医学微生物学检验与临床的沟通的重要性
医学微生物学检验与临床沟通的重要性探微
医学微生物学检验与临床沟通的重要性探微【摘要】医学微生物学检验在临床诊断中扮演着重要角色，通过检验可以确定病原微生物种类和药物敏感性，为临床治疗提供指导。
微生物学检验结果必须与临床医生进行有效沟通，以确保正确理解和及时应用。
不良的沟通可能导致错误的诊断和治疗，影响患者病情的治疗和预后。
为了加强医学微生物学检验与临床沟通，医生需要更加注重与实验室医师的沟通和合作，确保结果的准确性和及时性。
结合微生物学检验和临床实践，可以更好地指导患者的治疗方案，提高医疗质量和患者治疗效果。
通过进一步认识医学微生物学检验与临床沟通的重要性，可以促进医疗领域的发展和提升。
【关键词】医学微生物学检验、临床沟通、诊断、治疗、沟通不良、患者、医疗质量提升1. 引言1.1 医学微生物学检验与临床沟通的重要性探微医学微生物学检验在临床诊断中起着至关重要的作用，通过对患者样本中的微生物进行检测，可以帮助医生确定感染性疾病的病原体，指导合理的抗感染治疗方案。
微生物学检验结果与临床沟通的必要性往往被忽视。
在临床实践中，医生需要根据检验结果进行诊断和治疗，而良好的沟通可以帮助确保结果准确理解和正确应用。
不良的沟通往往会影响诊断和治疗的效果，甚至可能导致误诊、延误治疗等不良后果。
加强医学微生物学检验与临床沟通至关重要。
医生应该积极与检验人员沟通，了解检验方法和结果的意义，及时交流患者的临床情况与检验结果，共同制定最佳治疗方案。
通过加强医学微生物学检验与临床沟通，不仅可以提升患者的治疗效果，还可以提高医疗质量，降低医疗风险。
医学微生物学检验与临床沟通的重要性不容忽视，只有在双方充分沟通的基础上，才能实现更好的医疗效果和患者治疗体验。
2. 正文2.1 微生物学检验在临床诊断中的作用微生物学检验在临床诊断中扮演着非常重要的角色，它通过分析样本中的微生物病原体来帮助医生确定疾病的种类和严重程度。
通过检验，医生可以快速准确地诊断出患者体内是否存在细菌、真菌、病毒或寄生虫等微生物感染。
浅析医学微生物检验与临床沟通的重要性
了患者 的诊断和治疗 ， 还是为医生提供诊 断依据 的服务和资
讯 。要 能够 胜 任 这 一 工作 就 必 须 要 有 丰 富 的 专 业 知 识 。定 期 组 织检 验 人 员 进 行 技 能 和 疾 病 知识 拓 展 培 训 ， 提升 他们的综
±２ ． ７ ） 岁； 科室 类 型 ： 外科 １ １名 、 内科 ３ ４名 、 妇 产科 ２ ２名 、 其他 １ ３名 。 １ ． ２ 研 究 方 法
为了加强微生物 检验 和临床 沟通 ， 可以使 用 以下举 措 ，
对 使 用 前 后 的 微 生 物 检 验 质 量 进 行 对 比分 析 ［ ２ 。 ］ 。
读， 防止错读和误读 ， 让临床中的治疗更加可靠 。 １ ． ３ 统 计 学 方 法 采用统计分 析软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０分 析 数 据 ， 计 数 资 料 采 用
（ ５ Ｏ ． ０ ） ， 女性 １名 （ ５ ０ ． Ｏ ） ； 年 龄位 于 ２ ４ ～４ ０岁 阶段 内， 同时选 取临床医生 ８ Ｏ例 ， 其 中男性 ４ ７名 （ ５ ８ ． ７ ） ， 女性 ３ ３ 名（ ４ １ ． ３ ） ； 年龄 位于 ２ ６ ～５ Ｏ岁 阶段 内 ， 平 均 年龄 为 （ ３ ８ ． ６
浅析 医学微 生物检验与临床 沟通 的重要性
王雪菲
黑 龙江 省齐 齐哈 尔市第 二 医院 ， 黑 龙江 齐 齐哈 尔 １ ６ １ ０ ０ ０
【 摘
要】目的：探讨 临床 中医学微生物检验和临床沟通的重要性。方法：根据 ２ ０ １ ４ 年 １月至 ２ ０ １ ５ 年１ ２月我 院的微生物检验科室
工作人 员和 临床 医生 来进 行研 究 ， 我 们 制定 了针 对性 的措 施 提 升 两 者 的 沟通 效 率 ， 对 比进 行 改 善 前后 的 生物 标 本检 验 质 量 。 结果 ： 通 过 沟通 交流 强化 后 ， 微 生物检 验质 量及 时反馈 率和 检验 结 果判 读 失 误 率分 别 为 ９ ６ ． Ｏ 和 １ ０ ． ｏ Ｈ， 优 于沟 通前 的 ８ ５ ． ｏ Ａ和 ２ ｏ ２ ． ｏ Ａ。 ｏ
微生物室与临床沟通重要性1105
例 化疗粒缺感染
男，25y ＡＭＬ，化疗后粒缺，发热３周。咳嗽、咳痰少，右上腹痛。 检体：T38.9˚C，心肺(-)，肝区叩痛。 辅检：化疗后血Wbc <1×109/L，目前恢复正常范围。肺ＣＴ右上肺高密度团块影，Ｂ超及
ＣＴ肝内多发性低密度灶，脾内１个低密度灶。 目前用药：头孢哌酮/舒巴坦、万古霉素、伏立康唑 问题：诊断、治疗
抗菌药物在畜牧业的应用
1997年国内喹诺酮类使用情况 (沈叙庄, 杨永弘. 中国细菌耐药与抗感染化疗研究进展, p.75)
总量 (吨)
兽用量 (吨)
％
诺氟沙星
1100
400
36
环丙沙星
200
85
42
氧氟沙星
50
15
30
抗菌药在水产业的应用（挪威资料）
Prescribed amounts of veterinary antimicrobial agents in Norwegian aquaculture in 2007
微生物室与临床沟通重要性1105
主要内容
➢ 抗菌药的滥用及细菌的耐药性问题 ➢ 抗菌治疗：经验治疗与病原治疗 ➢ 病原诊断存在的问题，微生物与临床沟通的重要性
几个概念
抗生素 Antibiotic 抗菌药物 Antibacterial agents ＝抗生素＋合成抗菌药 抗微生物药物 Antimicrobial agents ＝抗菌药＋抗病毒药 抗感染药物 Anti-infectives ＝抗微生物药＋抗寄生虫药
获知
国内社区获得性肺炎常见致病原构成(610例)
社区获得性肺炎流调，病原学近50％阴性
46.89%
20.65%
11.48%
医学微生物检验与临床沟通的重要性探讨
医学微生物检验与临床沟通的重要性探讨乔国强【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(6)30【摘要】目的：探讨医学微生物检验与临床沟通的重要性。
方法回顾分析2012年1月～2015年10月，我院检验科与临床之间的交流沟通经验。
结果实施微生物检验与临床沟通策略后，临床对于检验质量及时反馈率为80.8%，高于交流前的34.6%；临床医生对于检验结果判读的失误率为3.8%，较交流前的15.4%降低（P＜0.05）。
结论加强医学微生物检验与临床之间的沟通，能够使临床医生更好地判读检验结果，从而指导临床诊断以及治疗。
%[Abatract]Objective The paper is to investigate the importance of medical microorganism test and clinical communication.MethodsTo analyze the experience communicated and exchanged between department of clinical laboratory and clinical treatment from January 2012 to October 2015 retrospectly.Results After medical microorganism test and clinical communication strategies,the timely feedback rate of clinical treatment to checkup quality was 80.8%, remarkably higher than that of 34.6% before communication. Furthermore,the error rate of clinicians’interpretatio n to assay results of 3.8% was lower, compared with that of 15.4% beforecommunication(P<0.05).ConclusionWhat wil help clinicians to judge and interpret assay results better and further is to strengthen the communication between medical microorganism test and clinicaltreatment. Therefore, it is of great significance to strengthen the communication between medical microorganism test and clinical treatment.【总页数】2页(P150-151)【作者】乔国强【作者单位】461670 河南省禹州市中医院【正文语种】中文【中图分类】R446.5【相关文献】1.微生物检验与临床——谈谈在微生物检验中需要与临床沟通的一些问题 [J], 庞载元;张婷2.浅析医学微生物检验与临床沟通的重要性 [J], 王雪菲3.浅谈微生物检验与临床沟通的必要性 [J], 许燕华4.浅谈微生物检验与临床沟通的必要性 [J], 许燕华5.检验医学与临床沟通的重要性探讨 [J], 谭德安;陈向大;余术祥;罗智刚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
医学微生物学检验与临床的沟通的重要性
医学微生物学检验与临床的沟通的重要性发布时间：2022-12-29T03:06:27.819Z 来源：《医师在线》2022年27期作者：邹坚[导读] 随着我国医疗技术的不断发展，医学微生物学检验领域也有了持续性的发展邹坚赣州市人民医院 341099摘要：随着我国医疗技术的不断发展，医学微生物学检验领域也有了持续性的发展，对于我国临床疾病诊断和治疗的准确性、及时性以及其他许多方面都有了明显的提升。
由于医疗工作的特殊性，许多类型疾病的诊断和治疗对医学微生物学检验的依赖性也提有明显的增加，由于微生物学检验项目的增多，也加大了检验标本和检验结果受更多因素的影响，所以强化微生物检测与临床医生之间的沟通是刻不容缓的，促使疾病能够得到更好的治疗效果。
本文主要从影响两者沟通的主要因素已经该如何解决给该问题的方法，从而说明微生物学检验与临床沟通的重要性。
关键词：微生物学检验临床医生重要性一、影响检验人员与临床医生沟通的因素1.1专业素养仍待提高微生物学检验报告当中不乏涉及许多的医学专业名词，所以这就需要临床医生的专业素养过硬，才能够更好地理解检验报告所要表达的重点内容。
从如今我国医疗发展的大环境看待，对于医学生的要求越来越高，因为如今的新疾病出现的速度非常之快，这就要求医生的专业素养要有一定的层次才能够面对临时的状况发生。
当然，作为一名微生物学检验人员也需要有过硬的理论知识以及一定的实操检验，才能够更好地面对新疾病出现时做好检验工作。
举个例子：我国疫情暴发于2019年，至今已经过去了长达三年多的时间，在此期间，新冠病毒由一开始的新型冠状病毒变异成后来的阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔和奥密克戎，直至到如今该病毒也依旧在不停地变异成其他更强的病毒，而在对病毒的检验工作就需要相关的检验人员具有一定的专业素养才能够在第一时间给出最专业和准确的检验报告；那么对于相关的临床医生，在面对患有新冠病毒的病人或是其他更强的新冠病毒时，也需要专业的医学水准根据检验报告给出更优化的治疗方案，所以，无论是检验人员或是临床医生都需要不断提高自身的专业素养。
分析医学微生物检验与临床沟通的重要性
龙源期刊网 分析医学微生物检验与临床沟通的重要性作者：王秀英来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第07期【摘 ;要】目的：在临床医学当中，医学微生物检验与临床沟通是非常有必要的，本篇文章的目的就是探究其的重要性。
方法：在本篇文章当中，我们的研究对象是2015年-2016年在我院微生物检验科与临床医学的相关人员，其中微生物检验科室的工作人员4名，临床医生40名。
在研究期间我们采取相应的手段加大了微生物检验科室的工作人员与临床医生的交流频率，最后对采取手段前后生物标本的检验质量进行了对比，通过对比得出数据。
结果：在采取了相应的手段之后，我们注意到微生物检验的质量比起之前获得了大大的提高。
通过采取有效的手段让两者进行沟通之后，检验质量及时反馈率由原来的84.0%变为96.5%;而检验结果的失误率由原来的21.0%，降低为现在的9.5%。
通过对实验数据进行计算，我们可以知道实验数据具有统计学差异（P<0.05）。
结论：通过本次研究，我们可以得出这样一个结论，通过加大微生物检验科室工作人员与临床医师之间的交流频率，可以大大的提高检验质量。
【关键词】微生物检验;临床沟通;加强【中图分类号】R197;;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783（2019）07-0282-01为了帮助临床医生可以更好的了解病情，也为了不断提高医疗服务水平，在临床医学当中，通常会使用一些诊断手段来达到以上的目的。
所以从一定程度上来讲，提高检验的质量是非常有必要的。
在本篇文章之前，笔者进行了有关实验，对在我院进行工作的微生物科室工作人员以及临床医生进行了相关的研究，通过加强两者之间的交流，对比在采取手段前后的检验质量。
经过本次研究，我们得到了一些具有实际意义的数据以及相应的一些结论，在接下来的文章当中，笔者将对这些数据进行整理总结并进行汇报。
1;资料与方法1.1 一般资料本次研究过程当中研究对象是2015年-2016年在我院进行工作的微生物检验科室的工作人员与临床医生。
浅谈医学微生物检验与临床沟通的重要性
浅谈医学微生物检验与临床沟通的重要性【摘要】目的：探讨医学微生物检验与临床医师之间有效沟通的重要性以及沟通方法。
方法：选择2019年1月至2021年6月我院接受微生物检验的患者80例进行研究。
根据检验和临床之间沟通工作改进实施前后分为两组。
常规组不采取特殊处理方案。
实验组针对性强化微生物检验和临床沟通。
基于检验信息及时反馈率以及结果的误判率进行对比研究。
结果：实验组的信息反馈率以及结果误判率均明显优于常规组，P＜0.05。
结论：医学微生物检验工作应当与临床工作保持紧密沟通交流，基于临床检验工作的需求与认知不断的适当调整与优化检验工作方式，提高检验工作重点，值得推广。
【关键词】医学微生物检验；临床医师；沟通；重要性伴随着临床医学与基础医学、生物工程等技术学科的持续性发展，医学微生物检验工作呈现出了明显的发展，同时临床疾病诊断和治疗的及时性、准确性也有明显的提升[1]。
基于医疗工作特征，大多数疾病的诊断和治疗对于医学微生物检验的依赖性呈现出了明显的提高。
伴随着微生物检验项目的不断增多，检验标本和检验结果的影响因素也在持续增多，同时对疾病的诊断与治疗形成了明显的影响[2]。
强化临床医师和微生物检验工作的交流沟通，促使临床检验与疾病诊治之间保持紧密关联属于提高疾病诊疗水平的重要途径。
对此，为了进一步提高临床检验综合水平，本文以对比研究方式探讨医学微生物检验和临床沟通的重要性。
具体研究如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2019年1月至2021年6月我院接受微生物检验的患者80例进行研究。
根据检验和临床之间沟通工作改进实施前后分为两组。
其中常规组患者40例，男女分别29例、11例，年龄（39.54±3.61）岁，同期临床医师13名，男女7名、6名，年龄（42.34±4.25）岁；实验组患者40例，男女分别28例、12例，年龄（39.67±4.05）岁，同期临床医师15名，男女8名、7名，年龄（44.27±4.83）岁。
医学微生物检验与临床沟通的重要性探讨
医学微生物检验与临床沟通的重要性探讨【摘要】目的：探讨医学微生物检验期间临床沟通的实施方法以及临床效果。
方法：选取2021年1月至2022年1月我院接受医学微生物检验的80例患者进行研究。
按照检验期间临床沟通干预前后分为两组。
常规组在临床检验期间未采取特殊处理措施。
实验组在检验期间改进临床沟通。
按照检验信息的反馈率和结果误判率进行对比研究。
结果：实验组在检验过程中的及时反馈率明显高于常规组，实验组结果误判发生率明显低于常规组，P＜0.05。
结论：医学微生物检验过程中改进临床沟通具备较高的临床价值，能够为临床医学工作提供全面且先进性的支持，可以为临床医学的发展提供支持，能够推动微生物检验技术快速发展，能够强化检验综合水平，可以进一步收集合格且完整的标本，值得推广。
【关键词】医学微生物检验；临床医师；沟通；重要性伴随着临床医学、基础医学以及生物工程等多方面技术的持续性发展，临床中医学微生物检验技术得到了明显的发展，同时对于临床诊断和治疗过程的及时性、准确性有着明显的推动效果。
在当代医学领域，许多疾病的诊断和治疗方式越来越依赖于医学微生物检验技术[1]。
伴随着微生物检验项目的不断增多，对于检验标本和结果的影响因素也在不断增多，这也间接影响到了疾病的诊断与治疗[2]。
对此，强化临床医师和微生物检验技术之间的沟通交流显得非常重要，这也促使临床实践和检验诊断之间进行结合，从而提升临床诊断和疾病治疗综合水平。
本文为了更好的保障临床微生物检验综合水平，本文以对比研究方式探讨在微生物检验期间临床沟通的重要性。
具体研究如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年1月至2022年1月我院接受医学微生物检验的80例患者进行研究。
按照检验期间临床沟通干预前后分为两组。
实验组40例，男女分别28例、12例，年龄（39.61±4.14）岁，外科患者10例、内科21例、妇产科6例、其他3例，检验平均次数（3.13±0.51）次；常规组40例，男女分别27例、13例，年龄（38.21±3.99）岁，外科患者9例、内科20例、妇产科7例、其他4例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医学微生物学检验与临床的沟通的重要性
“沟通、理解、合作”是当今临床医生与细菌检验人员之间最缺乏的，也是最应该做到的。
随着检验医学的自动化发展和医学检验人员素质的提高，检验报告质量有了明显的提高。
微生物学检验与其他检验相比，有其相对独特的一面，报告在数据方面较少，报告字面上看似简单，但涉及的内容很多。
需要有相当的微生物学专业知识才能解读它。
目前影响医学微生物检验质量的主要在于微生物学标本的前处理(包括采集、保存与运送)，但临床医师对检验报告的正确解读更至关重要。
对临床有无参考、指导作用还在于对检验报告的解读和与临床医师的沟通十分必要。
沟通主要在以下几个方面。
微生物标本的采集不够规范：需要检验人员培训和指导。
标本的采集主要由医护人员操作，由于实验室与临床的交流沟通不够，医护人员对于临床微生物标本的采集的要求和注意事项不甚了解，导致标本采集不合格，影响报告结果质量。
这就需要跟临床医师沟通，纠正一些标本采集认识上的误区，如血液标本需多次多部位采血提高检出率，对间歇性寒战或发热的患者，由于发热时血液中可能没有细菌，应在寒战或体温高峰之前0.5～1小时采血。
而不是在发热时只采1次血送检。
采集痰液标本，咳痰前，先用清水或漱口液反复漱口，以减少口腔正常菌群的污染。
否则检出链球菌等不知道是口腔污染的细菌还是呼吸道感染的病原菌。
采集中段尿标本前应清洗外阴部。
化脓性分泌物标本采集前应用生理盐水冲洗创面，尽量采取化脓组织与正常组织交界处的脓汁。
化脓中心细菌已被白细胞释放的溶菌酶杀灭，活菌较少，检出阳性率就较低。
微生物标本的保存、运送不够规范：也需要检验人员培训和指导。
比如淋病奈瑟菌和脑膜炎奈瑟菌对寒冷较敏感，在标本运送的过程中，要保温尽快送检，否则，检出率将显著降低。
脑积液标本放冰箱，会使脑膜炎链球菌和嗜血杆菌等死亡。
跟临床医师说明送检过程中需注意的事项。
对检验报告的解读：前述两点现在绝大多数临床医师早已了解，最重要的是出具报告后怎样理解和用于临创诊治。
避免导致抗生素的滥用。
比如，血液标本“无菌生长”，是否血液中一定无菌呢，这需要跟临床上沟通，了解采血是否规范，如果采血没有问题，应考虑是否有苛养菌和其他病原体的存在。
应提醒临床注意。
呼吸道标本检出“XXX菌生长”时，合格的痰标本，如果是呼吸道正常菌群(如某些链球菌)，报告时，应了解临床上患者是否有相关的症状和体征，结合临床其他检查综合分析决定是否应用抗菌药物。
创口分泌物标本检出“XXX菌生长”时，首先与临床沟通，了解标本采集以前，是否用生理盐水冲洗过，排除局部污染菌的可能，才可认定是致病菌，应用抗菌药物才可能有效。
标本中检出“XXX菌生长”，不能一概认为就是致病菌，也需要向临床上了解患者是否有感染的症状和体征，否则有可能是污染菌或局部定植菌，不具有临床意义，也就不能滥用抗菌药物。
解读药敏结果时，在临床医师选敏感药时常用把最小抑菌浓度的相对较低的来作为选药的依据，例如：根据报告阿莫西林≤2mg/L敏感，复方新诺明≤4mg/L，
就认为该菌对阿莫西林比对复方新诺明更敏感，阿莫西林比复方新诺明更有效。
这是明显的误区。
药敏试验中的“中介”误认为加大抗菌药物剂量就能起抑菌或杀菌作用，其实“中介”只是一种不很确定的报告，属操作误差范畴。
一般不作为用药依据。
还应该跟临床解释抗生素的等效性概念，也就是说用一种相关抗生素的试验结果可以预测同类抗生素体内抗菌活性，如可用头孢噻吩预测一代头孢类抗生素的敏感度。
革兰阳性球菌用红霉素可预测罗红霉素、地红霉素、克拉霉素和阿奇霉素的敏感性，避免在红霉素耐药时，选用罗红霉素。
在我国，真正需要使用抗生素的病人不到20%，80%以上属于滥用抗生素［1］。
抗生素的滥用不仅可产生不良反应，使用不当还可以导致二重感染。
根据杨润生等报道［2］，87例呼吸道、中耳炎、牙周炎的患者应用抗生素后，使用不当，造成肠道菌群失调而致腹泻。
由此可以看出滥用抗生素的严重危害。
所以在微生物学检验中，既不能把检出的任何细菌都当成致病菌，也不能把所谓的“正常菌群”都当成非致病菌。
检出的细菌是否有临床意义，还得跟临床医师沟通才能做出判断。
参考文献
1 库瓦提.加强病原学检测杜绝抗生素滥用.中国健康月刊,2011,2.
2 杨润生,韩爱萍.87例上呼吸道感染用药分析［J］.中国药物滥用防治杂志,1995,2(1):43.。