锆石U-Pb定年new

合集下载

锆石U-Pb定年工作原理及方法

锆石U-Pb定年工作原理及方法

“同位素年代学=提供年龄数据”。
许多地质学家的想法,一种错误的认识!
同位素年代学需要同位素和地质两方面 的知识结构。
年龄表
数据内容 数据排列顺序 有效位数 样品多时,最好一个样品有一个表头 表注 >1.2Ga (or >1.4 Ga)锆石,尽可能用 7/6年龄,而不是上交点年龄
科学性和有利于读者阅读
鲁西地区新太古代晚期岩浆事件 (Wan et al., 2010)
鲁西地区新太古代早期岩浆事件 (万渝生未发表)
滹沱群底砾岩中石英岩砾石的碎屑锆石阴极发光图像 (万渝生等,2010)
万东 渝焦 生群 等浅 ,变 质 碎 屑 )沉 积 岩 中 碎 屑 锆 石 特 征
( 2010
长城系
所有数据
鞍山地区古元古代变质辉长岩的斜锆石 和锆石阴极发光图像(董春艳等,2012)
鞍山地区古元古代变质辉长岩的斜锆石 和锆石二次电子图像(董春艳等,2012)
鞍山地区古元古代变质辉长岩的斜锆石 和锆石年龄图(董春艳等,2012)
鲁西新太古代变质辉石岩的锆石阴极发光和年龄图 (万渝生等,未发表)
大青山地区变质超基性岩石的锆石阴极发光和年龄图 (Wan et al., 2013)
锆石U-Pb定年
万渝生
为什么锆石U-Pb定年可信?
1、U-Pb体系 2、锆石
Zircons are forever!
锆石是最理想的测年对象
最常见副矿物,广泛存在于不同地质体中 抗风化能力强 无或很低的普通铅,而U含量适当 U-Pb同位素体系保存良好 可判断体系是否封闭 应用CL等方法,可对锆石进行成因研究 SHRIMP等原位分析方法应用
胶东中生代玲珑超单元二长花岗岩中锆石阴极发光图像

锆石U-PB测年-PPT课件-PPT精品文档

锆石U-PB测年-PPT课件-PPT精品文档

图5 麻粒岩相变质锆石CL特征 (a)扇形分带, (b)面状分带, (c)冷杉状分带,
(d) 弱分带或无分带
榴辉岩相变质增生锆石一般为半自形、椭圆形 和它形等,内部分带特征主要有无分带(6(a))、弱 分带(6(b))、云雾状分带(图6(c))或片状分带(图6}d) 等。角闪岩相变质增生锆石通常具有规则的外形, 且以柱面发育为其主要特点,在CL图像中一般为 无分带或弱分带的特征(图7)。
但是锆石发生重结晶作用的区域不仅仅是发生过蜕晶化作用的区
域,在没有发生蜕晶化作用的晶质锆石区域同样可以发生重结晶作 用,只是发生重结晶作用需要较高的温度和、或较长的流体作用时 间。
由于变质重结晶过程中只是锆石晶格的重新调整,没有新的锆石
生成,因此重结晶锆石往往为自形到半自形,且外形与原岩岩浆锆 石环带形状相似,与原岩锆石之间没有明显的生长界限。同时,变 质重结晶锆石区域的CL强度比原岩锆石明显增强,内部结构一般为 无分带、弱分带、斑杂状分带或海绵状分带等,局部有岩浆环带的 残留, 见这些变质特征的锆石区域切割原岩锆石的振荡环带(图 12(a) 。在重结晶锆石与原岩锆石之间有时会出现弱CL强度的重结 晶前锋(图12(b)),而变质增生锆石则是指变质过程中发生成核和结 晶作用,有新的锆石从周围的介质中结晶出来。所以变质新生锆石 具有多晶面状-不规则状-规则外形,与原岩残留锆石之间界限清楚, 不同变质环境中增生的锆石有其特征的外形和内部结构,且受变质 锆石形成时的温度条件和寄主岩石的化学性质制约(图12(c), (d))。
岩浆锆石通常为半自形到自形,粒径20~ 250μm。产于金伯利岩及其相关岩石中的锆石常 为它形(少数情况下为半自形),较大的粒径(毫米级 到厘米级)。部分基性一超基性岩中的锆石同样具

SIMS锆石U-Pb定年方法-中国科学院地质与地球物理研究所

SIMS锆石U-Pb定年方法-中国科学院地质与地球物理研究所

SIMS锆石U-Pb定年方法用于U-Pb年龄测定的样品(号码)用常规的重选和磁选技术分选出锆石。

将锆石样品颗粒和锆石标样Plésovice (Sláma et al., 2008) (或TEMORA, Black et al., 2004)和Qinghu (Li et al., 2009)粘贴在环氧树脂靶上,然后抛光使其曝露一半晶面。

对锆石进行透射光和反射光显微照相以及阴极发光图象分析,以检查锆石的内部结构、帮助选择适宜的测试点位。

样品靶在真空下镀金以备分析。

U、Th、Pb的测定在中国科学院地质与地球物理研究所CAMECA IMS-1280二次离子质谱仪(SIMS)上进行,详细分析方法见Li et al. (2009)。

锆石标样与锆石样品以1:3比例交替测定。

U-Th-Pb同位素比值用标准锆石Plésovice (337Ma, Sláma et al., 2008(或TEMORA (417Ma, Black et al., 2004))校正获得,U含量采用标准锆石91500 (81 ppm, Wiedenbeck et al., 1995) 校正获得,以长期监测标准样品获得的标准偏差(1SD = 1.5%, Li et al., 2010)和单点测试内部精度共同传递得到样品单点误差,以标准样品Qinghu (159.5 Ma, Li et al., 2009) 作为未知样监测数据的精确度。

普通Pb校正采用实测204Pb值。

由于测得的普通Pb含量非常低,假定普通Pb主要来源于制样过程中带入的表面Pb污染,以现代地壳的平均Pb同位素组成(Stacey and Kramers, 1975)作为普通Pb组成进行校正。

同位素比值及年龄误差均为1σ。

数据结果处理采用ISOPLOT软件(文献)。

参考文献Black, L.P., Kamo, S.L., Allen, C.M., Davis, D.W., Aleinikoff, J.N., Valley, J.W., Mundil, R., Campbel, I.H., Korsch, R.J., Williams, I.S., Foudoulis, Chris., 2004.Improved 206Pb/238U microprobe geochronology by the monitoring of atrace-element-related matrix effect; SHRIMP, ID-TIMS, ELA-ICP-MS andoxygen isotope documentation for a series of zircon standards. Chem. Geol.,205: 115-140.Jiří Sláma, Jan Košler, Daniel J. Condon, James L. Crowley, Axel Gerdes, John M.Hanchar, Matthew S.A. Horstwood, George A. Morris, Lutz Nasdala, Nicholas Norberg, Urs Schaltegger, Blair Schoene, Michael N. Tubrett , Martin J.Whitehouse, 2008. Plešovice z ircon —A new natural reference material for U–Pb and Hf isotopic microanalysis. Chemical Geology 249, 1–35Li, Q.L., Li, X.H., Liu, Y., Tang, G.Q., Yang, J.H., Zhu, W.G., 2010. Precise U-Pb and Pb-Pb dating of Phanerozoic baddeleyite by SIMS with oxygen floodingtechnique. Journal of Analytical Atomic Spectrometry 25, 1107-1113.Li, X.-H., Y. Liu, Q.-L. Li, C.-H. Guo, and K. R. Chamberlain (2009), Precise determination of Phanerozoic zircon Pb/Pb ageby multicollector SIMS without external standardization, Geochem. Geophys. Geosyst., 10, Q04010,doi:10.1029/2009GC002400.Ludwig, K.R., 2001. Users manual for Isoplot/Ex rev. 2.49. Berkeley Geochronology Centre Special Publication. No. 1a, 56 pp.Stacey, J.S., Kramers, J.D., 1975. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model. Earth Planet. Sci. Lett., 26, 207-221.Wiedenbeck, M., Alle, P., Corfu, F., Griffin, W.L., Meier, M., Oberli, F., V onquadt, A., Roddick, J.C., Speigel, W., 1995. Three natural zircon standards for U-Th-Pb,Lu-Hf, trace-element and REE analyses. Geostand. Newsl. 19: 1-23.SIMS U-Pb dating methodsSamples XXX for U-Pb analysis were processed by conventional magnetic and density techniques to concentrate non-magnetic, heavy fractions. Zircon grains, together with zircon standard 91500 were mounted in epoxy mounts which were then polished to section the crystals in half for analysis. All zircons were documented with transmitted and reflected light micrographs as well as cathodoluminescence (CL) images to reveal their internal structures, and the mount was vacuum-coated with high-purity gold prior to secondary ion mass spectrometry (SIMS) analysis.Measurements of U, Th and Pb were conducted using the Cameca IMS-1280 SIMS at the Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences in Beijing. U-Th-Pb ratios and absolute abundances were determined relative to the standard zircon 91500 (Wiedenbeck et al., 1995), analyses of which were interspersed with those of unknown grains, using operating and data processing procedures similar to those described by Li et al. (2009). A long-term uncertainty of 1.5% (1 RSD) for 206Pb/238U measurements of the standard zircons was propagated to the unknowns (Li et al., 2010), despite that the measured 206Pb/238U error in a specific session is generally around 1% (1 RSD) or less. Measured compositions were corrected for common Pb using non-radiogenic 204Pb. Corrections are sufficiently small to be insensitive to the choice of common Pb composition, and an average of present-day crustal composition (Stacey and Kramers, 1975) is used for the common Pb assuming that the common Pb is largely surface contamination introduced during sample preparation. Uncertainties on individual analyses in data tables are reported at a 1 level; mean ages for pooled U/Pb (and Pb/Pb) analyses are quoted with 95% confidence interval. Data reduction was carried out using the Isoplot/Ex v. 2.49 program (Ludwig, 2001).。

锆石U-Pb定年2

锆石U-Pb定年2

208
等时线方程
理论上, 上述等时线也能象Rb-Sr和Sm-Nd体系一样 进行岩石定年。但是,U、Th、Pb的活动性相当大, 使得U-Pb等时线定年受到很大的限制。
锆石的优势
锆石中含有的U、Th却很少含Pb,如果假设锆石形 成时不含Pb,即测定的所有Pb为放射成因。
由上式可得: 206Pb / 238U = e238t -1 207Pb / 235U = e235t -1
如果测定的锆石在形成后对U-Pb同位素是封闭的, 则可以得到两个相同的年龄。 在 207Pb/235U为横坐标, 206Pb/238U为纵坐标的二 维图上,不同的年龄点构成了一条一致曲线。
高灵敏度高分辨率离子探针质谱计(SHRIMP)法
2. Laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry 激光剥蚀电感耦合等离子体质谱计(LAM ICPMS) 3. Isotope dilution thermal ionization mass spectrometry 同位素稀释热电离质谱仪(ID TIMS),也称溶液法或稀释 法。多颗粒,单颗粒,化学流程,离子交换柱分离 4. Single zircon evaporation, using thermal ion mass
SHRIMP样品
将锆石颗粒与标样置于同一环氧树脂样品柱中,磨 蚀抛光至锆石核心出露。镀金后置于SHRIMP分析 舱内,用于分析。
SHRIMP分析分析出206Pb/204Pb,206Pb/238U, 207Pb/235U, 207Pb/206Pb和208Pb/232Th比值。
SHRIMP成果
第一代SHRIMP I的工作主要是在八十年代,揭示了最老 的地壳物质是形成于4.1~4.2Ga,早于以前认为的3.8Ga。 后来在2001年这一年龄又提前到4.4Ga(Wilde et al, 2001)。 在我国华北,TIMS和蒸发法得到的是3.3~3.5 Ga, SHRIMP研究发现了≥3.8 Ga的地壳物质(Liu, 1992)。 我国工作者得到的最年轻的是青藏高原碱性玄武岩的加权 平均年龄是3.82±0.08 Ma (MSWD = 1.16),不一致曲线与 谐和线的交点是3.80±0.11 Ma (MSWD = 1.15)(万渝生等, 2004)。 世界上获得的最年轻的是美国Oregon州的一个晚更新世的 花岗闪长岩(112 ±24 Ka, Bacon et al, 2000)

锆石U-Pb同位素定年方法分析研究

锆石U-Pb同位素定年方法分析研究

锆石U-Pb同位素定年方法分析研究摘要本文主要阐述了对锆石U-Pb进行同位素测年体系的常用方法,并对各方法自身的特点进行了较为详细的介绍与对比。

关键词锆石U-Pb;同位素定年法;分析研究0 引言近年来,随着同位素地质年代学的飞速发展,锆石U-Pb法一直是地质学者讨论地质事件时代的重要方法之一,以下分别对各种其U-Pb同位素测年法进行分析。

1 单颗粒微量热电离质谱法目前应用最广泛的锆石定年方法是微量和单颗粒热电离质谱法,在近几年人们试着利用样品量达亚微克级的逐步溶解技术和单颗粒锆石碎片技术对其加以改进。

单颗粒锆石热电离质谱法是锆石定年技术的进展之一,该方法具有高精度、要求样品量少,所以作为基准的锆石U-Pb定年方法。

这中方法上存在着局限性:单颗粒微量热电离质谱法前期处理过程比较复杂,耗费时间,在实验流程本底要求特别低,一般整个流程铅、铀空白分别为0.03ng~0.05ng、0.002ng~0.004ng;该方法存在着最大缺陷是不能对复杂锆石内部微区U/Pb和207Pb/206Pb的年龄信息进行准确测定。

2 单颗粒锆石蒸发法在80年代单颗粒锆石蒸发法才发展起来的,这种方法不采用化学处理。

单颗粒锆石蒸发法主要是应用锆石逐层蒸发法,采用热离于发射质谱计直接对单颗粒锆石207Pb/206Pb年龄进行测定,获得207Pb/206Pb年龄信息。

它能够揭示锆石内部的信息,此种方法已在我国广泛推广和应用,并且取得不少成果。

该方法有一定的局限性:该方法只能提供207Pb/206Pb年龄,对U/Pb年龄不能测定,不能有效判断U-Pb同位素体系是否封闭;由于精度差不能精确的对地质事件定年,只能在初选样品的时候用该方法。

3 单颗粒锆石U-Pb同位素稀释测定法该方法是将一个岩石中的锆石按照晶形和颜色分开,加入稀释剂对U,Pb 同位素进行测定,在根据不一致线对岩石年龄进行确定。

这种方法由于操作方法简单,受到地质工作者的青睐,在我国得到了广泛推广和应用,也取得了显着成果。

基性岩斜锆石U-Pb同位素定年3种方法之比较

基性岩斜锆石U-Pb同位素定年3种方法之比较

基性岩斜锆石U-Pb同位素定年3种方法之比较
基性岩斜锆石U-Pb同位素定年3种方法之比较
根据新的研究成果,结合近年来文献报道的资料,对利用3种方法,即同位素稀释-热电离质谱(ID-TIMS)法、高灵敏度高分辨率离子探针质谱(SHRIMP)法、激光烧蚀电感耦合等离子体质谱(LA-ICPMS)法做基性岩斜锆石U-Pb同位素定年的优点和局限性进行比较,并讨论了针对具体样品选择定年方法的基本原则.新的研究成果表明,基性岩斜锆石U-Pb同位素年龄测定的3种方法各有不同的特点及局限性.在实际工作中,根据从具体样品中分选得到的斜锆石的数量、粒度大小、年龄范围、U-Pb含量、测年精度要求等因素,灵活地选择测年方法,对于获得比较理想的测年结果是非常重要的.
作者:李惠民李怀坤陈志宏相振群陆松年周红英宋彪 LI Hui-min LI Huai-kun CHEN Zhi-hong XIANG Zhen-qun LU Song-nian ZHOU Hong-ying SONG Biao 作者单位:李惠民,李怀坤,陈志宏,相振群,陆松年,周红英,LI Hui-min,LI Huai-kun,CHEN Zhi-hong,XIANG Zhen-qun,LU Song-nian,ZHOU Hong-ying(中国地质调查局天津地质矿产研究所,天津,300170)
宋彪,SONG Biao(中国地质科学院地质研究所,北京离子探针中心,北京,100037)
刊名:地质通报 ISTIC PKU英文刊名:GEOLOGICAL BULLETIN OF CHINA 年,卷(期):2007 26(2) 分类号:P5 关键词:基性岩斜锆石 U-Pb同位素定年。

锆石U-Pb同位素年代学测试技术概论及定年方法-文档资料

锆石U-Pb同位素年代学测试技术概论及定年方法-文档资料

Ratios
1E+02
2 0 7 P b/2 0 6 P b 208Pb/232T h
2 0 7 P b/2 3 5 U 238U/232T h
2 0 6 P b/2 3 8 U In t egral
1E+01
1E+00
1E-01
1E-02
1E-03 0
20
40 T ims 60
80
100
37
年龄不确定度与MSWD
16
SIMS基体效应显著,高U样品难以分析
17
LA-ICP-MS/LA-MC-ICP-MS
MC-ICP-MS
Laser Ablation system
ICP-MS
18
ICP-MS vs. MC-ICP-MS
U-Pb年龄 微量元素含量
Hf同位素 Sr-Nd-Pb-……同位素
U-Pb年龄
19
LA-ICP-MS在不同学科的应用情况
MSWD = 2.0, probability = 0.001
680
Wtd by data-pt errs only, 0 of 33 rej. MSWD = 0.50, probability = 0.992
640
(error bars are 2s)
660
(error bars are 2s)
640 620
620 600
600
580 580
560
560
540
540
520
520
39
4. U-Th-Pb数据的处理与表达
Wetherill谐和曲线图 Tera-Wasserburg谐和曲
线图 普通Pb校正

锆石UPb定年new

锆石UPb定年new

2. ID TIMS方法
将一个或几颗锆石溶解于氢氟酸或/硝酸,加入208Pb-235U 混合稀释剂,蒸干,再用硅胶-磷酸溶液溶解,过离子 交换柱分离U, Pb,将溶液滴在单铼带丝上,在VG354型 热电离质谱仪上用高灵敏度Daly检测器进行U, Pb同位素 分析。
ID TIMS U-Pb定年分析可以给出206Pb/204Pb, 208Pb/206Pb, 以及普通铅校正过的206Pb/238U,207Pb/235U,207Pb/206Pb 比值。
一致方程
206Pb=238U(e238t -1); 207Pb=235U(e235t -1)
由上式可得: 206Pb / 238U = e238t -1 207Pb / 235U = e235t -1
如果测定的锆石在形成后对U-Pb同位素是封闭的, 则可以得到两个相同的年龄。
在207Pb/235U为横坐标,206Pb/238U为纵坐标的二 维图上,不同的年龄点构成了一条一致曲线。
SHRIMP分析分析出206Pb/204Pb,206Pb/238U, 207Pb/235U, 207Pb/206Pb和208Pb/232Th比值。
SHRIMP成果
第一代SHRIMP I的工作主要是在八十年代,揭示了最老 的地壳物质是形成于4.1~4.2Ga,早于以前认为的3.8Ga。 后来在2001年这一年龄又提前到4.4Ga(Wilde et al, 2001)。 在我国华北,TIMS和蒸发法得到的是3.3~3.5 Ga, SHRIMP研究发现了≥3.8 Ga的地壳物质(Liu, 1992)。
为了减少Pb丢失的影响和吸附的普通Pb, 通常在锆石溶 解前利用高压气体进行磨蚀或用酸浸滤处理.
TIMS and SHRIMP
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一致曲线ConcordiaFra bibliotek谐和图
锆石的优势
而且具有非常强的抗侵蚀能力,锆石中的U-Pb体系 封闭温度>750 oC, 形成后Pb的扩散封闭温度可以高 达900 oC,锆石形成广,所以锆石是目前测定岩浆结 晶和峰期变质作用年龄最理想的矿物。
锆石形成时有少量初始(普通)Pb的存在,在年龄计算 中需要扣除。但由于锆石中普通Pb很低,则只需测定 204Pb的含量,再根据地球Pb演化模式获得206Pb/204Pb、 207Pb/204Pb比值,估算出普通Pb并进行扣除即可获得放 射成因铅。
TIMS and SHRIMP
Glastonbury Complex, USA (Aleinikoff et al, 2002) 450.5 ± 1.6 Ma (MSWD = 1.11) TIMS 448.2 ± 2.7 Ma (MSWD = 1.3) SHRIMP 单个的分析点精度更高(Pidgeon et al, 1996),如 207/206年龄是2635~2691 ± 1~4 Ma; 平均值 2655 ± 3 Ma (6.8). SHRIMP 2644~2681 ± 4~16 Ma, 2654 ± 5 Ma 又如国内的数据:北秦岭德河黑云二长花岗片麻岩: 924.3~1030.6 ± 1.8~8.0 Ma, 平均值964.4 ± 5.2 Ma (TIMS); 207/206 905~999 ± 19~47 Ma,平均值943 ± 18 Ma (SHRIMP)
208
Pb 204 Pb i
208
等时线方程
理论上, 上述等时线也能象Rb-Sr和Sm-Nd体系一样 进行岩石定年。但是,U、Th、Pb的活动性相当大, 使得U-Pb等时线定年受到很大的限制。
锆石的优势
锆石中含有的U、Th却很少含Pb,如果假设锆石形 成时不含Pb,即测定的所有Pb为放射成因。
TIMS的优缺点
优点: 分析精度高 不足: 需要高标准的超净实验室 繁琐的化学处理 无法微区分析, 存在不同期锆石混合的危险 时间长,价钱高
3. LA-ICP-MS
这是一种新发展和建立起来的定年方法, 它是利用 等离子体质谱计(ICPMS)进行U-Th-Pb同位素分 析. 先将锆石样品用环氧树脂浇铸在一个样品柱上 (mount), 磨蚀和抛光至锆石核心出露, 无需喷炭 或镀金. 也无需将标样置于同一 mount中. 将这个 mount和标样放置于同一样品舱内. 用激光剥蚀锆 石使其气化, 用Ar气传输到ICP-MS中进行分析.
Pb loss and Discordia
上交点(upper intercept)年龄代表锆石结 晶年龄; 下交点(lower intercept) 年龄或者代表造 成铅丢失的一次热事件,或者没有任何地 质意义。
锆石U-Pb定年方法
1. Sensitive High Resolution Ion Microprobe
LA-ICP-MS特点
原位(in situ), 束斑直径40~50 mm; 深度30 mm± 廉价(100-120元/点) 准确(能满足大多数地质上的定年需要) 快速(5-6分钟/点),同步检测分析结果 投入少
但是, LA- ICP-MS分析数据的精度低于TIMS和 SHRIMP, 更重要的缺陷是它无法准确测定204Pb, 因为此峰被Ar气中普遍存在的Hg(202Hg)干扰了. 这样就无法按传统的方法对测得的Pb同位素进行 普通Pb的校正.
高灵敏度高分辨率离子探针质谱计(SHRIMP)法
2. Laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry 激光剥蚀电感耦合等离子体质谱计(LAM ICPMS) 3. Isotope dilution thermal ionization mass spectrometry 同位素稀释热电离质谱仪(ID TIMS),也称溶液法或稀释 法。多颗粒,单颗粒,化学流程,离子交换柱分离 4. Single zircon evaporation, using thermal ion mass
锆石的结构
锆石是四方晶系矿物
单偏光下
正交偏光下
常 呈 矿 物 包 裹 体
锆 石 的 晶 面
Zircon typological classification Pupin (1980)
锆石的形成
岩浆结晶形成:超基性-酸性,形成温度 很广,(锆石饱和温度计)。 变质作用: • 深熔锆石; • 变质重结晶; • 变质增生; • 热液沉淀锆石; • 热液蚀变锆石。
2. ID TIMS方法
将一个或几颗锆石溶解于氢氟酸或/硝酸,加入208Pb-235U 混合稀释剂,蒸干,再用硅胶-磷酸溶液溶解,过离子 交换柱分离U, Pb,将溶液滴在单铼带丝上,在VG354型 热电离质谱仪上用高灵敏度Daly检测器进行U, Pb同位素 分析。 ID TIMS U-Pb定年分析可以给出206Pb/204Pb, 208Pb/206Pb, 以及普通铅校正过的206Pb/238U,207Pb/235U,207Pb/206Pb 比值。 为了减少Pb丢失的影响和吸附的普通Pb, 通常在锆石溶 解前利用高压气体进行磨蚀或用酸浸滤处理.
目前被SHRIMP用作标样的锆石有SL13, QGNG, AS3 和 TEMORA 1. Black et al (2003)的分析对比显 示:最常用的SL13具有最不均匀的Pb/U比值,用它 做标样是, 得到的年龄一般都低于其他三个标样标 定的结果. AS3标定的年龄是最老的. 只有QGNG和TEMORA 1产生的年龄与ID TIMS结 果一致. 在这两者中TEMORA 1能获得更高的精度.
蜕晶化锆石 (metamict zircon)
定年原理
同位素定年的基础是放射性衰变定律,通过测定 母体及其衰变产生的子体同位素含量,就可以利用衰 变定律算出形成以来的时间(年龄)。 锆石定年是利用了其中的U和Th同位素衰变成Pb同位素 锆石相对富含Th, U等放射性元素,而贫普通Pb,而 且其温度抗后期影响能力强,所以是定年的最佳样品
SHRIMP的问题
对一些前寒武纪锆石,SHRIMP获得的207/206年 龄往往具有较小的误差,而206/238的误差相对较 大,这与LA-ICP-MS正好相反。所以它一般多用 207/206年龄. 另外, 对于高U锆石区,SHRIMP有时会得出高的 206/238年龄.
SHRIMP STANDARDS
技术特点: 高分辨率, 高灵敏度, 高精度, 微区原位
SHRIMP的最大技术优势是矿物(锆石,独居石、榍石、 磷钇矿和磷灰石等)的微区原位(in situ)定年,不需化学 处理,可对一个矿物的不同部位直接定年,一般束斑直径 是20~30mm左右,1-2mm深。 可以测定非常年轻形成的锆石年龄(<2 Ma). 此外,SHRIMP还可以进行固体物质微区的S、Pb、Ti、 Hf和Mg同位素,以及REE含量的测定. 由于SHRIMP比以前的离子探针在性能上有很大提高,故 现在一般将其他类型的离子探针质谱仪称为”常规离子探 针质谱仪” (SIMS)
U 238t (e 1) 204 Pb
U 235t (e 1) 204 Pb
Th 232t (e 1) 204 Pb
232
238


207
Pb 204 Pb
207
Pb 204 Pb i
235
Pb 204 Pb
定年基础
→ 206Pb, 232Th → 208Pb,其中间 字体寿命短可以忽略,因此,可将206Pb、207Pb、 208Pb视为直接由238U、235U、232Th形成:
235U→207Pb, 238U
它们的等时线方程:
206Pb
= 206Pbi + 238U(eλ238t – 1)
207Pb
SHRIMP样品
将锆石颗粒与标样置于同一环氧树脂样品柱中,磨 蚀抛光至锆石核心出露。镀金后置于SHRIMP分析 舱内,用于分析。
SHRIMP分析分析出206Pb/204Pb,206Pb/238U, 207Pb/235U, 207Pb/206Pb和208Pb/232Th比值。
SHRIMP成果
第一代SHRIMP I的工作主要是在八十年代,揭示了最老 的地壳物质是形成于4.1~4.2Ga,早于以前认为的3.8Ga。 后来在2001年这一年龄又提前到4.4Ga(Wilde et al, 2001)。 在我国华北,TIMS和蒸发法得到的是3.3~3.5 Ga, SHRIMP研究发现了≥3.8 Ga的地壳物质(Liu, 1992)。 我国工作者得到的最年轻的是青藏高原碱性玄武岩的加权 平均年龄是3.82±0.08 Ma (MSWD = 1.16),不一致曲线与 谐和线的交点是3.80±0.11 Ma (MSWD = 1.15)(万渝生等, 2004)。 世界上获得的最年轻的是美国Oregon州的一个晚更新世的 花岗闪长岩(112 ±24 Ka, Bacon et al, 2000)
锆石内部结构的观察
HF酸蚀刻法 Smiling zircon
背散射电子图像(BSE imaging)
阴极发光电子成相(CL imaging)
岩浆成因锆石
变质成因
岩浆结晶的
变质结晶的
岩浆结晶的
双层内部结构-两期
深熔锆石 magmatic
Inherited overgrowth Alteration zircon Inherited overgrowth
208Pb
= 207Pbi + 235U(eλ235t – 1)
= 208Pbi + 232Th(eλ232t – 1)
方程两边除于非放射成因的稳定同位素204Pb,得到:
Pb Pb 204 204 Pb Pb i
相关文档
最新文档