关于机会成本的理解

你的选择是最优的吗？

在生活中我们会遇到很多选择，选择走哪条路，选择上大学还是打工，选择一件衣服还是一本书，甚至过年了，我们是选择回家过年还是出去打工挣钱，如果我们回家了我们享受了与家人团聚的乐趣，却失去了外出打工所挣的钱。这都是微观经济学中的机会成本的体现。

西方经济学家认为，从经济资源的稀缺性来说，当一个社会或一个一个企业用一定的经济资源生产一定数量的一种或者几种产品时，这些经济资源就不能同时被用于其他生产用途上。这就是说，这个社会或这个企业所获得的一定数量的产品收入，是以放弃用同样的经济资源来生产其他产品时所能获得的收入为代价的。这就产生了机会成本。一般的，生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。

从个人角度分析，对于一件事，不同的抉择都有不同的机会成本。例如，寒假到来了，同学们都在考虑要回家过年还是外出打工，还是留在学校学习。这是三种不同的选择，所带来的效果也不一样。如果其中一位同学选择回家过年，那么他将享受到与家人，朋友团聚的乐趣，而他将失去外出打工所获得的经验和收入报酬，他也将失去留在学校学习所获得的知识。我们假设这三种选择都获得一个收入报酬，假如这位同学选择了回家过年，那么他回家过年的机会成本就是他外出打工或留校学习的所获得最大收入报酬。

当然，在现实生活中，有的选择可以直接用货币来度量，而有的选择却不可以直接用货币度量，比如回家过年和亲人团聚带来的快乐。但是在上例中我们假设他们都可以用货币来度量，但是他们所带来的收入效用的大小却与每个人不同的观念有关，比如同学1认为亲人最重要，那么对于他来说回家过年带来的收入报酬最大，而同学2认为留在学校学习最重要，因为他认为现在学习是为将来更好的生活做准备，所以对于他来说留校学习获得的收入报酬最大，我们不能根据自己的观念就认为哪种选择比另一种选择带来的收入报酬大，应根据具体的人具体的事来做出判断。

对于机会成本中，我们说它是我们放弃的所有的其他的选择的中的最大的收入报酬，假设我们已经做出了选择A，那么在剩下的其他抉择中选择最大的收入报酬做为选择A的机会成本，需要注意的是，一定要考虑完全我们所有的选择。有时候我们分不清什么是机会成本什么不是。比如，看电影时，付了钱发现电影不好看，电影票的钱是已经花出的钱不算机会成本，如果你后悔买票，那么你现在的选择是继续看下去还是离场，如果继续看下去，那么你的机会成本就是离场所带来的收入报酬，而不是你花了多少钱买的电影票。

现在我用一个例子在阐释一下我所理解的机会成本，假设我现在面临三种也只有这三种选择A、B、C，A是考研继续深造，为将来更好的工作生活做准备；B是工作开始挣钱，减少自己带给家里的负担，减轻父母的压力，另外还能获得收入报酬；C是出国留学，为自己镀金。假如我选择A，那么我将继续需要

家里的资助，如果选择B，那么我将失去继续学习的机会，可能失去更好的工作，如果选择C，那么我将要面临孤独，远离家人的痛苦。现在我都赋予他们一个收入报酬。对于我来说，A>C>B,那么我选择A的机会成本就是C所带来的收入报酬。而我选择C的机会成本就是A的收入报酬，同理，选择B也是A的收入报酬。

从企业角度分析，企业生产的成本分为显成本和隐成本，显成本即厂商在要素市场上购买或租用他人所拥有的生产要素的实际支出。而隐成本是指厂商本身所拥有的且被用于该企业生产过程的那些生产要素的总价格。其中隐成本就可以用机会成本来解释。例如，当一个公司拥有者同时又拥有管理公司的才能，他将面临两种选择，一种选择是在自己的企业当老板，另一种选择是到别人所拥有的公司当经理，如果他到别人公司当经理，他可以获得收入报酬。如果他在自己公司当经理，他就失去了到别的企业当经理所得到的收入报酬，而他失去的这份报酬就是他再自己公司当经理的机会成本，或者说，如果他在自己公司当经理的话，他就应该自己向自己支付报酬，而且这份报酬应该等于他到别人公司当经理所获得的最高收入报酬。

以上就是我对机会成本的理解。