培育法治思维3.19(1)
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成 不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。他强调, 各级领导干部都要牢记,任何人都没有法律之外的绝对权力,任何人行 使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。
爷整过的人都反过来对山杠爷感恩戴德，但他毕竟触犯了法律。
最后他的孙子虎娃承认匿名信是他写的，但他是为了搞明白什么是村 规国法。法律是无情的，山杠爷在交待完工作之后，被押上了警车，给村 民们留下了惋惜，也留下了思索。 问：您觉得山杠爷应不应该承担刑事责任？
（二）法治思维与人治思维的区别
为政在人； 其人存，则其政举，
【案例2】是什么阻挡了救护车？
2005年4月，某市一辆120急救车在紧急出诊时，被距离现场不远的收费站拦 了下来，收费员让医生必须交10元过路费才能通过，恰巧救护车上的3个人都没 有带钱。双方僵持了10多分钟后，医生才通过患者家属帮助交钱通过收费站，但 那位突发心脏病的患者已经死亡。
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
区内收费公路上处理交通事故、执行正常巡逻任务和处置突发事件的统一标志的制式警车， 以及经国务院交通主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准执行抢险救灾任务的车
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
（一）、法律至上
指国家或社会的所有规范中，法律是地位最高、效力最广、强制力最 大的规范。
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
二、法治思维的基本内容
二、法治思维的基本内容
法治思维方式的含义和特征体现为对待和处理法律、权力、权利和程序的态度和方式。
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
行调查，一路上却听到陪同的王公安说了一堆山杠爷的好话。随着调查的
深入，苏琴发出了深深的叹息：山杠爷私拆过别人的信件，捆过人，也打 过人，但却都是为了惩治歪风。 山杠爷的目的是大公无私的，虽然被山杠
辆，因此，收费员的行为并不违法。
（2）谁应当承担责任？由于该条例是2004年颁发的，作为救护车的派出单位应当知道 通过该路段要缴纳费用。这一费用属于急救所必须的必要设施，派出单位应当尽到相关注 意义务。仿佛是恰巧没有带钱的行为，其实却违背了应有的注意义务，所以急救中心应当 对这一行为负责。
培养法治思维的误区
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
父债子还天经地义？
（二）、权力制约
它指国家机关的权力必须受到法律的规制和约束是，也就是要把
权力关进制度的笼子。法律是约束权力最大的“笼子”，具有制约公
价值上 标准上
法治思维认为国家的 法治思维以一般性、普 法律是治国理政的基本 遍性的平等对待方式调 依据，处理法律问题要 法治思维强调集中 节社会关系，坚持法律 法治思维以法律为最 以事实为根据、以法律 社会大众的意志来 面前人人平等；而人治 高权威，强调“必须使民 为准绳；而人治思维的 进行决策，是一种 主制度化、法律化”；人 思维漠视规则的普遍适 本质是人高于法或权大 “多数人之治”的思维； 治思维则奉领导者个人 用性，按照个人意志和 于法，主张凭借掌权者 而人治思维是个人 的意志为最高权威，强 感情进行治理，具有极 来治国平天下。 法 说了算的专断思维。 调服从个人而非服从 大的任意性和非理性。 律的权威。
一、法治思维的内涵
（一）、法治思维的含义
法律思维是排除个人主观的
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
感情，依循法律逻辑，合理地从
王泽鉴
1.权力由法定 依法授权； 依法驭权； 不得滥权。
2.有权必有责 必须履行相应 管理职责； 防止不作为。
3.用权受监督
4.违法受追究 国家工作人员 违法行使权力 必须受到法律 的追究和制裁
党内监督、民
。 主监督、法律监督、
舆论监督；让人民
监督权力，让权力
在阳光下运行。
权 为 民 所 用
权力由法定
★协警有单独执法权吗？
法律之立场，去思考问题、处理 问题的思维方式。 ——（台湾）王泽鉴
王 泽 鉴
法治思维
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
1.法治思维 以法治精神为 指导，蕴含公 正、平等、民 主教规范，道德规范，团体规范和行业
规范等等，法律至上要求这些规范不得超越法律，不得与法律相抵触。法
律至上具体表现为法律的普遍适用性、优先适用性和不可违抗性。
（一）、法律至上
法律思维思考 普遍适用性
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
培育法治思维 维护法律权威
榆阳区委党校 陈建强
培育法治思维
维护法律权威
前 言
一个国家的繁荣进步，离不开法治的支撑； 一个社会的和谐稳定，离不开法治的保障。全 面推进依法治国，建设社会主义法治国家，需 要我们培育法治思维，维护法律权威。
培育法治思维
一、法治思维的内涵
维护法律权威
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
协警就是：原属于社会人 员，被公安部门(或交警队)聘 用，没有经过编制、人事、财 政部门认可，工资由公安部门 (或交警队）自己解决。 从《人民警察法》第六条 可以看出，协警不能行使人民 警察的权力，只能配合、协助 警察行使法定的权力，他们本 身没有单独的执法权。
人治与法治是对立概念。 人治指依靠个人意志的作
其人亡，则其政息。 ——孔子
用来管理政权实行政治统
治。是依靠统治者个人的
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
案例分析
（1）运用道德思维，生命价值高于其它价值，收费员的行为显然欠妥；而运用法律思 维，更为关键的问题是：如何找到承担责任的人员，对无辜死者的死亡负责。在本案中， 收费员的行为却有法律依据，其依据为2004年11月1日颁发的《收费公路管理条例》，在该
条例第七条中明确规定了可以免费的车辆包括：军队车辆、武警部队车辆，公安机关在辖
权威治理国家的一种政治
主张。在中国，人治思想
源于儒家文化。在西方， 古希腊思想家柏拉图曾提
出哲人治国论，主张建立
哲学王统治，这也属于人 治的一种政治思想。
（二）法治思维与人治思维的区别
法 治 思 维 与 人 治 思 维 的 区 别
依据上 方式上
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
二、法治思维的基本内容
三、培育法治思维的途径 四、维护法律权威
内 容
培育法治思维 维护法律权威
提高领导干部运用法治思维和法治方式深化
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。党 领导人民制定宪法和法律，党必须在宪法和法律
范围内活动。任何组织或者个人都不得有超越宪
法和法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、 徇私枉法。 ——十八大报告
感谢您下载包图网平台上提供的PPT作品，为了您和包图网以及原创作者的利益，请勿复制、传播、销售，否则将承担法律责任！包图网将对作品进行维权，按照传播下载次数进行十倍的索取赔偿！
培养法治思维就要避免思维习惯上（观念上）的误区：不能以道德、
法治教案法治思维的培养
法治教案法治思维的培养法治是指依法治国，依法办事的一种国家管理方式。
法治教育旨在培养学生的法治思维，使其具备遵守法律、尊重法律、依法行事的意识和能力。
本文将介绍法治教育的重要性和培养法治思维的方法。
一、法治教育的重要性法治教育是培养学生法治思维的有效途径，其重要性表现在以下几个方面。
1. 促进学生法律意识的形成通过法治教育，学生能够了解到法律的存在和作用，明确自己所处的法律环境。
学生从小学会分辨是非对错，懂得依法行事。
2. 增强学生法律素养法律素养是学生具备法治思维的基础能力。
通过法治教育的引导，学生能够学习掌握法律的基本知识和理念，增强遵守法律、尊重他人权利的意识和能力。
3. 塑造学生正确的价值观念法治教育能够引导学生树立正确的价值观念，培养学生有序和谐的社会行为方式。
通过学习法律的优势和合理性，学生能够形成正确的价值观念，为未来的社会生活打下良好的基础。
二、培养法治思维的方法为了有效地培养学生的法治思维，以下提供几种方法供参考。
1. 法律常识教育在课程中引入法律常识教育，让学生学习掌握法律的基本知识。
这不仅可以提高学生的法律素养，还能帮助学生增强对法治的认识和理解。
2. 案例教学法通过案例教学法，将法律与生活实际相结合，让学生在实际问题中思考和解决，培养学生灵活运用法律知识的能力。
案例教学法可以增加学生的学习兴趣，提高学生对法治思维的理解程度。
3. 司法体验活动组织学生参观法庭、模拟法庭审讯等司法体验活动，让学生亲身感受法律的权威与公正。
这样的活动可以激发学生的积极性，增加对法治的敬畏和信任。
4. 社会实践与志愿者活动组织学生参与社会实践和志愿者活动，使其亲身体验到社会生活中法治的重要性。
学生通过社会实践与志愿服务，能够更好地了解到法治对于社会的作用，培养法治意识和法治思维。
5. 特色课程设置学校可根据学生的特点和需求，设计具有特色的法治课程。
通过引进法治教材和开设法治选修课程，引导学生更深入地学习法律知识和掌握法治思维。
简述培养法治思维的途径
简述培养法治思维的途径
简述培养法治思维的途径
一、进行法治意识教育
1.重视法治意识教育，增强全民法治意识。
法治意识教育是一种具有深远意义的政治性、思想性、道德性教育，以增强全民法治意识为主要目的。
2.通过法治精神的传承和传播，让每一个公民都充分认识到法治精神的重要性，把法治理念根深蒂固地扎根在全民心中，使全民意识到遵守法律、尊重法治的重要意义。
二、强化行政法治
1.坚持正确的法治导向。
坚持以法治原则为依据，把法律制度建设作为决定行政效能的核心，用法治思维引导行政实践，建立健全法治政府运行体系，以实际行动建设法治政府。
2.加快法治机构的建设。
建立健全法治机构，加强行政法治的有效实施，把行政行为纳入法律管辖，保护公民、法人和其他组织的合法权利，加强行政法规的制定和调整，确保行政经济活动合法、公正、有效。
三、完善司法改革和司法制度
1.持续深化司法改革，使司法制度更加完善和实效。
加强司法公开化，推动司法审判机制现代化和规范化，提高司法审判水平，维护司法公正，使司法制度能够更好地发挥政治、社会和经济职能。
2.完善司法制度，把司法机关从政府机关中独立出来，把司法权
更加现实地分离出来，保护司法独立，形成司法制度稳定的有效安排，保障司法制度的稳定发展。
大学生怎样培养法治思维
大学生怎样培养法治思维摘要：培养大学生社会主义法治思维是当前和今后一个时期法制教育的重要任务。
当务之急是要在准确把握社会主义法治思维的基本内涵，深刻理解培养大学生法治思维的重要意义的基础上，积极探索培养大学生法治思维的主要途径。
培养大学生社会主义法治思维是一个复杂的系统工程，仅就学校教育而言，也不仅仅是一个课堂教学问题，需要在环境营造、观念转变和程序保障等方面形成合力。
关键词：大学生;法治思维;法制教育;意义;方法何为法治思维?有学者认为，法治思维是指治国理政者在尊崇法治理念的基础上，依据法律规范来分析、判断和处理所遇到的问题并形成结论或作出决定的思维模式。
法治思维是指政治行为主体以法律规范作为认识、分析和解决各类问题的行动指南之思维方式。
法治思维说到底是指政治行为主体将法律作为判断是非和处理事务准绳的思维、是善于运用法律手段来解决问题和推进工作的思维。
法治思维不仅是不同于人治思维和德治思维等的概念，也是不同于法律思维的概念。
法治思维与法律思维两个概念仅有一字之差，看似是一回事，实则却不同。
虽然二者都是根据法律来思考，以法律规范为基准来观察、分析及解决社会问题的思维方式，但是二者也有明显的区别。
所谓法律思维就是指法官、检察官、律师等法律工作者按照法律本身的内容规定和精神原则来观察、分析及解决问题的职业性思维。
这种思维突出的是规则性、程序性和平衡性。
法治思维与法律思维的区别主要体现在:其一，在是否必然蕴含着价值判断上有所不同。
法治思维一定蕴含着对公平正义、自由平等、安全秩序、权利优先、人权保障等方面的价值判断，有着明确的价值判断标准，而法律思维并不是在所有场合都蕴含着这样的价值判断及其标准。
其二，在适用主体和范围上有所不同。
法治思维作为相对于人治维而言的概念，侧重于强调一种社会化的思维方式，这种思维方式通常来说主要应为公权力的行使者所掌握运用(也不排斥普通公民的掌握和运用)。
而法律思维往往更侧重于强调一种职业化的思维方式，这种思维方式一般来讲应为法律职业者所掌握运用。
公民怎样培养法治思维
公民怎样培养法治思维
法治思维是指公民意识和行为方式与法律法规相符合的思维方式。
培养法治思维对于公民的法律素养和社会责任感至关重要。
以
下是一些帮助公民培养法治思维的简单策略:
1. 掌握法律知识：了解国家法律法规以及自己的权利和义务。
公民可以通过阅读法律宣传手册、参加法律讲座等方式获取法律知识。
2. 尊重法律权威：尊重和遵守法律权威是培养法治思维的基础。
公民应该尊重法律的约束力，并遵循法律的指导。
3. 建立法律意识：培养正确的法律意识，增强对法律的尊重和
遵从。
公民应始终意识到自己的行为需要符合法律规定，并承担相
关的法律责任。
4. 积极参与法治活动：参与法治活动可以增加对法治的理解和
认同。
公民可以积极参与社区或学校组织的法律教育活动，与其他
公民一起讨论和交流法律问题。
5. 遵守社会规范：遵守社会规范是培养法治思维的一部分。
公
民应该尊重他人的权益，遵循社会道德规范，以及守纪律。
6. 提高法律意识：定期关注法律新闻和法律发展动态，了解最
新的法律变化和司法解释，以保持与时俱进的法律意识。
通过以上简单策略，公民可以逐步培养法治思维，提高对法律
的认知和理解能力，并在日常生活中遵守法律规定，维护社会秩序
和公正。
参考文献：
- 李华，法治思维的培养与提升，刑事警察杂志，2018年3期。
- 陈强，如何培养法治意识，封面新闻，2020年9月。
—论法治思维培养
论如何培养干部群众的法治思维党的十八大报告提出“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展……。
”彰显了养成法治思维对于领导干部的重要性、迫切性。
法治思维是指法治的眼光看待问题、以法治的方式治国理政、以法治的方式定纷止争的思维。
法治思维的培养需要做好以下几个方面：一、坚持法律至上，防止以权压法（一）树立法律信仰。
“法律必须被信仰，否则将形同虚设。
”领导干部首先要模范地遵守法律的规定，切实地维护法律的权威，将法律内化为自身的本能，而非将法律仅视为“治世之工具”，如此才能塑造全民之法律信仰，推动法治进程。
（二）树立正确的权力观。
“所谓权力，生于民意，操于吏手，守于理法之间，关乎民生重计……”。
此话指出了领导干部要有慎权意识，要将权力的行使限定在法律规定的范围之内。
（三）加强自我监督。
目前我国已经形成了较为完善的监督体系，但“徒法不足以自行，良法还需良吏。
”领导干部要自觉接受监督，抵制权大于法、以权压法的现象。
二、要坚持以人为本，防止官本位思想（一）要听民声。
在当前社会转型过程中出现了相当部分的弱势群体，其表达诉求的渠道不畅，易引发对社会的利益结构及分配机制的不满，此愤怒若得不到有效疏导和化解，就可能演变成危害比较严重的泄愤或社会骚乱事件。
（二）要知民情。
在社会矛盾发生时，领导干部要主动介入，不逃避，不推诿，勇于承担责任，加强与公众沟通，分析其诉求是否合法，并及时向公众公布事件的调查情况等。
（三）要护民权。
当纠纷经由调解、裁决等方式未得以解决时，民众往往就踏上信访之路。
然而部分领导干部对信访存在认识误区，结果导致矛盾的进一步激化。
为有效破解此困境，应当对信访制度实行法治化改革，引导民众有序信访，重塑新的涉诉信访处理机制，保障民众利益诉求渠道畅通。
三、要坚持程序思维，防止以言代法（一）保障民众的知情权。
法治政府的建设，不仅需要政府制度的公正合理透明，更需要民众的积极参与，而民众的知情权是其有效参与的前提。
浅谈培育法治思维与提高法治意识
浅谈培 育法治思维与提 高法治 意识
李
（ ５ １ ８ １ ３ １
玲
广东 深圳 ）
龙华 办事 处
在 “ 四个 全 面”里 ， “ 全 面依 法治 国”扮演 着 为其他 三个 “ 全 候 首 先 要 想 到法 律 是 怎 么规 定 和要 求 的 ，在法 律 规 则有 明确 规 面” 提供 法 治 保 障 的 角色 。依 法 治 国是 党领 导 人 民治理 国家 的 定 的时 候 ，必 须 严 格按 照 法 律 规则 办 事 ；在 法 律 规 则没 有 明确 基本 方 略 。而 培 育 法 治思 维 ，从 而 进 一 步提 高法 治 意识 是 关 系 规定 的时 候 ，运 用 法 律原 则 ；如果 出现 了法律 空 白或 者 法律 规 依法 治 国成败 的关 键 因素 。 定有歧义或者法律规定模糊 的时候 ，运用法律方法来分析和解 要正 确 理 解 法 治 意识 的科 学 内涵 ，首先 得 正 确 的 理解 什 么 决 问题 。 根据 以上 这 些来 思 考 和处 理 问题 的路 径 及 过 程 就是 法 是法 治 。关 于法 治 的 概念 ，学 术界 有 不 同的 解 释 。亚 里 士多 德 治思 维 。 例 如 ：行 政 比列 原 则 是行 政 法 控 制 自由裁 量权 行 使 的 曾将 法治 定 义 为 ： 已成 立 的法 律 获 得普 遍 的服从 ，而 大 家所 服 项 重 要原则 ， 指 行政 权力 的行 使 除了有 法律 依据 这一 前 提外 ， 从 的 法律 又 应 该本 身是 制 订 的 良好 的法 律 。”简 而言 之 ，法 治 行 政 主体 还 必 须 选择 对 相 对人 侵 害 最 小 的方 式 进 行 。其 核 心 在 是 良法和 守 法 的结 合 。 法治 意 识 属 于社 会 意 识 的 范畴 。 我 国许 于 通 过 目的与 手 段 间 的衡 量 ，兼 顾 国家 、社 会 及公 共 利 益 ，同 多学者对法治意识展开了深入的研究 ， 并对法治意识进行定义， 时又不妨害第三人的权利 ，确保基本人权的实现。 柯卫在 《 法治与人 的现代化 》中说 ： “ 法治意识是指作为独立 如 何 培 育 法 治思 维 ？ 首先 ，要 树立 法 律 之 上 的 理念 ，强 化 主体 的社 会 成 员 在 实践 中所 形 成 的关 于 法 治 的心 态 、观 念 、知 自身 法 律信 仰 。 任何 现 代 法治 都 意 味着 是 用 法 律 对 国家 公 共 权 识 和 思想 体 系 的 总称 ，是 符合 法 治 社会 建 设 要 求 的法 律 意 识 ， 力 的限 制 ，权 力 与法 律 都 是一 种 带 有 强 制性 的社 会 支 配力 量 ， 是 人 们对 法 律 和法 律 现 象 的看 法 和 对 法律 规 范认 同 的 自觉 程 度 是 保 证社 会 秩 序 和 使 之有 效 运 转 的必 要 手 段 。与 法 律相 比 ，权 最 高 的 一 种意 识 。法 治 意 识是 反 映 公 民 对法 律 的 认识 水 平 以及 力 作 为 一 种强 制 力 量 更多 地 具 有特 殊 性 和 带 有人 格 化 ，而法 律 基 于 这 种认 知 所 形 成 的对 法 律 、法 律 的 效用 和 功 能 的基 本 态 度 则具有普遍性 和非人格化 的支配力量。现代法治要求法律应 当 和信任、依赖程度。”笔者认为法治意识是 以法律制度为主要 具有至高无上 的权威 ，凌驾于任何权力之上，权力的行使必须 调 节 手 段 中 的 国家 ，公 民、社 会 组 织在 实 践 过 程 中形 成 的对 法 服从 于法 律 。法 律 之 上作 为现 代社 会 法 治 的理 念 ，它 已深 深 地 律 的地 位 、性 质 、作 用 的认 识 和 重视 ，并依 靠 正 当的 途径 ，合 根植 于人 们 的 思想 观 念 之 中 ，是 实 现法 治 国家 的理 性 选 择 。培 法维 护 自己权利 ，履 行 自己义务 的意 识 。 育 法 治思 维 ，关 键 是 必 须 坚定 对 法 律 的信 仰 ，只有 信 仰 法 律 ， 法治 兴 则 国家兴 ，法 治 衰则 国家 乱 。 习近 平 总 书记 明确 提 才 能信 仰 法 治 ，才 能 遵 守 法治 和运 用 法 治 、弘 扬 法治 。其 次 ， 出 “ 坚 持依 法 治 国 、依 法 执 政 、依 法 行 政共 同推 进 ，坚持 法 治 树 立程 序 正 当的理 念 ，培养 自身 思 维 习惯 。法 治 思 维 的 首要 特 国家、法治政府 、法治社会一体建设”的重大论 断，以十八届 点是注重程序的正当性。程序正义与 目的正 当同样重要 ，没有 四 中全 会 为 起 点 ， 中国 的法 治 建 设 步人 了全 面 推进 的新 阶 段 。 程 序 正义 就 没 有 实 体正 义 。程 序 价 值 在 于公 平 、参 与 、尊 重 人 法治 意识 的培 养直 接决 定法 治 目标 的实现 进 度 。随着经 济体 制 、 格 尊 严 ，保 证 被裁 判 者 拥 有程 序 参 与权 、受 公正 待 遇 权 和合 理 社会 结 构 和 利 益格 局 的 深 刻变 革 和 调 整 ，利 益 主体 和 价 值 取 向 选择 的自主权。 程序正义的核心和基点在于尊重当事人的尊严 、 呈 现高 发多元 态 势 ， 尤 其是 由人 民内部矛 盾 引发 的群体 性事 件 、 自由和权 利 。程 序正 义 这 一 基本 理 念 认 为 ，法 律程 序 是 为 体 现 大 量 上访 事 件 已经成 为 严 重 影 响社 会 稳 定 的最 为 突 出 的 问题 。 某些独立于裁判结果的程序价值而设计的 ， 程序价值在于公平 、 强 调 运用 法 治 思 维 和法 治 方 法化 解 矛 盾 ，维 护 社会 稳 定 就 显得 参 与 法 律对 利 益 和 行 为 的调 整 是在 程 序 当中 实现 的 ，法 律 只 有 尤为紧迫和必要 ，维护公民合法权益实现公平正义是社会稳定 完全 按 照 法律 的程 序 走 ，让 当 事人 充 分 参 与 到每 个 程 序 中来 ， 的根本 ，在 此方 面法 治具 有不 可替 代 的功 能和作 用 。 其结果才能更让人信服 ，才更有说服力 ，才能更好的维护法律 提高法 治 意识 ， 关 键是 要培 育法 治思 维 。 “ 法 治思维 ” 包含“ 法 的尊严。因此 ，程序是法律制度的生命形式。政府不仅要按法 治 ”和 “ 思 维 ”两个语 词 ， 属偏 正 结构 。其 中 ， “ 法治 ”是 对 “ 思 定权 限办 事 ，还 要 按法 定 程 序 办事 ，所 有政 府 行 为 都要 于 法 有 维 ” 的 限 定性 描 述 ，而 “ 思 维 ”是 “ 法 治 ” 的归 属 性 范 畴 。故 据 ， 程 序 正 当。再次 ，加强 法律 知识 学 习 ，提升 自身法 治思 维 。 “ 法 治 思 维 ” 的语 义 分 析 必 须先 从 “ 思维 ”人 手 。 “ 思 维 ”是 法 律 知识 是 培 养法 治 思 维不 可或 缺 的基 础和 前 提 ，因此 ，我 们 个心理学上的语词 ，是指人脑对信息的加工活动。法治思维 要加强对法律知识 的学习，结合 自己工作的需要 ，既要学 习法 是 全 社 会 对 法治 本 质 及 其运 行 规 律 的理 性 认 识 ，来 源 于法 治 实 律、法规的具体规定 ，又要学习相应 的法律 、 法规的基本原则， 践 ，反 作 用 于法 治 实 践 。法 治 思 维不 是 先 验 的 ，不 是 从 理 念推 真 正领会 法律 精 神 ，不断 增强 自身的社 会 主义法 治意 识 。同时 ， 导 出来 的 ，而是 遇 到 问题 做 什 么 和应 当如 何 做 的 思维 。从 思维 我们 必 须深刻 认 识党 的十八 大 提 出 “ 法 治思 维 ”的极端 重要 性 ， 提 高法 治意 识 ， 与存 在 关 系 的 角度 来 讲 ，法 治 思 维是 法 治 主 体对 客 观 法 治 现象 准确 把握 法 治思 维 的涵义 ，努力 培育法 治 思维 ， 的 能动 反 映 ，是 法 治 主体 对 来 自现 实 的思 维 素 材进 行 加 工 、整 妥 善 处 理 改革 、发 展 、稳定 等 方 面 的 复 杂 问题 ，不断 实 现 好 、 理 从而 形 成 理 性认 识 并 据此 提 出解 决法 治 问题 的 途径 的主 观意 维 护好 、发 展好 最广 大人 民群 众 的根本 利益 。 识 活 动 。 比如 ： 国家 权 力 机关 、行 政 机关 、审 判 机关 、检 察机 关依 照宪 法 和法律 而 不是 别 的什么 而开 展工作 ， 做 到 办事依 法 、 遇事 找法 、解 决 问题 用法 、化 解矛 盾靠 法 ，这就 是法 治思 维 。 法 治思 维是 以法 治理 念 和法治 精神 为 导向 ， 运用法 律 原则 。 规 则 和 方法 思 考 和 处理 问题 的 路径 及 过 程 。党 的十八 大报 告 提 出 ，倡 导 富强 、民主 、文 明 、和谐 、 自由 、平 等 、公 正 、法治 、 爱 国、敬业 、诚信 、友善的社会主义核心价值观。社会主义核 心价值观的确立 ，是中国特色社会 主义理论的重大创新 ，是我 国社 会 主 义 法治 建 设 的 又一 里 程 牌 ，其 精 髓就 是 社 会 主 义法 治 精 神 。运 用法 治 思 维 ，就 是 坚 持 党 的领 导 、人 民 当家 做 主 和依 法 治 国统 一 ，尊 重 和 保 障人 权 、认 真对 待 权 利 ，公 平 正 义 ，理 性平和 ，规范文明，遵循程序 ，民主公开，宪法和法律至上。 “ 运用法律原则、规则和方法”就是思考 和处理问题的时
培育法治思维的途径
培育法治思维的途径主要包括以下几点：
1. 学习法律知识：掌握基本法律知识是培育法治思维的基础。
通过学习法律，了解法律的基本框架、原则和制度，理解法律在社会生活中的作用和地位。
2. 培养法律意识：树立法律意识是培育法治思维的关键。
要认识到法律的权威和效力，尊重法律，自觉遵守法律，维护法律的尊严。
3. 学习法律方法：掌握法律思维方法是培育法治思维的重要途径。
要学习法律推理、法律解释、法律论证等方法，提高运用法律解决实际问题的能力。
4. 参与法律实践：参与法律实践是培育法治思维的有效途径。
可以通过实习、模拟法庭、法律援助等方式，将理论知识与实践相结合，提高法律实践能力。
5. 加强法治教育：学校和家庭要加强对青少年的法治教育，培养他们的法治意识和法治精神，为他们树立正确的法治观念。
6. 营造法治氛围：社会要营造尊重法律、遵守法律的良好氛围，使法治思维成为全社会的共识，促进法治建设的全面推进。
培养法治思维的方法与途径
培养法治思维的方法与途径
培养法治思维是指培养个体对法律、法规和法治原理的理解和遵守能力，下面是一些方法与途径：
1.法律教育：开展法律教育是培养法治思维的重要途径。
学校和社会可以组织法律知识讲座、法治教育课程和模拟法庭等活动，使人们了解法律的基本原则和规则。
2.法律文化建设：加强法律文化的建设也是培养法治思维的有效方式。
社会可以推广法治文化，提倡依法办事、尊崇法律，通过法律文化的浸润，培养人们的法治观念和法律意识。
3.参与法治实践：通过参与法治实践活动，培养个体对法律的实际运用和实践经验的感知。
这包括与法律机构合作参与社区法律事务、参观法院、检察院等，在实际的法治环境中学习和体验法律的作用。
4.理论学习和研究：深入学习和研究法律理论，在法学专业领域内培养法治思维。
这可以通过法学院的教育和课程体系，或者通过阅读法律经典著作、法学刊物等来实现。
5.社会参与：积极参与社会事务和公共事务，并关注法律问题，提倡公平、公正和法治原则，推动法治观念的传播和实践。
6.案例分析和实践训练：通过案例分析和实践训练等方式，培养个体的法律思维和法律分析能力。
可以通过解决实
际的法律问题、参与模拟法庭等方式，锻炼个体对法律的理解和运用能力。
7.榜样示范：借鉴和宣传那些遵纪守法、积极践行法治精神的榜样人物，以引导和激励个体树立正确的价值观和法律意识。
培育法治思维 ppt课件
（二）法治思维与人治思维的区别
法
治 思 维 与 人 治 思
依据上 方式上 价值上
法治思维认为国家的 法法律治是思治维国以理一政般的性基、本普 依以法社遍节据事治会性社法，实思大的会治处为维众平关思理根强的等系维法据调意对，以律、集志待坚法问以中来方持律题法式法为要律调律最 为进高面准行权前绳决威人；策，人而，强平人是调等治一；“思种而必维人须的治使 民本“思主质多维制是数漠度人人视化高之规、于治则法法”的律或的普化权遍”大适；
维 的 区 别
标准上
于思是人人强用感大法维个治的调性情的来，；人断思意服，进任治主而说思维志从按行意国张人了维则为个照治性平凭治算。奉最人个理和天借思的人，非领高而下掌维专意具理导权非。权志有性者威服者和极。个，从 法律的权威。
ppt课件
10
二、法治思维的基本内容
二、法治思维的基本内容
法治思维方式的含义和特征体现为对待和处理法律、权力、权利和程序的态度和方式。
（2）谁应当承担责任？由于该条例是2004年颁发的，作为救护车的派出单位应当知道 通过该路段要缴纳费用。这一费用属于急救所必须的必要设施，派出单位应当尽到相关注 意义务。仿佛是恰巧没有带钱的行为，其实却违背了应有的注意义务，所以急救中心应当 对这一行为负责。
专题六树立法治理念培养法治思维
专题六树立法治理念培养法治思维（一）教学简况1.授课对象高职大一学生2.学时安排课内6学时（第1节2课时，第2节2课时，第3节2课时）3.教学目的本专题的教学目的，旨在通过学习，使学生把握依法治国的含义和基本要求，明确我国社会主义民主与法治的理念，初步理解权利与义务观念、法律面前人人平等观念等基本价值观念；了解法律思维方式的含义和特征和要求，着重培养学生法律思维方式的形成。
4.专题内容专题六树立法治理念维护法律权威第一节坚持依法治国基本方略第二节树立社会主义法治理念第三节培养社会主义法治思维方式5. 重点难点重点：（1）依法治国的内涵；（2）依法治国的核心；（3）如何贯彻落实依法治国的基本要求；（4）社会主义法治理念的内容、重要意义；（5）法律思维方式的含义和特征；（6）法治建设的基本关系。
难点：（1）如何贯彻落实依法治国的基本要求；（2）怎样科学把握依法治国和以德治国的关系；（3）民主与法制的性质与特征的理解与把握；（4）培养法律思维方式（5）树立和维护社会主义法律权威。
（二）教学过程第1课时：【新课导入】（15分钟）同学们，今天我们即将开始一个新专题的学习。
我们先来看案例“开胸验肺事件”。
【案例链接】开胸验肺事件2004年8月河南新密市人张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”，但由于这些医院不是法定职业病诊断机构，所以诊断“无用”。
而由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺，为自己证明。
这个事件被称为“开胸验肺事件”。
开胸验肺事件始末2007年10月份，X胸片显示张海超双肺有阴影；此后经多家医院检查，诊断其患有尘肺病。
2009年1月，北京多家医院确诊其为尘肺病。
2009年5月25日，郑州职业病防治所的诊断结果为“无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核”。
2009年6月，张海超主动爬上手术台“开胸验肺”。
2009年7月15日，媒体介入报道。
2009年7月23日，郑州市振东耐磨材料有限公司否认公司有责任。