模拟法庭案例(1)

本案件所有事实情节均为虚拟，与任何现实政府机构和个人均毫无关系。

案件经过：
2016年1月20日晚，刘明德、赵高德和李华（另案处理）等人在常山县白石镇开发区白石溜冰场溜冰。

李华在溜冰时和同在此处溜冰的重庆人徐凯发生碰撞，两人开始争吵纠纷，经他人劝阻后离开。

之后三人即到溜冰场楼下的白石台球室内打球，在台球室又与多名重庆人发生冲突，多名重庆人与李华发生肢体冲突，在警方到场处理后，刘明德、赵高德趁乱离开现场。

郑德容与赵高斌等人在常山球川镇一桩头厂喝酒，赵高德打电话给赵高斌说其在白石镇开发区溜冰场与人打架后，郑德容和赵高斌遂赶至白石镇开发区溜冰场，并与赵高德、刘明德会合后一起步行至该溜冰场东侧的三岔路口，拦住骑自行车正在此路过的颜华、徐凯两人，以两人可能跟先前殴打他们的重庆人是一伙的为由，分别采用树杆、石头等物殴打两人致伤。

经法医鉴定认定被害人颜某构成轻伤，被害人徐某构成轻微伤。

常山县人民检察院以常检刑诉字（2016）第125号起诉书指控被告人郑德容犯寻衅滋事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。

证据清单：
1.白石镇开发区溜冰场处溜冰场管理人的证人证言
2.白石镇开发区台球室管理人的证人证言
3.受害人颜华、徐凯的证人证言
4.公安机关出具的法医鉴定报告
5.公安机关出具的抓获经过
6.郑德容的身份材料
7.郑德容在公安机关的供述
相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
（2013年5月27日最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过）
为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。

行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。

行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。

第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。

第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。

第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。

第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。

第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。

第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较
重的犯罪定罪处罚。

第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。

注意事项：
1.本案管辖法院：浙江省衢州市常山县人民法院。

2.起诉方、被告方及相关人员个人身份信息自拟。

3.起诉方、被告方根据给定证据（用于庭审出示时，视繁简程度自行准备，不影响庭审即可）进行诉讼。

4.遵守案件基本事实，不得提出与案情无关且与案件事实有抵触的情况和证据。

5.起诉方、被告方出庭人数各为三人，程序严格按照刑事诉讼法规定进行。