煤储层条件对煤层气产能的影响分析_以鄂尔多斯盆地东南某区块为例

合集下载

鄂东气田韩城区块煤层气成藏条件分析

鄂东气田韩城区块煤层气成藏条件分析
区。
断层 3 条大 的逆断层控制 , 形成 了不 同的构造格局 , 由 北 向南 可 划分 4 个构 造单 元 , 即: 韩 城北 平缓 斜坡 带 、 薛
峰 断裂 构 造 带 、 韩城 南 平 缓斜 坡 带 、 合 阳斜 坡 带 。韩 城
( 2 ) 5 号煤 层 : 位 于太原 组 下 部 , 5 号煤 层 结 构 相对 简单 , 变 化不 大 , 有薄 层夹 矸 1 ~3 层 。通过 对韩 城 区块 进 行 连井煤 层 对 比分析 得到 5 号煤在 平 面分 布较稳 定 , 仅 在 西北 部 局部 变 薄 、 尖灭 , 是 全 区稳定 可 采煤 层 。煤 层 厚 度 一般 0 ~9 . 9 m; 在 工 区绝 大 部分 地 区 5 号 煤厚 度
2 0 1 3 年第 1 1 期
西部 探矿 工程
5 9
鄂 东气 田韩 城 区块煤层气成藏条件分析
白 勇q , 熊先钺
( 1 . 中国矿业大学< 北京> , 北京 1 0 0 0 8 3 ; 2 . 中石油煤层气有 限责任公司, 北京 1 0 0 0 2 8 ) 摘 要: 煤层 气藏具有其 自身的形成条件和 气藏特征 。从煤层 气藏的形成和保存条件 出发 , 以鄂东 煤 层 气 田韩城 区块为 实例 , 从 构造 条件 、 煤 岩 演化 程度 、 煤层 发 育及 分布 情 况、 硕底 板 盖层条 件 、 水文
第一作者简 介 : 白勇( 1 9 7 5 一 ) , 男( 汉 族) , 宁夏银川人 , 中国矿业大学< 北京> 地球科学与测绘工程学 院2 0 1 1 级工程硕士研究生 , 研究方向 : 煤层气地质 。
6 0
西 部探 矿 工程
2 0 1 3 年第 1 1 期

关于鄂尔多斯盆地煤田沉积相的特征及分析探讨

关于鄂尔多斯盆地煤田沉积相的特征及分析探讨

关于鄂尔多斯盆地煤田沉积相的特征及分析探讨鄂尔多斯盆地含有两套含煤岩系,分别为石炭一二叠纪和侏罗纪,煤层发育,有着较大的厚度。

本文主要就鄂尔多斯盆地沉积相类型及特征和地质情况进行了分析研究,并就如何科学利用进行了探讨。

标签:鄂尔多斯盆地沉积相煤田储层特征分析随着科学技术的不断发展,勘探程度也相应不断提高,鄂尔多斯盆地是在演太平洋构造域和特提斯构造域共同影响下形成的中生代大型内陆拗陷。

其演化过程可分为早侏罗世-中侏罗世早期、中侏罗世、晚侏罗世和早白垩世4个阶段,旱侏罗世-中侏罗世早期为重要的聚煤期。

聚煤区围绕盆地沉降中心呈环带状展布,煤层层数、厚度及横向变化规律在盆地不同部位表现出不同特点。

构造转折期与有利于植物大量繁殖的古气候的有机匹配是控制煤层形成的主要因素。

所以,鄂尔多斯盆地也慢慢成为科学研究重点地区,对于构造活动比较微弱的鄂尔多斯盆地来说,开展鄂尔多斯盆地古生界沉积演化特征的研究,有利于搞清储存空间的展布规律和聚煤区丰富的地段。

鄂尔多斯盆地经过了这么些个阶段的作用,如今盆地呈一个矩形形状,南北向分布,盆内大多都是水平分布着地层,倾角在3度左右,构造并不复杂,次级构造不发育。

通过调查可以发现,盆内的盆地构造与盆缘的盆地构造有着很大的差异,并且鄂尔多斯盆地古生代以来的沉积面貌以及聚煤格局会在很大程度上受到构造格局的影响,也需要充分的考虑不同时期的活动特点。

1鄂尔多斯盆地地质特征(1)构造特征。

鄂尔多斯盆地主要是由吕梁期形成的统一固化结晶基底-太古代和古元古代变质岩与中、新元古代以后形成的盖层沉积构成,具有明显的二元结构。

因此它属于一克拉通边缘拗陷盆地。

(2)沉积背景。

鄂尔多斯盆地延长组是一套典型的内陆淡水湖泊三角洲沉积。

陆相断陷盆地的拉张裂陷作用具有阶段性、旋回性的特点,是一个不连续的幕式沉降过程,其特有的这种沉降作用控制了盆地充填物的旋回性。

(3)岩石特征。

砂岩储层中杂基的主要成分是水云母和高岭石,平均含量可达10%左右;胶结物的主要成分是硅质(石英)和碳酸盐(方解石、白云石)以及绿泥石、浊沸石等自生粘土矿物,含量约为6%。

鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策

鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策

鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策引言:随着全球能源需求的不断增长和对环境污染问题的日益关注,煤层气作为一种清洁能源逐渐受到重视。

鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气资源丰富,具有极高的开发价值。

然而,由于地质条件复杂且储层特征多样,该区域煤层气勘探开发面临着理论和技术上的一系列难题。

本文将讨论鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发的理论技术难点,并提出相应的对策。

一、层位难点及对策1. 煤层分布不均匀:鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气分布不均匀,需要通过精细的层位勘探,提高勘探成功率。

采用高密度的地震勘探,结合各种地质、地球化学方法,确保煤层气储量的准确评估。

2. 煤层连通性差:煤层气储层有很高的渗透性差异,导致煤层之间的连通性差,难以全面开发利用。

因此,需要采用压裂、水平井和冲击孔爆破等技术手段,提高煤层气井的连通性,增加开采效率。

二、储层难点及对策1. 煤层孔隙度低:鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气储层孔隙度低,渗透率较小,难以实现可持续性开采。

需要采用地面化学药剂和低渗透压裂液技术,增加储层孔隙度,提高气藏透气性。

2. 煤层中的水气共存:在鄂尔多斯盆地东缘深部(层),煤中的水气共存现象较为普遍,增加了煤层气开采的难度。

可采用抽采、降压和注水等方法,有效地减缓煤层水气共存对煤层气开采的不利影响。

三、开采难点及对策1. 参数评价准确性低:由于储层特征复杂多样,现有的参数评价方法通常难以准确地评估煤层气资源潜力和开采量。

因此,应充分利用先进的地球物理勘探仪器,结合数值模拟技术和数学统计方法,提高参数评价的准确性和可靠性。

2. 开采技术成本高:鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气开采技术成本较高,投资回报周期较长。

需要进行技术研发,提高开采效率,降低成本。

在此基础上,政府应给予适当的政策支持和经济激励,吸引更多的资金和技术投入。

鄂尔多斯盆地神木地区上古生界煤储层特征及含气潜力

鄂尔多斯盆地神木地区上古生界煤储层特征及含气潜力

鄂尔多斯盆地神木地区上古生界煤储层特征及含气潜力薛军民;高胜利;高鹏【摘要】通过对鄂尔多斯盆地神木地区上古生界含煤岩系中煤储层的纵横向分布、宏观煤岩类型、微观煤岩组分、孔隙结构与渗透性,镜质体反射率和吸附性能等方面特征的研究,认为:煤层总厚呈东西厚、南北薄的分布特点,煤层厚度满足煤层气开发的要求;多为半亮煤,仅东部边缘地带以半暗煤为主,表现为低含水、中等灰分含量和高挥发分含量的烟煤;煤岩显微组分中,镜质组含量最高,其次为惰质组;孔隙类型以微孔、过渡孔为主.研究区从北向南,煤级逐渐升高,整体表现为低-中煤级;煤的吸附能力较强,煤层气具有饱和、过饱和特征,煤层含气潜力大.最后指出,本区具有煤层气勘探开发的储层条件,含气潜力较大.【期刊名称】《石油实验地质》【年(卷),期】2008(030)001【总页数】5页(P37-40,46)【关键词】煤层气;含气量;煤储层;神木地区;鄂尔多斯盆地【作者】薛军民;高胜利;高鹏【作者单位】西北大学,地质学系,西安,710069;陕西延长石油(集团)有限责任公司,西安,710075;陕西延长石油,集团,有限责任公司,西安,710075;陕西延长石油,集团,有限责任公司,西安,710075【正文语种】中文【中图分类】TE122.2神木地区位于鄂尔多斯盆地东部北段,横跨晋西挠褶带和伊陕斜坡两大构造单元,包括陕西省的神木、府谷县和山西省的河曲、保德县,南北长90 km,东西长127 km,煤层气勘探面积为11 430 km2,资源丰富[1]。

本区东部边缘煤层埋深小于800 m的区域,煤田勘探程度较高;埋深大于800 m的地段,是勘探空白区。

研究区是鄂尔多斯盆地煤层气勘探的新区域[2,3],2003年4月中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司在孤山地区孤1井对煤层进行绳索取心,测取煤层含气量及其他参数,从此开始了本区煤层气的探勘研究工作。

1 煤层分布特征1.1 煤层埋深及纵向分布特征该区山西、太原组共有煤层10层,从上到下依次命名为1#~10#,其中,5#及8#煤层是本区的重点煤层。

鄂尔多斯盆地煤储层特征研究

鄂尔多斯盆地煤储层特征研究

鄂尔多斯盆地煤储层特征研究摘要:煤层气是以吸附态为主赋存在煤层中的一种清洁能源。

我国煤炭资源非常丰富,煤层气资源量也相当可观。

开发煤层气不仅只是提供能源,对减少瓦斯事故、保护大气层也都有重要意义。

煤储层是煤基质快、气、水(油)三相物质组成的三维地质体,煤储层较常规储层具有非常特殊的物理特征,其物性包括孔裂隙性、吸附解吸特性、力学性质、渗透性等多个方面。

通过汞置换法、低温氮吸附法等实验和各种数据资料统计,总结出鄂尔多斯西缘煤储层特征,有利于准确预测煤层气开发前景、优选煤层气地面开发高渗富集区、制定有效的煤层气开发战略和完井方案,为煤层气资源评价、产能预测、储层改造和提高采收率提供理论依据。

关键词:鄂尔多斯盆地、煤储层特征、孔隙特征、渗透性、最大含气量The Coal Reservoir Feature’s Study on the Odors BasinZHOU Long-fei(The third Road and Bride Department, Zhongyuan Oilfield Construction Group, Puyang 457000, China)Abstract: Coalbed methane (CBM) is a kind of clean energy which is adsorbed in coalbed. There is abundant coal resources in China and the CBM reserves is a considerable figure. Exploitation of CBM not only provides energy but also has important significance on improving safe production level of coal mines and also can protect the atmosphere.Coal reservoir is three-phase composition of 3D geological body which is constitute by matrix fast, gas, water(oil).Coal reservoir had the special physical characteristic that compared to relatively conventional reservoir,its physical properties including hole fractured, adsorption, desorption characteristics, mechanical properties,permeability, etc. By experiencing mercury displacement,low temperature nitrogen adsorption andanalysing various data,summarized the west margin of ordos coal reservoir characteristics,which is benefit to predict the coalbed gas’s the development of prospects, optimize hypertonic CBM’s zone where the CBM is plentiful on the ground, make effective CBM’s the development of strategy and completed program,which provided theoretical basis for evaluating coal bed methane resource,predicting productivity, reconstructing reservoir ,improving the recovery.Key words: Ordos Basin、Coal reservoir feature、Hole feature、Permeability、The biggest gas content1、引言鄂尔多斯盆地是中国煤层气勘探开发的热点地区之一,经过一系列勘探开发,初步显示出该盆地具有良好的煤层气开发前景[1]。

鄂尔多斯盆地东缘煤层气储盖特征及其控气作用

鄂尔多斯盆地东缘煤层气储盖特征及其控气作用

鄂尔多斯盆地东缘煤层气储盖特征及其控气作用田文广;肖建新;张继东;赵素平【期刊名称】《煤田地质与勘探》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】煤层气储盖组合在一定程度上控制煤层气的保存条件。

依据煤层顶(底)板的封盖能力,将鄂尔多斯盆地东缘煤层气储盖组合划分为4种类型。

优势储盖组合主要发育于保德—临县地区太原组泻湖、潮坪相带以及大宁—吉县地区山西组滨浅湖相带,对煤层气的封盖能力强。

次优势储盖组合主要发育于保德—河曲地区太原组、石楼—三交地区山西组以及韩城—合阳地区三角洲前缘相带,对煤层气的封盖能力较强。

一般储盖组合主要发育于三交—吉县地区太原组浅海陆棚相带、保德—临县地区山西组三角洲平原、河流泛滥盆地相带,对煤层气的封盖能力较弱。

不利储盖组合主要发育于河曲以北山西组辫状河上游、冲积扇相带,对煤层气的封盖能力差;煤层气储盖组合类型在一定程度上控制煤储层含气量分布,是煤储层含气性预测的重要参考依据。

【总页数】5页(P31-35)【作者】田文广;肖建新;张继东;赵素平【作者单位】中国矿业大学北京,北京 100083; 中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北廊坊 065007;中国地质大学北京,北京 100083;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北廊坊 065007;中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北廊坊065007【正文语种】中文【中图分类】P618.13【相关文献】1.鄂尔多斯盆地东缘煤层气构造控气特征 [J], 李勇;汤达祯;许浩;孟尚志;刘一楠;张文忠;陈跃2.鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气生产特征及开发对策——以大宁—吉县区块为例[J], 聂志宏;巢海燕;刘莹;黄红星;余莉珠3.鄂尔多斯盆地东缘煤层气储集与产出条件 [J], 张松航;汤达祯;唐书恒;许浩;张彪;陈贞龙4.鄂尔多斯盆地东缘韩城地区煤层气地球化学特征及其成因 [J], 马行陟;宋岩;柳少波;白振华;郑永平5.深部微构造特征及其对煤层气高产"甜点区"的控制——以鄂尔多斯盆地东缘大吉地区为例 [J], 闫霞;徐凤银;聂志宏;康永尚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

鄂尔多斯盆地东缘煤储层孔隙结构特征差异及影响因素

鄂尔多斯盆地东缘煤储层孔隙结构特征差异及影响因素

鄂尔多斯盆地东缘煤储层孔隙结构特征差异及影响因素吴见;汤达祯;李松;任鹏飞【摘要】Based on the coal reservoir in eastern margin of Ordos basin,by vitrinite reflectance measurement and pressure mercury testing and cryogenic liquid nitrogen adsorption experiment,the characteristics and influence factors of pore structure were discussed and analyzed.The results show:the porosity of coal reservoir in the study area is low,and the trend of the north to south is obviously lower.The coal reservoir is mainly based on the transitional pores and micro pores.BET of coal reservoir is 1.26m2/g,larger in the north.Due to the influence of the relative content of inertinite,the degree of compression and secondary pore,BJH of coal reservoir is 0.003 41 mL/g.With the increase of coal metamorphism,the porosity,BJH and BET of coal rank had a trend of "high-low-high",and attained the minimal value when Rmax was 1.5%.With the increase of stress of coal reservoir,the micro pores were closed,and the number of other types of pores was reduced,and the content of transitional pores increased relatively.In coal,the pore types of the adsorption changed from the closed type to open type.The stress acting on the development of coal had strong control effect,which is mainly reflected in the contribution of the large pores to CBM.%以鄂尔多斯盆地东缘煤储层为研究对象,通过镜质体最大反射率(Rmax)测试、压汞和低温液氮吸附实验等手段,探讨分析了煤储层孔隙结构发育特征及影响因素.结果表明:研究区煤储层视孔隙度偏低,且自北向南呈明显降低趋势,煤储层的孔隙发育情况以小孔、微孔为主,煤储层的BET比表面积平均为1.26 m2/g,其中北部煤储层比表面积较大,煤储层BJH总孔容平均为0.00341mL/g;受惰质组相对含量、压缩程度及次生孔隙影响,随着煤变质程度的增加,煤岩的孔隙度、BJH总孔体积和BET比表面积呈现“大—小—大”的变化规律,当Rmax值为1.5%左右时,为最小值;煤储层随着所受应力的增强,微孔趋于闭合,其他各类孔数量均减小,整体上为小孔含量相对增加,煤中吸附孔隙类型由封闭型孔变为开放型孔,应力作用对煤岩的渗流孔隙的发育具有较强的控制作用,主要体现在煤岩中大孔对煤层气的贡献要优于其他孔隙.【期刊名称】《煤田地质与勘探》【年(卷),期】2017(045)005【总页数】8页(P58-65)【关键词】煤储层;孔隙结构;煤变质作用;应力【作者】吴见;汤达祯;李松;任鹏飞【作者单位】中联煤层气有限责任公司,北京100011;中海石油(中国)有限公司非常规油气分公司,北京100011;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】P618.130.2煤是一种非均质的、各向异性的多孔物质,国内外学者长期以来将煤储层看成是由孔隙、裂隙组成的“双重孔隙”结构系统[1-2]。

基于层次分析法(AHP)的煤层气区块产能潜力分区——以山西柿庄镇北区块3#煤为例

基于层次分析法(AHP)的煤层气区块产能潜力分区——以山西柿庄镇北区块3#煤为例

基于层次分析法(AHP)的煤层气区块产能潜力分区——以山
西柿庄镇北区块3#煤为例
冯帆;何亮
【期刊名称】《中国煤炭地质》
【年(卷),期】2018(030)006
【摘要】划分煤层气产能潜力区,弄清地下资源展布特征,对节约勘探成本,早日实现经济效益具有重要意义.以柿庄北区块3#煤为例,选取对煤层气产气情况有重要影响的地质因素,将这些地质因素分为开采条件和资源条件两大类;然后通过层次分析法,为各地质因素赋权重并分级赋值;最后根据所求结果对柿庄北区块进行产能潜力区划分,并运用实际生产资料对划分结果进行验证.希望我们的工作可以对本区以后的煤层气勘探开发提供指导,为其他区块相关研究提供借鉴.
【总页数】4页(P51-54)
【作者】冯帆;何亮
【作者单位】中国煤炭地质总局,北京 100038;中煤矿业发展有限公司,北京100038;中煤矿业发展有限公司,北京 100038
【正文语种】中文
【中图分类】TD845
【相关文献】
1.山西沁水盆地柿庄北区块3#煤层注入埋藏CO2提高煤层气采收率试验和评价[J], 叶建平;张兵;SamWong
2.煤储层条件对煤层气产能的影响分析——以鄂尔多斯盆地东南某区块为例 [J], 白生宝;王凤琴;杜厚余;王娟;任攀虹
3.樊庄区块3#煤地质因素对煤层气产能的控制分析 [J], 张超;司庆红;王善博
4.基于层次分析法的煤层气区块优选评价——以新疆阜康矿区东部区块为例 [J], 余牛奔;木合塔尔·扎日;傅雪海;齐文涛
5.基于三角模糊数的高阶煤层气压裂井产能影响评价模型——以鄂尔多斯柳林区块为例 [J], 彭冠铭; 谭雷川; 李宁静; 徐赣川; 张馨方; 张卫东
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

据对国外煤层气井的资料研究认为, 煤层气高产井 区一般位于渗透率0.5~100 mD的地区, 渗透率过低 或者过高都不利于煤层气井 生产[9]。 我国 已有的煤 储层渗透率测值变化很大,即使同一盆地,渗透率的 测值也会相差3~5个数量级。
从研究区部分压降测试的煤层渗透率数值来 看,渗透率值在0.1~6.86 mD之间(表3)。 根据研究区 渗 透 率 与 平 均 日 产 气 量 、日 产 水 量 叠 合 情 况 ( 图 7) 可 以看出, 产气井大部分分布在煤层渗透率较高的区 域, 高产气井多处在渗透率大于0.6 mD 的区域内。 区内煤层气井的平均日产水量与渗透率相关性也 高, 高产水井分布在中部渗透率大于0.4 mD的区块 内。 位于研究区东南部的X-10井(图8),压降测试渗 透率为0.63 mD,产气 峰值 可 达 到3000 m3/d,具 有 良 好的产气前景。 可见,煤储层渗透率越高,煤层气产 能也越高。
表3 压降测试煤层渗透率统计表
井名 X-1 X-2 X-3 X-4 X-5
煤层 3# 3# 3# 2# 3#
渗 透 率 /mD 1.20 0.10 4.90 0.49 0.34
井名 X-6 X-7 YS-1 X-8 X-9
煤层 3# 3# 3# 3# 3#
渗 透 率 /mD 0.65 0.98 6.86 0.72 0.42
·47·
开发试采
天然气勘探与开发
2015 年 4 月出版
2 煤储层厚度分布对产能的影响
美国主要的煤层气开采盆地单井煤层累积厚度 6~91 m,2~40 层,单层厚1.8~60 m[4]。 研究区内煤层 厚度相对较大,平均总厚度8.30 m。其中11#煤层较厚 在3~11 m之间,平均 厚度6.3 m(图3),与美 国情况相 当。 通过区内15 口稳产气井平均日产气量与煤层厚 度数据关系分析(图2),发现两者间有较好的正相关 关 系 (R2=0.73),煤 层 气 产 气 量 高 的 区 块 也 分 布 在 煤 层 厚 度 大 的 区 域 ,如 11#煤 层 厚 度 与 平 均 日 产 气 量 叠 合情况(图3)。
3 煤储层压力与临界解吸压力对产能 的影响
一般情况下,煤层原始压力高,说明其保存条件
好,煤储层含气量就高,产能也高;而临界解吸压力
与储层压力越接近,解吸时间越早,有效解吸区域越
大,则煤层能释放出气量的潜力更大。若临界解吸压
力比煤层压力低得多, 则需长期大量排水降压才能
产 气 [6]。
本文采用临界解吸压力和储层原始压力比值
(即临储压力比)的大小来评价煤层气能否高产。 研
究区内大部分生产井未进行煤岩取心采样测压,而
测井资料求取的临界解吸压力与实测压力存在较大
的误差, 因此采用统计分析方法来计算临界解吸压
力。利用研究区内64口产气井见气时的动液面资料,
建立了煤层埋深H煤与临界解吸液面H临之间的关系 (图4),得到计算研究区内煤层气临界解吸液面的经
5+2
1.32
7.99
圭山
15
1.87
9.57
11
1.97
11. 30
M6-3
1.01
10.21
石壕
M-8
3.08
14.67
M7-2
1.10
14.77
打通
M-8
2.85
16.23
K1 鱼田堡
K3
1.49
10.41
2.78
14.10
C3
0.92
10.41
川南维新
C7
1.64
11.50
C8
3.81
12.81
关键词 煤层气 煤储层 产能
0 引言
随着能源消费需求的不断增长, 煤层气作为具 有战略接替意义的非常规天然气资源, 其勘探开发 越来越受到重视。 美国在煤层气的研究与开发方面 取得了最为显著的成功, 其煤层气产量与我国常规 天然气产量相当。我国煤炭资源非常丰富,资源总量 5.9×1012 t(2014年),储量位居世界第二, 煤层气总资 源 量 可 达37×1012 m3(2010年 ),位 居 世 界 第 三 位 , [1-2] 具有良好的勘探开发潜力(图1)。
的主导因素, 引入模糊数学方法建立多层次模糊评 判方法, 将定性与定量相结合, 使评价方法更加细 化、量化是今后研究影响煤层气井产能的方向。
参考文献
1 张 群.关 于 我 国 煤 矿 区 煤 层 气 开 发 的 战 略 思 考[J].中 国 煤 炭 ,2007,33(11):9-11.
2 房超,陈贵峰,孙铭伟.中国煤层气开发模式对比及开发技 术 研 究[C].孙 粉 锦 ,冯 三 利 ,赵 庆 波 ,等. 全 国 煤 层 气 学 术 研讨会论文集. 北京:石油工业出版社,2010,259-265.
图1 世界主要煤层气资源国资源分布图 自生自储型的煤层气在储层中以吸附态为主且 与地层水共存,采取排水降压开发,经历脱气、解析、 渗流三个阶段, 这与常规天然气相比有显著的特殊 性。 其中,最为特殊的在于其储层为“有机”储层[3]。 这决定了研究煤储层条件对煤层气产能的影响具有 实际意义。 近年来有关学者从不同角度对影响煤层 气产能的因素进行了研究,包括:煤层厚度、含气量、
0.83),在 临 储 压 力 比 大 于0.42时 , 后 期 稳 定 产 气 时产
第 38 卷 第 2 期
天然气勘探与开发
开发试采
气量大于1000 m3/d, 而临储压力比小于0.42时,煤层气 井见气时间会延后,产气量则小于1000 m3/d。
图4 临界解吸液面与煤层埋深关系图
图5 煤层气井临储压力比与平均日产气量关系图 临储压力比较高的区块位于研究区中部和南
5 结论与建议
(1)煤 储 层 厚 度 是 影 响 煤 层 气 产 能 的 原 始 物 质 基础,煤储层厚度与产能呈较好的正相关性;临储压 力比是评价煤层气井可采性的重要参数, 临储压力 比 越 高 , 产 能 越 高 , 研 究 区 内 临 储 压 力 比 大 于 0.42 时 见气早且较高产; 煤储层渗透率是影响煤层气产能 的根本控制性因素, 煤层气高产井一般都分布在渗 透率较高的区域, 但也有异常过高对开发不利的情 况,研究区表现为低渗,高产井都分布在渗透率大于 0.6 mD的区域内。 总之, 煤储层厚度因素影响着气 源, 而临储层压力比和渗透率则影响着煤层气的采 出程度。
研究区主要含煤地层为上古生界的太原组和山 西组,平均厚度105 m,其中煤层总厚度12.0 m,总含 煤 系 数 11.4% , 可 采 及 局 部 可 采 煤 层 3 层 , 分 别 为 3#煤 层 、5#煤 层 以 及11#煤 层 ,分 布 稳 定 ,厚 度 较 大 ,煤 岩 的 煤 阶 属 于 中—高 阶 煤 ,总 结 煤 储 层 特 征(表1)发 现 , 在研究区内储层特征表现为低压、低渗、厚度大、含 气高。
验公式:
H临=0.75H煤-77.3
R2=0.9013
(1)
根据式(1)求得研究区煤层气井理论临 界解析
压力, 再运用临储压力比来分析其与煤层气井产能
的关系。
从 图5可 见 ,研 究 区 内12口 产 气 井 的 临 储 压 力 比
与 平 均 日 产 气 量 表 现 出 了 较 好 的 线 性 相 关 关 系 (R2=
表1 研究区煤储层特征表
煤储层特征
煤层
3#(5#)
11#
煤质
半暗型煤,亮煤次之 上部半暗煤,下部暗煤
煤岩性质
RO / % 煤层厚度 / m
1.85~2.5
1.5~2.0
3~11
煤岩物性
孔隙度 / % 渗 透 率 /mD
1.26~6.97 0.004~0.764
1.66~6.89 0.06~0.10
含气性
部, 目前高产气井也分布在临储压力比大于0.55的 区域内,而东部和西部产水井分布的区块,临储压力 比 在 0.35~0.45 之 间 , 临 储 压 力 比 与 产 能 相 关 性 很 强 (图6)。 临界解吸压力与地层压力的比值越高,即临 界解吸压力与煤层压力越接近,煤层出气越容易,产 能越高。
煤阶、煤层渗透率、煤层压力、临界解吸压力、沉积环 境、水动力条件及工程因素等。本文研究区位于鄂尔 多斯盆地东南部,共有开发井228 口,其中产气井64 口。总结研究区的煤储层特征,对比分析开发井的生 产数据与地质资料发现,煤储层厚度、临储压力比、 渗透率是影响该区煤层气产能的主控因素。
1 煤储层特征
图6 研究区煤层气临储压力比分布图
4 煤储层渗透率对产能的影响
煤储层渗透性的基本特征及其对产能的影响因 素一直受到国内外学者的高度关注 。 [7-8] Tyler R.等根
图7 研究区渗透率(mD)与平均日产气量(m3/d)、 日产水量 (m3/d)叠合图
5 20 5000
4 16 4000
3 日 12 日3000
(2)文 中 讨 论 了 影 响 该 区 煤 层 气 产 能 的 三 个 主 控因素, 但煤层气井产能应该是多因素综合影响的 结果,不同的地区,不同的地质背景,影响煤层气井 产能的主控因素也应有所不同。
(3)要 更 精 确 的 进 行 煤 层 气 有 利 目 标 区 的 优 选 与产能预测评价, 还需要建立综合评价方法。 定性 的考虑影响产能的背景因素, 定量的分析影响产能
第 38 卷 第 2 期
天然气勘探与开发
开发试采
煤储层条件对煤层气产能的影响分析
— ——以鄂尔多斯盆地东ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ某区块为例
白生宝1 王凤琴1,2 杜厚余1 王 娟1 任攀虹1
(1.西安石油大学地球科学与工程学院 2. 西安石油大学非常规天然气资源研究中心)
摘 要 以提高煤层气产能为主的开发技术是制约煤层气发展的关键,通过对研究区的煤储层特征分析将其 特点总结为低压、低渗、厚度大、含气高;借助统计分析方法,综合生产数据与地质资料研究认为煤储层的厚度、临 储压力比、渗透率是影响该区煤层气产能的主控因素,它们影响着煤层气的原始气源和采出程度。 分析煤储层条件 和产能之间的关系可以为本区块下一步有利目标区的优选与产能预测评价提供理论依据,也可为其他地区煤层气 开发提供借鉴。 图8 表3 参10
相关文档
最新文档