电力库市场模式与系统边际电价
山西电力零售市场术语解释

山西电力零售市场术语解释1.电力批发市场(Wholesale Electricity Market):发电企业和电力批发用户或售电公司之间进行电力交易的市场,主要包括通过市场化方式开展的中长期电能量交易和现货电能量交易以及辅助服务交易等。
2.电力零售市场:(Retail Electricity Market):在批发市场的基础上,由电力零售商和电力用户自主开展交易的市场。
3.电能量市场 (Electric Energy Market):以电能量为交易标的物的市场。
4.电力现货市场 (Electricity Spot Market):通过现货交易平台在日前及更短时间内集中开展的次日、日内至实时调度之前电力交易活动的总称。
现货市场交易标的物包括电能量、调频服务、备用服务等。
5.负荷聚合商 (Load Aggregator):负荷聚合商通过评估电力用户的需求响应潜力,采用技术手段整合分散的需求侧资源,并报价参与现货电能量市场和辅助服务市场。
6.中长期交易 (Medium and Long-term Transaction):对未来某一时期内交割电力产品或服务的交易,包含数年、年、月、周、多日等不同时间维度的交易。
中长期交易合同包括实物合同和财务合同。
7.安全校核 (Power System Security Analysis):对检修计划、发电计划、市场出清结果和电网运行方式等内容,从电力系统运行安全角度分析的过程。
分析方法包括静态安全分析、暂态稳定分析、动态稳定分析、电压稳定分析等。
8.辅助服务市场 (Ancillary Service Market):为维护电力系统的安全稳定运行、保证电能质量,由发电企业、电网企业、电力用户等提供除正常电能生产、传输、使用之外的电力辅助服务的市场,包括调频、备用、无功调节、黑启动等市场。
9.节点边际电价 (Locational Marginal Price, LMP):现货电能量交易中,在满足发电侧和输电安全等约束条件下,为满足某一电气节点增加单位负荷时导致的系统总电能供给成本的增量。
边际电价

预测模型的选择
随着电力市场的建立和发展,监管机构和市场成员对边际电价预测精度的要求越来越高,学者们都在努力寻 找能精确预测边际电价的算法。基于统计学的方法有着严谨的数学理论基础,预测模型虽然简单但预测精度并未 因此而降低,非常适合对波动比较平缓的电价序列进行预测,但是差分、取对数、小波变换等预处理措施有时是 必需的。人工神经络等智能处理方法强大的时间演化能力,非常适合对波动比较剧烈的电价序列进行预测。为提 高预测精度,基于市场模拟的方法需要对市场力、博弈、串谋、容量持留等各种投机行为建模,工程实现的难度 较大 。
谢谢观看
概念
在现货电能交易中,按照报价从低到高的顺序逐一成交电力,使成交的电力满足负荷需求的最后一个电能供 应者的报价称为系统的“边际电价”。报价高于边际电价的发电机组的电力不能成交,竞价失败;报价低于边际 电价的发电机组不按报价与电力市场结算现货电量,而按系统的边际电价结算。
发电侧电力市场在开始阶段拿出总电量的10%作为现货竞争电量,其余为期货电量。期货电量按合同电价结 算,现货电量按日加权平均边际电价结算。在电力市场的模拟运行阶段只是按照各个发电厂的报价产生边际电价 和出力计划,发电厂并不执行此出力计划,也不按照市场规则实际考核出力和结算电量。经过一段时间的试探和 调整后,边际电价开始逐渐下滑,甚至用电负荷需求增大也不能改变边际电价的下滑趋势。
的微观经济机理
与一般商品定价类似,日前交易的边际电价首先应遵循经济学的基本规律-供给与需求均衡规律。但由于电能 生产、输送、使用同时完成及输电络容量约束、电力系统安全约束、电力供给与需求弹性小等原因,边际电价表 现出不同于其他商品价格的固有特点 。
特征
影响边际电价的因素除电力需求和供给以外,市场规则、生产成本、输电阻塞、发电商策略投标行为、市场 力、串谋、容量持留等都会对边际电价产生影响。因此边际电价时间序列具有与电力负荷序列不同的特点 。
电力现货市场对电网调度运行的影响分析

电力现货市场对电网调度运行的影响分析摘要:电力调度机构是电网运行的指挥中心,主要负责电力电量平衡、检修计划管理、电网安全校核、电网运行操作和事故处理等,承担保障电网安全稳定运行的重任。
电力现货市场建设后,电力调度机构还要负责电力现货市场交易组织、运营分析等。
电力现货市场的运营与电网安全稳定运行密不可分,既要发挥市场对资源优化配置的决定性作用,还要充分考虑电网物理运行条件。
关键词:电力现货;电网调度1 电力现货市场建设的背景2015年3月,国务院印发中发9号文,要求加快构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制。
我国新一轮电力体制改革由此启动。
为贯彻落实中发9号文有关要求,推动电力供应使用模式转变,2015年11月,国家发展改革委、国家能源局印发《关于印发电力体制改革配套文件的通知》(发改经体[2015]2752号),要求具备条件的地区逐步建立以中长期交易为主、现货交易为补充的市场化电力电量平衡机制;逐步建立以中长期交易规避风险,以现货市场发现价格,交易品种齐全、功能完善的电力市场。
为加快建设完善电力市场体系,2017年8月,国家发展改革委、国家能源局印发《关于开展电力现货市场建设试点工作的通知》(发改办能源[2017]1453号),明确在南方(以广东起步)、蒙西、浙江、山西、山东、福建、四川、甘肃等八个地区开展第一批电力现货试点,要求建立安全约束下的现货市场出清机制和阻塞管理机制,实现调度运行和市场交易有机衔接。
2 电力现货市场建设的关键问题2.1 市场模式电力现货市场的模式主要分为集中式和分散式两种。
集中式市场以中长期差价合约管理市场价格波动风险,现货交易中发用双方全电量集中竞价,由市场运营机构统一出清。
集中式的本质是基于安全约束条件确定调度计划,是一种与电网运行联系紧密,将各类交易统一优化的市场模式。
集中式市场中,中长期交易合同不强制物理执行,不会对电网安全运行造成额外限制,市场资源配置效率更高,但规则较为复杂。
电力市场及电费电价分析

引言电力作为国民经济的基础性产业,没有显见的竞争力,电力行业国家垄断。
随着市场经济的发展,打破垄断,引进竞争,实行电力市场化改革,电力企业作为市场主体参与市场竞争已成为社会主义市场经济发展的必然趋势。
在这种大环境下,研究供电企业市场营销便具有十分现实的意义。
而后结合诏安地区的实际情况从市场营销学的角度分析了供电企业的电力市场的机会与营销具体情况,提出存在的问题,以顾客满意为企业活动的指针,最大限度地使顾客感到满意,提高公众对企业的满意程度,营造一种适合企业生存发展的良好内外部环境,确定营销目标与策略,定量化地确定目标市场,制定具体开发、培育电力市场的行动方案。
1电力市场运营系统1.1市场结构我国电力工业正由传统的垂直一体化垄断结构向竞争性市场结构转变,电力市场正在发育之中。
在发电环节上,截止到2006年底,全国发电装机容量达到62200万千瓦,居世界第二位。
其中水电12857万千瓦,占总容量的20.67%;火电48405万千瓦,占总容量的77.82%;核电685万千瓦,占总容量的0.11%。
在这个环节的主要特点是投资主体多元化,并且初步形成了竞争格局。
目前,全国6000千瓦及以上各类发电企业4000余家。
其中国有及国有控股企业约占90%。
中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司和中国电力投资集团公司等中央直属5大发电集团约占装机总量的38.79%;国家开发投资公司、中国神华能源股份有限公司、中国长江三峡工程开发总公司、中国核工业集团公司、广东核电集团有限公司、华润电力控股有限公司等其他中央发电企业约占总装机容量的10%;地方发电企业占总装机容量的45%;民营和外资发电企业占总装机容量的6.21%。
输电环节的特点是具有自然垄断性质。
国家电网公司、南方电网公司分别占全国超高压电网的80%和20%。
目前全国从事省级输电业务的企业31家,跨省输电业务的企业6家。
到2006年底,两大电网总资产约为15110亿元,其中国家电网公司约为12141亿元,南方电网公司约为2969亿元。
电力市场基础-第五章 -- 可打印版

电力市场基础
电力市场基础
5.2 节点边际电价
目标的经济学原理
计算节点边际电价 所采用的目标函数 最初为总剩余最大 化。 即,消费者剩余+生 产者剩余,最大化。 价格
5.2 节点边际电价
目标的经济学原理
A 消费者剩 余 D C F B 需求曲线 生产者剩 E 余 电 力
电力市场基础
价格
供给曲线
电力
D
B
C F
生产者剩余 E
电力市场基础 5
电力市场基础 6
1
2015/10/15
5.1.2拉格朗日乘子的经济学含义
价格 A
5.1.2拉格朗日乘子的经济学含义
• 短期内电力商品可以视为不受价格影响的缺乏弹 性的商品,因此B(p)可视为常数。此时目标函数可 等价为min(C(p))。该目标函数的经济学意义仍然 是总剩余最大化,如果供给曲线表征生产成本, 可以理解为生产成本最小化。
电力市场基础 27
电力市场基础 28
5.2 节点边际电价
• 以上两节点的例子过于简单,实际上并未反映电 力系统运行的物理规律和特点。
5.2 节点边际电价
• 实际电力系统非常复杂,以欧洲简化电网为例
电力市场基础 29
电力市场基础 30
5
2015/10/15
5.2 节点边际电价
应用场所:节点边际电价(Locational Marginal Price, LMP)是电能量现货交易采用的一种价格机 制。
5.1.1电力市场中现货市场定价的关键问题
•
如何制定合理的交易价格实现经济效率、 公平公正和用户自由选择购电的目标?
电力市场不仅仅是打破垄断、引入竞争,来提高效率。 在现货电力市场中,电力企业与用户间可以是一种伙 伴关系,他们之间通过相互合作使用电成本最小化, 交易收益最大化。
世界主要区域电力市场介绍

世界主要区域电力市场介绍北欧电力市场CONTANTS电力市场基本概念美国加州电力市场美国PJM 电力市场国内电力市场建设现状澜湄区域电力市场展望电力市场电力批发市场电力零售市场电力中长期市场电力现货市场实物合同金融合同部分电量集中竞价优化出清全电量集中竞价优化出清分散式电力市场集中式电力市场电力现货市场的定义与功能◆定义:一般指48小时以内的电力交易,包括日前市场、日内市场和实时市场,通常是由调度机构组织的集中竞价交易,采用边际出清价格机制。
交易品种包括电能量、备用、调频等服务。
◆功能:实现电力资源的优化配置+ 发现价格。
边际出清与按报价出清的比较:1.边际出清可充分反映市场供需,体现供需决定价格的经济学理论。
2.边际出清价格机制使市场运行效率更高,也有利于提高清洁能源消纳。
3.边际出清有利于中小发电企业竞争,可有效降低市场集中度,从而防患市场力操纵行为。
边际出清示意反映短期边际成本,随着用电时间的不同而不同QPSMP单一买方市场边际出清电价机制的分类与应用:⚫节点边际电价(LMP):出清考虑网络约束,指节点增加单位MW 需求时所需要增加的成本。
⚫系统边际电价(SMP):出清不考虑网络约束,指系统增加单位MW需求时所需要增加的成本。
分区边际电价(ZMP):出清考虑区域间联络线的约束,指区域增加单位MW需求时,所需要增加的成本。
系统边际电价(S M P)分区边际电价(Z M P)节点边际电价(L M P)¥235/MWh¥135/MWh¥180/MWh¥235/MWh①英国;①北欧;②伊比利亚①美国RTO / ISO②智利;③澳大利亚¥140¥175¥235¥210¥180¥135节点边际电价P3=150M P3m ax=报价~~容量:200 MW报价:5 $/MWh 容量:80 MW 报价:30 $/MWh线路容量:100 M W负荷A :50 MW 报价:50 $/MWh负荷B :150 MW 报价:50 $/MWh#1机组出力:150 MW #2机组出力:50 MW 问题:如何确定#1机组、#2机组中标电价?方法1:统一按5 $/MWh 出清结算,对#2机组不公平方法2:统一按30 $/MWh 出清结算,对负荷A 不公平方法3:节点1按5 $/MWh 出清结算,节点2按30 $/MWh 出清结算12阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价~~容量:200 MW 报价:5 $/MWh 容量:80 MW 报价:30 $/MWh线路容量:100 M W负荷A :50 MW 报价:50 $/MWh负荷B :150 MW 报价:50 $/MWh#1机组出力:150 MW#2机组出力:50 MW 12问题:节点1电价= 5 $/MWh ,节点2电价格= 30 $/MWh 对购售电四方都公平吗?负荷B 购电费= 30 ×150 = $4500负荷B 的150MW 中有100MW 是#1机组提供的,售价是5 $/MWh 出现了阻塞盈余= (30-5)×100 = $2500阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价~~容量:200 MW 报价:5 $/MWh 线路容量:100 M W负荷A :50 MW 报价:50 $/MWh负荷B :150 MW 报价:50 $/MWh#1机组出力:150 MW#2机组出力:50 MW 12交易中心售电收入= 150 ×30 + 50 ×5 = $4750交易中心支付发电= 150 ×5 + 50 ×30 = $2250交易中心获得了阻塞盈余= $4750 -$2250 = $2500负荷B 多支付电费= 100 ×(30-5) = 2500 1、事先拍卖该线路金融输电权2、获得金融输电权的各方事后依此获得阻塞盈余补偿北欧电力市场北欧电力市场发展历程Array⚫挪威在1991年建立了国家电力市场;⚫瑞典1996年1月率先加入,两国成立了挪威-瑞典联合电力交易所;⚫芬兰于1998年6月加入;⚫丹麦西部于1999年7月加入;⚫丹麦东部于2000年10月加入;⚫2010-2013年,波罗的海三国爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚分别先后加入北欧电力市场。
电力系统中的电价预测与电力市场分析

电力系统中的电价预测与电力市场分析电力是现代社会不可或缺的基础能源之一,电力系统的稳定和可靠运行是保障社会经济发展的关键因素。
而在电力市场中,准确预测电价变化和对市场的分析对于电力企业、用户和政府都具有重要意义。
本文将讨论电力系统中的电价预测和电力市场分析的方法和应用。
一、电价预测电价预测是指通过建立数学模型和算法,根据历史数据和相关因素,预测未来一段时间内的电能价格。
准确的电价预测对于电力系统的调度和运营具有重要意义。
以下介绍几种常用的电价预测方法:1. 基于统计模型的电价预测:这种方法通过分析历史数据,利用统计学原理建立数学模型,预测未来电价的变化趋势。
常用的统计模型包括ARIMA模型、ARCH模型和GARCH模型等。
这些模型可以考虑历史数据的相关性和季节性,对于长期和短期的电价变化趋势都能进行较好的预测。
2. 基于机器学习的电价预测:机器学习是一种通过训练模型来预测未来数据的方法。
在电力系统中,可以利用机器学习算法如神经网络、支持向量机和随机森林等,根据历史的电力市场数据和影响电价的因素,预测未来电价的变化。
这种方法可以利用大量的历史数据和复杂的非线性关系,提高预测的准确性。
3. 基于市场模型的电价预测:市场模型是指建立电力市场的供需关系模型,根据供需关系和市场机制,预测未来电价的变化。
常见的市场模型包括供需平衡模型、价格弹性模型和市场竞争模型等。
这些模型可以考虑电力市场的结构和运行机制,对电价的变动进行科学合理的预测。
二、电力市场分析电力市场分析是指对电力市场进行全面和深入的研究,以了解市场的运行状态、价格趋势和潜在风险。
电力市场分析可以为电力企业、用户和政府制定决策和制度提供重要参考。
1. 市场结构分析:电力市场的结构包括市场参与者、市场机制和市场规则等。
通过对市场结构的分析,可以了解市场的运行机制、市场主体的行为特征和市场规则的制定。
这有助于进一步研究市场的有效性和公平性,优化市场结构和机制。
电力经济学基础-3

B
不考虑支路约束的竞价结果
3.4复杂网络的节点边际电价
GenCo Offers G1: 1,200MW; $20/MW G1* = 1000 A G2: 1,000MW; $35/MW G * = 0 2
LMPA = $20
GenCo Offers G5: 2,000MW $45/MW
G5* = 400
C 3,000
GenCo Offers G3* = 1,500 G3: 1,500MW; 30/MW G4: 1,000MW; 40/MW G4* = 100
B LMPB = $40
LMPC= $45
AB线路断开时的竞价结果
3.4复杂网络的节点边际电价
GenCo Offers G1: 1,200MW; $20/MW G1* = 750 G2: 1,000MW; $35/MW
G3* = 0
B
G1* = 0 A
GenCo Offers G5: 2,000 @ $45
C 1500
GenCo Offers G3* = 1500 G3: 1,500 @ $30
2.1阻塞管理提出的背景
市场环境下,传统的发电、输电、供电垂直 一体化的垄断型经营分解为独立的发电公司、 输电公司和配电公司。 上述解决支路越限的传统方法,在新的环境 下已不再适用,于是阻塞管理问题便应运而 生。
2.1阻塞管理提出的背景
当线路潮流越限时如何分清各方的责任,如何 给出正确而又及时的信息,保障电力系统安全 稳定的运行,公正合理的缓解阻塞是各方研究 的焦点。 在市场经济的条件下,买卖双方要求都能自由 的进出市场与电力网络的物理特性这两者是一 对天然的矛盾体。如何协调好这对矛盾体,公 平对待矛盾双方是阻塞管理的核心问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2电力库市场模式与系统边际电价2.1电力库模式理论和实践按市场集中程度的不同,可将电力市场划分为电力联营模式、双边交易模式和混合模式,或强制性市场模式和非强制性模式。
电力库模式就是电力联营模式。
2.1.1 电力库模式定义这种模式也被称为“总市场模式”或“强制性电力库模式”,是指在一个区域,只有一个强制市场成员参与的、集中的、竞争的市场,有时也被称为“电力库”、电力供需各方交易的全部电量及其电价都必须经由现货市场竞争确定,发电商竞争获得发电的权力,但并不为特定的用户发电;同理,配电商也仅能在电力库,而不是从特定的发电商那里购电。
在电力库模式下的市场中,电力市场运营、系统的调度运行及输电网的管理等工作由统一的系统运行者或几个分立的机构负责。
电力库模式还存在两种细分模式:1、非竞争购电模式即仅在发电侧进行卖方之间的竞争投标,而所有买方的购电权利是平等的,无须提交购电的投标,对购电价格的形成也没有影响。
英国早期的电力库(pool)、美国加州和我国的几家内部模拟电力市场均属于这种模式。
但与英国的电力库模式不同的是,在美国加州的电力市场中,不允许供购双方签订差价合同之类的金融交易合同。
而我国的浙江电力市场是在英国的电力库基础上的改型,其差价合同是发电商与电网公司之间签订的;其优点是符合我国现行的电力企业组织和管理体制,缺点是电网公司的风险较大,同时由于电网公司的购电垄断地位,也可能导致发电厂之间的竞争不公平。
2、竞争购电模式除了发电侧进行卖方之间的竞争投标外,买方也要提交购电的投标,报价低的买方有可能购不到电,最终的系统价格由电力需求和电力供应的报价曲线共同决定。
澳大利亚的新南威尔士电力市场即属于这种模式。
2.1.2 电力库模式利弊及国内外电力市场实践1、利弊分析(1)集中优化管理,提高市场运作效率电力库模式能够在较短的时间内,利用价格机制实现市场供需的均衡,因而电力库模式是保证电网安全的重要手段。
电力库模式集中优化管理,不存在信用风险,能够降低交易成本,提高市场运作效率。
另外,电力库模式适合电力市场起步阶段,通过集中优化管理,稳步推进电力市场化改革。
(2)价格形成机制公开、透明由于电力库模式是场内集中交易,价格由众多市场成员博弈形成,价格形成机制公开、透明,因而最终的市场出清价格具有权威性,可以为其它电力交易品种(例如期货交易)提供市场参考价格。
(3)降低市场参与者的自主权由于电力库模式具有强制性,规定市场成员必须通过中央管理方式进行交易,从而降低了市场参与者的自主权,和一般商品市场强调自由交易方式是迥然不同的。
(4)市场风险不能有效转移和弱化电力库模式存在较大的市场风险。
由于强调了集中交易管理方式,规定所有电量都必须通过电力库模式购买,而且必须是以电力库市场形成价格购买。
这实际上蕴藏了巨大的市场风险,首先,由于购买量巨大,价格微小变化可能增加巨额的购电费用;其次,价格缺乏重复博弈过程,如果市场成员行使市场力,将导致电力库的市场出清价格飙升,美国加州电力市场失败就是很好的例子。
2、电力库模式的国内外电力市场实践(1)英国电力市场早期pool模式[1]英国早期电力市场的电力库(Power Pool)是一个由英国国家电网公司经营的市场交易场所,发电商卖电给电力库,供电商从电力库买电,所有的电厂都必须加入电力库,形成全国统一的电力交易市场。
电力库采用委员会管理制度,人员由发电、供电、电力用户及社会贤达人士组成。
电力库的日常管理工作由电网公司负责,电网公司不是电力库成员,但代表电力库工作。
所有发电公司所发电量的数据必须全部进入电力库。
每天上午10点以前,各发电公司向电力库报出第二天所有发电机组的可调出力、一天的开停次数和电价(包括冷备用价格、热备用价格和发电价格三部分)。
电力库根据对第二天的全网负荷预测,把每台发电机组按价格由低到高排序,确定每台机组第二天的发电出力和运行时间。
取同一时间段内满足负荷需求时刻的最后一台发电机组的报价作为电力库的系统边际电价。
Pool模式在实际英国电力市场运行中已暴露出问题,首先交易机制存在缺陷,出现了价格垄断。
电力库市场模式实际上是一个“卖方市场”,系统边际价格主要取决于发电商的报价,电力需求方很少参与市场报价。
1995-1996年度Pool 价格78%由Na-tional Power和PowerGen两家发电公司的报价决定的。
其次,英国电力库的竞价出现如下的不合理现象,总是有发电公司(National Power和PowerGen发电公司)拼命报高价,也总是有发电公司报零电价(燃气机组的发电商,为确保获得相应的发电量而报低价)。
由于以上现象的存在,使系统边际电价依然非常高,在部分年份,发电侧形成的上网电价甚至高于市场化前的价格。
因此,由于Pool存在上述不足,从1999年起英国放弃了电力库模式,建立新的市场模式NETA。
(2)澳大利亚国家电力市场[2]澳大利亚国家电力市场属于强制型的电力库,市场管理规则规定装机容量大于50MW的发电商必须通过竞价将电力出售给电力库,零售商和大用户通过输配电网络按照市场价格从电力库购电,并由零售商将电力零售给终端用户。
市场运营机构根据发电公司和用户二者的报价,以符合电能需求的最小化成本为目标,调度已安排的发电和电能需求。
现货市场是发电公司根据他们卖给联营机构的电力来收费,而零售商和批量终端用户根据他们的电力消耗来付费。
批发电力的现货价格以每半小时为时间段来计算,它是供需平衡的汇划结算价格。
市场公司用每日的叫价和要价来计算现货价格,所有的电力必须通过现货市场来交易。
(3)我国东北区域电力市场[3]东北电力市场初期采用全电量竞价、两部制电价模式,电量交易分为长期合同交易与现货交易两种,以长期合同交易为主。
长期合同交易由年度、月度合同交易组成,现货交易由日前、实时交易组成。
年度合同交易电量占全年预测竞价电量空间的80%左右。
年度合同交易分二次进行,每次交易电量各占年度交易电量的50%左右。
年度合同交易以电厂为单位,采用多段报价方式,报价段数最多为5段;竞价结果要通过电网安全及电厂最小运行方式校核;东北电网有限公司及辽宁、吉林、黑龙江省电力公司按年度竞价结果与中标电厂签订年度购售电合同。
根据全网年分月负荷预测电量的比例,并综合考虑检修、系统运行方式、非竞价机组电量分解情况及水电厂来水等情况的基础上,竞价电厂年度合同电量按备用空间大致均衡的原则分解到月,并滚动执行。
月度合同交易空间为月度负荷预测值减去竞价机组年度合同交易电量、非竞价机组年度合同电量等月度分解值的差值。
月度合同交易采用多段报价方式,报价段数最多为3段。
东北区域电力市场年度和月度的集中竞价交易是一种电力库交易模式,由于电力库模式本身固有的缺点,使得东北电力市场存在和潜在较大风险,在2006年年度交易,估算平衡账户亏欠逾30亿元,东北电力市场被迫停运,进行总结。
2.2 系统边际电价概述2.2.1 系统边际电价定义在电力市场交易中,交易中心将发电商的功率段按报价由低到高排序,形成不同供电水平下的系统边际成本曲线;然后,根据目标交易时段的负荷需求,确定各交易时段所需的最后一台竞价机组的交易电量(或电力),此时所对应的报价就是相应交易时段的系统边际价格[4](System Marginal Price, SMP)。
可以一个简单的单边报价图说明SMP的形成过程。
图2-1 单边报价形成SMP图中规定机组报价单调递增,那么假设在需求刚性情况下,需求和机组报价曲线的交点即为系统边际电价。
值得注意的是,斜线部分面积是非边际机组获得的超过自身申报的边际成本部分,代表非边际机组获得了容量价值;而边际机组的容量价值要通过某些时刻足够高的市场价格来获得补偿。
这样SMP方式仍然可以实现会计成本定价中的财务平衡要求。
2.2.2 SMP主要特征(1)唯一性系统边际电价是不考虑电网安全约束下交易计划的优化结果,因而每个时段的SMP是唯一确定的,区别于有约束的分区电价和节点边际电价。
(2)波动性通常,系统边际价格容易受电力需求水平、市场供给情况、市场参与者的报价策略、系统运行状况等诸多因素的影响,具有复杂的不确定性。
从而,在每个时段SMP起伏波动可以很大,例如,国外电力市场日前或实时价格在某些特定时段可以很高,甚至出现了价格尖峰现象。
(3)权威性和指导性区别于双边交易模式,系统边际电价是在集中组织的电力库模式下,由众多市场成员在既定的市场规则下理性博弈的结果,而双边交易不是公开交易,不能代表多方的交易意愿,因而双边交易形成的价格不具有权威性。
系统边际价格的形成机制公开、透明,具有权威性和指导性,可以作为双边交易的指导价格,也可以作为电力金融市场的参考价格,例如北欧电力期货市场以电力现货市场的系统边际价格为结算依据。
(4)作为结算方式目前,国外电力市场的结算方式通常可以归类为按发电报价价格结算和按系统边际价格结算两种结算方式。
按SMP结算是经济学家普遍推崇方法,因为在完全竞争电力市场中,由于是按照系统的边际电价进行结算,与各机组自身的报价没有直接关系,因此发电商主要考虑的问题是如何能够上网发电,故在SMP竞价机制下发电企业可以趋于按边际成本报价,此时能够获得社会总福利的最大化。
不过,实际经济系统不可避免地存在诸如不完全竞争、外部性和政府干预经济等市场扭曲因素,完全竞争的电力市场结构在实际中很难找到,故是否采取按SMP 结算方式需要综合权衡电力供需形势、市场结构、网架结构、发电价格水平等影响因素。
(5)是反应整个电网电价水平一个重要指标系统边际电价能够综合反应电力供需形势、发电运行成本,市场结构、系统运行状况等方面,是反应整个电网电价水平一个主要的综合性指标。
因而,系统边际电价是引导发电投资重要的价格信号,同时也是政府监管部门监管市场有效运行、评估市场绩效、预测市场走势的重要依据。
2.2.2 SMP利弊分析和发展趋势SMP符合经济学原理,并基本满足电力系统运行要求。
市场力不存在或影响较小的情况下,发电厂商在按SMP定价和结算时有较大的动机按照自身边际成本进行报价,且成本低的企业将获得高收益,从而能够提高发电领域的经济性和运行效率;而各类机组边际成本的水平基本保持稳定,其报价变动也较小,竞价排序就比较稳定,系统运行调度机构的工作效率也会高一些。
然而SMP存在一个问题:由于没有考虑系统输电线路和运行状态等,在能量市场出清之后,还需要对中标情况进行调整,调整目的在于将初步的电力交易计划根据系统运行要求进行修正,得到可以执行的交易计划,即进行独立的阻塞管理。
这时候通常会使用上抬费用方式处理。
具体来讲就是有些机组因为受约束而需要停运,有些机组尽管没有中标却需要运行,对这两类机组都需要额外的付费办法,这个费用通常在电价之外向用户收取。