高层建筑消防设计的问题意见(doc 8页)
高层民用建筑防火设计问题分析及对策
高层民用建筑防火设计问题分析及对策随着人们生活水平的提高和城市化进程的加快，高层民用建筑越来越普及。
高层民用建筑一旦发生火灾，后果将不堪设想。
因此，高层民用建筑的防火设计问题变得格外重要。
本文将从高层民用建筑防火设计的基础要求、存在的问题和应对策略等方面进行分析。
1.建筑材料应选择防火性能好的材料，如石膏板、钢结构等。
2.构建完善的消防设施，包括自动喷水灭火系统、自动报警系统、自动疏散系统等，且设施的数量、位置和性能要符合法规要求。
3.建筑设计应符合相关法律法规，如《建筑设计防火规范》等，确保建筑符合国家和地方规定的消防标准。
4.建筑内部应设置足够的疏散通道，如安全楼梯、疏散通道等，保证人员能够在火灾发生时快速疏散。
存在的问题1.防火材料不符合要求。
为了节约成本，有的建筑采用了防火性质差的材料进行装修，如防火墙材料、防火门材料等。
3.疏散通道不畅通。
有的建筑内部设置的疏散通道不明显，或被堵塞，导致人员疏散受阻。
4.人员防火意识不强。
有的住户没有进行常规的消防演练，也没有掌握基本的防火常识，一旦发生火灾会出现人员恐慌、乱窜等不应有的情况。
应对策略1.材料要求高。
建筑装修应使用符合防火要求的材料，如石膏板、钢结构等。
确保构建的防火体系具有可靠性和稳定性。
2.设施完善。
要增加现有消防设施的数量和质量，使其符合法规要求。
强化消防设施的管理，确保系统运行稳定可靠。
3.疏散通道畅通。
要保障疏散通道畅通，并设置标识，保证人员疏散快速、有效，同时加强住户的消防意识，让他们知道火灾发生时该如何逃生。
4.加强培训。
向业主和住户普及火灾防范知识，增强人员的安全意识和防火意识，实施消防演练，提高应对突发事件的应变能力。
总之，高层民用建筑防火设计不容忽视，应对措施应始终贯彻“安全第一”的理念，防火设计的要求在建筑设计初期就要考虑，建筑师和设计团队要对各种可能出现的安全隐患进行足够的考虑，从而保障防火安全，为人们创造安全、健康、舒适的生活环境。
高层建筑消防设计中存在的问题及解决方案
高层建筑消防设计中存在的问题及解决方案摘要：随着我国城市化速度的加快，城市对于高层建筑的压力日益增加，特别是在城市建设过程中产生的建设用地，使建设用地面积不断缩减。
随着城市规模的不断扩大，高层建筑的数量不断增加，给消防安全工作造成了很大的压力。
高层建筑火灾事故逐年增多，与其结构、功能等因素密切相关。
其中，高层建筑物是居民最关心的地方，同时也存在着大量的商业场所，以及复杂的人员流动。
这些因素都在不断地提高着发生大火的风险。
关键词：高层建筑；消防设计；解决要点引言：近年来，随着社会经济的快速发展，城市化建设的规模也越来越大，其中以多层住宅、多层商贸楼为主。
由于存在众多的火灾隐患，高层建筑火灾发生率高，火势蔓延迅速，灭火难度大，造成了巨大的生命和财产损失。
近几年，随着我国政府对消防工作的重视，高层建筑防火设计日益受到关注。
以此为基础，本文对目前国内高层建筑的消防安全设计思想及措施进行了探讨，以期提高人们的消防安全意识，普及消防知识，对减少高层火灾的发生、发生火灾的人员伤亡，起到一定的作用。
一、高层建筑消防设计中几个问题建筑物火灾隐患较多，建筑平面布局不当，不仅会造成防火设计上的缺陷，而且还会对建筑整体的防火安全造成极大的危害。
所以，究其原因，一方面是缺乏对建筑消防安全的全面认识，另一方面是缺乏对建筑结构特点的深入挖掘，如对建筑美学的追求等，从而造成了建筑防火性能不高。
同时也与建筑工程师自身的工作经验不足有关。
排泄通道是指在建筑物发生火灾等重大安全事件时，可供多个应急通道使用的应急通道。
日本建筑中的消防走道在消防安全方面还存在着一定的问题。
这主要是因为消防通道的设计与建筑结构相一致，而且只考虑了最初的建筑结构，没有考虑到后来的使用。
所以，防火梯的作用并不是很大。
火灾报警器是建筑防火体系中最为关键的一环，也是建筑防火体系的核心。
在发生火情时，火警系统会自动反应，并会发出警告，让大家有足够的时间来扑救，从而将火情的破坏降到最低。
高层民用建筑防火设计问题分析及对策
高层民用建筑防火设计问题分析及对策随着城市化进程的加快，高层民用建筑已成为城市发展的重要组成部分。
随着高层建筑数量的不断增加，防火安全问题成为亟需解决的关键性问题。
高层民用建筑的防火设计问题不仅关系到建筑的安全性，更关系到广大居民的生命财产安全。
本文将从高层民用建筑的防火设计问题进行深入分析，提出相应的对策和建议。
1.1 疏散通道不畅高层民用建筑因为楼层高、人口密集，一旦发生火灾，如疏散通道不畅，居民在紧急情况下难以快速撤离，造成人员伤亡。
1.2 消防设施不完善很多高层民用建筑在消防设施上存在着安全隐患，如灭火器、消防水源、疏散指示标志等不完善，无法在第一时间有效处置火灾。
1.3 燃烧材料选择不当部分高层民用建筑在材料选择上存在问题，如采用易燃材料、不符合防火要求的装修材料，增加了火灾发生的风险。
1.4 防火隔离措施不到位防火隔离是高层建筑防火设计的重要环节之一，一旦火灾发生，若隔离措施不到位，将导致火势蔓延，加剧事故的严重程度。
1.5 管理不善高层民用建筑的管理不善也是防火问题的重要原因，如未定期进行消防设施检查和维护、居民使用不当等。
二、高层民用建筑防火设计对策和建议2.1 设计时考虑疏散通道在高层民用建筑的设计阶段，应合理设置疏散通道，确保通道宽敞畅通、设置紧急疏散楼梯，并设置自动化疏散设备，提高居民疏散速度。
2.4 加强防火隔离在高层建筑的设计和施工中，应加强对防火隔离的要求，并设置防火隔离墙、门等设施，以阻止火势蔓延。
2.5 加强管理和培训高层民用建筑的管理应加强对消防设施的检查和维护，定期组织火灾逃生演练，提高居民的火灾防范意识和自救能力。
2.6 制定防火预案对于高层民用建筑，应制定详细的防火预案，包括建筑的消防设施和疏散通道的位置布置、使用说明、火灾的应急处理措施等，提高居民在火灾发生时的应急能力。
高层民用建筑的防火设计问题对于城市的建筑安全以及居民的生命财产安全都具有重要意义。
相关部门应高度重视高层民用建筑的防火设计工作，完善相关法规和标准，建立多层次的预防机制，加强对高层民用建筑防火设计的监管和评估，使其真正达到安全、可靠的防火设计标准。
高层民用建筑防火设计问题分析及对策
高层民用建筑防火设计问题分析及对策高层民用建筑的防火设计是极其重要的，因为高层建筑一旦发生火灾，将对人员的生命安全和财产造成巨大威胁。
本文将对高层民用建筑防火设计中的问题进行分析，并提出对策。
高层民用建筑的水源供应是一个关键问题。
在火灾发生时，消防水源的充足性和供水压力是确保消防工作能够有效开展的基础。
在许多地区，由于市政供水管网的限制，高层建筑的消防水源供应存在问题。
解决该问题的对策包括：一是建立高层建筑专用的消防水源系统，例如使用消防水箱和消防水泵等设备，确保消防水源的充足性；二是与市政供水部门合作，增加市政供水管网的供水压力，以满足高层建筑的消防需求。
高层民用建筑的防火墙设计存在问题。
防火墙是高层建筑防火隔离的关键部分，能够阻挡火势蔓延，确保建筑内的人员有足够的时间逃生。
在一些高层民用建筑中，防火墙的设计不合理，造成了火势蔓延的局面。
应对该问题的对策包括：一是进行严格的防火隔断设计，确保每个楼层、每个房间都有合适的防火墙；二是加强对防火材料的选择和监督，确保防火墙的材料具有较高的防火性能。
高层民用建筑的疏散通道设计也存在问题。
在火灾发生时，疏散通道的畅通性和容量将直接影响人员的疏散速度。
在一些高层建筑中，疏散通道的设计不合理，造成疏散困难。
针对该问题，应采取以下对策：一是合理设置疏散通道的数量和位置，确保每个房间都可以直接或间接地通向疏散通道；二是加强疏散通道的宽度和通畅性的设计，确保能够容纳足够多的人员疏散。
高层民用建筑的消防设施和设备也需加强。
火灾发生时，消防设施和设备的作用不可忽视，能够帮助人员扑灭火灾或者争取更多的逃生时间。
但在现实中，一些高层建筑的消防设施和设备存在不足。
为解决该问题，应采取以下对策：一是提高高层建筑消防设施和设备的配备率，例如安装灭火器、灭火器、自动喷水灭火装置等；二是加强对消防设施和设备的维护和管理，确保其正常工作和使用。
高层民用建筑的防火设计问题涉及水源供应、防火墙设计、疏散通道设计和消防设施设备等方面。
高层建筑消防设计中几个问题的意见
高层建筑消防设计中几个问题的意见在近几年的工作中经常遇到一些多发性的问题，看法往往不一致，现就以下几个问题谈谈个人的看法。
一、关于高位水箱中消防储量的意见GB50045-95（高层民用建筑设计防火规范）7.4.7.1规定：高位消防水箱的消防储水量，一类公共建筑不应小于18m3。
GBJ84-85 （自动喷水灭火系统设计规范）第3.2.3条：自动喷水灭火系统采用临时高压给水系统时，应设消防水箱……，但可不大于18m3。
从现行的规范及笔者所见到的资料里都没有明确消防水箱中的消防储水量是一个18m3还是两个18m3。
即一般的将GB50045-95中的18m3的理解为消火栓系统室内10分钟消防用水（故近日有将高位水箱中之10分钟消防储水量定为24m3，因室内消火栓用水量为40L/s）；将GBJ84-85中的18m3理解为自动喷水灭火系统10分钟消防储量（与原GBJ45-82第6.2.3建筑物内自动喷水灭火设备的用水量，按30L/s计算巧合）。
因此设计消防检与自动喷水灭火系统同时存在时出现高位水箱中的消防储量为36m3的情况（其他情况还多，不一一列举了）。
究竟如何理解规范，采用何值（对一类高层而言）才是“安全适用”、“经济合理”呢？笔者认为18m3是指10分钟消防总贮量，消防二字含义为：所有消防手段（包括消火栓和自动喷水灭火系统），即不存在24m3或36m3的问题。
说明如下：第一，一般说来火灾发生时，如果有人在火灾现场，则除了灭火器等扑救外，会动用消火栓灭火，绝不会坐视不救而等待自动喷水灭火系统动作，任其火灾扩大（火灾不到一定程序，普通自动喷水灭火系统是不会动作的）。
这样在初起火灾时，即消除队到达现场前之5～10分钟内不可能有6～8股水柱同进使用灭火，一般两股水柱应为现实的，如不放心，加倍也只有4股水柱作用。
这是因为：（1）初起火灾不大可能出现火灾层的上、下层同时“灭火”；（2）不大可能有多人同时灭火，如有，那么在消火栓启用同时定会按启动消防泵之按钮，这样就不存在储量不够的问题了。
关于高层建筑消防设计中存在的问题及对策分析
关于高层建筑消防设计中存在的问题及对策分析摘要：高层建筑因体量庞大、内部结构复杂、人员密集等特点，存在较大的火灾安全隐患，一旦出现火灾事故，就会造成非常严重的人员伤亡与财产损失。
所以，针对高层建筑进行科学合理的消防设计，提升灭火救援工作水平是消防部门需要重点研究的内容。
基于此，本文将高层建筑的消防设计作为切入点，根据我国现阶段实行的防火规范标准，分析高层建筑消防设计方案中存在的问题，并且探究解决问题，弥补缺陷的方式方法，提高我国高层建筑的建设水平。
关键词：高层建筑；消防设计；管理现阶段，我国经济发展水平显著提升，城市化建设步伐逐渐加快，高层建筑设计已经成为现阶段的热门话题。
结合现阶段的设计情况来看，高层建筑的内部功能更加复杂，建筑物本身更容易引发火灾事故，大部分高层建筑在设计和建设方面都存在着一定的缺陷，这是因为设计人员在设计工作中缺乏清晰明确的认知，由此造成高层建筑的消防事业落实不到位，经常引发火灾事故，因此进一步完善高层建筑的消防设计是当下的核心任务。
1.消防设计在高层建筑中发挥的作用我国高层建筑层出不穷，逐渐分布在城市的各个位置，并且慢慢成为供人民群众生活娱乐的主要场所。
如此规模的建筑物存在着较多的安全隐患，并且新时期的高层建筑，装修风格更加新颖多样，使用的电器种类更加丰富，随着电体能源的大范围应用，在很大程度上提高了火灾的发生率，因此高层建筑的消防系统是否能够有效预防火灾已经成为社会大众共同关注的问题。
由此可见，消防系统的设计与建设在高层建筑中发挥着至关重要的价值，需要设计人员引发高度的重视，在设计工作中投入更加严谨负责的态度，应用恰当合理的消防设计方案保障高层建筑物的消防安全。
1.高层建筑消防设计工作中存在的问题2.1 合用前室的管理水平不高合用前室管理水平不高是高层建筑消防设计工作中最为显著的问题。
在设计过程中，通常忽略了合用前室在其中发挥的作用与价值，许多建筑企业为了能够扩大建筑物的使用范围，将消防梯与客梯合用，在合用前室或扩大前室设置其他功能房间、开设除了安全疏散门之外其他的门窗洞口等，防火门不具备自动关闭的功能，如果发生火灾事故，防火门通常无法有效阻挡烟雾。
高层住宅建筑消防设计中的存在问题
高层住宅建筑消防设计中的存在问题摘要：目前我国正处在经济不断发展的背景之下，对于我国建筑行业发展具有一定的推动作用，建筑行业现如今高层住宅占据了主导地位，但是高层住宅建筑在消防设计方面还存在一定问题。
主要表现为设计人员专业能力方面存在不足、高层住宅配套建筑灭火设施存在不合理性、对于消防设计审图人员缺乏经验等，这些问题产生都给高层住宅建筑消防设计带来负面影响，本篇文章主要针对相关问题进行分析，并且提出有效措施，希望可以给予相关人士一些帮助和借鉴。
关键词：高层住宅建筑；消防设计；存在问题引言随着我国高层住宅建筑工程项目数量不断增多以及规模扩大，关于建筑消防设计问题引起社会广泛关注。
需要重视高层建筑消防设计的重要性，主要目是为了减少火灾发生，保障居民生命安全和财产安全。
因此以下内容主要是针对高层住宅建筑消防设计存在的问题以及采取相关措施来进行阐述。
1高层住宅建筑消防设计特点分析现如今随着人们对于生活质量水平的不断提高，家中的家电数目也在不断增多，尤其是高层建筑，导致火灾产生的概率加大。
随着家电数量增多，用电负荷不断增大，如果对于一些住宅装修企业资质较差，在进行施工过程中出现了不规范行为，就会导致火灾现象的产生。
所以对高层住宅建筑进行消防设计具有重要性，但是在设计过程中存在一定难度，因为建筑高度较高，再加上现如今的消防设计不够成熟，对于高层住宅建筑设计难度方面存在问题，所以需要对于消防设计水平进行不断的提高。
2高层住宅建筑消防设计中存在几点问题的研究及对策2.1设计人员的消防设计意识有待提升目前我国高层住宅建筑设计人员在消防方面专业技能较差，对于消防设计工作不够重视，因此导致了高层住宅建筑消防设计水平不高。
首先，消防设计人员没有认识到自身工作的重要性，设计图纸没有经过审核就直接出图。
还有一些消防人员采用旧的设计规范，没有认识到高层住宅建筑和其他住宅建筑存在一定的差异性，所以这些方案都具有不合理的一方面。
高层建筑消防设计问题及管理对策分析
高层建筑消防设计问题及管理对策分析摘要：在高层建筑中，消防设计的重要性不言而喻。
高层建筑的特殊性质和复杂性，使得其消防设计面临着诸多挑战和问题。
在实际消防应急中，如果消防设计不合理或者存在缺陷，可能会给人员生命和财产带来严重的危害和损失。
因此，对高层建筑消防设计存在的问题进行深入研究和探讨，寻求有效的解决方案，具有非常重要的意义。
关键词：高层建筑；消防设计；管理近年来，高层建筑的数量和规模不断增加，随之而来的是消防安全问题的突出。
消防安全事故频繁发生，给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
尤其是在一些大型城市，高层建筑数量众多，消防安全形势更加严峻。
一、高层建筑消防设计存在的问题（一）建筑消防安全设计的法规标准落后建筑消防安全设计是高层建筑安全设计中的重要组成部分，其规划和建设对于预防火灾、减少火灾损失和保障人员生命财产安全具有重要意义。
然而，当前我国建筑消防安全相关的法规标准相对落后，无法满足高层建筑消防安全设计的需求。
高层建筑消防安全与普通住宅、商业建筑等存在差异，但现有标准并没有根据高层建筑的特点进行专门规定，无法满足高层建筑消防安全设计的需求。
随着科技和材料的不断发展，建筑消防安全设计需要加强与新技术、新材料的结合，但现有的消防安全标准并没有相应的更新和完善，无法适应新技术、新材料在高层建筑中的应用。
（二）高层建筑消防设施不完备高层建筑消防设施的建设需要较高的资金投入，包括设备的购买、安装、维护等费用。
一些建筑开发商可能会因为考虑成本而在消防设施的投入上缩减投资，导致消防设施不足。
一些高层建筑在设计阶段没有充分考虑消防设施的设置和布置，导致后期增加消防设施的困难性。
例如，一些高层建筑可能存在空间不足、无法满足消防设施要求的情况。
在建筑的建设和使用过程中，可能存在一些管理不规范的情况，例如没有对消防设施进行及时维护和检查，导致设施损坏或失效。
（三）疏散通道不畅通高层建筑内疏散通道的畅通性是人员疏散的重要保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高层建筑消防设计的问题意见(doc 8页)高层建筑消防设计中几个问题的意见在近几年的工作中经常遇到一些多发性的问题，看法往往不一致，现就以下几个问题谈谈个人的看法。
一、关于高位水箱中消防储量的意见GB50045-95（高层民用建筑设计防火规范）7.4.7.1规定：高位消防水箱的消防储水量，一类公共建筑不应小于18m3。
GBJ84-85 （自动喷水灭火系统设计规范）第3.2.3条：自动喷水灭火系统采用临时高压给水系统时，应设消防水箱……，但可不大于18m3。
从现行的规范及笔者所见到的资料里都没有明确消防水箱中的消防储水量是一个18m3还是两个18m3。
即一般的将GB50045-95中的18m3的理解为消火栓系统室内10分钟消防用水（故近日有将高位水箱中之10分钟消防储水量定为24m3，因室内消火栓用水量为40L/s）；作用。
这是因为：（1）初起火灾不大可能出现火灾层的上、下层同时“灭火”；（2）不大可能有多人同时灭火，如有，那么在消火栓启用同时定会按启动消防泵之按钮，这样就不存在储量不够的问题了。
这个时期（5～10分钟内）自动喷水灭火系统一般不会动作，故18m3储水量即使是有4股水柱工作，则10分钟也只用去12m3。
仍有6m3未动用。
另外，有的设计者在高位水箱的消火栓系统出水管上设置水流指示器（设置与否有争论），当消火栓动用后，即使无人按消火栓箱处启动水泵按钮，则因水流指示器动作，在消防控制室有灯光和音响信号，值班人员可依据情况启动或“延时”启动消防泵。
笔者不主张设水流指示器，更不主张由水流指示器信号经控制柜直接启动消防泵。
第二，当发生火灾时无人在现场，如娱乐场所、仓库等等，则只有自动喷水灭火系统工作，并且该系统只要有一个喷头动作，压力开头将在60秒内动作发出电信号，向控制中心报警，并经控制箱切换启动消防泵。
即使几个喷头动作，18m3储水量也仅仅动用约三分之一。
第三，当自动喷水灭火系统不理想，火灾漫延、扩大，消防队到达现场，消火栓开始使用时，早已不是10分钟的问题了，直接启动消防供水灭火。
此时高位水箱中仍有相当量的储水。
第四，初起火灾在5～10分钟后，消防队才到达现场，在此之前一般说来，消防泵应没有启动。
如果启动了就不存在18m3储水量够不够用的问题。
如果没有启动，则因高位水箱位下降到低水位（即消防储量水位）时，生活水泵将启动供水。
也就是说在火灾发生后的5～10分钟内，生活水泵继续供水5～10分钟，这样因消防储量已动用，实际上生活泵供水基本上是供给了消防用，因水位已可能是在消防储量以下，生活出水管无水可出，亦即说明供10分钟内消防用水量不止18m3，是够用的。
第五，如果因为是超高层建筑或普通一类高层，因水箱设置高度不够而设置增压系统，那么对于高区（或叫上区）消防来说，高位水箱的消防储水量单单对直接灭火而言，其意义几乎为零。
当然为了使增压系统正常工作及中、下区来讲，高位水箱之消防储量仍然是必须的。
此外，如果建筑中有雨淋系统、水幕系统、泡沫灭火系统等不是又要增加高位水箱的消防储量吗？这不仅仅是经济问题了，还有实际面积与技术问题，甚至在具体问题上根本不可能实现。
总之，笔者认为，无论一类高层建筑中有几个消防系统，其高位水箱中的消防储量不小于18m3就是符合规范要求的。
二、消防储水池的设置及容积的确定首先谈谈如何确定是否应设置消防储水池的有关问题。
GB50045-95，7.3.2条是这样写的，“符合下列条件之一时，高层建筑应设消防水池：7.3.2.1市政给水管道和进水管或天然水源不能满足消防用水量；7.3.2.2市政给水管道为枝状或只有一条进水管（二类居住建筑除外）”；条文有了，但关键是如何理解什么叫“且能满足”及是否“市政给水管道为环状，且有从市政环状管网不同侧引入的两条进水管”，就可以不设消防储水池叫？笔者认为对于大多数城市而言这是不容置疑的，但对于某些特定条件下，这样执行规范仅仅是死抠字眼，是不够负责任的。
如某工程处于某国家级高新技术产业开展区，其给水管道网为环状，只要水厂供水、流量、压力均能满足某高层建筑需要，假如引入管也符合规范要求，是否可以不设置消防储水池及加压设施呢？从表面看是可以的。
然而，当深入地了解一下情况就会明白不设置消防储水池是不行的。
因该开发区有一座水帮，而且仅有一路电源，这与一般大中城市几水厂，甚至一个水厂有两路电源不可同是而语。
这一路电源不停电，尤其秋、冬季节，如发生火灾，该水源何以保证供水呢？其次，谈谈消防水池容积确定的有关问题。
GB50045-95，7.3.3条及条文说明，明确地说明了各种情况下消防储水池的有效容量应如何确定。
在设计工作中，有人认为消防水池容量越大越好、越安全、这种观点是片面的。
超规范设置谈不上经济合理，水质也难以保证，何以“安全适用”？如某商业属一类高层，初步设计中的消防设计：该商城地处市中心地带，门前￠800预应力钢筋砼给水管道过，引入管为1条DN200给水管，市政管网虽为枝状，但城市三个水厂已连通供水。
该商城室外的环状管网，发生消防时供给室外消防用水应视为无问题的（与规范有出入），此时消防储水池容量应为：40L/s×3.6×3+26L/s×3.6+生活调节水量。
笔者认为总容量600m3就可以了，可是竟设计成1200m3，且有屋顶高位水箱总容积290m3，这样将大大增加投资，水质也难以保证。
另外，消防水池容积大于500m3时，应分成两个能独立使用的水池。
这个问题在笔者见到的设计中都没有解决。
GB50045-95中关于消防水池容积确定的条文精神与老规范GBJ45-82的主要区别在于：在条件许可条件下，尽量减少消防水池储水容积，这样的改变是现实的，客观的。
三、关于双阀双出口消火栓的采用及消火栓间距之探讨当高层建筑在我国较普遍兴建的初期，伴随着产生了单阀双出口消火栓。
虽然在栓口上设置了闷盖，实际用起来还是存在很多弊端。
但在当时都视为“宝贝“，争相采用，还有人大力推广，这是可以理解的。
时至今日早已产出双阀双出口消火栓，完全克服了单阀双出口消火栓之弊端。
全国各大设计院也有采用。
几年来绵阳市部分建筑在经过市级以上机关审查时，他们也同意使用及建议某些场合改为双阀双出口消火栓。
但在设计队伍中此仍有争论。
GB50045-95，7.4.2条“……十八层及十八层以下，每层不超过8户，建筑面积不超过650m3的塔式住宅，当设两根消防竖管有困难时，可设一根竖管，但必须采用双阀双出口消火栓”。
这里、乃至所有正式规范、规定中皆没有说其它场合不许采用双阀双出口消火栓。
特别是在影剧院、职工食堂、大会堂、体育馆、大教室、商场等处双阀双出口消火栓具有独特的优越性，不必出现竖管林立，影响使用，影响美观。
城乡建设情况保护部主编之“室内消火栓安装图集”87S163，页16-3“双栓室内消火栓安装图”，公安部消防局未提出异议。
该图也没有说仅适用于7.4.2条情况。
GBJ16-87，第8.6.2条，室内消火栓布置应保证有两支水枪的充实水柱同时到达室内任何部位。
当7～9层住宅设计消防时，如何保证上述一条呢？笔者认为采用双阀双出口消火栓是合理的。
有人认为，解决两股水柱问题的办法有三：一是增加竖管数量，如商场中就是这样，二是采用两个消火栓并排在一块；三是在中间走廊的对面（面对面）各设一个消火栓箱。
商场中增加竖管，则必须造成影响美观及柜台之布置，很难使消火栓处于易于取用之处及很难避开可燃物。
各规范中只规定消火栓间距不应大于多少米，而没有规定最小距离是多少，也就是说既然两个消火栓箱并排在一块可以，那么比之更小一点距离-----连体----双阀双出口为什么就不行呢？中间走廊时，走廊两边面对面设置，则竖管增加一条，管材耗量增加且不说，要多穿多少个房间？对使用及美观有什么好处？所以，笔者认为采用双阀双出口消火栓较好。
关于消火栓间距问题：消火栓间距或者消火栓的位置，笔者认为主要依据应是GB50045-95的7.4.6.1条“……消火栓间距应保证同层任何部位有两个消火栓的水枪充实水柱同时到达”。
而7.4.6.3条恐怕不确切“消火栓的间距应由计算确定，且高层建筑不应大于30m，裙房不应大于50m”裙房主楼连通，近年来多为营业用房，如商场，此时消火栓间距取50m绝对不可以。
即使按GBJ16-87，第8.62条之二“室内消火栓的布置应保证有两支水枪的充实水柱同时到达室内任何部位”的要求，消火栓间距取50m也是不行的。
而只有在“建筑高度小于或等于24m时，且体积小于或等于5000m3的库房，可采用1支水枪的充实水柱到达室内任何部位”的情况下，才允许消火栓间距不大于50m。
显然GB50045-95关于裙房消火栓间距值不如GBJ16-87要求高，是不舒适的。
另外，GB500-45-95中的“不应大于30m3也欠妥、欠严密。
笔者认为应改写为“当采用单阀单出口消火栓时，间距不应大于30m，采用双阀双出口消火栓时间距不应大于50m”为妥，当然还是要以计算为准。
四、关于地下室排水问题GB50045-95，6.3.3.11条消防电梯间前室门口宜设挡水设施。
消防电梯的井底应设排水设施，排水井容量不应小于 2.00m3，排水泵的排水量不应小于10l/s。
不难理解，此条是为了保证消防电梯正常而安全地运行，以利于救人、灭火。
对此大部分设计人员还是考虑了排水设施。
消防泵房、变配电站、柴油发电机房常常设于高层建筑的地下室，如果地下室积水甚至被淹，灭火将从何谈起？所以地下室排水与消防电梯井底之排水某种意义上说同等重要。
事实上如何及时排出造成地下室水患之水往往不为设计者重视。
消防电梯井底排水设施设计中仍旧存在很多问题：（1）电梯下到地下室，又在电梯基坑下设集水坑（初设中常见），这是不行的，结构上不好处理，施工也困难，更主要的是潜水泵及压力排水管从哪里进入集水坑？除非加大集水坑面积，使之大于电梯井，但带来不必要的结构困难、施工困难、投资大等。
建设电梯不要下到最下一层，至多下到半层。
（2）集水坑容积不够、排水量不满足规范要求。
（3）多数设计没考虑备用泵，个别设计考虑了备用泵，然而排水泵之电源却是普通电源，一旦发生火灾，普通电源都是要切断的，无论有无备用泵，排水将成为一句空话，此条应务必引起重视。
笔者主张，消防电梯井底排水及地下室其他部位，至少有一处的排水集水坑及排水泵应满足GB50045-95，6.3.3.11之要求，另外必须设备用泵，宜为一用一备，自动切换，集水坑高、低水位自动控制水泵之启、闭。
必须是消防电源，建议采用QW型无堵塞潜水排污泵，一用一备时压力排水管宜为两条独立的排水管。
关于“自动喷水灭火系统设计中常发生的”、“80m至150m高层建筑消防泵的选择”、“高层建筑水泵接合器的设置与室外消火栓数量的确定”等已单篇发表过（见本刊96年第1、第2期），在此不再重复。