逆全球化
逆全球化的表现原因及我国的应对策略
逆全球化的表现原因及我国的应对策略【摘要】在全球化背景下，逆全球化浪潮愈演愈烈，给世界经济和国际关系带来了诸多挑战。
逆全球化的主要表现原因包括民粹主义抬头、贸易摩擦加剧、国际政治不稳定等因素。
这种趋势给世界带来了诸多负面影响，如贸易壁垒加剧、投资不确定性增加等。
为此，我国需要采取应对策略，包括坚持开放合作、深化改革开放、推动多边贸易体系建设等措施。
需要加强国际合作，共同维护经济全球化的稳定和繁荣。
加强国际合作是应对逆全球化的关键，我国需要灵活应对逆全球化带来的挑战，保持经济发展的良好势头。
【关键词】逆全球化、表现原因、影响因素、应对策略、经济全球化、国际合作、挑战、灵活应对、全球化、建议、关键、结论1. 引言1.1 逆全球化的影响逆全球化的影响主要体现在全球贸易和投资的减少、国际政治关系的不稳定和国际金融体系的动荡等方面。
随着逆全球化的加剧，各国之间的经济联系逐渐减弱，贸易壁垒增多，跨国投资减少，国际合作受阻，给全球经济带来了不确定性和风险。
国际贸易的逆全球化现象也会导致全球货币政策的不稳定，金融市场的波动加剧，国际政治关系的紧张，甚至可能引发地区冲突和战争。
逆全球化的影响不仅对发达国家和新兴市场国家造成冲击，也会对发展中国家的经济发展和社会稳定产生负面影响。
逆全球化的发展势头必须引起各国的高度重视和应对。
1.2 我国面临的挑战我国面临的挑战主要体现在经济、政治、文化等方面。
在经济方面，我国作为全球化进程中的重要参与者，逆全球化的趋势使得国际市场竞争更加激烈，国内产业结构面临着重大调整和转型的挑战。
全球贸易保护主义的抬头也给我国出口导向型经济带来了不小的压力，需要我国通过寻找新的增长点和提升创新能力来应对。
在政治方面，国际形势的不确定性增加了我国的外交挑战。
逆全球化的倾向使得国际关系变得更加复杂，需要我国在处理与其他国家的关系时保持高度警惕和灵活应对。
在文化方面，逆全球化可能会导致文化保护主义抬头，对我国文化输出和传播带来一定影响。
逆全球化对社会经济发展的影响
逆全球化对社会经济发展的影响随着全球化进程的发展，逆全球化成为当今世界热议的话题之一。
逆全球化，顾名思义，是指一种与全球化思潮相反的趋势，主张保护本国利益、推崇本土文化和经济自主发展。
在全球化进程中呼声日增的逆全球化潮流，对社会经济发展带来了一系列的影响。
首先，逆全球化对国家经济发展产生了深远的影响。
在全球化时代，各国之间的经济联系日益紧密，国际贸易成为推动经济发展的重要驱动力。
然而，逆全球化势力主张保护本国产业，限制进口，反对国际贸易自由化，这势必会阻碍经济的发展。
虽然保护性贸易政策可以在一定程度上保护本国产业免受国外竞争的冲击，但它对于实现长期的经济增长和创造就业机会来说并非长久之计。
毕竟，现代经济已经步入全球竞争的时代，与国际社会脱钩只会使国家错失发展机遇。
其次，逆全球化对社会结构产生了深刻的变革。
全球化时代，社会结构由传统的农业社会向现代的工业社会转变，城市化进程加速，人口迁移增加。
然而，逆全球化思潮倡导保护本土文化与习俗，对外来文化有一定的排斥倾向，这可能导致社会结构变得封闭和僵化。
在逆全球化的影响下，社会多元化可能被限制，带来种族、宗教以及文化冲突的加剧。
逆全球化还对国际合作和多边主义的发展构成了挑战。
全球化时代，各国通力合作解决全球性问题，通过建立国际组织和合作机制共同应对挑战。
然而，逆全球化的趋势使得国家间互信减少，合作意愿降低，国际关系的稳定性和可预测性下降，进而使得国际合作难以推进。
并且，逆全球化还可能引发贸易战和地缘政治紧张局势，对世界经济和政治秩序造成破坏。
然而，逆全球化也不完全是一种消极的力量。
在逆全球化的倡导下，人们开始重新审视全球化的负面面向，关注经济发展的公平性和可持续性。
全球化往往使得发展不平衡加剧，贫富差距扩大，社会不公现象加重。
逆全球化势力强调本土经济发展，关注社会底层利益，推动分配公正和资源优化。
而且，逆全球化也可以促进本土文化和文化多样性的保护，维护全球文化的多元性，使得各国文化得以充分表达和发展。
逆全球化思潮
一、当代逆全球化的实质逆全球化是后经济全球化阶段由于市场占有、资本流动方式和程度差异所带来的冲突，而对生产要素国际间流动形成主观意向上的限制乃至封闭，逐渐由全球性的政经关系退化为区域性关系甚至双边关系。
从经济角度上讲，逆全球化多发生于世界范围内的金融危机后，各国萧条的经济态势使得当局对国际贸易逆差和工作岗位流失甚为敏感，吸引优质生产要素回流，改变赫克歇尔俄林秩序下的相对收入劣势，成为稳定本国经济的重要目标;从政治角度上讲，意识形态之间的隔阂及冷战思维仍然存在，政治新兴势力逐渐发展成熟，民粹主义地位日益重要，对传统精英层的不信任催生出以颠覆旧有制度为己任的强人政治，原先的全球化框架不再迎合新兴势力的需求;从文化角度上讲，具有世界影响力的宗教体系融合弱于冲突，民族文化的排他性占据上风，网络扩展和技术传播也导致线上线下世界发生断裂，不断加剧文化孤岛效应。
逆全球化的本质是一种对生产社会化进程在全球范围内演进的否决。
逆全球化是指与经济全球化相背、国际合作和相互依赖逐渐消减的全球性发展趋势，即国家间在社会各个维度层面各自为营，拒绝合作。
事实上，在全球化的进程中，始终都暗含着逆全球化的风险。
二、当代逆全球化兴起的缘由（一）全球性贫富分化加剧由于发达资本主义国家占据着资金和科技的优势，国际经济的“游戏规则”任由其主导，广大发展中国家只能被动接受，在全球产业链上处于不公平地位，在西方大型跨国公司的经济活动中，其往往只能赚取少部分的加工费。
事实上，这就是一种隐性的经济剥削行为。
经济全球化还会导致发展中国家过于依赖发达国家。
当发达国家经济运转受阻时，发展中国家经济也会出现不良状况，严重威胁着发展中国家的经济安全。
在经济全球化过程中，一方面，资本主义国家经济要素在全球范围内的流动给世界经济带来了繁荣。
另一方面，在西方资本的全球扩展过程中，其附带的市场经济和自由贸易的固有缺陷，加剧了全球贫富分化。
因此，现阶段全球化进程遭到广大发展中国家的抵制，形成一股逆全球化浪潮。
逆全球化思潮 3篇
逆全球化思潮3篇逆全球化思潮 1世界经济发展大背景下的逆全球化首先，是全球化背景下世界经济增长在放缓，许多结构性困境没有从根本上得到解决;第二，全球性收入分配差距与不平等问题不断扩大，致使很多人对全球化提出了批评意见，甚至否定;第三，全球化的贸易以及对外直接投资流量等实际上也在下降，从客观上说，全球化的确在放慢。
这里面，特别值得指出的是，从过去二十年全球化的进展可以看到，全球的发展非常不平衡，尤其是全球收入分配非常不平等，不同的国家之间，即使在同一国家内部不同社会阶层之间，收入分配差距也在不断扩大。
从全球层面来看，地区的收入差异也非常大，而且这种差异在不断增加，尤其是亚洲与非洲的收入差异会比欧洲的收入差异要大得多。
全球性的产量分布和产出分布也极不平等，且在不同区域之间这种产量分布的差异也很大。
我们可以看到，前百分之十的人口占了财富的很大比例，而且这种不平等的现象还在逐渐加剧，即使是在发展中国家，随着时间的流逝，亚洲国家的不平等现象也在加剧，如基尼系数在亚洲国家的发展也是差距十分大。
另外，包括全球资本回报率和经济增长率之间的关系，全球资本回报率与经济增长率之间的差异也十分巨大，例如欧盟和美国，它们的私人资本和公共资本与国民收入之比的差距在拉大。
过去几十年发展中，人们更多的关注点在于推动全球化发展及其收益增长问题，换句话说，人们更加关心的是全球化机制与经济增长的关系，却忽略了全球化带来快速发展的过程中，收入和财富如何更加合理地进行分配，这显然是当今全球化机制面临的巨大挑战。
所以，我们并不是要批评全球化，但我们需要做更多的研究，并且找到相应的解决方案，从而应对全球化过程中带来的种种挑战，尤其是全球化带来的收入差距和不平等的挑战。
因为，全球性的收入差距和不平等会造成很多其他的问题和挑战，会放缓全球经济增长的脚步，减缓贸易增长和投资增长。
另外，我们还看到资本与劳动之间的巨大差距，如果按照马克思主义的理论，全球商品流动也在放缓，甚至类似民粹主义也有萌发的迹象。
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究在当今全球化的背景下，逆全球化成为一个引人关注的现象。
逆全球化是指一种反对全球化的思潮和行动，主张不再依赖全球化的经济体系和国际组织。
这种现象在许多国家和地区都有出现，特别是在发达国家和一些新兴经济体中，例如美国、英国、法国、巴西等。
从政治经济学的视角来研究逆全球化现象，可以从国内和国际两个层面进行分析。
国内因素对逆全球化现象的产生起着重要作用。
1.经济因素：逆全球化的主要原因之一是全球化对一些特定群体产生的负面影响。
全球化导致了许多国家的产业结构调整和工作岗位的流失，使一些传统产业和劳动力陷入困境。
这导致了社会不稳定和不满情绪的蔓延，使一部分人对全球化持负面态度。
2.社会因素：逆全球化思潮的兴起也与社会文化因素有关。
一些国家和地区的传统文化和价值观受到全球化的冲击而产生不适感。
一些发达国家出现了“民粹主义”的政治风潮，反对全球化的“一体化”趋势。
3.政治因素：逆全球化的产生也与政治因素有关。
一些政治领导人在国内面临政治困境时，往往会寻找外部原因来转移公众的注意力，而全球化往往成为他们寻找替罪羊的一个方向。
国际因素也对逆全球化现象发展起着重要的影响。
1.全球经济不平衡：全球化使得一些国家和地区在经济上受益巨大，而另一些国家则受损。
这种不平衡导致了国际贸易摩擦和经济压力，使一些国家开始对全球化采取反制措施。
2.国际政治风险：随着全球化的加深，国际政治风险也增加了。
一些发达国家对全球化的负面影响感到不满，开始采取保护主义政策，加强对外贸易的限制。
这些政策的实施使得全球化进程受到了阻碍，也促使了逆全球化的发展。
3.全球治理的不完善：全球化的进程也暴露出了全球治理不完善的问题。
国际组织的能力不足，使得全球问题的解决困难重重。
这使一些国家开始怀疑全球化所带来的好处，并开始寻求国内解决问题的方法。
逆全球化现象的出现给全球经济和政治带来了很大的不确定性和挑战。
政府和国际组织应该采取相应的措施来应对这一现象。
逆全球化反全球化与全球化新出路中国方案
逆全球化反全球化与全球化新出路中国方案全球化这个话题，已经不是一个新词了。
从20世纪末开始，全球化就像一列高速列车，拉着各国经济、文化、科技一起狂奔。
但近年来，逆全球化和反全球化的声音也开始此起彼伏，让人们不禁思考：全球化到底怎么了？今天，我就来聊聊逆全球化、反全球化，以及我们中国在全球化的新出路。
先来说说逆全球化。
所谓逆全球化，就是指在全球范围内，一些国家或地区开始出现贸易保护主义、民族主义等倾向，试图摆脱全球化带来的负面影响，回归到封闭自守的状态。
比如美国特朗普政府时期的“美国优先”政策，就是一种典型的逆全球化表现。
再来说说反全球化。
反全球化则是对全球化过程和结果的一种质疑和反思。
它认为全球化导致贫富差距扩大、环境破坏、文化同质化等问题，使得全球化成为发达国家剥削发展中国家的工具。
反全球化者主张对全球化进行改革，使其更加公平、合理。
那么，面对逆全球化和反全球化的挑战，我们中国应该怎么办呢？我认为，我们应该提出自己的方案，探索全球化新出路。
我们要坚持开放包容。
全球化是大势所趋，任何国家都无法独善其身。
我们要积极参与全球化进程，扩大对外开放，推动构建开放型世界经济。
同时，我们要倡导开放包容的全球化，让更多国家和人民共享全球化成果。
我们要推动公平合理的全球化。
全球化不应该只是发达国家和发展中国家的零和游戏，而应该是一种共赢的局面。
我们要推动国际经济秩序改革，提高发展中国家在国际经济治理中的地位，让发展中国家在全球产业链、供应链中发挥更大作用。
第三，我们要倡导绿色发展。
全球化带来的环境问题不容忽视。
我们要倡导绿色发展理念，推动各国共同应对气候变化，加强环保合作，实现可持续发展。
第四，我们要加强文化交流。
全球化不仅仅是经济领域的交流，更是文化领域的碰撞。
我们要加强文化交流，传播中华优秀传统文化，推动各国文化相互借鉴、相互融合，共同促进人类文明进步。
1.建立区域经济一体化机制。
通过推动区域经济一体化，加强区域内国家之间的经济联系，形成共同市场，提高抵御外部风险的能力。
逆全球化粗略综述剖析课堂PPT
“一些发展中经济体和后发国家也持有“逆全球化”的主 张。他们认为，以美国为代表的消费国和以中国为代表 的大部分生产国，在这一全球分工结构中都获得了较大 部分的实际利益。消费国得到了全球供应的廉价商品， 生产国实现了产能、技术、资本的积累和劳动力素质的 提升。但更多依赖资源出口的资源国和价值链低端的生 产国并未享受到这种红利，主要表现为在全球化进程中 出现的增长低迷、资源透支、效率低下、产业不振等问 题。”
• “一般认为，区域一体化是达到全球化的必经之 路，而欧洲一体化恰恰是最深入和广泛的区域一 体化形式。从这个视角出发，英国脱欧无疑是参 与全球化进程的逆转。但另一种观点则认为，区 域一体化在某种情况下会退化为“紧身衣”，从 这个视角来看，无疑脱掉欧盟这件“紧身衣”的 英国重新拥有了拥抱全球化的机遇。”
——《欧盟逆全球化思潮涌动的原因与表现》国际展望，2017，郑春荣
15
• Against:
• 脱欧是对区域一体化、全球化相伴而生的负面效 应（如区域或人群收入分化等）产生的个体反应 ，从这个意义上理解，脱欧是英国对以往全球化 不适宜方面进行调试的一种尝试，讨论的是“全 球化该如何的问题”，而非“全球化是与非的问 题”。
• “所以说，如果全球化在错误的方向上走得太快，会引 发政治博弈特别是民粹主义的反弹，而政治的阻力完全 可以让全球化遭遇停滞，甚至倒退。”
• ——《特朗普时代谨防全球化逆势？》国际商报/2016 /11 /11 / 盖新哲
9
3.美国主导逆全球化论
• “大国既可以是全球化的主要推动者，也可以是 去全球化的主导性力量。应该说，当前的全球化 逆动，美国是主要推手。美国对自己推动的全球 化规则体系开始改弦更张，民间反全球化的呼声 向政府去全球化的政策方向逐步演进，主要动机 在于以下几个方面。一是缓解国内民众与精英阶 层的矛盾。二是避免对中国更有利的全球化。三 是重塑更能发挥自身优势的全球化。”
逆全球化的表现原因及我国的应对策略
逆全球化的表现原因及我国的应对策略1. 引言1.1 逆全球化的定义逆全球化是指在全球化的进程中出现的一种相对于全球化方向相反的趋势。
全球化是指国际间相互联系与依存程度日益加深，国际间经济、文化、政治等各方面的联系日益紧密。
而逆全球化则是指在全球化进程中，某些国家或地区出现了排外主义、民粹主义等现象，强调本土文化、本土产业，反对外来文化、外来产品，甚至采取自保主义的政策，企图减少与其他国家的联系与依存。
逆全球化的出现主要受到全球化过程中的一些负面影响的影响，比如资源不均衡、贫富分化、文化冲突、民粹主义等现象的加剧。
逆全球化的背景是全球化带来的一些问题和不稳定因素，使得部分国家和地区开始反思全球化的益处与弊处，寻求一种自身利益最大化的平衡点。
1.2 逆全球化的背景随着全球化进程的不断深化，逆全球化现象逐渐凸显。
全球化最初被认为是推动世界经济发展的重要力量，但在实践过程中也暴露出了一些问题和挑战。
逆全球化的背景主要包括以下几个方面：全球化过程中出现的贫富差距拉大、社会不公等问题，导致了一部分人群对全球化持怀疑态度甚至反对。
这些人认为全球化造成了资源分配不均，使得少数人富裕，大多数人贫困，导致社会不稳定。
全球化带来的文化冲击也是逆全球化的重要背景。
随着信息传播的全球化，不同国家和地区的文化产生了碰撞和融合，这引发了一些文化保护主义的情绪，一些人担心本国传统文化会受到侵蚀而对全球化持否定态度。
经济全球化过程中的金融危机、贸易摩擦等问题也加剧了逆全球化的趋势。
一些国家在全球经济竞争中发现自身利益受损，于是采取保护主义政策，试图保护本国经济不受外部冲击。
逆全球化背景下的种种问题与挑战，使得一些国家和人群开始对全球化持怀疑态度，进而导致逆全球化的出现。
逆全球化的兴起不仅挑战了全球化的发展，也需要各国认真思考应对策略。
2. 正文2.1 逆全球化的表现原因1. 经济不平等：全球化使得少数国家和跨国公司获益颇丰，而许多发展中国家和普通民众收益有限甚至遭受损失。
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究随着全球化进程的推进，逆全球化现象逐渐显现出来。
从政治经济学的视角来看，逆全球化现象引发了广泛的研究讨论，其中涉及到政治、经济学、全球治理等多个领域。
本文将以政治经济学角度分析逆全球化现象，并探讨其对全球经济格局和国际关系的影响。
逆全球化现象是指在全球化进程中出现的一种逆转趋势，表现为国家间的贸易保护主义加剧、民粹主义情绪抬头、国际合作机制受挫等现象。
这种逆全球化趋势在过去十年中愈发显著，在全球化的背景下引发了广泛的讨论和争议。
从政治经济学的角度来看，逆全球化现象凸显了全球经济治理体系存在的问题和不足，反映了国际政治经济关系中的矛盾和冲突。
在政治层面，逆全球化现象反映了国家主义情绪的抬头。
全球化进程中，各国之间的政治和经济联系日益紧密，国际组织和跨国公司的影响力不断增强。
这种全球化的逻辑也引发了国家认同和主权的反弹。
许多国家开始采取保护主义政策，试图通过限制贸易、移民和投资来保护本国利益。
民粹主义政治力量在一些国家崛起，反对全球化带来的文化冲击和不平等现象，呼吁恢复国家的独立和特色。
这种国家主义情绪的抬头在一定程度上削弱了国际合作和全球治理的效力，给全球政治稳定带来了挑战。
在经济层面，逆全球化现象反映了全球经济治理架构的不平衡。
在全球化进程中，发达国家和跨国公司在全球经济中的主导地位日益凸显，而发展中国家和地区经济体的发展空间受到限制。
逆全球化现象导致全球贸易体系遭受冲击，全球供应链受到破坏，全球经济增长陷入停滞。
全球化带来的不平等现象也引发了经济民粹主义情绪，一些国家对全球化的不满情绪逐渐升温，试图通过扭曲贸易规则、对外援助和投资等手段来维护自身经济利益。
这种逆全球化趋势不仅加剧了国际经济的不稳定性，也为全球经济治理提出了新的挑战。
逆全球化现象的出现并非偶然，也反映了全球治理体系的困境和危机。
在全球化进程中，国际组织和多边合作机制扮演着重要角色，但其在全球治理中的作用和效力受到质疑。
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究1. 引言1.1 研究背景逆全球化现象是近年来备受关注的焦点话题，其背后涉及到政治、经济、社会等多方面的因素。
全球化自20世纪末开始逐渐成为主流，推动着世界各国之间的经济交流、文化传播和政治互动。
随着一些国家采取保护主义政策、贸易壁垒和国内主义倾向增强，逆全球化的趋势逐渐显现出来。
逆全球化现象的出现不仅对国际经济秩序造成挑战，也对全球政治生态和社会稳定产生深远影响。
在全球化进程中，一些国家为了保护本国产业和就业市场，采取了限制贸易、取消自由贸易协定等措施，导致跨国公司和全球价值链受到影响，进而影响到全球经济增长和贸易体系的运行。
了解逆全球化现象的背景，可以帮助我们更好地认识全球化进程中的矛盾和挑战。
通过研究逆全球化的原因和影响，可以为政府、企业和个人提供有效的对策和应对措施，促进全球合作与共赢，实现可持续发展目标。
的深入探讨，有助于对逆全球化现象有更全面和深刻的理解。
1.2 研究意义逆全球化现象的出现引起了广泛的关注和讨论，其对国际政治经济格局的影响不可忽视。
在这一背景下，从政治经济学的角度研究逆全球化现象具有重要意义。
首先，逆全球化现象的出现意味着全球化进程出现了变化，这需要我们重新审视全球化的现代意义和影响。
其次，逆全球化对世界经济、政治和社会产生了深远的影响，需要我们深入分析其原因和后果。
最重要的是，逆全球化现象的持续存在和发展可能对全球治理和国际关系体系带来挑战，需要我们不断探讨其发展趋势和应对策略。
因此，在政治经济学的视角下深入研究逆全球化现象具有重要意义，可以为我们更好地理解和应对当今世界面临的挑战提供理论支持和政策建议。
2. 正文2.1 全球化的历史进程全球化的历史进程可以追溯到19世纪末和20世纪初工业革命的时期。
随着科技的发展和交通运输的进步，各国之间的联系逐渐增强，商品、资本、文化和人员流动变得更加便捷。
在第一次世界大战之后，二战结束后更是加速了全球化的进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
APEC要对“逆经济全球化”说不
在刚刚结束的IMF（International Monetary Fund）和世界银行的联合年会上，大家将讨论的焦点集中于如何应对全球化进程中所遭遇的各种逆流，即应对“逆全球化”的趋势上。
发达国家的“再工业化”、英国脱欧及美国共和党总统候选人特朗普的公然反对贸易自由
化，均与一直以来所倡导的“经济全球化”、“经济一体化”背道而驰。
这种“逆全球化”趋势之所以卷土重来并被推至风口浪尖，与全球经济复苏乏力、国际贸易持续低迷密切相关，全球化也因此面临着前所未有的挑战。
“经济全球化”是指以市场经济为基础，以最大利润和经济效益为目标，通过分工、贸易、投资、跨国公司和要素流动等，实现各国市场分工与协作，相互融合的过程。
从根本上说，它是生产力和国际分工的高度发展，要求进一步跨越民
族和国家疆界的产物。
全球化不仅有利于资源和生产要素在全球的合理配置，有利于资本和产品的全球性流动，也有利于科技的全球性扩张及促进不发达地区的经济发展。
当然，它也是一把双刃剑，既给世界经济带来了重大的推动力，同时也会给各国经贸带来诸多不确定因素，甚至一定的负面影响。
如果说全球化就是“无障碍”的话，“逆全球化”则正好相反。
“逆全球化”一般发生在经济停滞甚至倒退之时，因为经济不景气往往会激发
出激烈的民粹主义情绪，使他们更倾向于对世界经济、国际贸易设置种种新的限制和关卡，以优先维护自己的私利。
这种现象在2008年的全球性金融危机后表现尤为明显。
实施贸易保护，设置贸易壁垒，用反倾销手段干预正常贸易成为“逆全球化”的重要手段。
英国智库经济政策研究中心最新发布的《全球贸易预警（GTA）》报告指出，在全球经济增长乏力的背景下，各国正加速实施“以邻为壑”的贸易保
护措施。
2015年全球实施的贸易限制措施数量为736个，较上年增加了50%，是此期间实施的促进自由贸易措施的3倍。
2016年前四个月实施了150个，而此前每年前四个月的这一数值仅在50-100之间。
可见，贸易保护主义升级
势头十分明显。
从主要国别上看，令人瞠目的是，采取贸易保护措施最多的前十位国家均为G20成员国。
2015
年由G20国家实施的贸易保护措施数量为599项，占到81%。
其中五个国家也是APEC成员
国。
特别需要指出的是，一直以自由贸易倡导者自居的美国，成为采用贸易保护措施的急先锋。
2015年美国采取了90项贸易歧视措施，位居各国之首，成为限制贸易自由的头号国家。
从实施的手段上看，实施的贸易歧视性措施主要有：政府补贴、贸易救济、进口关税、政府采购本土化、投资保护、出口鼓励、非关税措施等。
其中，紧急贸易救助、贸易保护措施、增加进口
关税及本地化需求等四项政策性措施占到全部歧视性措施的60%以上。
这些措施对国际贸易的影响方式不同。
贸易保护措施、增加进口关税及本地化需求等这三项措施是直接的贸易限制措施，对贸易的影响不言而喻。
而紧急贸易救济则是政府通过贸易救济和补贴的方式给予企业的援助，表面上看不会对国际贸易产生直接影响，因此比较隐蔽。
但实际上，这种补贴使本国企业得以以较低价格参与国际市场竞争，损害了其他国
家竞争者的利益，破坏了国际贸易的公平性，从而间接影响了国际贸易的增长。
从影响的领域上看，受贸易保护措施影响最大的十个领域的贸易额占到世界贸易总额的
40.6%，其中，基本金属、运输设备、农产品及特殊机械设备等四个领域受的影响最大，钢铁行业又首当其冲。
据统计，自2008年11月以来，针对钢铁行业实施的保护措施高达740项，是贸易自由化措施的4.5倍。
仅2015年就
实施了118项，2016年前四个月也实施了26项。
这些歧视性措施又以紧急进口限制、提高进口关税和出口激励为主。
“逆全球化”的另一个表现就是发达国家的“再工业化”。
“去工业化”是指一个国家或地区工业生产能力，主要是制造业产出和就业比重降低的过程。
全球化浪潮中，发达资本主义国家长期存在“去工业化”态势。
然而，金融危机爆发后，很多人将工业品在国际市场上竞争力的相对
下降、国内投资相对不足等状况归罪于“去工业化”。
于是一些发达国家开始推行“再工业化”，鼓励企业家把制造业工作岗位重新带回
国，使工业投资在国内集中，避免出现产业结构空洞化。
以美国为例，苹果公司、通用电器、克莱斯勒、惠普、耐克等著名品牌，相继加入回流潮，纷纷把部分生产线转移回国内。
其结果必然导致全球对外投资的萎缩和全球价值链的深刻调整，也将对发展中国家的经济发展产生重大的影响。
贸易和投资增长是世界经济的稳定器和发展的基石。
贸易保护措施的增加，只能把各国推向贸易战的边缘，结果必然是两败俱伤。
历史经验证明，在经济全球化和产业供应链国际化的背景下，如果全球化出现倒退，实施贸易和投资保护只会带来双输的格局，必将使本就复苏乏力的全球经济“雪上加霜”，绞杀全球经济复苏的引擎。
在“逆全球化”困扰世界经济之际，各国应该同舟共济，审慎、克制、规范地使用贸易救济措
施，通过各种对话磋商机制共同维护自由、开放、公正的国际贸易和投资环境，从而实现互利共赢。
在刚刚结束的杭州G20峰会上，明确提出反对贸易保护主义，同意将不采取新的保护措施承诺延长到2018年底。
同时承诺要加强区域贸易协定的透明度，并承诺2016年底G20的成员国全部要批准《贸易便利化协定》。
以“高质量增长和人类发展”为主题的APEC领导人非正式会议即将于11月14日在秘鲁召
开。
作为亚太区内各地区之间促进经济成长、合作、贸易、投资的论坛，经过多年的发展，已逐渐演变为亚太地区重要的经济合作论坛，也是亚太地区最高级别的政府间经济合作机制。
它在推动区域贸易投资自由化，加强成员间经济技术合作等方面发挥着不可替代的作用。
为了实现全球经济的“高质量增长”，APEC成员国应该带头
反对一切“逆全球化”行为，倡导公平合理的全球化经济体系，为全球化未来和国际合作制定新宪章。
无疑，加强多边主义、维护自由贸易体制是反对“逆全球化”最有效的措施和手段。
面对当前的“逆全球化”思潮和保护主义抬头，APEC会议有必要向国际社会发出明确和坚定的信号，那就是共同维护全球自由贸易体制，反对任何形式的保护主义。
努力就亚太自贸区建设达成新共识，采取新行动，适时启动亚太自贸区的谈判进程。
同时，要努力支持以WTO为基础的多边贸易体制，因为多边贸易体系才是防御贸易保护主义的最好防线，也是促进国际贸易增长、可持续性复苏和发展
的重要驱动力。