逆全球化
逆全球化的表现原因及我国的应对策略
逆全球化的表现原因及我国的应对策略【摘要】在全球化背景下，逆全球化浪潮愈演愈烈，给世界经济和国际关系带来了诸多挑战。
逆全球化的主要表现原因包括民粹主义抬头、贸易摩擦加剧、国际政治不稳定等因素。
这种趋势给世界带来了诸多负面影响，如贸易壁垒加剧、投资不确定性增加等。
为此，我国需要采取应对策略，包括坚持开放合作、深化改革开放、推动多边贸易体系建设等措施。
需要加强国际合作，共同维护经济全球化的稳定和繁荣。
加强国际合作是应对逆全球化的关键，我国需要灵活应对逆全球化带来的挑战，保持经济发展的良好势头。
【关键词】逆全球化、表现原因、影响因素、应对策略、经济全球化、国际合作、挑战、灵活应对、全球化、建议、关键、结论1. 引言1.1 逆全球化的影响逆全球化的影响主要体现在全球贸易和投资的减少、国际政治关系的不稳定和国际金融体系的动荡等方面。
随着逆全球化的加剧，各国之间的经济联系逐渐减弱，贸易壁垒增多，跨国投资减少，国际合作受阻，给全球经济带来了不确定性和风险。
国际贸易的逆全球化现象也会导致全球货币政策的不稳定，金融市场的波动加剧，国际政治关系的紧张，甚至可能引发地区冲突和战争。
逆全球化的影响不仅对发达国家和新兴市场国家造成冲击，也会对发展中国家的经济发展和社会稳定产生负面影响。
逆全球化的发展势头必须引起各国的高度重视和应对。
1.2 我国面临的挑战我国面临的挑战主要体现在经济、政治、文化等方面。
在经济方面，我国作为全球化进程中的重要参与者，逆全球化的趋势使得国际市场竞争更加激烈，国内产业结构面临着重大调整和转型的挑战。
全球贸易保护主义的抬头也给我国出口导向型经济带来了不小的压力，需要我国通过寻找新的增长点和提升创新能力来应对。
在政治方面，国际形势的不确定性增加了我国的外交挑战。
逆全球化的倾向使得国际关系变得更加复杂，需要我国在处理与其他国家的关系时保持高度警惕和灵活应对。
在文化方面，逆全球化可能会导致文化保护主义抬头，对我国文化输出和传播带来一定影响。
对逆全球化的看法
如何看待逆全球化现象
逆全球化是短时期内产生的一种现象,但是不会持续很久.因为全球化是有经济理论作为支撑的。
1、如果把全球化视为一种现代化进程，那么“现代化输家”理论总体上可以解释“逆全球化”思潮出现和涌动的原因。
所谓“现代化输家”，是指在西方经济、社会、文化与政治持续变迁过程中出现的，不能适应现代化进程，地位与声誉受到影响并遭受社会排斥的收入低、受教育程度低的群体。
这个群体表现出反全球化和反精英的态度。
2、受欧美政治和经济形势的影响，“逆全球化”潮流不断涌现。
近几十年来，经济全球化通过释放市场的力量，推动了全球生产体系的兴起，促进了全球贸易与生产的蓬勃发展。
经济全球化在带来繁荣和发展的同时，也带来了贫困、冲突、分配不公和环境污染等问题。
3、资源分配不公导致富者愈富，贫者愈贫。
一方面，经济全球化进程中发达国家与发展中国家的贫富差距不断拉大，发展中国家对经济全球化进程的态度较为消极。
发达国家不仅在经济上占有绝对优势，而且在国际经贸规则的制定中具有主导地位。
虽然现存的国际经济秩序和国际经贸规则体系在某种程度上照顾了发展中国家的利益要求，但根本上仍然体现着发达国家的利益。
同时，发达国家依靠先发优势，获得超额垄断利润。
发展中国家为获得相应的先进产品，则需要付出更多的经济代价，这从客观上造成了世界经济发展的红利分配不均。
中国应对逆全球化的措施
逆全球化是指在全球化进程中出现的一种逆向趋势，表现为国家采取措施保护本国经济、产业和市场免受全球竞争的冲击。
中国作为一个全球化程度较高的国家，也采取了一些应对逆全球化的措施。
以下是中国应对逆全球化的一些主要措施：
加强自主创新：中国在科技、高技术产业和创新领域加大投入，推动自主创新和研发能力提升，以降低对外依赖，提高本国产业竞争力。
促进内需扩大：中国采取一系列措施，鼓励国内消费、扩大内需市场，减少对外需求的依赖，增强内部经济稳定性和可持续性。
推动国际合作与开放：中国积极参与国际贸易和经济合作，积极主张多边主义，推动自由贸易区建设，加强与其他国家和地区的经济合作和互利共赢。
支持本土企业发展：中国鼓励本土企业发展壮大，提供政策支持和优惠措施，增加本土产业的竞争力，减少对外依赖。
完善法律和监管体系：中国加强对经济和贸易的法律和监管体系建设，加强知识产权保护，维护公平竞争环境，防范和应对逆全球化带来的负面影响。
需要注意的是，逆全球化是一个复杂的全球趋势，各国应对的具体措施因国家情况、经济体系和政策取向而异。
以上列举的措施只是其中的一部分，还有其他因素和措施也可能在中国的应对逆全球化过程中起到重要作用。
逆全球化当下国际形势下的国际组织与多边主义
逆全球化当下国际形势下的国际组织与多边主义逆全球化：当下国际形势下的国际组织与多边主义在当今全球化的时代背景下，逆全球化成为了一个备受关注的话题。
国际形势的变化对国际组织和多边主义提出了新的挑战和机遇。
本文将探讨逆全球化对国际组织和多边主义的影响，以及如何应对这一挑战。
一、逆全球化与国际组织逆全球化是指国家在全球化进程中采取一系列措施，以重返本土优先、保护主义的经济和政治策略。
这种趋势对国际组织构成了严峻的挑战。
首先，逆全球化使得国家越来越倾向于双边关系，而不是通过国际组织来解决问题。
国家更加倾向于通过双边协议来保护本国利益，而不是通过多边合作来实现共赢。
这使得国际组织的影响力和作用逐渐弱化。
其次，逆全球化使得国际组织面临严重的质疑与挑战。
国家对于国际组织的合法性和效能产生了怀疑，例如世界贸易组织（WTO）面临着来自美国等国的质疑和批评。
逆全球化潮流使得国际组织的决策过程和执行力受到了削弱，难以应对挑战。
然而，应当强调的是，国际组织在逆全球化时期仍然发挥着重要的作用。
它们作为各国合作与协调的平台，仍然具有不可替代的价值。
二、逆全球化与多边主义多边主义是指国际关系中各国采取的一种合作方式，通过各国之间的合作与协调来解决共同的问题和利益。
而逆全球化潮流对多边主义构成了直接的冲击。
首先，逆全球化使得国际合作变得困难。
国家之间越来越倾向于保护自身利益，而忽视了全球化进程中共同面临的问题。
这种趋势对于多边主义合作的前提产生了严重的影响。
其次，逆全球化使得国际组织面临严重的困境。
多边主义需要国际组织充当协调和整合的角色，然而由于国家主义的抬头，国际组织在逆全球化下面临着作用受损的挑战。
然而，多边主义在逆全球化时期仍然具有重要的意义和作用。
多边主义的核心价值在于协调各方的利益，促进全球的稳定与发展。
只有通过多边合作，才能解决共同面临的挑战，实现共赢。
三、应对逆全球化的挑战面对逆全球化对国际组织和多边主义的挑战，需要采取一系列措施来应对。
逆全球化思潮 3篇
逆全球化思潮3篇逆全球化思潮 1世界经济发展大背景下的逆全球化首先，是全球化背景下世界经济增长在放缓，许多结构性困境没有从根本上得到解决;第二，全球性收入分配差距与不平等问题不断扩大，致使很多人对全球化提出了批评意见，甚至否定;第三，全球化的贸易以及对外直接投资流量等实际上也在下降，从客观上说，全球化的确在放慢。
这里面，特别值得指出的是，从过去二十年全球化的进展可以看到，全球的发展非常不平衡，尤其是全球收入分配非常不平等，不同的国家之间，即使在同一国家内部不同社会阶层之间，收入分配差距也在不断扩大。
从全球层面来看，地区的收入差异也非常大，而且这种差异在不断增加，尤其是亚洲与非洲的收入差异会比欧洲的收入差异要大得多。
全球性的产量分布和产出分布也极不平等，且在不同区域之间这种产量分布的差异也很大。
我们可以看到，前百分之十的人口占了财富的很大比例，而且这种不平等的现象还在逐渐加剧，即使是在发展中国家，随着时间的流逝，亚洲国家的不平等现象也在加剧，如基尼系数在亚洲国家的发展也是差距十分大。
另外，包括全球资本回报率和经济增长率之间的关系，全球资本回报率与经济增长率之间的差异也十分巨大，例如欧盟和美国，它们的私人资本和公共资本与国民收入之比的差距在拉大。
过去几十年发展中，人们更多的关注点在于推动全球化发展及其收益增长问题，换句话说，人们更加关心的是全球化机制与经济增长的关系，却忽略了全球化带来快速发展的过程中，收入和财富如何更加合理地进行分配，这显然是当今全球化机制面临的巨大挑战。
所以，我们并不是要批评全球化，但我们需要做更多的研究，并且找到相应的解决方案，从而应对全球化过程中带来的种种挑战，尤其是全球化带来的收入差距和不平等的挑战。
因为，全球性的收入差距和不平等会造成很多其他的问题和挑战，会放缓全球经济增长的脚步，减缓贸易增长和投资增长。
另外，我们还看到资本与劳动之间的巨大差距，如果按照马克思主义的理论，全球商品流动也在放缓，甚至类似民粹主义也有萌发的迹象。
试论逆全球化思潮的本质与生发之源
试论逆全球化思潮的本质与生发之源1. 逆全球化思潮概述随着全球化的不断深入，各国之间的经济、政治、文化联系日益紧密。
近年来，一种名为“逆全球化”的思潮在全球范围内逐渐兴起，引起了广泛关注和讨论。
逆全球化思潮主张抵制全球化进程，强调国家主权和民族主义，试图重塑国际秩序。
本文将对逆全球化思潮的本质进行探讨，并分析其生发之源。
1.1 定义与特点逆全球化思潮是指在全球化进程中，部分国家和地区出现的一种抵制全球化、主张民族主义、保护主义和单边主义的思想潮流。
这种思潮在近年来逐渐兴起，对全球经济、政治、文化等领域产生了深远的影响。
逆全球化思潮的本质在于对全球化的质疑和反思，试图重塑国际秩序，维护国家利益。
民族主义情绪高涨。
逆全球化思潮往往伴随着强烈的民族主义情绪，强调本国利益优先，对外来文化、价值观和制度持批判态度。
这种情绪可能导致民族间的矛盾和冲突加剧。
保护主义倾向明显。
逆全球化思潮倡导限制国际贸易和投资，主张加强国内产业保护，以维护本国产业和就业。
这种倾向可能导致全球经济一体化进程受阻，影响全球经济增长。
单边主义政策抬头。
逆全球化思潮支持国家采取单边主义政策，如退出国际组织、实施贸易壁垒等，以捍卫国家利益。
这种政策可能导致国际合作受阻，全球治理体系陷入困境。
对全球化的质疑和反思。
逆全球化思潮对全球化进程提出质疑，认为全球化加剧了贫富差距、文化冲突等问题，损害了发展中国家的利益。
逆全球化思潮试图寻求一种新的国际秩序，以解决全球化带来的问题。
1.2 发展历程第一阶段(20世纪80年代至90年代初):全球化初期，国际贸易和投资自由化、资本流动加速，全球产业链和供应链逐渐形成。
这一时期也出现了一些负面影响，如跨国公司的垄断地位、发展中国家资源被过度开发等。
部分学者开始关注全球化带来的问题，并提出逆全球化的观点。
第二阶段(21世纪初至今):这一时期，全球化进程加速，国际贸易和投资规模不断扩大，跨国公司在全球范围内拓展业务。
逆全球化反全球化与全球化新出路中国方案
逆全球化反全球化与全球化新出路中国方案全球化这个话题，已经不是一个新词了。
从20世纪末开始，全球化就像一列高速列车，拉着各国经济、文化、科技一起狂奔。
但近年来，逆全球化和反全球化的声音也开始此起彼伏，让人们不禁思考：全球化到底怎么了？今天，我就来聊聊逆全球化、反全球化，以及我们中国在全球化的新出路。
先来说说逆全球化。
所谓逆全球化，就是指在全球范围内，一些国家或地区开始出现贸易保护主义、民族主义等倾向，试图摆脱全球化带来的负面影响，回归到封闭自守的状态。
比如美国特朗普政府时期的“美国优先”政策，就是一种典型的逆全球化表现。
再来说说反全球化。
反全球化则是对全球化过程和结果的一种质疑和反思。
它认为全球化导致贫富差距扩大、环境破坏、文化同质化等问题，使得全球化成为发达国家剥削发展中国家的工具。
反全球化者主张对全球化进行改革，使其更加公平、合理。
那么，面对逆全球化和反全球化的挑战，我们中国应该怎么办呢？我认为，我们应该提出自己的方案，探索全球化新出路。
我们要坚持开放包容。
全球化是大势所趋，任何国家都无法独善其身。
我们要积极参与全球化进程，扩大对外开放，推动构建开放型世界经济。
同时，我们要倡导开放包容的全球化，让更多国家和人民共享全球化成果。
我们要推动公平合理的全球化。
全球化不应该只是发达国家和发展中国家的零和游戏，而应该是一种共赢的局面。
我们要推动国际经济秩序改革，提高发展中国家在国际经济治理中的地位，让发展中国家在全球产业链、供应链中发挥更大作用。
第三，我们要倡导绿色发展。
全球化带来的环境问题不容忽视。
我们要倡导绿色发展理念，推动各国共同应对气候变化，加强环保合作，实现可持续发展。
第四，我们要加强文化交流。
全球化不仅仅是经济领域的交流，更是文化领域的碰撞。
我们要加强文化交流，传播中华优秀传统文化，推动各国文化相互借鉴、相互融合，共同促进人类文明进步。
1.建立区域经济一体化机制。
通过推动区域经济一体化，加强区域内国家之间的经济联系，形成共同市场，提高抵御外部风险的能力。
逆全球化粗略综述剖析课堂PPT
“一些发展中经济体和后发国家也持有“逆全球化”的主 张。他们认为，以美国为代表的消费国和以中国为代表 的大部分生产国，在这一全球分工结构中都获得了较大 部分的实际利益。消费国得到了全球供应的廉价商品， 生产国实现了产能、技术、资本的积累和劳动力素质的 提升。但更多依赖资源出口的资源国和价值链低端的生 产国并未享受到这种红利，主要表现为在全球化进程中 出现的增长低迷、资源透支、效率低下、产业不振等问 题。”
• “一般认为，区域一体化是达到全球化的必经之 路，而欧洲一体化恰恰是最深入和广泛的区域一 体化形式。从这个视角出发，英国脱欧无疑是参 与全球化进程的逆转。但另一种观点则认为，区 域一体化在某种情况下会退化为“紧身衣”，从 这个视角来看，无疑脱掉欧盟这件“紧身衣”的 英国重新拥有了拥抱全球化的机遇。”
——《欧盟逆全球化思潮涌动的原因与表现》国际展望，2017，郑春荣
15
• Against:
• 脱欧是对区域一体化、全球化相伴而生的负面效 应（如区域或人群收入分化等）产生的个体反应 ，从这个意义上理解，脱欧是英国对以往全球化 不适宜方面进行调试的一种尝试，讨论的是“全 球化该如何的问题”，而非“全球化是与非的问 题”。
• “所以说，如果全球化在错误的方向上走得太快，会引 发政治博弈特别是民粹主义的反弹，而政治的阻力完全 可以让全球化遭遇停滞，甚至倒退。”
• ——《特朗普时代谨防全球化逆势？》国际商报/2016 /11 /11 / 盖新哲
9
3.美国主导逆全球化论
• “大国既可以是全球化的主要推动者，也可以是 去全球化的主导性力量。应该说，当前的全球化 逆动，美国是主要推手。美国对自己推动的全球 化规则体系开始改弦更张，民间反全球化的呼声 向政府去全球化的政策方向逐步演进，主要动机 在于以下几个方面。一是缓解国内民众与精英阶 层的矛盾。二是避免对中国更有利的全球化。三 是重塑更能发挥自身优势的全球化。”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逆全球化任志鹏 13108224逆全球化任志鹏13108224摘要：纵观近现代历史，从地理大发现后，全球贸易一直在不断深度融合。
企业与企业、国家与国家、地区与地区之间经济贸易往来不断加深、直至今天的互相依存、难以分割。
然而，本世纪初却有一种“逆全球化”的声音不断加强。
且不提早前的欧盟，美国发起并主导TTP （跨太平洋贸易伙伴协定）并排斥中国，中国发起“一带一路”试图链接欧亚大陆贸易，“东盟”从雏形到不断壮大，更有“金砖四国”等诸多“区域经济组织”。
全球贸易从“由分到聚”再到“由聚到分”。
不难发现，全球贸易发展至今却有着逆历史潮流的趋势，这种趋势应引起我们足够的重视。
关键词：全球化逆全球化TTP 一带一路滞胀何谓逆全球化？顾名思义,逆全球化就是与全球化相反的过程,指世界各国及地区在经济、贸易、技术、文化及政治等各个维度方面的去整合化。
2008年金融危机令各国突然退回到狭隘主义,这一狭隘主义凸显在地缘政治摩擦与反服贸等贸易保护行为,并绝不仅于此。
雷曼兄弟公司的倒闭与全球金融海啸,表明国际金融机构没有跨境解决或处置的机制;欧洲银行联盟支离破碎,各国政府一面鼓励银行收缩资产负债表,一面却要求向小型企业提供更多贷款;美国用量化宽松来纾解自身财政危机,造成了国际间流动性过剩,迫使各国启动货币贬值并加强跨境资本流动管制。
全球过去数十年间贸易一体化，互联网的出现更让世界各地密不可分，但自2008年金融海啸爆发以来，环球经济出现去全球化现象：出外打工谋生的人纷纷回流返国、外资大举撤出、贸易额大减、保护主义抬头等，令多个外向型经济体面临沉重打击。
曾多次获选《时代周刊》百大最有影响力人物的经济学家萨克斯警告：20世纪的世界大战和大萧条后曾出现去全球化，今次亦有可能出现，各地民族主义抬头，各地政府只顾本地民众，全球化绝对有可能崩溃。
全球化进程倒退迹象还出现在多方面。
事实上，香港、韩国釜山等港口流量在过去4个月内已减少达双位数字，1月份全球航空载客及货运量大减5.6%及23.2%，外资撤出更令韩国及东欧各国陷于破产边缘。
国际货币基金组织（IMF）前首席经济师约翰逊表示：过去20年来，带动全球经济增长的因素正开始倒退，随着劳工、资本流动性降低，未来将出现失落的十年。
2014年4月7日，美国《时代》周刊发表题为《逆向全球化》的文章，作者是拉纳，福鲁哈尔。
他对世界经济一体化提出相反看法。
他说，“至少从目前看全球经济一体化在逆转”。
理由罗列以下几点：首先是美国国内消费不旺，支出疲软，所有国家都有消费意愿与钱袋子不匹配的问题。
或者从另一个角度说，自2008年金融危机以来，美国越来越不再是世界的最终消费者，表现在对外贸易中，美国的贸易逆差不是增加了而是减少了，从2012年到2013年，美国的贸易逆差下降了12%。
尽管其中有页岩气开发减少了进口化石燃料，但减少对电子产品、汽车等的消费，也是原因。
其次，全球贸易增长也很缓慢，过去两年，全球贸易的增速低于GDP的增速，标志了经济的转折。
欧美如此，新兴经济体也如此。
宽松的信贷开始变得不宽松，许多经济学家和贸易专家开始讨论的问题，是转向“去全球化”时期问题。
企业也在重新审视其扩展的价值链与供应链，讨论的是否需要迁移回本土。
他还提到俄罗斯与美欧之间的制裁与反制裁等等，似乎也是“去全球化”的反映。
“既然全球化常常被定义为商品、人和资金在各国之间的自由流动，近来，所有这些都面临威胁”。
美国经济虽然有所好转，但不会从2008年的金融危机中彻底地的反弹，甚至预计在2014年到2023年的10年里，联邦预算赤字达到7.3万亿美元，是目前GDP的一半。
三轮“量宽”结束，经济开始回升，但回升态势并不很稳。
世界第三大经济体日本也调低了经济增长预期，从最初的1.1%调低到1%，经合组织给出的数字则是0.9%。
虽然强刺激一度带动经济上扬，但增长乏力和“滞胀”的阴影笼罩了日本的经济，2014年10月底被迫进一步扩大“量宽”，启动了美国之后的又一场“货币战争”。
欧洲的债务危机虽然开始结束，市场结构性的矛盾依然制约发展，国际货币基金组织给出的经济增速是略超1%。
欧洲央行同样不得不开始“量宽”的蹒跚步履，并投入3000亿欧元拉动经济。
在这样的经济发展态势里，主要国际机构已普遍下调年初给出的对世界经济增速的乐观预计。
那么，全球经济一体化与区域经济一体化是否真的出现了逆转？如果只从美国的经济转变的视角和世界贸易多边谈判的波折来看，表面上有点道理，从美国国内一些人的观点来衡量，“全球化”也早已寿终正寝。
如果全视角全方位地去观察各国各地区经济一体化的总体走势，结论另是一样。
第一个结论，尽管全球贸易谈判发生了多边受阻双边缓慢的现象，但其原因既不是什么“民族主义”，也不是谈判中发生的分歧和时有所闻的贸易摩擦和倾销与反倾销的一些案例。
由于经济一体化中的平等原则和差别原则遭到忽视，谈判过程中多边受阻双边缓慢，在一个阶段里会成为一种“常态”。
不断消除不平等和无差别现象，建立平等磋商的新规则。
一体化进程就会加快而不是停滞。
第二个结论，经济全球化并不是哪一个国家的全球化，是世界各国包括发达国家与发展中国家经济互动中的全球化，参与经济一体化就有相应的话语权，各种话语权的最大公约数才是经济一体化的主导权。
因此，全球化有两种，一种是一国主导下的全球化，一种是包括所有经济体在内共同主导下的全球经济一体化化。
第三个结论，全球经济一体化正在进入新阶段，在全球化的新阶段里，发展中经济体正在逐步成为全球化的主要力量。
世界贸易组织在2014年11月初发布《2014年世界贸易报告》，预测2014年贸易增长持续低迷，增长率仅为3.1%，低于近20年5.3%的平均水平，主要是欧洲表现但不尽如人意，但除了中、美，新兴经济体的贸易增长仍将领先。
从长远看，世界已经进入贸易与发展相互关联的时期，贸易仍将是21世纪发展的主要推动力，世纪贸易发展呈现发展中国家在世界经济中的地位日益提高，并发生更多地参与到全球价值链中的新趋势。
按购买力平价计算，发展中国家产出的份额已占一半，在世界贸易中的比重从33%上升到48%。
第四个结论更为重要，就在世界经济与全球贸易发生新变化的关键时期，“一带一路”构想出现了，“一带一路”发展构想从贸易国家间的互联互通开始，勾画出推动世界贸易发展的包括商品流通、货币流通、政策和文化沟通重要元素的新图景，并把基础设施建设作为当前扩大贸易的实际举措，无论在宏观还是在微观上都迅速产生了现实与深远的影响。
“一带一路”已经不完全是战略理论构想，是在经济全球化的转折关头游历地推动了经济一体化发展，为全球经济一体化化和区域经济一体化注入新能量，指出新方向。
诚然，推动世界贸易和全球经济一体化发展也离不开发达经济体，特别在各个经济体相互依赖程度日益提高的情况下，发达经济体与发展中经济体必须紧密合作。
中国在努力推动经济全球化，美国也并不希望全球化发生扭转与倒退。
2008年金融危机给出的教训，是美国虚拟经济过度发展与金融、资本市场监管的缺失，并不是经济全球化产生了什么负面影响。
美国促使制造业回流，在对外贸易方面优先选择性加强，意味着美国也在继续进行结构调整，对国内经济和世界经济同时出现了“再平衡”，但美国从资本流出转向资本流入，2013年吸引外国直接投资数量再居全球第一，本身是经济全球化的结果，也预示着美国没有任何理由选择“逆向全球化”。
今年英国脱离欧盟的声音不断高涨。
也可为“逆全球化”的一个小小缩影。
近几十年全球化迅猛发展带来了世界范围的经济繁荣与发展，但毋容置疑，全球化非但没有解决贫富差距问题，反而拉大了国家之间和一国内部的贫富差距，社会矛盾因此扩大和激化。
资本的逐利本性、资本与劳动的收益严重不对称，以及全球化条件下资本更加自由流动使得“富者更富、穷者更穷”，都使全球化弊端更显突出。
换言之，全球化发展进程中有赢家，也有输家。
赢者自然欢天喜地，而输者则心存怨恨。
在世界经济遭遇周期性困难而整体下行的情况下，中产阶级财富缩水，底层蓝领工人就业减少，受全球化竞争“挤压”产生了强烈的“挫败感”，对全球化的“怨恨”和抵御情绪和力量随之上升。
据经合组织（OECD）数据，自2000年以来英国制造业就业人数减少了近1/3，而美国的情况也差不多，减少大约20%。
各国或多或少都遇到了类似的政治生态的变化，虽然表现形式不一。
有一点带有普遍性，那就是对全球和区域一体化产生了质疑，往往把一国遇到的困难归咎于外来因素，如移民增多、外来商品增加等等。
中美是当今世界经济体量最大的两个国家，也视彼此为战略竞争对手。
美国为围堵打压中国在军事上先后挑起“东海问题”和“南海问题”，在经济上组织起TTP并排斥中国，在金融上一直在施压人民币。
中国也先后发起“一带一路”和AIIB（亚洲基础设施投资银行）进行着自我解围与战略反击。
这种竞争客观地加剧了“逆全球化”的趋势。
在世界经济处于低迷的时期，各种矛盾和冲突势必愈演愈烈，而政治、文化、宗教之间的冲突也势必影响“贸易全球化”。
更有贫富差距增大、饥饿、环保等问题也或多或少将矛头指向全球化。
究竟“逆全球化”只是“全球化”发展的一个小插曲，还是一场浩大的逆潮，现实正在见证着，而未来历史将会给出答案。
参考文献：郭树清(2004):《人民币汇率与贸易和经济》, 《中国外汇管理》第9期。
钟伟(2000):《国际货币体系的百年变迁和危机》, 《国际金融研究》第4期。
钟伟(2003):《美元危机和人民币面临的挑战》, 《国际金融研究》。