弘信电子:关于公司发生火灾事故的公告

合集下载

清溪锂电火灾事故原因调查

清溪锂电火灾事故原因调查

清溪锂电火灾事故原因调查一、事故概述2023年10月2日晚上,清溪锂电公司生产车间发生火灾,造成3人死亡,10人受伤,直接财产损失超过1000万元。

火灾经过数小时才被扑灭,对公司及周边社区造成了严重影响。

经过调查和分析,我们得出了以下的火灾原因调查报告。

二、事故现场勘察1. 火灾发生在清溪锂电公司的生产车间,车间内部分生产设备和原料被严重损坏。

现场还残留着浓烈的烟味和灼烧痕迹。

2. 根据现场勘察,火灾起因是一台老化且未经维护的锂电池生产设备发生短路,导致火灾迅速蔓延。

3. 生产车间内的疏散通道受到设备堆放和杂物堆积的影响,导致部分员工在火灾发生后难以及时逃生。

4. 调查人员还对公司的消防设备进行了检查,发现部分设备故障严重,并且公司对员工的消防培训不到位。

三、事故原因分析1. 老化设备和维护不到位清溪锂电公司使用的部分生产设备已经使用了多年,设备老化严重。

由于设备长期未经定期维护和检修,一些关键部件出现了磨损和故障,容易引发火灾。

2. 疏散通道的阻塞生产车间内的疏散通道受到设备堆放和杂物堆积的影响,导致员工在火灾发生时难以及时逃生。

疏散通道的阻塞也妨碍了消防人员的扑救。

3. 消防设备故障和培训不到位清溪锂电公司的消防设备存在严重故障,部分设备无法正常使用,严重威胁了员工和厂区的安全。

另外,公司对员工的消防培训工作不到位,导致员工在火灾发生时不知道如何正确逃生,增加了伤亡人数。

四、事故责任追究1. 公司管理层清溪锂电公司管理层在维护设备和安全管理上存在严重缺失,对设备的老化和故障没有进行及时检修和更换,并且对员工的消防培训工作不到位。

公司领导对此次火灾的发生负有不可推卸的责任。

2. 设备维护部门设备维护部门在对生产设备进行维护和检修时存在严重失职的情况,对设备的老化和故障没有及时处理,令火灾的发生变得不可避免。

3. 安全管理部门公司安全管理部门对员工的消防培训工作不到位,没有对员工进行必要的消防知识培训,导致员工在火灾发生时不知所措,增加了火灾伤亡的人数。

康强电子:关于母公司火灾事故进展公告

康强电子:关于母公司火灾事故进展公告

证券代码:002119 证券简称:康强电子公告编号:2020-015宁波康强电子股份有限公司关于母公司火灾事故进展公告2019年12月29日,宁波康强电子股份有限公司(以下简称“公司”)母公司2号楼三楼电镀车间发生火灾事故。

具体内容详见公司刊登于《证券时报》、《上海证券报》、《中国证券报》及巨潮资讯网《关于母公司电镀车间发生火灾事故的公告》(公告编号2019-069)。

现将相关进展情况公告如下:根据宁波市公安消防支队鄞州区大队出具的《火灾事故简易调查认定书》,起火原因为:不可排除电气线路故障、遗留火种引发火灾的可能性。

经公司会计师事务所审计,本次事故造成的资产损失共计18,517,510.59元,其中计入营业外支出11,747,561.93元,计入资产减值损失6,769,948.65元,对公司2019年度归属于母公司所有者净利润的影响为15,739,884.00元。

公司已就本次火灾事故涉及的资产损失向中国人民财产保险股份有限公司(以下简称“保险公司”)报案,保险公司已受理公司报案,正在办理核损理赔相关手续。

受疫情影响,核损理赔工作尚未结束,保险理赔金额尚未确定,待公司收到相关理赔款项后将计入下期营业外收入。

事故发生后,公司对本次事故进行了详细调查分析并作了相应整改,对事故相关责任人进行了追责处理。

公司管理层将吸取此次火灾事故教训,在全公司范围内开展安全生产教育,强化安全生产红线意识;采取切实有效的措施,全面深入排查安全生产隐患,结合重点工艺、设备等特点全面深入开展隐患排查,并将排查出的隐患落实整改单位、整改时间、整改责任,切实保证安全生产管理制度的有效执行,防止类似事故再次发生,确保公司生产安全稳定运行。

公司将根据理赔进展情况及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

宁波康强电子股份有限公司董事会二○二○年三月二十四日。

电子企业火灾事故调查报告

电子企业火灾事故调查报告

电子企业火灾事故调查报告一、事故概况1.1 事故发生时间和地点根据调查,事故发生于2021年5月10日晚上10点左右,地点为我司位于深圳市龙岗区的生产车间。

1.2 事故现场情况事故发生时,生产车间内部分区域燃起了大火,火势迅速蔓延。

当时生产车间内大约有50名员工正在进行生产作业,其他部门的员工全部撤离到了安全区域。

1.3 直接经济损失据初步统计,此次火灾事故导致生产车间的大部分生产设备和原材料损毁,初步估算损失达到1000万元以上。

1.4 人员伤亡情况事故导致3名员工轻伤,已送医院进行治疗,无人员死亡。

1.5 污染情况火灾导致部分机器设备、原材料燃烧,产生了大量有毒烟雾,对环境造成了一定污染。

1.6 社会影响此次火灾事故引起了社会各界的广泛关注,加大了对企业安全生产的重视程度。

二、事故原因分析2.1 直接原因据现场目击者和事故调查人员证实,此次火灾事故的直接原因是因为一台老化的生产机器设备起火,由于无法及时发现和控制,导致火势迅速蔓延。

2.2 隐患存在在调查过程中,发现了一些企业安全生产方面的隐患,主要包括:(1)生产设备老化严重,缺乏定期维护保养和检查,存在火灾隐患;(2)员工安全意识不够,对火灾应急逃生的知识了解不足,影响了事故的及时处置;(3)企业内部消防设施配置不足,没有定期进行消防设施的检查和维护;(4)企业对于火灾应急预案的培训和演练工作不够到位,导致员工没有有效的火灾逃生应对能力。

2.3 管理不善在调查中发现,企业管理层对于安全生产管理的重视程度不够,缺乏有效的安全管理制度和标准,导致企业内部的安全生产工作存在一定的漏洞,这在一定程度上加大了此次火灾事故的发生概率。

三、事故处理和责任追究3.1 处理措施针对此次火灾事故,企业管理层采取了以下处理措施:(1)立即召开紧急应急会议,成立事故应急处置指挥小组,及时做好事故处理和信息发布工作;(2)对事故现场进行了封锁,全面清理事故现场,进行了安全检查和排查,确保现场安全;(3)对受到影响的员工进行了心理疏导和安抚工作,加强了员工的安全生产意识;(4)对企业内部的安全生产管理体系进行了全面整改,并与相关部门及时对外发布了事故处理情况。

潍柴重工火灾事故报告内容

潍柴重工火灾事故报告内容

潍柴重工火灾事故报告内容报告编号:WCHG-2021-001一、事故概况潍柴重工是一家拥有悠久历史的工程机械制造企业,总部位于中国山东潍坊市。

公司主要生产和销售各类工程机械设备,包括挖掘机、装载机、重型卡车等。

在2021年3月15日,公司位于潍坊市的主要生产基地发生了一起火灾事故。

事故发生时间为当日晚上8点30分,当时工厂内正值夜班生产,大部分员工都在生产线上工作。

火灾最初起因不明,但据目击者称,最初是在装载机生产线附近被发现。

随着火势扩大,整个生产基地很快被浓烟和火光笼罩,大量员工赶紧疏散,并报警求助。

消防局和当地政府应急部门也很快赶到现场,全力扑救火势。

经过对火灾的全面控制,事故于次日凌晨5点得到控制,直到早上8点30分,火势完全扑灭。

在事故发生期间,共有10名员工需要送医治疗,其中1人情况较为严重,经过全力抢救仍未脱离生命危险。

二、火灾原因经过消防部门和政府调查组的调查,最终确认火灾起因为一台装载机的电气故障引起的短路火灾。

由于当时生产车间内大部分员工都在生产线上工作,火灾很快蔓延,导致事故火势迅速扩大。

调查组还发现,在发生火灾的车间内,由于长期使用,一些老旧的电气设备和线路已经老化,存在一定的安全隐患。

加上当时生产车间内有大量的可燃物品,如润滑油、油漆等,导致火势蔓延速度非常快。

三、事故损失1. 人员伤亡火灾事故共造成10名员工受伤,其中1人伤势较重,目前正在医院接受治疗。

其他9人伤势轻微,经过治疗已经得到了妥善处理。

2. 财产损失火灾事故造成了大量设备和生产线的损坏,具体的损失额待进一步核实。

此外,由于部分产品已经在生产线上进行加工,也受到了不同程度的影响。

3. 企业声誉损失作为一家知名工程机械制造企业,潍柴重工一直以来都将产品质量和员工安全放在首位。

这次火灾事故不仅对企业的财产造成了巨大损失,也影响了企业的声誉。

未来企业将需要做出额外的努力来重建市场信誉。

四、事故处理和救援情况潍柴重工火灾事故发生后,公司立即启动应急预案,全力协助消防部门进行火灾扑救。

电镀火灾事故报告内容

电镀火灾事故报告内容

电镀火灾事故报告内容一、事故概况2022年4月7日晚上10点30分左右,我公司位于XX省XX市的电镀车间发生火灾。

火灾发生时,车间内共有40名员工正在工作,其中有5名员工受伤,无人死亡。

经过及时扑灭,火灾没有造成更大的损失。

经初步调查,火灾原因可能是电镀槽内发生短路引起的。

二、事故发生前的情况1. 企业基本情况我公司是一家专业生产金属制品的企业,拥有先进的生产设备和完善的管理体系。

电镀车间主要用于对产品进行电镀处理,是整个生产流程中非常关键的一环。

2. 电镀车间情况电镀车间占地面积约2000平方米,内部设备齐全,主要设备包括镀锌槽、酸洗槽、碱洗槽等。

车间的通风和排气系统也设计合理,并安装了烟感火灾报警器和灭火设备。

3. 车间操作规程为了保证生产安全,我公司对电镀车间的操作规程做了详细的规定,员工必须经过专业培训并经过考核合格方可上岗操作。

同时,所有员工必须严格遵守安全操作规程,严禁在操作过程中抽烟或携带易燃物品。

三、事故发生过程1. 当晚10点10分,电镀车间内40名员工正在进行生产作业。

此时,一名员工正在对镀锌槽进行操作,并使用电镀工艺进行处理。

2. 10点25分,该员工发现镀锌槽电流异常波动,怀疑出现了短路情况。

3. 10点30分左右,镀锌槽突然发生了爆炸,随即引燃了镀锌槽内的电镀液和周围的易燃物品。

4. 员工们迅速撤离车间,并拨打了当地消防电话,并使用灭火器进行初期扑灭。

四、事故处理过程1. 灭火公司员工首先使用手持灭火器进行初期扑救,同时拨打了当地消防电话请求支援。

10点35分左右,消防车辆赶到现场,对火灾进行了全面扑灭。

由于事故发生地距离企业大门较近,消防车辆及时到达,有效避免了火灾蔓延到周围的区域。

2. 伤员救治五名员工受伤,其中两名伤势较重,被送往当地医院进行紧急救治,其他员工受轻伤。

公司及时配合医院进行救治,并通知了伤员家属。

3. 事故调查公司立即成立了事故调查组,对火灾的具体原因进行了深入调查。

电子厂火灾事故及分析

电子厂火灾事故及分析

电子厂火灾事故及分析一、事故概况2018年9月12日晚上8:00左右,位于深圳市的一家电子厂发生了一起严重火灾事故。

据报道,火灾发生后,厂区内的工人们纷纷逃离现场,但由于火势太大,有多人被困在了厂房内。

事故发生时,正值加工批量生产大客户订单的关键时刻,厂区内有大量的原材料和半成品,加上大量机器设备,火势一度失控,给消防员的灭火工作带来了极大的困难。

最终,事故造成了数十人受伤,甚至有员工不幸丧生。

二、事故原因分析1. 电子厂内部安全管理不到位据初步调查,电子厂事发当时,工厂内部正值加班加急生产期,员工大多都在现场工作,但由于设备老化、线路老旧,且有大量易燃材料和化学品存放,严重增加了火灾的风险。

此外,消防设施的不完善也是造成火灾扩大的重要原因。

在事故发生时,电子厂的一些安全出口被堵塞,这导致了员工们在火灾发生后无法及时逃离事故现场。

2. 操作不当导致事故发生电子厂内频繁使用电焊机、烤箱等机器设备,而操作这些设备的工人往往缺乏必要的安全知识,因此,一些事故是由于工人操作不慎引发的。

例如,在焊接时使用了易燃材料,或在烤箱使用过程中未及时清理油污等。

3. 耐火材料不足在电子厂内,使用大量易燃材料,如化学品、塑料等,而耐火材料的储备并不充足,导致火灾发生后火势迅速扩大,无法迅速得到控制。

三、防范措施1. 强化消防安全训练针对电子厂员工,尤其是操作机器设备的工人,应加强消防安全知识的培训,使他们对消防安全有更深入的了解,学会正确使用和保养设备,并及时清理工作场所的易燃材料和油污。

2. 加强电子厂内部安全管理电子厂应及时对设备进行维护和检查,确保设备的正常运转。

同时,要加强化学品和易燃物料的存储管理,确保存储场所通风良好,并对易燃物料进行分类储存和标记。

3. 装备必要的消防设施在厂区内设立足够的消防器材和应急疏散设施,并要确保通道畅通,设施完备。

另外,要加强对安全出口的管理,避免被堵塞。

4. 改善耐火材料储备电子厂要储备足够的耐火材料,以应对突发的火灾事故。

锂电池工厂起火事故汇总

锂电池工厂起火事故汇总

锂电池工厂起火事故汇总Revised by Chen Zhen in 20212016年上半年锂电池厂起火事件频频发生,加上这一起火事件,共发生9起电池厂起火事件。

其中深圳是电池厂起火事件多发地。

2016年1-7月国内电池厂起火事件情况表1、7月27日深圳龙华一电池厂起火7月27日6时41分,龙华新区东环一路中泰科技园厂房发生火灾。

119调派龙华、民治、大浪、石岩、西乡5个消防中队到场处置。

起火部位在一栋建筑的3楼(共12层),燃烧物为电池,初起阶段火势向楼上蔓延。

2、7月25日深圳宝安一电池厂起大火7月25日清晨时分,在宝安区福永街道一工业园电池厂突然起火,现场浓烟滚滚,消防部门迅速赶到现场,将大火扑灭。

据了解,火灾导致工厂及楼上车间被烧毁,所幸并未造成人员伤亡。

火灾发生地点位于宝安区福永福围二路福明盛工业园三楼一家电池厂,从目击者提供的视频可以看到,着火的是源和辉煌电子厂3楼的电池厂。

起火原因很可能是电池老化或短路自燃导致的。

3、7月10日美拜电池厂起火爆炸7月10日9时3分,龙华新区河背工业区美拜电池厂发生火灾。

接警后,119立即调度龙华、大浪、松岗、福永、西乡5个消防中队共14台消防车出动,龙华大队指挥组到场指挥灭火救援。

起火建筑高4层,着火部位在4楼的电子厂,浓烟较大,有易燃易爆物品。

9时20分,消防员在控火过程中,4楼突然发生局部爆炸,靠近爆炸点2处墙体坍塌,3名消防员受伤。

4、6月23日力嘉电池有限公司发生火灾6月23日上午11点56分,塘厦镇石鼓向阳路201号力嘉电池有限公司发生火灾,过火面积约200平方米。

接报后,消防大队调派14台消防车70名指战员赶赴现场救援。

15点40分,火灾被扑灭,未造成人员伤亡。

燃烧物主要为电池,此类企业在生产过程中极易发生火灾和爆炸。

5、5月31日海四达爆炸5月31日下午5点53分,位于江苏南通启东市南苑西路899号的江苏海四达电源股份有限公司锂电池满电态搁置仓库发生一起爆炸事故。

WTY-871技术及使用说明书 V1.01

WTY-871技术及使用说明书 V1.01

3
装置功能 .......................................................................................................................................................................... 6 3.1 FC 回路保护(厂用变、电动机保护配置) ........................................................................................................ 6 3.2 (低压闭锁)过流保护(线路保护配置) .......................................................................................................... 6 3.3 复压闭锁过流保护(厂用变保护配置) .............................................................................................................. 6 3.4 过流保护(电容器、电动机保护配置) .............................................................................................................. 7 3.5 反时限过流保护(线路、厂用变、电容器、电动机保护配置) .........................................................
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

证券代码:300657证券简称:弘信电子公告编号:2020-059厦门弘信电子科技集团股份有限公司
关于公司发生火灾事故的公告
2020年5月2日12时左右,厦门弘信电子科技集团股份有限公司(以下简称“公司”)位于厦门市翔安区翔岳路23号的厂房发生火灾。

事故发生后,公司立即启动突发事件应急处置预案,迅速疏散人员、防止火势蔓延,积极配合消防官兵展开灭火工作,使得火势迅速得到控制并彻底扑灭。

目前事故具体原因及造成的损失正在调查核实中,本次事故未造成人员伤亡、未造成污染物泄露,预计着火厂房内生产设备损失较小。

本次火灾主要受损资产均已向保险公司投保了财产保险,公司已经向保险公司报案并配合保险公司进一步勘查财产损失情况。

本次着火区域为公司旧厂房,预计着火厂房内生产设备损失较小,且着火厂房非公司主要产能所在地,公司主要生产未因此受到太大影响。

公司已推进各项善后处理工作,使翔岳厂尽快恢复正常生产。

公司将认真吸取此次火灾事故教训,加强公司及下属各子公司安全管理,防止类似事故再次发生。

公司将根据信息披露规则要求及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

厦门弘信电子科技集团股份有限公司董事会
2020年5月5日。

相关文档
最新文档