如何开展比对实验

合集下载

比对试验活动方案

比对试验活动方案

比对试验活动方案
一、背景
随着科技的不断发展,人们对产品性能和质量的要求越来越高,需要通过科学
的方法进行比对试验,以确保产品的稳定性和可靠性。

本文旨在提出一种比对试验活动方案,帮助企业科学评估产品性能,并提供改进方向。

二、目的
比对试验活动的目的在于: - 评估产品性能的强弱; - 模拟真实使用情况,发
现潜在问题; - 为产品改进提供依据。

三、方案步骤
1. 识别比对对象
在开始比对试验活动之前,需要明确比对的对象,可以是同一类产品的不同型号,或者与竞争对手的产品进行比对。

确保比对对象的指标和参数尽可能相似。

2. 制定比对方案
制定比对试验活动的具体方案,包括试验目的、试验的具体内容和步骤、试验
所需的设备和材料等。

3. 实施试验
按照制定的方案,进行比对试验活动。

记录试验数据,包括实验条件、测试结
果等。

4. 数据分析
对试验数据进行分析,比对不同产品的性能差异,找出原因,并提出改进建议。

5. 结论和建议
根据试验结果,得出结论,提出产品改进的建议,为企业产品质量提升提供参考。

四、注意事项
•安全第一,保证试验过程中的安全性;
•确保试验方案的科学性和合理性;
•试验人员需要具备专业的技能和知识。

五、总结
比对试验活动是企业评估产品性能、优化产品设计的重要方法。

通过科学的试验方案,可以帮助企业更好地了解产品的优势和不足,为产品改进提供有力支持。

希望本方案能够为企业开展比对试验活动提供参考。

以上即为比对试验活动方案的具体内容,希望能够对实际操作有所帮助。

比对实验实施方案

比对实验实施方案

比对实验实施方案一、背景介绍比对实验是科研工作中常见的一种实验方法,通过比对不同条件下的实验结果,可以得出一些有价值的结论。

比对实验实施方案的设计和执行对于实验结果的可靠性和科研成果的质量具有重要影响。

因此,本文将从实施方案的设计、实验条件的选择、数据采集和分析等方面进行详细介绍。

二、实施方案的设计1. 实验目的:明确比对实验的目的和意义,确保实验设计符合科研需求。

2. 实验对象:确定实验对象的选择标准,保证实验对象的代表性和可比性。

3. 实验流程:详细描述实验的流程和步骤,确保实验的可控性和可重复性。

4. 实验方案:包括实验的组织形式、实验条件的设置、实验方案的设计等内容。

三、实验条件的选择1. 控制变量:明确需要控制的变量,并设计相应的对照组和实验组。

2. 实验条件的确定:根据实验目的和实验对象的特点,确定实验条件的选择标准。

3. 实验参数的设置:对实验条件中的参数进行合理设置,确保实验的准确性和可比性。

四、数据采集和分析1. 数据采集方法:选择合适的数据采集方式,确保数据的准确性和完整性。

2. 数据记录和存储:建立完善的数据记录和存储系统,确保数据的安全和可追溯性。

3. 数据分析方法:选择合适的数据分析方法,对实验结果进行科学的统计和分析。

五、实施方案的优化1. 实验过程的监控:对实验过程进行实时监控,及时发现并解决实验中的问题。

2. 实施方案的调整:根据实验过程中的情况,及时调整实施方案,确保实验的顺利进行。

3. 实施效果的评估:对实施方案的效果进行评估和总结,为后续实验工作提供参考。

六、总结与展望通过比对实验实施方案的设计和执行,可以得出一些有价值的结论和经验。

在今后的科研工作中,我们将进一步完善实施方案,提高实验质量,为科研成果的取得和推广应用提供有力支持。

以上就是比对实验实施方案的相关内容,希望对大家有所帮助。

实验室间项目比对实施方案

实验室间项目比对实施方案

实验室间项目比对实施方案在实验室项目管理中,项目比对实施方案是非常重要的一环。

通过对各个实验室的项目进行比对,可以及时发现问题,提高实验室项目的执行效率和质量。

本文将就实验室间项目比对实施方案进行详细介绍。

首先,实验室间项目比对的目的是为了确保各个实验室的项目能够按照规定的标准和要求进行实施。

在进行项目比对时,需要明确比对的内容和标准,包括项目的进度、质量、成本、风险等方面。

这样才能够全面地了解各个实验室项目的情况,及时发现问题并进行调整。

其次,项目比对实施方案的关键是建立科学的比对指标体系。

比对指标体系需要根据实验室的具体情况进行设计,既要考虑到项目的特点,又要符合实验室管理的要求。

比如,在项目进度方面,可以采用进度计划完成率、关键节点完成情况等指标进行比对;在项目质量方面,可以采用合格率、异常情况处理情况等指标进行比对。

通过科学的比对指标体系,可以更加客观地评价各个实验室项目的执行情况。

另外,项目比对实施方案还需要建立比对流程和责任人制度。

比对流程需要明确比对的时间节点、比对的内容和方法,以及比对结果的处理方式。

责任人制度需要明确各个实验室项目负责人的比对责任,并对比对结果进行跟踪和整改。

只有建立了科学的比对流程和责任人制度,才能够确保项目比对的有效性和实施效果。

最后,项目比对实施方案需要注重信息化手段的应用。

通过信息化手段,可以实现对项目数据的自动收集、分析和比对,提高比对效率和准确性。

同时,也可以实现比对结果的实时监控和反馈,及时发现问题并进行处理。

因此,在实施项目比对方案时,需要充分利用信息化手段,提高项目比对的效率和实用性。

综上所述,实验室间项目比对实施方案是实验室项目管理中不可或缺的一环。

通过建立科学的比对指标体系、比对流程和责任人制度,以及充分利用信息化手段,可以提高实验室项目的执行效率和质量,确保项目按照规定的标准和要求进行实施。

希望本文的介绍能够对实验室项目管理工作有所帮助。

实验室间比对方案(实例)→ 实验室仪器验证方案(案例)

实验室间比对方案(实例)→ 实验室仪器验证方案(案例)

实验室间比对方案(实例)→ 实验室仪器验证方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 简介本方案旨在为实验室仪器验证过程提供指导和标准。

比对操作是仪器验证的重要环节,通过与标准或相似方法进行比对,可以评估实验室仪器的准确性和可靠性。

2. 比对方法2.1 比对对象选择根据实验室所需的检测项目和仪器特性,选择能够提供可靠结果且与实验室仪器相似或为认可标准的比对对象。

比对对象选择时应考虑以下因素:- 精确度和可靠性- 适用范围和检测项目覆盖率- 数据可获得性- 国际或国家标准的认可度2.2 比对操作步骤1. 确定比对方法,并在操作前进行必要记录和准备工作。

2. 进行设备校准和标定。

3. 根据比对对象的要求,准备样品和试剂。

4. 依据比对对象的专业指导,按照要求操作并记录结果。

5. 对比对结果进行分析和评估。

6. 根据分析结果,进行必要的调整和改进。

3. 关键注意事项在进行实验室仪器验证过程中,需要注意以下关键事项:- 确保比对对象和实验室仪器在同一环境条件下进行比对。

- 严格按照比对对象的方法和要求操作,确保结果的准确性和可靠性。

- 在比对过程中,记录比对方法、操作步骤和结果等重要信息。

- 定期进行比对操作,以保证实验室仪器的稳定性和可靠性。

- 定期对比对结果进行分析和评估,及时进行调整和改进。

4. 结论通过实施比对操作,可以对实验室仪器的准确性和可靠性进行评估。

本方案提供了比对方法的选择、操作步骤的指导和关键注意事项的提示,有助于实验室仪器验证过程的规范化和优化。

4.1 建议改进结合实验室具体情况,可根据比对操作中的实际需要,进一步优化实验室仪器验证方案,提高实验室仪器的准确性和可靠性。

实验室间比对试验的数据收集和分析

实验室间比对试验的数据收集和分析

实验室间比对试验的数据收集和分析实验室间比对试验是一种常用的质量控制方法,用于评估不同实验室之间的结果准确性和一致性。

数据收集和分析是比对试验的关键步骤,下面将介绍该过程的一般步骤和注意事项。

数据收集1.确定比对试验的目标和要求。

在开始比对试验之前,明确了解要比对的分析项目和所需的准确度水平。

2.选择合适的参与实验室。

根据所要比对的分析项目,选择与您实验室使用的方法和仪器相似的其他实验室。

3.制定详细的方案和提供标准样品。

在比对试验之前,制定比对试验的详细方案,并为各参与实验室提供相同的标准样品。

4.进行比对试验并记录结果。

各实验室按照方案进行比对试验,并记录所得的结果。

5.确保数据的准确性和一致性。

在数据收集过程中,确保各实验室按照指定方法进行样品测试,并遵循统一的数据记录和报告要求。

数据分析1.对比实验室间的结果。

将各实验室的结果进行对比,查看各实验室之间的差异和一致性。

2.计算统计分析指标。

使用适当的统计方法,计算比对试验结果的一致性指标,例如平均值、标准偏差和可信区间等。

3.制作比对试验结果图表。

根据分析结果,制作图表以直观地展示各实验室间的比对结果,并对差异进行分析和解释。

4.提出改进建议。

根据分析结果,提出改进实验室间一致性的建议,并制定相应的质量控制措施。

注意事项1.确保比对试验的严密性和标准化。

比对试验方案应详细规定实验方法、仪器使用和数据记录等,以确保试验的可重复性和可比性。

2.数据的准确性和可靠性。

各实验室在比对试验过程中应仔细控制实验条件,并及时校准仪器,以确保数据的准确性和可靠性。

3.注意特殊因素的影响。

某些因素(例如环境、操作者技术水平)可能对比对试验结果产生影响,应在数据分析时予以考虑。

以上是实验室间比对试验的数据收集和分析的一般步骤和注意事项。

通过详细制定方案、准确记录数据和合理分析结果,实验室可以评估自己的分析准确性,并采取措施提高质量控制水平。

能力比对试验实施方案

能力比对试验实施方案

能力比对试验实施方案一、背景介绍。

能力比对试验是指通过对不同实验条件下的能力进行比较,以验证实验结果的稳健性和可靠性。

能力比对试验实施方案的制定对于确保实验结果的准确性和可信度具有重要意义。

二、实施目的。

1. 验证实验条件的稳定性和可靠性;2. 确保实验结果的准确性和可信度;3. 提高实验数据的可比性和可重复性。

三、实施步骤。

1. 制定试验计划。

在实施能力比对试验前,需要制定详细的试验计划,包括试验目的、试验条件、试验方法、试验参数等内容。

试验计划应该符合实验要求,确保能力比对试验的有效性和可行性。

2. 确定试验条件。

根据试验计划,确定试验条件,包括实验设备、实验环境、实验人员等。

试验条件的确定应该充分考虑实验的稳定性和可靠性,确保试验结果的准确性和可信度。

3. 进行试验操作。

按照试验计划和试验条件进行试验操作,确保实验过程的规范和准确。

在试验操作过程中,需要严格遵守操作规程,确保实验数据的准确性和可靠性。

4. 数据处理与分析。

对实验数据进行处理和分析,比对不同实验条件下的能力数据,验证实验结果的稳健性和可靠性。

数据处理与分析的过程中,需要充分考虑数据的真实性和可信度,确保实验结果的准确性和可靠性。

5. 结果总结与评价。

根据数据处理与分析的结果,对实验结果进行总结与评价,验证实验条件的稳定性和可靠性,确保实验结果的准确性和可信度。

结果总结与评价的过程中,需要客观公正地评价实验结果,确保实验结果的可信度和可靠性。

四、实施要求。

1. 严格按照试验计划和试验条件进行试验操作;2. 确保实验过程的规范和准确,避免实验误差;3. 对实验数据进行严格处理和分析,确保数据的准确性和可信度;4. 对实验结果进行客观公正的评价,确保实验结果的可信度和可靠性。

五、实施注意事项。

1. 确保试验条件的一致性和可比性;2. 避免实验误差,确保实验数据的准确性和可信度;3. 对实验结果进行客观公正的评价,确保实验结果的可信度和可靠性。

最新如何开展比对实验

同一项目至少半年进行一次比对,样本至少20份
• 具体试验方法同方法学比对实验。 • 比对结果不好应及时解决 • 考虑不同方法线性 • 参数可调 Y=bX+a • 参数调整后重新比对
ISO15189
5.6 检验程序的质量保证
5.6.6 当同样的检验应用不同程序或设备,或在 不同地点进行,或以上各项均不同时,应有确切 机制以验证在整个临床适用区间内检验结果的可 比性。应按适合于程序和设备特性的规定周期验 证。 5.6.7 实验室应文件化并记录比对活动,只要适 用,针对其结果迅速采取措施。对识别出的问题 或不足应采取措施并保留记录。
量相近的二份标本混合,不能多于二份。 5.1.8 将标本按 1、2、3、4、5、6、7、8 顺序排列先测一遍,然后将顺序倒过来做双份第二次测定。 5.1.9 应在 2 个小时内两种方法对同批标本分别开始实验,最好使用当天采集的标本。 5.1.10 有比对活动的原始数据以及采取的纠正措施均应记录并归档保存。
海军总医院检验科
检验科内部比对试验结果记录及分析报告表
部门: 比对部门:
日期 标本 编号
仪器名称: 比对仪器: 比对 本室 测定人 项目 结果
仪器编号: 仪器编号: 比对 测定 绝对 结果 人 偏差
表格编号:LAB-PF-027-01
相对 偏差
允许 误差
可接受 备 性能 注
可□否□
可□否□
可□否□
可□否□
• 自建检测系统:实验室根据自己的意愿自行建
立的检测系统,其检验结果往往不可溯源,不 同检测系统间缺乏可比性。
仪器
检测系统
试剂
校准品
• 溯源性:通过一条具有规定不确定度的不
间断的比较链,使测量结果或测量标准 的值能够与规定的参考标准,通常是与 国家标准或国际标准联系起来的特性。

试验检测机构如何开展内部比对

科学客观公正严谨试验检测机构如何开展内部比对试验检测机构如何开展内部比对一、实验室比对的管理要求:1.实验室应根据年度质量控制计划的需要制定用于内部质量控制的比对试验计划。

2.实验室用于内部质量控制的比对试验计划中,应明确各项比对试验的检测项目、比对形式、参加人员、预计日期、结果评价准则、不满意结果的处置要求等内容。

3.进行比对试验时,实验室应采取必要的措施杜绝弄虚作假、结果串通或结果修正。

4.比对试验完成后,实验室应对比对试验的结果进行汇总、分析和评价,并形成比对试验报告。

5.实验室应针对比对试验中出现的问题进行原因分析,根据其对实验室出具检测结果的影响采取纠正措施、预防措施或相应的改进措施。

二、比对试验的形式内容1、人员比对人员比对试验是指在相同的环境条件下,采用相同的检测方法、相同的检测设备和设施,由不同的检测人员对同一样品进行检测的试验。

当某项试验可由多人进行操作时,实验室可采用人员比对试验的方式进行内部质量控制,通过安排具体具有代表性的不同层次的两人或者多人展开,考核测试人员的能力水平,判断检测人员操作是否正确、熟练、用以评价人员对试验检测结果准确性、稳定性和可靠性的影响。

作为实验室内部质量控制的手段、人员比对优先适用于以下情况:1)依靠检测人员主观判断较多的项目、例如食品中的感官、品尝的项目;2)在培员工和新上岗的员工;3)检测过程的关键控制点或关键控制环节;4)操作难度大的项目和或者样品;5)检测结果在临界值附近;6)新安装的设备;7)新开验的检测项目。

2、方法比对方法比对试验是指在环境条件相同、有相同的人员采用不同的检测方法对同一样品进行的检测。

当某个检测项目可以由多种方法进行操作时,实验室可以采用方法比对进行内部质量控制,判断检测所遵循的标准或者方法是否被严格的理解和执行,用以评价检测方法对试验检测结果准确性、稳定性和可靠性的影响。

作为实验室内部质量控制的手段、方法比对优先适用于以下情况:1)刚实施的新标准或者新方法;2)引进的新技术、新方法和研制的新方法;3)已有的具有多个检验标准或方法的项目。

实验室比对试验

实验室比对试验在科学研究和实验中,实验室比对试验是一种常用的方法,用于评估和验证实验结果的准确性和可重复性。

通过对同一实验的多次重复执行,我们可以获得与原始实验结果的比对数据,从而确定实验结果的可信度和实验方法的可靠性。

1. 实验设计和流程实验室比对试验的实施需要精心设计的实验方案和详细的实验流程。

首先,确定实验目的和所要验证的实验结果。

然后,选择合适的实验方法和设备,确保实验条件的一致性。

接下来,拟定实验流程,包括样品的准备、实验参数的设置和数据的收集等。

最后,根据实验设计制定实验计划,将实验分为若干批次进行。

2. 实验数据的收集和处理在实验过程中,精确和全面地收集实验数据是十分重要的。

实验数据可以包括实验过程中的各项参数、观察结果以及实验样品的分析数据等。

在收集数据时,需要仔细记录并确保数据的准确性和可读性。

同时,应根据实验流程和实验计划及时记录各项数据,以防遗漏或混淆实验批次。

完成数据收集后,进行数据处理,包括数据整理、去除异常值和计算统计指标等。

通过对实验数据的处理,可以检验实验结果的稳定性和可靠性。

3. 实验结果的比对和评估实验结果的比对是实验室比对试验中的关键步骤。

比对试验可以采用多种方式,如对比原始实验数据、绘制对比图表和计算不确定度等。

在比对过程中,应注意数据的一致性和可重复性。

对于数据的差异,可以通过分析偏差和标准差等统计指标来评估。

同时,还可以使用相关性分析和信度分析等方法,进一步验证实验结果的准确性和可信度。

4. 结论和建议实验室比对试验的最终目标是得出结论和提供相应的建议。

结论应基于实验结果的比对和评估,客观地总结实验结果的可靠性和可重复性。

建议可以包括实验方法的改进、设备的更新以及进一步研究的方向等。

通过合理的结论和建议,可以提高实验的科学性和可操作性,为后续研究和实验提供参考。

5. 质量控制和可持续性实验室比对试验需要严格的质量控制和可持续性策略。

在实验过程中,应制定质量控制计划,确保实验条件、操作规范和数据采集的一致性。

实验室间比对作业指导书

实验室间比对作业指导书一、引言在实验室工作中,为了确保实验结果的准确性和可重复性,常常需要进行实验室间比对。

实验室间比对是通过比较不同实验室的测试结果,评估实验室之间的一致性和准确性。

本指导书将介绍实验室间比对的基本原理、操作步骤以及注意事项。

希望能帮助实验人员正确进行实验室间比对,确保实验结果的可靠性。

二、实验室间比对的基本原理实验室间比对是通过比较不同实验室的测试结果,评估实验室之间的一致性和准确性。

具体来说,实验室间比对通常包括以下步骤:1.选择合适的样品或标准物质作为比对对象。

这些样品或标准物质应具有一定的浓度范围,以覆盖实验室常见的测试范围。

2.在各个实验室同时进行测试。

确保实验条件和测试方法的一致性,以减小实验误差的影响。

3.收集测试结果并进行比对。

可以使用统计方法,如均值、标准差等,来评估实验室之间的一致性和准确性。

4.分析比对结果并找出差异的原因。

如果发现实验室之间存在较大的差异,需要进一步分析差异的原因,如实验方法的差异、仪器设备的差异等。

三、实验室间比对的操作步骤1.选择合适的样品或标准物质。

根据实验的要求和测试范围选择合适的样品或标准物质。

2.准备实验条件和测试方法。

确保各个实验室的实验条件和测试方法一致,以减小实验误差的影响。

3.进行测试并记录测试结果。

各个实验室同时进行测试,并记录测试结果。

4.收集测试结果并进行比对。

收集各个实验室的测试结果,使用统计方法进行比对。

5.分析比对结果并找出差异的原因。

分析比对结果,找出实验室之间存在差异的原因,并采取相应的措施进行改进。

四、实验室间比对的注意事项1.确保实验条件和测试方法的一致性。

在进行实验室间比对时,必须确保各个实验室的实验条件和测试方法一致,以减小实验误差的影响。

2.选择合适的样品或标准物质。

选择具有一定浓度范围的样品或标准物质,以覆盖实验室常见的测试范围。

3.注意数据的收集和记录。

在进行实验室间比对时,要注意准确收集和记录测试结果,确保数据的可靠性和一致性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

具体操作:
• 测定方法: • 每天分别用两种方法进行测定,
– 测定顺序: • 1、2、3、4、5、6、7、8 • 8、7、6、5、4、3、2、1
顺序中的浓度应尽可能随机排列。第二次标 本的反向顺序可以减少交叉污染及漂移对重 复测定标本平均值的影响。
– 测定次数: – 至少测定5天,共40个样本,160个测试
机制以验证在整个临床适用区间内检验结果的可 比性。应按适合于程序和设备特性的规定周期验 证。 5.6.7 实验室应文件化并记录比对活动,只要适
用,针对其结果迅速采取措施。对识别出的问题
或不足应采取措施并保留记录。
CLIA’88
CLIA’88
4、化验结果的比较 如果实验室对某一项目的测定采用两种相似 的方法,则所在组室的负责人必须每年两次对有 关的化验结果进行比较工作,步骤如下: 一、选择适当数量的标本 二、确定可接受的标准 三、进行两种方法测定结果的比较,如达不到标 准,要有解决措施 四、记录全过程,并保存两年
1. 各种仪器处于良好的工作状态,严格按 SOP操作。 2. 检验人员有足够的时间熟悉检测系统的各 个环节,熟悉评价方案。 3. 在整个实验中,保持实验方法和比较方法 都处于完整的质量控制之下,始终对实验 结果有校准措施。 4. 实验时间至少做 5 天,时间长一些更好, 可以客观反映实际情况。
比对试验设计方案要点
5. 至少做40份病人标本,多一点更好。 6. 尽可能使 50% 的实验标本分析物的含量不 在参考区间内,各个标本分析物含量越宽 越好。 7. 不要使用对任一方法有干扰的标本。 8. 每份标本应有足够的量,以便使实验方法 和比较方法都能做双份测定。
比对试验设计方案要点
9. 将标本按 1 、 2 、 3 、 4 、 5 、 6 、 7 、 8 顺序 排列先测一遍,然后将顺序倒过来做双份 第二次测定。 10. 应在2个小时内两种方法对同批标本分别 开始实验,最好使用当天采集的标本。
比对试验
• If the laboratory uses more than one instrument
to test for a given analyte, are the instruments checked against each other at least twice a year for correlation of patient/client results?
实验样本要求:
来源于健康人或患者,无干扰,尽量避免
储存; 分布;
测定物浓度范围在检测线性范围内较均匀
样本数至少40例(确认),增加数量能提
高可信性
参比方法 :
• 实验室当前使用的方法,生产厂家声明的
方法和公认的参考方法都可作为参比方法。
参比方法应该做到如下几点:
• • • •
具有比待评方法更好的精密度; 可能的情况下,不受已知干扰物质的干扰; 使用与待评方法相同的单位; 可能的情况下,与标准品或参考方法有已知 的相对偏倚(可溯源)。
《医疗机构临床实验室管理办法》
• 新旧批号试剂对比验证 • 同一项目不同分析系统结果比对评估
同一项目不同分析系统结果比对评估
• 《管理办法》中规定:实验室内采用不同方法或仪器检验
同一项目至少半年进行一次比对,样本至少20份
• • • • •
具体试验方法同方法学比对实验。 比对结果不好应及时解决 考虑不同方法线性 参数可调 Y=bX+a 参数调整后重新比对
操作者: 审核意见:
日 期:



5.1.10 有比对活动的原始数据以及采取的纠正措施均应记录并归档保存。
审核者:
日 期:



比对试验设计方案要点
比对计划

标准比对方案:原则上常规生化项目、 血细胞计数、凝血三项三地实验室之间的 比对每年进行一次。其他项目视具体情况 每1~2年进行一次。
比对试验设计方案要点
CLSI文件EP9-A2

此文件为临床实验室用户和制造商提 供了设计一个评价实验的指南,用于 评价测定同一被测物的两种方法之间 的偏倚。 应该与参考方法相比较。
• 理想情况下,待评方法(或候选方法)
CLSI文件EP9-A2
• 本指南便于估计两种方法在不同样本浓度
下的偏倚(预期的差异)。如果参较方法 同厂家使用的方法相同,那么就可以把实 验结果与厂家的声明进行统计学比较,以 确定性能是否可以接受。
• 实验室使用一台以上的仪器进行同一试验,须每
年至少进行两次病人结果的比对
有关文件的规定和细则
CLSI﹑NCCLS﹑EP
• CLSI是美国【临床实验室标准化协会】的英文 •
缩写,英文名为Clinical and Laboratory Standards Institute。 CLSI前身是NCCLS【美国临床实验室标准化委 员会】,英文名称为National committee for clinical laboratory。美国临床实验室标准化 委员会(NCCLS)
试验方法
比较方法 法
试验方
比较方法 (X)
X1 X2
标本 号 结 果1(Y1) 结 果2(Y2) 结 果1(X1) 结 果2(X2)
(Y)
Y 1 Y 2
X1 X2
复杂的后期数据处理
• 同种方法内离群值检查(参考方法和待评方 • • • • • •
法) 两种方法间离群值检查 绘制散点图、偏倚图 回归分析 检查范围是否足够(r﹥0.975) 得出回归方程 决定水平的预期偏倚与允许总偏差比较 有文献认为预期偏倚应<1/2TEa
日期
可□否□ 可□否□ 可□否□ 可□否□ 可□否□ 可□否□
审批,并确保比对计划按时进行。 3.2 3.3 3.4 4 质量主管具体负责比对计划的实施以及不具有可比性项目的整改。 各专业组组长负责比对试验的实施和全过程质量监督。 相关检验人员负责实验室内部质量控制、仪器设备的维护与保养,并完成标本的检测和上报。 比对计划
海军总医院检验科 程序文件
海军总医院检验科
程序文件
1 目的
检验科内部比对程序
文件编号:LAB-PF-027 页码:第 1 页,共 3 页 版本:A/0 生效日期:2009-01-01
海军总医院检验科 检验科内部比对试验结果记录及分析报告表
部门: 比对部门: 仪器名称: 比对仪器: 比对 项目 本室 结果 测定人 比对 结果 仪器编号: 仪器编号: 测定 人 绝对 偏差 表格编号:LAB-PF-027-01 相对 偏差 允许 误差 可接受 性能 可□否□ 可□否□ 可□否□ 可□否□ 可□否
1. 不采用已明确有人为误差的结果。 2. 记录实验结果。若两方法结果的差值大于 任一方法的批内不精密度时,应查对标本, 并重新实验。若找不出原因,应保留数据 备考。 3. 整个实验必须有室内质量控制,失控时必 须重做。
工作组建议在至少5个工作日内最少要分析 完40个患者样本。在遵循厂家的推荐进行 校准的条件下,增加测定样本数及测定天 数,可以提高实验的可靠性及有效性。
CLSI文件EP9-A2
• 用待评方法和参比方法对每一患者样本各
作两份测定。分析每一方法在同一批内的 双份测定结果。应尽可能使至少50%样本 的测定结果处于实验室的参考区间之外。
CLSI文件EP9-A2
• 在熟悉仪器操作过程中,待评和参评方法
的操作者必须掌握仪器安装、操作、维护、 故障排除及两个方法的质量控制的所有方 面。此过程可以在其他评价工作之前或与 仪器厂商培训阶段同时进行。两种方法都 要进行实验室的常规质量控制。
CLSI文件EP9-A2
• 在熟悉过程后,方法比对实验即可开始。
如何开展比对实验
2011.1.6
学习和讨论要点
• • • •
定义和术语 有关文件的规定和细则 比对试验设计方案要点 不同检测系统检验结果可比性的评估
术语和定义
• 检测系统:完成一个检测项目所需要的仪器、
试剂、校准品、质控品、操作程序等的组合。 若是手工操作,还必须包括具体的操作人员。 配套检测系统:整个检测系统由同一厂商或仪 器的指定厂商提供并配套使用,若该系统经FDA 认可,使用这样的检测系统对病人标本进行检验, 其结果具溯源性。 自建检测系统:实验室根据自己的意愿自行建 立的检测系统,其检验结果往往不可溯源,不 同检测系统间缺乏可比性。
ISO15189
ISO15189
• 根据 ISO15189 临床实验室质量保证之内
审要求 ,在同一实验室使用两种以上型号的 分析仪时 ,应当进行比对试验。在卫生部的 医院管理年检查中 ,明确提出比对试验的重 要性。
5.6 检验程序的质量保证
5.6.6 当同样的检验应用不同程序或设备,或在
不同地点进行,或以上各项均不同时,应有确切
CLSI文件EP9-A2
• • • • •
1.1 比对试验概述 评价一个分析方法需要以下条件: 操作者有足够的时间熟悉仪器操作及保养程序; 操作者有足够的时间熟悉评价方案; 在评价实验过程中,待评方法及参比方法必须保证有适当 的质量控制; • 待评方法及参比方法必须有足够的数据以保证结果具有代 表性(需要多少数据取决于两种方法的精密度和干扰作用, 两方法间的偏倚大小,样本分析物数据的范围及检测的医 学要求)。
• 评价方案(Evaluation Protocol,简称EP)系列
文件,目前已普遍为临床实验用来对仪器、试剂及方 法学进行系统化评价的文件。
EP9-A2
• CLSI文件EP9-A2(用患者标本进行方法
比对及偏倚评估;批准指南-第二版)是为 实验室人员和生产厂商制定的。 • 它叙述了测定两种方法之间相对偏倚的程 序,也叙述了采用一分为二的患者样本设 计方法比对试验时所需要考虑的因素。
相关文档
最新文档