国际会计准则的规定和美国会计准则区别
美国会计准则与国际会计准则的比较研究
美国会计准则与国际会计准则的比较研究美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是美国会计专业人员制定并遵循的一套会计准则，它主要包括美国会计协会（American Institute of Certified Public Accountants，AICPA）发表的各类会计建议与公报以及美国财务会计标准委员会(Financial Accounting Standards Board，FASB)发布的会计准则等。
而国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）是由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board，IASB)作为它的基础性文献所推出的。
下面，本文将从四个方面来比较研究美国会计准则和国际会计准则的异同之处。
一、会计准则的起源不同美国会计准则的起源可以追溯到上世纪二十年代，当时美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）出租约翰·莫顿·贝恩斯作为主席，贝恩斯对企业财务信息质量的重要性提出了一系列的观点和要求，推动形成了美国会计准则的逐渐规范化。
而国际会计准则则是由欧洲的，以及澳大利亚、加拿大等国家或地区的会计协会在20世纪70年代推动形成的，同时也得到了国际货币基金委员会（IMF）、世界贸易组织（WTO）等国际组织的支持。
因此，美国会计准则和国际会计准则的起源和发展历程不同，也导致了在各自领域内的应用规范和特点不同。
二、会计准则的内容差异较大美国会计准则和国际会计准则的内容差异较大。
美国会计准则的一个特点在于其数量较多，体系相对繁杂，它逐渐通过不断修订而完善并适应了不同行业的特点，从而形成了一套较为完整和灵活的体系。
而国际会计准则则相对简单明了，它更多地注重原则性和标准性的应用，而不是具体细节问题的表述。
美国会计准则与国际会计准则比较
计量
FASB倾向于公允价值。 IASB对公允价值的定义“在公平交易中，熟悉 情况的当事人自愿据以进行资产交换或负责清 偿的金额” FASB对公允价值的定义“在有知识的、非关 联交易意愿的各方间进行交易中使用的资产或 负债的价格。计量公允价值的目标是一项资产 或负债不存在真是交易的情况下来估计其价格”
概念框架
SFACs（财务会计概念公告） IASB Framework 目标 财务报告 性质与局 限 经济、法律、 政治、社会环 境 前 言 引言 目的 语现 状 范围 使用 者及 信息 需求 者
向投资人、债权人和其他 类似信息使用者提供有助 于经济决策财 务状况 基础假设 会计信息质量 财务报表要素 主要：相关性，可靠性。 次要：可比性，中立性 资产、负债、所有者权益、 业主投资、派给业主款、 全面收益、收入、费用、 利得、损失 权责发生制、持续经营 主要：可理解性，相关性， 可靠性，可比性 财务状况：资产、负债、 权益 业绩：收益（收入+利得） 费用（包括损失）
会计要素
资产的定义 FASB Concept No.6“资产是特定主体由于已 发生的交易和事项的结果而取得或能控制的可 能的未来经济利益”。FASB强调“未来经济 利益”代表资产本质。 该定义存在很大争议，SEC舒尔茨，如果一个 企业拥有一辆货车，按照FASB的定义，货车 是资产还是货车未来去载货带来的现金收入是 资产？
第三，现金能够转化为一切其他资产，它有支 配其他资源的能力。 第四，资产中许多项目，其包含的未来经济利 益可以以若干方式流入企业。 第五，资产能带来未来经济利益，有些资产作 为不可或缺的生产要素结合起来成为现实的生 产力，才能带来未来的现金流入。
FASB观点，资产是可能的、未来的经济利益 观 IASB观点，资产是由企业控制的、预期带来未 来经济利益流入的资源。 资产是一项资源，但该资源不是无产权的自然 资源，而是产权属于私人、集体或国家而而教 育企业有效配置和使用的资源。当这项资源交 由企业进行配置、使用时，资源所有权同时出 现在会计账簿。
IFRS vs CAS美国准则和国际准则区别汇总
-后续支出 (IFRS 与CAS 实质相同 ) 固定资产 固定资产(IFRS与 CAS实质相同 实质相同)
• 三种类别后续支出
– 更新改造，资本化需符合以下条件
• • • • • • • 提高使用效率 降低运营成本 延长使用寿命 被替代的作费用 新发生的作资产 普通维修 – 计入其间费用 大修 – 只能做费用，且不可预提也不可待摊
国际会计准则委员会
• 国际会计准则委员会(IASC)由澳大利亚，加拿大，法国，德国，日 本，墨西哥，荷兰，英国，美国共九个国家十六个会计职业团体于 1973年6月在伦敦成立。 至2000年IASC正式改组前已有112个国家的153个会计职业团体会员。 2001年改组并成立了国际会计准则理事会(IASB)，美国在改组后的 IASC中占据了十分关键的地位。
计量
相同
-收入确认条件 (IFRS 与CAS 相同 ) 收入 收入收入确认条件(IFRS (IFRS与 CAS相同 相同)
� 企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方 � 企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出 商品实施有效控制 � 收入的金额能够可靠的计量 � 相关的经济利益很可能流入企业 � 相关的已发生或将发生的成本能够可靠得计量
– 替代性支出
– 维修
-折旧 固定资产 固定资产项目 折旧范围 折旧 折旧开始和停止 IAS 16 不动产，厂房和 CAS No.4 固定资产 (PPE) 设备 设备(PPE) 土地不提折旧 PPE每一重要组成部分 应单独折旧 相同 已提足折旧仍继续使用的固定资产 和单独计价入账的土地不提折旧 未规定(实质相同) 折旧开始：达到预计可使用状态， 折旧停止：被处置或可归入代售资 产 当月增加的固定资产从下月起计提 折旧，当月减少的固定资产从下月 起停止计提折旧 年限平均法，工作量法，双倍余额 递减法，年数总和法
国际财务报告准则IFRS与GAAP有什么区别
国际财务报告准则IFRS与GAAP有什么区别国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）和美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是两种不同的会计准则体系，在全球范围内应用广泛。
它们在定义、实施以及会计原则等方面存在一些显著的差异。
本文将详细探讨IFRS和GAAP之间的区别。
一、会计原则的选择在会计原则的选择方面，IFRS允许更多的自由度，为企业提供了更大的灵活性。
它强调真实和公允的财务报告，鼓励管理层自行选择其应用的会计准则。
而GAAP则要求企业必须按照规定的标准执行，规定较为具体和详细。
二、资产计量在资产计量方面，IFRS采用公允价值模式，即根据市场价格和交易价格来计量资产。
而GAAP则采用历史成本模式，即按照购入成本或者成本价值进行计量。
公允价值模式可以更准确地反映资产价值的变动，但同时也增加了会计处理的复杂性。
三、收入识别在收入识别方面，IFRS对于收入的识别更加弹性，主要考虑交易的经济利益转移以及可能的风险和奖励。
而GAAP则采用更为详细的准则，包括存在收入实现的严格条件以及特定交易的特殊规定。
因此，IFRS在收入识别的灵活性方面较GAAP更具优势。
四、租赁规定在租赁规定方面，IFRS采用租赁分类的两条标准，即财务租赁和经营租赁。
而GAAP则采用了旧标准和新标准。
新标准对于租赁合同的资产和负债账面处理更为具体，而旧标准则较为复杂。
IFRS和GAAP在租赁规定方面存在一定的差异，这对于租赁行业和相关企业的财务报告具有一定的影响。
五、信息披露在信息披露方面，IFRS要求企业提供关于经营状况和财务状况的详细信息，以提高财务报表的透明度。
GAAP则要求企业提供更为详细的信息，包括财务报表附注和管理层讨论与分析。
因此，GAAP在信息披露方面要求更为严格和详尽。
会计事务所的国际标准IFRSvsGAAP
会计事务所的国际标准IFRSvsGAAP 在全球范围内，会计行业采用的会计准则主要以国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）和美国通用会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）两种为主要代表。
这两种会计准则虽然目的相同，即为企业提供核算和报告的依据，但存在一定的差异。
本文将分别介绍IFRS和GAAP，并对两者之间的差异进行比较。
IFRS，即国际财务报告准则，由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定，并在全球范围内广泛采用。
IFRS强调财务报表的透明度和可比性，旨在提供高质量的、可靠的财务信息。
其核心原则包括基于公正、真实和完整的原则，以及基于历史成本和公允价值的原则。
相比之下，GAAP是美国通用会计准则，由美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，FASB）制定。
GAAP是美国会计行业的主要会计准则，旨在提供一致性和可比性的财务报告。
GAAP的核心原则包括全面性、关联性、可比性和可信性。
在IFRS和GAAP之间存在一些显著的差异。
首先是主要的会计处理方法。
IFRS更加注重公允价值，允许企业根据市场价格和评估模型来确定资产和负债的公允价值。
而GAAP更加倾向于历史成本法，即基于交易时的原始成本来核算资产和负债。
其次是准则的编写方式。
IFRS采用“原则性”准则，强调提供最佳实践指导，并允许企业根据特定情况进行相应调整。
而GAAP则更多采用“规则性”准则，对会计处理提供更为详细和具体的规定和要求。
此外，在一些具体的会计处理方面，IFRS和GAAP存在细微的差异。
例如，IFRS要求在财务报表上披露关键的风险和不确定性，而GAAP则更注重企业的规模和类型。
国际会计准则：IFRS与GAAP的差异与应用
国际会计准则：IFRS与GAAP的差异与应用国际会计准则(IFRS)与美国通用会计准则(GAAP)是全球最常用的会计准则两种。
尽管它们都致力于为企业提供准确和一致的财务报表，但在具体规定和应用方面存在一些差异。
本文将详细描述这些差异，并介绍在实际应用中如何处理这些差异。
一、IFRS与GAAP的差异1. 活动识别和分布- IFRS: IFRS更加灵活，更注重财务报表的整体呈现，根据业务实质和经济实际来识别和分配活动。
同时，IFRS更加强调去掉传统会计准则中的专门分类和业务相关的规定。
- GAAP: GAAP更加注重规定具体的分类和业务活动，包括对于新兴行业和变革性业务的账务处理。
2. 固定资产确认和估计- IFRS: IFRS要求将固定资产列示为实际价值（即成本、公允价值或重置价值）。
- GAAP: GAAP更注重使用成本模型（即历史成本持续计量资产）。
虽然使用公允价值模型也可以，但只限于特殊情况。
3. 财务报表格式- IFRS: IFRS中对财务报表的结构设置灵活，可以根据企业的管理层决策需要来调整报表的结构。
- GAAP: GAAP对财务报表结构设置较为具体，主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和股东权益变动表。
4. 营业收入确认- IFRS: IFRS强调营业收入必须能够可靠地计量和收回，一般应满足合同实现收入阶段和收入设置清晰的准则。
- GAAP: GAAP更注重收入的实现和收入的调整，更加关注合同条款和收入确认的时间。
5. 财务报表披露- IFRS: IFRS要求披露更多关于业务的详细信息，包括风险管理、企业治理、重要指标等。
- GAAP: GAAP更加关注财务报表披露的准确性，具体规定了资产负债表、利润表、现金流量表等报表的格式和内容。
二、差异应用步骤1. 确定适用准则：根据企业的地理位置、交易对象、股票上市地等情况，确定公司应该适用IFRS还是GAAP准则。
2. 识别并了解差异：详细研读IFRS和GAAP的相关准则，了解两者之间的具体差异和规定。
美国会计准则与国际会计准则对比分析
美国会计准则与国际会计准则对比分析近年来，随着全球化和跨国公司的兴起，国际会计准则的标准化成为一个热门话题。
美国是全球经济的重要角色，其会计准则也受到广泛关注。
本文将对美国会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）和国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）进行对比分析，旨在揭示两者的异同以及背后的原因。
一、历史渊源美国会计准则的发展可以追溯到20世纪初。
在那个时代，各公司的会计记录方式相当混乱，难以比较财务状况和成果。
为了解决这一问题，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，SEC）于1934年创立了GAAP，作为上市公司财务报告的标准。
IFRS的发展起步于20世纪80年代，旨在提高全球会计准则的一致性。
1997年国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，IASB）成立，逐步制定了一系列IFRS。
目前，IFRS已被接受或采纳于超过120个国家，成为全球财务报告的标准之一。
二、差异分析1.目的不同GAAP强调保障投资者和債權人的利益，更为注重公司财务状况的准确反映。
IFRS则更着重于全球经济的一致性和可比性，更注重公司的长期稳定性和可持续发展。
2.资产和负债表处理不同GAAP和IFRS在资产和负债表的处理上存在差异。
例如，GAAP和IFRS对于按摊余成本计量的金融工具的处理方式不同。
GAAP要求资产和负债应按摊余成本计量，而IFRS则允许以公允价值计量。
3.预计财务状况和成果的披露不同在对财务状况和成果的披露上，GAAP强调详细列出企业的财务状况，包括现金流量、资产、负债和股东权益。
而IFRS则强调向读者提供全面信息，并强调对财务状况和成果的预计。
4.合同收入的处理不同GHAP和IFRS在合同收入的处理上也存在差异。
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异
国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）是一套由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，IASB）制定的会计准则，它为全球范围内的企业提供了一个统一的财务报告框架。
而美国公认会计原则（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）是由美国会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，FASB）制定的会计准则，主要适用于美国国内的企业。
1.整体与详细：国际财务报告准则通常提供了一个整体的框架，确保财务报告的信息全面、准确。
而美国公认会计原则通常比较详细，提供了更多具体的规定和指导。
2.框架与规定：国际财务报告准则更加注重框架性的准则，强调财务报告的目的和基本原则。
美国公认会计原则则更注重具体的规定和制度，提供了更多的细节和例外情况。
3.准则的变更：国际财务报告准则制定的变更通常较为频繁，有时会根据具体情况对准则进行调整。
而美国公认会计原则的变更相对较慢，经过了更多的研究和公众评论。
4.资产与收入的确认：国际财务报告准则对资产和收入的确认要求比较宽松，注重真实和公允的反映企业的财务状况。
而美国公认会计原则对资产和收入的确认要求相对较严格，更加注重可靠性和稳定性。
5.财务报表格式：国际财务报告准则并没有具体规定财务报表的格式，允许企业按照其业务实际情况设计。
而美国公认会计原则则具有较为统一的财务报表格式，要求企业按照规定的格式进行报告。
6.解释性指南：国际财务报告准则的解释性指南并不具有法律约束力，但可以作为实施准则的解释和指导。
而美国公认会计原则的解释性指南具有法律约束力，可以作为实施准则的依据。
7.合并报表：国际财务报告准则和美国公认会计原则在合并报表处理方面存在一些差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际会计准则的规定和美国会计准则区别规定
国际会计准则主要规定：
①会计报表中的某些项目应如何计量;
②应提供报表资料的最低限度。
制定程序
国际会计准则的制定程序是：由国际会计准则委员会理事会选定题目，提交筹划组;
初稿经理事会2/3 以上表决通过，作为征求意见稿广为分发，搜集意见;征询期通常为6 个月,期满时由筹划组根据各方面意见研究修改, 修改稿交理事会审议，经3/4 以上表决通过，用国际会计准则委员会名义颁发。
在制定准则以前，还可能对某些题目发表讨论文件。
从选题到制定颁发，一般约需3 年。
已颁发的准则
截至1984 年4 月止,除国际会计准则序言外，已颁发的准则有：
①会计政策的表达，
②在原始成本制度下存货的计价和呈报,
③合并会计报表,
④折旧会计，
⑤会计报表应提供的资料，
⑥会计对物价变动的反映，
⑦财务状况变动表，
⑧非常项目、前期项目和会计政策的改变，
⑨研究和开发活动的会计，
⑩意外事项和发生于资产负债表编制日以后的事项，建筑合同会。