中国会计准则与国际会计准则差异知识讲解
国际会计准则与中国会计准则的差异
国际会计准则与中国会计准则的差异在全球化的背景下，国际会计准则与中国会计准则的差异成为了一个热门话题。
国际会计准则是全球范围内通用的会计准则，由国际会计准则理事会（IASB）制定和发布。
中国会计准则则是由中国国家会计准则委员会制定和发布的适用于中国的会计准则。
虽然两者都旨在规范会计信息的准确、可比和透明，但在具体的实施细节上存在一定的差异。
一、资产计量国际会计准则强调资产的公允价值计量，即根据市场价格确定资产的价值。
而中国会计准则则更注重成本计量，即根据购买或生产资产的成本确定其价值。
这导致在资产计量上两者存在一定的差异。
例如，在股票投资方面，国际会计准则要求按公允价值计量，而中国会计准则则要求按成本计量。
二、商誉的会计处理商誉是指企业在合并或收购其他企业时支付超过被收购企业净资产的差额。
国际会计准则要求商誉在一定期限内进行摊销，即按照一定比例计提商誉减值准备。
而中国会计准则则不要求摊销商誉，只要求在每年进行商誉减值测试。
这导致在商誉的会计处理上两者存在一定的差异。
三、金融工具的分类和计量国际会计准则和中国会计准则在金融工具的分类和计量上存在一定的差异。
国际会计准则将金融工具分为四个类别：以公允价值计量且变动计入损益、以公允价值计量且变动计入其他综合收益、以摊余成本计量和以成本计量。
而中国会计准则将金融工具分为两个类别：以公允价值计量和以摊余成本计量。
这导致在金融工具的分类和计量上两者存在一定的差异。
四、会计报告和披露要求国际会计准则和中国会计准则在会计报告和披露要求上存在一定的差异。
国际会计准则要求企业提供更加详细和全面的会计信息，以满足投资者和其他利益相关方的需求。
而中国会计准则对会计报告和披露要求相对较少，更注重保护企业的商业秘密。
这导致在会计报告和披露要求上两者存在一定的差异。
综上所述，国际会计准则与中国会计准则在资产计量、商誉的会计处理、金融工具的分类和计量以及会计报告和披露要求等方面存在一定的差异。
中国会计准则与国际会计准则的具体比较 ——关
中国会计准则与国际会计准则的具体比较——关为规范上市公司的关联方关系其交易和会计处理以及在财务会计报表附注中的披露，我国1997年颁布了《企业会计准则一关联方关系及其交易的披露》，2001年又颁布了《关联之间出售资产等有关会计处理问题的暂行规定》，对关联方交易作了补充规定。
但是随着时间的推移，出现了更多的关联方关系和越来越复杂的关联方交易形式，原有的会计准则已经无法满足充分披露关联方关系和关联交易，2006年2月我国出台了《企业会计准则第36号一关联方披露》。
国际会计准则中适用于处理关联方及报告企业与其关联方之间的交易的会计准则是《国际会计准则第24号一关联方披露》。
我国会计准则与IAS第24号很多方面相同，但在关联方关系、关联方交易及关联方交易的定价方面存在较大差异。
一、关联方的判定比较IAS的24号的5条将“关联方”定义为:指在财务和经营决策中，如果一方有能力控制另一方或是对另一方施加重大影响，它们则被视为关联方。
我国《企业会计准则第36号一关联方披露》则没有对‘关联方”进行专门的定义，但在准则的第3条给出了关联方的判断标准:一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或多方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。
总的来看，我国虽然没有对关联方给出明确的定义，但是对构成关联方关系的判断标准更加具体，更具有灵活性，符合我国现实环境中企业之间纷繁复杂的关系。
(一)国际会计准则关联方的判定国际会计准则第24号以列举的方式限定该准则的“关联方”：直接或通过其他企业间接控制的企业，或受报告企业的控制、或是与报告企业同受控制的企业(包括控股公司、子公司和伙伴子公司）联营企业;直接或间接拥有报告企业的表决权，以此来对企业施加重大影响的个人及与其关系密切的家庭成员；关键的管理人员（包括公司的董事和高级职员)，以及与其关系密切的家庭成员；上述中提及的个人直接或间接地拥有重大表决权的企业或能施加重大影响的企业，包括企业的董事或主要股东拥有的企业。
中国会计准则与国际会计准则的差异分析
经济视野
中国会计准则与国际会计准则的差异分析
刘畅 广东外语外贸大学 广东 广州 510006
【摘 要】中国为WTO 正式成员国,国际经济惯例在中国存在约束力。同样,中国会计准则也受到国际会计准则的约束。现实是,国内会计准则与国际会计准则的差异 比较明显。
二、中国会计准则与世界接轨的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ议
首先, 我们要明 确我国会计准 则中适宜的、科 学的内容与方法是 存在的,具有中国特色, 不可盲目抛弃。我国的会计准则 正在 经历制定 与完善的 道路, 走国际化道路应去粗取精, 借鉴先进,防止照搬照抄。要 多参加国际上会计准 则交流研讨会, 利用一切契 机学习成功经验、可 行方法。我国会计准则数量稀少,体系并不 完整 。随着时代的更新,原 有的会计准则很难满足现实需求,需要更新 。所 以,要加快制定会计准 则的速度,对原有准则的滞后 性给 予修订,从内部推进我国会 计的 国际 化步伐。关注国际会 计准则研究动态, 把握其改 革动因、制定目的、 变迁方向, 学 习制定方法, 为我所用。
理论 是具体行动的指导, 伴随 我国会计准则的加快完善, 需要一套 完整的理论框架给予指导。发达国家、国际会计准则都是在框架下工 作,但我 国并 无此类框架。制定与实施会计准则需要一定的理 论基 础, 若缺乏, 那么 关于会计准则的制 定、修改与评价 无一定的质量标准。
务、费用承担, 资产出售、 应收债权转移、 非正 常商品销售等是不 能 算作收益的, 也严格限制了 资金占用费收取 、正 常商品销售、关联 交 易、可形 成利润与收 入的金额等 。国际会 计准则在关 联披露上取 消 关联交易定价与企业 间交易披露豁免, 在我国是 国有企业间交易的可 豁免 。
我国会计准则及国际会计准则差异
财务报表列报差异：1、财务报告组成相同，包括资产负债表、利润表、现金流量表、权益变动表和附注。
2、列报顺序，按流动性顺序3、费用，中国准则按功能进行列报，国际准则可以按功能，也可以按性质。
4、报表格式，国际准则没有规定具体的报表格式，中国准则对报表格式和列报项目有具体的规定。
5、现金流量表，国际准则，企业可选择直接法或间接法，一般会选择间接法，不要求披露另一种方法；中国准则要求采用直接法，在附注中披露间接法。
同一控制下的企业合并差异1、中国准则有明确规定，国际准则无具体规定，一般参照美国准则。
非同一控制下的企业合并相同，按购买法进行处理。
购买法产生的商誉不摊销，减值准备不允许转回。
合并报表的编制差异1、母公司应当编制合并报表，但国际准则在一定条件下可不编制。
2、会计期间应进行调整，但国际准则允许3个月的差异，但应对重大交易进行调整。
3、应对公允价值进行调整。
（购买法时产生的）4、购买少数股东权益的差异：国际准则可选用两种方法，公允价值计量或少数股东享有的可辨认净资产的公允价值。
中国准则只允许采用可辨认净资产公允价值。
5、母公司是否编制合并报表：国际准则在满足一定条件时可豁免母公司编制合并报表，通常为母公司为符合一定条件的投资性主体或者母公司为另一家企业的全资子公司且该企业公布合并报表，母公司是否编制合并报表具有选择权。
中国准则要求必须编制合并报表。
资产项目1、存货计价方法，相同。
2、投资性房地产定义基本相同。
范围不同，中国准则不包括融资租赁和经营租赁有承租人持有权益形成的投资性房地产。
中国准则部包括未确定未来用途的土地。
后续计量：中国准则对企业所有投资性房地产计量没有作统一规定，国际准则必须采用同一计量模式。
存货或自用房地产转投资性房地产时，中国会计准则小于账面时计入损益，大于账面时计入权益。
国际准则统一计入损益。
3、固定资产差异在后续计量，国际准则允许采用重估价模式，中国准则只允许成本模式。
4、借款费用国际准则中融资租赁费用计入资产成本，中国准则不计入。
中国会计准则和国际会计准则的区别
中国和国际会计准则的比较（一）数量上国际会计标准委员会成立于1973年6月，到现在为止已经发布了编制和呈报财务报表的结构、当期净损益、重大差错和会计政策变更、研究和开发费用、按分部报告财务信息、反映价格变动影响的信息等41个会计准则。
而我国从1993年7月开始实行《企业会计准则》，到现在总共也才发表了16个会计准则。
（二）质量上国际会计准则委员会现在发布的41项会计准则，其范围已经包括了从简单的编制和呈报财务报表的结构，到较复杂的退休金计划的会计和报告、合并财务报表和对附属公司投资的会计等。
这充分说明他们已经建立了一套完整的会计框架体系，按利维特等人的话说是已经开始着手研究高质量的会计准则和高质量的财务报告了。
而我国现在仅仅完成了一些制定和执行相对简单的会计准则，离建立相对完整的会计准则体系尚有差距，也就是说我们现在的工作重点还在着重研究财务会计的概念框架这些基础性的工作。
（三）中国和世界上其他国家的会计准则比较俄罗斯、澳大利亚、日本和欧盟已定于2005年1月1日全面使用国际会计准则，而我国连会计准则的体系都还没有建立好，离完全使用国际会计准则至少还有20年的差距。
这充分说明了我国会计准则和世界上其他国家的差距是很大的。
当然，这种差距主要是历史的原因造成的。
非洲虽然经济文化属于较落后的一个地区，但他们仍然积极的投身于国际会计协调的工作。
在1979年他们就较早地成立了非洲会计理事会，非洲会计理事会（AAC）由27个国家的政府代表组成，负责非洲地区会计、教育和审计的协调。
而我国这段时间正是“文化大革命”刚刚结束，经济改革工作刚刚开始的时期。
三、关注国际会计准则的最新动向——找准方向由于在世界范围内接而连三地发生财务丑闻，用财务危机和财务沼泽地来描述当前全世界的财务工作是很恰当的，连布什总统都发誓要下决心修理那些会计造假者。
这说明我们的会计准则是到了非改不可的时候了。
下面我们就来关注一下国际会计准则委员会、全美财务会计委员会和美国证交会他们正在推进的财务报告和会计准则改革。
国际会计准则与国内会计准则对比技巧
国际会计准则与国内会计准则对比技巧会计准则是指为规范和指导财务报告编制和披露而制定的一系列规则和准则。
在全球范围内，国家和地区采用的会计准则存在差异，其中最为代表性的是国际会计准则和国内会计准则。
对于从事国际业务的企业来说，了解和掌握国际会计准则与国内会计准则之间的差异是至关重要的。
本文将介绍一些对比技巧，帮助读者更好地应对这一挑战。
一、背景介绍国际会计准则，即国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS），是由国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）制定和发布的一系列会计准则。
IFRS已被全球许多国家和地区广泛接受和采用。
国内会计准则是各国根据自身国情和经济特点制定的会计规则，通常在国家的法律或规章中得以确立和推行。
中国的国内会计准则主要包括《企业会计准则》和《小企业会计准则》。
二、差异分析国际会计准则与国内会计准则之间存在一些细微但重要的差异。
下面将对一些关键领域的差异进行分析。
1. 货币计量单位国际会计准则要求企业使用货币作为计量单位，并建议以本国货币计量。
而国内会计准则允许企业自由选择计量单位。
2. 资产计量在资产的计量上，国际会计准则更加注重公允价值计量。
而在国内会计准则中，公允价值计量只用于特定的资产和情况，大部分资产采用的是历史成本计量。
3. 报表要求国际会计准则要求企业制作资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表，以提供全面的财务信息。
而国内会计准则对报表要求相对简化，只要求企业编制资产负债表和利润表。
4. 收入确认国际会计准则提供了详细的收入确认准则，重点考虑交易的实质和经济利益流入企业的时间。
而国内会计准则在收入确认方面相对较少提供准则，较为注重交易的法律形式。
三、对比技巧了解国际会计准则与国内会计准则的差异只是第一步，更为重要的是如何应对这些差异并进行财务报告编制。
国际会计准则与国内差异总结
国际会计准则与国内差异总结在全球化的今天，国际会计准则的重要性愈发凸显。
尽管国际会计准则理事会（IASB）不断努力促进国际会计准则（IFRS）的全球推广，但仍然存在国际与国内会计准则之间的差异。
本文将就国际会计准则与国内差异进行总结，并分析其中的原因与影响。
一、差异分类国际会计准则与国内会计准则之间的差异可以分为三个维度进行分类：计量差异、披露差异和假设差异。
1. 计量差异计量差异主要体现在会计处理的计量标准上。
国际会计准则通常采用“公允价值”计量，即根据市场价格或估计的公允价值来界定资产和负债的价值。
而国内会计准则则更偏向于采用“成本价值”计量，即原始购买成本或历史成本来评估资产和负债的价值。
这导致同一组经济交易在国际与国内会计准则下的计量结果存在差异。
2. 披露差异披露差异主要表现在对于财务信息的披露要求上。
国际会计准则对于财务报告的披露要求更为详细和严格，追求全面、及时和准确的信息披露。
而国内会计准则在财务信息披露方面较为灵活，存在一定程度上的选择性。
3. 假设差异假设差异主要体现在会计处理的基本假设上。
国际会计准则强调信息真实和公允的原则，追求客观、中立和可比性的会计信息。
而国内会计准则更加注重经济监管与资源配置的需要，偏向于政府干预和宏观调节。
二、原因分析国际会计准则与国内差异的形成，主要受到以下几个方面的影响：1. 国情与文化差异不同国家拥有不同的国情和文化背景，这直接影响了国内会计准则的制定和实施。
国内会计准则往往更注重国家的特殊需要和实际情况，与国际会计准则存在差异。
2. 法律与监管环境国际会计准则在全球范围内适用，需要考虑各国的法律和监管环境。
国内会计准则通常是受到国家法律和监管机构的制定，因此与国际会计准则存在差异是不可避免的。
3. 会计理论与实践发展国际会计准则的制定通常基于国际上最新的会计理论和实践发展。
国内会计准则受到国内会计学理论和国内实践经验的影响，存在与国际会计准则的差异。
中国会计准则与国际会计准则的差异
中国会计准则与国际会计准则的差异
中国会计准则（CAS）和国际财务报告准则（IFRS）是两套不同的会
计准则体系，中国会计准则是中国境内企业的会计准则，而国际财务报告
准则是全球范围内适用的会计准则。
虽然这两个准则有一些相似之处，但
也存在一些差异。
以下是中国会计准则与国际财务报告准则的主要差异：1.名称和编号：
中国的会计准则称为中国会计准则，按照中国证券监督管理委员会（CSRC）的规定执行，而国际财务报告准则由国际会计准则理事会（IASB）发布。
2.定期报告：
中国企业通常按照半年度和年度编制财务报表，而根据国际财务报告
准则，企业还可能需要编制季度报表。
3.报表格式：
4.应计制度：
5.会计政策选择：
中国企业可以在一些具体问题上选择不同的会计政策，但需要在财务
报表中披露，而根据国际财务报告准则，企业在每个具体会计问题上必须
采用最适合企业财务报表使用者需要的会计政策。
6.否认价值规则：
7.贷款损失准备金：
8.参股企业与合营企业会计处理：
9.资产计量：
10.披露要求：
总体来说，中国会计准则和国际财务报告准则在许多方面存在差异。
对于国际化的企业来说，理解并熟悉这些差异的影响是至关重要的，以确
保财务报表的准确和一致，同时满足相关的法律、法规和会计准则的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
借：银行存款
贷：代兑付债券款
兑付时
借：代兑付债券款
贷：银行存款
收取手续费时
借：银行存款
贷：手续费收入
代兑付债券款有余额时，应返还给客户。
（六）自营证券业务的核算
结转余额
借：自营证券（长期股权投资）
贷：代发行证券
支付代发行款项
借：代发行证券款
贷：银行存款
证券销售-代发行证券手续费收入
3、代销
收到委托单位交来的待发行证券
借：待发行证券
贷：待发行证券款
代理销售时
借：银行存款
贷：待发行证券
支付发行款
借：待发行证券款
贷：银行存款
证券销售-待发行证券手续费收入
并将未发行的证券余额返还给企业
借：代买卖证券款
贷：银行存款
（四）、代理配股派息
1、根据客户要求，向证券交易所解交配股款
借：代买卖证券款
贷：清算备付金
2、代客户领取现金股利和利息时
借：清算备付金
贷：代买卖证券款
3、公司统一向客户结息
借：利息支出
贷：代买卖证券款
（五）代理兑付债券。代理兑付的债券可能是记名债券或不记名债券，会计处理不同。
资产项目
1、存货计价方法，相同。
2、投资性房地产定义基本相同。
范围不同，中国准则不包括融资租赁和经营租赁有承租人持有权益形成的投资性房地产。中国准则部包括未确定未来用途的土地。
后续计量：中国准则对企业所有投资性房地产计量没有作统一规定，国际准则必须采用同一计量模式。
存货或自用房地产转投资性房地产时，中国会计准则小于账面时计入损益，大于账面时计入权益。国际准则统一计入损益。
贷：代买卖证券款
2、将款项划付证券代理机构
借：清算备付金
贷：银行存款
3、客户办理申购手续，在公司与证券交易所清算时
借：代买卖证券款
贷：清算备付金
4、证券交易所完成中签认定工作，将未中签资金返还
借：清算备付金
贷：代买卖证券款
5、公司收到未中签资金
借：银行存款
贷：清算备付金
6、公司将未中签资金返还给客户
6、无形资产
国际准则无形资产后续计量模式可以采用重估价模式，中国准则不允许。
7、长期股权投资
子公司：中国准则在个别报表中按成本法进行处理，在合并报表中按权益法进行处理，纳入合并范围。国际会计准则处理相同。
联营及合营企业：中国准则采用权益法。在国际会计准则中，若公司有子公司，同时有合营及联营企业的，并编制单独财务报表时，可以采用成本法或金融工具进行计量。若没有子公司但有合营及联营企业的，如果符合合并并编制单独财务报表，可选择成本法。如果不贬值单独报表，则选择权益法。
借：代买卖证券款（客户存款的减少数）
手续费支出（公司为客户买卖证券支付给交易所的费用）
贷：清算备付金（证券公司在证券交易所存款的减少=买卖证券差价+印花税+交易费）手续费收入（证券公司向客户收取的佣金）
买入证券的成交额小于卖出证券的成交额，会计分录相反。
（三）代理认购新股
1、收到客户认购款时
借：银行存款
13、关联方认定方面差异
1、同受国家控制的，中国准则不确认为关联方，国际准则确认为关联方，但满足条件时可申请豁免（IAS24）。
2、受同一企业共同控制或重大影响的，中国准则确认为关联方，国际准则不确认为关联方。
3、母公司关键管理人员为关联方。证券公司会计核算方法
（一）证券发行业务
1、全额报销
认购代发行证券时：
借：待发行证券款
贷：待发行证券
（二）证券经纪业务核算
证券资金专户核算
1、客户开设资金专户并交来款项以及日常存款时
借：银行存款
贷：代买卖证券款
客户取款时，做相反会计分录
2、客户销户，结算利息时
借：应付款项-应付客户资金利息
贷：银行存款
证券公司为客户计提利息时
借：利息支出
贷：应付款项-应付客户资金利息
3、专户统一结息时
借：应付款项-应付客户资金利息
利息支出
贷：代买卖证券款
将利息准入客户存款账户，增加客户本金
4、公司为客户在证券交易所开设清算资金专户时
借：清算备付金-客户
贷：银行存款
即将证券公司将客户资金从银行转入在证券公司的存款账户
代理买卖证券
1、公司代客户买卖证券，如果买入证券成交额大于卖出证券的成交额，导致客户在证券公司的存款减少。
12、在非货币性资产交换、债务重组方面，国际准则一般没有具体准则作规定。
在债务重组方面，如果是股东与子公司之间的重组，应视为股东对子公司的投资，计入资本公积，不确认损益。
债务重组损益的确认：国际准则采用折现法计量重组后债权人的债权价值并将调整额计入当期损益，中国准则已公允价值计量调整后的债权，并将差额计入当期损益。
借：代发行证券
贷：银行存款（或应付账款）
发行证Байду номын сангаас时：
借：银行存款
贷：证券发行-收入
结转已发行证券
借：证券发行-成本
贷：代发行证券
发行后的余额结转自营证券或长期股权投资，按承购价入账
借：自营证券
代：代发行证券
2、余额报销
收到代发行证券时：
借：代发行债券
贷：代发行证券款
代理销售时
借：银行存款
贷：代发行证券
3、固定资产
差异在后续计量，国际准则允许采用重估价模式，中国准则只允许成本模式。
4、借款费用
国际准则中融资租赁费用计入资产成本，中国准则不计入。
资本化的外币借款费用范围不同，国际准则只允许利息的汇兑差额资本化，借款的汇兑差额不可资本化。中国准则全部允许。
5、土地使用权
国际准则中将土地使用权分类为投资性房地产时，采用公允价值计量模式。
同一控制下的企业合并差异
1、中国准则有明确规定，国际准则无具体规定，一般参照美国准则。
非同一控制下的企业合并相同，按购买法进行处理。
购买法产生的商誉不摊销，减值准备不允许转回。
合并报表的编制差异
1、母公司应当编制合并报表，但国际准则在一定条件下可不编制。
2、会计期间应进行调整，但国际准则允许3个月的差异，但应对重大交易进行调整。
3、应对公允价值进行调整。（购买法时产生的）
4、购买少数股东权益的差异：国际准则可选用两种方法，公允价值计量或少数股东享有的可辨认净资产的公允价值。中国准则只允许采用可辨认净资产公允价值。
5、母公司是否编制合并报表：国际准则在满足一定条件时可豁免母公司编制合并报表，通常为母公司为符合一定条件的投资性主体或者母公司为另一家企业的全资子公司且该企业公布合并报表，母公司是否编制合并报表具有选择权。中国准则要求必须编制合并报表。
1、代理兑付不记名债券。用收付两条线处理
收到委托单位的兑付资金时
借：银行存款
贷：代兑付债券款
代兑付债券时
借：代兑付债券
贷：银行存款
将代兑付的实物债券交给委托单位，并转销债权债务时
借：代兑付债券款
贷：代兑付债券
收到代兑付手续费时
借：银行存款
贷：手续费收入
若兑付资金有结余，应返还给委托客户
2、代理兑付记名债券时，用收付一条线进行核算
财务报表列报差异：
1、财务报告组成相同，包括资产负债表、利润表、现金流量表、权益变动表和附注。
2、列报顺序，按流动性顺序
3、费用，中国准则按功能进行列报，国际准则可以按功能，也可以按性质。
4、报表格式，国际准则没有规定具体的报表格式，中国准则对报表格式和列报项目有具体的规定。
5、现金流量表，国际准则，企业可选择直接法或间接法，一般会选择间接法，不要求披露另一种方法；中国准则要求采用直接法，在附注中披露间接法。
8、资产减值:减值测试基本相同，计提基础基本相同，中国准则为资产组，国际准则为现金产出单元。
减值损失的转回：中国准则不允许转回，国际准则规定除商誉以外的减值损失允许转回。
9、金融工具和或有事项方面相同。
10、在收入、所得税和政府补助方面基本相同。
政府补助，国际准则允许在确认资产时，扣除成本。
11、在股份支付、租赁基本相同