中国老年人照料成本研究_多状态生命表方法
【国家自然科学基金】_生活自理能力_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
科研热词 认知功能 日常生活能力 高血压 颅骨切开术 颅内出血 ,高血压性 阿尔茨海默病 针灸疗法 软通道 转归 补阳还五汤 血脂异常 血管性痴呆 血压 脑白质疏松 脑梗死后遗症 脑卒中 老年糖尿病 老年 社区 百岁老人 生活质量 生活自理能力 治疗结果 残疾 时间窗 急性脑梗死 影响因素 头针 基底节区血肿 化瘀通络法 中风后恢复期 中风 中药 中等量
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2
2011年 科研热词 血管源性轻度认知障碍 盐酸多奈哌齐 推荐指数 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
推荐指数 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014年 科研热词 进展 血管性痴呆 脊髓损伤/治疗 脊髓损伤 精神伤残 矫形外科器材 益肺宣肺降浊方 康复训练 少突胶质细胞 司法精神病学 事故,交通 临床观察 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8
科研热词 预后 远端肌病 肌炎,包涵体 老年人 空泡 研究进展 活组织检查 日常生活自理能力
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1
检视与反思：我国老年照料需求评估研究述评
智库论坛智库时代 ·275·检视与反思：我国老年照料需求评估研究述评史 臣（北京科技大学，北京 100083）摘要：近年来，国内学界针对老年照料需求评估的研究在数量和质量上都呈现出稳步提升，评估工具的选择趋于科学化，同时针对需求类型的差异丰富了评估对象的选择范围。
但对于当前老年照料中的结构性问题缺乏系统认识，未能将被照顾者、照顾者、子女及其他家庭成员置于一个系统的评估框架内，对照顾者的关注尤显不足。
未来，在扩展评估范围的同时，亦有必要将认知功能退化的失智老人纳入评估，并针对不同收入水平下支付能力对照料需求的潜在影响进行进一步探究。
关键词：老年照料；需求评估；家庭养老；机构养老中图分类号：TU246.2 文献标识码：A 文章编号：2096-4609（2018）26-0275-003一、导 言《现代汉语词典》中对“养老”一词的解释是：（1）奉养老年人；（2）指年老闲居休养。
[1]“养老”一词从语法结构本身就暗含着一种主体与客体的关系，在被省略的主语之下，老年人是被“养”、被照顾的客体。
而被隐藏的主语即承担“养老”任务的主体，在社会发展的不同历史阶段，承担者也有所不同。
从“家庭养老”到“机构养老”再到“社会养老”，随着社会变迁与个体化进程，传统的家庭养老观念尚未褪去，“只生一个好，国家来养老”的响亮口号也仍在耳旁回响，“养儿防老”、“以房养老”等去家庭化的养老观念又日渐在社会主流话语体系中占据一席之地。
多元化的养老模式意味着照料服务的多元化，不论选择哪种养老方式，对老人的照料都是必须被提及的问题，哪些老人需要照料？谁来照料？如何照料？传统的家庭养老模式下，这些问题往往指向单一的结果。
但如今，这些问题不仅成为学界关注的社会问题，更是每个老人及其子女在日常生活实践中必须做出的理性考量。
老年照料的对象是老人本身，这也就意味着老人的主观需求才是需求评估中的决定性因素。
近年来，伴随着机构养老模式的快速发展，敬老院、老年公寓等公办或民办养老机构床位大量闲置的新闻比比皆是，许多因政策原因强制修建的养老院因在修建时未考虑附近老人实际需求和当地文化的特殊性，导致一些设施完备的养老院“水土不服”。
中国长期护理保险的模式选择与制度设计
中国长期护理保险的模式选择与制度设计摘要：为应对人口老龄化加剧、重大疾病后期护理需求与慢性疾病护理需求增加、护理成本上涨等背景下老年与失能群体的实际护理需求，中国急需借鉴国际护理保险的发展经验，建立一种覆盖范围较广的长期护理保险制度。
国际上，长期护理保险分为制度型长期护理保险和补缺型长期护理保险两种类型。
在中国，应尽快建立一种遵从于医疗保险的制度型长期护理社会保险制度，设计保险对象、缴费方式、给付条件、服务提供、机构管理与监督等制度内容，完善照料人员减压系统、护理人员培训系统、家庭护理等相应的政策配套措施。
关键词：长期护理保险；制度型长期护理保险；补缺型长期护理保险；长期护理社会保险长期护理在本文中是指为慢性疾病、失去自理能力或感知紊乱的人提供长期的非治疗性的康复与支持性照顾和服务，以维持社会成员的正常生活。
长期护理保险是补偿被保险人在护理机构或家庭护理中所发生费用的津贴型险种。
国际上，一些国家具有较为完善的长期护理保险制度。
如荷兰于1968年颁布了长期护理社会保险法，美国、法国先后于20世纪七八十年代开展了长期护理商业保险。
①近年来，欧洲的德国、英国，亚洲的日本、韩国等国家也相继出台了长期护理保险政策。
在中国，2006年《健康保险管理办法》首次将护理保险列为一个独立的健康险种类别，以因保险合同约定的日常生活能力障碍引发护理需要为给付保险金条件，为被保险人的护理支出提供保障。
中国目前的护理保险主要是商业护理保险，这种商业保险远不能适应在人口老龄化加剧背景下老年人与失能群体的实际护理需求急剧增加的现实状况。
中国老年人与失能人员的长期护理问题已从家庭责任转变为一种社会问题，因此，中国急需建立一种覆盖全社会的长期护理保险制度来应对人口老龄化。
一、中国长期护理保险需求背景状况分析1.人口老龄化与预期寿命延长中国早已进入老龄化社会。
近年来，中国老龄人口数量不断上涨，80岁以上高龄老人数量也在不断增加。
全国第六次人口普查数据公报显示，60岁及以上人口占总人口的13.26%，其中65岁及以上人口占8.87%。
我国城乡老年人失能规模及其照护成本的预测研究
参考内容
一、引言
随着中国人口老龄化趋势加剧，失能老年人的照护问题日益凸显。尤其在农 村地区，由于医疗条件、经济水平等相对落后，失能老年人的照护需求与成本压 力更成为社会的焦点。本次演示旨在探讨中国农村失能老年人照护需求与成本压 力，以期为制定相关政策提供参考。
二、农村失能老年人的照护需求
1、基本生活照料：农村失能老年人由于身体机能衰退，往往需要专业的日 常生活照料，如饮食、穿衣、沐浴等。
然而，当前研究中也存在一些空白和需要进一步探讨的问题。首先，失能老 年人照护需求的研究仍不够深入，对于不同层次和不同程度的失能老年人的具体 需求仍需进一步细化研究。其次，现有照护模式的研究主要以描述性分析为主， 对于不同模式的应用范围、效果及其影响因素仍需深入探讨。最后，在研究方法 上，多学科交叉的研究还相对较少，未来需要加强跨学科的合作与交流，以推动 失能老年人照护研究的深入发展。
5、优化医疗资源配置：政府应优化医疗资源配置，将更多的医疗资源引入 农村地区，为失能老年人提供更好的医疗照料。
五、结论
中国农村失能老年人照护需求与成本压力是一个复杂而严峻的问题，需要政 府、社会和家庭共同努力解决。政府应加大对农村失能老年人的与支持力度，建 立健全的照护体系，提高照护服务的质量和效率，以应对人口老龄化带来的挑战。 家庭和社会也需共同参与，共同分担照护责任，为农村失能老年人提供更好的照 料与关怀。
研究方法
本研究采用文献综述和预测分析相结合的方法。首先，通过文献梳理总结以 往研究成果和不足。其次，运用统计数据和数学模型，对未来我国城乡老年人失 能规模和照护成本进行预测。具体来说，我们收集了我国历年的老年人口数据、 健康状况调查数据以及医疗、养老等公共服务数据，采用回归分析和时间序列分 析等方法，建立预测模型。
1994～2004年中国老年人的生活自理预期寿命及其变化
1994～2004年中国老年人的生活自理预期寿命及其变化【内容摘要】本文应用2004年和1994年国家统计局全国人口变动抽样调查中有关老年人生活自理能力的数据，采用Sullivan法对老年人的生活自理预期寿命进行了分析，并且比较了1994年到2004年生活自理预期寿命的变化。
研究发现，2004年中国男性老年人平均有1.5年生活不能自理，女性老年人平均为2.5年。
随着年龄的增长，中国老年人的生活自理预期寿命占余寿的比重也在逐渐下降。
女性老年人的预期寿命比男性高，生活自理预期寿命在60～80岁也高于男性，但是85岁及以上女性的生活自理预期寿命低于男性，而且女性老年人生活自理预期寿命占余寿的比重在整个老年阶段均低于男性老年人。
从10年间的变化看，中国老年人的预期寿命和生活自理预期寿命都有所增长，但是生活自理预期寿命在余寿中的比重反而下降了，而且随年龄的增长，下降得也越来越快，男性和女性均呈现同样的态势。
就平均水平而言，健康状况改善的程度低于寿命的延长，高龄女性老年人在这个方面尤其处于劣势。
关键词：生活自理预期寿命;Sullivan法，老年人【作者简介】杜鹏，中国人民大学人口与发展研究中心教授；李强，德国马普人口研究所博士后。
1 引言中国正在经历快速的人口老龄化以及老年人口高龄化。
根据2005年全国1%人口抽样调查结果推算，2005年底我国65岁及以上老年人口首次超过1亿人，达到10055万人，占全国总人口的7.7%；60岁及以上的人口为14422万人，占全国总人口的11.03%，老龄化社会的特征更为明显(徐刚，2006)。
预计老年人口总数将进一步快速增长，到2014年将突破2亿人，2026年超过3亿人，2041年将达到4亿人（杜鹏等，2005）。
在老年人口迅速增多，老年人余寿越来越长的形势下，老年人的健康状况日益成为社会关注的热点。
老年人的健康状况不仅是反映老年人生命质量的指标，也是反映中国社会经济和医疗卫生事业的发展以及预测国家和家庭在养老和医疗方面支出的重要指标。
长期护理保险的居家照护供给结构研究
长期护理保险的居家照护供给结构研究作者：郝勇陈谦谦来源：《华东理工大学学报（社会科学版）》2018年第04期[摘要]根据对四个长期护理保险试点城市中的居家照护内容的比较，分析得出项目内容偏重医疗护理、项目类别缺乏失智与康复、生活护理服务出现断裂等服务供给结构特征，以及失能概念尚未厘清、梯度服务序列分割等供需结构失衡原因。
由此，提出对接需求、以需定供，构建服务项目库、形成养老服务包的建议，并分别从服务普遍性、服务专业性、服务便利性、服务广泛性角度，提出将服务内容对接、服务主体融合等供给结构调整的思考。
[关键词]长期护理保险社区居家照护服务供给结构[作者简介]郝勇（1960-），男，河南郑州人，上海师范大学劳动与社会保障系教授，博士，研究方向为养老保障；陈谦谦（1996-），女，浙江温州人，上海师范大学社会保障专业硕士研究生，研究方向为养老保障。
[中图分类号]F840.61 [文献标识码]A [文章编号]1008-7672（2018）04-0108-09一、引言伴随着人口老龄化的加深、老年预期寿命的延长、老年人人体机能的衰退以及老年疾病风险概率的提高，老年群体对长期护理的需求呈现不断上升的趋势。
因此，通过制度化方式保障老年群体获得高质量的服务、实现健康养老，成为政府和社会日益关注的焦点。
作为一种分散风险的手段，发达国家早在20世纪80年代就已经开始有针对性地将政策视野聚焦到长期照护保险。
在我国，长期护理保险正处于积极探索阶段。
2015年11月20日，国务院转发了卫生计生委等九部委发布的《关于推进医疗卫生与养老服务相结合的指导意见》中明确指出，“探索建立多层次长期照护保障体系”。
2016年6月27日，人力资源和社会保障部发布《关于开展长期护理保险制度试点的指导意见》，开始在上海、青岛、南通、广州等15个城市启动长期护理保险制度试点。
试点至今，尽管长期护理保险取得了稳步发展，但是由于没有先例，在制度演进过程中还存在服务供给和实际需求不甚匹配等结构性失衡困境。
老年照料需求与成本——文献回顾与评述
【 关键 词 】老年 人 群 ； 照料 需 求 ； 照料 成 本 ；评 述 中 图分类 号 ：Ｒ９ ． １ ５１ 文 献标 识码 ：Ａ 文章 编号 ：１７— １４ （０９ ７ ０ ３— ３ ６ １ ８ ９ ２０ ）０ — ０ ３ ０
服务 ， 。陈丽如 ㈣ 对 中国台湾地 区的研究表 明 ，照料 与老 人性格 、 健 康状况及整 体生活质量有 关。大陆学者 则探讨 了老 年人 在年龄 、性 别、健康状 况、收人水平 、婚姻状况 、子女 数、居住状 况、 自身教育 水平等方面的差异所带来 的照料 需求的差异 ［２０ １２ ９］ － 从老 年照料 的供 给方 面，照料的 形式主要有 非正式 照料 （ 即家庭 照料 ） 、正 式的居家 或社 区照料 （ 即社 会 照料 ）和 机构照料 ３ 种。家 庭 照料界定为 亲属提供 的照料或非亲属提供 的无酬 的且不 与任何组织
衣 、吃饭等 日常生活 照料 ；１ 老人 需要 做饭 、理财等 工具 性 日常生活 ／ ５ 照料。 中国台湾地区老年 人 口中 ，２０ 年约有３ 万人 因 日 生活失能 ００ ４ 常
在 照料需 求方 面 ，Ｋｅ ｎ ｙ】发现 ，美 国被调 查 的６ 岁 以上 老人 ｎｅ ＿ ５ 中 ，将 近８ ％的老 人至少 患有 一种 慢性病 ，１ 的老 人需要 洗澡 、穿 ５ ／ ５
挂钩的照料 。社 会照料被界 定为非亲属提供 的有偿照料 或者 属于某组 织 的其 他人 员提供 的照 料 ［ｏ在 西方 国家 ，入 住养 老机构 的老人 都 ２ ３ ］
中国医药指 南 ２ ０ 年 ４月第 ７卷 第 ７ ０９ 期
Ｇ ｉ ｆ ｈ ａ ｄ ｉ ， ｐｉ２ ０ ， ｏ ７ Ｎ ． ｕ ｅ Ｃ ｉ Ｍｅ ｉ ｎ Ａ ｒ ０ ９ Ｖ １ ， ｏ ｄｏ ｎ ｃｅ ｌ ． ７Fra bibliotek３ ３
中国老年人的照料需求模式及其影响因素研究——基于中国老年社会追踪调查数据的验证
中 国老 年人 的照料 需求模 式 及 其 影 响 因素 研 究
基 于 中国老年 社会 追踪调查数据 的验证
陆杰 华 ，张 莉 （北京 大 学 社会 学 系 ，北京 １００８７１）
【摘 要 】以往 文献 表 明中国老 年人传 统上依赖 家庭照料 ，亲子关 系是 家庭 关 系的核 心 ，这与 西方的社
会化 照料模 式 以及夫 妻关系核心 呈现 明显不 同的特 征。但是 ，伴 随着现代化 、城镇化和 工业化 的进 程，
中国传 统 的社会 支持模 式正在发 生改变。本 文利用 中国老 年社会 追踪调 查（ＣＩ ＡＳＳ２０１４）数据 ，采用有
序 Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归方法对老年 人的照料 需求模式及其 影响 因素进 行分析 。结果发现 现 阶段 中国老年 人的
照料 需求模 式正在转变 ，虽然以家庭 为主 的传统照料模 式依 然是老年人照料 需求模 式的主体 ，但 转型期
照料模 式和 社会化照料模 式已被部 分老 年人接纳。家庭代 际支持 的强弱对老年人照料需求模 式选 择仍
然具 有最为显著 的影 响；健在子 女数量在 ２个及 以上 的老年 人更倾 向于选 择传 统照料模 式，而 没有健 在
在计划生育政策实施后 ，中国实现了快速的人 １５转变 ，低 出生率 、低死亡率和低人 １５增长率的人 口增长模式使得家庭子女数量减少 ，家庭规模缩小 ，人 口结构快速老化。面对这些变化 ，传统家庭的 养老 、抚幼等功能逐渐弱化 ，当前家庭 比过去更加脆弱 ，家庭内部的代 际关系被迫社会化 ，用于老年 人照料方面的家庭资源变得稀缺ｏ［３－４３未富先老现状使社会资源也处于稀缺状态 ，Ｈ 并且 出现了独生 子女家庭 、失独家庭等一系列 以往社会较少 出现的家庭形态 。老年人从家庭 中可 以获得的养老资源 逐渐减少 ，［５－ 许多家庭 的老年照料功能很难实现 。 在 中国经济社会深度转型的当下 ，老年人 的照料 需求 模 式究 竟 是什 么 ？这种 需求 背 后 的影 响机 理 又是 什 么？本 文 希望 利 用 中 国老 年社 会追 踪 调查 数 据对 影 响老 年 人照 料需 求模 式 选择 的诸 多 因素 进行 分 析 ，并 在此 基础 上进 行讨 论 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第33卷第3期2009年5月人口研究 Population R esearchV ol133,N o13May200981老龄问题研究中国老年人照料成本研究———多状态生命表方法3蒋 承 顾大男 柳玉芝 曾 毅【内容摘要】本文利用2002年和2005年中国老年人健康长寿影响因素纵向调查所搜集的老年人日常生活照料费用以及临终前照料费用数据,基于拓展的多状态生命表方法,对我国65岁及以上老年人的日常生活照料成本和临终前照料成本进行了分城乡、性别、年龄和自理能力状态分析。
这些研究结果对我国如何更好地为老年人特别是贫困老年人提供养老保障服务以及制定相应的政策具有重要的参考价值。
关键词:照料成本;多状态生命表;生活自理;中国老人【作者简介】蒋承,北大光华管理学院博士后;顾大男,美国波特兰州立大学城市规划与研究系助理教授(通讯作者);柳玉芝,北大老龄健康与家庭研究中心研究员;曾毅,北大中国经济研究中心教授。
1 引言中国老人特别是高龄老人比例和数量的快速增长是21世纪中国人口老龄化的主要特征之一。
高龄人口的不断增长,一方面使得需要照料的老年人口数量增多,另一方面导致老年人需要照料的时间延长,极大地加剧了家庭对老年人的照料任务。
2006年“第二次残疾人抽样调查”的数据表明,我国社会面临的伤残风险增加,残疾人口进入快速增长时期。
截至2006年4月1日,65岁及以上的残疾人口为3755万人,占全国残疾人总数的45.26%。
随着我国老龄化程度的加深,老年伤残以及相应而来的日常生活照料和临终前照料负担将会越来越严重。
据有关学者预测,假定我国老年人口的生活自理能力2005～2050年间仍按1992～2002年间的幅度不断改善(年改善率为1%,参见顾大男和曾毅,2006),至2050年我国日常生活需要照料的老年人数将达1500～2000万人。
若自理能力维持2005年的水平,则到2050年时,我国将有2500～3000万老年人日常生活需要照料服务(Gu和Vlo2 sky,2008)。
随着我国经济的不断增长,养老保障制度的建立势在必行。
从维持老年人正常生活的角度来讲,日常生活照料费用、临终照料费用与医疗费用一样都是至关重要的。
在我国当前社会经济发展水平下,不同自理状态、不同年龄、不同性别、不同城乡居住地老年人的日常生活照料需求和费用存在巨大差异(冯学山和王德耀,1999;顾大男等,2007;顾大男和柳玉芝,2008)。
所以,如果要为中国老年人建立切实可行的养老账户,我们就需要比较准确地回答这样一个问题:对于处于不同年龄阶段、不同健康水平、不同城乡居住地的男性或女性老人,其在余生中期望的日常生活照料费用和临终照料费用到底是多少?同时,这些数据对社会保障政策的制定和养老机构或保险公司的经营管理也具有实际意义,因为了解不同自理状态老年人的余生照料费用情况,是精确估计短期老年群体照料支出总额的前提条件。
3 本项研究受国家自然科学基金重点项目资助(批准号:70533010,负责人:曾毅)。
人口研究33卷82 然而,老年人日常生活照料和临终照料费用的估算仍是我国目前老龄研究中的薄弱之处,本文拟基于拓展的多状态生命表方法(顾大男,2004;曾毅等,2007;Zeng等,2004;2005),利用近期全国性跟踪调查数据在这方面作一有益的探索。
2 数据来源与分析方法2.1 数据来源本研究所用数据来自于中国老年人健康长寿跟踪调查2002年和2005年两次调查数据。
其样本覆盖我国22个省市自治区的半数县市。
2005年起,调查问卷中增加了有关日常生活照料费用的信息。
若扣除失访者后,原来2002年的13931位被访者中在2005年调查时有8133位(58.2%)存活,5818位(41.8%)死亡。
对于接受了2002年访谈而在2005年调查前死亡的5818位老人临终前的生活自理能力和照料成本等各种信息,我们通过采访他们的家属来获得。
这种利用家属代答来进行死亡质量的研究是合适的(G eorge,2002)。
两次调查的数据质量均很高(顾大男和曾毅,2004;张文娟等,2006)。
2.2 相关概念的界定(1)生活自理能力。
生活自理能力用来衡量老年人在一些最基本的日常生活活动方面自己照料和处理的能力。
通常包括吃、穿、洗澡、入厕、室内活动和能否控制大小便等方面。
无论哪一项活动不能完全自理,都会导致老年人在日常生活中对他人的严重依赖而需要他人照料(杜鹏、武超,2006)。
在构造多状态生命表的时候,为了避免在估计分性别分年龄生活自理能力状态转换概率时因出现样本过小而可能导致的估计值不可靠问题,我们将6项日常生活自理能力都无需他人帮助的老年人归为生活自理能力“完好”或“能自理”(赋值为1),有一项或以上需要他人帮助者归为“伤残”(赋值为2)。
对观察期末(2005年)的存活者而言,若期初和期末的生活自理状态不同,称为生活自理能力的转移,即从1到2,称为发生伤残;而从2到1的转移称为伤残康复。
各种状态转移情况见图1。
注释:p表示存活概率,q表示死亡概率。
右下标中,1表示生活能自理,2表示生活不能自理。
左下标n表示两次调查间隔。
例如,n p12(x)表示2002年调查时处于生活自理状态、自2005年调查时发现处于存活但生活不能自理状态的概率。
图1 2002、2005两次调查之间八种转移概率的示意图(2)照料成本。
照料成本是指在照料老年人过程中付出的代价和牺牲(任红,2006)。
老年照料成本主要由三部分组成:直接成本、间接成本和无形成本(季晓鹏、王志红,2007;Chiu等,2000;Jones 等,1999)。
直接成本包括老年照料所支出的看护费、保姆费以及医生、护士上门服务的各项服务费用;间接成本包括照料带来的家属的误工费,如工作时间的机会成本等;无形成本包括照料所造成的家属精神负担和心理压力等。
本文的研究侧重于直接成本。
3期蒋 承 顾大男 柳玉芝 曾 毅 中国老年人照料成本研究83 2.3 研究方法与步骤我们的分析过程分为三个阶段:(一)估计生命表所需要的状态转换概率;(二)构造拓展的多状态生命表,得到自理/伤残期望寿命;(三)在多状态生命表中加入照料费用的信息,以估计不同自理能力状态下单岁组、分城乡和分性别的日常照料费用和临终照料费用,得到假想老年队列生命历程的照料费用。
表1 部分年龄上单岁组的状态转移率年龄1p111p121p211p221q111q121q211q22男性老人650.96630.00570.47480.39450.01140.01660.03590.0948 700.94910.01570.30410.55200.01270.02250.02060.1233 750.91420.03420.22510.60510.01560.03590.02310.1466 800.87100.04540.18020.60780.01960.06400.03460.1775 850.82280.04320.15130.58100.03000.10390.03830.2295 900.76800.03800.12660.54840.04500.14900.03780.2872 950.70390.04860.09930.52870.06500.18260.05150.3204 1000.62500.08970.07020.52540.06860.21670.06180.3426 1050.51830.17340.04300.53240.05140.25690.05970.3649女性老人650.97290.00490.37580.59420.00790.01430.00800.0221 700.95540.01530.28440.66710.00880.02050.00860.0398 750.92020.03690.22800.69140.01170.03130.01000.0706 800.87650.05700.19110.67890.01740.04920.01650.1135 850.82780.06980.16450.64090.02270.07970.02460.1699 900.77240.07850.13930.59580.02980.11930.02850.2364 950.70760.09260.10750.56320.03980.16000.03120.2982 1000.62790.12580.06750.55210.04630.20000.03620.3442 1050.52020.19660.02460.55850.04840.23480.04240.3745城镇老人650.97450.00870.25920.64500.00670.01000.01890.0769 700.95340.02160.20380.69720.00810.01690.01200.0870 750.91640.04220.16290.72810.01190.02950.01620.0927 800.87200.05800.13430.73090.01730.05270.01960.1152 850.82240.06550.11650.69530.02500.08710.02080.1673 900.76570.07150.10440.63090.03350.12920.02480.2400 950.69900.08930.08550.57830.04960.16210.03720.2991 1000.61600.13290.05380.56390.05770.19340.04360.3387 1050.50120.22020.01750.57640.04960.22910.03740.3687农村老人650.96410.00310.32620.62590.01200.02080.00920.0387 700.95170.01150.29050.63690.01250.02430.01550.0571 750.91880.03350.27240.61000.01390.03380.01570.1019 800.87540.05050.27030.54560.01810.05590.02540.1587 850.82720.04960.27090.46820.02740.09590.04140.2195 900.77230.03970.24040.42990.04210.14590.04190.2878 950.70820.04670.16210.45790.05530.18980.04100.3390 1000.62950.08870.06830.51970.05680.22500.04530.3667 1050.52360.17520.00370.56510.04980.25150.05290.3783 人口研究33卷84 (1)自理能力状态的转移概率的估计我们主要参照Zeng等(2005)和曾毅等(2007)拓展的方法来估算上述不同状态间的转移概率。