健康信念模式及应用体会
健康信念模型的主要观点
健康信念模型的主要观点健康信念模型的主要观点健康信念模型是一种理论框架，用于解释个体为何会选择或不选择参与健康行为并采取健康行为，并阐明影响个体决策的因素。
该模型由Rosenstock等人于1966年首次提出，并经过多年的研究和修改，目前已成为健康行为和健康促进领域的重要理论之一。
本文将详细介绍健康信念模型的主要观点。
1. 健康信念模型的基本观点健康信念模型认为，对于个体而言，参与健康行为的决策取决于以下四个核心信念：（1）健康信念：个体对拥有健康状态的价值和好处的认知。
这个信念基于个体对健康威胁和风险的认知，包括个体对健康问题的感知、严重性、预后和可控性等方面的感觉。
（2）自我效能信念：个体对自身能够采取有效的行动来控制健康威胁和风险的信念。
个体对自己的能力和掌控感的信念，在促进健康行为方面具有很大的影响力。
（3）知觉到的严重性：个体对健康威胁和风险的感知程度，包括身体和心理方面的问题，并根据个体的健康状况和健康需求程度加以判断。
（4）具体行为控制信念：个体相信他们采取的行动可以达到目标的信念。
这个信念基于个体对于相关知识和技能的知晓程度、可行性、可控性等因素。
以上四个信念是健康行为决策的中心要素，同时发挥着相互作用的作用。
此外，健康信念模型还提出了行动阶段的概念，包括前置阶段、准备阶段、行动阶段和维持阶段。
这个阶段模型也是健康行为研究和实践中的一个重要工具，能够帮助专业人员根据个体的行为阶段制定相应的干预措施。
2. 健康信念模型的核心构成要素（1）感知健康问题的严重性健康信念模型认为，感知健康问题的严重性是影响个体参与健康行为的重要因素。
个体会更倾向于采取健康行为，如果他们相信自己或他人的健康状况受到严重威胁。
但是，严重性是相对的，它取决于个体的文化背景、社会经验和感性认知。
为了在干预计划中有效地利用这一构成要素，专业人员需要了解患者对健康问题的感知，以确定适当的干预措施。
（2）知觉病症的患病率和易感性个体对健康威胁和风险的感知程度也是决策制定的重要因素。
健康的信念模式的内容
健康的信念模式的内容
健康的信念模式是指个人对健康的理念和信念。
它是个人对健康的看法、价值观和行为选择的集合，可以影响一个人的生活方式、健康行为和健康结果。
以下是健康的信念模式的一些常见内容：
1. 健康定义：个人对健康的定义和理解。
有些人可能将健康定义为身体的健康状况，而另一些人可能将健康视为身心的平衡和幸福感。
2. 健康价值观：个人对健康的重要性和优先级的看法。
一些人可能认为健康是最重要的财富，而另一些人可能将其放在其他事物之后。
3. 疾病观念：个人对疾病的认识和看法。
一些人可能认为疾病是随机发生的，而其他人可能认为疾病是可以通过健康的生活方式预防和控制的。
4. 自我效能：个人对自己能够采取行动改变和管理自己的健康的信心和能力。
自我效能高的人更有可能采取积极的健康行为和面对健康问题时更加乐观。
5. 社会影响：个人对家庭、朋友、社会和文化因素对健康的影响的认知。
一些人可能认为社交支持和社会环境是健康的关键因素，而其他人可能认为个人的选择和行为更为重要。
6. 健康行为：个人的健康行为和生活方式选择。
这包括饮食习
惯、运动、睡眠、应对压力和避免健康风险等方面。
7. 健康信念：个人对健康问题的信念，如个人认为自己可能患某种疾病或采取健康行为可以预防某种疾病的认识。
健康的信念模式可以因个人的文化、教育水平、社会环境和个人经历等因素而有所不同。
它可以对一个人的健康决策和行为产生深远的影响，因此，了解和培养健康的信念模式对于促进个人健康和幸福至关重要。
健康信念模式在实践中的局限性
健康信念模式在实践中的局限性
健康信念模型（HBM）正是一个通过干预人们的知觉、态度和信念等心理活动，从而改变人们的行为的健康教育模型，由当时服务于美国公共卫生机构的社会心理学家Hochbaum等创立于19世纪50年代，其后经过不断的充实和发展，已成为人们开展健康行为干预项目和活动的重要工作模式。
HBM的理论假设是：
一个人的行为会发生改变，如果他：--感到一种疾病或残疾是可以预防或避免发生的；--意识到只要采取建议的措施（行为）就可以避免其发生；--自信自己能够成功地改变这种行为；
HBM自创建以来，被广泛地应用于控烟、营养、性病艾滋病、高血压筛查、安全带使用、乳腺自检、锻炼等众多的健康教育与健康促进项目和活动的计划、设计和实施工作之中。
HBM模型的基本思路可以用1表示。
HBM模型也存在一些缺点，主要包括：
1、到目前为止，多数健康教育与健康促进项目只用到了其中的部分内容；
2、作为一个心理学的行为改变模型，未考虑到其他因素对人们行为
的影响，如环境因素、经济因素等；
该模型未考虑社会规范、同伴压力对人们行为的影响。
健康教育学
《健康教育学》学习心得——健康信念模式HBM体会15中医九周士杰039315129健康教育是一门培养健康行为的科学[1]。
它旨在通过有计划、有组织、有系统的教育活动，促使人们自觉地采纳有益于健康的行为和生活方式，消除或减轻影响健康的危险因素，预防疾病，提高生活质量。
它的核心在于让受教育目标建立良好的健康信念。
根据知、信、行模式，人们对知识有依据的思考，逐步形成信念，由知识变成信念就能支配人的行动，其中，信念的转变是知信行的关键，所以要重视目标对象的主观心理过程。
健康信念模式就是以心理学为基础，由需要动机理论、认知理论和价值期望理论综合而成的，强调个体的主观心理过程，即期望、思维、推理、信念等行为的主导作用[2]。
1、健康信念模式的概念健康信念模式（health belief model ,HBM）是由霍克巴姆（Hochbaurn）于1958年在研究了人的健康行为与其健康信念之间的关系后提出的，其后经贝克（Backer）等社会心理学家的修订完善而成为健康信念模式。
健康信念模式主要包括三部分内容：一是个体的健康信念，即人对健康与疾病的看法，人对疾病的易感性、严重程度以及预防措施的认知等；二是行动的线索或意向，是指人能否采取预防性的促进因素，即采取健康行为的个体的益处；三是影响及制约因素，是指影响及制约个体采取预防性行为或健康行为的因素，及采取健康行为遇到的障碍和困难[3]。
健康信念模式贯彻了知、信、行的概念，利用了人们信念化为行动的生理本能，全面考虑了各种因素。
它经常被用于探索一些健康行为的问题，比如吸毒、艾滋等。
2、健康信念模式的过程健康教育模式被广泛应用于各式各样的场合，例如社区健康问题、医务护理问题等，在这里，我以对社区老年人关于身体健康进行健康信念模式教育为例，讨论健康信念模式的过程。
2.1、评估个体的健康信念一是评估个体对疾病易感性的认识，二是评估个体对疾病严重性的认识，三是了解个体采取的预防性措施。
简述健康信念模式的主要内容
简述健康信念模式的主要内容一、前言健康信念模式是指个体对健康和疾病的看法、态度和行为方式。
它是人们对自己身体状况和健康问题的认知和反应的总和，也是影响个体健康行为的重要因素之一。
本文将从定义、构成要素、影响因素以及应用等方面进行详细阐述。
二、定义健康信念模式（Health Belief Model，HBM）是由美国公共卫生学家Rosenstock于1966年提出的一个关于人类行为改变的理论模型，旨在解释人们对于预防疾病和保持健康行为的决策过程。
该模型认为个体在选择是否采取某种保健措施时会考虑到自己对于该措施所持有的信念，包括其对于自身患病风险的感知、采取措施能否有效预防或治愈某种疾病以及采取措施所带来的成本效益等。
三、构成要素1. 感知威胁：指个体对于患某种疾病或遭受某种不良后果的认识和感受，通常包括患病的严重性、患病的可能性以及对于患病后果的恐惧程度等。
2. 感知控制：指个体对于采取某种保健措施的信心和能力，通常包括个体对于措施的有效性、可行性和自我效能感等方面的认识。
3. 利益评估：指个体对于采取某种保健措施所带来的收益与成本之间进行权衡和决策。
其中收益主要包括预防或治愈某种疾病、减轻身体不适等方面的好处；而成本则主要包括时间、金钱、精力等资源上的投入以及可能引起的不适或副作用等方面。
4. 行为意向：指个体在考虑以上三个因素后，最终决定是否采取某种保健行为，并且在行为前后会受到社会环境、文化背景、教育程度以及人际关系等多种因素影响。
四、影响因素1. 人口学特征：如年龄、性别、教育水平、社会经济地位等因素均会对个体的健康信念模式产生影响。
2. 个体认知：个体对于自身身体状况、疾病知识、医疗资源等方面的认知和理解程度也会影响其对于健康问题的态度和行为。
3. 社会文化因素：社会文化背景、价值观念、社交网络等因素也会对个体的健康信念模式产生重要影响。
4. 健康教育干预：通过针对特定人群进行健康教育宣传和干预，可以有效地提高个体的健康知识水平，并促进其采取积极的健康行为。
健康信念模式的基本内容
健康信念模式的基本内容1. 引言健康信念模式是一种用于研究人们对于健康和疾病的信念和态度的理论框架。
它可以帮助我们了解个体在健康行为决策中所考虑的因素，从而为制定有效的健康教育和干预措施提供指导。
本文将详细介绍健康信念模式的基本内容，包括其起源、核心概念以及应用领域等。
2. 起源健康信念模式最早由美国社会科学家哈里斯·罗森斯托克（Hochbaum, 1958）在20世纪50年代末提出。
他通过对结核病患者治疗依从性的研究发现，个体对于接受治疗的决策往往受到多种因素的影响，不仅仅是医生或治疗方案本身。
罗森斯托克在此基础上构建了健康信念模式，并将其应用于多种慢性疾病的预防和控制。
3. 核心概念3.1. 健康信念健康信念指个体对于自身健康状态的认知和评价。
它包括对疾病的风险感知、对预防措施的效果评估、对治疗方案的可行性判断等。
个体的健康信念往往受到多种因素的影响，如社会文化背景、个人经历、家庭教育等。
3.2. 疾病感知疾病感知是个体对于患某种疾病的风险感知程度。
个体在面临潜在健康问题时，会根据自身的经验和信息来评估患病的可能性和严重程度。
这种感知程度会直接影响个体是否采取预防措施或接受治疗。
3.3. 有益性认知有益性认知指个体对于预防措施或治疗方案的效果所持有的看法。
个体会根据自身经验、他人建议以及相关信息来评估某种行为或干预措施是否能够带来明显的好处和改善。
3.4. 障碍认知障碍认知指个体对于采取某种行为或干预措施所面临的困难和阻碍的看法。
个体会考虑到可能的负面影响、困难和不便，从而影响其是否愿意采取相应的行动。
3.5. 自我效能自我效能是个体对于自身能力的评估。
它反映了个体在面临健康问题时，是否相信自己有能力采取有效的行动来应对。
自我效能感高的个体更有可能采取积极主动的健康行为。
4. 应用领域健康信念模式在公共卫生和健康教育领域得到了广泛应用。
它可以帮助研究人员和决策者了解人们对于不同健康问题的态度和行为决策过程，从而制定相应的干预措施。
健康教育学：健康信念模式
健康教育学：健康信念模式导言健康教育学是一门研究如何帮助个体和群体改善健康行为和健康决策的学科。
而其中的一个重要理论框架就是健康信念模式（Health Belief Model，HBM）。
健康信念模式是由美国社会心理学家罗森斯托克在20世纪60年代提出的，被广泛应用于健康教育和促进健康行为的研究和实践中。
健康信念模式的基本概念健康信念模式认为，个体的健康行为是由其对健康问题的认知、对潜在的健康风险和报酬的评估以及对采取行动的自信心所决定的。
它由以下几个基本概念构成：1.感知健康威胁（Perceived Threat）：个体对患病或受伤的可能性以及其对生活质量的影响的评估。
2.感知健康效益（Perceived Benefits）：个体认为采取某种健康行为对自身健康有益的信念。
3.感知健康障碍（Perceived Barriers）：个体认为采取某种健康行为会遇到的障碍和困难。
4.自我效能（Self-Efficacy）：个体对自身完成某种健康行为的信心。
5.行动阈值（Cues to Action）：促使个体采取行动的内外部刺激或事件。
健康信念模式的应用健康信念模式的应用主要涉及以下几个方面：1. 健康教育计划设计健康教育计划的设计要考虑个体对健康问题的认知、感知健康威胁、感知健康效益、感知健康障碍以及自我效能等因素。
例如，在设计防疫宣传活动时，可以通过向人们传达疾病传播的威胁性、接种疫苗的益处以及克服接种困难的方法，来提高个体采取预防措施的意愿和行动。
2. 健康促进和行为干预在促进健康和改变不良的健康行为方面，健康信念模式起到了重要的作用。
通过改变个体的健康信念，可以影响他们的行为决策。
例如，对于吸烟者来说，可以通过教育他们有关吸烟对健康的威胁及戒烟的益处，同时提供戒烟的支持和资源，来促使他们改变吸烟行为。
3. 健康研究和评估健康信念模式可以用于研究和评估个体和群体的健康行为和健康决策。
通过评估个体对健康问题的认知、感知健康威胁、感知健康效益、感知健康障碍和自我效能等因素的程度，可以了解其对健康行为的态度和意愿，并为制定有效的健康干预措施提供依据。
健康信念模式对个体健康行为的影响研究
健康信念模式对个体健康行为的影响研究健康是我们生活中至关重要的一部分。
一个人的健康状态不仅取决于其遗传基因，还与其生活方式和健康行为密切相关。
许多研究表明，个体的健康信念模式对其健康行为有着重要的影响。
本文将探讨健康信念模式对个体健康行为的影响，并分析该问题的研究方法与实践意义。
健康信念模式是由社会心理学家贝克等人于1974年首次提出的，旨在了解人们对健康和疾病的认知以及这些认知如何影响其行为。
该模式包括了以下四个要素：个人认知、感知的严重性、感觉的障碍和感觉的利益。
个人认知是指个体对健康问题的了解和认知，例如他们对个人疾病风险的评估。
感知的严重性指的是个体认为受到疾病影响的严重程度。
感觉的障碍是个体评估采取行动所面临的障碍和困难。
感觉的利益是个体对采取行动后获得的好处和收益的评估。
研究表明，个体的健康信念模式对其健康行为有着显著的影响。
首先，个体对健康问题的认知程度将直接影响其对健康的重视程度。
如果一个人没有意识到自己的不健康行为对健康的危害，那么他或她就不太可能会采取积极的行动来改变这些行为。
因此，教育和宣传活动可以帮助个人意识到不健康行为的危害，从而提高其对健康的关注度。
其次，感知的严重性会直接影响个体的行动意愿。
如果个体认为某种疾病的严重程度很高，他们就更有可能采取积极的行动来预防或应对该疾病。
例如，一个人如果意识到肥胖会增加心脏病的风险，他就会更有动力去减肥和保持健康的饮食习惯。
因此，在健康教育和干预措施中，我们应该加强对个体的疾病严重性的宣传，以提高其行动意愿。
此外，感觉的障碍也是影响个体是否采取健康行为的重要因素。
个体可能认为采取某种行动存在困难或障碍，导致他们不愿意付出努力去改变不健康的行为。
因此，我们应该减少个体在采取健康行为方面面临的障碍，例如提供方便的运动设施、健康食品的价格降低等，以促进个体采取积极的健康行为。
最后，个体对采取行动后获得的好处和收益的评估也会影响其行为。
如果个体认为采取行动后收益很小，他们可能不愿意付出努力来改变自己的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
健康信念模式理论及实践体会
北京市朝阳区管庄第二社区卫生服务中心全科医学副主任医师马岩
健康教育是社区卫生服务“六位一体”职能的有机组成部分，是一门研究保健知识传播技术及针对不健康行为的教育和干预方法、以期通过改变不健康行为和建立健康行为来达到促进健康目的的一门科学[1]。
健康教育的目的就是使被教育者摒弃不良行为，实行健康行动。
即使居民”知道健康知识”“相信健康理念”，如果没有采取”健康行动”就不会带来健康效益。
所以说健康教育的核心是行为改变。
⒈健康教育需要健康教育理论指导。
理论来源于实践并指导实践，同时实践验证理论并丰富理论。
指导健康教育理论解决了什么样的健康问题适合用什么样的方法；健康教育过程中应该先做哪些事情后作哪些事情。
人类健康行为理论模式包括健康信念理论模型、合理行为与计划行为理论、自我效能理论和阶段变化理论。
目前多数基层健康教育者缺少在理论指导下的健康教育。
⒉行为是指具有认知、思维能力，并有感情、意志等心理活动的人，对内外环境因素刺激所做出的能动的反应。
知识与行为之间有着重要的联系，但不完全是因果关系。
一个人的行为与知识有关，也与其价值观和信念有关，更与长期的生活环境有关。
知识是基础，但知识转变成行为尚需要外界条件，而健康教育就是这种促进把知识转变成行为的重要外界条件。
健康教育的作用就在于把健康知识转变成健康行为。
⒊健康信念模式干预行为体会。
因为健康教育的目的是通过信息传播、认知教育和行为干预，帮助个人和群体掌握卫生保健知识和技能，树立健康观念，自愿采纳有利于健康的行为和生活方式，所以健康教育者帮助人们建立健康的生活方式的过程中，使被教育者树立良好的健康信念至关重要。
健康信念模式是由霍克巴姆于1970年研究了人的健康行为与其健康信念之间的关系后提出的，最初是为解释为什么美国居民不愿意参加肺结核普查体检。
1974年又经贝克及同事的修改完善，它从人们健康信念形成的角度，解释影响人们采取健康行为因素，其强调了个体的主观心理过程对采取健康行为的主导作用，解释了为什么有的人采取特定的行为方式避免疾病，而有的人却做不到。
该
理论由4个基本成分构成。
１）“主观觉察易感性”，即居民或患者自身感受到发生严重慢性疾病的可能性。
医生应该提供相关的证据以促使被教育者建立“主观觉察易感性”。
证据来自于以下三个方面：1）循证医学证据。
例如人群中缺血性心血管病（冠心病和缺血性脑卒中）的发病约1/3（33%）归因于高血压，30% 归因于吸烟，10%归因于高胆固醇，3%归因于糖尿病，24%归因于其他因素[2]。
2）通俗化后的医学理论。
如老化的橡皮水管与硬化的动脉容易破裂。
3）公众人物的健康事件。
名人突发心脏性猝死会给被教育者一定的刺激，使其感到自身危险，尤其是被教育者与死亡名人有共同点时。
4）被教育者周围的慢病病人（包括亲属）发生意外的事例。
值得重视的是，不同种类证据作用有强弱之分。
尽管医学指南更愿意采用来自多中心临床随机试验或荟萃分析的A级证据［3］，但对于没有医学教育背景患者来说，医学理论证据弱于循证医学证，后者的作用又弱于公众人物的健康事件的作用。
作用最强的证据是被教育者周围的慢病病人（包括亲属）发生意外的事例。
２）“主观觉察严重性”（了解一旦发生疾病的严重后果）。
除非被教育者不知道心梗或脑卒中的危害，笔者不主张反复强调致残或致死的严重后果，因为健康行为的预防效果不会“立竿见影”，过度强调严重后果，可能会加重患者的心理负担，加重病情，也可能使部分患者产生“破罐破摔”的心态。
所以在这一部分的健康教育中，健康教育者应谨记”过犹不及”。
３）“主观觉察效益”（知晓采取预防行为的益处或减少严重疾病发生可以避免的严重后果）。
只有被教育者认识到“易感性”和“严重性”，才能产生“主观察觉效益”，既预防疾病可以减少痛苦的效益。
这一过程中的重点是要提供积极的证据，促使病人及家属产生预防疾病的主动性，自觉性和积极性。
如有7700万美国人在大约650个健康管理组织中享受医疗服务，超过9000万的美国人成为PPO计划(优先服务提供组织)的享用者。
通过健康管理计划，在1978-1983年美国的疾病发生率大幅度下降(冠心病、高血压分别下降16%、4%)。
数据证实，在健康管理方面投入1元，相当于减少3～6元医疗费用[4]。
如果加上由此产生的劳动生产率提高的回报，实际效益是投入的8倍。
需要强调的是，如果健康教育者发现被教育者没有感知“主观觉察易感性”和“主观觉察严重性”，不可强
行进行“主观觉察效益”方面的教育，笔者的经验是：反复强化“易感性”和“严重性”，直到被教育者认可“自身处于严重的危险之中”。
只有这样，被教育者才能感受到采取预防措施的“益处”。
４）“主观觉察障碍”（认识到实行健康行为的困难及障碍）。
部分健康教育者关注知识的传播，忽略对被教育者实施健康行为困难的探究。
笔者认为发现并帮助被教育者克服采取健康行为的障碍最为重要，也最为困难。
简单的例子是：吸烟有害的道理尽人皆知，但中国仍是世界上的吸烟大国。
不但是吸烟率高，而且初次吸烟年龄有提前的趋势。
发现和克服”障碍”首先要通过沟通发掘被教育者自身的障碍，制定针对性的解决方案。
例如调查发现部分社区女性不愿定期参加妇科体检的原因包括：小部分居民内心害怕发现疾病；另有相当一部分居民使希望定期进行妇科体检者也不愿意支付无法报销的妇科体检费用；几乎全部被访者害怕被传染上疾病而不愿意在医院和病人共用妇科诊室进行妇科体检。
另一调查显示大部分希望定期进行口腔保健的人，因害怕传染疾病而放弃[5][6]。
其次，随着健康教育的进行，采取健康行为的主要障碍会有所改变。
例如，当烟民尚未下定决心戒烟之前，主要的障碍是畏难情绪；开始戒烟后的主要问题是戒断反应。
健康教育者应注意在不同时期提供针对性的健康教育方案。
从这一角度讲，疾病预防尤其是慢性病的预防需要长期的健康行为支持。
所以说健康教育是一项长期工作，需要重复进行。
从长远效果分析，健康教育的主力应该是长期服务于固定区域居民的基层全科医生。
最后，产生这些障碍的机制复杂，外界因素在某种情况下会起决定性作用。
如戒烟者遇到吸烟的熟人就很难坚持。
如何解决社会因素对健康的影响，是对包括全科医生在内的所有健康教育者和社会管理者们的挑战。
“主观觉察易感性”、“主观觉察严重性”和“主观觉察效益”的教育形式可以采用健康教育课堂、发放健康资料、宣传画、板报等集体教育形式或门诊、咨询等个体教育形式。
”主观觉察障碍”的形成只适用于个体健康教育方法，并且要求反复沟通与教育。
参考文献
1. 田本淳，健康教育概论（一）.中国健康教育，2003，19(2):89-91
2. 中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会.多重心血管病危险综合防治建议.中华心血管病杂志，2006 ，34 (12):1061-1071
3. 李瑞杰编译，美国心脏病学会和美国心脏协会2005成人慢性心力衰竭诊断与治疗指南(连载1).临床荟萃，2006，21(11):761—764
4. 魏炜，赵亮，现代健康管理模式浅析. 卫生经济研究，2006，5:19
5. 马岩，张宝恩，等.社区居民口腔保健行为调查及分析.中华全科医师杂志，2007，6(5):314-315
6.马岩，张宝恩，等.社区居民健康体检影响因素分析.中华全科医师杂志，2007，6(2):102-103。