2012年湖北政法干警考试申论热点
2012政法干警申论指导：全面掌握时政热点
2012政法干警申论指导：全面掌握时政热点
申论写作是公务员考试中的重头戏，考生在备考的时候经常会有以下感受：对材料别够熟悉，脑子里没有权威的、准确的观点，语言别够精炼，分析别够到位，下笔如同在堆砌语句那么，怎么摆脱这种让人纠结的困境呢?关键在于对时政热点的熟悉与灵便运用程度。
在此，职业培训教育专家教您三步，帮您轻松搞定时政热点，助您在申论写作中妙笔生花。
一、整理事例
热点储备的第一步是要有大量的事例积存，惟独了解了事件的来龙去脉，才干透过现象分析本质。
一具事件有六个要素：时刻、地方、人物、情况的起因、经过、结果，社会事件在新闻报道中普通都很长，具体的细节我们别需要了解太多，要紧是能把握其核心内容，以便在文章中运用。
2012年政法干警考试申论命题趋势分析(专科类)
目前很多考生已经在为即将到来的2012年政法干警考试而做全方位的准备了，为了帮助考生全面掌握考试信息，深入了解政法干警考试的出题情况及发展趋势，从而更好地把握备考方向、提高备考效率，中公教育专家为考生梳理了2009—2011年部分地区政法干警考试真题（专科类）特点供大家参考，希望可以为广大考生的备考提供有利的帮助。
一、历年真题特点（一）给定资料的特点1.普遍性申论的给定资料具有普遍性，对政治、经济、法律、文化、社会等方面问题都有所涉及，涉及面非常广。
而给定资料所反映的问题是全国范围内普遍存在的、并对当前和未来具有重大影响的问题，而只涉及一时一地、无关全局和长远的问题或者是敏感、有失观瞻的话题不会成为申论命题的选择。
中公教育专家认为这是考生在复习时需要加强注意的。
2.针对性申论的给定资料具有针对性，一般都有明确的主题，可以是现实中普遍存在的社会热点问题，大众传媒关注的焦点，或者社会公共事务管理领域某一方面的内容。
申论给定资料内容看起来比较繁杂，但却是有章可循的，一般都会围绕一个特定主题来展开阐述，并且主要侧重于某一领域。
下面以近三年部分地区政法干警考试申论试题来进行具体说明。
从表格中可以看出，近三年湖北、河北等地政法干警（专科类）申论均有明确的主题，而且较为侧重对政治、社会、文化领域的考查。
尤其是社会类题材，如“小狗玲玲事件”、“户籍改革问题”、“复员军人安置问题”，都是最近的社会热点问题，也是社会建设过程中所面临的问题；再如政治类题材：“社会管理创新”，主题十分明确且与政法干警工作密切、与招考性质相适应，中公教育专家提醒考生在复习中需特别注意。
3.多样性首先表现为形式上的多样性。
申论的给定资料采取事实材料与理论材料相结合的形式。
事实材料是对客观事物的直接描述，是事实的陈述和实践的总结。
形式可以是事例、典型、经验、做法、措施，也可以是数据、图表、文件、谈话，语言形式为叙述性的语句。
理论材料是对客观事物和实践的抽象概括。
2012年政法干警考试申论：廉洁从政 取信于民
2012年政法干警考试申论：廉洁从政取信于民2012年政法干警考试相关资料与大伙儿分享，祝学习愉快！******总书记强调，要坚定秉持以人为本、执政为民的理念，仔细解决伤害群众利益的突出咨询题和反腐倡廉建设中群众反映强烈的突出咨询题，切实维护社会公平正义。
[原因]常言道，民可载舟，亦可覆舟。
民心是政权的生存之本，得民心者得天下，失民心者失天下。
言必信、行必果、取信于民，这正是我们党以人为本、执政为民的本质要求，是我们党的先进性的集中体现，也是我们信仰唯物史观的必定展现。
取信于民是反腐倡廉的制胜之道。
秉行取信于民，得到人民真心实意的支持、参与，反腐斗争就一定能取得实质性、决定性的胜利。
反之，那个斗争面上再有声势也只会走过场，至多是少数人的空忙、苦劳。
维护和实现群众利益是反腐工作的全然目的。
群众是****危害的最终承担者，或者说，群众是****损失的最终买单人。
不少直接侵害老百姓利益的****和别正之风，直接成了愈演愈烈的群体性事件的最大祸首。
由此，严峻威胁到党的执政基础的稳固。
[权威观点]立党为公、执政为民，权为民所用、情为民所系、利为民所谋以党风廉政建设和反腐斗争的实际成效取信于民[对策措施]反腐倡廉取信于民，需要采取以下措施：首先，必须坚固地树立和践行以人为本、执政为民的理念。
以人为本，算是以人民的利益、人民的幸福、人民的尊严为本，人民的利益、幸福、尊严峻于泰山、高于一切。
这是我们一切工作的最高宗旨、最终归宿。
执政为民，算是国家的一切权力属于人民，我们的权力是人民给予的，权力只能用来为人民服务，服从人民的意志和利益，向人民负责，受人民监督。
这应该成为各级领导干部权力观的核心价值。
其次，必须高度关注民生，加强对群众反映强烈的突出咨询题的管理，严惩****，坚定维护群众的合法权益。
****别除，民生别张。
****是伤害群众利益、障碍民生进展的最大祸害。
别仅要从严管理大案、要案，毫不犹豫，决别手软，一查到底，高度透明，给人民一具知道、中意的交代，而且要抓紧对发生在老百姓身边的周围案的管理，切实维护群众利益，让群众在改革进展中的应得之惠降到实处。
2012年政法干警考试申论热点：司法如何应对道路上的那些事
2012年政法干警考试申论热点：司法如何应对道路上的那些事近日，最高人民法院在官公布《对于审理道路交通事故伤害赔偿案件适用法律若干咨询题的解释（征求意见稿）》。
意见稿针对实践中的改装车发生交通事故保险公司是否理赔、医保外的医疗支出是否应该获得赔偿，酒店代客泊车、机动车陪练、试驾及醉驾、毒驾、无证驾驶等发生的交通事故怎么划分保险公司和相关当事人的责任，都作出了明确规定以公正的名义叫停车险霸王条款意见稿共29条，涉及程序和实体、民事和商事领域，对引发机动车道路交通事故的各种情形以及交通事故后果所涉各方的责任，都进行了比较全面、系统和细致的规定。
总体来说，意见稿公平分配了交通事故各方的权利义务，明确了请求权与赔偿责任的先后顺序，在实践中反映强烈的无责别赔的车险霸王条款，醉驾、代驾、驾训、陪练事故中的法律责任以及流浪者被撞亡民政机关能否起诉索赔等咨询题，都有了明确答案，为司法提供了具体依据。
在我看来，意见稿至少有以下几个方面可圈可点，这些方面坚定捍卫了社会公平正义，值得关注：一是充分体现了交强险的强制性质，贯彻了爱护交通事故受害人及被保险人权益的原则。
意见稿严格区分了交强险和商业三者险，规定对涉及商业三者险的保险索赔事宜依照保险合同予以赔偿。
而对交强险则并别以保险合同为基本依据，相反却经过明确具体的规范全面否定了保险公司格式合同中的无责别赔、醉驾别赔等的条款，更加有力地爱护了交通事故中被侵权人一方的合法权利。
意见稿在处理交强险咨询题上，还严格区分了保险公司的保险事故赔偿权和对侵权人的追偿权。
事实上，在保险公司的格式合同中，为了躲避赔偿责任，减少理赔成本，回避追偿责任，往往有意混淆赔偿权与追偿权，以其实放弃追偿权的方式拒绝承担自己的赔偿权，给被侵权人造成极大烦恼，甚至让被侵权人的索赔权降空。
这对无辜的被侵权人来说是极别公平的，也违背了交强险的立法初衷。
这次最高人民法院经过司法解释全面叫停交强险中的霸王条款，彻底是合理合法的，体现法律公平，有充分的法律依据。
2012湖北省政法干警考试试题及解析下载
2012湖北省政法干警考试试题及解析下载【例题1】相信:信任:怀疑A.狡猾:奸诈:聪明B.学者:专家:研究C.批判:批评:表扬D.秘密:机密:公开2012年湖北省基层政法干警考试公告考试真题真题解析在线估分面试名单下载复习备考资等考试信息资料，湖北省政法干警考试真题真题解析等最新资料详情点击：/news/20120911/56494.html 预祝大家考出好成绩。
【例题2】词汇:成语:谚语A.计算机:主机:显示器B.水果:苹果:火龙果C.学位:本科:研究生D.蔬菜:菜花:花椰菜【例题3】渴望对于( ) 相当于( ) 对于怒放A.缺失——营养B.自由——鲜花C.奋斗——阳光D.渴求——愤怒【例题4】( ) 对于模特相当于农业对于( )A.外形——科学B.时装——专家C.职业——农民D.表演——耕耘【例题5】():化学:量相当于牛顿：物理：( )A.摩尔——力B.库仑——牛C.居里——磁D.赫兹——电【参考答案】1.【解析】D。
题干所给的词语中，相信和信任所表示的事物在概念上差不多，但程度上有轻重的分别。
相信是认为正确或确信而不怀疑，程度轻;信任指相信而敢于托付，程度较深。
信任和相信的反义词都是怀疑。
与此关系相对应的只有D项。
A项的词语所表示的事物在概念上相近，词语感情色彩相反。
B项中的词语没有对立关系。
C项中批评与批判的前后位置与题干不同。
2.【解析】B。
题干所给词语存在属种与并列的逻辑关系，词汇包含了成语和谚语，且成语和谚语是并列的关系，B项与其关系相似。
A项中，主机和显示器是计算机的组成部分，逻辑上存在的是整体与部分的关系，排除。
C项中，本科和研究生是学历而非学位，排除。
D项中，菜花和花椰菜是同一种蔬菜，排除。
3.【解析】C。
本题考查的是因果关系。
因为渴望成功所以去奋斗;因为有阳光所以花朵才能怒放。
只有C项才能构成类比关系，故选之。
4.【解析】B。
本题考查的是限定关系。
时装模特是模特这一职业中的一种类型;农业专家是各类科学专家中的一种。
2012政法干警考试申论热点之公平问题
2012政法干警考试申论热点之公平问题2011年的政府工作报告和“十二五”规划纲要提出了调整收入分配关系的当年措施和五年部署，成为众代表委员们讨论审议审查的一个焦点问题，也引起了海内外舆论高度关注。
这释放出中国经济社会发展转型的重要信号：通过改善民生行动计划，合理调整收入分配关系，开创全体人民共建、共享、共富的发展新格局。
收入差距的形成与扩大有着复杂的原因，既有历史旧账，也有现实因素；既有区域与个体差异，也有体制机制问题。
值得注意的是，社会成员收入差距的不断扩大，日益引发人们对社会公平的担忧。
特别是一些低收入者在收入增幅有限的情况下，承受着住房、教育、医疗等诸多问题的困扰；一些高收入者则因资源占有优势和财产性收入增加而形成可观乃至巨大的财富积累，从而在一定程度上造成资源失衡和财富集中的“马太效应”。
问题表现一、收入差距持续扩大目前我国的收入差距呈现全范围多层次的扩大趋势，行业之间职工工资差距明显。
根据《中国统计年鉴 2009》公布的各行业平均工资可测算得出，行业之间职工工资差距最高的与最低的相差15倍左右。
中共中央党校周天勇教授认为，现在我国的收入结构是“倒丁字型”，高收入到中等收入者的分布形成一条竖线，而低收入阶层是下面的一条长横线，这种收入分配状况比金字塔型分布还要糟糕。
金字塔型分布中，中等收入者比我们还多一些，从金字塔型转为橄榄型，完成起来会更容易些，而现在我们从“倒丁字型”转为橄榄型，任务更加艰巨。
二、收入差距过大已经成为制约经济社会发展的“瓶颈”有学者指出，分配不公带来的收入差距过大和贫富悬殊，已成为社会矛盾的主要“孵化器”，阻碍经济社会又好又快发展。
其一，由于高收入者消费需求增长不大，低收入者有心却无力增加消费，消费需求难以发挥经济增长重要引擎的应有作用；其二，社会经济地位认同感普遍下降，不满情绪在低收入群体和一些中层、中上层收入群体中升温；其三，影响社会和谐稳定，引发一些社会矛盾和冲突，并且容易影响社会风气，造成人们价值观的扭曲，使“一切向钱看”、“金钱万能”的拜金主义思想抬头；其四，分配不公导致激励机制扭曲，使得改革动力下降，社会创新激情不足。
2012政法干警考试申论热点：水泥锥防流浪汉惹争议
2012政法干警考试申论热点：水泥锥防流浪汉惹争议【背景链接】城市的天桥底是流浪人员的“乐园”，然而，在广州，“乐园”却凭空“长”出了森然如矛尖的水泥锥，据当地居民介绍，这些水泥锥和铁丝网是为了防止流浪汉居住，已浇筑有年。
因为阻挡，一些流浪汉只能睡在人行道上。
但是这些水泥锥归属权属于谁，却无单位站出来认领。
2012年7月，这一事件经过曝光后，引起巨大争议。
2012年6月，深圳罗湖出台市容环境量化考核指标。
指标规定街头若出现乞讨流浪人员，将扣除城管考核分数。
【标准表述】从一定程度上来说，流浪人员的确有损城市形象。
但流浪人员的“流浪权”却需要得到尊重。
流浪人员有在城市流浪的权利和自由。
任何人不能强制救助流浪者，任何人也不能驱赶流浪人员。
筑水泥锥驱赶流浪人员，沿袭的是对乞讨者和流浪者权利的漠视。
一座城市，该容得下乞讨者，该容得下流浪人员，而用筑水泥稚的方式来驱赶流浪人员，才是最有损城市形象的做法。
天桥底下的水泥锥，既不美观又浪费地方，更缺乏人性化，是最不人道的行为，该是将其拆除的时候了。
中公教育专家认为，对于流浪人员，该做的是劝导，而不是想方设法驱赶。
广州的做法是一种典型的庸政懒政行为，筑起水泥稚，却既能驱赶流浪人员，又不用承担任何责任，因此，对于水泥锥区域的管养权属，没有部门“认领”。
视流浪人员为敌，似乎不止一地。
此前，有成都市民反映，该市公交站座椅太窄，斜面太陡，屁股坐不住。
成都市建委居然回应称，之所以如此设置，是为了防止被流浪人员当“床”使用。
一座连对流浪汉都设防的城市，很难想象会有包容开放的胸怀。
于此形成鲜明对比的是免费开放的杭州图书馆，不仅不拒绝乞丐、流浪汉的进入，即便这些人未必是来看书，而只是找个地方休息，图书馆也没有请他们离开。
杭州图书馆馆长褚树青说：“我无权拒绝他们入内阅读，但你有权选择离开。
”这句话蕴含着可贵的一种权利精神，同样适用于一座城市。
现代城市没有城墙、大门，也不该人为筑起任何屏障。
2012年湖北省公务员考试笔试申论真题
2012年4月21日多省、市（区）联考《申论》试卷给定资料1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。
有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。
最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
F一再表明：“如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”但世界保护动物协会项目直辖市员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。
在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。
”也有专家表示，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，人工熊胆于1983年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同承担。
科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。
并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。
J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。
J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年湖北政法干警考试申论热点：提高个税起征点事件概述
正在制定中的收入分配改革方案，令个人所得税调整再次成为关注的热点。
北京市政协建议，应提高个人所得税免征额。
广东将向中央申请建立与地区物价水平、通胀系数相挂钩的个人所得税扣除标准浮动机制，提高广东个人所得税起征点。
而在15日的搜狐经济学人月度论坛上，多位财税专家建议，个人所得税免征额未必需要提高，但应与家庭整体负担和物价指数变化挂钩，决策层应考虑适当降低税率，扩大纳税群体。
专家同时也指出，目前个人所得税对收入分配的调节作用极为有限，需从税制上加以完善。
2012年湖北省基层政法机关招录培养干警公告报名入口职位表下载历年真题复习备考资料等考试信息详点击：
/3a08Zp
2012年湖北省定向招录培养基层政法干警考试笔试课程面试课程面试保过课程：
/zhengfa/hubei.php
2012年政法干警考备考专题：
/zhuanti/2012/zhengfa/
模拟题
正在制定中的收入分配改革方案，令个人所得税调整再次成为关注的热点。
有专家提出应提高个税起征点，还有专家建议个人所得税
免征额未必需要提高，但应与家庭整体负担和物价指数变化挂钩，决策层应考虑适当降低税率，扩大纳税群体。
谈谈你的看法？
参考解析
改革开放30多年来，随着我国国民经济的持续快速发展，城乡居民收入水平不断提高，个人收入差距扩大的矛盾也日益突出，税收作为调节收入分配的手段之一，其作用不可忽视。
在这个背景下有专家提议提高个税起征点，以缓解收入差距。
对此我的看法为：提高个税起征点应我们应充分体现公平原则，不能“一刀切”。
对于勤劳所得应该采取低税率，对于资本所得和一次性偶然所得应采取高税率。
即：一是个税免征额应与家庭整体负担和物价指数挂钩，实行浮动制度；二是对勤劳所得之外的收入实行高税率；三是对逃税行为实行高额罚款，强制提高税法遵从度。
为此，政府必须切实采取各项措施，不断加强高收入者个人所得税征收管理，努力发挥税收的调节作用。
由于高收入者所得来源不一，所得形式多样，高收入者个人所得税征收管理工作难度日益加大。
为进一步加强税源监控和税收征管，强化对高收入的调节力度。
可以从以下几方面着手，强化对高收入者个人所得税征管：
一是各级地税机关将结合本地区经济总体水平、产业发展趋势和居民收入来源特点，进一步调查摸清本地区高收入者相对集中的行业和高收入者相对集中的人群，确定管理的重点。
二是地税机关要将调查摸底情况与日常管理情况对比，找到薄弱环节，采取措施不断强化高收入者的日常税源管理和监控。
三是对高收入者的主要所得项目，地税机关将根据不同所得的性质和特点，有针对性地采取措施加强个人所得税征管。
四是地税机关将坚持开展纳税评估和税收检查，并收集典型案例，必要时通过媒体予以曝光，促进高收入者依法诚信纳税，提高税法遵从度。
五是切实优化纳税服务，方便高收入者依法纳税，维护好纳税人的合法权益。
总之，个税改革是一项综合系统的改革，不会止步于提高个税起征点。
最重要的是，我国个税改革的方向和趋势必须清晰，那就是加强税收调节作用，进一步减轻中低收入者的税收负担。
在这个原则下进行改革，一定能真正发挥调节收入分配的作用，最大限度地返利于民，让更多老百姓受益。