动火作业(案例)
柴油罐动火爆炸事故案例
某工厂违章动火油罐爆炸事故2000年7月2日，山东青州市潍坊弘润石油化工助剂总厂，因未堵盲板，违章动火焊接，造成2个500立方米油罐爆炸起火，10人死亡，部分操作室及管排、管架烧毁，直接经济损失200余万元。
1．事故经过2000年7月1日，为解决柴油存放一段时间后，由棕黄色变为深灰色的质量问题，厂领导决定采用临淄某个体技术人员的脱色技术，在柴油罐间加活性剂罐、混合罐、管道泵，将307#罐、308#罐的柴油，经管道泵注入混合罐，同来自活性剂罐的活性剂混合脱色后，注入20#罐储存外销。
分管生产的副厂长直接安排生产设备部牵头，由机动车间维修班负责焊接安装。
整个作业采用先将混合罐、活性剂罐、管道泵定位后，再对接同柴油罐相连接的阀门、法兰、管道，现场进行焊接的方法。
7月2日上午，已将混合罐、活性剂罐、管道泵定位，并同308#罐对连焊接完毕，下午继续进行同204d罐的对接。
18时45分，在焊接同204#罐相接的管道时，发生爆炸，204#罐罐体炸飞，南移3. 5米落下，罐内柴油飞溅着火，同时204#罐罐体飞起时，又将该罐同307#罐之间的管道从307#罐根部阀前撕断，307#罐中400余吨柴油从管口喷出着火，现场施工的10人突然被柴油烈火掩盖，瞬间即被烧死。
307#罐在204#罐爆炸起火后45分钟再次发生爆炸，罐底焊缝撕开12米左右，罐内剩余柴油急速涌出。
着火的柴油顺混凝土地面流至附近的10间操作室，操作室被烧毁；流至装置管排底部，管排管架被烧塌；流至厂区大门以外，将部分大树烧死。
事故发生后，地市县及厂消防队及时赶到扑救，大火于20时45分被扑灭，没有造成罐区其他汽油、柴油罐的爆炸，避免了更大的损失。
事故发生后，省地县有关领导到厂进行了指导，同时成立了事故调查小组，对事故发生的经过进行了调查分析，查清了事故发生的原因。
2．事故原因分析①从事故现场看，有2台电焊机、接线及焊钳，有9根用后剩余的电焊条头及夹在焊钳上的整根焊条，说明事故发生前确实在进行焊接作业。
(完整版)动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
事故主要原因：（1）维修班长在未办理动火作业票的情况下派 焊工施工（缺少与动火有关部门人员的沟通）。（2）焊工未见到动 火票就动火。（3）雇用民工受人指令关闭阀门后，既未向井站值班 人员报告，又未在现场看守（缺少协调与信息沟通）。（4）配气站 值班员，在未搞清停气原因的情况下，贸然打开天然气阀门，导致 事故发生（上锁挂签）。（5）天然气公司负责人，在没有作业方案、 没有履行作业手续、没有采取相应安全措施的情况下，直接盲目安 排作业（三无作业：无方案、无作业许可、无安全措施）。
24日7时40分，焊工违章进行液化石油气管道防静电装置焊接作 业，7时51分，当将第3只单头螺栓焊至液化石油气管道气相总管， 空压机加压至1.36MPa时，2号液化石油气储罐发生爆炸，罐体冲出 地面，其余两个埋地液化石油气储罐受爆炸冲击，向左右偏转，造 成液化石油气罐区全部破坏，爆炸形成的冲击波将混凝土盖板碎块 最远抛出420多米。
安全经验----动火作业事故
事故的直接原因：在进行管道气密性试验时，没有将管道与埋地液化石 油气储罐用盲板隔断，液化石油气储罐用氮气压完物料后没有置换，导致液 化石油气储罐与管道系统一并进行气密性试验，罐内未置换干净的液化石油 气与压缩空气混合，形成爆炸性混合气体，因现场同时进行电焊动火作业， 电焊火花引发试压系统发生化学爆炸，导致事故发生。
油气储运——安全经验分享
动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
案例一、2003年10月28日，中国石油某油田一采油厂在柯14井安 装单井罐时发生油罐爆炸着火事故，造成5人死亡、2人重伤，1 人轻伤。
40立方米原油罐 40立方米原油罐
勒1井
柯14井
安全经验----动火作业事故
动火作业中的常见安全事故案例分析与教训总结
动火作业中的常见安全事故案例分析与教训总结动火作业是指在工业、建筑、石油化工等领域中进行的火源接触作业。
由于火源接触操作的特殊性质，动火作业往往存在较高的风险。
本文将分析一些常见的动火作业安全事故案例，并总结教训以提醒从业人员在实际操作中增强安全意识，严格遵守作业规程，避免类似事故的再次发生。
一、案例分析1. 某化工企业罐区着火事故该化工企业进行储存和生产的罐区，由于清洗作业人员在进行动火作业时未严格遵守操作规程，导致火源接触引发火灾。
火势迅速蔓延，造成严重的人员伤亡和财产损失。
2. 某建筑工地电焊引发火灾在某建筑工地的电焊作业过程中，焊接工人在焊接过程中未妥善安置防火措施，导致火花飞溅引燃周围可燃物，引发火灾。
由于事故现场疏散不及时，造成多人被困，部分人员受伤。
3. 某石油化工厂动火时泄漏引起爆炸某石油化工厂进行设备维修过程中，未发现燃气泄漏情况，工人在进行动火作业时点燃了泄漏的燃气，引发爆炸事故。
爆炸导致严重伤亡和设备损坏。
二、教训总结1. 严格遵守操作规程在动火作业前，必须对作业人员进行专业的培训，使其熟悉操作规程和安全防范措施。
作业人员应严格按照规定流程和工序进行作业，不得擅自改变或省略防火措施。
2. 加强火灾风险评估在动火作业之前，必须进行全面的火灾风险评估，发现潜在的危险因素和隐患。
针对评估结果，采取有效的防范措施，确保作业环境的安全。
3. 做好现场防火措施在动火作业现场，应设置灭火器材并保持有效状态，以防止火灾的蔓延。
同时，及时清理可燃物，确保作业区域周围没有火源或易燃物。
4. 加强监督和管理相关单位和部门应加强对动火作业的监督和管理，确保作业人员严格遵守安全规程。
检查人员必须定期对作业现场进行巡查，及时发现和纠正安全隐患。
5. 提高安全意识从业人员要时刻保持高度的安全意识，牢记事故发生的危险性和严肃性。
在工作中要严格执行操作规程，不得松懈安全防范和防火意识。
结语动火作业安全事故的发生常常导致严重的人员伤亡和财产损失。
化工行业检修作业环节事故案例分析
化工行业检修作业环节事故案例分析
动火作业事故案例
●案例
某化学品生产公司利用全厂停车机会进行检修，其中一个检修项目是用气割割断煤气总管后加装阀门。
为此，公司专门制定了停车检修方案。
检修当天对室外煤气总管（距地面高度约6米）及相关设备先进行氮气置换处理，约1小时后从煤气总管与煤气气柜间管道的最低取样口取样分析，合格后就关闭氮气阀门，认为氮气置换结束，分析报告上写着“氢气+一氧化碳<7％，不爆”。
接着按停车检修方案对煤气总管进行空气置换，2小时后空气置换结束。
车间主任开始开《动火安全作业证》，独自制定了安全措施后，监火人、动火负责人、动火人、动火前岗位当班班长、动火作业的审批人（未到现场）先后在动火证上签字，约20分钟后（距分析时间已间隔3小时左右），焊工开始用气割枪对煤气总管进行切割（检修现场没有专人进行安全管理），在割穿的瞬间煤气总管内的气体发生爆炸，其冲击波顺着煤气总管冲出，击中距动火点50米外正在管架上已完成另一检修作业准备下架的一名包机工，使其从管架上坠落死亡。
●点评
《中华人民共和国安全生产法》规定：生产经营单位进行爆破、吊装等危险作业，应当安排专门人员进行现场安全管理，确保操作规程的遵守和安全措施的落实。
该公司在进行动火危险作业时未安排专人进行现场安全管理，动火作业。
动火作业事故案例分析及建议
《安全》2018年第10期案例分析43动火作业事故案例分析及建议庄英伟1 钱重阳2 杨丽梅31.中国医药集团有限公司2.北京市劳动保护科学研究所3.河北省乐亭县第三实验小学【摘 要】 本文通过对某汽车工厂动火作业事故概况、事故经过、事故原因的案例叙述和分析，找出该厂动火作业火灾爆炸事故的直接、间接和其他原因，并为该厂今后的安全管理工作提出整改措施及建议。
【关键词】 案例分析；动火作业；安全管理1 事故概况及经过2010年4月5日，某汽车工厂发生火灾爆炸事故。
事故造成两名施工人员2度烧伤，直接经济损失298万余元，间接经济损失100万元，并造成该工厂总装车间部分设备设施、产品车不同程度的损坏。
4月5日14：10左右，承接该工厂扩能改造项目组装线工程的相关方两名作业人员，由总装六车间输送链下方安全防护网进入总装三车间综合生产线整车下线处上方，对经过总装三车间车身输送链进行高处焊接作业时，焊接高温熔渣落入作业区域下方地板链下部的有限空间内，引爆由于加油机管路汽油渗漏并达到爆炸极限的油气混合物，发生火灾、爆炸事故。
听到事故爆炸声后，正在工厂办公室办公的集团公司杨某立即赶往事故现场组织救援，并迅速启动该工厂事故应急救援预案。
工厂值班人员拨打119、110寻求外部援助，经过工厂员工及时扑救，火势得到有效控制，10min 后消防队赶到现场，协同工厂员工于15min 左右将火扑灭；随后杨某立即主持召开工厂事故现场会，成立该工厂事故调查、财产理赔、生产恢复等4个应急小组，并立即将此次事故上报属地政府、安全生产监督管理部门、公安消防部门及集团公司有关领导。
2 事故原因及分析2.1 直接原因及分析（1）引火源的产生。
相关方作业人员叶某未持有焊工特种作业操作证（不能提供焊工特种作业操作证资质证明），未办理总装三车间明火作业动火证，未进行临时用电作业审批、未采取有效焊接作业防护措施、未告知工厂情况下，违章进入该工厂总装三车间内，在综合生产线地板链上方进行高处电焊作业，焊接高温熔渣落入地板链下部的有限空间，是造成此次火灾、爆炸事故的直接原因之一。
动火作业典型事故案例
动火作业典型事故案例哎，你说这动火作业啊，真是让人心惊胆战。
咱们今儿就聊聊那些动火作业里头的典型事故案例，权当是给大伙儿提个醒儿，以后干这活儿可得小心着点儿。
记得前阵子，湖北钟祥那边儿，有个南湖威龙船厂，那儿的工人正在给船喷油漆呢。
你说这油漆吧，本身就是个易燃物，得离火远点儿。
可偏巧不巧，喷雾遇上火星子，“嘭”的一声，炸了。
那场面，啧啧，真是吓人。
事故一出，7条人命没了，还有5个受伤的。
你说这事儿，冤不冤？再说河南安阳，凯信达商贸有限公司那场大火，唉，一提起来我这心里头就不是滋味。
那场火，烧得那叫一个猛，最后统计下来，38条人命啊，就这么没了。
后来一查，还是因为企业人员违规操作，电焊引的火。
你说这些人啊，怎么就不知道规矩呢？吉林长春那个宏禹小油饼百姓餐厅，也是让人痛心。
本来是想着“气改油”，结果没按规定来，施工的时候还在营业高峰期，人流密集得很。
那电焊工，连个焊割作业资格证都没有，就这么违章冒险动火作业。
结果，火灾一来，17条人命啊，就这么没了，还有3个受伤的。
你说这餐馆老板，心里头得多难受？浙江杭州冰雪大世界工地那次，也是让人后怕。
工人违章电焊切割作业，熔渣把管道保温材料残片和装饰装修材料都给引燃了。
那火势，呼呼地往上窜，最后造成4人死亡，2名消防员牺牲，19人受伤。
建筑物过火面积600平方米，直接经济损失3057余万元。
你说这代价，大不大？福建红庙岭海峡环保有限公司那次，更是让人心惊。
外包作业人员没取得电焊工特种作业操作证，就违规用氩弧焊对除臭设施风管漏点进行焊接施工。
结果，燃爆了，3人死亡，3人受伤，池顶盖都坍塌了，直接经济损失约1800万元。
你说这，是不是花钱买教训？还有内蒙古包头那个公司，火灾原因也是动火作业不当。
检维修作业人员在烟道垂直段内部进行热切割动火作业，切割金属熔渣掉下来，把升温箱和烟道内防护层都给引燃了。
火灾烟气窜入脱硫塔内，正在塔内作业的7人，全中毒窒息死亡了。
你说这事儿，是不是让人心里头堵得慌？辽宁大连那个市场地下二层火情，也是违规动火作业闹的。
2016动火作业(案例)
1、作业简述：某公司（甲方）对101号汽油罐的内浮盘进行改造，委托具有相关资质的某建筑安装公司（乙方）对油罐清洗后实施动火作业，作业前按要求办理了《动火作业许可证》（如下表）。
多选：根据集团公司《动火作业安全管理规范》和销售公司《动火作业安全管理规定》的相关要求，下列论述中正确的选项包括（ AB ）A、“动火申请单位”应该是某建筑安装公司(乙方)B、该动火作业许可证中动火级别应为“一级动火”C、该动火作业不需开展工作安全分析D、动火前1小时检测可燃气体浓度超过了爆炸下限的10%,不应批准进行动火作业2. X年XX月XX日，某销售公司油气加油站在液化石油气储罐维修过程中，发生一起爆炸事故，造成4人死亡、30人受伤。
某销售公司所属销售中心与XX燃气公司签订《工程施工承包合》，由其承担某油气加油站的检维修工程。
XX燃气公司擅自将该工程转包给无经营资质的XX建筑安装公司。
X年XX月XX日，在没有施工方案的情况下，施工单位对1号、2号埋地液化石油气储罐进行了退料处理，但没有对储罐进行置换。
XX月XX日，施工单位违反压力管道试压规定，用压缩空气进行气密性试验代替对新更换管道的水压力试验，且没有用盲板将试压管道与储罐隔离，储罐的液相管道阀门和气相平衡管阀门也处于全开状态。
XX日7时40分，焊工在未经任何人许可和未采取任何防护措施的情况下违章进行液化石油气管道防静电装置焊接作业。
7时51分，当将第3只单头螺栓焊至管道气相总管时，2号储罐发生爆炸，罐体冲出地面，液化石油气罐区全部破坏，爆炸形成的冲击波将混凝土盖板碎块最远抛出420多米。
由于该站处于城市人口、建筑物密集区，事故造成4人死亡、30人受伤。
单选：罐内未置换干净的液化石油气与压缩空气混合，形成爆炸性混合气体，因现场同时进行电焊动火作业，电焊火花引发试压系统发生化学爆炸，这是造成事故的（ B ）原因。
A、次要B、直接C、重要D、根本3.维修钳工将带有污油底阀的污油管线放入污油池内，当时污油池液面为500cm，上面浮有30cm的浮油。
工程施工现场消防案例(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，建筑工程施工现场日益增多，然而，由于消防安全意识不足、管理不善等原因，施工现场火灾事故时有发生。
以下是一起典型的工程施工现场火灾案例，旨在警示各方加强消防安全管理，确保施工安全。
案例背景：某城市一栋高层住宅项目正处于施工阶段，由于工程进度紧张，施工方在施工过程中忽视了消防安全。
施工现场临时搭建的工棚、材料堆放区以及电气线路等存在诸多火灾隐患。
事件经过：2022年5月15日，该住宅项目施工现场发生一起火灾。
据调查，火灾原因为工棚内违规使用电热毯取暖，导致电热毯短路引发火灾。
火势迅速蔓延，由于施工现场消防设施不完善，火势无法得到及时控制。
火灾造成工棚烧毁，部分建筑材料受损，所幸未造成人员伤亡。
原因分析：1. 消防安全意识淡薄：施工方和部分施工人员对消防安全重视程度不够，存在侥幸心理，认为火灾事故不会发生在自己身上。
2. 消防设施不完善：施工现场消防设施不完善，如消防器材不足、消防通道不畅等，导致火灾发生后无法及时扑救。
3. 违规操作：施工现场存在违规使用电器设备、乱拉乱接电线等现象，增加了火灾风险。
4. 管理不善：施工方对施工现场消防安全管理不到位，未建立健全消防安全管理制度，对施工人员进行消防安全培训。
案例分析：这起火灾案例暴露出施工现场消防安全管理中存在的问题。
为防止类似事故再次发生，应采取以下措施：1. 加强消防安全意识教育：提高施工人员消防安全意识，定期开展消防安全培训，使每位施工人员掌握基本的消防安全知识和技能。
2. 完善消防设施：按照国家标准要求，配备充足的消防器材，确保消防设施完好有效。
同时，定期检查消防设施，确保其正常运行。
3. 加强施工现场管理：建立健全消防安全管理制度，明确各方责任，加强对施工现场的巡查和检查，及时发现和消除火灾隐患。
4. 规范操作：加强对施工现场电气设备的管理，严禁违规操作，确保电气线路安全。
5. 加强应急演练：定期开展消防应急演练，提高施工人员的应急处置能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.维修钳工甲将带有污油底阀的污油管线放入污油池内，当时污油池液面为500cm，上面浮有30cm的浮油。
在液面上100cm的法兰处，班长乙采用焊接方式。
钳工甲见焊工丙办理动火手续迟迟没回，便开始焊接，油池爆炸，钳工甲掉入油池死亡。
单选：
（1）焊接时必须由取得（ C ）人员操作。
A、懂得防火知识
B、懂得防爆知识
C、焊工作业证
D、经过培训
（2）该事故的性质是（ C ）。
A、自然灾害
B、刑事案件
C、责任事故
D、非责任事故
多选：
（1）直接与事故有关的因素有（ BD ）。
A、环境气压
B、污油挥发气体
C、环境温度
D、电焊火花
（2）钳工甲的作业环境中，存在的主要危险有（ BCD ）。
A、电磁场
B、触电
C、油气着火
D、油气爆炸
2.某年2月，某石化厂焦化车间，在焊接一处管线连接处时，没有对距用火地点只有1.2m的污水井进行有效遮盖；动火前车间既没有到现场检查落实用火安全措施，动火时又没有监护人在场，致使电焊火星落到污水井中，引燃井内的瓦斯气，发生爆燃，并窜入污水明沟，引发大火，直接经济损失21万元。
单选：
（1）在进行动火作业前，应对距动火点（ C ）m内所有的污水井等进行封严盖实。
A、5
B、10
C、15
D、30
（2）在焊割动火作业中，必须采取安全措施。
下列选项中，叙述错误的是（ B ）。
A、动火人员必须持证上岗
B、进行动火作业时可以没有监护人
C、动火前必须清除动火地点周围可燃物
D、动火后必须彻底熄灭余火。