星级社团评定制度
山东大学星级社团评定制度实施细则
山东大学星级社团评定制度实施细则山东大学星级社团评定制度实施细则为进一步促进我校学生社团的规范化指导与管理，提升各学生社团活动的质量与水平，现面向全校校级学生社团推行《山东大学星级社团评定制度》。
现将山东大学星级社团评定制度实施细则公布如下。
第一章评定办法第一条星级社团每学期定期评定二至四次，按照每个阶段量化考核分数从高到低依次排列的顺序，依次为五星级社团、四星级社团、三星级社团、二星级社团、一星级社团。
每年年终精品社团、优秀社团评定将在星级社团评定的基础上进行。
第三条对于排名长期居于前列的社团，将从品牌活动支持、核心场地保障、校外活动交流、指导单位扶持、纳新宣传保障等各方面予以倾斜。
第四条对于连续3次居于后五位的社团，将予以注销，其社团成员并入其他名牌社团。
第五条校级学生社团必须参加星级社团评定，不参加评定、不提供材料者自动排入最末位。
第六条星级社团评定由校学生社团联合会定期组织进行，接受校团委的监督。
第二章社团活动评分规则第八条能够每月向校社联报送本月社团活动计划，按照报送质量加5—20分。
第九条各社团应提前一周向校社联及时报送社团活动场地申请，不提前报送申请，临时申请场地者，每次扣10分。
第十条300人以上的室内活动和所有室外活动，除提交社团活动申请表和场地申请表外，还需提交大型活动申请表，并依次报校社联、校团委、公安处审批。
不按此规程办理者，每次扣10分。
第十一条室外悬挂横幅需要向校党委宣传部提交申请，不按此规程办理者，每次扣10分。
第十二条积极承办“社团风景线”活动展演，根据举办质量，每次加5—40分。
第十三条举办各类出游、社会实践、外出考察等活动项目，需要提前20天向校团委提交申请，并严格按照规程为每一位成员办理《山东大学学生社团校外活动安全监督书》，不按要求办理者，扣100分。
第十四条能够致力于打造具有社团特色的品牌活动，每月定期举办1期以上，并主动邀请校社联主要学生干部和其他社团负责人等观摩，根据品牌活动影响力和活动质量，在校社联综合评估的基础上，加基础分10分；同时每举办一次加2-5分。
学生社团星级评定
山东大学威海分校社团星级评定制度实施细则为进一步促进我校学生社团的规范化指导与管理，提升学生社团活动的质量与水平，现面向全校校级学生社团试行《山东大学威海分校社团星级评定制度》。
现将山东大学威海分校星级社团评定制度实施细则公布如下：一．评定办法1、本考评制度为记分制，各学生社团每学期初基础分为60分，根据考评细则加分或减分，学期末根据各学生社团分数排行实行奖罚。
每学期末校学生社团联合会将按照每个阶段量化考核分数从高到低依次排列的顺序，依次将各学生社团评为五星级社团、四星级社团、三星级社团、二星级社团和一星级社团；2、学生社团联合会将通过网站、宣传栏等媒介定期向全校发布学生社团排行榜，同时在每年学生社团纳新期间发布学生社团分类排行榜；3、对于排名长期位于前列的学生社团，将在品牌活动支持、核心场地保障、校外活动交流、纳新宣传保障等各方面予以倾斜；4、对于连续四次居于后五位的学生社团，将予以注销，其社团成员可依其意愿并入其他学生社团；5、校级学生社团必须参加评定，不参加评定、不提供材料者自动排入末尾；6、学生社团评定将由校学生社团联合会定期组织进行，并接受校团委的监督。
二．评比规则（一）学生社团活动(每学期此项加分不超过24分)社团活动加分情况：1、常规活动加分：各学生社团每学期须至少独立举办五次活动，每次活动加2分；校级及校级以上大中型活动或人数在一百人以上的大型活动，每次活动加5分。
2、系列活动加分：经校学生社团联合会审核批准的系列活动，按周期不同分别在综合评估的基础上加分周活动的每次加0.5分，半月活动的每次加1分，月活动的每次加1.5分；校级及校级以上大中型活动或人数在一百人以上的大型活动，不提倡举办周活动，月活动每次加2分；3、培训班加分：经校团委批准、校学生社团联合会财务部备案的培训班开班加每个班3分；4、社联大型活动加分：学生社团参加“社团缤纷日”、年终“社团之夜”汇报演出等活动每次加3分；5、品牌活动加分：“玛珈山”社团风景线总体评定为优加5分，总体评定一般加4分。
星级评定考核制度
西南大学学生社团星级评定考核制度一、评选目的为了更好的服务、引导、管理、协调社团活动，更好的发挥学生社团在校园文化生活中的积极作用，激发各社团组织开展活动的潜力，繁荣西大校园文化，西南大学学生社团联合会决定在我校进行年度“星级社团”评比。
二、参评资格1、学生社团成立满一年；2、学生社团无严重违纪现象；3、遵守《西南大学管理条例》，经学生社团联合会认定为合格的社团。
三、奖励办法1、由校团委、学生社团联合会发文向全校通报并向获奖学生社团颁发荣誉证书。
2、获奖学生社团的负责人将根据学生社团联合会制定的干部奖励办法获得相应的奖励。
四、社团活动1、社团开展活动之前，向社联提交详细的活动策划和经费预算，由社联活动部和财务部对其策划和预算进行审核。
2、社联活动部将对各社团开展的活动进行监督，并对活动进行记录和考评。
（驻社监督员必须参加此活动，并按照要求对活动进行评分。
特殊情况下，找本部门的干事替代可以等同于本人参加此次活动。
）3、社团开展活动之后，及时总结活动，按时提交活动总结和文化素质报告至社联。
五、综合评分细则：1、排名安排：从高分到低分排名，分为五级，采用综合平衡、集体研究、共同决定的办法评定。
（本年度校级社团共计75个）☆☆☆☆☆（五星级）：5个（ 1-5名）☆☆☆☆（四星级）：15个（ 6-20名）☆☆☆（三星级）：35个（21-55名）☆☆（二星级）：20个（56-75名）PS：排名在65名之后的社团将给予2个月的观察期,如果没有明显改进,则予以取缔。
2、具体考核内容：对社团的活动评估分为【学生社团管理评定】、【学生社团活动评定】、【公众投票评定】。
考核标准分为上下两个学期的综合评定。
上下学期综合评定各占年度星级评定的50%。
以下为2009-2010年度下学期综合评定细则。
第一部分学生社团管理评定(社联各部门) 该项总分 50 分评分表格：学生社团管理评分的依据主要包括：评定细则:PS：1、会议出勤要求（1）召开协会负责人会议，与会人员必须准时到场，特殊情况不能准时到会的社团负责人，须在开会前半小时之内通知社团联合会有关负责人。
学生社团星级社团评选规则
学生社团星级社团评选规则为了塑造良好的社团文化，激励学生社团不断发展。
根据《九江职业技术学院学生社团管理条例》有关规定特制定学生社团星级社团评选规则。
在每年的工作中对全校学生社团考核，评选三个星级社团。
每年星级社团根据情况给予一定奖励。
本规则主要以学生社团管理委员会考核、社团活动情况、社团经费管理、社团宣传工作、社团获奖情况五个方面作为主要依据，来对全校学生社团进行评比。
具体评选细则如下：一：学生社团管理委员会考核（30分）1、各社团章程的制定及其执行情况。
（3分）2、各社团内部管理制度的制定及执行情况，社团成员能够积极参加本社团活动，经常为本社团的发展出谋划策。
（3分）3、社团负责人参加学生社团管理委员会例会情况。
（10分）无故缺席学生社团例会一次扣2分（如社团负责人不能到场应找社团第二负责人与会）。
4、机构健全，组织结构完善，各部门分工明确，各项工作能做到公正民主。
（4分）5、社团配合学生社团管理委员会日常工作的情况。
（10分）无故不交需上交材料一次扣2分，迟交扣1分。
二：社团活动情况（40分）1、学生社团举办活动次数、效果及影响力。
（20）其中包括：社团举办活动次数，社团活动的效果，社团活动能否做到让会员喜欢，多数会员对社团活动满意、无意见投诉，社团活动有特色、具有开创性，社团活动注重培养会员的相关素质和能力。
2、学生社团举办活动申请流程，材料准备情况。
（5分）3、各学生社团活动档案的建立情况。
（5分）其中应包括：社团的活动、经费、工作管理档案，社团档案有专人管理、记录详实。
4、学生社团举办活动时安全隐患预防及处理措施。
（5分）5、学期末总结全面，对本学期举办活动效果和存在的问题能作出客观评价。
（5分）三：社团经费管理（20分）1、社团明细财务制度，其中社团建立了清晰的内部财务收支管理制度。
（5分）2、社团报销凭证规范、无虚假内容（10分）。
3、积极配合学生社团管理委员会的每年对账目的检查和中途抽查。
星级社团评选方案
星级社团评选方案一、引言在大学生活中，社团是培养学生综合素养和社交能力的重要平台。
为了鼓励学生参与社团活动，激发他们的创新创业精神，提高社团活动的质量和影响力，我们学校决定推出星级社团评选方案，以激励校园社团的发展与创新。
二、评选标准1. 发展规模：社团会员数量、社团活动数量、社团影响力等；2. 组织管理：社团管理规范、财务管理规范、成员管理规范等；3. 成果展示：社团活动影响力、成果展示形式、成果对学生的影响等；4. 创新能力：社团创新活动、创新项目的落地与影响等；5. 社会影响：社团对社会的贡献、社团活动的社会影响等。
三、评选流程1. 社团自荐：(1) 在学校规定时间内，各社团提交申请材料，包括社团介绍、活动计划及前期成果展示等；(2) 提交材料的社团需确保材料真实准确，并遵守学校相关规定。
2. 学校初审：(1) 学校设立评选专门委员会，包括教师和学生代表；(2) 评选委员会对社团提交的申请材料进行初审，排除不符合评选要求的社团；(3) 符合评选要求的社团进入下一轮评选。
3. 现场展示与评审：(1) 符合评选要求的社团将被要求进行现场展示和答辩；(2) 现场展示包括社团的活动展示、成果展示以及答辩环节等；(3) 评审委员会根据现场展示内容和答辩情况进行评分。
4. 综合评议：(1) 评审委员会基于社团的申请材料、现场展示和答辩情况进行综合评分；(2) 终评评分结果由评审委员会进行综合统计和分析。
5. 结果公示与表彰：(1) 评选结果将在学校官方网站和公告栏上进行公示；(2) 根据评选结果，学校将给予星级社团一定的表彰和支持，包括奖金、证书、荣誉称号等。
四、奖励机制1. 星级社团等级划分：(1) 根据综合评分情况，学校将星级社团划分为三个等级：一星、二星和三星；(2) 评选结果将在每年进行一次，对获得星级社团称号的社团，将享受一年的奖励和支持。
2. 奖金和荣誉称号：(1) 获得一星社团称号的社团将获得一定的奖励金以及颁发的证书；(2) 获得二星社团称号的社团将获得更高额的奖励金和颁发的证书；(3) 获得三星社团称号的社团将获得最高额的奖励金和颁发的证书，并享有学校提供的其他特殊支持和资源。
星级社团评比方案
星级社团评比方案一、背景介绍随着学校社团数量的增加，为了推动社团活动的开展和提高社团质量，我校决定引入星级社团评比制度，以激励社团的积极性和创造性。
本文将详细介绍星级社团评比的方案。
二、评选标准为了保证评比的公开、公正，我们将制定明确的评选标准。
星级社团评比将主要依据以下几个方面进行评定：1. 组织架构和管理能力评估社团的组织架构是否合理，包括社团创立时间、成员构成、领导班子建设等。
同时，社团的管理能力也是评定的重要指标，包括活动策划、财务管理、文件档案管理等方面。
2. 活动品质和影响力评估社团的活动数量、质量和创造力，活动的多样性和创新性将作为评选社团的重要依据。
另外，活动的影响力也是评定的重要因素，包括社团活动对社会和学校的影响程度等。
3. 成员培养和发展评估社团对成员的培养和发展工作，包括成员能力提升、活动经验积累、自我管理和团队协作等方面。
优秀的社团应该注重成员的全面发展，为成员提供更多的学习和成长机会。
三、评审委员会的组建为了确保评选工作的公正性，我们将组建由学校相关部门和校内外专家组成的评审委员会。
评审委员会将负责对各社团进行评审，制定评比方案和评选结果。
四、评选程序评选程序分为初评、复评和终评三个阶段。
1. 初评阶段社团需要提交一份详细的社团资料，包括组织架构、主要活动和成果、成员名单等。
初评阶段主要由评审委员会对社团的书面材料进行评审，并根据评选标准初步筛选出一批符合条件的社团进入复评阶段。
2. 复评阶段复评阶段将通过对社团进行现场考察和座谈的方式进行评审。
评审委员会将根据社团的组织管理、活动开展情况、成员培养等方面进行综合评估，并将评审结果进行记录。
3. 终评阶段终评阶段将由评审委员会对复评阶段的评审结果进行综合评估，并确定星级社团的等级。
评选结果将在学校官方网站上公示，同时给予获奖社团相应的荣誉证书和奖励。
五、奖励和激励措施为了激励社团的积极性和创造性，我们将设立一系列的奖励和激励措施。
星级社团评选方案
星级社团评选方案引言在如今的大学校园中，社团活动是学生们必不可少的活动之一。
我们的大学校园里聚集了各种各样的社团，有文艺社、体育社、科技社等等。
这些社团不仅为学生们提供了一个展示自己才艺的平台，更为重要的是，它越来越成为了发掘优秀人才的渠道。
那么，如何评选优秀的社团呢？下面，我们将从几个方面为大家介绍星级社团评选方案。
评选指标首先，评选星级社团需要设立一些评选指标，以便进行评估。
以下是本方案所提出的评选指标：1.活动内容，包括社团定期活动的策划和执行情况；2.社员参与度，社员参与社团活动的积极性和学习热情；3.社团管理，社团内部管理是否规范，有无明显违纪违规行为；4.社团声誉，社团在校内外展现的形象和影响力。
评选方式其次，评选方式也是十分重要的。
评选方式的合理性将极大地决定评选的公正性和权威性。
在此，我们提出以下评选方式：1.申请报名。
社团需要提交申请，表明参评意愿，并提交自己的社团成立时间、社员数量、社团经验等相关情况。
学校将对社团进行初步筛选，并决定是否参加评选。
2.初步筛选。
初步筛选是评选工作中的一个重要环节，通过社团申请表和社团成员的底稿，挑选出具有优秀表现的社团进入评审名单，参加后续的评选工作。
3.现场展示。
社团需要进行现场展示，向评审委员会展示自己的活动内容、社团文化、成员风貌等。
评审委员会将根据现场展示的情况打分，确定社团的星级评定。
4.公示评选结果。
社团评选结果需在校内进行公示，让师生们了解评选结果并参与到评选中来。
评审委员会评审委员会由学校领导、老师和社会人士等组成。
部分评委具有丰富的社团活动经验和管理能力，能够客观公正地评价社团的表现，做到权威公正的评选。
评选得分对于每个社团，评审委员会将给出一定的评分，评分将由评选指标和评分标准来决定。
评审委员会根据社团的评分，决定社团是否通过评选，并给出相应的星级评定。
结语综上所述，本方案是一个综合性的星级社团评选方案。
通过合理的评选指标、评选方式，以及权威公正的评审委员会，本方案将为学校社团评选工作提供一定的参考价值。
星级社团标准及评比细则试行版
星级社团标准及评比细则（试行）宗旨随着校园文化的发展，我校学生社团的规模不断壮大，成员大批增加，活动的规模和质量不断攀升，为了更好得贯彻我校社团管理的宗旨，使学生社团的发展更有效更科学；为了激励各社团，使社团更好的提高社员能力、素养，繁荣校园文化，丰富校园生活。
学生社团联合会创立了“星级社团”评定制度，以尝试一种较为完整、科学、有效的社团评优程序和机制，希望能够通过实践使社团更健康更科学的发展。
星级社团评比基本条件：1 、参加评选的社团必须是经过正式注册，并经校团委和校社团联合会批准的学生社团。
2、社团应坚持正确的政治方向，组织结构健康，活动健康丰富，诚恳服务于同学。
附参评社团名单：星级社团评比细则一、考核内容“星级学生社团”具体评分细则分为四大部分：(1)学生社联合会考核成绩（ 70%）(2)社团上交资料（ 20%）(3)社员评分成绩（ 10%）(4)附加分（ 20 分，不在满分 100 分之内，额外计算）二、具体评分细则（一）学生社团联合会考核成绩（70%）此部分分为三部分。
它包括：（1）学生社团建制（2）学生社团活动资料（3）考勤1.学生社团建制（ 40 分）此部分包括社团基本建制、内部建设、内部会议记录、财务情况、干部培养、社团档案、年度发展计划、社团活动参与度、社员证、社团换届十个方面。
A、社团基本建制（ 4 分）1)各部门齐全，人员到位，没有空缺（ 4 分）2)骨干社团干部空缺 50%以下（采用座谈形式落实）（2分）3)仅有社长、副社长等少数人员，空缺50%以上（采用座谈形式落实）（ 1 分）4) 仅有社长、副社长，其他无建制（0 分）B、内部建设（ 3 分）1)各项规章制度（如社团章程、活动原则等）具体完善，社员管理办法具体完善，能按照社团章程、制度较好的执行，主要负责人配合默契。
（ 3 分）2)有规章制度，但不够具体明确，社员管理工作较为明确。
截止考核时间前，社员减少总人数30%以内（不参加任何社团活动人数，以活动申请表活动人数为依据）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
星级社团评定制度(总20页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除重庆理工大学社团联合会“星级社团”重庆理工大学社团联合会“星级社团”评定制度第一编总则第一章制度的目的、任务和适用范围?第一条为促使学生社团健康发展，加强对学生社团的管理，客观反应各学生社团的优异程度，依据《重庆理工大学学生社团联合会章程》有关规定，特制定本制度。
第二条社团的监督考评工作由重庆理工大学学生社团联合会负责，并交由重庆理工大学学生社团联合会组织评审中心具体执行和实施。
第三条每学期由重庆理工大学学生社团联合会组织评审中心派出人员对重庆理工大学所有在册学生社团各个指标分别进行监督和考评，具体执行办法由该部基于本制度酌情处理。
第四条每学期监督和考评结果可作为各级部门对学生社团、社团负责人、社团成员、社团指导老师、社团归属单位等评比、奖励、表彰、推荐时的参考。
第五条重庆理工大学学生社团的所有活动应经过校团委的批准，由团委老师、社团指导老师指导进行。
第六条本细则适用于重庆理工大学社团联合会所有在册学生社团。
第二章制度的原则和要求第七条本制度的制定原则是能够及时、客观、准确、具体地反映重庆理工大学学生社团在各项指标上的实际状况，完善监督体制，促进重庆理工大学学生社团健康发展。
第八条本细则的制定要求是促进重庆理工大学学生社团的监督和考评工作有序高效地进行。
第三章评分总纲?第九条重庆理工大学学生社团学年总评实行累加制，日常监督和考评期为一学年，学年内每月统分一次。
第十条重庆理工大学学生社团监督和考评设置管理建设评比和社团活动评比两大模块。
第十一条管理建设评比模块，将综合基础分（由社团联合会各部门对协会日常基本工作进行评分）和学年管理建设专项评比（学年末星级社团评选前进行专项评比）两部分进行总评。
第十二条社团活动评比模块社团活动总分包括活动常规分和活动附加分。
设定活动（大、中、小型）常规分满分均为50分，日常活动满分10分；活动附加分则针对各种活动特殊情况据实予以加分。
具体活动评分则根据各社团对本制度第五章内容的符合情况予以打分。
某社团学年总评分＝管理建设评分（基础分×50%+学年管理建设专项评比×50%）＋社团活动评分（常规活动分+附加活动分）＋星级社团风采展示得分。
第十三条重庆理工大学学生社团星级评比设置四档：分别为普通社团、三星级社团、四星级社团、五星级社团。
三星级为最低星级，五星级为最高星级。
设置三星级社团10个，占社团总数的25%；设置四星级社团7个，占社团总数的18%；设置五星级社团3个，占全校社团总数的7%；其余社团均为普通社团。
各学生社团通过学年末总评分排名评选出星级社团。
第二编评分细则第四章管理建设模块评分细则第十四条管理建设评分=基础分×60%+学年管理建设专项评比得分×40%。
第十五条基础分：每协会新届开始以100分作为基础分。
由社团联合会各部门（办公室、活动管理中心、组织评审中心、新闻宣传中心、财务审计中心、对外联络中心）每月在此基础上根据协会在日常工作中的表现给予加分或扣分（扣完为止）。
各部门基础分评分细则如下。
第十六条办公室第十七条活动管理中心第十八条组织评审中心评分细则：（一）、协会注册：学年初未按时上交协会注册资料或协会注册资料不完整者扣3分。
（二）、招新后未按规定上交会员资料电子档及纸质档者扣3分。
经查证会员资料人数与财务审计中心统计人数有出入者每多较一份或少交一份扣5分。
（三）、协会招新不遵守社联招新计划，乱收会费，虚假宣传者扣10分。
（四）、协会全体会员大会每届至少举行两次并在召开会员大会应及时向组织评审中心报备，最终依据组织评审中心记录，少一次扣5分。
（五）、协会开展活动未提前半天通知组织评审中心或活动临时撤销或更改时间地点未通知组织评审中心，一次扣3分。
（六）、协会参加校外活动情况（包括参加校外比赛、获得荣誉、与校外其他组织联系等）及时向组织评审中心报备，对表现突出者根据“社团活动考评评分细则”结合实际情况予以加分。
（七）、协会积极与指导老师联系由专业指导老师定期指导并向社联反馈可适当加分。
（八）、将通过会员反馈对协会在会员工作方面进行专门考核。
(先到底为止)第十九条新闻宣传第二十条财务审计第二十一条对外联络第二十二条学年管理建设专项评比：学年末由星级评定小组成员根据统一标准据实对协会管理建设方面学年总体情况进行评分。
（参见《学年管理建设专项评比表》）（这个东西看要不要公布给协会）第五章社团活动模块评分细则第二十三条社团活动由社团联合会全体成员，其他协会会长、部长、会员自愿协同观摩人员进行监督观摩，由社团联合会组织评审中心进行审核、加分、考评。
第二十四条学生社团活动按活动范围分为校外活动、校内活动。
校内活动按规模可分为大型活动、中型活动、小型活动、日常活动。
第二十五条校内活动（一）、大型活动要求参加人数多，涉及范围相对较广，持续时间相对较长（例如：大型室外舞台晚会型、持续时间长的大型系列活动等）；中型活动要求参加人数相对较多，涉及范围中等（例如：迎新晚会、规模较大的演讲比赛等）；小型活动参加人数相对较少，涉及范围相对较窄，但有吸引人之处（例如：一定规模的交流会、培训等）。
具体的活动类型定位由社团联合会监督观摩人员依据现实规模以及影响力确定（观摩人员会在活动观摩表上标明理由）。
（二）、某次大型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×100%（规模特别大影响特别大的对其额外加分也在观摩表中直接体现）；某次中型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×60% ；某次小型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×40% ；日常活动满分10分，日常活动评分标准详见《社团日常活动评分标准》（在校外举办日常活动参照此标准）。
期末某社团活动总分＝某社团校内活动总分（大型活动总分+中型活动总分+小型活动总分+日常活动总分）+校外活动总分+其他活动总分。
（大中小型活动评分参见《社团活动观摩表》、日常活动参见《社团日常活动评分标准》；校外活动评分及其他活动评分见第二十六条）（三）、社团联合会组织评审中心对协会日常活动每周只选择一次最高得分进行统计；对协会大、中、小型活动每月选择前四名的得分进行统计，并且连续七天内举行两次活动的情况，只选择得分较高那次进行统计。
协会赞助宣传不在活动之列，不给予评分。
不对协会内部会议进行活动评分。
（四）、对于两个及以上协会合办的活动在给予相同加分的基础上，对活动发起方或主办方给予额外加分奖励；对于协会承办或协办其他组织活动，按参与比例折算活动分数。
第二十六条学生社团举办或参加校外活动，通过以下标准予以评分。
一、社团在校外举办活动，综合实际规模、参与度、影响力三方面得分，并结合协会上报材料（现场照片、视频、新闻稿、策划书等）给予活动分，最高不超过50分。
（一）、规模：大型，10-15分；中型，5-10分；小型，0-5分（二）、参与度：主办，10-15分；承办，5-10分；协办，0-5分（三）、影响力：市级，10-20分；校级，0-10分。
二、社团参加校外比赛、活动，结合比赛或活动规模以及社团获得荣誉情况予以10-30分的加分。
(注：规模起码在五人以上，活动内容健康符合主流思想，意义必须积极向上。
活动结束后将现场照片、视频、策划及新闻稿等活动资料交至组织评审中心)第二十七条其他活动加分：一、协会创办刊物，可根据其质量及影响力每期加20-40分。
二、在社团活动中，将能力的提高转化为专项成果与成绩荣誉的予以表彰，并视取得的成绩大小给予加分，最多加30分。
（1）发表专项成果,以发表论文等级予以加分(国家级30分,省级20分,市级15分,校级10分);（2）获得成绩荣誉以实际结果予以加分(省级优秀社团或社团干部加20分,市级15分,校级10分)。
三、若有其它活动不在活动分类之列，不能通过正常的评分细则打分，则通过社团联合会综合服务中心全体商议，通过附加分对其评分。
第二十八条日常活动评分标准一、室外类（体育、文娱类）：10分：1.到场人数占总人数的50%。
2.到场会员的热情高，现场的互动率高。
3.活动内容积极向上，有益身体健康。
4.活动场地选址合理，未对学校交通造成影响。
5.有适当装饰物更佳（如无也可）。
8分：1.到场人数占全部会员的40%。
2.会员的热情高，互动率较高。
3.会员有较好的活动反馈信息，对活动表示支持。
6分：1.到场人数占总人数的30%.2.会员热情一般，会场互动率低，并且不够积极。
6分以下：1.到场人数不足总人数的20%。
2.到场会员懒惰涣散，没有积极性。
二、室内类（公益、理论类）：10分：1.到场人数占总人数的50%。
2.教室秩序维护好，无混乱局面出现。
3.制作的PPT效果好，能够完全展示主题。
(多媒体的适用)4.台上与台下有一定的交流互动。
5.讲解者讲解流畅、生动、形象。
8分：1.到场人数占总数的40%。
2.教室秩序较好，无混乱局面出现。
3.PPT效果较好，能够紧贴讲座主题。
(多媒体的适用)4.讲解者全程讲解流畅，无中途思路衔接不上的情况出现。
6分：1.到场人数占总人数的30%。
2.教室秩序一般，偶尔出现哄堂的情况。
3.PPT制作效果一般，面青能够与主题扣上。
(多媒体的适用)4.讲解者讲解较为流畅，偶尔出现语塞的情况。
6分以下：1.到场人数不足总人数的20%。
2.开场时秩序较为混乱，在活动开展中教室秩序差，经常出现哄堂的局面。
3.PPT制作效果一般，主题表现不够明确。
(多媒体的适用)讲解者讲解不够流畅，出现多次语塞并造成冷场的情况。
以上细则为评分参考。
第二十八条活动评分细则（大型、中型、小型）活动分满分设为50分，具体活动类型评分模式见二十二条。
一、活动准备（10分）（1）前期宣传（3分）：①利用海报、宣传单、网络、广播等途径宣传效果，信息上传下达是否及时有效②嘉宾及会员到场情况（2）人员安排（3分）：①嘉宾及会员就位安排是否合理②工作人员的配置（3）场地布置（4分）：①现场装饰效果②现场设备配备,如多媒体、音响、灯光等。
二、活动过程（30分）（1）内容（6分）：①各项目步骤安排是否合理，对活动进程和时间的掌控②节目新颖度、精彩度、专业度等整体质量③主持水平④内容是否切合主题（2）氛围（6分）：①与观众互动情况②会员参与的积极性③气氛是否欢乐活跃或符合主题（3）秩序（6分）：①有无人员故意喧哗或吵闹②有无人员无视会场纪律随意走动③有无人员提前离场（4）意义（6分）：①是否产生积极向上的影响②能否体现协会特色和精神③是否有利于提升会员能力培养会员素质（5）临场调控（6分）：①活动开始是否准时，结束是否有拖延及拖延程度②有无突发状况，对可预测的突发状况的应急处理情况三、活动后期（10分）（1）场地清理（5分）：①活动结束后是否保持现场整洁②设施设备是否完好（2）各方反馈（5分）：①会员反馈：评分（3分）+意见②指导老师反馈：评分（2分）+意见③如无指导老师，会员反馈算为5分四、附加分：对以下类型活动在活动观摩表附加分一栏予以相应加分，该附加得分不按比例进行折算。