设计开发(更改)评审记录案例
软件设计评审记录

软件名称:XXXXXXXX
用户名称:XXXXXXX
评审委员会:
XXX XXX
负责人
由XX公司按模块阐述设计内容,XX公司进行评议。其中设计包括,总体设计、概要设计、详细设计、数据库设计以及编码计划5方面。
不确定事项及处理办法:
客户管理考核办法目前用户还在修订中,有暂定稿,根据暂定稿内容,再预留三个考核项目。
签名:日期:年月日
备注:
评审结论:
各个设计书能满足用户要求,工作成果合格。总体设计里面总揽全局,掌握着软件开发的全方向,详细设计则为了具体的各个模块的开发启到了奠定的作用,数据库设计为数据库方面的开发有了非常仔细的说明,编码计划则为了在代码开发过程中的分配、进度等有了明确的规定。
负责人签名:
日期:年月日
产品经理/项目经理意见:
新产品设计开发评审记录

□输出评审 □小试评审 □中试评审 □大试评审 编号:PS001
产品名称
项目负责人
评审日期
评审内容及输入清单
质量评审
□产品功能性能和可靠性的符合性:
□产品批产性能的稳定性:
□产品检测/试验记录的完整性和可追溯性:
□其他:
制造过程
□关键工序的识别和控制;产品结构图纸、产品技术规范及工艺文件的完整性与可追溯性(审批和受控情况等):
评审部门会签
研发部
工艺部
பைடு நூலகம்质量部
生产部
产品部
工程部
★注:评审意见及结论应包含是否满足量产要求、存在问题与改善建议等。
□关键工序的识别和控制;过程监控记录的完整性和可追溯性:
□关键工序的识别和控制;批量生产能力和质量保证能力评价:
□设计更改、让步使用、器材代用有效性检查:
□关重件的识别和控制:
□关键工序的识别和控制:
批量生产
□产品在试制、试验过程中,质量问题分析处理情况评价:
评审意见及结论
项目负责人: 日期: 年 月 日
ISO9001内审检查记录表(审核对象:研发及工程部)

√
7)公司暂无委外采购及加工。
8)目前策划内容暂无更改,文件中规定了评审非预期变更的后
果,以及相关的可能引起的风险控制措施要求。
9)策划的输出基本能够应适合组织的运行需要,适宜。
1.公司建立了设计和开发管理制度,并形成了文件。
1)抽查最新产品的设计开发:对市场进行了调研,考虑目前市场上
基本情况,公司可考虑开发效率高、作业面大、节约成本的新产
4.对于产品在测试中发现的不利影响进行了更改,变更过程得到评
√
审,授权人进行了批准,更改确认适宜,满足要求。
5.设计和开发更改控制适宜。
文件编号:
■ISO9001 NO. 标准条款
被审核部门:研发及工程部 审核内容
内审检查记录表
审核日期:
审核记录
审核员: 判定结果
严重 一般 轻微 符合
1.员工是否知道并理解本公司质量方针?
1.抽查工号XX的员工:理解并知悉本公司质量方针(全员参与品
1 5.2质量方针
2.以何种形式获取到本公司质量方针?
质,持续改善进取,打造一流产品,保证客户满意)
√
1.有无设计开发更改的情况?
2.设计开发更改是否进行了评审?
11
8.3.6 设计和开发变 3.评审人员有无授权?是否符合能力?
更
4.评审过程有无考虑风险与机遇?
5.控制是否适宜?
1.查设计和开发更改通知:有更改日期,更改项目的改进要求;
2.查更改内容:确认测试过程中发现了问题导致产品部件作调整;
3.查更改的签核:申请人、审核人、批准人符合权限要求;
报告等。
2.对产品的设计开发策划控制适宜。
新产品的设计开发输入包括:
8
ISO9000案例分析(1)

ISO9000案例分析(1)案例分析题请根据所述案例情景判断:如能判断有不符合项,请写出不符合事实、不符合GB/T19001标准的条款号和内容、不符合的性质。
如没有不符合事实,请写明理由。
1.审核员在销售科查阅到2004年一季度与顾客签订了13份合同,审核员要求查看对这些合同进行评审的记录,销售科长说:“所有的合同都评审了,但我们没有书面的评审记录,我们单位的计算机都是联网的,所有的合同评审都在网上进行,评审之后认为可以满足要求时才签订合同,但评审记录都从计算机中删除了,没有保存。
”答:1.在销售科查阅2004年一季度与顾客签订了13份合同,要求查看对这些合同进行评审的记录,销售科无法提供对这些合同进行的评审记录。
2.不符合GB/T19001:2008质量管理体系标准中7.2.2条款,评审结果及所引起的措施的记录应予保持。
3.不符合性质,属一般不符合。
2.审核员在某食品包装车间里,看见工人用一台电子秤称量待包装的食品。
审核员看见食品包装袋上注明每袋食品的重量为50+0.50克,审核员抽查现场已称完重量的两袋,发现秤量值分别是48.30克和48.35克。
工人解释说:“每袋的重量都是够的,只是这台秤不准。
”审核员看见秤上贴的校准标签上表明该秤是在校准周期内的,但该秤在不称量食品时确实不能回“0”了。
答:1、在某食品包装车间里,看见工人用一台电子秤称量待包装的食品。
看见食品包装袋上注明每袋食品的重量为50+0.50克,抽查现场已称完重量的两袋,发现秤量值分别是48.30克和48.35克。
看见秤上贴的校准标签上表明该秤是在校准周期内的,但该秤在不称量食品时确实不能回“0”了。
2.不符合GB/T19001:2008质量管理体系标准中7.6条款,“此外,当发现设备不符合要求时,组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录。
组织应对该设备和任何受影响的产品采取适当的措施。
3.不符合性质,属一般不符合。
3.某生产小型家用电器的企业,程序规定:“在订货会上如有客户要订货,经厂长授权的销售人员可先与客户草签合同,然后将合同带回,由销售科长在合同背面加盖合同评审印章并组织评审,如合同可以接受就签字,再在合同上加盖工厂的公章。
设计评审记录

项目编号: 评审日期: 年 月 日 记录编号№
产品/项目名称Leabharlann 项目类型评审方式立项评审;阶段评审;设计验证;设计确认;更改评审;其他___________
组织部门
主持人
评审主题
评审内容和记录
以下评审内容在适用情况下,可以包括但不限于:立项评审1-8;阶段评审5-14;设计更改10-15;设计验证15-21,设计确认22-28;对其中不适用的内容请划“/”;另有内容在空白处补充.
8.计划进度和开发周期
22.型式试验情况
9.初次样品
23.产品使用的可靠性
10.正式样品
24.产品功能满足使用
11.样品测试情况
25.产品的可信性
12.技术复用情况
26.产品的可操作
13.设计更改可行性
27.产品的可维护性
14.结构/电路/原理
28.产品的技术兼容性
综合意见
记录人
相关要求描述
参与评审的部门和人员签名
附注
设计确认报告
产品规格名称
产品使用条件
模拟使用,实际应用
数量
项目
评价
数量
结论
A可操作性
安装简易
标识明确
开/关便捷
监控容易
B可靠性
异常运输不损坏
长期保存无变质
安全运行无故障
C可信性
通信质量良好
技术性能达标
与说明书操作一致
没有版权侵权
D可维护性
版本升级可行
扩容方便
维修方便
E技术兼容性
与相关互通设备良好
评审内容
评审意见
评审内容
评审意见
1.市场/客户要求
设计和开发评审记录表模板

9.安全性 √ 10. □ 11. □ 12. □
存在问题及改进建议:
1、端口保护的器件需要靠近接插件放置。
2、高速信号参考平面需要连续。
评审结论:
1、端口保护器件的放置后可以下发gerber文பைடு நூலகம்生产PCB。
2、修改电源平面铺铜。
对纠正、改进措施的跟踪验证结果:
设计和开发评审记录表模板
产品名称
项目代号
设计开发阶段
PCB设计
负责人
评审人员
部 门
职务或职称
评审人员
部 门
职务或职称
硬件研发
研发工程师
硬件研发
研发工程师
硬件研发
总监
质量
DQE
生产技术
NPI
采购
经理
评审内容:“□”内打“√”表示评审通过,“?”表示有建议或疑问,“×”表示不同意。
1.合同、标准符合性 √ 2.采购可行性 √ 3.加工可行性 √ 4.结构合理性 ?
已按评审结果修改设计。
验证人/日期:
编制/日期: 批准/日期:
设计开发确认评审报告

说明:
1. 设计评审的目的是发现潜在的不确定因素,或者已经知道的不足,然后采取措施,跟踪和解决这些问题,使评审对象
最后具有能力满足要求。
设计输入的评审资料应包括但不限于市场调研报告、新产品可行性报告、产品评估报告、涉及的法律法规。
设计输出的评审资料应包括但不限于设计图纸、组装图纸、BOM、产品规格书、材料规格书、测试要求、使用说明书。
设计验证的评审资料应包括但不限于产品综合性能测试报告、材料验证报告(比如生物兼容性检测、有效期验证)。
设计确认的评审资料应包括但不限于产品应用报告或临床评估报告。
2. 研发负责人:负责提供评审资料,产品设计的技术性能指标,评审条目,组织评审会议。
3. 质量负责人:负责提出有关产品的法律法规资料及参与设计评审。
4. 生产负责人:负责提出有关产品的生产工艺和生产能力的资料,及参与设计评审。
5. 市场负责人:负责提出有关产品的市场信息,及参与设计评审。
6. 评审组长:负责评审总结,监督改进措施的实施。
7. 审批人:设计评审报告的批准。
案例

案例分析1.审核员在某企业审核时发现有一批产品的绝缘性能达不到标准要求,质检经理解释这是因为一批元件有问题造成的,公司已经查到全部产品的编号,通知生产和营销部门停止销售使用该批产品,单目前已发出500台,我们决定顾客提出来我们就予以退换。
2.某轴承厂成品检验规定500-1000件为一批,每批产品抽样3%,审核员在现场发现2009年5月24日共生产3批,但只提供了一批产品的检测记录,检验员说“我们的产品质量一直很稳定,由于加工任务急,未来得及检验就发货了。
”3、某公司(A)负责楼房的设计,开发,建筑,但公司没有设计能力。
由项目将设计分包给另一工程公司(B)。
A公司是否可以删减标准7.3条款?为什么?A 公司应如何做才能满足标准的要求。
4、某零件表面处理工艺文件中规定:每筐限装该零件10件,在80-90℃槽液浸泡20分钟,近期因蒸汽不足,槽液温度最高也只能达到68℃,厂长决定用延长滑泡时间来解决。
即浸泡30分钟,为保证产量,每筐装15件,在蒸汽不足的情况下完成了生产任务。
内审员问工艺员是否知道这一工艺更改,工艺员表示不知道。
5、在车间审核时,内审员了解到,公司要求的车间产品合格率为95%,内审员了解到近五个月合格品率分别为:97.01%,96.52%,96.00%,95.30%,95.01%,问与车间主任指标完成的情况,主任自信地说:“几年来,我们这个指标能都能保持在98%以上,你说的情况我还没有注意到,不过能达到95%,也算是完成指标了,不影响奖金。
”6、在食品厂车间,内审员发现窗户敞开,窗外是一条市政路,车流量较大,烟尘滚滚,车间主任解释说:“天太热了,车间又没有空调,没有办法,只能开着通风。
”7、内审员在检验科询问检验科长:“对于生产急需又来不急检验的采购件如何进行控制?”科长说:“因为都是评定过的供方,我们把进厂验收改为查合格证,装配中如果发现问题再追回。
内审员从生产部门了解到有一种零件由好几个供方提供,都是生产急需来不及检验就验证合格证后就放行的,现在都在生产线上,于是内审员在装配车间就问了几个操作者和检验员,这些零件都是按同一要求做的,没有必要区分也区分不出来。