管理学完善上市公司财务治理结构的对策研究财务
上市公司财务治理问题及对策我国上市公司财务治理的问题和对策
上市公司财务治理问题及对策我国上市公司财务治理的问题和对策关键词上市公司财务治理一、我国上市公司财务治理存在的问题20世纪50年代以来，随着西方财务理论的进一步发展，以投资组合理论和资本结构理论日趋成熟，以及其他相关学科，先进理论的引入，特别是现代企业理论对代理成本、信息不对称理论的研究，对财务理论的发展产生了深远的影响。
西方公司治理理论的发展也高度重视公司治理中财务问题的研究。
与此同时，我国财务理论的迅猛发展，创新成果的涌现，为财务治理理论的产生提供了直接的理论源泉。
与此同时，我国上市公司在经营发展中存在严重的问题，具体体现在以下几个方面：（一）资本结构不合理在我国，大多数上市公司是由国有企业改制而来，国家处于绝对或相对控股地位，造成国有股权高度集中，一股独大。
大股东利用控股地位几乎完全支配了企业，相反对于广大中小投资者来说，由于其个体出资比例偏低，很难参加股东大会会议，并且我国机构投资者不发达，中小投资者很难把力量集中起来与大股东抗衡。
这种情况下，中小股东不得不放弃出资人的部分权力，大股东则廉价获得了对企业财务的绝对控制。
大股东与中小股东间的权责利不匹配导致了公司治理结构的不平衡。
（二）产权状况不明晰由于我国大部分上市公司源于国有企业，国家股股东很难人格化，股东身份具有模糊性，其经营者更多关心自己的政绩，不能有效监督国有资产，造成国有产权主体缺位。
并且政府通过其在公司中的控股地位，往往主动授权，赋予经营者很大的权力，使得许多公司的经营者是董事长兼任总经理，经营者的产生也并非完全依赖人才市场的选拔。
企业的财务决策权、执行权和监督权全部落在一个人手中，使对经营者的有效监督也不易实施。
（三）债权人利益难以得到保护现阶段我国企业的债权人主要是银行等金融机构。
我国的银企关系具有一定的特殊性，不存在银行对企业所有权的状态依存机制，也不允许银行向企业委派管理者，银企之间缺乏人事结合的机制。
加上我国的信用机制不健全，造成了银行债务的软预算约束，使本应分享贷款企业控制权的银行，实际上却被贷款企业所控制。
我国上市公司财务治理结构中存在的问题及对策
我国上市公司财务治理结构中存在的问题及对策摘要：现在，我国上市公司的财务治理结构中存在着一些问题，如公司法人治理结构不完善、信息披露方面不规范、财务激励和约束机制不健全等，这些问题的存在给我国上市公司的发展产生重要影响。
本文分析了我国上市公司财务治理结构中存在的问题，并提出了完善上市公司财务治理结构的相关对策。
关键词：上市公司；财务治理结构；对策一、财务治理结构的概念公司财务治理结构是公司内部所有者、经营管理者等利益相关者对于财务控制权与剩余索取权如何分配的一种财务制度安排，其主要通过建立科学有效的激励约束机制和相互制约机制来实现财务责任、权力和利益的合理分布。
二、我国上市公司财务治理结构中存在的问题（1）财务治理权过于集中财务治理权是指对上市公司资金进行计划、调配、使用、监督和控制的权利。
我国上市公司大部分存在“一股独大”的情况，以美的电器为例，截止2011年9月30日，其最大流通股东美的集团有限公司持有流通股比例为42.49%，其他前十大流通股东的持流通股比例均在为0.83%－1.80%之间，与大股东持股比例形成鲜明对比。
在此情况下，大股东往往拥有公司财务治理权当中的绝大部分，同时也能够对股东大会、董事会和监事会、经理人产生重要影响，因而会造成多元股权财务制衡机制缺失。
（2）信息披露方面不规范虽然我国早已制定了《会计法》﹑《证券法》﹑《上市公司信息披露管理办法》、《上市公司治理准则》等相关法律法规来规范上市公司的信息披露，但我国上市公司仍然存在着财务信息披露严重失真、信息披露不及时、不充分等行为。
这主要是因为部分上市公司和机构投资者为了达到特殊目的，信息披露不规范，而会计师事务所等中介机构监管不严格，因而造成人为操纵资本市场、投资行为严重，使投资者不能根据正常的上市公司财务信息分析企业的未来发展前景。
（3）财务激励和约束机制不健全目前，我国对上市公司对企业经营者的激励主要以物质激励为主，相应的精神激励、股权激励较少，财务激励和约束机制不健全。
上市公司财务治理存在问题与对策
上市公司财务治理存在的问题与对策研究摘要：公司治理是上市公司获得长足发展的关键，而财务治理是公司治理的核心。
随着公司形式的发展，上市公司的数量越来越多，上市企业的所有权与经营权分离的特点要求必须加强对公司的财权的分配、规范和监督。
本文分析了上市公司财务治理中存在的问题，为改善上市公式财务治理探索其解决办法。
关键词：上市公司财务治理问题对策一、公司财务治理的含义财务治理的实质是财权在不同利益相关者之间合理配置，即在明确利益相关者共同治理前提下，规定不同利益相关者的权益，形成有效的财务决策、激励、约束和评价机制，规范财务信息的生成、呈报和披露机制，达到各利益相关主体之间的责、权、利均衡的一系列制度安排和机制设计。
财务治理以利益相关者为主体，以财务权力为客体，以财务权力分配为核心，以财务信息为载体，以利益相关者价值最大化为治理目标。
有效的公司治理有利于实现公司财务决策科学化，提高公司治理效率，实现利益相关者价值最大化。
二、我国上市公司财务治理中存在的问题（一）股权过度集中，缺乏多元股权的财务制衡国家股一股独大及股权的高度集中一直都是中国上市公司最为显著的特征之一。
这种股权过度集中，缺乏多元股权的财务制衡，使得股东大会对中小股东形同虚设，中小股东不能有效地参与到公司的管理中去。
中小股东的利益得不到维护，自由的表达自己的意愿的权利被侵犯，造成上市公司中财务治理结构的不合理现象日益严重。
（二）所有者缺位，内部人控制现象严重由于我国实施的是全民所有制，国家所有，就是全民所有，但是在实际的运行中，全民对公司的产权并没有约束力和积极性。
因此，容易产生“所有者缺位”问题，从而使得股东和经营管理者之间的信息严重不对称。
股东难以对经营管理者进行有效的监督和约束。
这样就形成了比较典型的内部人控制。
这将严重破坏公司的法人财产权和公司法人治理结构，使得股东和董事之间的信任委托关系变得薄弱。
（三）缺乏激励与约束相容的业绩评价机制由于所有权与经营权的分离，财务治理权的配置必然导致代理成本上升，委托人欲实现自身目标的最大化，只能采取各种方式对代理人的行为进行激励和监督，降低代理成本。
我国上市公司财务治理所存在的问题及对策
我国上市公司财务治理所存在的问题及对策摘要：我国社会主义市场经济体制脱胎于高度集中的计划经济，我国上市公司因不合理的股权结构存在种种不规范的现象。
针对目前我国上市公司财务治理的不良现状，提出了优化股权结构，引进多元化投资者，强化监事会的独立监督权等完善措施。
关键词：财务治理；股权结构；监督目前我国上市公司内外部理财环境还处于改革转型期，各种利益关系未得到真正的理清，还存在大量的制度和法律漏洞，因此出现了许多非理性的理财行为，如股权融资偏好、多元化投资冲动、各异的关联方交易、大股东的资金侵占行为等等。
从90年代末的琼民源、红光实业、到银广厦、猴王都存在财务治理失效的问题。
面对现实我们不得不承认，影响公司财务运作效率的关键性因素，并不是财务的技术性方法，而是技术背后的权力较量和制度安排，即公司财权的配置与治理问题。
无论是制度构造上的缺陷还是市场机制发育的不完善，如何加强上市公司财务治理，使上市公司财权的配置能真正保护相关者的利益，已是一个迫切需要解决的问题。
一、我国上市公司财务治理现状与问题（一）特有的股权结构导致公司为控股股东或高管层控制一般说来，股权结构直接决定着公司控制权的分布，是公司治理的基础。
不合理的股权结构是上市公司种种非规范现象形成的根本原因。
目前我国上市公司的股权结构具有如下特点：一方面，股权集中度过大，控股股东“一股独大”。
我国的上市公司大部分是由国有企业改制而成，目前上市公司中有54%的股权为国家和国有法人所有，有些上市公司的国有股甚至高达80%以上。
股权高度集中，使得第一大股东利用控股地位几乎完全支配了公司董事会和监事会。
从而导致公司治理结构的不平衡。
因上市公司控制权在非流通股股东手里，这就意味着控制股东不能从公司股价的上升中得到任何好处，也不会因为股价的下跌遭受任何损失，即控股股东是与广大中小投资者———流通股股东不同的利益集团。
在这种情况下，控股股东的投票权和决策权在双重意义上是廉价的：他们取得投票权的成本大大低于流通股股东，在货币价值上是廉价的；他们投票的利益导向也是廉价的，很容易为了自己的特殊利益而去廉价出卖流通股股东的利益。
上市公司财务治理问题
上市公司财务治理问题一、引言随着经济的发展和市场的蓬勃发展，上市公司在现代经济中扮演着重要角色。
然而，由于财务治理不善，上市公司的稳定性和可持续性常常受到威胁。
本文将重点探讨上市公司财务治理问题，并提出一些解决方案。
二、财务指标的操作性强化为了增强上市公司财务治理的有效性，有必要加强对财务指标的操作性。
首先，应该建立全面的财务分析框架，包括企业的利润状况、资产负债表、现金流量表等。
其次，应该制定详细的财务报告标准，让投资者和利益相关者能够更好地理解和分析财务数据。
最后，应该加强对财务报表的审计，提高财务报告的可靠性和透明度。
三、内部控制机制的完善内部控制机制是上市公司财务治理中的重要组成部分。
为了确保财务活动的合规性和准确性，上市公司需要建立完善的内部控制机制。
首先，应该建立内部控制制度，明确内部控制的目标和职责。
其次，应该加强内部控制的执行，建立相应的内部审计机构，对各项财务活动进行监督和检查。
最后，应该加强对内部控制的评估和改进，及时发现和解决存在的问题。
四、股东权益保护机制的完善股东权益保护机制是上市公司财务治理的核心。
为了保护股东的权益，促进公司的稳定和发展，上市公司需要建立健全的股东权益保护机制。
首先，应该加强对股东权益的法律保护，修订完善相关的法律法规，明确股东的权利和责任。
其次，应该完善公司治理结构，确保股东的合法权益得到充分保障。
最后，应该建立健全的投资者救济机制，对违法行为进行追责和惩罚。
五、外部监管机制的加强外部监管机制是上市公司财务治理的重要保障。
为了加强对上市公司的监管，应该建立完善的外部监管机制。
首先，应该加强对上市公司的监管力度，建立健全的监管制度和规范。
其次，应该加大对上市公司的执法力度，对违法行为进行惩戒和处罚。
最后，应该搭建一个信息公开平台，向公众发布上市公司的财务信息和经营状况。
六、结论上市公司财务治理问题关乎公司的稳定和可持续发展，也关乎广大投资者的利益。
为了提高上市公司财务治理的水平，我们需要加强对财务指标的操作性强化，完善内部控制机制，加强股东权益保护机制，以及加强外部监管机制。
完善我国上市公司财务治理结构
２００６．７．下半月ＴｉｍｅｓＦｉｎａｎｃｅ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ｉｎｇｌａｎｇｕａｇｅ!ＸＢＲＬ）是解决这一问题的路径之一"（二）网络安全网络财务报告在给信息使用者带来便捷的同时!也使自身处于风险之中"如未授权人员非法入侵!窃取企业的商业机密!公布的在线实时信息被竞争对手利用或网络黑客的蓄意破坏!病毒的感染等等"所以加强网络安全是更好地使用网络财务报告的保障"一方面!应健全网络环境下的内部控制制度!在操作系统中建立数据保护机构!调用计算机机密文件时应登录户名#日期#使用方式和使用结果!修改文件和数据必须登录备查"同时系统可自动识别有效的终端入口!当有非法用户企图登录或错误口令超限额使用时!系统会锁定终端!冻结此用户标识!记录有关情况!并立即报警$另一方面!应提高网络系统的安全防范能力!预防病毒的感染!将病毒及非法访问者挡在内部网之外!从而起到对内部信息的保护作用"对于信息系统则普遍采用数据加密技术!以防止信息在传输过程中被泄密"此外还可采用口令控制#访问用户的身份证等手段"（三）人员支持网络财务报告不仅仅是一个会计领域的问题!更需要其他专业的支持"目前在我国!既懂得网络信息技术!又具备商务经营管理知识!且精通会计知识的复合型人才还非常缺乏"要适应网络会计发展的需要!必须培养一大批复合型的会计人才!这类人才的培养和开发!是信息时代保证网络会计成功快速发展的关键"面对全新的会计环境!会计人员#审计人员等都面临着新的角色转换"只有不断更新#完善相关知识!跟上时代步伐!才能真正为会计业的发展提供有力的支持"&１’王松年等国际会计前沿［Ｍ］上海财经大学出版社２００１&２’王松年沈颖玲网络财务报告的国际比较研究［Ｊ］上海会计２００１８&３’杨平波网络时代财务报告的发展趋势分析［Ｊ］财会月刊２００２&４’崔也光网络财务报告及规范的国际发展动向［Ｊ］中国注册会计师２００４&５’马花如网络财务报告研究［Ｊ］学术天地２００４（作者单位：中国地质大学管理学院）一#我国上市公司财务治理结构现状当前我国上市公司在外部市场约束，内部结构制衡及公司管理制度等方面都存在着严重的委托代理关系下的权责失衡，公司的“内部人控制”已成为一种相当普遍的现象，表现为各利益相关主体在财权的流动和分割中缺乏约束和制约，如大股东滥用控股权、经营者决策随意、无风险防范意识等。
管理学浅议我国上市公司财务治理中的问题与对策
浅议我国上市公司财务治理中的问题与对策_财务管理论文-毕业论文作者：网络收集下载前请注意：1：本文档是版权归原作者所有，下载之前请确认。
2：如果不晓得侵犯了你的利益，请立刻告知，我将立刻做出处理3：可以淘宝交易，七折时间：2010-06-10 21:47:12论文关键词：上市公司；财务治理；股权配置?论文提要：财务治理是现代公司治理的核心和关键。
文章从股权结构、组织结构、会计信息质量等方面分析目前我国上市公司财务治理中存在的问题，并提出完善财务治理的相关举措。
??一、问题的提出?随着我国公司规模的不但扩大，上市公司原有的经营管理模式已经不适应企业组织形式和财务管理要求，亦难以满足股东、债权人和经营管理层之间进行理性的财权配置进而权利划分和对剩余的分配。
财务治理作为公司治理的重要组成部分是公司治理的现实、集中、根本的体现，因此只有建立健康、有效的财务治理模式，才能更好地解决公司利益矛盾，保证上市公司运营效率。
然而，我国上市公司财务治理中尚存在种种问题，有必要采取相关措施，敦使我国上市公司财务治理健康稳定发展。
?二、我国上市公司财务治理中存在的主要问题?（一）股权结构单一导致财权配置过度集中。
虽然我国《公司法》明确界定了公司法人财产权和自主经营权，但由于我国公司化改制是在传统的国有企业基础上进行的，因而不可避免地出现了公司产权过分集中，股权结构过于单一现象，使得《公司法》赋予公司法人的自主经营权不能真正落实，公司法人实体地位难以实现。
在我国2004年的上市公司中，第一大股东绝对持股份额占总股本超过50%以上的有850多家，占全部上市公司总数的80%，其中：89%是国家股东；75%是法人股东。
有统计表明：截至2004年底，上市公司总股本为7，149亿股，其中非流通股4，543亿股，占上市公司总股本64%；国有股在非流通股中占74%，从而使上市公司的股权结构极不合理，形成了畸形的股权结构，使公司重大财务决策不能得到行之有效的监督和制约。
探析上市公司财务治理存在的问题与对策分析
探析上市公司财务治理存在的问题与对策分析一、引言二、上市公司财务治理存在的问题1、信息不对称2、资本运营不透明3、经营决策质量下降4、内部控制不健全5、股权结构复杂三、对策分析1、加强信息披露制度建设2、完善公司治理结构3、提高内部控制水平4、优化股权结构5、提高市场监管力度四、案例分析1、美团公司财务造假案2、京东集团自营子公司财务问题案3、华南城公司内部控制失灵案4、中信证券内控不当案5、涪陵榨菜公司财务问题案五、结论六、参考文献引言：上市公司是股票市场重要的组成部分，财务治理关系到上市公司的发展、股东的利益以及市场的稳定性。
上市公司财务治理存在的问题在长期交易中不断暴露，给股民和市场造成了很大的损失。
因此，本报告旨在分析上市公司财务治理存在的问题和对策，并通过案例深入了解这些问题。
二、上市公司财务治理存在的问题1、信息不对称信息不对称是引起财务问题的重要原因。
公司财务报表与其他报告是否真实、完整，对于投资人和其他利益相关者而言难以进行有效的评估和判断。
同时，公司高管经常会利用媒体、股东大会等手段掩盖公司的财务状况，导致股东和市场对公司的真实情况存在误解和错误的决策。
2、资本运营不透明上市公司资本运营不透明表现在公司在资本市场上融资的透明度、融资项目的风险透明度等方面。
一些公司存在虚假融资、隐藏非金融性融资等操作，这些操作违反了股权融资的主体原则，影响了信用，导致了金融市场的不稳定。
3、经营决策质量下降经营决策质量下降是导致上市公司财务问题的另一个重要原因。
一个公司只有在高质量的经营决策指引下，才能实现稳步健康发展，实现经济效益和社会效益的双重增长。
但一些上市公司管理缺乏远见、风险意识差、内部竞争激烈等问题，导致公司经营不善，出现财务问题。
4、内部控制不健全内部控制是保障公司财务稳健的重要手段。
然而，在一些上市公司中，一些基本控制措施及管理制度存在缺陷和漏洞，缺乏风险控制机制，内部控制不健全，直接导致了公司财务问题的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
完善上市公司财务治理结构的对策研究_财务管理论文-毕业论文作者：网络搜集下载前请注意：1：本文档是版权归原作者所有，下载之前请确认。
2：如果不晓得侵犯了你的利益，请立刻告知，我将立刻做出处理3：可以淘宝交易，七折时间：2010-06-10 21:30:11[摘要]文章从分析上市公司财务治理结构现状入手，指出其存在的法人治理结构不完善、财务治理权配置不当等问题，并进一步提出相应的改进措施，如改善上市公司股权结构，完善上市公司分层财务决策机制及拟定合理的业绩评价指标，进行有效的激励和约束等。
[关键词]上市公司；财力治理结构；分层财务决策；业绩评价一、我国上市公司财务治理结构现状当前我国上市公司在外部市场约束，内部结构制衡及公司管理制度等方面存在着严重的委托代理关系下的权责失衡，公司的“内部人控制”已成为一种相当普遍的现象，表现为各利益相关主体在财权的流动和分割中缺乏约束和制约，如大股东滥用控股权，经营者决策随意，无风险防范意识等。
追其源头皆是由不完善的财务治理结构造成的企业内部监督、制衡机制的失灵产生的后果。
1.法人治理结构极不完善。
现代企业制度要求企业建立规范的法人治理结构，股东大会、董事会、监事会、经理层能够互相监督、制约。
在郑百文的股权结构中，第一大股东郑州市国资局持股14.64%，而前十大股东持股仅占26%，流通股高达54%，并且第一大股东又将所持国有股股权划归与郑百文同一法定代表人的郑州百文集团有限公司经管。
这样，外部力量对公司干涉极弱，而郑百文也正是利用了这种经营自主权的扩大而大行违背经济规律甚至违法乱纪之道。
ST猴王和其第一大股东猴王集团更是在很长一段时间里，二者的董事长、总经理、甚至党委书记都是由同一个人担任，集团和公司的人、财、物都是搅在一起的，使得猴王集团可以轻而易举地从股份公司拿钱，或者以股份公司名义贷款，或者要求股份公司为其提供担保贷款。
据查，猴王集团用这三种形式从股份公司提走了近10亿元资金。
2.财务治理权配置不当。
财务治理权是对公司资金进行计划、调配、使用、监督和控制的权力。
从职能上包括财务决策权、财务执行权和财务监督权。
上市公司只有拥有这三种权力才能说明其是独立的理财主体，有理财主体资格，而同时为了保证公司组织目标的实现及公司治理结构的完整完善，财务治理权必须依照一定原则从静态、动态两方面进行配置。
首先要在股东会、董事会、经理、财务经理、监事会之间进行纵向静态分配。
其次要在公司与债权人之间进行横向动态分配，也就是各利益相关者共同参与公司治理，但由于股权高度集中，使得第一大股东利用控股地位几乎完全支配了公司董事会和监事会，进而完全掌握了公司的财务决策执行及监督的权力，这种缺乏外部约束的财权高度集中是公司管理理念混乱、经营方针失误和决策随意的主要原因。
如ST郑百文在1992年以募股资金680万元参股组建郑州中意百文鞋业公司，但始终未正常生产，而后又不顾资金紧张，在没有可行性论证的情况下，投巨资设立40多个分公司，最后成为沉重“包袱”。
3.缺乏激励与约束相容的业绩评价机制。
由于所有权与经营权的分离，财务治理权的配置必然导致代理成本上升，委托人欲实现自身目标的最大化，只能采取各种方式对代理人的行为进行激励和监督，降低代理成本。
有效激励和监督的前提是正确合理地业绩评价。
而ST郑百文为激励职工，以销售收入为指标，完成指标者为副总，可以自配小车，结果各网点为完成指标不惜购销价格倒挂，商品大量高价低出，最终关门歇业，留下4亿多元未收账款。
任职几年的分公司经理，却开上了属于自己的价值上百万元的宝马轿车，住上了价值几百万元的豪宅。
由此可见，激励和约束彼此相关，光有激励，没有约束，是行不通的。
二、完善上市公司财务治理结构对策1.改善上市公司股权结构，规范国有控股股东行为。
目前多数上市公司中有逾75%左右的股权属法人股或国家股，股权高度集中，使得第一大股东利用控股地位几乎完全支配了公司董事会和监事会，从而导致公司治理结构的不平衡。
如何使上市公司成为真正意义上的“公众公司”？笔者认为，国有股减持是证券市场发展绕不开的弯子，尽管在国有股减持的具体实施中存在诸多问题，但有些问题是回避不了的。
因为国有股权的问题只有靠国有股权的减持来实现。
减持国有股权是一个方向性的战略问题，可以采取国有股权的协议转让、上市公司回购国有股权以及管理层收购、员工持股等多种方式实现。
国有股东在上市公司中处于控股地位，在相关制度不完善的情形下，国有股东可以凭借其控制地位侵占中小股东的利益，因此上市公司国有股东的行为必须进行规范。
比如，第一，规范国有股东参与上市公司治理的行为，国有股东必须严格按照有关的法规，通过正常的渠道和方式行使上市公司国有股权，不能政企不分、政资不分，不能以政府意志直接代表公司意志。
第二，减少并规范国有控股股东与上市公司之间的关联交易行为。
要规范国有控股股东与上市公司之间的关联交易，首先必须尽量减少关联交易，将关联交易控制在较小范围。
其次必须按有关法规制度严格执行关联交易的决策程序。
对于关联交易涉及方的股东或董事执行严格的回避制度，由非关联股东或者董事进行单独表决，且关联交易的价格必须按市场公允价格完成。
?!｝2.完善上市公司分层财务决策机制，建立健全内部财务控制。
为保证利益相关者共同参与公司治理，必须建立一个财权充分流动和分割的财务决策机制，并通过严密的内部控制进行财权流动的有效监督。
尽管各个公司由于具体情况不同，财务治理权配置的细节不同，但权力的总体布局相同。
财务决策权主要集中于股东会、经理；财务执行权主要集中于董事会、经理、财务经理；财务监督权主要集中于董事会、监事会。
当企业因经营管理不善而无法及时偿债时，财务治理权将转移给以银行为代表的债权人，从而使理财主体发生空间上的转移。
我国现行《公司法》对公司治理结构中各相关主体的权力已作了框架性的规范。
目前存在的问题是如何在具体的实施过程中正确地划分决策、执行和监督的权力并有效地实施。
笔者认为，在财务治理权的具体配置中，应强化股东会和经理人员的决策权，加强董事会及监事会的监督权，改善经理人员尤其是财务经理的执行权。
（1）结合上市公司股权结构的改善，保障所有股东的合法权利。
由于我国上市公司股权结构的特殊性，中小股东特别弱小，“超级股东”现象普遍。
虽然按《公司法》股权平等的原则行事，但实行运作结果有时会大相径庭。
遇到一些不合规、不合理的事，中小股东能做的就是“用脚投票”。
笔者认为，为改善这种局面，应考虑在我国上市公司中实施类别股东大会制度。
所谓类别股，是指在公司的股权设置中，存在两个以上不同种类、不同权利的股份，如普通股和优先股就是两种不同的类别股。
根据一般原则，既然是类别股，就存在类别权利，因而对涉及类别股权益的事项就应当由类别股东大会决议。
结合我国股票市场除A股、B股、H股的划分外，还应将国有股、法人股确定为类别股，并在此基础构建类别股东大会议决制。
凡是涉及到个人股（包括内部职工股和社会公众股）利益的议决事项，必须举行类别股东会议按类别股份总数的特别多数（如3/4或2/3同意才能通过。
这样，控股股东损失少数股东权益的现象将能得到有效的遏制。
（2）加强和改善财务经理的财务执行权。
财务经理是所有者财权委托代理的终端，其执行效果直接影响委托人的利益。
我国《公司法》没有对财务经理的职权作出明确规定，但据其职责应享有以下权力义务，如拟定公司年度财务预算；制订公司商品交易的结算方式：拟定公司信用制度并组织应收款的回收；编制公司年度财务分析报告：制订投资项目可行性分析报告；建立公司内部财务信息系流；制订公司的财务收支计划。
（3）强化董事会的监督职能，完善公司内部控制。
在财务治理权配置中，应淡化董事会的财务决策权，强化财务监督权，这就要求董事会推行独立董事制度，降低执行董事在董事会成员中的比例，由此强化董事会代表所有者行使职权的功能，淡化董事会直接参与经营管理的职能。
为加强其监督职能，借鉴国外经验，可以在董事会下设各专门委员会，如审计委员会、薪酬委员会、提名委员会、投资委员会等。
其中，审计委员会应全部由独立董事组成，根据上海证券交易所《上市公司治理指引》第17条的规定。
审计委员会主要履行以下职责：检查会计政策；财务状况和财务报告程序；与会计师事务所通过审计程序进行交流；推荐并聘任会计师事务所；检查内部控制结构和内部审计功能；检查公司遵守法律和其他法规的状况；检查和监督所有形式的风险；检查和监督公司行为规则；董事会赋予的其他职能。
3.拟定合理的业绩评价指标，进行有效的激励和约束。
良好地财务公司治理结构中，激励和约束机制至关重要，而完善激励约束机制的前提是拟定合理的业绩评价指标。
众所周知，由于代理问题不可避免，国外的企业治理结构中也存在董事会失灵、内部人控制等问题。
因此，构建一种将所有者和经营者利益紧密相连的财务衡量指标，才是解决问题的关键。
今天，作为公司治理和业绩评估标准，EVA正在全球范围内被广泛应用，并逐渐成为一种全球通用的衡量标准。
笔者认为，在我国上市公司评价指标体系中引进EVA，对提高上市公司业绩，改善上市公司资产质量具有特殊意义。
EVA———经济增加值，比较简单的定义是在扣除产生利润而投资的成本之后所剩下的利润。
也就是被经济学家长期称之为“剩余收入”或者“经济利润”的一种概念。
与大多数其它度量指标不同之处在于：EVA考虑了带来企业利润的所有资金成本，这样EVA在度量企业业绩方面有许多常规指标不可比拟的优势，可以为激励提高更好的指导。
与其它指标相比，EVA 指标最大和最重要的特点就是从股东角度重新定义企业利润，考虑了企业投入的所有资本的成本，因此能够更加真实反映一个企业的经营业绩。
EVA的应用创造了使管理层更接近于股东的环境，使管理人员甚至企业的一般员工开始象企业的所有者一样思考，并且EVA指标计算过程中对相关事项的调整有效避免了会计指标短期化和过分稳健的影响，更加精确地说明管理层对价值的实际创造。
EVA机制使经营者和股东的利益根本一致，使经营权和所有权二者关系进一步合理协调，管理者以与股东一样的心态去经营管理，像股东那样思维和行为，这就使“内部人控制”等现象自动釜底抽薪，经营者以权谋私的范围大大缩小，剩余产品分配环节已经根除。
因为经营者要想多分配剩余产品，必须同时完成分给股东的那部分剩余产品。
另外，EVA以一种新观念和能够正确度量业绩的目标，凝聚着股东、经理和员工，形成一种框架指导公司的每一个决策，在利益一致的激励下，用团队精神大力开发企业潜能，最大限度地调动各种力量，形成一种奋斗气势，共同努力提高效率。
?!｝。