单侧功能性踝关节不稳者的单足静态平衡能力_张阳
单侧功能性踝关节不稳者两侧踝内外翻等速肌力差异性的研究_张阳
第36卷第12期北京体育大学学报Vol.36No.122013年12月Journal of Beijing Sport University Dec.2013投稿日期：2013－07－17作者简介：张阳，硕士研究生，研究方向运动生物力学。
通信作者：张秋霞。
单侧功能性踝关节不稳者两侧踝内外翻等速肌力差异性的研究张阳，张秋霞（苏州大学体育学院，江苏苏州215021）摘要：目的：研究单侧功能性踝关节不稳者两侧踝内外翻肌力差异性的特征，并与其正常人两踝的内外翻肌力进行比较，探讨单侧功能性踝关节不稳者两踝肌力的整体水平。
方法：采用CON-TＲEX 多关节等速力量测试系统对受试者进行踝关节内外翻肌力的测试，获得两侧踝关节内外翻肌力的相对峰值力矩值。
结果：踝关节不稳组两侧踝关节之间内外翻相对峰值力矩值的差异有统计学意义，同时，在左侧踝内外翻相对峰值力矩值的比较中，两组间的差异有统计学意义，而在右侧踝的比较中，两组间的差异无统计学意义。
结论：单侧功能性踝关节不稳者患侧踝的内外翻肌力明显小于健侧踝，并且患侧踝内外翻肌力相应的也小于正常对照组的相应侧，而健侧踝的内外翻肌力则与正常对照组的相应侧之间无差异。
关键词：功能性踝关节不稳；内外翻肌群；等速测试；双侧差异性；肌群力量中图分类号：G804.63文献标志码：A文章编号：1007－3612（2013）12－0088－05The Bilateral Isokinetic Difference of Ankle Invertors and Evertors with and withoutUnilateral Functional Ankle InstabilityZHANG Yang ，ZHANG Qiu-xia（College of Physical Education ，Suzhou University ，Suzhou 215021，Jiangsu China ）Abstract ：Objective ：To explore and compare the bilateral difference of ankle invertors and evertors characteristics with and without unilateral functional ankle instability （FAI ）．Methods ：The muscle strength including relative peak torque for ankle invertors and evertors was measured with the CON-TＲEX multi-joint isokinetic strength tes-ting system．Ｒesults ：There was significant difference between both sides of the peak torque for ankle invertors and evertors in FAI group．The torque of ankle invertors and ankle evertors was significantly different in left ankle ，while there is no difference in right ankle．Conclusion ：The strength of injured ankle invertors and evertors with FAI was significantly less than the uninjured ankle in the FAI group ，the invertors and evertors of the injured side of the ankle was also less than the corresponding side of the control subjects ，and there was no significant differ-ence between the uninjured side and the corresponding side of the control group．Key words ：functional ankle instability ；invertors and evertors ；isokinetic torque ；bilateral difference踝关节扭伤是体育运动最常见的一种损伤，约占总运动损伤的40%，尤其是在篮球、足球、舞蹈和田径等运动中［1］。
慢性踝关节不稳患者的步态动力学特征及平衡训练研究进展
慢性踝关节不稳患者的步态动力学特征及平衡训练研究进展李其志，雷宗恒，姚东，程政，瞿玉兴（南京中医药大学附属常州市中医医院，江苏 常州 ２１３００３）摘 要 慢性踝关节不稳可导致踝关节反复扭伤，病情严重时需行手术治疗。
对慢性踝关节不稳患者的步态动力学特征进行研究，可以为该病的治疗和疗效评价提供客观依据。
本文对慢性踝关节不稳患者的步态动力学特征及平衡训练研究进展进行了综述。
关键词 踝关节；关节不稳定性；步态；平衡训练 踝关节严重扭伤后，若治疗不及时或治疗不当，可使踝关节周围松弛或断裂的韧带无法得到良好修复，随着病情发展，可形成慢性踝关节不稳［１］。
多数慢性踝关节不稳继发于急性踝关节扭伤，临床表现为踝关节疼痛、不稳定或反复扭伤，病情严重时需行手术治疗［２］。
慢性踝关节不稳不仅可引起踝关节创伤性关节炎，还可增加下肢韧带损伤的风险［３］。
由于慢性踝关节不稳患者存在步态动力学特征异常［４］及踝关节动态平衡能力下降［５－６］等问题，以步态动力学特征为切入点，深入研究并量化慢性踝关节不稳患者的运动能力，可为该病的康复训练提供客观依据［７］。
慢性踝关节不稳的诊断与疗效评价方法，主要包括影像学检查、体格检查及基于患者主观感受的问卷调查，这些方法的准确性目前尚存在争议［８］。
步态分析对运动系统疾病的诊断和治疗具有重要意义，但步态动力学分析在慢性踝关节不稳诊断及治疗中的作用尚未引起临床重视。
本文就慢性踝关节不稳患者的步态动力学特征及平衡训练研究进展综述如下。
１ 慢性踝关节不稳患者的步态动力学特征步态动力学分析，是对步行作用力和反作用力的强度、方向及时间等的分析，主要内容包括地面反作用力、力矩及肌肉活动。
１．１ 地面反作用力 步行状态下，在支撑相早期，足与地面接触产生地面反作用力，主要包括垂直分力（反映垂直方向支撑下肢的负重和离地能力）、矢状分力（反映前后方向支撑下肢的驱动和制动能力）及冠状分力（反映内外方向支撑下肢的稳定能力）［９］。
单脚站立提踵训练对静态平衡能力的影响
2872017.08医苑纵横单脚站立提踵训练对静态平衡能力的影响蒋 强成都体育学院 四川省成都市 610041【摘 要】本文研究单脚站立提踵训练对静态平衡能力的影响。
选取38名非运动训练专业男大学生进行8周单脚站立提踵训练。
实验组受试者的闭眼单脚站立时间显著长于对照组（p=0.04），25s 足底压力中心移动面积显著小于对照组（p=0.0039）。
8周单脚站立提踵训练有利于提高静态平衡能力，表现为闭眼单脚站立时间延长和25s 足底压力中心移动面积缩小。
【关键词】静态平衡；提踵；压力中心平衡能力是人体的一种特殊信息，它的特征指标通常能够反映人体的健康状况、生理及心理状况，受到世界各国的广泛重视[1]。
闭眼单脚站立是评价人静态平衡能力的一种简单而有效的方法。
在闭眼单脚站立基础之上，进行足底压力中心（center of pressure ，COP ）的测量，反映人在水平面上的稳定性，以观察其静态平衡能力。
本研究利用闭眼单脚站立和COP 来研究单脚站立提踵训练对人静态平衡能力的影响，探索踝关节稳定性与身体平衡的联系。
1 方法1.1 研究对象非运动训练专业男大学生38名，无残疾、下肢机能性不足、心肺功能不足；12月内无臀部、膝关节、踝关节损伤。
受试者的年龄、身高、体重均无显著性差异。
1.2 训练方法（1）受试者站在训练台上，先将的右脚尖踩在训练台边沿，左脚抬起至右脚脚踝处，右脚后跟尽可能地向下压低，至低于脚趾的水平。
（2）受试者从（1）状态将躯干向上提升至踝关节最大角度保持3s ，之后受试者缓慢匀速降低自己的脚后跟至（1）状态。
（3）受试者按训练计划重复进行（1）（2）动作。
注意做好训练前的准备工作，训练的过程中腰部应持续处于紧张状态，训练时保持缓慢均匀的深呼吸，防止运动损伤。
受试者训练前5分钟准备活动，每天练习3-5组，每组10-20次提踵训练（第1-2周10-13次/组，第3-4周13-15次/组，第5-6周开始15-18次/组，第7-8周18-20次/组），组间休息5min ，练习完成后进行十分钟整理活动练习[2]，3天/周，共8周。
踝关节本体感觉的康复评定及训练方法-保健医学论文-临床医学论文-医学论文
踝关节本体感觉的康复评定及训练方法-保健医学论文-临床医学论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——本文论述踝关节本体感觉的概念、构成、评定方法及踝关节损伤后常规的康复治疗方法，详述目前临对踝关节本体感觉的评定方法、测量指标及其信度与效度的研究。
此外，本文还通过查阅大量文献，分析目前对于踝关节本体感觉训练的各种研究方法及其各自效果。
经研究发现，对踝关节本体感觉的评估可以有效估计踝关节损伤的程度，而且进行专门的踝关节本体感觉训练可以有效预防和减少踝关节损伤及再损伤的概率。
1 前言踝关节是人体下肢的三大关节之一，其稳定性和灵活性是人体完成站立、行走、下蹲、跑跳等动作的基本保障，同时也是运动中最易受伤的关节。
当踝扭伤时会造成踝关节的肿胀及炎症、韧带的松弛、腓骨肌群肌力减退和本体感受器的损伤，导致神经肌肉的控制减弱，会进一步导致踝关节功能性不稳定，进而造成踝关节重复扭伤。
本体感觉在姿势平衡的维持中起主导作用，并且随平衡条件的不同，平衡三联( 即视觉、前庭觉及本体感觉) 中各感受器在平衡中的作用不断变化，存在着复杂的中枢调节机制。
踝关节的本体感觉最敏感，尤其是踝关节外侧副韧带中有大量丰富的本体感受器，韧带损伤后多存在本体感觉障碍。
有研究显示，踝关节扭伤程度愈严重，其本体感觉愈差。
故踝关节本体感觉的评估对踝关节平衡功能的评价及踝关节损伤风险的评估具有重要意义。
本体感觉包括位置觉、运动觉和震动觉，其中运动觉包含对速度的感觉和力觉。
而有学者认为在目前的临床研究中，关节本体感觉的测量主要采用以下三种方法: 阈值测量法、视觉模型法和关节角度重置法。
本体感觉受到很多因素的影响: 年龄、冷敷/热敷、疾病、损伤和运动、疲劳等。
现临对于踝关节损伤所进行的常规康复治疗为: 急性期行冷疗、紫外线、超短波、制动等处理，后期给予蜡疗、音频、超声波等促进其血液循环; 而往往忽视了本体感觉的恢复性训练。
2 本体感觉的康复评定及训练方法2．1 本体感觉的测定方法及评定量表踝关节的本体感觉定量评价方法有三种测量模式: a) 采用对侧肢体的匹配测试方法; b) 采用同侧肢体复制的方法; c) 平衡测试。
反映平衡能力的指标
反映平衡能力的指标反映平衡能力的指标平衡能力是指身体在行走、跑步、跳跃等活动中维持身体稳定的能力。
它是人体运动控制系统中的一项重要能力，对于日常生活和运动表现都有很大的影响。
下面将介绍反映平衡能力的指标。
一、静态平衡测试指标静态平衡测试是通过测量一个人在不移动或极少移动情况下维持身体稳定的能力来评估其平衡能力。
以下为常见的静态平衡测试指标：1. 单脚站立测试：要求被测试者单脚站立，时间越长表示其平衡能力越好。
2. 双脚并拢闭目测试：要求被测试者双脚并拢闭目，时间越长表示其平衡能力越好。
3. 罗米博士测试：要求被测试者站在一个移动的板子上，时间越长表示其平衡能力越好。
二、动态平衡测试指标动态平衡测试是通过测量一个人在进行快速运动时维持身体稳定的能力来评估其平衡能力。
以下为常见的动态平衡测试指标：1. 侧向跳测试：要求被测试者在两个平行的线之间进行侧向跳，跳越多表示其平衡能力越好。
2. 单脚跳测试：要求被测试者单脚连续跳跃，次数越多表示其平衡能力越好。
3. 反向折返测试：要求被测试者在两个点之间来回奔跑，时间越短表示其平衡能力越好。
三、神经肌肉控制指标神经肌肉控制是指大脑和肌肉之间的协调性，对于身体稳定和平衡有着重要的作用。
以下为常见的神经肌肉控制指标：1. 足底感觉测试：通过测量被测试者在不同地面上行走时对于足底感觉的反应来评估其神经肌肉控制水平。
2. 肢体控制测试：通过测量被测试者进行不同动作时身体的稳定性来评估其神经肌肉控制水平。
3. 平衡板测试：要求被测试者站在一个移动的平衡板上，通过测量其身体在板子上的稳定性来评估其神经肌肉控制水平。
四、运动表现指标平衡能力对于运动表现有着重要的影响，以下为常见的运动表现指标：1. 跳高：平衡能力越好的人在跳高时能更好地控制身体，从而跳得更高。
2. 跑步：平衡能力越好的人在跑步时能更好地控制身体，从而跑得更快。
3. 篮球：篮球需要良好的平衡能力来进行各种技巧动作，因此平衡能力越好的人在篮球比赛中表现也会更出色。
功能性踝关节不稳者动态平衡能力及等速肌力特征
2012 年 12 月第 9 卷第 35 期
功能性踝关节不稳者动态平衡能力 及等速肌力特征研理教研室，北京 100084
[摘要] 目的 分析功能性踝关节不稳者动态平衡能力和不同速度、不同收缩模式下跖屈、背屈等速肌力特征。 方法
应用 Biodex Balance System 测试系统对 FAI 组（19 例）和对照组（19 例）分别进行姿势稳定性测试和 60°/s、180°/s 跖
ZHAO Li LI Cui GU Boya XIONG Kaiyu Department of Sport Physiology, Beijing Sport University, Beijing 100084, China [Abstract] Objective To investigate dynamic balance ability and isokinetic strength of plantar flexion or dorsiflexion under different velocity and contraction modes in the participants with the functional ankle instability (FAI). Methods The participants (including 19 participants with a history of unilateral FAI and 19 participants with stable ankles) were tested in both postural stability (PS) and plantar-flexion-dorsiflexion movements at the speed of 60 °/s and 180°/s using Biodex Balance System. The injured ankle of the FAI group was matched by side and limb dominance to an ankle in the control group. The order of the test side and movement was counterbalanced for all participants. Results Significant differences were noted for the anterior/posterior stability between FAI group and control group, but medial/lateral stability difference was not signifi cant; two leg standing PS test result showed no significant difference between FAI group and control group; FAI group had eccentric plantar-flexor torque deficits in low speed test environment. Moreover, the concentric and eccentric plantar-flexor torque deficits in high speed test environment; under the two contraction modes and two velocities, plantar-flexor ′s peak torque differences between the uninjured side and FAI side were bigger than 10%, and dorsiflexor ′s peak torque differences were smaller than 10%. Conclusion Regardless of the FAI side or the uninjured side, FAI dynamic balance ability might reduce standing on one foot compared with the control group. While standing on two feet, FAI dynamic balance abili ty is not significant compared with the normal people. A deficit in plantar flexion torque is identified in the FAI, especially in high speed test environment. The less plantar-flexor′s eccentric strength increasing with the growing of angular speed, the higher risk factor elastic tissue is caused damaged in the FAI. [Key words] Functional ankle instability; Isokinetic strength; Dynamic balance; Postural control
单侧功能性踝关节不稳者踝内外翻等速肌力研究
单侧功能性踝关节不稳者踝内外翻等速肌力研究张阳;张秋霞【摘要】目的:探讨单侧功能性踝关节不稳者踝关节内外翻肌力特征.方法:选取15名患有单侧功能性踝关节不稳的受试者为实验组,匹配15名无踝关节伤病的受试者作为对照组.采用CON-TREX多关节等速力量测试系统对其进行踝关节内外翻肌力测试.结果:不管是向心收缩还是离心收缩,实验组踝关节内外翻肌力的相对峰值力矩都要明显小于对照组;而在外内翻峰值力矩比的比较中,两组间都没有显著性差异.结论:无论是向心运动还是离心运动,功能性踝关节不稳者患侧足的内外翻肌力都存在严重不足,明显弱于正常人,其原因可能与踝关节损伤后造成的踝关节不稳有关.【期刊名称】《体育研究与教育》【年(卷),期】2013(028)005【总页数】5页(P118-122)【关键词】功能性踝关节不稳;内外翻肌群;等速测试【作者】张阳;张秋霞【作者单位】苏州大学体育学院,江苏苏州215021;苏州大学体育学院,江苏苏州215021【正文语种】中文【中图分类】G804.53踝关节损伤，是一种常见的运动损伤，约占所有运动损伤的10% ～15%[1]，特别是踝关节单侧韧带损伤，大约占总踝关节损伤的85%[2]，而这些损伤容易形成功能性踝关节不稳(functional ankle instability，FAI)。
功能性踝关节不稳最早由Freeman等[3]提出的，是指踝关节在正常活动范围以内的“打软足”或不稳感。
具体表述为:FAI是指踝关节无解剖结构的松弛，而是踝关节的局部韧带组织受损，对力量和姿势的控制能力不足，踝关节本身并不超出正常活动范围。
而踝关节损伤多发生于踝内翻时，故对FAI内外翻的研究可能更有意义。
目前，国外许多研究发现[4，5]，FAI对踝关节的内外翻不会产生严重的影响。
与此同时，也有研究发现[6，7]，FAI能使人体的踝关节内外翻肌力减弱。
由此可见，目前对于FAI患者是否存在内外翻肌力异常的争议很大，有待统一意见。
踝关节不稳
踝 关节韧带损伤 中外侧副韧Biblioteka 损伤 占９ ％ ， ０ 且急性损伤
的 患 者 中 １％ ～ ０ 发 展 成 慢 性 踝 关 节 不 稳 定 。Ｃ Ｌ主 要 ０ ３％ Ｆ
承 受踝 关 节 外 侧 韧 带 １％ 左 有 的 稳 定 作 用 。 ０ 二 、 伤 机 制 损
３３ ． ％为足外翻暴力致踝 内侧 三角韧带 等稳定 结构 的损 伤。 由于足 内翻伤 日常频繁发 生 ， 因此 ， 踝关节 外侧不 稳尤 为常 见 。一个 人一 生中至少会 出现 １ ０ ０～１０次踝关 节内翻损伤 ， 只要其中一次对踝关 节外侧稳 定结 构 一主要是 副韧带严 重 损伤就会导致踝 关节外侧 不稳 ， 怕行 走 ， 尤其是 怕行走 在不
加 。
稳 ’ 。此外 ， 节内侧 结构严 密 ， 踝关 极少 出现外 翻损伤 ， 但 踝关节内侧一 旦遭受严重暴力或 巨大应力 ， 多数伴有 内踝 骨
折 或 撕 脱 性 骨 折 ； 于进 行 适 当 的治 疗 和 固 定 ， 罕 有 发 生 由 故 踝关 节 内 侧不 稳 。本 文 着 重 探 讨 踝 关 节 外 侧 不 稳 ， 研 究 踝 为 关 节 不 稳 的诊 断 和 治疗 提供 临床 经 验 和 文 献 资 料 。
裂 ， 。 Ｐ Ｆ ２ Ｔ Ｌ承 受 踝 关 节 外 侧 韧 带 ６ ％ 的稳 定作 用 。 ７ ０ ２ 跟 腓 韧 带 （ ａ ａｅｆ ｕａ ｌ ａ ａｔ Ｃ Ｌ ， 当于 内侧 ． ｃｌ ｎ ａｂ ｌ ｇｍ ｎ， Ｆ ） 相 ｃ ｉ ｒｉ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
述，需同时满足以下 5 个条件：(1)踝关节反复扭伤 2 次以上，功能活动中踝关节有失 分；(3)无下肢手术、骨折 等病史；(4)最后一次踝关节扭伤≥1 个月；(5)前抽屉 试验、距骨倾斜试验阴性。 1.2 研究方法
踝关节扭伤是体育运动中最常见的运动损伤[1]，大 约占运动员总损伤比例的 25％，并且其中 85％的损伤 涉及到踝关节单侧韧带损伤[2]，尤其是在篮、排、足球 等体育运动中损伤比例更大。人在第一次出现踝关节 扭伤后人体会出现短暂的结构性不稳，这种不稳会在 12 周后康复[3]，研究同时发现踝关节在第一次扭伤后， 大约有 30％~78％的人会出现踝关节的再次扭伤[4]，久 而久之形成功能性踝关节不稳(functional ankle instability，FAI)，它的主要表现症状为疼痛、肌肉无力以 及反复扭伤等。目前，FAI 已经普遍存在于运动员当 中，而 FAI 对人体平衡能力的影响直接关系到运动员 成绩的优劣。Ross S 等[5]通过单足站立实验发现，FAI 者与正常人之间的平衡能力没有差异性；而 Linens S 等[6]通过对 FAI 者和正常人进行 20 s 单足站立实验， 发现 FAI 者的单足平衡能力明显弱于正常人。这些研 究客观地反映了 FAI 对人体平衡能力的影响，但是并 未得出统一的结论，其主要原因是测试仪器不同、测 试时视觉的控制以及测试过程中是否赤足等原因所 致。对单侧 FAI 者来说，由于患侧足的存在，日常活 动中对健侧足的依赖性可能更大，而学者却未对健侧 足进行研究。
照组间的差异均有统计学意义(P<0.05)；(2)右侧足闭眼站立时，实验组包络面积和 Y 轴平均摆幅
与对照组的差异有统计学意义(P<0.05)；(3)实验组睁眼站立时，患侧足与健侧足间包络面积的差
异有统计学意义(P<0.05)，闭眼站立时，患侧足包络面积和 Y 轴平均摆幅与健侧足间的差异有统
计学意义(P<0.05)；(4)对照组闭眼站立时，除 X 和 Y 轴动摇速度，左足其它指标与右足间的差异
1)实验仪器。 运用法国生产的平衡检测系统 WIN-POD 采集相 关指标数据。该系统包括测试平台、USB 模块和平衡 分析软件 3 部分。测试平台内含 48×48 个传感器，能 灵敏地检测出受试者足底接触部分的力学信号；USB 模块主要功能是将力学信号转化为数字信号；平衡分 析软件主要由数据处理、数据存储和图像显示等模块 构成，通过该系统能直观形象地反映人体的平衡能力。 本研究选取的测试指标均由该系统直接测得，无需其 它计算。 2)实验步骤。 受试者测试前先进行 5 min 的热身活动，然后按 照相应的测试要求进行单足测试。测试分左侧足测试和 右侧足测试，测试顺序随机决定，测试时受试者一足(赤 足)立于平衡仪中心线上，另一足抬起约 20~30 cm，双 手叉腰，测试时间为 10 s，每个动作测 3 次；测试分 有视觉条件(睁眼)和无视觉条件(闭眼)两种情况，每两 次测试间隔为 1 min。 3)测试指标。 本研究主要通过压力中心在测试平台内的移动来 反映人体的平衡能力。具体指标为压力中心动摇总轨迹 长，即压力中心所形成曲线的总长度；包络面积，即压 力中心所形成曲线的最大闭合面积；平均动摇速度，即 压力中心单位时间内的平均动摇速度；X 轴动摇速度和 Y 轴动摇速度，即压力中心在左右和前后方向偏移的快 慢程度；X 轴平均摆幅和 Y 轴平均摆幅，即压力中心 在左右和前后方向上单位时间内偏移距离。 4)数据处理。 实验数据用均数±标准差( x ±s)表示，数据采用 SPSS17.0 统计软件进行处理，使用单因素方差分析测 试各指标在两组间的差异，而对两组组内的差异采用 配对 t 检验进行分析，检验水准都为α=0.05。
摘
要：为探讨单侧功能性踝关节不稳者的单足静态平衡能力特征，使用 WIN-POD 平衡仪
对 15 名单侧功能性踝关节不稳者和 15 名正常人进行单足睁眼和单足闭眼状态下的静态平衡能力
测试，测试时间为 10 s。结果发现：(1)左侧足睁眼站立时，实验组包络面积和 Y 轴平均摆幅与对
照组间的差异有统计学意义(P<0.05)，闭眼站立时，除 X 和 Y 轴动摇速度，实验组其它指标与对
中图分类号：G804.6 文献标志码：A 文章编号：1006-7116(2014)05-0131-05
The single foot static balancing ability of people suffering from single side functional ankle joint instability
Abstract: In order to probe into the characteristics of the single foot static balancing ability of people suffering from single side functional ankle joint instability, the authors used a WIN-POD balancing instrument to test the static balancing ability of 15 people suffering from single side functional ankle joint instability and 15 normal people in eyes opened and shut single foot standing conditions for 10, and revealed the following findings: 1) in an eyes opened left foot standing condition, the differences in envelop area and axis Y shaking amplitude between the people in the experiment group and the people in the control group were statistically significant (P<0.05); in an eyes shut standing condition, except axes X and Y shaking speeds, the differences in other indexes between the people in the experiment group and people in the control group were statistically significant (P<0.05); 2) in an eyes shut right foot standing condition, the differences in envelop area and axis Y shaking amplitude between the people in the experiment group and the people in the control group were statistically significant (P<0.05); 3) for the people in the experiment group, in an eyes opened standing condition, the difference in envelop area between the ill foot and the healthy one was statistically significant (P<0.05), in an eyes shut standing condition, the differences in envelop area and average axis Y shaking amplitude between the ill foot and the healthy one were statistically significant (P<0.05); 4) for the people in the control group, in an eyes shut standing condition, except axes X and Y shaking speeds, the differences in other indexes between the left foot and the right one were all statistically significant (P<0.05). The
体育学院学生为实验组，匹配 15 名无踝关节伤病的体 育学院学生作为对照组。受试者的年龄和形态学指标： 实验组年龄(21.8±0.6)岁、身高(179.1±4.2) cm、体重 (68.7±5.4) kg；对照组年龄(21.6±0.9)岁、身高(178.1 ±5.1)cm、体重(67.5±5.8) kg，两组受试者除了左足间 存在显著性差异外，其它无显著性差异。
第 21 卷第 5 期 2014 年 9 月
体育学刊 Journal of Physical Education
Vol.21 No.5 Sep.2014
·运动人体科学·
单侧功能性踝关节不稳者的单足静态平衡能力
张阳 1，2，张秋霞 1，金超 130
（1.苏州大学 体育学院，江苏 苏州 215021；2.合肥师范学院 体育科学学院，安徽 合肥 230601）
有鉴于此，本研究以 FAI 者与正常人的单足静态 平衡能力为研究内容，采用 WIN-POD 平衡功能检测 系统对两者间单足静态平衡能力进行测试，通过包络 面积和平均摆幅等运动学参数来反映功能性踝关节不 稳对人体平衡能力的影响，为运动损伤的预防和康复 训练提供理论依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象 通过调查问卷等方法，挑选 15 名左侧有 FAI 的