美国土地争夺战
南北战争
• 南北战争是1861年4月至1865年4月，美国南方与北方之 间进行的战争，又称美国内战。北方领导战争的是资产阶 级，战斗力量是广大工人、农民和黑人。在南方，坚持战 争的只是种植场奴隶主，他们进行战争的目的是要保卫奴 隶制度，脱离联邦，建立邦联，体现了这个国家从建立的 那一刻起，就有权选择自己的生活的自由，而北方目的则 在于打败南方，以恢复全国统一，废除奴隶制度，以便资 本家获得更多的廉价劳动力，从而使得资本主义得到顺利 的发展。实行奴隶制的十一个南方州于1861年退出联邦， 另立以杰斐逊· 戴维斯为“总统”的政府，挑起战争，北 方的亚伯拉罕· 林肯总统为了统一而与南方交战，1865年， 南方叛军统帅罗伯特· 李向联邦统帅尤里西斯·பைடு நூலகம்辛普森· 格兰 特投降，南北战争结束。
19世纪工业革命传到美国，美国经济迅速发 展，同时美国获得了西部的大片领土，急需 劳动力，北部自由劳动制度与南部奴隶制度 之间的矛盾发展到不可调和的地步，南部奴 隶制度成为美国社会经济发展的主要障碍， 南北之间的斗争在西部土地的争夺中表现得 尤为激烈， 19世纪上半叶在美国领土向西 扩张的过程中，在西部接连成立新的州。每 当新州成立之际，就在该州内发生容许或禁 止奴隶制存在的斗争。北方资产阶级和农民 主张在新州内禁止奴隶制度，要求把新州确 定为自由州。南方奴隶主则力图把奴隶制扩 大到西部，主张把新州确定为容许奴隶制存在的州，奴隶主利用其在国会及政府中的统治 地位，连续取得胜利，激起北方广大人民的愤慨。 1854年在北方成立了共和党。同年，南方奴隶主企图用武力把奴隶制扩张到堪萨斯，于 是在堪萨斯爆发了西部农民与来自自由州的移民反对南方奴隶主的武装斗争，斗争持续到 1856年，揭开内战序幕。1857年奴隶主又利用斯科特判决案企图把奴隶制扩展到美国全 部领土上去。从而导致约翰· 布朗起义。 1860年主张废除奴隶制的林肯当选总统，南方奴隶主发动叛乱，南方蓄奴州纷纷独立， 1861年2月组成邦联政府，戴维斯当选总统。同年4月南方邦联军先发制人攻占萨姆特要 塞，内战爆发。
美国圈地运动的历史事件介绍
美国圈地运动的历史事件介绍美国的圈地运动指的是在独立战争和南北战争进行的那段时间，美国开始向北美地区进行移民扩张，并且在这个过程中争夺到更多印第安人土地的运动。
当时政府也同意每个家庭或者美国人在特有的时间中得到的土地是合法的，也是利用这个特点吸引更多的人进行圈地运动。
这也是从英国逐渐发展和演变过来的运动。
在美国的这场圈地运动中曾经出现了三次严重的移民高潮，第一次的时候指的是发生在18世纪即将结束的时候，第二次则是在1815年之后出现的，而第三次则是在十九世纪中期的时候。
在19世纪中期小农阶级很多人都进入了淮州等地区，这些地方当初划分的时候都是按照粮食生产和落基山脉划分而成的。
原本只是暂时居住的营寨变成了永久性居住的地区，内战结束的时候许多牧场和小农经济将大量的荒地变成了巨大的农场以及牧场，就连原本贫瘠的土地也变成了良田。
美国的圈地运动到了1890年的时候结束，这时候美国的领土已经变成了原来拥有的三倍之多，同时也大范围的增加了工业需要的许多资源，因为美国的圈地运动是通过国家的法令所执行的，所以更多有条件的人加入到了运动之中，在结束的时候这些人也已经大大的提高了自己在社会中的地位，总之美国的这场运动让社会和经济都有了很大的发展，同时也进一步促进了国家民族性的形成。
圈地运动是是发生在十四到十五世纪的时候，国家的许多土地都变成了私有制，小农开始逐渐走上衰落的道路，而资产阶级以及大地主则获得了更多的财富和更好的地位。
而圈地运动的作用也和工业革命有着重要的关联，也就是圈地运动和第一次工业革命的关系是十分密切的，那么圈地运动和第一次工业革命的关系是什么呢?关于圈地运动和第一次工业革命的关系还要从圈地运动的作用开始说起，当时资产阶级通过购买和掠夺的方式获得了许多的土地，他们将原本的农民从土地上赶走，之后也清除了当时土地上饲养的牛羊。
当时开通的那条新的航线，让英国的贸易出口变得更加快捷和方便，这也就大大的促进了纺织业的发展，而作为纺织业所需要的主要原料，牛羊毛的价格也开始飞速上涨，在双重作用的带动之下纺织业开始蒸蒸日上，而第一次工业革命最初的时候就是纺织业的发展，所以说圈地运动和第一次工业革命关系十分密切。
从两种制度的矛盾看美国内战爆发的必然性
2012-10教学实践美国内战被誉为美国历史上第二次资产阶级革命，这次革命摧毁了南方黑人奴隶制度，从而为美国社会经济的发展开辟了广阔的道路。
对于美国历史上这样一次唯一的内战得以发生的原因，学术界历来是众说纷纭，我们认为，美国内战的爆发具有多方面的原因。
既有新制度与旧制度之间的矛盾，也有意识形态的分歧，权益之争等，各种因素相互交织在一起，激化了南北双方的矛盾，最终导致了南北战争的爆发。
一、南北两种经济的发展，尤其是南方种植园奴隶制经济的发展，加剧了双方的矛盾，两者难以和平共处1.在美国内战爆发前南北两种经济的发展从独立到内战前这个时期，美国历史的发展特点是两种不同的社会制度———北方的资本主义制度与南方的种植园奴隶制共存的局面。
在北方，工业资本主义经济发展迅速，从19世纪20年代起，北部和中部各州开始了工业革命，到50年代基本完成。
在工业资本主义迅速发展的同时，农业资本主义也有了很大的发展。
在19世纪初，北部、西北部的小农经济还处于自给自足的自然经济阶段，但这种自然经济随着东北部进入工业革命的进行，逐渐向商品经济过渡。
商品经济的发展，促进了农民的分化和资本主义的产生。
少数富裕农民把积累起来的财富转化为资本，通过雇佣工人，扩大经营而成为农业资本家；另一个方面，广大贫苦农民受到剥削、压迫而走向破产，不得不受雇于人，成为农业工人。
形成了美国农业资本主义发展的“美国式道路”。
而南方却走上了另一条发展道路———种植园奴隶制经济。
它以黑人奴隶劳动为基础，但它依赖资本主义市场，是资本主义社会化大生产链条中不可缺少的环节和组成部分。
它的生产的最终目的和原动力是追求剩余价值，增殖财富。
美国南部奴隶制度是世界资本主义经济的一个组成部分，为资本主义工业提供原料，是为资本主义经济服务的。
为了从奴隶身上榨取最后一滴血汗，它比古典奴隶制度带有更大的残酷性。
黑人奴隶在监工的鞭打下劳动，每天工作时间长达18到19个小时，而且没有任何自由。
美国南北战争
五、废除奴隶制势在必行 既然奴隶制已经 成为联邦继续存在的障碍，那么，为什么不干脆废除奴隶制？在一些边 境州中，还有一些忠于联邦的奴隶主。为了争取这一部分人，林肯一再声明不废除奴隶制。 但是，对边境州的争夺已经从外交和议会转移到战争中来了。战争的逻辑将迫使联邦政府争 取最广大的支持，打击南方最薄弱的环节，即奴隶制。
弗吉尼亚：南北方军队的主要驻扎地。该州的西北部高地有 15,000 名奴隶 及二十倍于 此的自由民。东部低地有五十万奴隶。向南方州贩卖奴隶是该 地区的一项主要收入。在东部 地区的政治头目们通过操纵州立法会做出退 出联邦的决定，并为南方军队敞开大门后，西北 弗吉尼亚当即退出弗吉尼亚州，加入联邦。
田纳西：在一百多万居民中，有仅三十万的奴隶。该州已处在南方军事戒 严令的统治下。 在 1861 年的冬天，奴隶主们建议就退出联邦举行全民公投。 绝大多数人为了不给分裂分子 提供借口而反对了公投。就是后来已经处于 南方军队的统治之下，仍然有 1/3 强的人在公投 中支持联邦。田纳西的东部 山区是反抗南方统治的中心。南方不得不用军队把东田纳西置于 其控制下。 类似的情形也存在于北阿拉巴马、西北佐治亚和北卡罗来纳的北部地区。
二、对堪萨斯的争夺带来的影响 在堪萨斯问题上，北方人民对南方奴隶主的妥协走到了转折点。堪萨斯-内布拉斯加法案
刚一通过，南方奴隶主组织的先遣武装就进入了堪萨斯州，力图通过武力驱逐当地的新移民。 布坎南的联邦政府支持他们的行为。但是北方人民这次不再坐视不管。他们也成立了武装的 解救组织，保卫新移民的利益。共和党从这一组织中诞生。奴隶主看到武装行动失效，就又 去联邦政府寻求帮助。这一次斗争主要在众议院展开。在此次斗争中，民主党内部分裂成为 北方和南方的支持者。堪萨斯-内布拉斯加法案的提案人道格拉斯也加入了反对南方的阵营。 因为南方奴隶主在堪萨斯的作为践踏了新移民区人民的主权原则。
美国南北战争的原因与结果分析
美国南北战争的原因与结果分析美国南北战争是19世纪美国历史上一场重要而血腥的冲突。
下面将从经济、政治和社会等多个方面分析该战争的原因和结果。
一、经济原因1.1 农经济与工业经济的矛盾19世纪上半叶，北方地区逐渐转向工业化，工业发展迅速，经济繁荣。
而南方地区则主要依靠种植园经济，以种植棉花为主，从而带动奴隶制度的存在。
两个地区经济模式的差异，导致了南北方的经济矛盾。
1.2 关税和贸易政策的争议南方主要依赖出口棉花和其他农产品，反对设立高关税以保护北方工业品。
而北方工业化地区则主张设立高关税以保护本国工业，导致南方地区被迫购买更昂贵的工业品。
二、政治原因2.1 奴隶制度与自由州的对立南方维护奴隶制度的立场，认为奴隶是南方农业经济的基础，奴隶制度被视为南方的"传统"。
而北方则逐渐倡导废除奴隶制度，形成了自由州和奴隶州之间的明显对立。
2.2 联邦与州权之争南方主张州权主义，反对联邦政府过多干涉各州内政。
北方则强调联邦政府对国家事务的监管权。
这一争论导致南方与北方在政治结构上的分歧越来越大。
三、社会原因3.1 文化差异的激化南北方地区在宗教、社会习俗等方面存在着明显的差异。
北方实行新教，主张劳动伦理和个人独立，而南方依托奴隶制度，信奉传统的安哥拉教派等教派。
3.2 对土地与边境的争夺南北方为争夺边界地区，如堪萨斯和内布拉斯加等，进行了地理和政治上的争夺。
这进一步激化了两个地区之间的矛盾。
战争结果分析一、奴隶制度废除南北战争的结果是废除了奴隶制度。
1863年，林肯签署了《解放宣言》，宣布解放南部奴隶，这是对奴隶制度历史上最重要的打击之一。
二、南北经济与工业差距进一步拉大战争后，南方的经济受到毁坏，农业生产几乎崩溃。
而北方则通过战争得到了工业化的推动，经济和工业更加繁荣，南北方的差距进一步加大。
三、联邦政府地位增强南北战争结束后，联邦政府的地位得到了增强。
南方的失败使得联邦政府维护了其权威和控制力，实现了国家统一。
美国的土地制度
美国的土地制度美国的土地制度是基于私有制的，这意味着土地的所有权归个人或组织所有。
这一制度是美国社会和经济发展的重要基础，对国家的繁荣和稳定起到了重要作用。
美国的土地制度起源于殖民时代。
最早的定居者是英国人，他们从英王那里获得土地赋予的权利。
这些人定居在美洲并开始种植作物、养殖动物等。
随着陆地的迅速开发，对土地所有权的争夺成为殖民地之间的重要事项。
土地的拥有权不仅代表着经济上的优势，还代表着政治和社会地位。
随着时间的推移，随着独立战争的胜利，美国的土地制度逐渐发展壮大。
在十九世纪，美国政府通过了一系列土地法案，鼓励人们向西部扩张。
这些法案通常以低廉的价格或者甚至免费分配土地，吸引了大量人口前往开拓。
这一时期称为美国扩张时期。
扩张时期造就了美国的国土版图，并且给许多人带来了财富和机会。
美国的土地制度在建立后迅速发展，并且对经济发展起到了巨大的推动作用。
人们可以通过购买、出租、出售土地来实现利润。
同时，土地也成为了融资的重要手段，人们可以将土地作为抵押品来借贷。
这种土地作为财富和权力的象征，也促使着人们不断追求更大的土地面积。
在美国的土地制度下，土地可以自由买卖，这为人们提供了更多的经济选择。
然而，美国的土地制度也存在着一些问题。
由于土地资源是有限的，土地价格也在不断上涨。
这使得一些人无法承受土地的成本，无法实现自己的梦想。
此外，土地扩张也带来了环境问题。
许多原本荒芜的土地被开发，这导致了草原退化、森林破坏等环境问题。
良好的土地管理变得越来越重要。
为了解决这些问题，美国政府采取了一些措施。
例如，制定了一些规定用于保护国家公园和自然保护区。
此外，一些地方政府也采取了措施来限制土地开发，保护生态环境。
总之，美国的土地制度是基于私有制的，为个人和组织的发展提供了重要的基础。
然而，土地价格上涨和环境问题等也提出了一些挑战。
为了平衡利益，美国政府采取了一系列措施来保护土地资源和环境，同时促进经济发展。
这一制度在美国的国家建设中发挥了重要作用，持续为国家的繁荣和稳定做出贡献。
美国南北战争的历史评价与影响
美国南北战争的历史评价与影响美国南北战争是世界历史上具有重大意义的战争之一，它的历史评价和影响不仅影响了美国本土的发展和演变，也对世界历史提出了一系列深刻的问题。
本文将从多个方面来探讨南北战争的历史评价和影响，并分别从战争的起因、军事战略、政治经济局势以及文化传承等方面展开分析。
战争的起因南北战争发生在1861年至1865年间，是美国历史上的一次内战。
其实，战争的直接起因是南方奴隶制度与北方自由势力的矛盾所导致的。
1854年至1857年，美国西部开放了庞大的土地资源，引起了各方的争夺。
南方利益团体认为，这些土地应该向南方人开放，以便南方人可以赚取更多的财富，但这一要求与北方自由派的利益相冲突。
作为广斗了南方种植园主的重要基础——奴隶制度，因此也成为导致战争的直接因素。
此外，南北战争发生的深层次原因还在于美国联邦制度和各州权力不均衡所引发的政治冲突。
自十三个殖民地成立美国开始，由于风俗、经济、文化以及人口的差异，各州的地位具有显著的不同，这种不平衡在南方地区表现得尤为突出，加强了南部地区激进势力的扩张野心，也加深了南北之间的对立。
军事战略南北战争是美国历史上规模最大、最激烈的一场内战，其军事战略和运作手段都非常地复杂和精妙。
总体来说，南方原本具有一定的优势，例如南方军队所处的战争环境和地理条件相对有利，南方的军队能够更好地发挥阵地优势和故土战争的优势等等。
然而，北方有着更强的经济和人力优势，这些优势在一定程度上抵消了南方在战场上的优势。
在战术方面，南北双方都提出了一些新的战争概念和实验性的作战策略。
例如，南方发展了装甲兵器（“铁炮船”）和骑兵战术的混合作战理念，这对后来的世界军事史影响颇为深刻；在北方，联邦军队由于人力和经济都比南方充沛，故采用了集中兵力的战术，通过大规模的掩护弹幕和人员密集的突击，最终获得了战争胜利。
政治经济局势南北战争不仅是一场军事战争，更是一场政治经济战争。
许多观察家认为，战争的结果仅仅是北方联邦政府取得了在联邦政治运作中更大的主导权，但是这一结果还引起了很多其他的改变。
近代美国的西进运动与西部边境冲突
近代美国的西进运动与西部边境冲突在近代美国历史上，西进运动是一个重要的社会现象。
自十九世纪初开始，美国人民开始向西部地区扩张，寻求更多的土地和资源。
这一运动不仅改变了美国的地理面貌，也引发了一系列的边境冲突。
西进运动的背后驱动力是多方面的。
首先，人口增长导致了对土地的需求增加。
十九世纪初，美国人口迅速增加，尤其是东部地区的人口密度非常高。
为了缓解人口压力，人们开始向西部地区迁徙。
其次，西进运动也受到了经济发展的推动。
美国工业革命的兴起带动了城市的快速发展，但同时也导致了城市人口的失业问题。
为了解决这一问题，政府鼓励人们向西部地区迁徙，开垦新的土地，从事农业和牧业。
此外，宗教信仰和政治自由也是西进运动的重要动力。
一些宗教团体和政治异议者希望在西部地区建立自己的社区，追求宗教和政治上的自由。
然而，西进运动也引发了一系列的边境冲突。
在西进过程中，美国人与原住民之间的冲突愈发尖锐。
美国政府采取了一系列的政策，推动原住民向西部地区迁徙或与美国人进行和平合作。
然而，这些政策并没有得到有效执行，导致了许多暴力冲突。
一些美国人为了获取土地和资源，不惜使用武力驱逐原住民，并占领他们的土地。
这些冲突不仅造成了大量的人员伤亡，也给原住民带来了巨大的痛苦和损失。
除了与原住民的冲突外，西进运动还引发了美国内部的边境冲突。
在西部地区，社会秩序相对混乱，法律和政府的管辖力相对薄弱。
一些不法分子利用这一机会，从事走私、抢劫等犯罪活动。
同时，一些冲突也是由于土地所有权的争议引起的。
在西进过程中，土地的所有权问题成为了一个热点话题。
许多人为了获取土地，与其他人发生争夺，甚至发生了暴力冲突。
然而，西进运动也带来了一些积极的影响。
西进运动促进了美国的国家统一和繁荣。
通过向西部地区扩张，美国政府得到了更多的土地和资源，为国家的发展提供了基础条件。
西进运动也促进了美国的经济发展。
新的土地为农业和牧业提供了更多的发展空间，带动了经济的繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英亩．移民可以自由购买．并可 以自由转让，这个价格不算高．
但是这些土地都是大面积批发的．
庄同的人．但他的律师却警告说． 速件事可没那么好办。即使暂时 赶走他们．他们也会实施武力报 复的．比如纵火焚烧庄园。 事实正如律师所说。在美国 各地．非法占地者和州政府之问 展开了激烈的武力斗争。那些占 据土地的人根本不理睬法律。政 府出兵烧毁他们的住房，把他们 赶走。但士兵前脚离开．他们后 脚就返回原地．不屈不挠地重建
家园。面对政府的行为，他们公
对那些漂洋过海的穆民来说．还 是不堪重盈。他们拿不出这么多 镀．被阻挡在土地市场外。 其实．政府并不是没有考虑 移民经济能力不足的问题。但法 律制定者认为．肯定会有投资者
最初的移民涌八北美大陆 后．看到大片未开发的土地欣喜 万分。虽然不知道土地是否有主， 他们还是不管三七二十一直接在 那些看上去不错的土地上住下来， 建房子．耕种。如果发现更肥沃 的土地．他们就搬过去。如果有 ＾敢阻止或质疑他们的行为，他 们会毫不犹豫地诉谗武力．反正 他们有枪．于是．非法占地者与 政府之间的土地争夺战频颠上演， 联邦政府成立后．获得了９ 亿英亩的国有土地．可怎么处理 这些地呢？各州政府先后提出向 私人出售的方案。于是．国会通 过法案．规定拥有房地产所有权 的人永远保有所有权．１美元１
了土地所有者的利益。
非法定居者继续坚持对抗姿 态．把堆高法院称为“流氓和恶 棍”？对法院判决的批评连渐延伸
之所以不谨守法律．甚至根本不 理睡法律．正是因为鄂种法律远 远脱离了人们的现实。鞠
到对法官权威牲的批评。不过，
就自己刨造。实际上，后来美冒 各州政府正式界定土地所有权时。 正是依照了这些简易的方法。 到Ｉｇ世纪为止，美国发生 的事情和大多散落后国家没什么
两样——法律不健全、秩序混乱。
这种状况都是国家法律与民间自 发规则并存、并且相互冲赛造成 的。 落后国家的问题在于：这种
万方数据
Ｎｅｏｄｏｘｙ
Ｉ
５５
美国土地争夺战
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数： 李子旸
大科技·百科新说 SUPER SCIENCE-BAIKE XINSHUO 2010，(1) 0次
把大块土地分割成小块出售。这 样．经济能力不足的人也能买土 地。但这种苦心设计的想法落垒 了．移民还是更愿意直接占有土 地．但这样直接占有的土地．其
然宜称．政府的法律一钱不值， 执法人员是在拽死。他们可不是 说说而已．一个县的治安官就因
为驱赶私自占地考而被杀更不
所有权根本不被法律承认——移
民变成了非法占地者。 面对非法占地者的肆意行 为．政府出动军队．烧毁移民的 房屋．并以武力阻止移民重返京 园。美国国父华盛顿虽然胸怀宽 广。甚至不眷恋总统的权力．但 当他的庄园也被私自占地者侵蚀 时，同样大为光火。华盛顿气愤 地指责：“那些匪徒藐视国家的权
下发给人民。在许多国家．人们
定：如果非法占地者在土地上住 满７年．并且一直缴纳税金．同 时没有引起争议．那么．这块土 地就属于非法占地者．原来的主 人即使拥有再多的所有权凭证也 没用。一开始．遮部法律遭到了 原有土地所育者的反对。他们把 官司打到联邦最高法院。１８２ Ｔ年． 联邦最高法院宣布．肯培基州的 法律违反宪法，匠为它蜗显损害
ｎ－．％＊Ｉ ２０１ ０ ０１
“两种规则并存”的局面长期不能 改变．社会在“说一套、做一套” 这个阶段停滞不前。而差国却在 后来的发展中突破了这种状态． 面对大量的非法占地者，美国政 府没有一昧斗争．不再打造无法 在现宴中执行的法律，而是从民 问发现实际存在的真正规则．把 民间的规则上升为法律。
更关键的行为来自肯堵基州的法
政府不能提供台用的法律．人们
始承认非法占地者在开发土地、 使土地增值方面的作用。非法定 居者从。令人恐惧的违法者”变
成为。令人尊敬的开发建设者”。
他们的行为不再被定义为侵占和
１７９７－１８２０年、肯塔基州规
掠夺，而是劳动和刨虹。也许正 是从速时候起．所谓西部开发者 的形象才开始有了正面意义．华 盛顿限里的暴徒已经脱胎换骨成 国家荚雄。 法律从来都不是凭空想象出 来的戒律，而是现实经验的总结。 ‘法律活在人们心中”这句话的意 息并不是说＾们应该馓驯顺的良 民．而是说立法者要有能力和耐 心去发现法律．而不是高高在上 _dkj-bkxs201001027.aspx 授权使用：攀枝花学院(pzhxy)，授权号：366a4e5e-286c-49f8-8177-9ef40159d91e 下载时间：2011年5月31日
威．他们掠夺、挥霍了这个国家
可想象的是．陪审团居然拒绝判
杀人者有罪。
政府试图通过立；±佳＾们的
土地所有权稳定下来．同会通过
了５００万条以上的法最。但法律
繁琐的程序，恰恰使所有权变得 很不清晰。非法占地者搞不懂那
的财富“。华盛顿试图赶走侵占他
５４
Ｎｅｏｄｏｘｙ 万方数据
藤 燃１
些法律迷宫，就自我发展出了一
官．这些法官在处理类似案件时 拒绝承认最高法院的判例一除肯 塔基州外．其他州也纷纷加＾了 最高法院批评者的扦到。
在这种形势下．联邦政府不 得不认同了这种趋势。官员们开
匿Ｑ！：：Ｊ
套所有权规则．这些方法虽然租 糙简单，但非常有效．得到了 人们的｛＾可．例如“斧头担”、‘小 屋权”厦“玉米权”。斧头权就是 在土地中的树木上用斧辛砍下记 号．表示土地已经有了主；小厦 权则是在地上建造房屋吼此来声 明所有权；类似的，如果你在土 地上种植一片玉米．其他人就默 认像是邀块土地的主人。 其实．非法占地者始终在追 求秩序和所有权．他们也希望自 己的土地有明确的所有权划分． 不要有那么多纷争。但法律对他 们来说．既遥远又繁琐．程序冗 长．根本不台用。。斧头权”等方 法虽然不如正规法律严谨．但却 简单。更重要的是．它虽然不合法、 不严密．但却可以甩来转让土地、 解决纠纷。类似的情况总是被简 单地概括为人民素质太低．其实 这恰恰表明了人民的智慧．如果