第七章：刑法学—案例分析题(综合)
刑法案例的法律分析题(3篇)
第1篇案例背景：甲，男，30岁，某公司销售经理。
乙，女，28岁，甲的同事。
甲与乙因工作矛盾产生纠纷，甲心生报复之意。
一日，甲在下班途中，故意将乙推倒在地，致乙腿部骨折，经鉴定为重伤二级。
甲见乙受伤，心生恐惧，遂逃离现场。
事后，乙将甲告上法庭，要求甲承担刑事责任。
法律问题：1. 甲的行为是否构成故意伤害罪？2. 如果甲的行为构成故意伤害罪，应如何确定其刑事责任？法律分析：一、甲的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”在本案中，甲在下班途中故意将乙推倒在地，致乙腿部骨折，经鉴定为重伤二级。
甲的行为符合以下条件：1. 甲有伤害乙的故意，即甲在实施推倒乙的行为时，明知自己的行为可能导致乙受伤。
2. 甲实施了推倒乙的行为，即甲有伤害乙的行为。
3. 甲的行为导致了乙的重伤，即甲的行为与乙的重伤之间存在因果关系。
综上所述，甲的行为构成故意伤害罪。
二、如果甲的行为构成故意伤害罪，应如何确定其刑事责任？1. 确定甲的犯罪情节。
在本案中，甲的行为属于故意伤害罪中的“致人重伤”，且甲在实施犯罪过程中，故意逃离现场，具有恶劣的社会影响。
2. 根据甲的犯罪情节，确定甲的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，甲的行为应处三年以上十年以下有期徒刑。
3. 考虑甲的悔罪表现。
在本案中，甲在案发后，未主动投案自首，但可以认定其具有悔罪表现。
因此，在量刑时，可适当从轻处罚。
4. 综合考虑甲的犯罪情节、悔罪表现等因素，确定甲的最终刑罚。
在本案中，考虑到甲的犯罪情节较重，但具有悔罪表现，可判处有期徒刑五年。
综上所述，甲的行为构成故意伤害罪，应判处有期徒刑五年。
结论：甲在下班途中故意将乙推倒在地，致乙腿部骨折，其行为构成故意伤害罪。
刑法的法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张三，男，30岁，无业人员。
2019年5月，张三因生活所迫，萌生了盗窃邻居李四家财物的念头。
一日，张三趁李四外出，翻墙进入李四家中，窃取了现金人民币5000元、金项链一条以及价值2000元的电子产品。
在盗窃过程中，李四突然回家，发现了张三的行踪。
张三为了逃离现场，与李四发生了肢体冲突，导致李四受伤。
二、争议焦点1. 张三的行为是否构成盗窃罪？2. 李四的行为是否构成正当防卫？3. 若张三的行为构成盗窃罪，李四的行为是否构成防卫过当？三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3. 《中华人民共和国刑法》第二十条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
四、案例分析1. 张三的行为是否构成盗窃罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，张三的行为构成盗窃罪。
首先，张三具有盗窃的故意，且实施了入户盗窃的行为。
其次，张三窃取的财物价值共计7500元，属于数额较大。
因此，张三的行为符合盗窃罪的构成要件。
2. 李四的行为是否构成正当防卫？根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，李四的行为构成正当防卫。
首先，李四在回家过程中，遭遇正在进行的不法侵害，即张三的盗窃行为。
犯罪案例法律分析题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：甲，男，30岁，某公司职员。
乙，女，28岁，甲的妻子。
甲因长期在外工作，与乙感情逐渐恶化。
一日，甲因琐事与乙发生争吵，甲一时冲动，将乙打成重伤。
后甲主动投案自首。
问题：（1）甲的行为构成何罪？（2）甲自首后，法院应如何处理？2. 案例背景：丙，男，20岁，某高校大学生。
丙在校园内盗窃同学手机一部，价值5000元。
丙在作案后，将手机卖给他人，所得款项用于购买网络游戏装备。
问题：（1）丙的行为构成何罪？（2）丙在犯罪过程中，哪些行为属于犯罪预备、犯罪未遂、犯罪既遂？（3）法院在判决时，应如何考虑丙的犯罪动机和悔罪表现？3. 案例背景：丁，女，40岁，某工厂工人。
丁因与同事发生矛盾，心生怨恨。
一日，丁在下班途中，故意将同事推倒，导致其头部受伤，构成轻伤。
问题：（1）丁的行为构成何罪？（2）丁在犯罪过程中，是否存在自首情节？（3）法院在判决时，应如何考虑丁的犯罪动机和悔罪表现？4. 案例背景：戊，男，45岁，某公司经理。
戊因涉嫌贪污罪被逮捕。
在侦查过程中，戊主动交代了其在任职期间，利用职务便利非法占有公司公款50万元的事实。
问题：（1）戊的行为构成何罪？（2）戊在犯罪过程中，是否存在自首情节？（3）法院在判决时，应如何考虑戊的犯罪动机和悔罪表现？5. 案例背景：己，男，35岁，某公司保安。
己在值班期间，因盗窃公司财物被公司发现。
在审讯过程中，己承认了盗窃事实，并表示愿意退赔。
问题：（1）己的行为构成何罪？（2）己在犯罪过程中，是否存在自首情节？（3）法院在判决时，应如何考虑己的犯罪动机和悔罪表现？二、简答题1. 简述犯罪的基本特征。
2. 简述犯罪的构成要件。
3. 简述犯罪的主观方面。
4. 简述犯罪的客观方面。
5. 简述犯罪的主体。
6. 简述犯罪的共同犯罪。
7. 简述犯罪的犯罪形态。
8. 简述犯罪的刑罚。
9. 简述犯罪的犯罪中止。
10. 简述犯罪的犯罪既遂。
三、论述题1. 论述犯罪的主观方面与犯罪客观方面的关系。
刑法疑难法律案例分析题(3篇)
第1篇案件背景：某市A区居民李某，男，35岁，无业。
一日，李某因琐事与邻居王某发生争执，双方互不相让，情绪激动。
在争执过程中，李某从家中拿出了一把水果刀，威胁王某。
王某为了自卫，拿起身边的一根木棍反击。
在推搡过程中，李某不慎摔倒，手中的水果刀刺入王某的腹部。
王某立即倒地，李某见状慌乱逃离现场。
王某被紧急送往医院抢救，经诊断为重伤二级。
问题：1. 李某的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，应如何定性？2. 王某的行为是否构成正当防卫？如构成正当防卫，其防卫行为是否过当？3. 如果李某的行为构成犯罪，王某的行为是否构成自首？对李某的量刑有何影响？分析：一、李某的行为是否构成犯罪及定性1. 构成犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
李某明知持刀威胁他人可能会造成对方伤害，仍然故意实施该行为，其行为已构成故意伤害罪。
2. 定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
李某持刀威胁王某，并在争执过程中不慎将王某刺伤，其行为属于故意伤害他人身体，应定性为故意伤害罪。
二、王某的行为是否构成正当防卫及防卫过当1. 构成正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
王某在李某持刀威胁的情况下，为了自卫，拿起木棍反击，其行为属于正当防卫。
2. 防卫过当：根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
在本案中，王某的防卫行为虽然造成了李某的轻伤，但考虑到王某是为了自卫而采取行动，且防卫行为与侵害行为之间存在着一定的因果关系，因此，王某的行为不构成防卫过当。
三、王某的行为是否构成自首及对李某量刑的影响1. 构成自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
刑法学案例分析45题及答案
刑法学案例分析45题及答案1. 案例背景：小明因为盗窃一辆汽车被捕，被控犯有盗窃罪。
小明辩称自己只是想开一下汽车，没故意图占为己有。
请分析小明的辩护是否成立，并解释盗窃罪的构成要件。
答案：根据刑法规定，盗窃罪的构成要件包括两个方面：一是盗窃行为，即以非法占有为目的，窃取他人财物；二是主观要件，即具有故意。
小明辩称只是想开一下汽车，没故意图占为己有，但是从事实来看，小明窃取了他人的汽车，属于盗窃行为。
而主观上的故意指的是明知是他人财物，却仍然故意窃取。
因此，小明的辩护不成立，他的行为构成盗窃罪。
2. 案例背景：小红因为故意伤害他人被控犯有故意伤害罪。
小红辩称自己只是想吓唬对方，并没有实际打伤对方。
请分析小红的辩护是否成立，并解释故意伤害罪的构成要件。
答案：故意伤害罪的构成要件包括两个方面：一是伤害行为，即对他人身体造成伤害、疾病或者死亡；二是主观要件，即具有故意。
小红辩称只是想吓唬对方，并没有实际打伤对方，但是从事实来看，小红的行为已经对对方造成为了身体伤害。
而主观上的故意指的是明知自己的行为可能会对他人造成伤害，却仍然故意进行伤害行为。
因此，小红的辩护不成立，她的行为构成故意伤害罪。
3. 案例背景：小华因为故意杀人被控犯有故意杀人罪。
小华辩称自己只是想吓唬对方，并没有真的杀人。
请分析小华的辩护是否成立，并解释故意杀人罪的构成要件。
答案：故意杀人罪的构成要件包括两个方面：一是杀人行为，即故意非法剥夺他人生命；二是主观要件，即具有故意。
小华辩称只是想吓唬对方，并没有真的杀人，但是从事实来看，小华的行为已经导致对方死亡，属于杀人行为。
而主观上的故意指的是明知自己的行为会导致他人死亡，却仍然故意进行杀人行为。
因此，小华的辩护不成立，他的行为构成故意杀人罪。
4. 案例背景：小明因为故意伤害他人被控犯有故意伤害罪。
小明辩称自己只是出于自卫而伤害对方，没有故意伤害的主观意图。
请分析小明的辩护是否成立，并解释故意伤害罪的构成要件。
法律_刑法案例分析题库(3篇)
第1篇1. 案例一：故意伤害罪案情简介：被告人张某与被害人李某因邻里纠纷发生争执，张某持刀将李某刺伤，导致李某重伤。
事后，张某主动投案，如实供述了自己的罪行。
问题：（1）张某的行为是否构成故意伤害罪？（2）张某主动投案并如实供述自己的罪行，对其应当如何量刑？2. 案例二：盗窃罪案情简介：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2万元。
王某作案后，将赃款挥霍一空。
问题：（1）王某的行为是否构成盗窃罪？（2）根据王某的犯罪情节，对其应当如何量刑？3. 案例三：强奸罪案情简介：被告人李某以暴力、胁迫手段，违背妇女意志，与其发生性关系。
被害人小芳（化名）年仅16岁。
问题：（1）李某的行为是否构成强奸罪？（2）根据李某的犯罪情节，对其应当如何量刑？4. 案例四：故意杀人罪案情简介：被告人赵某因家庭琐事与妻子发生争吵，遂产生杀害妻子的念头。
一天深夜，赵某趁妻子熟睡之际，用刀将其杀害。
问题：（1）赵某的行为是否构成故意杀人罪？（2）根据赵某的犯罪情节，对其应当如何量刑？5. 案例五：诈骗罪案情简介：被告人孙某虚构事实，隐瞒真相，以高额回报为诱饵，骗取他人财物，价值人民币10万元。
被害人张某（化名）在不明真相的情况下，将钱款汇给孙某。
问题：（1）孙某的行为是否构成诈骗罪？（2）根据孙某的犯罪情节，对其应当如何量刑？6. 案例六：交通肇事罪案情简介：被告人陈某在驾驶车辆过程中，因超速行驶，与前方行驶的摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员刘某死亡。
经鉴定，陈某负事故主要责任。
问题：（1）陈某的行为是否构成交通肇事罪？（2）根据陈某的犯罪情节，对其应当如何量刑？7. 案例七：职务侵占罪案情简介：被告人周某系某公司财务人员，利用职务便利，侵占公司资金人民币5万元，用于个人消费。
问题：（1）周某的行为是否构成职务侵占罪？（2）根据周某的犯罪情节，对其应当如何量刑？8. 案例八：故意毁坏财物罪案情简介：被告人魏某因与邻居发生纠纷，遂故意将邻居的房屋门窗损坏，造成损失人民币1万元。
第七章 排除犯罪的事由
2013年司法考试网上辅导 刑法学第1页 第七章 排除犯罪的事由一、概述：排除犯罪事由，是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果，似乎符合某些犯罪的客观构成要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，甚至是社会所鼓励的，因而不应当以犯罪来处理的情形。
排除犯罪的事由，我国刑法规定了正当防卫和紧急避险两种情况。
理论上还有一些其他排除犯罪的事由，司法考试也可能考到，大家也应当注意，这里重点讲正当防卫、紧急避险以及被害人承诺。
二、正当防卫：（一）成立要件：五项条件1.起因条件：必须存在不法侵害行为。
（1）只能针对人的行为。
对动物的自发侵害进行反击不成立正当防卫；动物受人驱使袭击他人，被害人无论是对动物进行反击，还是对驱使动物的人进行反击，都成立正当防卫。
（2）对过失行为也可以进行正当防卫。
（3）不存在不法侵害以为存在不法侵害对他人进行打击是假想的防卫，定过失犯罪或意外事件。
（4）不法侵害行为必须侵害了个人权利，如果不法行为只侵犯国家或社会公益，没有侵犯公民个人权利时，不得进行正当防卫。
【例题·单选题】关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的？（ ）（2012-2-7）A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。
甲成立正当防卫B.乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。
乙不成立正当防卫C.丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。
丙成立正当防卫D.丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。
丁成立正当防卫[答疑编号506046070101]【答案】B【解析】选项A 错误。
甲致“反抗”的犯罪嫌疑人顾某死亡，属于防卫过当，不成立正当防卫。
选项C 、D 错误。
并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫，只是对那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下，才宜进行正当防卫。
第七章：刑法学—案例分析题(综合)
第七章：刑法学——案例分析题【案例一】被告人甲某,男岁,系国公民。
被害人乙某, 系国公民。
被告人甲某与被害人乙某均为我国某大学级留学生,两人同住一室。
年月日晚,两人因生活中的琐事发生争吵以致斗殴。
在扭打中, 被告人甲某随手操起一把水果刀朝被害人乙某腹部刺了一刀,刺破肝脏。
被害人乙某经抢救无效, 于当晚死亡。
[问题]本案的被告人甲某系国人,被害人乙某系国人,而犯罪发生在我国领域内,本案应适用哪国刑法?【案例－】大学生甲某 ,在校园里用鸟枪打鸟 ,事先没有验枪 ,自认为枪膛里没有子弹头便随手扣动扳机 ,结果将一个过路的同学打成重伤。
[问题]对此, 甲某实施行为时所持的主观心理状态如何? 是否要负刑事责任? 负何种刑事责 ?【案例－】某搬运站板车工人江某身强力壮,技术熟练,从未出过事故。
有一次换了一辆新板车,未加刹车装置,他就用新板车运铁块去货场。
当下坡时,同行拉车的人怕他出事故,要帮他拉车。
他说了声“没问题”, 就单独驾车下坡。
终因车重路滑失去控制,将一行人撞倒,扎断双腿。
[问题]对于这个被扎断双腿的伤害行为,某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?【案例－】甲某在一天深夜, 到离村里外的松林中砍伐松树。
他砍树的声音被一个过路的人听到, 此人因月色昏暗, 看不到砍树的人, 便寻声走去。
当他走到离树两丈多远时, 松树刚刚被砍断, 此人被倒下的松树砸中头部, 当即死亡。
[问题]对于此人的死亡, 某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?案例－－“正当防卫”案例【案例－】一天，范某抓住曾经在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某，范某伙同其所雇的工人刘某，将邓某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续抽打将近个小时，致使邓某多次昏迷不醒。
后来经法医鉴定，邓某为重伤。
问：范某的行为是属于正当防卫？【案例－】被告人王强，男，岁，某县在校中学生。
某年月日课间休息时，王强与同班同学陈锋、赵忠强、张海兵等人在球场打闹玩耍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第七章：刑法学—案例分析题(综合)第七章：刑法学——案例分析题【案例一1】被告人甲某,男,25岁,系 A 国公民。
被害人乙某, 系 B 国公民。
被告人甲某与被害人乙某均为我国某大学 1998 级留学生,两人同住一室。
1999 年 10月15 日晚,两人因生活中的琐事发生争吵以致斗殴。
在扭打中, 被告人甲某随手操起一把水果刀朝被害人乙某腹部刺了一刀,刺破肝脏。
被害人乙某经抢救无效, 于当晚死亡。
[问题]本案的被告人甲某系 A 国人,被害人乙某系 B 国人,而犯罪发生在我国领域内,本案应适用哪国刑法?【案例－2】大学生甲某 ,在校园里用鸟枪打鸟 ,事先没有验枪 ,自认为枪膛里没有子弹头便随手扣动扳机 ,结果将一个过路的同学打成重伤。
[问题]对此, 甲某实施行为时所持的主观心理状态如何? 是否要负刑事责任? 负何种刑事责 ?【案例－3】某搬运站板车工人江某身强力壮,技术熟练,从未出过事故。
有一次换了一辆新板车,未加刹车装置,他就用新板车运铁块去货场。
当下坡时,同行拉车的人怕他出事故,要帮他拉车。
他说了声“没问题”, 就单独驾车下坡。
终因车重路滑失去控制,将一行人撞倒,扎断双腿。
[问题]对于这个被扎断双腿的伤害行为,某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?【案例－4】甲某在一天深夜, 到离村 5 里外的松林中砍伐松树。
他砍树的声音被一个过路的人听到, 此人因月色昏暗, 看不到砍树的人, 便寻声走去。
当他走到离树两丈多远时, 松树刚刚被砍断, 此人被倒下的松树砸中头部, 当即死亡。
[问题]对于此人的死亡, 某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?案例5－6－7“正当防卫”案例【案例－5】一天，范某抓住曾经在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某，范某伙同其所雇的工人刘某，将邓某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续抽打将近3个小时，致使邓某多次昏迷不醒。
后来经法医鉴定，邓某为重伤。
问：范某的行为是属于正当防卫？【案例－6】被告人王强，男，19岁，某县在校中学生。
某年6月6日课间休息时，王强与同班同学陈锋、赵忠强、张海兵等人在球场打闹玩耍。
事后，陈锋发现上衣被撕破，怀疑是王强所为。
因此，在上课时便对坐在自己前一排的王强身上吐痰，并多次用脚踢其臀部。
当天放学后，陈锋、张海兵又为此事追赶殴打王。
6月15日，王外出时又遭陈锋、张海兵、赵忠强殴打，脸被打肿，嘴被打破。
王强因连遭殴打，三天不敢上学，在家中自制刀刃6厘米长的尖刀一把。
6月19日下午，王携带刀子到学校上课，行至教室门前被赵忠强、张海兵、陈锋、周小武等人拉到校外进行殴打。
正别在裤腰带上的刀子被打落在地，他拾起刀子逃跑。
赵忠强一伙见王身带刀子，便拾起砖头追打，将王的腰部、腿部和右臂打伤。
张海兵上前用左手揪住王的左臂，右手持砖头猛击王的头部等处，将王的头顶骨打破裂，背部打伤。
陈锋等三人手持砖头一拥上前，王见状不妙，左手捂住受伤的头部，右手拔出刀子乱捅，致张海兵胸部、腹部6处受伤倒地，在送往医院途中死亡。
医院结论为：出血性休克死亡。
问：被告人王强的行为是属于正当防卫，还是防卫过当？【案例-7】一天深夜,某女工从工厂下班回家, 路过一个偏僻小巷时遭抢劫。
抢劫犯手持匕首, 声称不交出钱财就要杀人。
女工不得已交出了钱物。
当抢劫犯打开钱包查看时,女工突然捡起一块砖头向抢劫犯头部砸去, 此人应声倒地。
女工迅速脱身而去。
此抢劫犯经抢救无效而死亡。
[问题] 此女工的行为是否构成正当防卫 ?【案例－8】某仓库保管员因对工资低不满, 打算放火烧掉仓库, 以泄愤恨。
刚把火点燃后, 看到有人正向仓库走来, 他感到即将被人发现, 事已难成, 弄不好要坐牢, 便把火弄熄了。
[问题]这个保管员放火烧仓库的行为, 是属于放火罪的预备, 还是放火罪的未遂, 还是放火罪的既遂, 还是放火罪的中止?【案例－9】劳改释放犯某甲、某乙、某丙在路上遇到了两个女青年, 三人一齐上前拦截搂抱。
两个女青年大声呼喊:“抓流氓!”某甲恼羞成怒, 抽出随身携带匕首向一女青年刺去, 刺中了其心脏, 此女青年当场死亡。
[问题] 甲、乙、丙三人是否构成故意杀人罪的共犯?【案例－10】某甲实施了盗窃犯罪行为后，潜逃外地。
过了一段时间后，感到无处容身，于是返回来向公安机关投案，并如实交代了全部罪行，显然，某甲自首并不是出于真诚悔罪。
[问题]某甲的行为是否属于自首？刑法“犯罪构成”案例分析【案例－1】某医院妇产科护士甲值夜班，一新生儿啼哭不止。
为止住其哭闹，甲将仰卧的婴儿翻转成俯卧。
半小时后甲再查看时，发现该婴儿已经死亡。
甲对该婴儿的死亡有何主观罪过（）A.间接故意B.直接故意C.疏忽大意的过失D.过于自信的过失【案例分析－2】某药房临时负责人郭某 , 仅凭自己的印象 , 便把一瓶丢失标签的药品 , 断定为芒硝 , 将它发到中药房使用 , 导致五人中毒 , 三人死亡。
经检验该药品是毗霜。
【问】：郭某的行为是是过于自信的过失还是疏忽大意的过失？【案例－3】被告人甲在其承包的石坑里爆破采石。
因飞石落到刘某家的责任田里，双方争吵起来。
刘某说：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢点。
”被告人甲说：“你敢坐，我就敢点。
”于是被告人甲将约有3公斤的炸药包仍在地上说：“你有胆子就坐。
”刘某过去坐在炸药包旁边。
甲拿起一根约60厘米长的导火线，用剪刀剪去约20厘米，当着刘某的面接上，插入炸药包内，点燃导火线，被告人甲朝刘某喊了声：“点着了，快炮，”甲随即跑离了现场。
此时，刘某向外挪动了一下身体还未起身，炸药包就爆炸了，刘某被当场炸死。
【问】：被告人甲对刘某的死，其主观心理态度是直接故意？还是间接故意？是过于自信的过失、还是疏忽大意的过失？为什么？第八章：民法学——案例分析1.（1－4关于权利能力与行为能力的案例）【案例－1】甲去世 ,其妻已怀孕 9 个月。
遗产分割时, 给胎儿保留了 10 万元人民币的继承份额。
一个月后, 胎儿生下来, 是死胎。
问-1：给胎儿保留的继承份额，是甲的遗产？还是胎儿的遗产？问-2：如果胎儿出生后只活了一会儿，给胎儿保留的继承份额是谁的遗产？【案例－2】甲 17 岁, 某塑料厂工人, 其收入除可以维持一般生活外, 略有节余。
一天下午, 甲骑摩托车下班途中, 将横过马路的乙撞倒。
经法医鉴定, 乙丧失生活自理能力, 属终身残疾。
乙向人民法院起诉,要求甲的父母承担损害赔偿费共计人民币 8 万元问：乙的损失究竟应该由甲还是甲的父母承担 ? 为什么？【案例－3】甲（女,16 岁,中学生）看上乙(女,16岁,中学生)的mp3,想买下来,两人商定价格为 200 元。
乙怕母亲知道后不高兴,便向母亲隐瞒了卖mp3的实情,要甲先付给她 100元,两个月后再付 100 元。
两个月后,甲付完钱要乙交mp3 。
但是,过了一个星期乙依然不给,甲便告诉乙的母亲。
乙母认为该mp3价值580元, 不同意卖给甲。
问：乙是否要把mp3 交付给甲？为什么？【案例－4】甲,8 岁, 擅长写作, 参加作文比赛多次获奖。
一家出版社来信说准备出版全国少儿作文精品集, 希望甲寄两篇作文。
甲寄出作品后, 出版社再无回音。
一年后, 甲在书店发现该出版社的书中收录了他的一篇作文。
甲要求该出版社支付稿酬。
出版社的答复是 : 甲是不满 IO 周岁的无民事行为能力人不能享有著作权。
问：出版社的说法是否正确? 甲能否享有著作权 ?【案例－5】1983年甲、乙结婚 , 夫妻感情不好。
1993年甲离家出走音讯全无。
2001年乙向人民法院申请宣告甲死亡 ,2001年8月人民法院宣告甲死亡。
2002 年乙和丙结婚 ,2002年 12 月丙去逝。
从此 ,乙的生活来源断绝。
2003年甲回家后知得乙与丙再婚 , 甲遂与丁结婚。
2004年甲接受戊赠得的人民币10 万元。
2005 年 , 甲去世, 丁将甲受赠的 10 万元捐给西北灾区某小学。
乙向人民法院申请撤销丁的捐赠行为。
问：①乙申请宣告甲死亡 ,是否合法 ?②乙是否有权撤销丁的捐赠行为 ?【案例6】陈某系工程师，家居A市，丈夫张某早年去世，儿子张东大学毕业后被分配到边远地区。
退休后陈某觉得十分孤单，就在退休的当年从B县农村收养了一名儿童，取名张兰，母女关系十分融洽。
陈某供张兰念完中学之后，又送她上了自己原工作单位所办的中专。
因为陈某十分疼爱张兰，张东很嫉妒，回家探亲时，他经常当着母亲和其他人的面骂张兰，说她是“外人”。
不幸的是，在张兰上中专的第一年，陈某突然患病逝世，未留下任何遗嘱。
在清理遗产时，发现了一张10万元的存单。
由于张兰只有13岁，必须给她找个监护人。
张东表示愿意充当张兰的监护人，张兰在B县农村有一胞兄刘兵，也表示愿意充任监护人。
但张东认为：刘兵家离A市远隔千里，而自己可以让妹妹转学到他所在的城市。
可以更好地照顾妹妹。
由于张兰就读的中专是陈某生前工作过的单位所办，在陈某一些老同事的支持下鼓动下，厂工会也站出来表示愿意充当监护人，理由是：张兰长期住校，有困难学校和厂里都可以帮助解决，而且她只有不到3年的时间就可以从学校毕业，就可以独立生活了。
此外，张东表示愿当监护人，纯粹是冲着妹妹所继承的遗产而来的。
而刘兵又离A市太远，不可能有效地保护张兰的合法权益，三方争执不下，遂诉至法院。
问：应该由谁来当张兰的监护人？为什么？【案例—7】甲乙丙三人交情一直不错，两年前三人各出资 1 万元合伙开了一家餐馆。
刚开始还行, 但最近亏损严重 , 已欠下 6 万元的债务。
甲、乙二人见情况不妙 , 去外地躲债。
债权人王某找到了丙, 要求丙承担全部债务。
丙不同意, 说:“餐馆当时一共才投入 3 万元, 怎么可能赔你 6 万, 再说, 甲、乙都不在, 他们的事我不管, 我现在最多还你 1 万元”王某表示不能接受。
问：丙的说法正确吗？为什么？【案例－8 】2007年3月，张某承包了村办的木材加工厂，并请负责给本村装电线的刘师傅专门装了一条动力电线。
张某按供电局的收费标准交费后，刘心中十分不快，认为没有给他家额外好处，决心整一整张某。
2007年5月，刘师傅的儿子找到张某，要求给其加工5立方米木材。
张某一见是电工的儿子，知道得罪不起，提出只按正常价的一半收费，刘师傅的儿子十分得意。
谁知到了2007年6月刘师傅儿子又拉来的200多立方米木材要求加工，并且说：“上次你给我那个价挺好的，这次不能比它高！”张说：“上次是一种优惠是照顾措施，这次你拉来这么多，我还照那个价，就要亏本了。
”刘说：“亏本？你还不知道赚了多少钱！要不是我爹给你装线，你这厂能开吗？”刘还威胁说：“全县缺电的地方多的是，你真要不识好歹，我叫我爹把你的电给断了，让你的厂子从此关门！”张某见状，只好忍气吞声，为他加工，而且仍按正常价的一半收了费。