约克风冷热泵系统与VRV系统的比较
约克风冷冷水机空气源热泵vs.大金VRV
室外环境较恶劣时，VRV变频压缩机在非正常运 行范围内使用的可能更多，对压缩机使用寿命影响 更大。
16
节能性
部分负荷时，可以调节 开启的压缩机的个数降低 负荷，此时的机组效率与 满负荷很接近。节能性能 佳。
部分负荷时，通过降低 压缩机的频率来降低负荷， 但这时压缩机的效率很低。 整个机组的节能性差。
增加室内机只要相应增 增加室内机需要增加大
加水接管，简单的接头， 金专用的REFNET接头，
价格低廉，水管螺纹连接， 价格昂贵，且需要铜管焊
安装亦很方便。
接，施工复杂。
5
安装
冷媒密封在室外机组内， 冷媒需在现场充注。 无须额外充冷媒。
室内为闭式水系统，技 术成熟，安装不受长度和 高度的限制，对安装人员 也无太高的要求。
13
使用寿命
VRV机组中5匹为一台变频压缩机，8匹，10匹等 为一台变频和一台恒速压缩机组成，VRV的核心即 是这台变频压缩机。启动时，总是变频压缩机先启 动，以某一高频率运转达到快速制冷的目的，当室 温接近设定值时，变频压缩机逐渐降低转速到最小 值，以达到节能的目的。当这台压缩机不能满足需 求时，它将在提高频率至最大值，这时，恒速压缩 机启动，变频压缩机的频率再降到最小值，若再不 能满足热负荷的需求，变频压缩机将再提高频率， 如此，周而复始。若无后备恒速压缩机，变频压缩 机只能在116Hz下运转不超过8小时。
How to STOP Daikin
约克风冷冷水机/空气源热泵 vs.
大金VRV
系统介绍 安装 维修
使用寿命 节能性 具体方案
2
系统介绍
水 管
大金vrv与约克中央空调机组对比
一拖多空调机组与约克风冷冷水机组比较一拖多系统约克冷水机组系统构成室外机、室内机属于氟里昻直接蒸发的空调系统。
风冷式冷、热水机组，室内空调末端为低压水系统设计与操作➢低于16个系统局限了灵活性➢每个冷凝系统最高制冷量30KW➢输送制冷剂管道遍布整个系统➢可多台机组并联，不限制运用系统数量➢最大制冷量可达81KW➢独立低压水循环管路最大管长为100m ➢第一分支到末端局限在30米内➢在管长90米以上限制管子尺寸增加➢水系统，不限制管长➢不限制接头数量➢灵活的选择管子的尺寸和范围最大管子垂直高度为50m ➢允许室外机低于室内机40米➢在管子垂直高度20米，水平长度80米时，效率只有80%➢不限制垂直距离➢不限制水平距离➢不因为设备位置而降低效率同步加热与制冷➢需3管系统➢需BS室外机系统➢需BS交换系统顺流—最多6个系统➢最高室外温度：17°CDB，15.5°CWB➢最低室外温度：-5°CDB，-5.5°CWB➢需4管系统或2管系统➢热泵运行或热水系统➢运用单独转换阀门，共享末端设备➢最高室外温度：25°C➢最低室外温度：-15°C运行控制➢长时间的矫正和压力控制对控制及回油量有很高要求➢控制比较复杂➢为了稳定的运行，室内温度范围必须在15°C-25°C范围内➢可通过末端设备控制主机设备启停，各房间温度可独立调整➢不需根据容量选择来稳定运行的控制一拖多系统约克冷水机组结构综述因管路流动高压氟利昂，所有管路需高质量的铜管、特殊的制冷剂管网接头及需要保湿，以防泄露。
冷水机组可置于屋顶平台、落地或阳台、挂墙，新风机组及风机盘管均可吊顶暗装，水管系统更易安装和维护氟里昻管路系统由于室内机与室外机之间必须由氟管路连接，管路越长，沙眼等漏点出现机率将大大增加，无检测措施，易造成氟泄露，造成很大损失，并严重影响空调效果。
氟管路越长，由于其压力要在十几公斤以上，管路末端压力很难均衡，压力不均衡，导致空调效果很差。
风冷热泵与VRV系统比较
宇自控系统上也较为简单;
无需额外追加造价
4 工作性能
① 风冷热泵冷却/加热循 环水;通过循环水对室内空 气进行间接换热;比VRV 多一次换热过程;存在一定 热量损失； ② 冷暖切换必须由主机进 行； ③ 主机可以分模块单独开 启;但是与主机配置的水泵 附件必须同时开启;在整栋 楼空调使用率不高的情况 下耗电量偏高
① 系统小;室外机拆卸方 便;利于维修保养;室外机 维修只会影响局部区域空 调使用；
② 室内外机由冷媒管连接; 不存在漏水问题；
③ 系统简单;不需要专人 管理；
④ 室内机可显示故障代码; 易于发现故障点；
风冷热泵系统
VRV系统
7 经济性
① 系统庞大;使用时不在额 定工况下的COP值较低;综 合运行费用偏高；
风冷热泵与VRV系统比较
风冷热泵机组
正常运行环境温度： 5℃~45℃
VRV
正常运行环境温度： 10℃~50℃
1 机组
冷媒管
室外机 室内机
风冷热泵系统
VRV系统
1 风冷热泵为一台或多台主机并联;通过水泵 水管连接整栋楼的空调末端；VRV系 统为一台室外机带一层或局部区域的室内机;组合相对灵活
2 风冷热泵系统由风冷热泵主机 膨胀水箱 水泵 水处理装置 水过滤器 管道阀门 空 调末端等部分组成;系统设计 安装及维护较为复杂；VRV系统由室外机 冷媒管 室 内机组成;安装和维护相对简单
④ 系统采用水管;需定期清 ⑤ 系统整体寿命约为20年 洗保养
⑤ 主机寿命15年;水泵及管 路寿命一般为810年
风冷热泵系统约350元 /平米
VRV系统约400元/平米
8 结论
虽然风冷热泵系统比VRV系统的初投资要低10% 以上;但后期运行维护费用偏高;使用寿命相对也偏低 一些;综合起来;总的成本投入仍然高出VRV系统 而且; 风冷热泵整体系统构成复杂;为整栋大楼集中式空调; 不能满足业主分区使用或局部区域加班使用的要求;因 此;建议杨汊湖项目采用VRV空调系统
风冷热泵与VRV多联机对比分析
风冷热泵与VRV多联机对比分析随着科技的不断发展，人们生活水平的提高，空调产品的种类也越来越多样化。
目前，市场上风冷热泵和VRV多联机是最为常见的两种中央空调产品。
本文将对这两种产品进行比较分析，以帮助消费者了解它们各自的优缺点。
1. 性能比较风冷热泵是冷热两用的集中供暖和供冷的高效节能设备，可将空气中的热量抽取出来，向室内输送，实现供热和供冷的效果。
而VRV多联机则是一种用于中央空调的高端产品，采用变频压缩机，可调节压缩机转速，根据室内温度变化进行智能调节，在保证舒适的同时，可实现节能。
根据数据显示，VRV 多联机的能效比可以高达4.5以上，远远超过了普通的中央空调。
2. 设计比较风冷热泵和VRV多联机的设计有着明显的不同。
风冷热泵采用单元式设计，每个单元可满足一定范围的供暖和供冷，可根据不同的需求进行多个单元的组合，从而构成一套彻底的集中供暖和供冷的系统。
而VRV多联机则采用模块化设计，通过运用空气调节模块和蒸发模块的不同组合形式，可实现多个房间的独立控制，即各个房间可以独立设置温度和空气流量，从而提高了舒适度。
3. 维护比较风冷热泵和VRV多联机在维护方面也存在一些不同。
风冷热泵如遇到故障，需要人工进行维护，一旦维修故障，可能会影响整个系统的使用。
而VRV多联机的维护相对简单，大多数故障和异常情况都可以通过远程监控和管理系统进行及时检测和排除。
此外，VRV多联机的部件比较独立，如同一个小型机组，如果单个模块故障，可以进行单独更换，不会影响其他模块的使用。
4. 成本比较从成本角度来看，风冷热泵和VRV多联机的差别也比较明显。
从购买角度来看，风冷热泵的价格较低，适合经济条件较一般的小型家庭使用，而VRV多联机的价格相对较高，适合面积较大的场所使用。
从长期角度来看，VRV多联机的能效比较高，运行成本也会相应低一些，而风冷热泵在耐用性和寿命方面稍逊于VRV多联机。
综上所述，风冷热泵和VRV多联机各自有着自己的优点和不足。
VRV与风冷热泵的比较
控制系统
可单机控制和联控
机组配备的标准通讯接口，可支持多种公开通讯协议（如PPI、MPI等）既可实现多台主机联网群控，也可与多种通讯协议的智能设备进行联网控制。
产品质量保证
取决于现场安装（国内不成熟）
通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐接近所需温度。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。
节能
变频系统有多级能量调节，运行较节能。
我公司的风冷热泵机组，换热器换热高效、充分，多压缩机系统可自动实现多级能量调节，设备始终运行在最佳状况，运行节能。
低温制热
风冷式冷水（热泵）机组系统与
机组类别
项目
VRV机组（多联机）
风冷式冷水（热泵）机组
设备安装
铜管布置复杂，焊接要求高，施工难度大，对安装安装技术十分成熟。
房间的独立控制
各房间能独立控制，基本能满足对温度的要求。
各房间完全独立控制，并完全满足对温度的舒适性要求。
温度控制精度
集成化的系统，质量在工厂中保证。
由于水管布置简单，查漏、补漏很容易。
使用场合
不适合于跃层建筑上，室外机在上的系统，最大理论接管长度为100米，垂直落差最大为50米。一般样本标注值为接管长度为5m时制冷量，随着接管长度的增加，制冷量衰减较大，机组效率降低。另外，还造成回流液击和回油困难，即使加装油分离器、运行回油程序也不能完全解决液击和回油问题。更不能同时解决运行效率问题。（运行回油程序时，有4分钟时间房间温度失控）。
在低温工况下，机组通过室外风机超速运行，加大风量，以提高盘管的换热效果，低温制热效果较好。
VRV与风冷热泵比较
VRV与风冷热泵比较风冷冷热水空调与VRV空调比较从经济性、可调节性、安全可靠性、可操作性、维保方便性等方面进行分析比较，认为风冷冷热水中央空调系统比采用VRV系统更有优势。
1、空调方案的技术经济比较根据厂家样本提供的资料计算，VRV系统室外机能效比最大为2.827(46HP)；最小为2.58(12HP&24HP)，远小于中央空调冷源能效比COP=3.33，这主要是因为VRV系统采用冷媒直接在室内蒸发与空气换热，而中央空调系统采用冷冻水在室外首先与冷媒换热，然后在室内与空气换热，所决定的，所以本工程中央空调运行成本较VRV系统运行成本低。
在大中型中央空调系统中，风冷冷热水空调系统，无论一次性投资还是长期运行费用均较采用VRV系统成本低，因此，从经济性层面来讲，推荐采用中央空调系统。
2、空调系统可调节性比较VRV系统采用变频控制，从52~210Hz分29~35个档位，负荷容量调节范围10~100% ，能很好地适应室外负荷的变化。
中央空调系统采用若干台主机，每台主机两个机头，每个压缩机可分为四档：0-25-50-75-100，整个中央空调冷源可分为许多个档位，负荷容量调节范围0~100% ，也能很好地适应室外负荷的变化。
从以上分析可以看出，中央空调系统在适应室外负荷变化的灵敏度方面较VRV系统低，但负荷调节范围比VRV系统稍广，因此，从可调节性层面来讲，中央空调系统和VRV 系统各具优势，VRV系统更适合于要求温度波动较小的场合。
3、空调系统安全可靠性比较中央空调系统冷源由若干套相互独立而又紧密联系的系统组成，系统可互为备用，室内采用分散式全空气系统，末端设备之间可以起到互为备用的目的。
空调冷水系统管径大于50毫米全部焊接，经试压验收合格后，可确保使用期内不发生泄漏；空调凝结水管均置于房之外，不会对用房造成威胁。
VRV系统为全分散式系统，一套系统发生故障不会影响其它系统的使用，系统很难互为备用；系统管路为铜管，流体为制冷剂，高压管压力非常大，很容易发生系统泄漏；凝结水管很难置于用房之外，容易泄漏对用房造成威胁。
水源热泵空调系统与vrv空调系统之比较
水源热泵空调系统与VRV空调系统之比较水源热泵空调系统与VRV空调系统之比较摘要：随着人们生活水平的不断提高，空调已经成为人们日常生活必不可少的一部分。
而现在存在着很多种不同的空调系统形式，那么人们对于空调的选择也越来越多。
本文介绍水源热泵空调系统和VRV空调系统的背景，系统组成，对环境的影响以及这两个系统的比较。
关键词：水源热泵空调；VRV空调；比较；环境影响中图分类号： TU831.3文献标识码： A引言近年来随着我国经济建设的迅速发展，公共建筑对中央空调系统的需求正不断增加，随着人民生活水平的提高和住房面积的改善，空调更加普及，而空调能耗很大，近年来夏季高温持续，全国大部分地区电力供应严重不足，导致部分时段错峰，甚至轮流拉闸限电。
因此，空调系统节能降耗已成为业内人士关注和研究的重要课题。
一、空调系统背景（一）、水源热泵空调系统的发展现状最早的地下水源热泵系统应用于1948年美国俄勒冈州波特兰市联邦大厦、Commonwealth Building），国内近几年，在山东；河南；湖北；辽宁；黑龙江；北京和河北等地已有100多个利用地下水的水源热泵工程在投入使用，总的供热和空调面积达到100余万m2。
到2012年底，全国已拥有100多套地下水源热泵供热/制冷系统。
当前，随着我国经济的高速增长，社会购买力的大大增强，水源热泵的高初投资问题对其应用的影响将越来越小。
而且，科技的发展使得水源热泵的技术更加成熟，使用成本下降。
因此，水源热泵系统凭借其显著的节能环保特性及投资经济性的优势而具有相当大的市场潜力。
（二）、VRV空调系统背景VRV空调系统是家用中央空调的主要机型之一,具有系统简单；结构紧凑；节能；舒适等优点,各个房间独立调节；运行,能满足不同房间不同空调负荷的要求。
自20世纪80年代诞生以来,在国内外市场上获得了广泛的重视和应用。
VRV空调系统依赖于机电方面的变频技术而产生的空调系统设计安装方式。
多联机VRV和风冷热泵的比较
不可逆损失；无论在制冷还是在制热工况下，能效比 COP 随频率的降低而升高，一般情况下，当机组的 负荷率为 40％～80％时，其效率较高，制冷效率 COP 最高可达 4.27，制热效率 COP 高达 4.36，故系统的 季节能效比 SEER 相对于传统空调系统有很大的提高。采用压缩机低频启动，降低了启动电流，电器设备 将大大节能，同时避免了对其他用电设备和电网的冲击。
Abstract: Due to the principles and characteristics, the performances of multi-VRV air conditioning system was analyzed. The results show that the using of high efficient scroll compressor, energy transportation by refrigerants directness and energy flexible adjustment with load, are contributed to high COP and operation stability. On the other hand, the questions of oil return, influences of tubing length and employing lots of refrigerants, are made of the key difficulties of generalizing application of multi-VRV air conditioning system. Through the comparison analysis of investment and annual operating cost between multi-VRV air conditioning system and conventional fan coil heat pump and air conditioning system. As the building scale is bigger, the economical efficiency of the conventional fan coil heat pump and air conditioning system is better than the multi-VRV air conditioning system. This paper provides a thorough theoretical basis for researching on the multi-VRV air conditioning system. Keywords: multi-VRV air conditioning scroll compressor load COP refrigerant economical efficiency
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
约克风冷热泵系统与VRV系统的比较
约克风冷热泵系统与VRV系统的比较
一、性能特点的比较
风冷热泵+风机盘管 VRV变频多联系统
安装水系统技术成熟、安装简单，通过水泵输送介质，不受距离和高度的限制；而VRV 系统完全通过压缩机控制氟利昂的流量，落差最多50M，配管最长100M，从第一个冷媒分支到最远室内机配管≤40M。
仅有1台室外主机，单一系统，运动部件少，系统构造简单，方便维护采用多台组合式，压缩机数量增多，运动数量增加，容易损坏，不便检修。
维护管理
水系统管路为镀锌钢管或PPR，简单、可靠，易维护； VRV系统全部管路为铜管焊接，易变形，泄露也不易查出，给检修带来很大麻烦
水是最稳定、热容最大的介质，成本低，获取容易，即使出现泄露也很容易发现，进而进行补漏、补水；
VRV系统的介质为R407C或R410氟利昂的高压冷媒，现场充氟，且系统内压力比水系统高数倍，因而极易泄露，且氟利昂为无色无味气体，泄露也很难查处，维护成本也高系统简单，可靠性高。
系统复杂，可靠性偏低。
在合肥设有维修站及备件仓库，由厂家直接派人随时检修维护，及时提供零配件。
售后服务通过经销商完成，不一定能得到有效保证。
控制与配置水系统室内外机可单独控制，之间无须连线，互相不受影响；内外机配置可随时改变，非常方便 VRV系统室内外机之间连线复杂，室外机不能单独控制，配线也有诸多限制，否则会引起传输故障：配线最长不超过1000M、配线总长不超过2000M、室内机最多允许16条分路、分路之后不允许有支路、信号线和动力线不能并行等等。
即使维修起来，VRV系统外机与外机、外机与内机之间都会互相影响
水系统可根据需要自由选择各个厂家、类型的末端设备和控制器，热泵主机的零部件也是从各国际知名设备厂家选购，一方面零部件质量有保证，另一方面给维护保养带来极大方便； VRV机组的关键零部件如压缩机、功能机、控制器、流量控制系统均为VRV生产厂家独有，因而价高是必然的，用户日后的维保也无从选择
使用效果
与空气质量水系统固有的大风量、低温差带来自然舒适的室内环境，通过每层专设的新风机组引入部分新风，混合后再送出，进一步提高空气质量； VRV系统是冷媒直接蒸发，室内环境同家用分体机无异，温差大、送风不均匀，也无法直接引入新风（除非在走道中单独另配一台风管机作为新风机组来用），舒适度较差。
能平均分配负荷，不存在冷热不均的现象。
铜管越长，冷媒分配不均，铪使用效果越差。
约克热泵能在-15度正常运行，冬天空调效果特别好。
冬天制热
效果不是很理想。
环保水系统管路中仅是用水作为介质，绿色环保； VRV系统管路中全部是氟利昂，一旦泄露对人体和环境均会造成伤害。
无电磁谐波辐射 VRV系统要采用变频控制，必然会产生电磁谐波，长时间对人体会造成很大危险，而由于为生产用房，其对通讯设备更会带来极大的影响、干扰，一旦因此造成故障，损失是无法衡量的！
寿命水系统的运行以水温控制多台压缩机进行启停调节，运行平稳，主要工作系统全部集中在室外机，安全可靠，实际寿命长达20年左右；
VRV系统使用变频+定频压缩机运行，通过高/低频不断变化运转来制冷，长时间不停运转，直接影响压缩机寿命。
系统连接全部采用联合控制，部分设备故障会导致整个系统死锁保护。
实际寿命一般仅为10年左右。
初投资费用设备可选择厂商多，价格低设备几乎没有选择余地，价格高
水系统管路简单，阀门、管材可随处购得，安装成本低。
室内外采用铜管连接，配件也必须采用厂家专用，安装要求复杂，成本高。
设备连安装总造价约为300元/M2。
，设备连安装总造价约500元/M2以上
运行采用电脑控制，根据实际负荷节能运行。
变频节能运行，但可能造成电磁污染。
另外，新型VRV采用的直流变速号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：
1、还是很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽然比以前要少，但是还是达到耗电的10％左右。
2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。
3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆用餐高峰，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度回一下子过高，引起问题，因此需要几分钟的延时。
4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。
日本产品在中国销售的三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问题。
风冷热泵与VRV运行费用的比较
1. 项目概况
使用面积：约5000 M2 ，
按夏季运行150天，冬季运行80天，每天运行8小时，办公用电1.0元/度,：
2. 风冷热泵系统设计参数：
单位冷负荷：150W/ M2 满负荷使用率75％
3. VRV系统设计参数：
单位冷负荷：170W/ M2 满负荷使用率85％
风冷热泵系统 VRV系统
设备风冷热泵机组AWHC-L200，1台
制冷量：683KW
风机盘管、新风机组 30匹室外机，11台
制冷量：825KW
室内机、无新风机
电功率 236.6KW
末端设备忽略不计 23KW*11=253KW
末端设备忽略不计
夏季电费 1.0元/度*236.6KW*8h*150天*75%
=212940元 1.0元/度*253KW*8h*150天*85%
=258060元
冬季电费 1.0元/度*236.6KW*8h*80天*75%
=113568元 1.0元/度*253KW*8h*80天*85%
=137632元
合计 326,508.00元/年 395,692.00元/年。