影响环境质量的因素及评价体系分析

合集下载

环境检测质量的主要影响因素及对策分析

环境检测质量的主要影响因素及对策分析

环境检测质量的主要影响因素及对策分析摘要:本文首先阐述了环境检测质量的主要影响因素,接着分析了改善环境检测质量的对策,希望能够为相关人员提供有益的参考和借鉴。

关键词:环境检测;质量;主要影响因素;改善对策引言:环境检测工作为整个环境保护体系提供了重要的数据支撑,而影响环境检测工作的因素也是多方面的,我们必须全面深入分析影响环境检测质量的因素,按照不同影响因素制定相应的预防和纠正措施,形成一套完整的、可行的环境检测质量保证体系,促进技术创新,不断提高环境检测工作的整体水平。

只有这样才能保证检测数据的准确性,为我国环境保护事业提供强有力的数据支撑。

1环境检测质量的主要影响因素分析1.1人员工作素质的缺失在环境检测过程中,不论是在布点环节、采样环节还是在测试分析环节都离不开工作人员的手工操作,在整个过程中,检测工作人员在过程中起着主导作用。

检测工作人员的职业素养、技术水平、专业知识储备量都会直接影响到环境检测工作的执行和最终效果。

在目前的实际检测工作中,检测工作人员的工作能力存在着严重的不足,工作中操作能力较差、考虑问题不够全面、对仪器操作不熟悉、对新事物的接受能力较低、分析数据能力不足等等,这些现象的存在严重影响检测工作的顺利进行和环境检测的质量。

1.2检测仪器设备的影响在环境检测工作中,检测仪器设备的优良将直接决定检测结果的质量。

优秀的仪器设备能够在最大程度上降低检测结果的误差,实现环境实际情况的真实反馈和数据的精准测量。

任何设备都有一定的生命周期和保养需求,对设备进行定期的保养、定期检查其检测的灵敏度和数据精准度,防止因设备老化和设备破损对检测结果的影响。

社会是进步的,随着对检测数据精准性越来越高的需求,一些老型的设备面临着淘汰,被精密度更高的检测仪器逐步取代。

相关检测机构要注重新技术、新设备的引入提高检测结果,紧跟科技进步的步伐。

2改善环境检测质量的对策分析2.1科学合理布置点位在环境检测工作中,检测区域的点位设置对检测人员的水平要求很高,需要检测人员具有扎实的专业基础知识、全局性思维和丰富的环境检测布点经验。

环境监测质量影响因素及对策

环境监测质量影响因素及对策

环境监测质量影响因素及对策随着社会经济的快速发展和工业化进程的加快,环境污染成为了现代社会面临的严重问题。

为了有效监测环境质量,及时发现并解决环境污染问题,环境监测工作显得尤为重要。

环境监测质量却受到了多种因素的影响,影响因素包括技术设备、人员素质、监测标准等方面。

本文将从这些方面进行分析,提出相应的对策,以期提高环境监测质量。

一、技术设备环境监测技术设备是保证环境监测质量的重要基础。

但由于环境监测技术设备种类繁多,而且需要根据具体监测项目选取不同的设备,加之技术设备的更新换代速度较快,监测设备寿命也相对较短,这就给环境监测质量带来了很大的挑战。

对策:针对技术设备的更新换代速度较快这一问题,环境监测部门应及时关注新技术设备的研发和推广应用情况,确保所使用的设备是最新最先进的。

建立健全的设备维护和更新机制,延长设备的使用寿命,降低设备使用成本。

二、人员素质环境监测工作需要高素质的专业人才,这是保障环境监测质量的另一个关键因素。

目前一些环境监测站点存在人员素质不高、专业技能不过关的情况,这对环境监测质量造成了一定程度的影响。

对策:环境监测部门应该加强对人员的培训和考核,提高人员的专业素质和技能水平。

加大对环境监测人员的待遇和奖励力度,提高他们的工作积极性和责任心。

三、监测标准环境监测质量还受到监测标准的制定和执行情况的影响。

当前环境监测标准存在着不完善、不统一的问题,导致监测结果的可比性不强,影响了监测质量。

对策:建立健全的监测标准制定机制,统一各项环境监测标准,确保监测结果的准确性和可比性。

加强对监测标准的执行和监督力度,严格按照标准进行监测工作,杜绝人为操作和造假现象。

四、监测方法监测方法的科学性和准确性对环境监测质量有着决定性的影响。

目前国内环境监测方法还存在一定的滞后性,一些新的环境污染物的监测方法还未能得到广泛应用,这也限制了环境监测质量的提高。

对策:鼓励和支持环境监测方法的研发和技术创新,积极推广和应用新的环境监测方法,提高环境监测的科学性和准确性。

城市水环境质量综合评估及其影响因素分析

城市水环境质量综合评估及其影响因素分析

城市水环境质量综合评估及其影响因素分析城市水环境质量是城市绿色发展和人民幸福生活的重要标志,也是国家生态文明建设的重要内容。

随着经济社会的发育和城市人口的增长,城市水环境受到了越来越多的压力,城市水环境污染也越来越严重,因此城市水环境质量的综合评估成为了一个重要的问题。

城市水环境质量综合评估有助于全面掌握城市水环境质量的状况和趋势,为城市水环境保护和治理提供科学依据。

城市水环境质量综合评估包括水质、水量、水生态等多个方面,综合反映城市水环境的整体状况。

具体评价指标包括水体类别、水质指数、水功能区划、水源地保护、河流生态状况等。

评价指标是反映城市水环境质量的指标或特征,这些指标可以通过采样分析、遥感技术、水质分析仪等手段获得。

城市水环境质量的影响因素较为复杂,其中主要包括人类活动、气候变化、水资源管理、工业生产、城市建设等方面。

在人类活动中,城市生活垃圾、工业废水、农业污水、市政污水等都是城市水环境污染的主要来源。

气候变化会影响城市水体的性质和变化过程,增加城市水环境的不稳定性。

水资源管理也是影响城市水环境质量的重要因素,是否开发和利用水资源以及利用方式都会对城市水环境产生影响。

城市水环境质量综合评估的结果不仅反映了城市水环境的状况,还可以为城市水环境保护和治理提供指导意见。

评估结果的主要用途包括:编制城市水环境质量报告,制定水环境保护和治理方案,为水环境监管提供科学依据,为城市规划和建设提供指导意见等。

在评估中,需要充分考虑城市特点和发展阶段,根据城市现实制定有效的评估指标和方法,综合评价城市水环境质量现状和变化趋势,分析影响城市水环境质量的因素。

评估的结果需要公开透明,方便公众监督和倡导。

在实践中,城市水环境综合评估还存在一些问题需要解决,主要包括:评估指标和方法不够完善,数据质量和可靠性不够高,结果的解读和应用存在一定困难等。

需要借鉴国内外先进的评估经验和方法,通过持续投入和技术创新不断提升城市水环境综合评估的水平。

环境治理效率评估及其影响因素分析

环境治理效率评估及其影响因素分析

通过宣传和教育,提高 公众的环保意识和素质 ,营造良好的社会文化 环境,促进环境治理工 作的开展。
研究不足与展望
研究样本的局限性
本研究仅选取了部分城市作为样本进行分析,可能存在样 本代表性不足的问题。未来可以扩大样本范围,以更全面 地反映我国城市环境治理的现状和问题。
未考虑空间异质性
研究未考虑到不同城市间环境治理效率的空间异质性,未 来可以引入地理信息系统(GIS)等技术手段,进行更为 精确的空间分析。
鼓励企业采用先进的环 保技术和设备,提高污 染处理效率,降低环境 治理成本。
通过调整产业结构,减 少高污染、高能耗产业 的比重,增加环保产业 和服务业的比重,以实 现经济和环境的协调发 展。
加强国际合作与交流, 学习国外先进的环境治 理经验和技术,引进国 外先进的环保理念和标 准,以提高我国的环境 治理水平。
策支持、技术进步、产业结构、对外开放程度、社会文化环境等。
03
环境治理效率的区域差异
研究发现,不同区域的城市环境治理效率存在明显差异,其中东部地区
城市环境治理效率较高,而西部地区城市环境治理效率相对较低。
对策建议
加大政策支持力度
推广先进治理技术
优化产业结构
提高对外开放程度
提升社会文化环境
政府应加大对环境保护 和环境治理的投入,同 时完善相关政策法规, 以提升城市环境治理效 率。
通过评估环境治理效率,可以 为国家制定有效的环保政策提 供科学依据。
研究目的和方法
研究目的
本研究旨在评估环境治理效率,并分析其影响因素,以提升环境治理效果。
研究方法
采用文献综述、实证分析和案例研究相结合的方法,收集和分析相关数据,评 估不同地区和不同治理措施的治理效率,并探讨影响治理效率的因素。

环境检测质量主要影响因素及改进措施

环境检测质量主要影响因素及改进措施

环境检测质量主要影响因素及改进措施
环境检测质量的主要影响因素包括以下几个方面:设备质量、人员素质、操作流程、环境因素。

设备质量是环境检测质量的关键因素之一。

环境检测设备的精度和稳定性对检测结果的准确性起着决定性的作用。

如果设备质量不过关,可能会导致结果出现偏差,进而影响环境检测的准确性。

为了提高设备质量,可以从以下几个方面进行改进:选择可信赖的设备供应商,确保设备符合相关质量标准,及时进行设备的维护和校准。

人员素质也是影响环境检测质量的重要因素之一。

环境检测需要专业的技术人员进行操作和解读结果。

如果人员素质不过关,可能会出现误操作和结果解读错误的情况。

为了提高人员素质,可以从以下几个方面进行改进:加强人员的培训和技能提升,引入专业认证制度,定期进行能力评估和培训。

操作流程是影响环境检测质量的另一个重要因素。

一个科学、规范的操作流程能够确保环境检测的准确性和可重复性。

如果操作流程不规范或者存在漏洞,可能会导致结果的不准确或者无法重复。

为了改进操作流程,可以从以下几个方面进行考虑:制定标准的操作流程和工作指南,明确每个步骤的要求和要点,进行规范化的操作培训和跟踪。

环境因素也会对环境检测质量产生一定的影响。

比如环境中的温度、湿度、气流等因素都可能会对检测结果产生干扰。

为了减小环境因素的干扰,可以通过以下几个措施来改进:优化检测设备的工作环境,控制环境因素的波动范围,进行校正和修正。

提高环境检测质量需要综合考虑设备质量、人员素质、操作流程和环境因素等多个因素。

只有从这些方面进行全面的改进和优化,才能够提高环境检测的准确性和可靠性。

环境检测质量的主要影响因素及对策分析

环境检测质量的主要影响因素及对策分析

环境检测质量的主要影响因素及对策分析环境质量的好坏对人类的生活和健康有着重要的影响。

环境检测质量的主要影响因素有很多,比如大气污染、水质污染、噪声污染等,而这些因素会给人民的生活带来很大的困扰。

本文将从大气污染、水质污染、噪声污染等方面对环境检测质量的主要影响因素进行分析,并提出相应的对策。

大气污染是目前环境检测质量中的主要问题之一,主要包括有毒气体、颗粒物、硫氧化物和一氧化碳等。

这些污染物的排放主要是由于工业生产和交通运输等活动导致的,它们不仅会使大气的透明度降低,影响人们的视线,而且还会危害人们的健康。

为了解决这一问题,我们可以通过控制工业排放、加强车辆尾气排放的治理、推广清洁能源等方式来减少大气污染物的排放。

水质污染也是环境检测质量的一个重要方面,主要有有机污染物、重金属、氮、磷等。

水质污染会对人类的饮用水和农业生产造成严重影响,给人们的生活和健康带来威胁。

为了解决水质污染问题,我们可以采取加强污水处理、严格控制化肥和农药的使用、加强重金属污染物的治理等措施来改善水质。

噪声污染也是环境检测质量的一个重要方面,主要来源于城市的交通、工业生产和建设施工等活动。

长期暴露在噪声环境中,会对人们的健康造成很大的危害,比如引起听力损伤、影响睡眠等。

为了解决噪声污染问题,我们可以采取加强环境噪声监测、加强城市规划、合理规划交通运输等措施来减少噪声污染。

环境检测质量的主要影响因素有很多,而这些影响因素会对人们的生活和健康造成很大的危害。

我们应该采取相应的对策来解决这些问题,比如控制大气污染物排放、加强水质治理、减少噪声污染等,以改善环境质量,促进人们的健康和幸福。

环境检测质量的主要影响因素及对策分析

环境检测质量的主要影响因素及对策分析随着环境问题的日益严重,环境检测质量的重要性也愈发凸显。

环境检测质量的好坏直接关系到人们的生活环境和健康安全,因此必须重视并加以改进。

环境检测质量的主要影响因素有很多,如何对这些影响因素进行合理分析并制定对策,成为了当前重要的课题之一。

环境检测质量的主要影响因素首先包括环境监测设备和技术水平。

环境监测设备的性能和准确性,直接影响到监测结果的可信度。

目前,我国环境监测设备的技术水平还需要提高,特别是在传感器精度、响应速度等方面存在一定的不足。

一些监测技术的研究和应用也需要进一步完善,例如大气污染源排放监测、水质监测等方面的技术研究仍然存在一定的局限性。

环境监测人员的素质和技术能力也是影响环境检测质量的重要因素。

环境监测人员需要具备严谨的工作态度、扎实的专业知识和丰富的实践经验,才能够确保监测结果的准确性和可靠性。

在现实中,由于环境监测工作的特殊性和复杂性,一些地方和单位的环境监测人员素质和能力参差不齐,这也直接影响了环境检测质量的提高。

政策法规的不完善和监管不到位也是影响环境检测质量的主要因素之一。

环境监测工作是基于法律法规的,只有健全的法律制度和监管机制才能够确保环境监测工作的科学性和有效性。

目前我国环境监测的相关政策法规还不够完善,一些监管措施也存在一定的漏洞,导致一些地方环境监测工作的执行不到位,甚至出现一些违法违规情况。

社会公众的环境保护意识和参与度也是环境监测质量的重要影响因素。

虽然现在人们对环境保护的认识正在不断提高,但是一些地方的社会公众对环境监测工作的理解和支持程度还不够,导致环境监测工作的开展存在一定的困难和阻力。

针对环境检测质量的主要影响因素,我们可以从以下几个方面进行对策分析和改进措施。

在环境监测设备和技术水平方面,我们需要加大对环境监测设备的研发投入,提高设备的性能和准确性,同时加强监测技术的研究和应用,推动环境监测技术的创新和进步。

还需要建立健全的环境监测设备质量评价体系,加强对环境监测设备的质量监管和检测,确保设备的正常使用和准确性。

生态环境质量动态变化及其影响因素分析

构和功能发生 的变化对 生态环境质量 的影响程度 以及 变化趋势
蠢 鬃 黧 薰
明显不同。
进行分析 和预测 , 这种评 价系统 , 对社会与环境 的可持续发展 , 以 及协调 区域经济的现实意义都十分重大。
1 生态 环境 质量 评价体 系的构 建
1 . 1生态 环 境 动 态 变 化评 价 指 标
生态环境质量动态变化及其影响 因素分析
李 ( 沈阳农业大学 彪 辽宁沈阳 1 1 0 8 6 6 )


0 . 2 5×生物丰度指数 +0 . 2×水网密度指数 + 0 . 2×土地退化 指数 + 0 . 1 5 X环境质量指数 。
2 各地 区 的环境 质量评 价动 态变化 分析
现今 , 正在实行的生态环境质量评价指标 的计算方法均参照 表现为: 林地 、 草地生态覆盖率低 以及 水域 、 湿地面积较小, 土地荒 2 0 0 6年 由国家环境保 护总局制定的《 生态环境状况评价技术规范 漠化加剧 , 生态恶劣 区与景 观多样性开始 走 向两个极 端, 耕地、 草 。与 2 0 0 7年相 比, 2 0 0 8 年辽 宁生 态环 ( 试行) 》 内所提供 的计算方式. 其 中包含 了五个计算 因子, 分别是生 地有一定程度 的退化特征目 物丰度指数 、 植 被覆盖指数 、 水 网密度指 数 、 土地退化指数 、 环境 境质量基本维持不变 , 其中林地 、 草地 的生态覆盖率与 2 0 0 7年相 只是在 生态 恶劣度 与景观 多样性上有所好转 , 水域湿地面 质量指数, 每个 因子都有不同 的权重值 , 分别为 0 . 2 5 、 0 . 2 、 0 . 2 、 0 . 2 、 差无几 , 0 . 1 5 , 最后计算 出生态环境质量评价指标 , 并根据计算 的结果把 生 积 比例有一定程度的增加 。 2 . 2北京地 区生态环境状况变化 的影响因素分析 态环境质量分为优 、 良、 一般 、 较差和差五个等级 。 生态环境 质量指数 ( E I )的计 算公式 : 0 . 2×植被 覆盖指数 + 北 京市 的社会经济发展速度正 在提 升, 在土地利用 的规模 和

环境检测质量主要影响因素及改进措施

环境检测质量主要影响因素及改进措施环境检测是指对环境中污染物质的浓度、组成和环境因子的变化进行监测和评估的一项工作。

环境检测质量的优劣直接影响着环境污染治理的效果,因此必须加强对环境检测质量的管理和提升。

本文将从主要影响因素和改进措施两个方面探讨如何提高环境检测质量。

环境检测质量的主要影响因素主要包括以下几个方面:1. 设备与仪器的质量:环境检测需要使用各种仪器和设备,如气象站、水质检测设备等。

这些设备和仪器的质量对于检测结果的准确性起着至关重要的作用。

如果设备和仪器的质量不过关,就会导致检测结果的误差增大,从而影响环境检测质量。

2. 检测人员的素质:环境检测需要进行复杂的操作和数据处理,对检测人员的要求较高。

检测人员要具备良好的科学素养和专业知识,能够熟练操作各种检测仪器并正确处理检测数据。

如果检测人员的素质不过关,就会影响环境检测的准确性和可靠性。

3. 环境监测站点的选择与布设:环境监测站点的选择和布设是环境检测的基础。

如果选择的站点不合适或者站点间距过大,就会导致检测结果的不准确性,无法全面反映环境的变化。

4. 采样与分析方法的选择:环境检测需要进行采样和分析,不同的污染物和环境因子需要选择不同的采样与分析方法。

如果选择的方法不合适或者操作不规范,就会导致检测结果的不准确性,从而影响环境检测质量。

1. 改进仪器设备质量:采购高质量的仪器设备是提高环境检测质量的前提。

可以通过加大对仪器设备质量的控制力度,强制要求厂家提供质量保证,并增加对仪器设备的质量检测频次,及时发现和淘汰不合格的产品。

2. 提高检测人员素质:可以通过加强对检测人员的培训和考核,提高其专业知识和操作技能。

还可以建立健全人员激励机制,激励检测人员提高工作质量和精细化程度。

4. 优化采样与分析方法:针对不同的污染物和环境因子,应选择合适的采样和分析方法,并进行标准化的操作流程培训。

可以通过加强行业间的沟通和交流,共享采样和分析方法,提高检测方法的科学性和准确性。

影响环评质量和效益的因素及对策分析

影响环评质量和效益的因素及对策分析摘要:为实现全面小康社会的目标,改善环境质量、大力推动绿色环境发展成为环评管理工作的重大挑战。

为进一步提升环评质效,提高对环评工作的重视,本文以理论分析法,结合实际工作经验,重点分析了影响环评质量的相关因素,并针对性提出相关解决对策,旨在为高效提高环评质量和效率奠定坚实理论基础。

关键词:环评质量;效益;因素;对策实现“绿水青山就是金山银山”,已成为环境保护工作的主旋律,这给环评管理提出了极大挑战。

资源型、高耗能、粗加工、低附加值是环境产业发展的特征之一。

因此,实施绿色经济强省发展战略的关键在于如何更好协调经济发展和环境保护的关系。

在环评制度推行过程中,常出现因环评质量和效率不高而影响项目推动的质疑,甚至出现有关环境问题的群体性事件。

为此,本文重点分析影响环评质量和效率的问题,提出提升和改进环评质量和效率的措施建议。

1影响环评质效的因素分析1.1建设单位环保意识不足建设单位是环评的主要监控单位,如果建设单位整体的环保意识不足,没有认识到自己对于环境保护应该承担的责任,就会对环评产生应付了事的心态。

建设单位如果没有围绕着环评开展相关的建设工作,就会导致环评出现被闲置的情况。

有些建设单位还会出现环评还未批复就直接建设的情况,这样将会直接影响到环评的质效,因为环评是以预防为主的一种控制性准则,如果先进行建设,也就失去了环评本身的意义。

而且如果建设行为在环评报批之前,环评就要根据项目建设的情况来进行修改,就会被动的调整相关的流程,也就严重影响了环评的整体质效。

1.2环评机构的能力水平有待提高环评机构需要有充足的技术储备,但是现在市场上很多环评机构都在肩负巨大压力的同时收取着较低的费用,因此导致自身水平能力都无法得到进一步的提升,相应的技术储备也远远不能达到要求。

环评机构是一个需要承担很多社会压力的机构,需要通过自己的技术水平来进行社会履责的机构,随着环评编制机关和审批部门的脱钩,环评机构面对更加公平环境的同时也面临了更严格的要求和挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

影响环境质量的因素及评价体系分析
摘要良好的社会环境不仅满足了人们日常生活的需要,对区域经济的长期发展也有相应的促进作用。

在制定社会经济改革方案中,政府部门对于环境工程建设提出了明确的指导,这也充分显现了搞好环境质量工作的社会意义。

由于社会主义多元化的发展模式,环境质量水平与发达国家相比依旧处于落后阶段,尤其是环境评价机制不完全直接影响了环境改造建设。

针对这一点,本文分析了影响环境质量的具体因素,并提出了评价环境质量的方法。

关键词环境质量;影响因素;评价;方法
1 影响社会环境质量的相关因素
目前,我国在市场经济体制改革背景下取得了良好的发展成效,每年国民经济收益水平持续上升。

环境是决定社会能否持续发展的重要因素,加强环境工程监管更是政府部门发挥公共服务职能的主要表现。

但是,在市场经济多元化转型时期,多种因素影响了国内环境的质量水平。

1)开发因素。

社会化大生产活动刺激了国内外市场的消费增长,也给企业的生产资料供应造成了巨大的压力。

为了保持企业生产物质的持续供给,对自然资源进行开发利用是不可避免的。

企业在开发工程施工期间未能重视环境保护,随意开采使用生态资源造成了资源流失,也破坏了原始的生态环境。

2)污染因素。

环境污染是市场经济转型的必然产物,各种污染问题大大制约了企业生产经济的发展,其中包括:大气污染、水质污染、水土流失等不同形式。

以大气污染为例,工业企业在生产加工产品时所产生的“三废”严重影响了环境质量,情况严重时对人们的身体健康也会带来明显的危害。

3)监管因素。

政府在带领地区搞好经济建设阶段,未能重视生态环境面临的各种问题,监管力度不足也是降低环境质量的关键性因素。

如:政府机构规划城市改造工程项目,未考虑城市改造流程里带来带来一系列污染问题,监管制度的缺失让环境污染问题越来越严重,限制了环境质量水平的提升。

2 环境质量评价的常用方法
环境评价是环境影响评价和环境质量评价的简称。

从广义上说,环境评价是对环境系统状况的价值评定、判断和提出对策。

其主要是掌握和比较环境质量状况及其变化趋势;寻找污染治理重点;为环境综合治理和城市规划及环境规划提供科学依据。

1)回顾评价。

回顾评价是对已经建成的工程产生的环境影响进行评价,以便了解工程兴建后实际的环境变化情况、环境影响的范围和深度,针对实际出现的不利影响,提出改善措施,保护环境质量,并为今后新建工程的环境影响评价
提供参考依据。

我国水利部门对三门峡水库、丹江口水利枢纽、新安江水库等许多水利水电工程建成后的环境影响做了初步评价都属于回顾评价。

2)现状评价。

现状评价是对在建工程或已建工程的现状进行环境质量评价,以便了解目前工程的环境状况,针对不利影响提出措施,保证和提高环境质量。

水环境现状评价主要是对研究水域当前的质量状况按照国家环境质量标准进行评估,以确定水域现状环境质量优劣等级,并为工程前后环境质量比较提供依据。

3)预断评价。

预断评价是对计划兴建工程可能对环境造成的影响,或某地区或建设项目周围将来的环境质量变化情况进行预测并作出评价,对不利影响提出减免或改善措施,为决策部门提供科学的参考依据。

由此可见,预断评价是工程规划设计阶段进行可行性论证的主要组成部分,是评估一个地区或生产部门社会经济发展的环境适应能力的重要手段。

3 构建环境质量评价体系的原则
鉴于社会主义科学发展观中对环境质量的要求,政府部门要加强环境质量监管力度,及时指出环境改造工程存在的不足。

建立环境质量评价体系是一项系统性的工作,其要求环境监测部门从多个角度考虑问题,编制一套科学、完整、可行、有效的环境评价方案。

其必须需要遵循的“三个优先”原则:①环境优先原则。

评价环境质量的根本目的是指导企业或个人搞好环境工作,立足于社会未来长期的规划发展,环境工程需要社会全体人员共同参与才能发挥其绿化效果。

因此,建立环境评价体系必须以搞好环境为根本目的,充分带动其它人员参与环境保护的积极性;②效益优先原则。

环境效益不仅体现于环境质量的改善,还体现在其对社会经济发展的促进作用。

特别是从事生产制造的工业企业,在完善内部生产环境及降低外部污染的前提下,还要注重经营收益水平改善。

企业可以引进高科技辅助生产,建立高效节能型的生产工艺;③发展优先原则。

发展是社会改革的第一要务,环境评价工作应在发展观的指导下完成。

评估机构收集环境工程的相关资料后,应重点分析所采取的环境改造措施能否适应未来环境质量改善的需要。

对影响环境质量的因素提出针对性的处理方案,促进社会主义的可持续发展。

4 环境监测促进环境监理的顺利进行
环境监测部门必须加强内部管理,强化污染源监测,使例行型监测向监督监测型转变,以进一步提高整体监测水平,为环境监理部门提供及时、准确、可靠的数据。

环境监理在技术上必须依靠环境监测,在履行职能时必须以环境监测部门提供的数据为依据。

1)环境监测为环境监理提供科学有效的监测数据。

环境监测既为环境监理提供有效的反映环境状况的信息,同时又是衡量监理行为和监理效果的手段。

环境监测数据反映了环境质量状况和污染物排放情况,是环境污染预测的基础,是实施总量控制、排污收费、污染设施运行等管理措施必不可少的手段。

污染源监测数据的准确性、及时性、完整性和有效使用性一定程度上决定了环境监理行为的成功与否。

2)环境监测对环境监理工作的技术支持作用。

基层环境监测工作对环境监理执法工作的技术支持和促进作用尤为突出。

环境监理属于环境管理体制中的监督执行系统,其职能是现场监督执法;环境监测属环境管理体制中的支持保证系统,其职能是提供有效的技术支持与服务,为环境监理提供科学有效的监测数据等等技术类工作。

环境监测对环境监理工作的技术支持作用的具体体现为:环境监测对基层征收排污费工作的技术支持和促进作用。

3)环境监测为环境监理中的监督检查提供指导。

环境监理中的监督检查是对污染防治设施运转情况、排污许可证执行情况等情况进行检查。

监理部门在现场监督检查中,判定排污单位的环保设施是否在正常运转、排放浓度有否达到国家规定的标准、处理效果能否达到设计要求,只能对污染源及其排放口进行采样分析,由监测站及时、准确地提出监测报告,以此作为监理部门对排污单位是否要做出限期改进污染防治设施运行状况的依据。

总之,环境对社会主义经济的长期发展有着重要的影响,政府部门在注重经济改革建设的同时,也要对环境工程改造实施全面性的管理策略。

针对环境质量评估结果中体现出来的问题,必须要及时制定有效的方案处理。

参考文献
[1]黄盛初.2009年环境监测报告中体现的问题及处理[J].中国社会,2010,20(13):11-13.
[2]张爱荣,徐静.煤矿吨煤成本变化及其成因分析[J].煤炭学报,2010,32(2):221-224.
[3]王万恩.环境工程对城市结构改造的先进意义[J].环保评估,2011,22(18):133-135.
[4]曹代功,杨昌明.关于现代工业循环经济的可持续发展战略[J].绿色经济发展,2011,14(8):32-34.
[5]柳成雨.影响社会环境质量的因素及评价体系的建立[J].社会发展研究,2010,
40(20):66-67.。

相关文档
最新文档