流动比率、速动比率
流动比率和速动比率计算公式
流动比率和速动比率计算公式1流动比率=流动资产/流动负债×100%β2、速动比率=速动资产/流动负债×100%o3、流动资产是指可以在1年内或者超过1年的一个营业周期内变现或者耗用的资产，包括现金及企业本身各种存款、短期放款、短期投资、应收及预付款项等。
流动比率(CUITentratio)指流动资产总额和流动负债总额之比。
公式为流动比率=流动资产合计/流动负债合计*100%。
流动资产，是指企业可以在一年或者超过一年的一个营业周期内变现或者运用的资产，主要包括货币资金、短期投资、应收票据、应收账款和存货等。
流动负债，也叫短期负债，是指将在一年或者超过一年的一个营业周期内偿还的债务，包括短期借款、应付票据、应付账款、预收账款、应付股利、应交税金、其他暂收应付款项、预提费用和一年内到期的长期借款等。
流动比率用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力。
虽然流动比率越高，企业资产的流动性越大，但是比率太大表明流动资产占用较多，会影响经营资金周转效率和获利能力。
一般认为合理的最低流动比率为2o还有一个与之相关的概念是速动比率quickratio,QR,QR二速动资产/流动负债*100%其中速动资产是指流动资产中可以立即变现的那部分资产,如现金，有价证券，应收账款及预付账款。
流动比率和速动比率都是用来表示资金流动性的，即企业短期债务偿还能力的数值，前者的基准值是2,后者为I o但应注意的是，流动比率高的企业并不一定偿还短期债务的能力就很强，因为流动资产之中虽然现金、有价证券、应收账款变现能力很强，但是存货、待摊费用等也属于流动资产的项目则变现时间较长，特别是存货很可能发生积压、滞销、残次、冷背等情况，流动性较差。
而速动比率则能避免这种情况的发生，因为速动资产就是指流动资产中容易变现的那部分资产。
流动比率和速动比率的关系
流动比率和速动比率的关系流动比率和速动比率是财务分析中常用的两个指标，用于评估企业的流动性和偿债能力。
这两个指标都是衡量企业资产负债状况的重要工具，但它们之间有着一定的区别和联系。
让我们先来了解一下这两个指标的含义。
流动比率是指企业流动资产与流动负债之比，通常用来衡量企业短期偿债能力的强弱。
流动比率越高，意味着企业能够更轻松地偿还短期债务，具有更强的流动性。
而速动比率则是指企业速动资产与流动负债之比，速动资产是指除去存货后的流动资产，速动比率更加严格地评估企业的偿债能力，因为它排除了存货这种相对不易变现的资产。
在实际应用中，流动比率和速动比率经常会同时被用来评估企业的财务健康状况。
一般来说，流动比率高于1表示企业具备偿付短期债务的能力，而速动比率高于1则意味着企业更加具备偿债的能力。
当企业的流动比率和速动比率都高于1时，说明企业的流动性和偿债能力比较良好，可以更好地应对短期负债带来的风险。
然而，流动比率和速动比率之间也存在一些差异。
流动比率包含了所有的流动资产，而速动比率排除了存货这一项，因此速动比率更加严格地评估了企业的偿债能力。
在某些情况下，企业的存货可能难以变现，因此速动比率可以更准确地反映企业的真实偿债能力。
另外，速动比率也被称为“酸性测试比率”，因为它更注重企业在没有存货支持的情况下能否偿还短期债务，类似于一种“酸液测试”。
在实际应用中，投资者和财务分析师通常会综合考虑流动比率和速动比率，以全面评估企业的财务状况。
流动比率和速动比率都是衡量企业偿债能力的重要指标，但各有侧重点，投资者需要根据具体情况综合考虑这两个指标。
一个企业的流动比率和速动比率高并不一定代表企业就是一个好的投资对象，投资者还需要综合考虑企业的盈利能力、成长性等因素。
总的来说，流动比率和速动比率是企业财务分析中不可或缺的两个指标，可以帮助投资者更好地了解企业的偿债能力和流动性。
投资者需要综合考虑这两个指标，结合其他财务指标和行业情况，做出更准确的投资决策。
运用流动比率和速动比率时应注意的问题
运用流动比率和速动比率时应注意的问题运用流动比率和速动比率时应注意的问题包括：1. 流动比率和速动比率是判断公司短期偿债能力最常用的两个财务分析指标。
流动比率是指企业流动资产与流动负债的比，而速动比率是指企业速动资产与流动负债的比。
其中，速动资产是指企业持有的现金、银行存款和有价证券等变现能力强的那部分资产。
2. 在运用流动比率和速动比率时，应考虑存货的数量和质量。
存货的数量和质量可能会影响公司的流动比率和速动比率。
例如，如果公司的存货数量过多或质量不佳，这可能会导致公司的流动比率和速动比率下降，从而影响公司的短期偿债能力。
3. 应注意流动比率和速动比率的行业差异。
不同行业的流动比率和速动比率可能存在差异。
例如，对于一些高风险的行业，如建筑业和金融业，通常需要更高的流动比率和速动比率来保证企业的短期偿债能力。
4. 应注意流动比率和速动比率的时效性。
流动比率和速动比率是反映公司短期偿债能力的指标，但它们不能反映公司的长期偿债能力。
因此，投资者和分析师在使用流动比率和速动比率时应注意其时效性，并与其他财务指标结合使用，以便更全面地评估公司的偿债能力和经营状况。
5. 应注意流动比率和速动比率的可比性。
不同公司的流动比率和速动比率可能存在差异，这可能受到公司经营策略、市场环境、行业特点等多种因素的影响。
因此，投资者和分析师在使用流动比率和速动比率时应注意其可比性，并与其他财务指标结合使用，以便更准确地评估公司的偿债能力和经营状况。
总之，在运用流动比率和速动比率时，应综合考虑公司的实际情况和行业特点，以便更全面地评估公司的短期偿债能力和经营状况。
同时，还应结合其他财务指标和分析方法，以便更准确地评估公司的长期偿债能力和经营状况。
流动比率和速动比率含义说明-会计实务之财务报表
会计实务优秀获奖文档首发！流动比率和速动比率含义说明-会计实务之财务报表使用财务报表的人，经常会碰到流动比率和速动比率这样的名词，它们是什么意思，在财务报表分析中又有什么意义？答：流动比率代表企业以流动资产偿还流动负债的综合能力。
流动比率=流动资产÷流动负债，流动比率越低，则意味着企业短期偿债能力不强，但如果比率过高，说明企业可能不善举债经营，经营者过于保守，将导致企业短期资金的利用效率较差。
速动比率代表企业以速动资产偿还流动负债的综合能力。
速动比率通常以（流动资产一存货）÷流动负债表示，速动资产是指从流动资产中扣除变现速度最慢的存货等资产后，可以直接用于偿还流动负债的那部分流动资产。
但也有观点认为，应以（流动资产一待摊费用一存货一预付账款）÷流动负债表示。
这种观点比较稳健。
由于流动资产中，存货变现能力较差；待摊费用是已经发生的支出，应由本期和以后各期分担的分摊期限在一年以内的各项费用，根本没有变现能力；而预付账款意义与存货等同，因此，这三项不包括在速动资产之内。
由此可见，速动比率比流动比率更能表现一个企业的短期偿债能力。
一般经验认为：流动比率在2：1比较适当，而速动比率则为1：1。
这两项指标都是从静态分析的角度反映了企业短期的偿债能力。
对于企业经营者来说，分析企业短期偿债能力是非常重要的。
因为企业只有具备足够的流动资产来偿还债务，才能够保证债权人的资金安全，使企业的信贷管理步入良性循环的轨道。
企业的投资者则可以通过这些指标来识别企业财务状况的好坏，进一步判断企业在市场中具有的竞争力和可持续发展能力。
当然，在使用该指标时还要注意，速动比率和流动比率只是反映企业。
流动比率和速动比率差异过大的原因
流动比率和速动比率差异过大的原因流动比率和速动比率是企业常用的两个重要的财务指标，用来衡量企业偿付短期债务的能力。
然而，在实际应用过程中，我们会发现这两个指标的差异可能非常大，这主要是以下几个方面的原因。
首先，二者的计算方法不同。
流动比率是指企业流动资产与流动负债的比值，其中流动资产包括现金、短期投资、应收账款等在一年内转化为现金的资产，而流动负债包括短期借款、应付账款等在一年内需要偿还的债务。
而速动比率则是指企业速动资产与流动负债的比值，其中速动资产又称为快速资产，是指除去存货之外的流动资产，因为存货可能存在库龄长、易损坏等问题，不能立即转化为现金。
因此，使用不同的资产计算出来的比率自然会有所不同。
其次，企业所从事的行业不同也会导致流动比率和速动比率差异较大。
比如，制造业企业通常会拥有大量的存货和其他在一年内难以转化为现金的资产，因此其速动比率较低，但流动比率较高。
而一些服务型企业则很少需要存货等流动资产，因此速动比率可能较高，但流动比率较低。
第三，企业的经营状况和策略也是影响流动比率和速动比率差异的重要因素之一。
如果企业销售情况良好，应收账款回收快速，那么其流动比率自然会提高。
但有些企业在经营过程中采用了较为激进的销售策略，例如提高应收账款期限，可以提高销售额但同时也会使流动比率下降。
而对于速动比率来说，企业的策略可能会影响到存货占流动资产比例的大小，如采用Just-in-time（即“只有在必要时才会有物料出现在生产线上”）的库存管理策略会降低存货水平，推动其速动比率提高。
最后，企业财务状况的稳定性和可预见性也是造成流动比率和速动比率差异的重要原因。
如果企业在经营过程中出现了一些不可预见的挑战，例如突然的经济危机、投资损失等，企业需要使用一些流动性较高的资产来应对风险，那么其流动比率可能会提高。
而速动比率则相对稳定，其变化不会太大。
综上所述，流动比率和速动比率的差异是由于多种因素的共同影响造成的，需要根据不同的情况进行合理解读。
流动比率速动比率
流动比率速动比率流动比率与速动比率是反映企业短期偿债能力的财务指标，财务信息需求者可以通过这两个指标了解企业流动资产的经营状况，判断企业有无能力立即偿还到期债务。
传统观念认为，流动比率为2，速动比率为1较合适，如果低于标准值，就表明企业的短期偿债能力和流动性不足，企业容易出现破产、财务困境和债务违约等现象。
但是，由于企业规模和性质的不同。
以及指标内涵的复杂性，指标数值相当的不同时期或不同企业，短期偿债能力也未必相同。
常规计算下，这两个指标能否真实地说明企业的偿债能力?会不会误导财务信息需求者的判断?又该如何避免流动比率与速动比率分析陷阱?鉴于此，笔者提出了自己的观点。
一、流动比率与速动比率的含义流动比率和速动比率是判断公司短期偿债能力最常用的两个财务分析指标。
前者是指企业流动资产与流动负债的比；后者是指企业速动资产与流动负债的比。
其中，速动资产是指企业持有的现金、银行存款和有价证券等变现能力强的那部分资产，它等于企业的流动资产减去存货、应收账款、预付账款、待摊费用和待处理财产损溢后的余额。
流动比率和速动比率分别反映企业流动资产和速动资产在企业负债到期以前可以变相作为偿还流动负债的能力水平。
一般情况下，流动比率和速动比率指标值越高，说明企业的短期偿债能力越强；反之，流动比率和速动比率越低，说明企业短期偿债能力越弱。
流动比率和速动比率作为判断企业财务状况的重要指标，应当保持在一个适当的幅度。
如果这两个指标过高，企业的短期偿债能力虽然有了充足的保障，但是由于大量占用资金，减缓了流动资产和速动资产的周转速度，资金也不能充分发挥有效的使用效益，进而影响企业的长期生产经营效果。
如果这两个指标过低，表明企业负债过高，短期偿债能力没有保障，经营风险增大，投资者投资信心不足，也会影响企业的生产经营效果。
传统观念认为，流动比率为2、速动比率为1较为合适，如果低于标准值，就表明企业的短期偿债能力和流动性不足。
但是，实际上很多业绩不错的公司，流动比率经常保持在低于1的水平上。
速动比率和流动比率
速动比率和流动比率简介速动比率和流动比率是两种常用的财务指标，用于衡量企业的流动性和偿债能力。
在财务分析中，这两个指标被广泛用于评估企业的财务状况和可持续发展能力。
本文将介绍速动比率和流动比率的定义、计算方法以及它们的应用。
速动比率速动比率，又称为acid-test ratio或quick ratio，是衡量企业偿债能力的指标之一。
它的计算方法是将企业的速动资产（即能够迅速转换为现金的资产）除以当前负债。
速动资产一般包括现金、短期投资和应收账款。
速动资产与流动资产略有不同，流动资产还包括存货。
由于存货的变现能力较差，速动比率更加关注企业的流动性。
速动比率的公式如下：速动比率 = （速动资产 - 存货） / 当前负债流动比率流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标，它的计算方法是将企业的流动资产（包括现金、短期投资、应收账款和存货）除以当前负债。
流动比率的公式如下：流动比率 = 流动资产 / 当前负债流动比率是一个相对较宽松的偿债能力指标，将存货也计入分母，使得企业的流动性更加全面地得到考量。
应用速动比率和流动比率能够帮助投资者和分析师评估企业的偿债能力、流动性以及运营风险。
下面将介绍这两个指标的应用场景。
偿债能力评估速动比率和流动比率是评估企业偿债能力的重要指标。
当速动比率和流动比率高于1时，意味着企业能够用流动资产偿还全部当前负债，表明企业的偿债能力较强。
当速动比率和流动比率低于1时，表明企业可能存在偿债风险，无法及时清偿当前负债。
流动性分析速动比率和流动比率可以反映企业的流动性。
较高的速动比率和流动比率意味着企业具有较强的流动性，能够迅速转换资产为现金，应对突发资金需求。
较低的速动比率和流动比率则意味着企业的流动性较差，可能出现现金周转不畅的情况。
财务比较速动比率和流动比率还可以用于对比不同企业或不同时间点的财务状况。
通过比较不同企业的速动比率和流动比率，可以评估企业在同一行业中的相对财务健康程度。
流动比率和速度比率的标准值
流动比率和速度比率的标准值
流动比率和速动比率是衡量企业流动性的重要指标。
它们可以帮助我们评估企业在偿还短期债务时的能力。
流动比率（Current Ratio）是指企业流动资产与流动负债之间的比例关系，计算公式为：流动比率 = 流动资产 / 流动负债。
一般来说，流动比率越高，说明企业的流动性越好，具备更强的偿债能力。
标准的流动比率值根据行业和企业的具体情况会有所不同，但一般来说，流动比率在2左右被认为是较为理想的水平。
这意味着企业的流动资产几乎是其流动负债的两倍，具备较强的偿债能力。
速动比率（Quick Ratio）是指企业除去存货后的流动资产与流动负债之间的比例关系，计算公式为：速动比率 = （流动资产 - 存货）/ 流动负债。
速动比率相较于流动比率更加严格，它排除了存货这一较难变现的资产，更加准确地反映了企业的偿债能力。
标准的速动比率值一般要高于流动比率，通常在1左右被认为是较为理想的水平。
这意味着企业的除去存货后的流动资产几乎能够覆盖其流动负债，具备更为强大的偿债能力。
需要注意的是，流动比率和速动比率只是衡量企业流动性的指标之一，评估企业的财务状况还需要综合考虑其他因素，如盈利能力、现金流量等。
不同行业和企业的特点也可
能会对标准值有所影响，因此在具体分析时需要结合实际情况进行判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
流动比率、速动比率什么是流动比率流动比率也称营运资金比率（Working Capital Ratio）或真实比率（Real Ratio），是指企业流动资产与流动负债的比率。
流动比率和速动比率都是反映企业短期偿债能力的指标。
一般说来，这两个比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则反。
一般认为流动比率应在2：1以上，速动比率应在1：1以上。
流动比率2：1，表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还；速动比率1：1，表示现金等具有即时变现能力的速动资产与流动负债相等，可以随时偿付全部流动负债。
当然，不同行业经营情况不同，其流动比率和速动比率的正常标准会有所不同。
应当说明的是，这两个比率并非越高越好。
流动比率过高，即流动资产相对于流动负债太多，可能是存货积压，也可能是持有现金太多，或者两者兼而有之；速动比率过高，即速动资产相对于流动负债太多，说明现金持有太多。
企业的存货积压，说明企业经营不善，存货可能存在问题；现金持有太多，说明企业不善理财，资金利用效率过低。
流动比率计算公式流动比率=流动资产÷流动负债即：流动比率是衡量短期债务清偿能力最常用的比率，是衡量企业短期风险的指标。
从该指标的计算可见：流动比率越高，说明资产的流动性越大，短期偿债能力越强。
不过，由于各行业的经营性质不同，对资产的流动性的要求也不同。
例如，商业零售企业所需的流动资产，往往要高于制造企业，因为前者需要在存货方面投入较大的资金。
另外，企业的经营和理财方式也影响流动比率。
一般认为流动比率不宜过高也不宜过低，应维持在2：1左右，因而也称之为2与1比率。
过高的流动比率，说明企业有较多的资金滞留在流动资产上未加以更好的运用，如出现存货超储积压，存在大量应收账款，拥有过分充裕的现金等，资金周转可能减慢从而影响其获利能力。
有时，尽管企业现金流量出现红字，但是企业可能仍然拥有一个较高的流动比率。
需要记住的一点是，流动比率法对现金收、付的时间不作考虑。
例如，一个公司今天没有一张应付账单，但是明天却有一大叠应付账单，同时它还拥有大量存货（部分流动资产），这些存货要经过长期才能售出，这个公司表现出来很好的流动比率，但事实上它的资产流动性却并不强。
流动比率并非越高越好2011-12-01 01:26:00 来源: 中国证券报(广州) 有0人参与手机看新闻转发到微博(0)刘建位企业短期债务的期限短，一般只能用变现时间短的流动资产来偿付。
因此一般用流动资产对流动负债及时足额偿还的保证程度，来衡量企业的短期偿债能力。
主要衡量指标有流动比率、速动比率和现金比率。
流动比率是流动资产与流动负债之比。
一般认为，工业生产性企业合理的流动比率最低应该是2。
这是因为流动资产中变现能力最差的存货金额约占流动资产总额的一半，剩下的流动性较强的流动资产至少要等于流动负债，这样企业的短期偿债能力才会有保证。
格雷厄姆在《聪明的投资者》（第4版）中提出的防御型投资者选股标准是：对于工业企业而言，流动资产应该至少是流动负债的两倍，即流动比率不低于2。
但这是一个长期以来形成的经验性标准，并不能从理论上证明，也无法在实践中形成统一标准。
尤其需要说明的是，流动比率不低于2，适用于一般性的企业，但并不完全适用于巴菲特最喜欢选择的具有强大持续性竞争优势的超级明星公司。
巴菲特持股的很多具有持续性竞争优势的超级明星公司，流动比率都低于2，甚至低于1。
比如IBM为1.26、可口可乐为1.1、沃尔玛为0.88、卡夫为0.85、宝洁为0.83。
一般的企业流动比率低于2，意味着可能面临偿还短期债务的困难。
但这些超级明星公司具有强大的销售渠道，销售回款速度很快，能够产生充足的现金流量，保证按期偿还流动负债。
而且公司盈利能力非常强，能够快速产生较多的利润，足以保证还债能力。
同时公司信用评级很高，短期融资能力巨大，公司可以利用短期商业票据或信用贷款等手段迅速融资还债。
越是赚钱的公司，流动资产周转速度越快，流动资产占用资金量越小，流动比率反而越低，低于2甚至低于1。
当然，这只限于少数非常优秀的公司。
另外，不同行业的流动比率差别较大。
因此，计算出来的流动比率，需要和同行业平均流动比率进行比较，并与本企业的历史流动比率进行比较，才能判断公司的流动比率是否过高或者过低。
在此基础上，进一步分析流动资产和流动负债所包括的项目以及经营上的因素，才能确定流动比率过高或过低的原因。
一般情况下，营业周期、流动资产中的应收账款和存货的周转速度是影响流动比率的主要因素。
流动比率高，一般表明偿债保证程度较强。
但是有些企业虽然流动比率较高，但账上却没有多少真正能够迅速用来偿债的现金和存款，其流动资产中大部分是变现速度较慢的存货、应收账款、待摊费用等。
所以在分析流动比率时，还需进一步分析流动资产的构成项目，计算并比较公司的速动比率和现金比率。
速动比率是企业速动资产与流动负债之比。
速动资产是指流动资产减去变现能力较差且不稳定的存货、待摊费用等后的余额。
由于剔除了存货等变现能力较差的资产，速动比率比流动比率能更准确可靠地评价企业资产的流动性及偿还短期债务的能力。
一般认为速动比率为1较合适。
速动比率过低，企业面临偿债风险；速动比率过高，账上现金及应收账款占用资金过多，会增加企业的机会成本。
而现金比率是企业现金类资产与流动负债的比率。
现金类资产包括企业所拥有的货币资金和持有的有价证券（即资产负债表中的短期投资）。
现金类资产是速动资产扣除应收账款后的余额，最能反映企业直接偿付流动负债的能力。
一般认为现金比率高于20%为好。
但现金类资产获利能力极低，现金比率过高意味着企业现金类资产过多，机会成本增加，而且表明企业未能合理利用流动负债减少资金成本三行业流动比率分析2009年06月05日 09:38三行业分析流动比率指标评价财务状况的局限性及创新对策作者：田天陈… 文章来源：中国税网更新时间：2008-11-12 现代企业往往依赖负债进行经营，企业偿债能力的好坏直接影响到企业、债权人、投资者的切身利益。
流动比率是衡量企业短期偿债能力的一个重要财务指标，理论上一般认为流动比率指标应保持在2：1较为合适。
本文通过对流动比率的内在机理分析和对不同行业流动比率的比较，对流动比率指标的衡量标准进行了全新的诠释。
所谓流动比率指标是企业流动资产合计与流动负债合计的比值；它是我国企业现行财务指标评价体系中用来评价企业短期偿债能力的一个重要指标。
流动资产主要包括货币资金、交易性金融资产、应收及预付款项、存货、待摊费用和1年内到期的长期债券投资等，一般采用资产负债表中流动资产项目的期末数。
流动负债主要包括短期借款、应付及预收款项、各种应交款项、应付职工薪酬、一年内到期的长期负债等，通常也用资产负债表中流动负债项目的期末数。
其计算公式如下：流动比率＝流动资产/流动负债。
一、现行流动比率指标评价短期偿债能力框架的局限性分析根据西方经验和现行教科书理论的一般定义“流动比率在2：1左右比较合适”。
如果流动比率＞2，则表明企业流动资产占用较多，会影响资金使用效率和企业的筹资成本，从而影响获利能力。
如果流动比率＜2，则说明企业短期偿债能力不足，有财务风险。
但是，单凭这种经验判断也并非可靠，虽然有时流动比率较高，但短期偿债能力未必很强。
因为可能是存货积压或滞销的结果，而且，企业也很容易伪造这个比率，以掩饰其偿债能力。
如年终时故意将借款还清，下年初再借入，这样就可以人为地提高其流动比率。
假设某一公司拥有流动资产40万元，流动负债20万元，则流动比率为2：1；如果该公司在年终编制会计报表时，故意还清10万元短期借款，待下年初再借入，则该公司的流动资产就变成了30万元，流动负债变成了10万元，流动比率为3：1.这样提高流动比率演绎的短期偿债能力，不能够反映企业的真实情况。
而派生流动比率指标失真的原因主要包括以下几个方面：1. 流动资产中包含了虚拟资产，流动负债中包含了虚拟负债。
如待摊费用、长期待摊费用、递延所得税资产等资产是虚拟资产，这时被融入流动资产中加以计算；同样地，递延所得税负债、预计负债是虚拟负债，同样也被划入了流动负债总额。
这样，必定使流动比率指标产生虚幻性结果。
2. 流动资产隐含的长期化现象问题。
虽然流动资产的理论标准是一年，但在实务中难以准确地界定。
比如，其他应收款被归为流动资产，然而有的单位的其他应收款数年不能变现；再如，应收账款有的时效早已超过了一年期限，这已经尚失了流动性的判定标准，却依然纳入流动比率的考核范畴，这必定使其指标脱离客观现实性。
3. 存货价值只代表存货历史成本，而不代表其可变现金额；一般企业均以历史成本表示存货的价值，并据以计算流动比率。
事实上，经由存货发生的未来短期内现金流入量，除了销售成本外，还有销售毛利，然而流动比率未考虑毛利因素。
此外，通货膨胀、通货紧缩情况的存在，存货市场价格波动等因素，也会影响到存货的可变现金额。
最后，该指标无法剔除存货积压或滞销的负面因素结果。
4. 会计处理的技术原因造成的指标失真因素。
例如从银行取得一笔一年期以上的贷款，企业会计借记“银行存款”，贷记“长期借款”科目，这时增加的长期负债，短期内对应增加了流动资产（货币资金、存货等项目）。
流动比率指标产生了会计核算偏离的脱缰结果，此时该怎样评价流动比率指标？此外，专项应付款、长期应付款、应付债券、股本、实收资本等长期负债和接受的权益性投资行为；短期内对应增加的流动资产（货币资金、存货等项目）总量，更加使流动比率指标的结果扑朔迷离，背离实际。
二、对不同行业流动比率指标的实例比较分析按现行教科书理论的一般定义“流动比率在2：1左右比较合适”。
但如今大多数企业的流动比率指标均达不到2、或者是大于2.下面我们以几个有代表性的行业和比较典型的企业为实例，进行比较分析。
1.房地产开发企业：大连A房地产开发企业和沈阳B房地产开发企业2005年、2006年、2007年财务报表分别截取如表1所示：大连A房地产开发企业：2005年末流动比率＝5496129337.92／5012168391.59＝1.102006年末流动比率＝6561096808.59／5247305842.94＝1.25（三年简单平均值为：1.30）2007年末流动比率＝9411340646.94／6125000000.00＝1.54沈阳B房地产开发企业：2005年末流动比率＝935243288／800613350＝1.172006年末流动比率＝1322556447／1316220442＝1.00（三年简单平均值为：1.19）2007年末流动比率＝895509138／637480942＝1.40；房地产业是从事房地产开发、经营、管理和服务的行业；主要包括：土地开发、房屋开发、基础设施开发、代建工程开发、维修及管理。