某医院工程空调冷热源方案比较
某医院工程空调冷热源方案比较
【摘要】本文结合某医院工程的实践，就空调冷热源的选用的两种不同方案进行了质量、成本、使用效果的比较，得出了电制热与蒸汽采暖相结合的方案是最佳的能源使用方案的结论。
【关键词】医院工程；空调系统；方案比较
abstract: this article unifies some hospital engineering practice, comparison of quality, cost, use effect in two different schemes of air conditioning cold and heat source selection, the electric heating and steam heating combined scheme is optimal energy use plan conclusion.
key words: hospital engineering; air conditioning system; scheme comparison
中图分类号：tb657.2 文献标识码： a 文章编号：
0前言
随着我国经济的高速发展，医院建设的规模和范围日益扩大；患者对医疗环境的要求也越来越高。
伴随着我国医疗制度的改革，医院的软硬件发展必然朝着满足患者“人性化医疗环境”的方向发展。
医院空调系统从方案选择到设计都存在自身的特点，空调系统的节能和运行管理也有很多不同之处。
本文就自身在某医院工程监理中关于空调冷热源方案比较选择谈谈自己的一些看法。
1工程概况
某医院工程，建筑面积75000m2，地下2层、地上22层，其中在5——6层之间设有技术转换层；地上建筑面积60000m2，地下15000m2；地下部分主要做为空调、消防、高低压等设备用房以及战时为人员掩蔽所、平时为停车场；地上部分1——5层为门诊用房，6——22层为病房用房，是一栋集门诊、病房于一体的综合性医疗建筑。
2医院现有能源状况
医院现有阶段建筑用的能源主要有：城市热电厂集中供应的蒸汽，管道已接至院内，使用价格为320元/吨；虽然提供给医院的蒸汽是热电联产的蒸汽，但是由于国家规定，该热电厂所供电力不允许并入华东电网使用，导致大大提高热电厂的运行成本；由于医院作为公益性事业单位，供电价格为0.80元/度；由于该地区西气东输管线没有完全贯通，无法保证天然气供给；医院位于市中心，燃煤锅炉不允许使用；燃油价格目前已经很高，且波动很大；综上看来，目前工程冷热源的选择只能在电与蒸汽之间选择。
3冷热源选择的方案
根据医院现有的能源状况，共有以下集中方案可供选择：（1）电制冷+蒸汽采暖；（2）电制冷+电采暖；（3）蒸汽制冷+蒸汽采暖。
该医院为三级甲等综合医院，但占地仅为66亩，且没有地下停车位；目前医院的用房、车位状况都十分紧张，准备在新建工程内设置300辆停车位；而方案二中制热采用电采暖，由于电力为清洁的二次能源，且制热的效率仅为百分之九十几，根据该地区供电部门
的要求，采用电采暖必须使用蓄能装置，利用供电部门的峰谷电，否则不同意使用；采用电蓄热装置，需要的建筑空间则较大；根据目前医院的状况，该种方案也不可行，下面仅就方案一、方案三的优缺点及一次性投资、运行费用上进行比较。
4方案比较：
4.1冷热源选择的优缺点：
方案一、电制冷+蒸汽采暖：
优点：电制冷冷水机组技术比较成熟，运行可靠，制冷效率较高，性能系数能效比cop值一般在3.9～5.7（离心机组的运行效率更高）之间，使用寿命在20～30年，机房占地面积相对较小，操作简单，自动化程度高；连云港地区电力丰富，用电价格稳定，运行费用较低；部分负荷的能效比明显高于溴化锂机组。
缺点：但用电装机容量加大，一次性投资较高。
至于是否采用冰蓄冷空调，由于医院用房的十分紧张，同样不宜采用冰蓄冷空调。
方案二、溴化锂吸收式冷水机组+蒸汽采暖：
优点：热电厂蒸汽管道已经进入院内，管道的增容费少，综合一次性投资较少；
缺点：溴化锂吸收式冷水机组是一种以蒸汽做为能源的制冷机组，一次能耗较高，节电不节能，能源利用率远低于电制冷机，并且随使用时间的增加，存在制冷量衰减的问题；对于机组的维护保养的要求较高；并且由于医院建筑内区面积较大，房间内设备较多，
许多房间可能存在的内部负荷、特殊负荷，导致供冷周期的加长，而溴化锂冷水机组工作环境参数要求较高，在冷却水温度高于18度才能开机，否则机组无法正常运行（部分厂家的参数较高）；机组占地面积与冷水机组相比较大，冷却水流量高，水泵能耗较大，医院的蒸汽为市热电厂供给，蒸汽价格已由02年的92元/吨涨至目前的320元/吨，价格相对不够稳定；运行费用明显高于电制冷机组。
4.2一次性投资比较：
本工程总制冷负荷为10800kw，920万大卡，计算以300万大卡机组为例。
方案一、电制冷+蒸汽采暖：（离心冷水机组+浮动盘管换热器）方案二、蒸汽制冷+蒸汽采暖：（溴化锂吸收式冷水机组+浮动盘管换热器）
由于两个方案冬季制热均采用浮动盘管换热器，所以制热的一次性投资及运行费用两种方案一致，这里只比较夏季制冷下的设备投资及运行成本。
设备购置费电力增容费（贴费）冷却塔、冷却水泵设备购置费
离心式冷水机组 0.45*300＝135万元17万元58万元
蒸汽吸收式冷水机组0.55*300＝165万元0 61万元
说明：电制冷、吸收式制冷的冷水系统是一样的，一次性费用区别在于机组设备购置费以及冷却水系统的冷却塔和冷却水泵以
及电力增容费，累计每台节约16万元。
4.3、运行费用比较：
最大负荷时能源用量小时运行费用
离心式冷水机组 634kw电0.8*634＝507.2元/小时
蒸汽吸收式冷水机组4000kg蒸汽320*4＝1280元/小时
根据医院目前使用情况，系统制冷每年运行100天，每天24小时运行，负荷系数为 0.6，300万大卡年运行费用为：方案一：507.2*100*0.6*24＝73.08万元
方案二：1280*100*0.6*24＝184.32万元
年节约运行费用111万元；
根据上述分析，最终选择方案一为该工程空调冷热源选择方案。
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。
某医院工程空调冷热源方案比较
某医院工程空调冷热源方案比较我们得明确，医院作为一个公共场所，其空调冷热源系统的选择至关重要。
既要考虑到病人的舒适度，也要兼顾到医院运营的成本。
那么，我们就来比较一下常见的几种方案。
一、冷水机组+热泵机组这种方案在目前市场上应用较为广泛。
冷水机组负责提供空调制冷，热泵机组则负责提供空调制热。
两者相互独立，互不干扰。
优点是系统稳定，制冷制热效果良好。
但缺点也显而易见，那就是初期投资较大，且运行成本较高。
想象一下，在炎炎夏日，冷水机组全力工作，为医院提供凉爽的环境；而到了寒冷的冬天，热泵机组则开始发挥作用，为医院带来温暖。
这种方案虽然成熟，但成本确实让人有些犹豫。
二、水源热泵系统水源热泵系统利用地下水源或地表水源作为冷热源，具有节能、环保的特点。
这种方案适用于水源丰富的地区。
优点是运行成本低，且可以有效利用可再生能源。
但缺点是水源条件受限，且初期投资较高。
想象一下，医院建在一个水源充足的地区，水源热泵系统充分利用这些资源，为医院提供冷热源。
这种方案既环保又节能，但水源条件限制了它的普及。
三、溴化锂吸收式冷水机组溴化锂吸收式冷水机组是一种以溴化锂溶液为工质的空调制冷设备。
它利用热源驱动，实现制冷效果。
优点是运行成本低，且对环境友好。
但缺点是制冷效率较低，且初期投资较高。
想象一下，医院采用溴化锂吸收式冷水机组，运行过程中几乎无声，为病人提供了一个安静的修养环境。
但这种方案的制冷效率让人有些担忧。
四、多联机系统多联机系统是一种分布式空调系统，具有灵活、高效的特点。
它通过一台室外机连接多台室内机，实现制冷制热。
优点是安装方便，且可以根据需求调整室内机数量。
但缺点是运行成本较高，且制冷制热效果受室外环境影响较大。
想象一下，医院采用多联机系统，室内机可以根据科室需求灵活安装，为病人提供舒适的就医环境。
但运行成本和室外环境因素让人有些纠结。
经过一番比较，我认为水源热泵系统是最适合医院工程空调冷热源的方案。
它既节能环保，又能有效降低运行成本。
宁夏人民医院新区医院地源热泵冷热源系统选择
宁夏人民医院新区医院地源热泵冷热源系统选择摘要：根据银川地区地质构造、水文条件、气候特征等特点，对地下水源热泵系统和土壤源热泵系统进行分析比较，该工程选择适合银川地区特点的土壤源热泵系统作为宁夏区人民医院新区医院空调系统的冷热源，积极响应了国家推广节能环保、可再生能源利用的政策。
关键词：节能环保；浅层地热能；地源热泵；调峰锅炉0 引言在国家鼓励推广节能环保可再生能源利用项目以及大力推进浅层地热能开发利用的精神指导下，地源热泵技术以其节能、环保、可利用低位热源的特性，在我国快速发展起来。
2008年3月宁夏人民医院新区医院工程积极申报了地源热泵项目，并得到了国家发改委的批准及资金支持，设计者针对该工程及银川地区的特点，对地源热泵系统的两种形式：地下水源热泵系统及土壤源热泵系统进行选择，最终选择了更适合于银川地区的土壤源热泵作为空调系统的冷热源，并提出相应的对策及解决方法。
工程概述宁夏人民医院新区医院地处银川市正源北街与贺兰山中路交叉口的东北侧，规划有门诊楼、医技楼、住院楼、行政办公楼、特需病房楼、肝炎病房楼、高压氧仓、专家宿舍楼等相应配套的功能建筑，为一座花园式现代化医院，总建筑面积约114700m2。
该工程于2008年5月完成设计，2010年10月投入试运行。
1.1银川地区室外主要气象参数大气压力：冬季895.7mbar；夏季883.5mbar；夏季室外通风计算温度：27℃；夏季室外空调计算干球温度：30.6℃；夏季室外空调计算湿球温度：22℃；冬季室外通风计算温度：-9℃；冬季室外采暖计算温度：-15℃；冬季室外空调计算温度：-18℃1.2室内采暖通风设计参数参数空调系统冷热源方案该工程全部采用中央空调系统，夏季空调系统计算总冷负荷约为8029KW,冬季空调系统计算热负荷约为11223KW,夏季供冷，冬季供热，全年供应卫生热水。
本工程空调冷热源方案积极响应国家倡导推广节能环保可再生能源政策以及大力推广浅层地热能利用的精神，设计采用地源热泵系统作为本工程空调冷热源。
(建筑暖通工程)苏南某医院暖通空调方案比选精编
（建筑暖通工程）苏南某医院暖通空调方案比选江苏某医院暖通空调方案比选本方案为苏南某医院暖通空调方案初步估算方案。
仅为业主方提供类比参考。
1.1方案范围及业态总共三幢楼，壹幢是综合医技楼1-3层裙楼除壹层急诊区24小时使用空调外其余为上班制。
其余均为病房，24小时供应空调。
二幢为感染楼，8-13层为传染病区，每个房间空调均为独立系统。
其他楼层为普通病房，壹、二层为上班办公室。
第三幢为食堂。
1.2每栋楼不同区域面积盘点1.2.1综合医技楼不同功能区面积空调面积指标1层空调建筑面积为：5992.97m2；2层空调建筑面积为6252.61；3层空调建筑面积为6197.97m2；4层空调建筑面积为2273.21m2；5-11层每层空调建筑面积为：1424.19m2；12层空调建筑面积为500m2。
本楼总空调面积为31186m2。
1.2.2感染楼不同功能区域空调面积指标1层空调建筑面积2487.28m2；2层空调建筑面积2557.3m2；3层空调建筑面积2470.65m2；4层空调建筑面积1705.86m2；5空调建筑面积层1654m2；6、10层空调建筑面积1595m2；7-9层空调建筑面积1492m2；11-12空调建筑面积为1554m2；13层为空调建筑面积1350m2。
本栋楼总建筑面积为23000m2。
1.2.3食堂不同功能区域空调面积指标1层空调建筑面积1259.04m2；2-3层空调建筑面积1310.84m2。
本栋楼空调总建筑面积为3881m2。
1.3三栋楼每栋冷热负荷估算考虑到医院空调的特点，考虑到病房病人较多，体质较弱，新风量比壹般办公大，可是夏季温度会设定稍高，因此夏季冷负荷指标按照100W/m2估算；冬季按照80W/m2估算。
食堂区域比较特殊，人员密集，食物负荷多，潜热高，壹层层高较高，冷负荷按照250W/m2估算，热负荷按照120W/m2估算。
现估算如下：综合医技楼：冷负荷3118.6KW，热负荷2494.9KW。
某医院工程空调冷热源方案比较
某医院工程空调冷热源方案比较【摘要】本文结合某医院工程的实践，就空调冷热源的选用的两种不同方案进行了质量、成本、使用效果的比较，得出了电制热与蒸汽采暖相结合的方案是最佳的能源使用方案的结论。
【关键词】医院工程；空调系统；方案比较Abstract: This article unifies some hospital engineering practice, comparison of quality, cost, use effect in two different schemes of air conditioning cold and heat source selection, the electric heating and steam heating combined scheme is optimal energy use plan conclusion.Key words: hospital engineering; air conditioning system; scheme comparison 0前言随着我国经济的高速发展，医院建设的规模和范围日益扩大；患者对医疗环境的要求也越来越高。
伴随着我国医疗制度的改革，医院的软硬件发展必然朝着满足患者“人性化医疗环境”的方向发展。
医院空调系统从方案选择到设计都存在自身的特点，空调系统的节能和运行管理也有很多不同之处。
本文就自身在某医院工程监理中关于空调冷热源方案比较选择谈谈自己的一些看法。
1工程概况某医院工程，建筑面积75000m2，地下2层、地上22层，其中在5——6层之间设有技术转换层；地上建筑面积60000m2，地下15000m2；地下部分主要做为空调、消防、高低压等设备用房以及战时为人员掩蔽所、平时为停车场；地上部分1——5层为门诊用房，6——22层为病房用房，是一栋集门诊、病房于一体的综合性医疗建筑。
2医院现有能源状况医院现有阶段建筑用的能源主要有：城市热电厂集中供应的蒸汽，管道已接至院内，使用价格为320元/吨；虽然提供给医院的蒸汽是热电联产的蒸汽，但是由于国家规定，该热电厂所供电力不允许并入华东电网使用，导致大大提高热电厂的运行成本；由于医院作为公益性事业单位，供电价格为0.80元/度；由于该地区西气东输管线没有完全贯通，无法保证天然气供给；医院位于市中心，燃煤锅炉不允许使用；燃油价格目前已经很高，且波动很大；综上看来，目前工程冷热源的选择只能在电与蒸汽之间选择。
冷热源方案比较
冷热源方案比较可选方案类型：1、水冷机+市政热源2、风冷热泵3、多联机4.水源热泵机组现对各种冷热源的优缺点做如下比较:一、水冷机+市政热源优点:1。
设备放置集中,管理方便。
2。
初投资较低。
（250元/平米左右)（不包括市政热源开口费）。
3. 制冷机制冷效率较高,运行费用较风冷热泵低。
缺点：1。
主机及辅助水泵、水处理设备均需要专属制冷机房，市政热源需要换热用换热器及辅助水泵、水处理设备，需要专用设备机房,一般放置于地下室，无地下室时，需要专门的设备机房(一般放置于裙房或者单建设备用房）2。
主机需配置冷却塔，冷却塔需露天放置（可放置于屋面或者地面）3。
制冷机负荷适应性较多联机差。
4. 冬季供暖运行受市政热源限制，必须符合市政供热时间段（11月至3月）。
大概峰值用电量:9000m2×100W/m2×1.3/6=200kW.h，需要设置200kVA专用变压器。
二、风冷热泵（模块机）优点：1。
不需要单独设置机房，机组可放置于屋顶及室外空地。
2. 初投资较低.（300元/左右平米）。
缺点:1。
冬季供热能力随着室外温度的降低而下降，满足不了冬季用热.如彻底解决这种情况，需要设置辅助电加热,导致选择变压器容量大极大增加运行费用.2. 运行费用高于VRV多联变频系统。
3。
水系统管道较多联机大,会占用高度空间，所以对建筑层高有要求。
4。
室外机放置区域噪声大,荷载重（放置于屋面对结构有影响）且夏季排热较多。
大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×1。
3/3。
5=350kW.h,需要设置400kVA专用变压器。
三、VRV（多联变频系统）优点:1。
部分负荷或者部分功能分区需空调时主机运行效率较高，运行费用比风冷热泵低,且综合空调季因为符合适应性最强，较水冷机+市政热源运行费用也低。
2. 室外机可放置于屋顶，室外空地或者每层预留的设备机房内。
3。
制冷剂管道比较小且布置灵活,占用室内吊顶空间极少，对建筑层高影响最小.4. 可实现分层或者分区域控制，对机组的效率影响较小。
空调冷热源的方案选择对比
空调冷热源的方案选择一、影响空调冷热源方案决策的因素很多，要选择一个最优的设计方案，我们需要综合考虑各种因素的影响。
一般情况下，选择冷热源方案时应考虑以下因素：1.初投资。
不同冷热源方案的初投资有较大差别，在选择方案时应进行仔细的分析比较。
2.运行费用。
其中包括运行能耗，运行管理费，设备维修费等。
空调运行能耗在建筑能耗中占有很大比例，空调运行过程中的管理人员工资、设备故障维修费等都是应该在冷热源选择时考虑的因素。
3.环境影响。
为了解决环境污染问题，保护环境已经成为我国的一项基本国策。
4.运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、使用寿命。
5.机房面积，燃煤锅炉房要求的储煤、渣面积，储油条件等。
6.增容费。
各城市根据其发展情况以及地理位置，对不同能源设定不同的增容费，而且数量一般也是比较大，因此也是项重要的考虑因素。
二、冷热源的选择依据不仅包括系统自身的要求，而且还涉及工程所在地区的能源结构、价格、政策导向、环境保护、城市规划、建筑物用途、规模、冷热负荷、初投资、运行费用以及消防、安全和维护管理等许多问题。
因此，这是一个技术、经济的综合比较过程，必须按安全性、可靠性、经济性、先进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定。
在进行冷热源选择论证时，应遵循一些基本原则。
1.热源应优先采用城市、区域供热或工厂余热。
高度集中的热源能效高，便于管理，有利于环保。
2.热源设备的选用应按照国家能源政策并符合环保、消防、安全技术规定，大中城市宜选用燃气、燃油锅炉，乡镇可选用燃煤锅炉。
3.若当地供电紧张，有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉，特别是有废热、余热可利用时，应优先选用溴化锂吸收式冷水机组作为冷源。
4.当地供电紧张，且有燃气供应，尤其是在实行分季计价而价格比较低廉的地区，可选用燃气锅炉、直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组作为冷热源。
直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组与溴化锂吸收式冷水机组相比，具有热效率高，燃料消耗少，安全性好，可直接供冷或供热，初投资、运行费和占地面积少等优点，因此在同等条件下特别是夏季有廉价天然气可利用时，应优先选用直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组。
如何正确选择医院建筑空调冷热源系统
如何正确选择医院建筑空调冷热源系统“双碳”方针的持续推进，对建筑节能的重要性不言而喻。
在国务院印发的《2030年前碳达峰行动方案》所重点提到的“碳达峰十大行动”中，“能源绿色低碳转型行动”“节能降碳增效行动”“工业领域碳达峰行动”“城乡建设碳达峰行动”等，均与空调系统和设备密不可分。
众所周知，医院建筑空调系统能耗是办公建筑能耗的1.5~2.2倍，医院能源支出达到医院总运行费用支出的10%以上。
空调能耗占医院总能耗的30%~40%，而空调冷热源的能耗及运行成本占整个空调系统的60%~70%。
因此，医院空调冷热源方案的选择对医院总的能耗及运行成本有非常大的影响，在“双碳”背景下，建筑暖通空调系统如何节能减排，是暖通从业人员应重点思考的问题。
壹医院建筑空调冷热源现状1、能源结构不合理，清洁和可再生能源利用率少。
2、缺乏适用于医院用能特点的分项计量系统和能耗监测平台。
3、空调冷热负荷计算不准确，造成机组配置过大、运行效率低、能耗大。
贰医院建筑空调冷热源系统方案选择方式1、空调系统冷热源选择，应符合国家及地方政策、标准、规范要求。
根据项目周边能源现状，合理利用能源，并经过技术经济比较后选择合理的、适合项目使用的最优空调冷热源方案。
2、首先应了解项目周边的能源现状和能源价格情况，根据项目周边能源现状选择空调系统冷热源，可以就地取材，合理使用能源。
空调冷热源系统形式分为冷源和热源。
冷源1）水冷式冷水机组供冷；2）余热溴化锂吸收式冷水机组供冷；3）蓄冷系统供冷；4）空气源、水源、地源、污水源热泵冷热水机组供冷、供热；5）空气源、水源多联机系统供冷、供热；6）分布式热电冷三联共技术；7）光伏离心机供冷、光伏多联机供冷、供热；8）区域能源管网供冷系统。
9）四管制冷热一体热泵机组同时供冷、供热。
（热回收）热源1）余热（废热）或热网供热；2）燃气热水锅炉供热；3）电热水锅炉供热；4）蓄热系统供热；5）空气源、水源、地源、污水源热泵冷热水机组供冷、供热；6）空气源、水源多联机系统供冷、供热；7）光伏多联机供冷、供热。
北京某中心空调冷热源方案比较
４８８
２．４．１
能耗及运行费用的比较
三种方案的主要设备不同，相应的能耗也是不 同的。为了便于比较， 必须统一比较基准， 比较的依 据如下：
&#
室的通风换气投资费用， 除此之外， 直燃机的使用寿 命较电制冷机组短。表 ４ 是方案三的主要设备及设
!
１ ）考虑北京市的气候条件及工程的功能需要，
夏季空调运行时间按 １５０ 天计算，冬季空调的运行 费用按 １２５ 天计算。 各 ２ ）假定三种方案的空气处理系统是相同的， 方案均不考虑末端装置的能耗。实际上， 方案二系统 能为空调送风系统提供较低温度的冷冻水，从而实 现大温差低温送风，故能降低空调的初投资和土建 初投资。 夏季空调运行系数为 ０．７ ， 其中还存在运行优 ３） 冬季空调运行系数 ０．６７ 。 化系数， 其值为 ０．７ ，
用水量标准 （ ６０ ! ） ） （ Ｌ／（ ｄ・人）
２．２．１．１
１
工程师 ８６６ 人 公寓 餐厅 ７５４ "３ 人 小计
１００ ２０
２４ １０
２．５
８６．６
３．６１ ４．５２
９．０２ ６．７９ １５．８１ １．５８ １７．３９
总用电负荷少， 减少变压器配电容量与配电设施费。
１．５ ４５．２４
２．２．１．２
１ ３ １２８ ２３８ １２８ ２３８ ９９ ２７８ ３１０ ２８ ２８ ３９ ３９ ２８ １ ３ ２ ４ ２ ４ ４
台 台 台 台 台
１１９ ．０ ２１４ ．０ ３．０ ７．５ １８．５ ３７．０ ２２．０ ５５．０ ４５．０
１１９ ６４２ ３ ２３ １９ １１１ ２２ １６５ １３５
５５．０
５５．０ 合资
０
概况 该中心总建筑面积 ７２１１５ ．２ｍ ２，地上建筑面积
某大楼空调冷热源方案比较
（ｌ ｇ ｏ ｓｔ ｅ ｆ ｎ ｉ ｅｎ ｃｎ ｌ ｙ Ｃ ￣ ｕ ｎｔ ｔＯ Ｅ ｇ ｅ ｉ Ｔ ｈｏ ｇ） ｍ ． Ｉ ｉ ｕ ｎ ｒｇｅ ｏ
［ ｂ ｔａｔ Ｉ ｃｎ ｌｄｓｔｅｏ ｔ ｌｃ ｌ ｈ ａ ｓｕｃ ｃ ｅ ０ ｌ ｕｌｎ ｃｏｄ ｇｔ ｏ ａｉ ｎ ｏ ｉａ ｃｓｓａ ｄ Ａ ｓｒｃ］ ｔ ｏ ｃ ｅ ｈ ｐｉ ｏｄ ｅｔ ｏ ｒｅｓｈ ｍｅｆｒｔｅｂ ｉ ｉｇ ａｃｒｉ ｏｃｍｐｒ ｏ ｆｉ ｔ ｏｔ ｕ ｍａ １ ｄ ｎ ｓ ｎ ｉ ｌ ｎ
２ 能源价格及技术数据 的统一
经调 查和 咨询 ， 了解 到南 昌地 区 目前 的主 要能
源仍然是 电力和燃气 ，但其谷 电价和燃气价均较 高。能源的供应价格如下： 电 ：企 业 普通用 电一 ￥０７ ．０元 Ｗ・ （ ｈ 常年 ）
收稿 日期：２ ０ －３１ ０ ７０ －９ 吴振宏 ，女，１ ７ ９ ２年 ３月出生，学士 ，讲师
绝大部分 时间将会处于部分负荷运行状态 ， 且各服 务区域 的空调负荷在时段上不可避 免会产生尖峰
错开，因此 ， 实际空调负荷及设备装机容量应在经
维普资讯
文章编号：１７ －６ ２（ ０ ８ ２０ ７０ ６ １ １ ２ ０ ）０ －７ －４ ６
某大楼 空调冷 热源 方案 比较
．
吴振 宏
（ 州工程 职业技 术学 院 常 州 ２３０ ） 常 １０４
【 摘 要】 综合考虑地域特征 、项 目特性 ，使 用特性和社会效益 ，通过 比较冷
机 组， 燃气锅炉 、溴化锂体化
直燃机等多种冷热源方案 的初投资和运行费用 ，得 出最佳 的冷 热源 方案。
【 关键 词】 负荷； 能源价格； 冷热源 ； 方案 ； 比较 中图分类号 Ｔ ３ Ｕ８
深圳某医院空调系统分析与选择
深圳某医院空调系统分析与选择发布时间：2023-07-10T03:39:15.244Z 来源：《科技新时代》2023年6期作者：吕权龙[导读] 以深圳某医院空调系统为例，对比常规冷源空调系统，双冷源温湿度独立空调系统以及中温冷源+深度除湿空调系统的优缺点。
深圳市柏涛蓝森国际建筑设计有限公司；广东深圳518000摘要：以深圳某医院空调系统为例，对比常规冷源空调系统，双冷源温湿度独立空调系统以及中温冷源+深度除湿空调系统的优缺点。
将双冷源温湿度独立空调系统和中温冷源+深度除湿空调系统分别与常规冷源空调系统进行能耗对比分析。
结论认为华南这种常年湿度较大的气候区域，中温冷源+深度除湿空调系统在医疗建筑运用中具有一定优势。
关键词：医疗建筑；中温水；深度除湿；温湿度；独立调节引言随着社会的发展，城市化的不断推进，人越来越趋向于密集居住。
不断增加的居住集中度使得各种公共资源日益紧缺。
作为公共资源的重要组成部分，加上近年来疫情的影响，医院一直是民众的关注重点。
而空调系统由于能耗大、影响人的体感、而且直接关系到房间的空气品质从而影响人的健康，因此空调系统历来是医疗建筑的重点难点。
一、医疗建筑空调系统的特点1.1现有医疗建筑空调系统存在的共性问题：1）空调系统室内冷却盘管会产生冷凝水，湿表面易于病菌滋生繁殖。
空调系统有成为二次污染源的风险。
2）现有空调的新风系统一般为定风量系统，不能随着人员的变动进行调整，造成能源浪费。
3）非工艺空调区域，容易出现温度低湿度大的极端情况。
二、项目负荷情况2.1以深圳某综合医院为例分析空调系统设置情况。
项目计算所得冷负荷情况如下：表1项目冷负荷情况2.2冷负荷情况分析：因项目病房、急诊、部分实验室等需要24小时运行（手术部空调系统另设），系统的夜间冷负荷3500kW左右。
采用3台离心式冷水机组，每台1500RT(5275.5kW)时，低峰负荷时段开启单台机组负荷率为66%，机组仍处于高效区域。