土地利用景观格局研究
合集下载
基于GIS的土地利用类型景观特征定量研究——以江油市为例
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｙ ｏ ｕ ｃ ｉ ｔ ｙ ａ ｓ ａ ｎ ｅ ｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ ， ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ａ ｎ ｄ ｕ ｓ ｅ ｔ ｙ ｐ ｅ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｒ Ｓ ｉ ｍａ ｇ ｅ ｏ ｆ ｈｅ ｔ
ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ａ ｒ ｅ ａ ｗｅ ｒ ｅ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎｇ ＥＲＤＡＳ ９ ． ２ ａ ｎ ｄ Ａｒ ｃ ＧＩ Ｓ １ ０． ０ ｓ ｏ ｆ ｔ ｗａ ｒ ｅ ． Ｔｈ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ｉ ｎ — ｄ ｅ ｘ ｗａ ｓ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｕｓ ｉ ｎ ｇ Ｆ ｒ ａ ｇ ｓ ｔ ａ ｔ ｓ ３ ． ３ ｓ ｏ ｆ ｔ ｗａ ｒ ｅ ． Ｔｈ ｅ ｎ ７ ｉ ｎｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ． ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｉ ｎ ｇ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐｅ ａ ｒ ．
ｉ ｔ ｓ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ｓ ｈ ａ ｐ ｅ ｗａ ｓ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｒ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ＧＩ Ｓ， Ｌ ａ ｎ ｄ ｕ ｓ ｅ ， Ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ｐ ａ ￣ ｅ ｍ， Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｙ ｏ ｕ ｃ ｉ ｔ ｙ
ｅ ａ （ Ｃ Ａ）ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ａ ｒ ｅ ａ ， ａ ｎ ｄ ｈｅ ｔ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ａ ｉ ｔ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｗ ａ ｓ ｍ ａ ｄ ｅ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ｏ ｆ ｌ ｎｄ ａ ｕ ｓ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ —
济南市土地利用景观格局时空变化研究
ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｓｉ ｒ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｕｃ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｎ ｄ ｗ ａ ｓ ｅ ｖ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ，ｔ ｏ ｏ ； （ ２） ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｌ ａ ｎ ｄ ，
ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ： （ １ ）ｆ ｒ ｏ ｍ
济 南 市 土 地 利 用 景 观 格 局 时 空变 化 研 究
刘金花 ， 岳兴玲 ， 张庆 业。
（ １ ．山东建筑大学 管理工程学 院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ １ ０ １ ； ２ ． 山东 省环境 保护科 学研究 设计院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ １ ３ ；
３ ． 山东 颐通土地房地产评估测绘有 限公 司 ， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ １ ０ ）
Ｊ ｉ ｎ ａ ｎ ２ ５ ０ ｏ １ ３ ． Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｍｐ ｏ ｒ ａ ｌ ・ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ｌ ａ ｄ ｙ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ｔ ｙ ｐ ｅ ａ ｎ ｄ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｒｅ ａ ａ ｎ ｌｙ ａ ｚ ｅ ｄ ｂ ｙ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ｌ ａ ａ ｎ ｌｙ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ＡＲＣＧ Ｉ Ｓ ａ ｎ ｄ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｒ ｅ ｌ ｆ ｅ ｃ ｔ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ａ ｐ ｅ
土地整理对景观格局和生态效应的影响分析
土地整理对景观格局和生态效应的影响分析土地整理是指对城乡土地进行统一规划、整合和调整，以提高土地利用效率、优化土地资源配置、改善生态环境和美化景观的一项综合性管理措施。
土地整理对景观格局和生态效应有着重要的影响，本文将从不同角度分析土地整理对景观格局和生态效应的影响。
一、土地整理对景观格局的影响1.1土地整理使景观格局更加规划和有序土地整理首先会对土地资源进行统一规划和整合，通过土地利用总体规划，合理划定城乡用地范围，并进行土地的重新划拨和调整，使得景观格局变得更加规划和有序。
通过统一规划和整合，土地整理可以将城市规划和农村规划相结合，使城乡之间的景观格局相互融合，从而打造出更加和谐统一的景观格局。
1.2土地整理提升景观品质和多样性土地整理可以在规划过程中引入生态景观、休闲景观和文化景观等元素，通过合理布局和设计建设出更加美丽和丰富的景观。
通过调整土地利用结构，合理安排绿化带、水体和文化遗产等景观节点，使城市和乡村的景观更加多彩，提升了景观的品质和多样性。
土地整理改善了城乡空间的结构，通过合理规划和布局使得城市和乡村之间的景观更加连续和连贯。
通过规划一些景观绿带和休闲节点，使得城市和乡村之间形成无缝衔接的景观脉络，提高了景观的连续性和连贯性，使人们在城乡间流动更加自然和愉悦。
2.1土地整理改善生态环境土地整理在规划实施过程中，会合理保护和修复原有的生态环境，调整和完善生态系统，提高生态功能和服务水平。
通过合理规划和布局，调整土地利用结构，保护生态用地和重要生态节点，改善土地的生态环境，提高了土地的生态适应能力，使生态系统更加健康和稳定。
2.2土地整理优化土地资源配置土地整理可以通过合理划拨和调整土地利用结构，使得土地资源得到更加合理的配置和利用。
通过整合城乡土地资源，优化土地利用结构，提高了土地的利用效率，减少了土地的浪费和资源的过度开发，保证了土地资源的可持续利用，从而优化了土地资源配置。
2.3土地整理提升生态服务功能土地整理对景观格局和生态效应有着重要的影响。
城市化对武汉市土地利用及景观格局的影响
1987 1995 2003
结论：
(1)斑块数目和边界密度实际上应该呈现出减少的趋势，这 样才能反映出城市化造成城市景观破碎化程度加大的现实 。 (2)随着景观的不断破碎化，平均斑块面积和最大斑块指数 应该迅速减少。 (3)尽管景观丰富度保持恒定值（一直是5），但是景观多 样性迅速增加，这说明景观多样性的增加不是由于丰富度 的增加所致，而是土地利用类型在面积分布上均与度增加 的结果。
聚集 度AI
1.42 1.0531
198.0 1.477 2 8
73.23
1995 386245 44.93
3.20
167.26 389.87
2.23 1.045
269.0 1.559 8 5
74.90
2003 570404 66.36
2.52
215.50 501.67
1.50 1.0487
232.7 1.592 5 1
LSI
SHDI PAFRAC SPLIT AI
反映斑块的聚集程度，值越大， 聚集程度越高
三个时期武汉市景观指数
平均 最大 斑块 斑块数 斑块密 斑块 边界密 形状指 面积 （NP） 度（PD） 指数 度（ED） 数（LSI）（AR （LPI） EA_M N） 1987 604422 70.26 4.18 213.99 498.34 分形维 数 FRACMN 分离 度指 数 SPLIT 香农 多样 性指 SHDI
随着社会经济的发展，全国的城市化水平不 断加速。以武汉市为例，截止到2010年武汉市城 市化水平高达64.7%，且还有增长的趋势。城市化 对自然生态系统作用强烈，在很大程度上改变了 自然生态系统的组成，对生态系统的结构、功能 和动态过程造成影响。运用景观格局分析方法对 城市化过程中区域景观格局的动态变化进行分析， 可了解城市化造成的生态学后果。
结论：
(1)斑块数目和边界密度实际上应该呈现出减少的趋势，这 样才能反映出城市化造成城市景观破碎化程度加大的现实 。 (2)随着景观的不断破碎化，平均斑块面积和最大斑块指数 应该迅速减少。 (3)尽管景观丰富度保持恒定值（一直是5），但是景观多 样性迅速增加，这说明景观多样性的增加不是由于丰富度 的增加所致，而是土地利用类型在面积分布上均与度增加 的结果。
聚集 度AI
1.42 1.0531
198.0 1.477 2 8
73.23
1995 386245 44.93
3.20
167.26 389.87
2.23 1.045
269.0 1.559 8 5
74.90
2003 570404 66.36
2.52
215.50 501.67
1.50 1.0487
232.7 1.592 5 1
LSI
SHDI PAFRAC SPLIT AI
反映斑块的聚集程度，值越大， 聚集程度越高
三个时期武汉市景观指数
平均 最大 斑块 斑块数 斑块密 斑块 边界密 形状指 面积 （NP） 度（PD） 指数 度（ED） 数（LSI）（AR （LPI） EA_M N） 1987 604422 70.26 4.18 213.99 498.34 分形维 数 FRACMN 分离 度指 数 SPLIT 香农 多样 性指 SHDI
随着社会经济的发展，全国的城市化水平不 断加速。以武汉市为例，截止到2010年武汉市城 市化水平高达64.7%，且还有增长的趋势。城市化 对自然生态系统作用强烈，在很大程度上改变了 自然生态系统的组成，对生态系统的结构、功能 和动态过程造成影响。运用景观格局分析方法对 城市化过程中区域景观格局的动态变化进行分析， 可了解城市化造成的生态学后果。
基于GIS的土地利用景观格局空间分析研究——以云南省泸西县白水镇为例
对 区域 土地利 用 景观 空 间 格 局分 析 研究 ，有 助 于从
无序 的 土地利 用 景观 中发 现潜 在 的有序 规律 ，揭 示 区域 土地 利用 景 观格 局 的 空 间分 布 状 况 ，为促 进 区
域 土地 资源 的高 效利 用 和 土地 生 态环 境 的保 护提 供 重要 参 考 。 当 前 ， 景 观 格 局 的 研 究 主 要 集 中 在 两 方
划 、维护 土 地 生 态 安 全 、促 进 土 地 资 源 可 持 续 利
用 、实现 人地 和 谐发 展具 有 重 要 意义 ，对 进 行新 一 轮 的土地 利用 生 态规 划 也具 有重 要 的示 范 意 义 和理
论意义。
观规 划 、设计 和管理 等 领 域 发挥 重 要作 用 Ｊ ，加 强
通讯作者 ．
云南地理环境研究
第２ ２卷
分 析 ，通 过对 景 观格 局 的动态 分析 能 够 更好 地 揭 示 景 观格 局演 变 的规律 ，预 测未来 景观 的变 化趋 势 。
由于景 观 生 态 学 研 究 所 特 有 的 大 时 空 尺 度 特 征 、试验 困难 、跟踪 调查 时 间 长 、花 费 大 等 问题 不
格局 的 静 态 分 析 ，是 产 生 空 间 景 观 格 局 的 主 要 原 因 ，其 主要 是 时 间 异 质 性 的反 映 ，同时 也 是 景
观格 局演 变 的基 础 。时 间异 质 性 是 景观 格 局 的动 态
收 稿 日期 ：２ １ ０ ０—０ ５—０ ７；修 订 日期 ：２ １ ０ ０ ０— ６—１ ． ７
景观 生 态学 起源 于 土地 研 究 ，研 究 对 象 是 土地
在 区域 土地景 观 空 间格 局 分 析 与功 能评 价 ，以及 景
无序 的 土地利 用 景观 中发 现潜 在 的有序 规律 ，揭 示 区域 土地 利用 景 观格 局 的 空 间分 布 状 况 ，为促 进 区
域 土地 资源 的高 效利 用 和 土地 生 态环 境 的保 护提 供 重要 参 考 。 当 前 ， 景 观 格 局 的 研 究 主 要 集 中 在 两 方
划 、维护 土 地 生 态 安 全 、促 进 土 地 资 源 可 持 续 利
用 、实现 人地 和 谐发 展具 有 重 要 意义 ，对 进 行新 一 轮 的土地 利用 生 态规 划 也具 有重 要 的示 范 意 义 和理
论意义。
观规 划 、设计 和管理 等 领 域 发挥 重 要作 用 Ｊ ，加 强
通讯作者 ．
云南地理环境研究
第２ ２卷
分 析 ，通 过对 景 观格 局 的动态 分析 能 够 更好 地 揭 示 景 观格 局演 变 的规律 ，预 测未来 景观 的变 化趋 势 。
由于景 观 生 态 学 研 究 所 特 有 的 大 时 空 尺 度 特 征 、试验 困难 、跟踪 调查 时 间 长 、花 费 大 等 问题 不
格局 的 静 态 分 析 ，是 产 生 空 间 景 观 格 局 的 主 要 原 因 ，其 主要 是 时 间 异 质 性 的反 映 ，同时 也 是 景
观格 局演 变 的基 础 。时 间异 质 性 是 景观 格 局 的动 态
收 稿 日期 ：２ １ ０ ０—０ ５—０ ７；修 订 日期 ：２ １ ０ ０ ０— ６—１ ． ７
景观 生 态学 起源 于 土地 研 究 ，研 究 对 象 是 土地
在 区域 土地景 观 空 间格 局 分 析 与功 能评 价 ，以及 景
石林景区湖泊湖滨带土地利用景观格局研究
环境彼 此消长 ．
湖滨带 的宽度 范 围 目前 尚无定 论 ， 一般都 是根 据研 究 的实际情 况 具体设 定． 本研 究 区域地 处岩 溶 台面 ，
第 ７ 卷 第 ４期 太 原 师 范 学 院 学 报 （ 自然科 学版 ） ２０ ０ ８年 １ ２月 Ｊ ＯＵＲＮＡＩ ＯＦ ＴＡＩ ＹＵＡＮ Ｎ０ＲＭ ＡＬ ＵＮＩ ＶＥＲＳ ＴＹ （ ｔ ｒｌＳ ｉｎ ｅＥｄｔ ｎ） Ｉ Ｎａｕ ａ ｃｅ ｃ ｉｉ ｏ
Ｖ １７ Ｎ ． ｏ ． ｏ ４ Ｄｅ ． ２ ０ ｃ ０８
础 ， 为该 区保 护和恢 复湖滨 带景观 ， 并 促进 岩溶生 态健康 持续发 展提供 科学依据 ．
１ 研 究 区概 况
云南 石 林 景 区位 于云 南 东 部 岩溶 高原 ， 昆 明 市 ７ ｍ， 石 林 县城 鹿 阜 镇 １ ｍ． 处 １ ３１ 距 ８ｋ 距 ０ｋ 地 Ｏ 。５～ １ ３２ ２ 。０～２ 。６Ｎ， 拔范 围在 ｌ７ ０Ｉ～１９ ０ｉ 间 ， ０ 。９Ｅ，４４ ４５ 海 ０ １ ５ ＂ Ｉ ｎ之 面积 ３ ０ ｍ。本 区域 属亚热 带高原干 湿 ５０ ０ｈ ． 季风气 候 ， 全年 分为 干 、 两季 ， 均降 雨量 ９ ７ ９ｍｍ， ～１ 湿 年 ４ ． ５ ０月 为雨 季 ， 占全年 降雨 量 的 ８ ０％～ ８ ，１ ８ １ 月至次 年 ４月 为干季 ． 年均温 为 １ ． 最热 月是 ７ ， ６ ２ Ｃ， 月 平均气 温 ２ ． 最冷 月是 １ ， ０ ８ Ｃ， 月 平均气 温 ８ ２ Ｃ． ． 本 区域 土壤 以红壤 为主 ， 一些地 段有 紫色土 、 在 水稻 土分布 ． 研 究 区作为 风景 名胜 区划 分 了不 同 的保 护规 划 区域 ， 文所 选三 个湖泊 分别 位 于保 护规 划 区的不 同位 本 置 ， 目潭 位 于核心保 护 区 、 湖位 于游 览区而 绿芳 塘位 于景前 区． 目潭 和绿芳 塘 的地 质 环境 同为 二叠 系 比 长 比
湖滨带 的宽度 范 围 目前 尚无定 论 ， 一般都 是根 据研 究 的实际情 况 具体设 定． 本研 究 区域地 处岩 溶 台面 ，
第 ７ 卷 第 ４期 太 原 师 范 学 院 学 报 （ 自然科 学版 ） ２０ ０ ８年 １ ２月 Ｊ ＯＵＲＮＡＩ ＯＦ ＴＡＩ ＹＵＡＮ Ｎ０ＲＭ ＡＬ ＵＮＩ ＶＥＲＳ ＴＹ （ ｔ ｒｌＳ ｉｎ ｅＥｄｔ ｎ） Ｉ Ｎａｕ ａ ｃｅ ｃ ｉｉ ｏ
Ｖ １７ Ｎ ． ｏ ． ｏ ４ Ｄｅ ． ２ ０ ｃ ０８
础 ， 为该 区保 护和恢 复湖滨 带景观 ， 并 促进 岩溶生 态健康 持续发 展提供 科学依据 ．
１ 研 究 区概 况
云南 石 林 景 区位 于云 南 东 部 岩溶 高原 ， 昆 明 市 ７ ｍ， 石 林 县城 鹿 阜 镇 １ ｍ． 处 １ ３１ 距 ８ｋ 距 ０ｋ 地 Ｏ 。５～ １ ３２ ２ 。０～２ 。６Ｎ， 拔范 围在 ｌ７ ０Ｉ～１９ ０ｉ 间 ， ０ 。９Ｅ，４４ ４５ 海 ０ １ ５ ＂ Ｉ ｎ之 面积 ３ ０ ｍ。本 区域 属亚热 带高原干 湿 ５０ ０ｈ ． 季风气 候 ， 全年 分为 干 、 两季 ， 均降 雨量 ９ ７ ９ｍｍ， ～１ 湿 年 ４ ． ５ ０月 为雨 季 ， 占全年 降雨 量 的 ８ ０％～ ８ ，１ ８ １ 月至次 年 ４月 为干季 ． 年均温 为 １ ． 最热 月是 ７ ， ６ ２ Ｃ， 月 平均气 温 ２ ． 最冷 月是 １ ， ０ ８ Ｃ， 月 平均气 温 ８ ２ Ｃ． ． 本 区域 土壤 以红壤 为主 ， 一些地 段有 紫色土 、 在 水稻 土分布 ． 研 究 区作为 风景 名胜 区划 分 了不 同 的保 护规 划 区域 ， 文所 选三 个湖泊 分别 位 于保 护规 划 区的不 同位 本 置 ， 目潭 位 于核心保 护 区 、 湖位 于游 览区而 绿芳 塘位 于景前 区． 目潭 和绿芳 塘 的地 质 环境 同为 二叠 系 比 长 比
县域土地利用景观格局研究——以广西恭城县为例
２ 研 究 区域 概 况
（） 取 合 适 的 指 数 １选 斑 块水平 指数 是 对每一个 图斑 区进行指 数计 算 ， 计算 出的结 果研
究意义 不大 。因此 ， 本文 重点研 究斑 块类 型水 平和景 观水 平指数 。 （） 数 计 算结 果 ２指 （ ） 算 结 果 分 析 ３计
地 、 地、 园 草地 、 域 体 系 下 的 各 级 地 类 ） 到 了 ９％ 以上 从 斑 块 水 占 ５ 数 量 和斑 块 密度 来 说 ， 庄 均 居 第 一 位 ， 是 村 庄 用 地 面 积 仅 占斑 村 但 块 总 面积 的 １ ６ ， 块 平均 面积 仅有 ０ ７ 顷 ， ．％ 斑 ９ ． 公 ５ 这说 明村 庄斑 块 被 分 割得 比较厉 害 ， 地 零 散 ， 碎 度 大 ； 地 和 果 园 斑 块 密 度 也 较 用 破 林 大 ， 与该 斑 块为 县 域 土地 利用 主 导 斑 块 有 关 ， 斑 块 平 均 面 积 也 这 但
３ ． 土 地 利 用 景 观格 局 指 数 分析 过 程 ２
１ 土 地 利 用 景观 格 局 格 局 包 括 空 间 、 问 和 格 局 ， 大 小 和 形 状 各 异 的 景 观 元 素 在 空 间 上 的 排 列 形 式 。 是 土地 利 用 景 观格 局 主要 是 指 不 同 类 型 的 大小 和形 状 不 一 的 土 地 利 用 斑 块 在 空 问上 的排 列 ， 景 观 异 质 性 的 重 要 表 现 。对 土 地 利 用 是 景 观 格 局 研 究 的 目 的是 在 似 乎 由无 序 的 土地 利 用 斑 块 镶 嵌 而 成 的 景 观 上 ， 现 其 潜 在 的有 意 义 的规 律 性 。通 过 景 观格 局 分 析 ， 望 发 希 能 确 定 产 生 和 控 制 空 问 格 局 的 因子 及 其 作 用 机 制 ， 较 不 同 景 观 比 镶 嵌 体 的特 征和 它 们 的变 化 ， 讨 空 间 格 局 的 尺 度性 质 ， 为 景 观 探 并 的 合 理 管理 提供 有 价 值 的 资 料 。
（） 取 合 适 的 指 数 １选 斑 块水平 指数 是 对每一个 图斑 区进行指 数计 算 ， 计算 出的结 果研
究意义 不大 。因此 ， 本文 重点研 究斑 块类 型水 平和景 观水 平指数 。 （） 数 计 算结 果 ２指 （ ） 算 结 果 分 析 ３计
地 、 地、 园 草地 、 域 体 系 下 的 各 级 地 类 ） 到 了 ９％ 以上 从 斑 块 水 占 ５ 数 量 和斑 块 密度 来 说 ， 庄 均 居 第 一 位 ， 是 村 庄 用 地 面 积 仅 占斑 村 但 块 总 面积 的 １ ６ ， 块 平均 面积 仅有 ０ ７ 顷 ， ．％ 斑 ９ ． 公 ５ 这说 明村 庄斑 块 被 分 割得 比较厉 害 ， 地 零 散 ， 碎 度 大 ； 地 和 果 园 斑 块 密 度 也 较 用 破 林 大 ， 与该 斑 块为 县 域 土地 利用 主 导 斑 块 有 关 ， 斑 块 平 均 面 积 也 这 但
３ ． 土 地 利 用 景 观格 局 指 数 分析 过 程 ２
１ 土 地 利 用 景观 格 局 格 局 包 括 空 间 、 问 和 格 局 ， 大 小 和 形 状 各 异 的 景 观 元 素 在 空 间 上 的 排 列 形 式 。 是 土地 利 用 景 观格 局 主要 是 指 不 同 类 型 的 大小 和形 状 不 一 的 土 地 利 用 斑 块 在 空 问上 的排 列 ， 景 观 异 质 性 的 重 要 表 现 。对 土 地 利 用 是 景 观 格 局 研 究 的 目 的是 在 似 乎 由无 序 的 土地 利 用 斑 块 镶 嵌 而 成 的 景 观 上 ， 现 其 潜 在 的有 意 义 的规 律 性 。通 过 景 观格 局 分 析 ， 望 发 希 能 确 定 产 生 和 控 制 空 问 格 局 的 因子 及 其 作 用 机 制 ， 较 不 同 景 观 比 镶 嵌 体 的特 征和 它 们 的变 化 ， 讨 空 间 格 局 的 尺 度性 质 ， 为 景 观 探 并 的 合 理 管理 提供 有 价 值 的 资 料 。
丘陵区小城镇土地利用景观空间格局分析——以绵阳市文昌镇为例
郭朝伟 文星跃 ， ＇
（． １ 绵阳师范学院资源环境工程学 院 ， 四川绵 阳 ６ １０ ； ２０ ０
２ １ 大学建 筑与环境学 院环境科学 与工程 系 ， ． Ｊ ￣Ｊ ｌ 四川成都 ６ ０６ １０ ５）
摘 要：在 Ｇ Ｓ 术的支持 下， 用空 间洛伦茨 曲线和分形理论 ， Ｉ技 运 对梓潼县 文昌镇 ２ ０ ０９年土地利 用景观 格局
收 稿 日期 ：０００ －０ ２ １－ ２ ４ 作者简介： 郭朝伟 （９ ７一 ） 男 ， Ｉ １８ ， ＧＳ应用工程师（ 中级 ） 。 ｝通 讯 作 者 ： 星 跃 ， ｅｘ１６ １６ ｔｍ 文 ｗ ｎｙ２ ＠ ２ ．ｏ
第８ 期
郭朝伟等 ： 丘陵区小城镇土地利用景观空间格局分析
进行 了分析 ， 获得 了各土地利用景观 类型的分形维数 ， 不稳定性指数和分散 程度 。结果显 示： ） １ 全镇 土地利用景观
要 素边缘 的复杂程度是公路 用地 ＞裸地 ＞其他草地 ＞有林 地 ＞园地 ＞水 工建筑 用地 ＞河流水 面 ＞旱地 ＞其他林 地 ＞灌木林地 ＞村庄 ＞水田 ＞水库和坑塘 ＞风景名胜及特殊 用地 ＞内陆濉涂 ＞设施农 用地 ＞建制镇 ＞采矿 用地：
２ １ ８月 ００年
２ｕ ａ ｆＭｉｎ ａｔ ｒ ｌ ｉｅｓ ｏ ｒ ｌｏ ａ ｖｒ Ｎｏｍａ ｖ ｒｉ ｎ ｚ Ｕｎ
Ａｕ ． ０ ０ ｇ２ １ Ｖ０． ９ Ｎｏ ８ １２ ．
丘 陵 区小城 镇 土地 利 用 景 观 空 间格 局 分 析 以绵 阳 市 文 昌镇 为例
幅员面积 ７ ． ｍ ， ７４ｋ 耕地面积 １１７ ， ９ ３ 亩 林地 ３４ ５ 。全镇属亚热带湿润季风气候 ， ５４ 亩 降水充沛 ， 照充足 ， １ ３
春早夏 长 ， 候温 和 ， 气 无霜期 长 。
（． １ 绵阳师范学院资源环境工程学 院 ， 四川绵 阳 ６ １０ ； ２０ ０
２ １ 大学建 筑与环境学 院环境科学 与工程 系 ， ． Ｊ ￣Ｊ ｌ 四川成都 ６ ０６ １０ ５）
摘 要：在 Ｇ Ｓ 术的支持 下， 用空 间洛伦茨 曲线和分形理论 ， Ｉ技 运 对梓潼县 文昌镇 ２ ０ ０９年土地利 用景观 格局
收 稿 日期 ：０００ －０ ２ １－ ２ ４ 作者简介： 郭朝伟 （９ ７一 ） 男 ， Ｉ １８ ， ＧＳ应用工程师（ 中级 ） 。 ｝通 讯 作 者 ： 星 跃 ， ｅｘ１６ １６ ｔｍ 文 ｗ ｎｙ２ ＠ ２ ．ｏ
第８ 期
郭朝伟等 ： 丘陵区小城镇土地利用景观空间格局分析
进行 了分析 ， 获得 了各土地利用景观 类型的分形维数 ， 不稳定性指数和分散 程度 。结果显 示： ） １ 全镇 土地利用景观
要 素边缘 的复杂程度是公路 用地 ＞裸地 ＞其他草地 ＞有林 地 ＞园地 ＞水 工建筑 用地 ＞河流水 面 ＞旱地 ＞其他林 地 ＞灌木林地 ＞村庄 ＞水田 ＞水库和坑塘 ＞风景名胜及特殊 用地 ＞内陆濉涂 ＞设施农 用地 ＞建制镇 ＞采矿 用地：
２ １ ８月 ００年
２ｕ ａ ｆＭｉｎ ａｔ ｒ ｌ ｉｅｓ ｏ ｒ ｌｏ ａ ｖｒ Ｎｏｍａ ｖ ｒｉ ｎ ｚ Ｕｎ
Ａｕ ． ０ ０ ｇ２ １ Ｖ０． ９ Ｎｏ ８ １２ ．
丘 陵 区小城 镇 土地 利 用 景 观 空 间格 局 分 析 以绵 阳 市 文 昌镇 为例
幅员面积 ７ ． ｍ ， ７４ｋ 耕地面积 １１７ ， ９ ３ 亩 林地 ３４ ５ 。全镇属亚热带湿润季风气候 ， ５４ 亩 降水充沛 ， 照充足 ， １ ３
春早夏 长 ， 候温 和 ， 气 无霜期 长 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
11
谢谢观赏！
土地利用景观格局研究
—以苍溪县境内某小流域为例
任琴 |2015020739 | 指导老师：杨尽
研究区概况 研究方法 景观信息提取及分析
景观格局分析
2
流域概况
位于广元市苍溪县元坝镇东 北部、岐坪镇西南部、流经 元坝镇井坝村、红溪村、玉 台村、万红村、石垭村和岐 坪镇盐井村、三江村、四蛮 村，流域总面积7.15平方千 米；气候温和，雨水充沛， 多年平均气温16.9°；主要 以乔木、灌木为主，有柏树、 桉树、马尾松等；因气候及 地形原因，容易发生山洪泥 石流灾害。
2016/11/12
结语
研究得到该地区版块相对集中，交通、水利 条件较好，适合现代农业（红心猕猴桃、雪梨 等）的发展；同时该研究对该流域土地利用景 观格局动态变化及调控原理的研究具有重要意 义，为该地区的可持续发展、景观分区、土地 复垦、水土保持、生态环境修复等工作提供依 据，促进该流域土地利用的可持续发展。
4
影像图
5
土地利用景观类型图
2016/11/12
景观格局指数及生态含义
不同景观类型斑块特征
8
流域内土地利用景观格局总体特征
9
景观格局整体分析
苍溪县元坝镇的自然景观占据主导地位，因此 采用流域作为景观分析的基本单元比以乡镇界、 村界为基本单元的景观分析精确度要高一些。通 过景观指数进行景观分区, 需要与研究区的现状 紧密结合,因此必须通过地类尺度或者斑块尺度 的景观指数,以及实际土地利用情况进行修正, 才 能最终实现土地利用与法及数据处理
• 数据来源 航拍影像图、实地考察资料 研究主要的基础资料有：研究区1：10000地形图， 无人机 数字航空影像图数据共28幅（2013年10月拍 摄），地形图通过工程扫描仪转换成数字地图，在经遥 感图像软件处理后进行图形变换校正和坐标校正，然后 拼接。 • 图像处理 对图像进行几何校正及坐标配准；进行地形图拼接； 部分影像需适当旋转；影像配准；裁剪出研究区的影像