西方政府职能理论
西方国家政府职能范式的演变及其理论基础
密勰届不必搪心，市埸本身就官管理缝滂 ，即有一祗 “ 看不兄的手”管制并 自我纠正着经滂 。 在斯密看柬， 政府是一佃有缺陷的楼横 ，政府很少是社畲福利的燕私 、公平 的衡士。期望 “ 它们的考 虑是 出于普遍利益 而非局部利益”是不现胄的，其中的壁力有畴柬 自于 “ 贸易商或制造商” ，有畴柬 自于某些根本不代表公 聚利益的人 的命令 ，有 畴柬 自纯粹欺骗 、甚至壁迫公聚的人的命令 。 因此 ，斯密主骧政府没有必要遇多
济理输的 “ 放任型碱能筢式” ；基 于凯恩斯主羲缝济理谕 的 “ 能型碱能筢式”；基于 多往理榆和改革赏 桠 践探 索的 “ 共治 型碱 能乾 式 ” 。
丽键 铜 ：政 府碱 能乾 式 ；筢式 演 燮 ；理输 基磋
政府辙能筢式是基于政府治理结横的臌能规模和喊能 系模式 ，具髓表现焉政府舆市埸 、 企柴、社台
之同的碱能网系模式。所捐 “ 箍式” ，托焉斯 ・ 库恩在 《 科擎革命的结樽 》中遍檬界定 ：“ 按既定的用法 ，
筘式就是一倜公豁的模型或筢式” 一棰箍式机要封一定畴期 的一般社畲现象 、 。 社台同题具有解释力和解
决力 ，它就能虚于支配地位 。凿遗檀箍式失去其解释力和解决力晴 ，就含尊致箍式危槎 ，一往新的箍式将 台麈生 ， 遣就是铯式蒋换。 库恩的筢式理输焉理解和阐释政府臧能筢式的演燮提供 了一侗基本的分析框架。 徒政府贼能的襞展雁史束看 ， 也存在政府械能筘式转换的遇程 ， 不同的雁史峙代的政府聩能箍式是不 同的。 政府辙能筢式演燮的根本原 因是行政生意璜境的燮化。政府贼能箍式就是在不断地迪虑瑕境的遇程 中不断 燮化和完善 ， 以保持政府系统舆瑕境的勤熊平衡 。 每棰政府聪能匏式的形成和逼作都以一定的政治 、 缨滂 、 社畲瑕境和理输焉基磁 。徒西方疆连固家的政府管理束看 ，其中一定睛期的主流政治和管理思想 ，特别是 主流经清理输封政府碱能箍式的送挥庶生至嗣重要的影辔。
中西方政府职能之比较研究
中西方法治理念下的政府公共行政比较研究内容提要本文运用比较研究的方法通过对中西方不同法治理念的比较分析,在较深入的层次上研究了法治与政府公共行政的关系,揭示了不同的法治就会有不同的政府公共行政。
在此基础上,结合当今世界经济一体化、市场化和政治民主化的发展趋势,分析和论证了我国转轨时期的法制建设与政府公共行政改革,转变政府职能、重塑政府机构、谋求政府工作效率和对社会公众负责的公共行政改革,最终都取决于法制建设的成功。
关键词法治法治理念政府公共行政一、中西方法治理念的比较分析法治作为西方国家政治法律制度首要的、普遍的原则,也是西方国家政府公共行政的核心原则。
法律最高和政府权力要受法律限制与约束,是它最基本的理念。
其基本内涵是指政府行政机关及其工作人员,在组织、职权以及公共行政活动的原则、制度、程序、方式等各个方面,都由宪法、法律加以规定,政府行政机关严格依照规定设置机构、划分职权、配备人员,依法组织与管理国家和社会公共事务,以及政府行政组织内部事务。
这充分体现了法律既独立于政府和它的执行者之外,又与国家公共权力密切相联的关系。
概括起来,西方国家法治的内容主要表现为:第一,维护社会公众的基本权利是法的根本目的。
法治原则在承认法律的最高权威、要求政府依法行使行政权力的同时,提出了一切法律必须以保护人类固有的权利为目的;否则法律只会成为专制统治的工具,同法治的目的背道而驰。
规定公民享有基本权利,是作为一切立法必须遵循的标准和政府权力行使的限制。
第二,政府行使权力,必须依据正当的法律程序。
法律对社会公众基本权利的规定,是在实体方面对政府权力行使的限制,但还必须在程序方面对政府权力的行使加以限制,才能有效地保护公民的权利。
“不按照正当的法律程序不得剥夺任何人的生命、自由和财产”①。
第三,畅通、有效的司法救济渠道。
这是指在社会公众的利益遭到政府不法行为的侵犯以后,有一套完整有效的司法救济措施。
包括建立司法审查制度、撤销制度、违宪审查制度、权力制约与监督制度、律师制度等。
政府职能理论
• 治理型政府职能理论
治理型政府建立在公民社会兴起的基础上,政府寻求 与公民社会的合作，认为政府并不是国家惟一的权 力中心。各种公共和私人的机构只要其行使的权力 得到了公众的认可,就都可能成为在各个不同层面上 的权力中心。 治理型政府需要在各种不同制度关系中运用权力去 引导、控制和规范公民的各种活动,以最大限度地增 进公共利益,以达到“善治”。
政府职能理论可分为西方政府职能基本理论和马克 思主义政府职能基本理论。
二、西方政府职能理论的演变
• 守夜型政府
20 世纪 30 年代的自由资本主义时期，古典经济自由主义理 论盛行，受其影响的政府职能理论充分肯定市场的作用，要求 政府只发挥“守夜人”的作用。
• 划桨型政府
20 世纪 30 年代至 70 年代，经济大危机宣告了“自由放任 ”理论的破产，凯恩斯主义理论兴起，认为政府应放弃自由放 任主义，实行对经济生活的全面干预，同时将公共事业国有化 、充分就业和社会福利最大化作为政府追求的目标。
政府职能理论
内容
1 一、政府职能理论的产生 2 二、西方政府职能理论的演变 3 三、马克思主义政府职能基本理论 4 四、政府职能理论在我国的本土化
Hale Waihona Puke 一、政府职能理论的产生• 市民社会的兴起，促进了政府职能理论的产生 “市民社会”随着西欧封建社会晚期资本主义生产 方式出现,导致国家与社会既分离又对立,人们开始 思考国家与政府在社会管理中的权力问题,关于政府 职能理论的研究也就具有了现实意义,进而推动政府 职能理论的兴起。
政府自觉地和主动地采取积极的政策适应经济和社 会全面发展的需要,以促进社会的发展。这种模式具 有主动性和引导性。
政府的引导是双刃剑,正确的引导能促进社会的全面 发展,片面乃至错误的引导就会导致社会危机。
西方社会管理职能
我国政府社会管理存在的缺陷
政府职能界定不清，政府越位和缺位现象突出。 社会管理体制不顺 。 社会管理运行机制的不完善 。 配套的制度建设相对滞后 。
从西方政府社会管理中积累的经验：
（1）较为合理的组织设计。发达国家社会管理机构的设 计考虑到了组织整合和权责一致的问题。如针对环境管理 领域存在的多头管理、权责不明等问题1970年成立的美国 联邦环境保护局就对社会的环境管理领域进行了整合，将 分散在不同部门的环境管理权由该局统一行使，对环境行 使全面管理。相关管理部门之间都有法定的或在管理实践 中约定俗成的协同规范，很少出现多头管理、管理真空、 扯皮或者“争着管”等现象，管理效率较高。 （2）分权化的管理取向。权力下放，作为推动民主政治 建设、加强经济发展的一项策略，已成为各国行政改革的 主导理念和实践方向之一，也是发达国家政府社会管理的 一个显著趋势。西班牙政府1981年就颁布了自治区条例， 对中央与自治区的权限做了明确的划分，扩大了地方的社 会管理权。
二、西方政府社会管理职能的基本规律
西方发展国家社会管理的一个成功之处就在于运 用社会力量进行自主管理，这些国家中的大多数都有很强 的公民社会传统，社会自治能力极强，行业自律组织、社 会中介组织、社区乃至其他形形色色的社会组织都承担着 大量的社会管理职能，即社会管理自治传统较强。而且社 会管理趋向的分权化。当代西方国家除了强制性和许可性 这两个最基本的管理工具之外，大量使用一些人性化的政 府工具，如市场机制、绩效合同和协商式管理等，即实现 社会管理工具的多样化。这些工具既可以用于监测对市政 府服务的满意程度等主观状况，还可以用于监测社会变化 的特殊领域，如污染、医疗保健及工作生活质量等方面。ຫໍສະໝຸດ 完善我国社会管理职能的对策
马克思主义经济学与西方经济学政府职能理论的比较
在进步 ， 但政府 自身建设与 防止公共权力腐败 的任务始终不
能松懈 。
二、 西方 各 流 派 经 济 学 关 于 政 府职 能 的 基 本 观 点
政府 与市场的制度 安排 以及对 于政府在经 济社会发展
中职能界定方面的研究 ， 始终作 为贯穿西方经济学 的一条脉 络。 西方 经济学者试 图通过“ 市场机制” 与“ 公众选择” 缩小政 府 的职能边界 ，政府职能 的优化也基本遵循 了 “ 守夜型” 政 府——“ 干预型 ” 政府—— “ 服务型” 的演进脉络 。 １ ． 重 商 主 义关 于政 府 职 能 的 理 论 重商主义认 为 ， 国家干预经 济活动 ， 是实现财富增长 ， 进 行 资本原始积累 的重要手段 ， 也 是国家致 富的有力保 障。反 之， 国家的强大也是经济发展和财富聚集 的重要条件。因此 ， 重商主义者提 出巩 固中央集权 ， 极力 主张通过各种立法手段 和行政措施保障工商业 的发展 ， 进而促使 整个 国民经济 活动 满 足货物 出口和货币输入 的要求 。 ２ ． 古典经济学关 于政府职能 的理论
焦点 在 经济思想史上 。 马克思主义经济学和西方经济 学都
对 政 府 职 能进 行 过 研 究 。 本 文 通 过 对 马 克 思 主 义 经 济 学和 西 方 经 济 学 关 于政 府 职 能 理 论 的 梳 理 和 对 比 ， 针 对 我 国政 府 职
能转变问题提 出 了具体 的政策建议 。 关键词 ： 政府职能转 变； 马克思主 义经济 学； 西方经济学 政 府职能转 变一直是 中 国成 功实现社 会主义计 划经济 向社会 主义市场经济转型后亟待解决的问题 。 党 的十八大 明 确 提出要坚持走 中国特 色社会 主义政治发 展道路 和推进政 治体制改革 ， 即从政治建设 和政治体制改革两个方面继续推 进 和完善 干预型政府 向服务型政府 的转变 。
西方政府职能演变和我国政府职能转变
• 近代以后，西方学界关于政府职能的争论主要集中 近代以后， 政府与市场；国家与社会；公平与效率。 在政府与市场；国家与社会；公平与效率。涉及政 府的经济职能、政治职能和社会职能。 府的经济职能、政治职能和社会职能。对于政府应 当承担诸如维护社会秩序、 当承担诸如维护社会秩序、保证国家和公民的安全 等服务于公共利益的职能，一般没有多大分歧， 等服务于公共利益的职能，一般没有多大分歧，对 于政府职能的纷争主要集中于政府与经济生活的关 系。核心的问题是在社会资源配置中政府与市场各 自所处的位置和发挥的作用，实质是政府这只“ 自所处的位置和发挥的作用，实质是政府这只“看 得见的手”与市场这只“看不见的手”之间协调。 得见的手”与市场这只“看不见的手”之间协调。 西方学者关于近现代政府职能的界定和论述 大体可分为“守夜人”的政府职能论、 大体可分为“守夜人”的政府职能论、干预主义的 政府职能论、以及有选择地干预“市场失败” 政府职能论、以及有选择地干预“市场失败”等三 种理论。 种理论。
3.当代自由主义 政府与市场对立统一论 当代自由主义—政府与市场对立统一论 当代自由主义
（1）新古典自由主义的政府职能论 ）
大卫·索罗 大卫 索罗 冯·哈耶克 哈耶克
（2）当代自由主义的政府职能论 ）
政府与自由是对立统一的 政府应从事一些市场本身不能从事的事情
总结
a、政府是必要的邪恶，最好没有，让人彻底自由，但 、政府是必要的邪恶，最好没有，让人彻底自由， 又不得不有 b、政府的最低职能是守夜人，最高职能是有限地弥补 、政府的最低职能是守夜人， 市场缺陷
1.古典自由主义 市场无缺陷论 古典自由主义—市场无缺陷论 古典自由主义
政府职能
(4) 由于政府力量具有强制一致性特生, 若 政府主体由于利益和认识上的偏差而不 能全面地选择经济运行的结构性目标, 片 面强调自身侧重的某些目标, 经济运行就 会出现片面倾斜的结构性失衡。 • (5) 政府干预经济的一个重要代价是围绕 政府活动可能产生的寻租活动。寻租活 动造成了资源配置的扭曲。耗费社会资 源, 并且寻租活动具有恶性蔓延的趋势。 寻租活动会使政府决策和运作受利益团 体或个人的摆布偏离社会公共利益。 • (6) 在政府力量作用下, 经济运行易于出 现超高速经济增长。
谢谢大家 请诸位雅正
2.政府职能两重论。经典作家认为, 政府职能 具有两重性。一是社会管理职能。社会管理 职能是解决社会自身无力解决的问题而产生 的职能, 比如政府对宏观经济管理。二是政 治统治职能。政府是从社会中产生又凌驾于 社会之上的一种力, 掌握并使用国家机器对 被统治阶级实行统治, 以维护统治阶级的利 益。社会管理职能是政治统治职能的基础, 政治统治职能又极大地影响会管理职能。恩 格斯曾指出“ 政治统治是以执行某种社会职 能为基础, 而政府统治只有在它执行了它的 这种社会职能时才能持续下去。”
4.政府职能权变论。政府的两重职能不是 从来就有的, 在不同时期有不同的侧重, 而且也不会永远存在下去。在战争与革 命时期以政治统治职能为主, 而在和平与 建设时期以社会管理职能为主。“当国 家终于真正成为整个社会的代表时, 它就 使自己成为多余的了。国家政权对社会 关系的干预将先后在各个领城中成为多 余的事情而自行停止下来。那时, 对人的 统治将由物的管理和对生产过程的领导 所代替。国家不是‘被废除’的, 它是自 行消亡的。”（马，恩）在国家自行消 亡的历史过程中, 政府职能将逐步消失。
• (10) 政府调节手段功能有限。宏观微观 经济政策目标, 难以协调和兼顾。如公平平较 高, 成本上升, 会引起物价上涨, 不利于经 济增长和国际收支平衡。
20世纪西方国家行政职能演变
竭诚为您提供优质文档/双击可除20世纪西方国家行政职能演变篇一：西方政府职能西方国家政府职能的理论研究经历了四个阶段:1、政府对经济不干预时期，政府职能理论受古典经济自由主义理论的支配这一阶段主要是在20世纪30年代以前，即自由资本主义时期，普遍推崇自由放任的经济政策，充分肯定市场的作用，把政府的作用限制在狭小的范围之内，只发挥“守夜人”的作用。
古典时期这一时期经济学家的观点：市场机制可以完全实现资源的最优配置和经济发展，政府只需充当“守夜人”的角色代表：亚当斯密1776年《国富论》三项政府职能萨伊和穆勒也对政府直接管制经济的做法提出了强烈的批评。
他们认为，除非政府干预能带来“普遍的便利”，否则决不允许政府对经济进行干预。
最典型的代表是亚当·斯密在其《国民财富的性质和原因的研究》著作中，把政府职能限定在三个方而:一是“保护本国的社会安全，使其不受其他社会的暴行与侵略”；二是“保护人民不使社会中任何人受其他人的欺侮和压迫”；三是“建设并保护某些公共事业及某些公共设施”。
简言之，政府职能有三项:保障国家安全、维护社会治安、提供公共服务。
2、政府对经济进行强干预时期，政府职能理论受凯恩斯主义理论的左右20世纪30年代至70年代。
基于1929-1933年世界性经济大危机，促使凯恩斯主义、美国制度学派、瑞典斯德哥尔摩学派等政府强干预理论的成长。
特别是苏联社会主义“全能政府”的示范效应，更强化了这方而理论的影响。
最具代表性的理论是凯恩斯学说:认为政府不加干预的市场经济会产生有效需求不足，出现周期性危机，需要政府采取积极措施来加以清除和弥补。
他主张加强政府干预经济的力度:一是重视财政政策的作用，通过国家兴办公共工程等直接投资和消费来弥补私人消费和投资的不足，提高国民收入，实现充分就业;二是重视货币政策的有效性，通过货币总量控制来调整利息率，刺激投资，增加有效需求，达到充分就业;三是主张搞赤字财政，用举债方式兴办资本项目，增加投资，增加有效需求，增加就业总量，政府干预是全而的，不仅市场失灵方而要干预，市场成功的地方也要政府予以保护，以防出现市场失灵;四是要求政府不仅要干预生产，还要干预分配，创造有利条件，刺激经济增长，维护社会公正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
此表由评阅人填写评价项目满分得分总分教师签字选题正确15论点、论据40材料、数据20写作规范性15字数要求10论文编号：中国农业大学现代远程教育课程论文（设计）课程名称：01 比较公共行政论文题目：西方政府职能理论演变是怎样的学生姓名专业层次批次学号学习中心年月中国农业大学网络教育学院制摘要西方国家政府职能理论的演变，从资本主义萌芽时期重商主义的强势政府，到自由资本主义时期的保护型政府，从垄断资本主义时期的干预型政府到新自由资本主义时期的管理型政府，经历了一个长期的演变过程，体上呈现出一个从政治统治职能到经济社会管理职能再到公共服务职能的发展趋势，并积淀形成了几个相对固定的政府职能模式，即“守夜型政府”、“划桨型政府”、“掌舵型政府”、“服务型政府”等。
这些政府职能模式都具有历史的合理性和适用价值。
关键字：职能政府职能西方政府自由主义目录1.前言 (1)2.政府职能的涵义和特点 (1)2.1政府职能的涵义 (1)2.2政府职能的特点 (1)3.西方政府职能理论演变的阶段 (2)3.1守夜型政府 (2)3.2划桨型政府 (2)3.3掌舵型政府 (2)3.4服务型政府 (2)4.结论与建议 (3)参考文献： (4)1.前言政府是现代社会的中枢系统。
政府发挥何种职能、如何发挥职能，对于一个社会的发展与稳定具有根本性影响。
政府职能是政治学和经济学领域极受关注的问题，因为政府与经济和社会的辩证关系是必然存在的而且处在不断的运动中，其中任何一个因素发生改变，都会对经济社会生活产生很大的影响。
上层建筑必须要与经济基础相适应，反之就会阻碍生产力的前进。
无论哪一种政治体制，都是在逐步适应经济基础的变迁过程中发展并完善起来的。
对人类社会的历史进行回顾不难发现，在每一个生产力发展的关键转折时期，政府体制一定会发生相对应的变革。
同时可以看出凡是主动进行改革去适应生产力转变的政府，绝大多数都取得了成功并推动了本国经济和综合实力的增强。
西方国家的政府职能经历了长时间的发展与完善，从中世纪到资产阶级革命再到两次工业革命以及现今时期全球化、信息化的新时代，每个政府都在不断的调整着自己的职能，适应国内外环境的变化，从而促进本国的发展。
虽然政府职能一直都在发展变化，但是在相对稳定的历史阶段，它具有一定的规律性，这就给予了我们研究的可能。
2.政府职能的涵义和特点2.1政府职能的涵义政府职能反映了政府活动的内容和方向，决定了政府规模和管理方式，其实质是指政府的权力范围和职责范围，它是设置和改革国家行政机构的依据，是实现国家行政运行机制科学化、程序化的重要保障。
政府职能的涵义有广义和狭义之分，本文所论述的政府是狭义的政府，即行政机关，在此政府职能是指狭义的政府职能，即在一定的社会历史条件下，行政机关根据国际国内环境、国家根本制度、经济建设和社会发展形势等条件需要，依法对国家和社会公共事务各领域进行管理和协调时所应具备的职责和功能。
2.2政府职能的特点一是时间性和空间性。
在不同时期和不同国家，政府活动的基本方向和根本任务都是不同的，政府所承担的职责和功能也是不同的。
二是多样性。
政府职能是由行政活动各个方面的职能组合而成，在内容和范围上，涵盖了国家和社会生活的方方面面。
三是动态性。
政府职能是一种社会历史现象，随着国家形势、管理目标和任务、社会生产力发展水平、国家基本制度和体制等政治、经济、社会、文化环境的变化，不断变换其内涵性质和配置方式，转变其运动方向。
四是相对稳定性。
在一个特定的历史时期，政府职能与该时期国家政权的目标和任务是相一致的，在此期间，政府职能不会轻易发生变化和做出调整，具有相对的稳定性。
五是执行性。
政府在国家政治生活中的地位和作用，决定了政府必须贯彻党的路线、方针和政策，执行全国人民代表大会的决议，因此政府职能是一种执行性职能。
世界银行在《1997 年世界发展报告》中界定了政府的五项基本职能，即：确定法律基础；保持一个未被破坏的政策环境，包括宏观经济的稳定；投资于基本的社会服务和社会基础设施；保护弱势群体；保护环境。
当前，我国政府职能定位就是党的十六届三中全会明确提出的十六字要求，即“经济调节、市场监管、社会管理、公共服务”。
3.西方政府职能理论演变的阶段西方行政学研究有着长期的理论积累，经历过初创、演进、深化、拓展等若干发展阶段，其中有关政府职能的理论研究大体经历了四个阶段。
3.1守夜型政府第一阶段是在20 世纪30 年代的自由资本主义时期，学者们普遍认为政府的职能即保障国家安全、维护社会治安和提供公共服务，此时政府职能理论受古典经济自由主义理论的支配，充分肯定市场的作用，政府只发挥“守夜人”的作用，代表人物是亚当·斯密。
3.2划桨型政府第二阶段是在20 世纪30 年代至70 年代，世界性经济大危机宣告了“自由放任”理论的破产，凯恩斯主义、美国制度学派、瑞典斯德哥尔摩学派等政府强干预理论开始成长，此时政府职能理论主要受凯恩斯主义理论的影响，认为政府应放弃自由放任主义，实行对经济生活的全面干预，同时将公共事业国有化、充分就业和社会福利最大化作为政府追求的目标。
3.3掌舵型政府第三阶段是在20 世纪70 年代以后，随着“滞涨”现象的出现，学者们对凯恩斯主义进行批判和反思，出现了以现代货币学派、理性预期学派、公共选择学派为代表的新自由主义，主张限制甚至取消政府的干预，此时政府职能理论受新自由主义理论的影响提倡减少政府职能，做到管少管好，利用市场和社会力量提供公共服务，通过搞公共事业的私有化、自由化来降低政府的投资和财政赤字。
3.4服务型政府第四阶段是在90 年代之后，随着新自由主义理论的发展，其在减少了政府财政赤字的同时也降低了公共服务质量，一些学者就提出了政府必须对经济进行适度干预、加强社会责任的新凯恩斯主义理论，这一时期的具有代表性的理论包括新公共管理理论和新制度学派理论。
奥斯本和盖布勒在《重塑政府》一书中提出新公共管理是一种“企业化政府”模式。
以科斯为首的新制度学派把政府与市场看作两种可以相互替代的资源配置方式，并提出自己的治理政策。
新古典综合派萨缪尔森认为，政府有三方面的经济职能，即提高效率、促进公平、支持宏观经济增长和稳定。
他认为要使整个市场经济运行良好，就必须有政府这只“看得见的手”和市场那只“看不见的手”相互配合。
发展经济学家刘易斯认为，政府职能:一是维护法律和秩序以及提供公共服务；二是建立更适应经济增长的法律与行政框架以及经济制度；三是影响资源的使用，保证可持续的经济增长；四是通过调节收入分配格局来影响经济增长。
伦敦学派哈耶克认为，政府干预经济活动违背了“消费者主权”原则，对于资源的配置是有害的，必然造成失业和通货膨胀。
政府的任务就在于运用立法手段创造充分的自由竞争条件，保证人人有平等机会，保证自由竞争顺利进行。
西方学者的研究成果虽然很有创造性，但这些研究大多还是建立在本国政府改革的基础之上，所以我们在研究国务院机构改革中的政府职能转变时，要有选择地吸收西方在该领域的研究成果。
4.结论与建议西方学者关于政府职能的理论，是基于西方国家市场经济产生、发展和完善过程中遇到的问题，对政府职能认识和探索的不断深化过程。
每一种新理论的提出，都是在经济发展经历危机和大起大落的情况下，为寻找解决问题的出路，重新认识和调整政府与市场关系的结果，其中包含着对政府与市场关系认识的绝对真理的成份。
中国目前正致力于建立与社会主义市场经济相适应的行政改革，改革的起点与关键是转变职能，政府职能的定位、职能的结构和职能的方式是核心的问题。
西方学者的政府职能理论，对我们有着重要的借鉴和启示意义。
参考文献：[1]孙学玉.公共行政[M].社会科学文献出版社，2007:173[2]塞缪尔·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].上海译文出版社,1998：377[3]米尔顿·弗里德.资本主义与自由[M].北京商务印书馆,1996:4[4]辛向阳.西方学者关于政府职能的主要理论[J].1995（1）:69[5]臧乃康.统治与治理：国家与社会关系的演进[J].理论探讨,2003（5）：10[6]田应奎.市场与政府作用的理论变迁与政策[J].学习论坛1998(10):11[7]珍妮特·登哈特，罗伯特·B. 登哈特.新公共服务：服务，而不是掌舵.中国人民大学出版社，2004：98-99中国农业大学网络教育学院2012年7—11月学期《比较公共行政》课程论文题目：一、西方政府社会管理职能的模式及基本特点和对中国的启示。
写作提示：本题从社会自治传统、社会管理分权化、多样化进行分析。
参考资料：[1] 卓越．比较政府与政治[M]．北京：中国人民大学出版社，2010[2]《中国民政》杂志[3]《中国行政管理》杂志[4] 中国社会科学网（/）二、西方国家公共服务职能模式有哪几种？写作提示：本题从自保公助模式、全面公平型、效率主导型三种模式分析。
参考资料：[1] 卓越．比较政府与政治[M]．北京：中国人民大学出版社，2010[2]《中国民政》杂志[3]《中国行政管理》杂志[4] 中国社会科学网（/）三、西方国家是如何监管市场的？写作提示：从美国反托拉斯监管模式、欧盟竞争政策监管模式和德国反卡特尔监管模式来分析。
参考资料：[1] 卓越．比较政府与政治[M]．北京：中国人民大学出版社，2010[2] 王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，2005[3] 燕继荣．政治学十五讲[M]．北京：北京大学出版社，2005四、西方国家如何调节市场经济？写作提示：本题从美国市场主导模式、日本计划导向模式、法国计划指导模式来分析。
参考资料：[1] 卓越．比较政府与政治[M]．北京：中国人民大学出版社，2010[2] 王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，2005[3] 燕继荣．政治学十五讲[M]．北京：北京大学出版社，2005五、西方政府职能理论演变是怎样的？写作提示：本题从古典经济学政府理论、凯恩斯主义、新自由主义、新凯恩斯主义来分析。
参考资料：[1] 卓越．比较政府与政治[M]．北京：中国人民大学出版社，2010[2]《中国民政》杂志[3]《中国行政管理》杂志[4] 中国社会科学网（/）具体要求：1．从以上五个题目中任选一题进行写作，要切中主题。
2．论文字数3000字以上。
（专科2500字以上）3．论文应立论准确，文必对题，理论应联系实际。
4．有自己的观点和体会，通过课程论文考核，学习应有所提高、有所创新。
5．论文要求规范化：标题——内容提要（100—150字）——关键词——正文——参考文献6．引用资料要注明出处，文章最后要求注明参考文献，否则扣分。
题目所给参考资料仅供参考，参考文献请具体化。