爱情配对游戏实验报告
爱情实验报告实验报告

爱情实验报告实验报告实验目的本次实验的目的是探究爱情的本质及其对人的影响,并尝试寻找理性的解决方案来解决经常发生的爱情问题。
实验设计本次实验分三个部分:实验前的问卷调查、实验过程中的实践行动和实验后的反思总结。
具体实验流程如下:•第一阶段:问卷调查我们设计了一份题目为“你对爱情的看法”的问卷,向100名18岁至35岁的青年人进行了调查,并对样本集合的结果进行了统计分析。
主要的调查内容包括:1.对爱情的定义;2.爱情对人生的影响;3.如何看待爱情的发展。
•第二阶段:实践行动参与者会被随机划分成四组,每组至少25人。
每组将被分配一个不同的实验任务,在两周内完成实验,并在实验后向研究者提交实验报告。
1.实验1:单身青年的约会实验;2.实验2:情侣之间的信任实验;3.实验3:往来于亲密关系之间的用户表示友谊和爱情的留言板实验;4.实验4:探究爱情的本质以及如何避免与他人发生感情上的关系的实验。
•第三阶段:反思总结实验结束后,研究者对参与者进行回访和访谈,以了解他们的感受、经验和思考。
同时,研究者也会将实验结论与实验参与者共享,以期为大家带来有益的启示。
实验结果第一阶段:问卷调查在100名被调查者中,有85%的人认为爱情是一种心理状态,具有性和情感因素。
其他人认为爱情并不只是这两个因素,还有一些其他的因素。
在问卷调查的第二个问题中,51%的受访者认为爱情对人的生活和工作都有积极的影响,但是也有大约27%的人认为爱情会对人的生活和工作带来负面影响。
在问卷调查的最后一个问题中,92%的受访者认为爱情是一个可以发展的过程,但是也有一些人认为它是一个不可控制的过程。
第二阶段:实践行动•实验1:单身青年的约会实验在这个实验中,研究者将25个单身男女配对,让他们一起完成五项不同的活动,包括去看电影、共进晚餐、户外运动、在家一起制作晚餐和去书店选书。
实验参与者被要求详细记录每一个约会的经验以及他们感觉到的情感。
结果表明,约会可以带给人们更多的愉悦和快乐,但如果没有建立好的情感基础,约会可能会被视为无聊或者毫无意义。
爱情心理解读实验报告

爱情心理解读实验报告随着时代的发展,当代大学生的生活越来越丰富。
除了学习和课外活动,爱情在大学生的生活中占的比重也越来越大。
为了更加透彻地理解爱情,本学期我选了爱情心理解读这门课,并作为实验组参加了配对游戏。
配对游戏的第一步是寻找一位同学和自己配对。
老师给我们贴好数字之后就把我们带到楼下开始配对了,但是在实验的开始站成了两队的男生女生只是面面相觑。
男生嬉笑着怂恿哥们去找漂亮的女生,互相认识的女孩子们围成小圈窃窃私语,看上去大家并不太好意思相互了解。
在朋友的帮助下,我找到了一个编号比较大,和我的编号之和超过100的男生和我配对。
完成配对之后我们互相加了微信,并在微信上做了一下自我介绍。
因为之前并不认识所以刚开始聊天内容以课程相关内容为主,偶尔聊一些平常学习生活中的小事,在熟悉之后我们的聊天频率变高了,内容也越来越丰富。
后来我们抽时间去了咖啡厅,一起完成了36个问题的讨论和交流。
从他的回答和行为来看,我感觉他是一个非常看重友谊的人。
在问答过程中他多次提到他的好哥们,并且认为和哥们一块的时光是最好的回忆。
我记得在配对成功去登记的时候他对自己还没配对成功的朋友笑着挤眉弄眼,而这种“炫耀”行为只有对熟悉可靠的人才不会有挑衅意味,所以感觉他们之间的友谊非常牢固。
在问答过程中我发现他对于那些涉及到不愉快的经历(例如糟糕或者尴尬)的问题的回答多次提到单身,甚至怀疑自己是否能继续恋爱。
虽然是以一种开玩笑地轻松的态度回答的,但是仍然能看出来之前多次被甩让他感觉很无奈和不甘心。
同时从涉及到生死和亲人的问答和情绪变化中可以看出来他虽然理性但是也十分重视亲情。
因为他虽然可以坦然接受人最终必将死亡,但是他对于涉及到亲人的死亡的问题的回答是任何一位亲人的离世都会让他十分不安,他几乎无法接受任何一位亲人的离去。
在对理想伴侣的交流中,我发现我们都非常重视三观相合,性格要求也不外乎温柔幽默。
我认为这是我们潜意识中希望能找到和自己相似的人作为伴侣。
爱情实验报告

气质类型调查表本测验共有60个问题,只要你能根据自己的实际行为表现如实回答,就能帮助你确定自己的气质类型,但必须做到:①回答时请不要猜测题目内容要求,也就是说不要考虑应该怎样,而只回答你平时怎样,因为题目答案本身无所谓正确与错误之分。
②回答要迅速,不要在某道题目上花过多时间。
③每一题都必须回答,不能有空题。
④在回答下列问题时,你认为:很符合自己情况的,记2分;较符合自己情况的,记1分;介于符合与不符合之间的,记0分;较不符合自己情况的,记-1分;完全不符合自己情况的,记-2分。
1.做事力求稳妥,不做无把握的事。
2.遇到可气的事就怒不可遏,想把心里话全说出来才痛快。
3.宁肯一个人干事,不愿很多人在一起。
4.到一个新环境很快就能适应。
5.厌恶那些强烈的刺激,如尖叫、噪音、危险镜头等。
6.和人争吵时,总是先发制人,喜欢挑衅。
7.喜欢安静的环境。
8.善于和人交往。
9.羡慕那种善于克制自己感情的人。
10.生活有规律,很少违反作息制度。
11.在多数情况下情绪是乐观的。
12.碰到陌生人觉得很拘束。
13.遇到令人气愤的事,能很好地自我克制。
14.做事总是有旺盛的精力。
15.遇到问题常常举棋不定,优柔寡断。
16.在人群中从不觉得过分拘束。
17.情绪高昂时,觉得干什么都有趣;情绪低落时,又觉得什么都没有意思。
18.当注意力集中于一事物时,别的事很难使我分心。
19.理解问题总比别人快。
20.碰到危险情景,常有一种极度恐怖感。
21.对学习、工作、事业怀有很高的热情。
22.能够长时间做枯燥、单调的工作。
23.符合兴趣的事情,干起来劲头十足,否则就不想干。
24.一点小事就能引起情绪波动。
25.讨厌做那种需要耐心、细致的工作。
26.与人交往不卑不亢。
27.喜欢参加热烈的活动。
28.爱看感情细腻,描写人物内心活动的文学作品。
29.工作学习时间长了,常感到厌倦。
30.不喜欢长时间谈论一个问题,愿意实际动手干。
31.宁愿侃侃而谈,不愿窃窃私语。
一个很有趣的爱情实验

一项好玩的爱情配对实验心理导读:其实爱情是一场精确的匹配游戏,最最重要的是你自身的价值有多高(即背后的数字大小),而你采取什么办法去恋爱其实都是次要的。
“龙配凤,马配马,乌龟配王八”。
古人一直都在提醒我们,爱情是一场精确的配对游戏。
就算是现在热门的电视剧《奋斗》们也不忘告诉我们,为什么陆涛不选择米莱,而是夏琳。
两个人为什么能走到一起,关系能维持多久,甚至他们的缘分几何,这其中取决于这个配对质量如何,他们有多配。
有一个非常有意味的心理学实验也许值得我们去回看。
婚姻配对实验实验人员找来100位大学生,男女各半,然后制作了100张卡片,卡片上写了从1到100总共一百个数字,单数的50张卡片给男生,双数的50张卡片给女生。
但他们并不知道卡片上写的是什么数字。
工作人员将卡片拆封,然后贴在该大学生的背后。
实验规则大家猜猜会怎么着?这个实验设置很简单,就是要男女都能找到适合自己的异性,争取能凑到最大的总和。
(奖金金额为编号总和翻10倍)比如,83号男生找到了74号女生配对,那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。
但如果2号女生找到了3号男生配对,那么两人只能拿到50美元了。
实验开始。
由于大家都不知道自己背后的数字,因此首先就是观察别人,很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。
例如,99号男生和100号女生。
这两人身边围了一大群人,大家都想说服他们和自己配成一对。
“来跟我一起嘛!我会给你幸福的!”“我们简直天作之合啊!”但人类的一夫一妻制决定了,人不可能同时和N个人配对,因此他们变得非常挑剔,他们虽然不知道自己的分数具体是多少,但他们知道一定是比普通人的要高。
为什么?看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了,从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出来。
那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次,原本给自己的目标是一定要找90+的人配对,慢慢的发现80+也可以了,甚至70+或者60+也凑合着过了。
但那些数字太小的人就很悲催了,他们到处碰壁,到处被拒,被嫌弃。
爱情实验:请对号“入座”

爱情实验:请对号“入座”其实爱情是一场精确的匹配游戏,最最重要的是你自身的价值有多高,而你采取什么办法去恋爱其实都是浮云。
“龙配凤,马配马,乌龟配王八”。
古人一直都在提醒我们,爱情是一场精确的配对游戏。
就算是现在热门的电视剧《奋斗》们也不忘告诉我们,为什么陆涛不选择米莱,而是夏琳。
两个人为什么能走到一起,关系能维持多久,甚至他们的缘分几何,这其中取决于这个配对质量如何,他们有多配。
有一个非常有意味的心理学实验也许值得我们去回看。
爱情配对实验实验人员找来100 位大学生,男女各半,然后制作了100 张卡片,卡片上写了从1 到100 总共一百个数字,单数的50 张卡片给男生,双数的50张卡片给女生。
但他们并不知道卡片上写的是什么数字。
工作人员将卡片拆封,然后贴在该大学生的背后。
实验规则大家猜猜会怎么着?这个实验设置很简单,就是要男女都能找到适合自己的异性,争取能凑到最大的总和。
(奖金金额为编号总和翻10倍)比如,83号男生找到了74号女生配对,那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。
但如果2号女生找到了3号男生配对,那么两人只能拿到50美元了。
实验开始由于大家都不知道自己背后的数字,因此首先就是观察别人,很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。
例如,99 号男生和100 号女生。
这两人身边围了一大群人,大家都想说服他们和自己配成一对。
“来跟我一起嘛!我会给你幸福的!”“我们简直天作之合啊!”但人类的一夫一妻制决定了,人不可能同时和N个人配对,因此他们变得非常挑剔,他们虽然不知道自己的分数具体是多少,但他们知道一定是比普通人的要高。
为什么?看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了,从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出来。
那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次,原本给自己的目标是一定要找90+的人配对,慢慢的发现80+也可以了,甚至70+或者60+也凑合着过了。
但那些数字太小的人就很悲催了,他们到处碰壁,到处被拒,被嫌弃。
男女配对实验解释恋爱价值观

男女配对实验解释恋爱价值观男女配对实验心理学家征集了100名在校大学生作为实验对象,其中男生和女生各50名,准备100张卡片,数字1-100,但卡片上的数字会对大学生保密,将这些卡片贴在学生的背后,男生只能贴单数,女生只能贴双数,告知所有大学生可以随意话,但是不能将对方的数字告诉对方(自己的数字是看不到的)。
奖励机制决定配对情况奖励机制研究人员会通知男生女生在实验开始后进行自由配对,在指定的时间内配对成功,会收到一定数量的奖金,金额由两人背后的数字决定,两人背后的数字之和乘以十是最后能获得的奖金,理论上每个人都可以得到奖金。
假设51号男生和32号女生完成配对,他们可以收获总共(51+32)X10=830美元的奖金,如果超过了规定时间则没有奖金。
奖金代表的是价值观还是经济观过程研究人员宣布实验开始,大家开始相互观察,对方背后的数字成为议论的重点。
99号男生很快被一群女生包围,显然女生和他配对奖金最高,大家纷纷开始称赞这位男生,仰慕之意溢于言表,相同的100号女生则是受到了男生们的追捧,但是这些高数字的人变得格外挑剔,因为他们没有配对压力。
奖金代表了双方创造的社会财富那些数字小的呢?一个43号的男生本来想找80多号女生,被拒绝后寻找70多号的,又被多次拒绝后顾及面子的他选择了38号女生,而2号女生的遭遇更惨,无论她怎样央求,付出了多少,没有男生愿意和她配对,因为奖金实在太少了。
实验的最后时间里,低数字开始配对,例如3号和4号,而那些迟迟没有配对的人也不再挑剔,随便配对也是为了保证奖金,只有极少数人选择不配对。
数字大小决定了新环境下的“社会地位”心理学研究▪结果显示大多数配对成功的对象,双方的数字是接近的,如54号女生和61号男生,48号女生和55号男生,这体现了人在寻求伴偶过程中倾向于选择地位财富相当的人,和社会现状完全吻合。
▪身边围了很多人的,绝对是数字很大的男生女生,80多号,90多号,而单独一个人的往往是数字很小的,十几号、二十号的,这符合了社会人群对于高财富、高地位人群的追捧。
恋爱实验报告范文

实验名称:恋爱关系中的情感互动与心理效应研究实验目的:探讨恋爱关系中的情感互动模式,分析不同互动模式对恋爱双方心理效应的影响。
实验时间:2023年2月至2023年5月实验地点:某高校心理咨询中心实验对象:自愿参加实验的20对恋爱情侣,男女比例均衡,年龄在20-25岁之间。
实验方法:1. 筛选与分组:通过问卷调查,筛选出符合条件的20对恋爱情侣,随机分为实验组和对照组。
2. 实验设计:实验组采用情感互动干预,对照组不进行任何干预。
实验组干预方法:(1)情感互动训练:通过团体心理咨询,引导恋爱双方进行情感表达、倾听、理解、支持等互动训练。
(2)情感沟通技巧培训:教授恋爱双方如何运用有效的沟通技巧,解决矛盾和冲突。
(3)情感支持系统建设:鼓励恋爱双方建立良好的家庭、朋友等情感支持系统。
对照组方法:不进行任何干预,保持恋爱双方原有的情感互动模式。
实验内容:1. 情感互动评估:通过情感互动量表,评估实验组和对照组恋爱双方的情感互动质量。
2. 心理效应评估:通过心理量表,评估实验组和对照组恋爱双方的心理效应,包括满意度、信任度、亲密感、依恋类型等。
实验结果:1. 情感互动评估结果:实验组恋爱双方的情感互动质量显著高于对照组(P<0.05),主要体现在情感表达、倾听、理解、支持等方面。
2. 心理效应评估结果:实验组恋爱双方的心理效应显著优于对照组(P<0.05),主要体现在满意度、信任度、亲密感、依恋类型等方面。
实验结论:1. 恋爱关系中的情感互动对恋爱双方的心理效应具有显著影响。
2. 通过情感互动干预,可以有效提高恋爱双方的情感互动质量,进而提升心理效应。
3. 恋爱双方应重视情感互动,学会运用有效的沟通技巧,建立良好的情感支持系统。
实验建议:1. 高校心理咨询中心可定期开展恋爱关系中的情感互动培训,帮助恋爱双方提高情感互动能力。
2. 家庭、朋友等社会支持系统应关注恋爱双方的情感需求,提供必要的支持和帮助。
配偶试验法实验报告

配偶试验法实验报告引言配偶试验法是一种心理学实验方法,通过调查婚姻生活中配偶之间的相互关系和影响,揭示配偶间的心理和行为特征。
本实验旨在探究配偶在婚姻关系中的互动模式,以及互动模式对婚姻满意度的影响。
实验设计实验对象本实验共邀请了100对已婚夫妇作为实验对象,参与者年龄范围在25岁至40岁之间。
实验流程1. 邀请参与者填写知情同意书,保证实验过程中的伦理问题。
2. 发放调查问卷给参与者,要求他们独立完成问卷。
3. 调查问卷包含关于配偶间互动模式和婚姻满意度的题目。
4. 收集并记录问卷数据。
5. 对数据进行统计分析,得出实验结果。
测量指标1. 互动模式:通过问卷中的相关题目来衡量夫妻间的沟通方式、决策方式和相互支持程度等。
2. 婚姻满意度:通过问卷中的相关题目来衡量夫妻对婚姻生活的满意程度。
结果分析互动模式根据问卷数据统计,可以得到以下几种互动模式:1. 充满爱意型:夫妻之间沟通积极融洽,关注对方的情感需求,充满爱意,相互支持。
2. 争执型:夫妻之间经常发生争吵,沟通不畅,无法有效解决问题。
3. 被动依赖型:一方在婚姻生活中过度依赖另一方,缺乏主动性和决策能力。
4. 独立自主型:夫妻之间各自独立,拥有自主的决策能力,但缺乏沟通和支持。
婚姻满意度根据问卷数据统计,参与者对婚姻生活的满意度可以分为以下几个层次:1. 非常满意:夫妻之间关系融洽,生活幸福。
2. 满意:夫妻之间生活较为和谐,存在一定的问题但能够互相支持和包容。
3. 一般:夫妻之间存在一些矛盾和问题,但并没有严重影响到婚姻生活。
4. 不满意:夫妻之间关系紧张,存在大量的问题,无法互相理解和沟通。
结论通过本实验的调查结果可以得出以下结论:1. 夫妻间的互动模式与婚姻满意度有密切关系。
充满爱意型的互动模式通常能够带来较高的婚姻满意度,而争执型、被动依赖型和独立自主型的互动模式则往往对婚姻满意度产生负面影响。
2. 夫妻之间的沟通方式至关重要。
积极融洽的沟通能够增进双方感情,解决问题,提高婚姻满意度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
爱情配对游戏实验报告
游戏规则:
准备一些纸条,在每张纸条上不重复的写下1~100的数字,奖写下的纸条按照数字的单复数分开整理。
在每名男生背后贴上一个单号的数字,每名女生背后贴上一个双号的数字,气体是保证所有人军不知道自己深厚的数字是多少。
游戏的玩法是男女互相配对,在两方都同意的情况下即配对成功,最后男女双方身后的数字之和最大即为胜利者。
将男女分开,男生集体背对着女生,从而女生可以看到所有男生身后的数字,第一次选择的主动权掌握在女生的手里,男生可以根据女生身后的数字进行抉择,决定是否同意配对,如果不同意则由男生主动搭配女生,再由女生来决定是否同意与其配对。
游戏分析:
①在男女生均不知道自己背后的数字时,是这个游戏的关键点。
②男方在第一次被动被女方选择时,按照游戏规则,可以根据向自己提出配对的女生数量大致猜测自己身后数字的大小,从而做出是否配对的决定。
游戏过程:
游戏开始后,身后数字为99、97、95的三位男生身后的女生数量最多,身后号码小的男生基本上没有女生主动提
出配对。
到了男生选择的时候,根据身后女生数量,身后数字大的男生便可以判断出自己身后应该是较大的数字,于是男生再根据女生身后的数字来决定是否同意配对,在这种情况下,数字大的男生都去寻找身后数字同样大的女生进行配对。
根据向自己提出配对的女生数量,身后数字小的男生便会尝试着寻找身后数字尽可能大的女生进行配对,但是由于游戏规则要求必须两两配对,所以最后剩下几位同学,由于没有找到合适的配对对象,或者错过了最好的配对时机,不得不不情愿的配对。
结果分析:
根据游戏规则,男女配对后的数字之和最大的即为胜利者,在“利益”的驱使下,首先做出选择的女生当然要寻找数字最大的男生,哪怕她们也不知道自己身后的数字大小,而男生则根据身后女生的数量来判断自己身后数字的大小,然后做出是否同意配对的选择。
在游戏中,最佳时机的重要性往往被忽略,有几位同学由于自己的犹豫不决或过度被动而丧失了最佳机会,最后只能同其他剩下的同学勉强配对在一起。
这个博弈的小游戏这告诉我们在利益面前要懂得取舍,抓住最佳时机,懂得退而求其次,免得最后落得一场空。