当今中国应该延迟退休四辩总结陈词
延长退休年龄辩论赛四辩定稿
4辩陈词：感谢主席，各位评委，以及对方辩友的精彩辩论。
鼓不敲不响，理不辩不明。
对方辩友虽然有精彩的口才和睿智的思维，但是却犯下了三个显而易见的错误，下面请听我一一道来。
第一，主观主义，对方辩友认为延长退休年龄可能影响就业情况，这不过是对未来不确定情况的一种臆测。
并没有立足现状来预测我国未来发展情况。
第二，教条主义，深化改革是我国现今发展的主要任务。
如果国家政策的制定者都像对方辩友这样墨守陈规，固步自封，那国家谈何发展？谈何进步？几十年来我国的人口预期寿命显著增加，而现行的退休年龄政策还停留在上世纪50年代！难道还不应该延长退休年龄？第三，个人主义，对方辩友谈来谈去只从个人利益出发，不顾大局。
“前人栽树，后人乘凉”。
如果在座各位都自扫门前雪，谁来给后人那片“树荫”？现在请允许我重申一下我方的观点：首先，延长退休年龄势在必行。
目前我国已经进入人口老龄化快速发展期，老年人口的数量将以年均800万以上的规模激增，劳动人口却以每年345万的速度锐减。
不延长退休年龄，试问对方辩友，谁来填补劳动力的空缺？其次，延长退休年龄是社会发展的需要。
在许多岗位上，五六十岁正处于经验丰富、技艺纯熟的阶段，按现阶段退休年龄，这就是对人力资本的巨大浪费！最后，延长退休年龄有利于个人价值的体现。
据统计，1/4的离退休人员会出现不同程度的退休综合症。
在面临退休时，他们仍有工作的能力和热情。
而在现行的退休政策下，他们却感到失落和无奈。
围绕延长退休，我们一直强调要实现社会发展和个人价值的统一，“小步渐进、先女后男、兼顾特殊”的做法，仿佛让我们听到了它迈着"小碎步"姗姗而来的脚步声。
国家的难题、社会的矛盾和个人的困惑都将迎刃而解。
不少老年人60岁的年龄，40岁的心态，具有很强的工作能力，而年轻人却是30岁的年龄，60岁的心态，身心疲惫，真是压力山大啊。
相信在座各位也深有同感！我们何不让这些前辈继续在工作岗位上“传帮带”，创造更大的价值。
当今中国应该VS不应延迟退休年龄辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国应该VS不应延迟退休年龄辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方第一辩，认为当今中国应该延迟退休年龄。
首先，随着人口老龄化的加剧，养老金支付压力越来越大，延迟退休年龄可以缓解这一问题。
同时，延迟退休年龄还可以促进人口就业，提高社会经济效益，这是当今中国发展所必需的。
其次，随着医疗技术的发展和生活水平的提高，人们的健康状况得到极大改善，人们的寿命也在不断延长。
因此，延迟退休年龄也是符合时代发展的趋势的。
最后，延迟退休年龄也可以激发老年人的创造力，让他们在晚年依然保持活力，为社会作出更多贡献。
综上所述，当今中国应该延迟退休年龄。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方第二辩，认为当今中国应该延迟退休年龄。
首先，延迟退休年龄可以缓解养老金支付压力。
随着人口老龄化的加剧，养老金支付压力越来越大，如果不延迟退休年龄，将难以解决这一问题。
其次，延迟退休年龄还可以促进人口就业。
如今，人口红利已经不再，大量年轻人难以找到工作，延迟退休年龄可以为他们腾出就业机会。
最后，延迟退休年龄也可以提高老年人的生活质量和幸福感。
在工作中，老年人可以保持活力和热情，不至于变得孤独和无聊，也能够更好地维护自己的身心健康。
综上所述，当今中国应该延迟退休年龄。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方第三辩，认为当今中国应该延迟退休年龄。
首先，延迟退休年龄可以为年轻人创造更多的就业机会。
随着人口老龄化的加剧，年轻人的就业难度越来越大，如果延迟退休年龄，将为年轻人创造更多的就业机会。
其次，延迟退休年龄也可以提高老年人的社会地位和尊严。
老年人是社会的宝贵财富，延迟退休年龄可以让他们在工作中保持活力和热情，也可以让他们感受到社会的关爱和尊重。
最后，延迟退休年龄也可以让老年人更好地传承和发挥自己的经验和智慧，为社会作出更多贡献。
综上所述，当今中国应该延迟退休年龄。
正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方第四辩，认为当今中国应该延迟退休年龄。
当代新中国应该还是不应该延长退休年龄？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代新中国应该还是不应该延长退休年龄？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众：我代表正方辩论团队，就“当代新中国是否应该延长退休年龄”这一议题发表正方观点。
我们认为当代新中国应该延长退休年龄。
首先，社会老龄化问题是迫在眉睫的。
随着医疗技术的发展、生活水平的提高以及人口大规模的老龄化，退休年龄的延长是应对社会老龄化的必然选择。
延长退休年龄可以推迟退休人口的离开劳动市场，使他们继续发挥作用，为社会创造更多的财富和价值。
其次，延长退休年龄有助于缓解社会经济压力。
社会保障体系的可持续性是一个国家发展的重要标志。
现今许多国家都面临着养老金缺口的问题，而延长退休年龄可以一定程度上缓解这一压力，减少养老金支出，使社会保障体系更加稳定和可持续。
最后，延长退休年龄有助于提升劳动力供给。
随着科技的进步，社会经济结构也在不断发生变化，新兴产业和高技术领域对人才的需求不断增加。
延长退休年龄可以为这些领域提供更多的劳动力资源，促进经济的持续发展。
总结起来，延长退休年龄有助于应对社会老龄化问题、缓解经济压力并提升劳动力供给，这些都是当代新中国发展所需要的。
基于以上观点，我代表正方辩论团队坚决支持延长退休年龄。
谢谢大家！正方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众：我是正方辩论团队的二辩，我将进一步扩展我们团队的观点，论证为什么当代新中国应该延长退休年龄。
首先，延长退休年龄可以提高老年人的生活质量。
退休并不意味着人们停止工作和社交活动，一些老年人在退休后感到失落和无所适从。
延长退休年龄可以使他们继续参与劳动和社会活动，保持积极乐观的心态，增强自尊和自信心，提高生活质量。
其次，延长退休年龄可以减少老年人的抑郁和健康问题。
研究表明，长时间处于无所事事的状态容易导致老年人的抑郁和身体健康的恶化。
延长退休年龄可以让老年人保持活力，保持积极的生活态度，减少健康问题的出现。
再次，延长退休年龄可以实现人力资源的更好利用。
延迟退休更有利于当代中国发展辩论赛陈词及攻辩小结
延迟退休更有利于当代中国开展辩论赛陈词及攻辩小结延迟退休更有利于当代中国开展一辩陈词：开宗明义，我方今天的辩题是延迟退休更有利于当代中国开展。
主体是国家，退休是指根据国家有关规定，劳动者因年老或因工、因病致残，完全丧失劳动能力或局部丧失劳动能力而退出工作岗位，请记住是退出工作岗位不再参与工作。
更字参考的是延迟退休之前即现行退休制度的情况。
当代是目前这个时代，可是在此之后的十年、二十年，亦可是一个阶段性的时间概念。
接下来，我方要纠正对方辩友的几个明显错误： 1.对方辩友强调提前退休在目前的种种好处，那么提前退休就是有利的。
按对方辩友逻辑可知，提前退休在今后的开展中存在弊端了，就是不利的啊。
2.对方辩友断章取义的认为，延迟退休存在弊端，那么就是弊大于利，由此我们有道理认为提前退休有弊端，就是弊大于利，由此可以得出我方正确的论断。
3.对方辩友提到的提前退休，可以在去其他单位谋生，这种“退而不休〞是在偏离“退休〞的本意啊。
“老年人不愿上班，年轻人无班可上〞，是没有根据的主观臆断，殊不知就业与退休是不能直接挂钩的。
5.对方辩友所提到的特权阶层利用职务之便，在职务上享受更长时间的待遇，只是管中窥豹啊，对方辩友连“三个代表〞重要思想都不知道吗。
36年前，改革开放的大旗红遍中国；36年后的今天，我们正沐浴在改革的春风之中，接受着良好的教育，享受着健全的医疗、医保体制，这一切都在告诉我们适应中国的改革才能使中国国富民强。
上世纪50年代，急需解决就业问题的背景下制定了现行退休政策。
目前已不再适合新形式下的中国人口老龄化的现状。
十八届三中全会《决定》提出，研究制定渐进式延迟退休年龄政策。
这是一项根据国情，制定的具有前瞻性、多元化的战略部署。
下面我们看一下延退具备的条件：1.生活水平的不断提升，以及人们体质的增强和平均寿命的增长，为延迟退休提供了有利保障。
2.延迟退休是具有前瞻性的解决当代中国老龄化问题的有效途径。
人力资源显示，2030年我国会出现劳动力严重短缺，适当地延迟退休，可有效控制无人可用的局面。
是否应该推迟退休年龄的辩论辩题
是否应该推迟退休年龄的辩论辩题正方观点，应该推迟退休年龄。
首先，推迟退休年龄可以缓解养老金压力。
随着人口老龄化加剧，养老金支出不断增加，而退休年龄不变意味着更长的领取期限，这将给养老金体系带来沉重负担。
推迟退休年龄可以延迟养老金支出，减轻财政压力，有利于养老金体系的可持续发展。
其次，推迟退休年龄可以缓解劳动力短缺问题。
随着人口老龄化，劳动力供给不足已经成为一个普遍问题。
推迟退休年龄可以延长老年人的就业期限，增加劳动力供给，缓解劳动力短缺问题，有利于经济的稳定发展。
再者，推迟退休年龄可以提高老年人的生活质量。
许多老年人在退休后感到生活失去了意义，身心健康状况也随之下降。
延长工作年限可以使老年人保持社交活动和身心健康，提高生活质量，有利于老年人的身心健康。
因此，从养老金压力、劳动力供给和老年人生活质量等方面考虑，应该推迟退休年龄，这对个人和整个社会都是有利的。
反方观点，不应该推迟退休年龄。
首先，推迟退休年龄会造成年轻人就业压力增加。
如果老年人延长工作年限，就意味着年轻人的就业机会减少。
这将加剧年轻人的就业压力，导致社会稳定性问题。
其次，推迟退休年龄会影响老年人的生活质量。
许多老年人在退休后希望能够享受生活，而不是继续工作。
如果强制推迟退休年龄，将剥夺老年人的选择权，影响他们的生活质量。
再者，推迟退休年龄可能会增加医疗保健支出。
随着年龄增长，老年人的健康状况会逐渐下降，需要更多的医疗保健支出。
如果推迟退休年龄，意味着老年人延长工作年限，可能会增加医疗保健支出，对社会医疗保健体系造成负担。
因此，从年轻人就业压力、老年人生活质量和医疗保健支出等方面考虑，不应该推迟退休年龄，这对个人和整个社会都是不利的。
名人名句及经典案例：“劳逸结合，才能保持健康。
”这句话说明了人们需要适当的休息来保持身心健康，如果强制推迟退休年龄，可能会对老年人的健康造成负面影响。
在日本，由于推迟退休年龄的政策实施，导致许多老年人无法如愿退休，引发了社会上的不满情绪，甚至出现了一些抗议活动。
女性是否应该推迟退休年龄 四辩稿
谢谢主席谢谢各位评委
根据前几轮双方辩手的精彩辩论，我方发现：
1
2
3
4
此外我方认为，在养老金缺口这个问题上，据《中国的社会保障状况和政策》白皮书显示，我国每年账面上的养老金现在金流量缺口不到国家财政收入的5%，它是公共性财政支出可以接受的，为了这5%的缺口，影响1400万人的就业和各项事业乃至制度转型的新陈代谢，这样的代价未免太高。
同时，更多女性在50岁左右、辛劳工作了大半生后，隔了一将经历转至对下一代及下下一代的培养上，这不仅有利于家庭的和睦稳定，更利于孩子的成长。
我国提倡构建和谐社会，女性的协调力与细腻特质，能使每个小家和谐安定，而每个小家正是构建我们这一个“大家”的基本。
此外，不推迟退休年龄是对女性的一种保护措施，而不是一种歧视。
女性在社会上承担的角色与男性不同，她们更倾向于稳定与协调的角色。
且考虑到女性此时的生理状况，应根据不同行业不同劳动强度规定相应的退休年龄，同时把退休的选择权交给妇女，这样更可以国家
对妇女权益的特殊保护。
也就是说可以选择实行“弹性的女性退休制度”，即由女性自由选择退休年龄。
如果其从事的工作对智力经验要求较高，可由其本人自主选择延长退休年龄。
如果对体力灵活性要求较高，此时不推迟退休年龄便是对女性的关爱。
说到底，这就是个人价值观的问题。
作为政府，应充分尊重每个人自己的选择，给予渴望工作发挥余热的同志继续工作的自由，更应给予广大辛劳一生渴望家庭的人民休息的权利。
这体现国家的民主，更促进了社会机制的完善。
总之我方认为“不应该推迟退休年龄”。
是否应该推迟退休年龄的辩论辩题
是否应该推迟退休年龄的辩论辩题正方观点，应该推迟退休年龄。
首先，随着医疗技术的进步和人们生活水平的提高，人们的寿命也在不断延长。
根据统计数据显示，全球范围内人们的平均寿命在不断增加，因此推迟退休年龄是符合这一趋势的。
例如，美国著名企业家比尔·盖茨曾经表示，“我们现在生活的时间比过去更长，这意味着我们需要更长时间的工作来维持我们的生活水平。
”这就说明了随着寿命的增加，推迟退休年龄是合理的。
其次，随着人口老龄化问题的日益严重，推迟退休年龄可以缓解养老金支付压力。
世界卫生组织的数据显示，全球范围内的老年人口比例正在迅速增加，这给养老金支付带来了巨大的压力。
如果推迟退休年龄，就意味着人们可以更长时间地为养老金缴纳，同时延迟领取养老金，这样可以有效缓解养老金支付的压力。
例如，英国政府就曾经提出将退休年龄推迟到68岁的计划，这就是为了应对人口老龄化问题。
最后，推迟退休年龄也可以促进劳动力市场的活跃。
随着人们退休年龄的推迟，意味着他们可以更长时间地参与劳动力市场，这可以缓解一些行业的用工紧张问题。
同时，对于一些高龄员工来说，他们在职场上的经验和技能也是非常宝贵的，推迟退休年龄可以让这些宝贵的资源得到更好地利用。
例如，日本政府就曾经推出了“无限期雇佣制度”，鼓励企业延长员工的退休年龄，以解决劳动力短缺的问题。
反方观点，不应该推迟退休年龄。
首先，推迟退休年龄可能导致年轻人就业压力增加。
如果老年人的退休年龄被推迟，意味着他们将占据更多的工作岗位，这将使得年轻人的就业压力增加。
尤其是在当前经济形势不景气的情况下，推迟退休年龄可能会导致年轻人更难找到工作。
正如美国前总统约翰·肯尼迪曾经说过，“我们不能把问题留给下一代，我们必须想办法解决问题。
”。
其次，推迟退休年龄可能会加剧老年人就业歧视问题。
在一些行业中，老年人可能会面临就业歧视，他们可能会被视为“过气”或者“不合时宜”，这就导致他们更难找到工作。
赞成VS不赞成推迟法定退休年龄辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成VS不赞成推迟法定退休年龄辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我代表反方，坚决反对推迟法定退休年龄。
首先，推迟退休年龄会让老年人失去工作机会，尤其是那些年龄大、技能不足的人，他们很难再找到工作，这会加重社会负担。
其次，推迟退休年龄会导致年轻人就业难，因为老年人占据了他们应该拥有的工作机会，年轻人的就业问题将更加严重。
最后，推迟退休年龄也会加重老年人的身体负担，他们的身体可能已经无法承受长时间的工作，这会影响他们的生活质量。
综上所述，推迟法定退休年龄是不可取的，我们应该尊重老年人的劳动成果，为他们提供更好的退休保障，同时为年轻人创造更多的就业机会。
谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方二辩，我将从经济和社会角度阐述为什么推迟法定退休年龄是错误的。
首先，随着人口老龄化加剧，推迟法定退休年龄会导致老年人口增加，这将给养老保险、医疗保险等社会保障体系造成更大的负担。
其次，推迟退休年龄会导致老年人的消费能力下降，这将影响国内市场的繁荣和经济增长。
最后，推迟退休年龄也会影响社会稳定，因为老年人在家庭和社会中的地位往往是比较重要的，如果他们失去了工作机会，可能会出现社会矛盾和不安定因素。
综上所述，推迟法定退休年龄是不可取的，我们应该尊重老年人的权益，为他们提供更好的退休保障，并创造更多的就业机会，以促进经济和社会的可持续发展。
谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方三辩，我将从人文关怀和道德伦理的角度阐述为什么推迟法定退休年龄是错误的。
首先，每个人都应该有自己的生活节奏和生活方式，推迟法定退休年龄会剥夺老年人选择自己生活方式的权利，这是对老年人人权的侵犯。
其次，老年人在社会中扮演着重要的角色，他们的经验和智慧是社会宝贵的财富，推迟退休年龄会削弱老年人在社会中的地位和作用，这是对老年人尊严的侵犯。
最后，推迟退休年龄也会影响家庭关系，因为老年人需要照顾孙子孙女，如果他们一直工作，就会影响和家人共度的时间和情感交流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当今中国应该延迟退休四辩总结陈词
谢谢主席，大家晚上好，下面我将代表我方总结陈词。
让我们先来明确一下相关的概念，当今中国指的是一段历史时期，而不能局限于某一年，某一月。
延迟退休即延迟退休年龄，是法律和政策主导下的修改和变动，是综合考虑人口结构，社会保障和经济发展而实行的一系列政策。
我们判断是否应该的标准是该政策是否有利于大多数人和社会，国家的长远利益。
在此我将重申我方观点。
其一，在劳动者层面，当今中国应该延迟退休。
随着社会的不断发展，科技的不断进步，当今的国人平均寿命也在不断变长，对于60岁以上的年龄段，当代人们的身体素质较若干年前的人有了极大的提高，他们也理所应当地能承受更多的工作年限。
而对于一些中老年人来说，到了退休年龄却不服老，不愿退休的现象也比比皆是。
而适当延迟退休更多的是对他们的支持和肯定，如果能让这部分人继续完成自己的夙愿并实现自我价值则是一种两全其美的事，我们又何乐而不为呢？
其二，在社会和岗业的层面上，当今中国也应延迟退休。
诚然，与年轻人相比，老年人的精力，体力会有所欠缺，但俗话说得好，“姜还是老的辣”，我们无法否认在某些岗位上，老年人比刚刚工作的年轻人有着更加丰富的经验和阅历。
如果让这些中老年人参与管理或者技术指导的工作，不仅可以合理利用中老年人的知识和经验，更可以有效指导年轻人，使他们工作得到事半功倍的效果。
其三，对于当今的中国，老龄化社会的严峻现实给经济发展蒙上了一层阴影，而养老金所带来的巨大经济负担也是我们不得不面对的社会问题，这些现实更给子女的赡养带来了极大的困难。
如果延迟退休，不仅可以极大缓解养老金带来的财政亏空，更可以在一定程度上减轻子女们的赡养压力，所以从这点上来说，当今中国应该延迟退休。
最后，延迟退休并不是一个孤立的政策，更不是一个一蹴而就的举措。
而是一个漫长的，循序渐进的过程，我们在实行延迟退休的同时，也会有适当的变通，会根据具体情况分工种，分地区，分性别从而区别对待，更会出台相关的配套措施保证政策的正常执行，另一方面，国家也会根据群众的接纳度而采取“小步渐进”的方式，通过每隔几年将退休年龄延迟一岁的方法获得大家的认可。
我方也承认延迟退休有着一定的不足和缺陷，世界上也从来没有十全十美的政策，但经过上述的讨论，延迟退休显然是大势所趋，利大于弊的的做法，它符合国家，社会和人民的长远利益。
综上所述，我方坚持认为当今中国应该延迟退休。