领导者的决策艺术
领导者的决策智慧演讲稿

领导者的决策智慧演讲稿
尊敬的各位领导、各位同事:
今天我想和大家分享的主题是“领导者的决策智慧”。
在一个组织或团队中,领导者的决策往往决定着整个团队的命运。
因此,领导者需要具备一定的决策智慧,才能带领团队走向成功。
首先,决策智慧需要建立在深刻的洞察力之上。
领导者需要对组织内外部的环境有清晰的认识,了解市场趋势、竞争对手、员工需求等各种因素,才能做出明智的决策。
正如俗话所说,“知己知彼,百战不殆”。
只有深刻的洞察力,才能做出正确的判断。
其次,决策智慧需要建立在坚定的决心之上。
领导者需要有勇气去承担风险,做出艰难的抉择。
在面对困难和挑战时,领导者需要保持冷静,坚定地走出一条正确的道路。
只有坚定的决心,才能让团队在逆境中迎来转机。
最后,决策智慧需要建立在善于倾听的品质之上。
领导者需要善于听取团队成员的意见和建议,不断完善自己的决策。
团队是一个整体,每个成员都有自己独特的见解和经验,领导者需要善于倾
听,才能做出更加全面的决策。
在实际工作中,我们常常面临各种各样的决策,有些决策甚至可能影响到整个团队的命运。
因此,作为领导者,我们需要不断提升自己的决策智慧,建立深刻的洞察力、坚定的决心和善于倾听的品质,才能做出明智的决策,引领团队走向成功。
最后,我想引用一句古语,“知行合一”。
只有将决策智慧付诸实践,才能真正取得成功。
让我们共同努力,不断提升自己的决策智慧,为团队的发展贡献自己的力量。
谢谢大家!。
现代领导决策的方法与艺术

(三)善于创新
干革命,搞建设, 都要有一批勇于思考、 勇于探索、勇于创新 的闯将。没有这样一 大批闯将,我们就无 法摆脱贫穷落后的状 况,就无法赶上更谈 不上超过国际先进水 平。 ——邓小平
领导者如何培养创新能力?
1、要注重培养创新意识。
《孙子兵法》:“求其上, 得其中;求其中,得其下;求其 下,必败。”
高胆商的表现:
1、敢于面对逆境、困境,能够寻求突破。 2、敢于面对压力,能把压力变动力。 3、敢于面对变化,善于从变化中找到机会。 4、敢于面对竞争,寻求创新。 5、敢于放弃。 6、敢于担当,行事果断。 7、胸怀宽广,不计个人得失。
谢 谢 !
(五)良机决策法
领导者针对出现的良 机因素,机制灵活、迅速 果断地应付突变的一种决 策方法。
1.因势利导法。 充分利用、积极引导某 种良机因素带来的有利形 势,来实现领导目标的一 种决策方法。 案例:西门豹治邺 2.截断退路法。 为了迅速取得胜利,在 并非面临绝境时,巧用良 机,孤注一掷,故意“置 之死地而后生”而采取的 激励士气的一种决策方法。 案例:巨鹿大战
三、领导决策的艺术
(一)善于把原则性与 灵活性有机结合
在进行战略决策(宏观决 策)时,更多体现的是原 则性的要求,在进行战术 决策(微观决策)时,更 多体现的是灵活性要求。 坚持原则性和灵活性的结 合,就能使作出的决策既 符合长远的要求,也能贴 近现实的需要。 案例:邓小平为何不给“文
革”下结论
(六)危机决策法
事物在发展过程中,突然遇到了阻碍、危害事物发展的偶发因 素和随机事件,我们把这种因素、事件叫做“危机”。领导者应 付危机的对策就叫危机决策。 1.先斩后奏法。 先干后请示,或边干边请示。 2.把握时机法。 案例:曹刿论战 春秋战国时期,齐鲁长勺之战。曹刿:“夫战,勇气也。一 鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。” 3.各个击破法。 案例:刘邓大军鲁西南之战 4.辩证综合法。 案例:四渡赤水
领导决策艺术

决 策 树 法
头脑风暴法(Brain Storming),又称智力激励法。它是 一种通过小型会议的组织形式,让所有参加者在自由愉快、 畅所欲言的气氛中,自由交换想法或点子,并以此激发与 会者创意及灵感,使各种设想在相互碰撞中激起脑海的创 造性“风暴”。
案例:
有一年,美国北方格外严寒,大雪纷飞,电线上积 满冰雪,大跨度的电线常被积雪压断,严重影响通 信。后来,电信公司经理应用奥斯本发明的头脑风 暴法,尝试解决这一难题。他召开了一种能让头脑 卷起风暴的座谈会,参加会议的是不同专业的技术 人员。按照这种会议规则,大家七嘴八舌地议论开 来,有人提出设计一种专用的电线清雪机;有人想 到用电热来化解冰雪;也有人建议用振荡技术来清 除积雪;还有人提出能否带上几把大扫帚,乘直升 机去扫电线上的积雪。对于这种“坐飞机扫雪”的 想法,大家心里尽管觉得滑稽可笑,但在会上也无 人提出批评。(下一页)
案例:
1936年,美国进行总统选举,竞选的是民主党的罗斯福 和共和党的兰登,罗斯福是在任的总统.美国权威的 《文学摘要》杂志社,为了预测总统候选人谁能当选, 采用了大规模的模拟选举,他们以电话簿上的地址和俱 乐部成员名单上的地址发出1000万封信,收到回信200 万封,在调查史上,样本容量这么大是少见的,杂志社 花费了大量的人力和物力,他们相信自己的调查统计结 果,即兰登将以57%对43%的比例获胜,并大力进行宣 传.最后选举结果却是罗斯福以62%对38%的巨大优势 获胜,连任总统.这个调查使《文学摘要》杂志社威信 扫地,不久只得关门停刊.
决策的地位和作用
1)决策是整个领导过程的中心环节。
2)衡量领导活动的成败,促进领导者决策 水平的提高。
3)是领导活动中最大量和最重要的环节, 也是领导活动的主要体现。
领导的“五大艺术”

领导的“五大艺术”
很多疑问在困扰着身处领导位置,却总希望突破自己的当代企业家们……经济危机下,许多企业的管理者更突出了普遍缺乏系统的领导力,随意指挥、等现象普遍存在,导致了员工积极性下降,严重制约甚至阻碍了企业的发展壮大。
而好的领导能够给组织带来巨大改变,工作效率会急剧的增加!
一、领导者的决策艺术
决策是领导过程的核心,决策艺术是领导艺术的重中之重。
领导者深刻把握决策的原则、程序和方法,切实提高决策水平和工作效率,对于企业战略发展,具有很重要的现实意义。
在残酷的市场竞争环境下,许多企业因为没有决策型的领导者而陷入危机,江河日下。
问题在于,即使占据着领导者的位置,也不一定就能成为名副其实的领导者,因为领导者的伟大在于关键时刻能做出正确的决策。
著名领导力训练专家谭小芳老师表示,决策关系重大,决策是领导工作的关键环节,决策能力体现的是领导者的基本功,这就要求我们每一个领导者要在实践中不断提高自己的决策能力。
全球最有影响力的管理大师之一的柯林斯,称他们为“适合的人”。
韦尔奇称他们为“明星”,已故的杜拉克把他们描述为“运筹帷幄的指挥大师”,这些管理专家所谈到的是那些真正决定企业兴衰的人。
这些“明星”领导者成功的秘诀是什么呢?。
第十六章领导者的决策艺术()

第十六章领导心理、行为与管理[内容概要]本章对领导、领导心理等概念及领导的职能进行了介绍;对使领导影响力发生作用的因素进行了分析;对领导者应具备的素质进行了整合;对领导艺术进行了探讨。
强调了领导心理研究对管理的重要作用。
[学习目标]正确理解领导、领导者、领导心理等概念,了解使领导影响力发生作用的的各种因素,把握领导者应具备的基本素质,深入理解和领会领导艺术。
在管理生活中,领导是一个关键因素.领导者的自身素质和行为,领导班子的结构和功能,往往会造成不同的群体气氛和社会心理状态,从而影响工作人员的工作积极性。
因此,对领导心理的研究,对现代化的管理有着十分重要的意义。
第一节领导心理概述一、领导的概念对于领导这个概念,很多学者有着不同的解释。
斯托格狄尔 (Stogodill)认为,领导是对组织内群体或个人施行影响的活动过程;孔兹(Koontz)认为,领导是一门促使其部属充满信心,满怀热情来完成他们任务的艺术;泰瑞(Terry)认为,领导是影响人们自动为达成群体目标而努力的一种行为;罗伯特(Robert)等人认为,领导是在某种条件下,经由意见交流的过程所实行出来的一种为了达成某种目标的影响力;戴维士(Keith.Davis)认为,领导是一种说服他人热心于一定目标的能力。
如此种种,不再一一列举。
关于领导的涵义,尽管各人从不同角度出发,作了不同的解释,但是多数人认为:领导是指引和影响个人或组织,在一定条件下实现某种目标的行动过程。
致力于实现这一过程的人,即为领导者。
这样看来,领导实质上是一个动态过程,而该过程是由领导者、被领导者以及所处环境三要素所组成的复合函数。
用公式表示为:领导=F(领导者×被领导者×环境)领导者是领导过程三要素的核心因素,是在正式组织或非正式组织中履行职责时必然产生的一种社会角色。
领导者用角色行为支配和强化被领导者的行为,而被领导者则在角色知觉和角色期望的基础上,把领导者的行为作为团体行为的楷模。
现代领导的科学决策艺术

现代领导的科学决策艺术话题:领导领导者献计献策从一定意义上讲,领导的过程就是制定和实施决策的过程。
决策是领导工作的核心,是一切事业兴衰成败的关键,是领导者最根本的职责,或者说,“领导就是决策”。
实践充分证明,决策的成败是具有决定意义的成败。
制定和实施决策,既是一门科学也是一门艺术。
随着现代高新科技的迅速发展,21世纪人类社会已经进入一个社会事物复杂多变、竞争激烈、充满挑战与机遇的信息时代。
成功的领导决策应该是一项有领导的集体智慧的成果。
领导者制定决策单凭个人经验和传统的理论方法早已远远不够了,还应在此基础上在各自的领导活动实践中,结合实际充分发挥智囊和情报专业人员的“高参”作用,鼓励下属发挥主人翁精神,积极参与献计献策,实行以领导者(尤其“第一把手”)为核心的领导、专家、群众“三结合”的方针,才能与时俱进跟上时代前进的步伐,不断提高领导决策的艺术水平。
一、充分发挥领导的核心作用有的人认为,制定领导决策既然有智囊和情报人员做“高参”,领导者按照“高参”们意见组织实施就行,不必多操心了。
不行,如果这样,领导者实际就放弃了领导而成为傀儡了。
领导决策事关全局,智囊和情报工作只是协助领导决策的咨询性工作,最后的决定权力和责任还是在领导者,这个原则必须坚持。
领导者在领导决策中扮演的角色,主要是在决策过程中向智囊和情报专业人员确定决策要解决的问题和决策类型,下达研究决策方案的任务,始终处于运筹帷幄的主导地位,发挥领导者抓住事物的本质、把握基本方向和选定决策方案的核心作用。
所以虽有“高参”,但对现代领导者的素质、水平、能力的要求,并不是因此放松或降低了,而是相反要求更高了。
否则就可能真的要成为“高参”的傀儡,领导者便形同虚设。
古人云:“天下之事,谋之贵众,断之贵独,虑之贵详,行之贵力。
”概括起来就是说:领导决策贵在众谋、独断、详虑、力行。
用今天的话简略地解释,其中“众谋”就是主意要靠大家集思广益;“独断”就是领导者要敢于负责当机立断;“详虑”就是方案既要优化又要切实可行;“力行”就是方案的贯彻实施要坚决有力。
领导者的决策技巧六个实用方法

领导者的决策技巧六个实用方法领导者在组织中扮演着关键的角色,他们需要在各种情况下做出明智的决策。
一个优秀的领导者需要具备一定的决策技巧,以确保组织的顺利运转和持续发展。
本文将介绍六个实用的决策方法,帮助领导者做出明智的决策。
1. 分析决策方法分析决策方法是一种结构化的方法,领导者在做决策之前需要收集相关的信息并对其进行分析。
在这个过程中,领导者需要明确问题的本质、目标和约束条件,并对可能的解决方案进行评估和比较。
通过系统地分析数据和信息,领导者能够更好地了解局势,作出准确的决策。
2. 直觉决策方法直觉决策方法是基于领导者的经验和直觉进行决策的方式。
在某些情况下,领导者可能无法收集到足够的信息或没有足够的时间来进行详尽的分析。
这时候,领导者需要依靠自己的直觉和经验做出决策。
虽然直觉决策方法相对主观,但在特定情况下,它可以帮助领导者作出快速而准确的决策。
3. 团队决策方法团队决策方法是一种将多个人的意见和建议纳入决策过程的方式。
领导者可以召集团队成员,共同讨论和分析问题,并通过集思广益来找到最佳解决方案。
团队决策方法能够充分发挥团队成员的专业知识和经验,提高决策的质量和可行性。
4. 决策树方法决策树方法是一种图形化的分析工具,可用于制定决策的流程和步骤。
领导者可以通过绘制决策树,将问题分解成一系列的选择和结果,并明确每个选择的潜在风险和收益。
决策树方法可以帮助领导者系统地分析和比较不同的决策选项,找到最佳方案。
5. 风险管理方法领导者在做决策时需要考虑潜在的风险和不确定性。
风险管理方法是一种通过识别和评估潜在风险,并采取相应措施来降低或避免风险的方法。
领导者可以利用风险管理方法对决策方案进行全面的风险评估,以保证组织在面对挑战和不确定性时能够做出明智的决策。
6. 后评价方法后评价方法是一种在决策实施后对其结果进行评估和反思的方式。
领导者可以通过观察和分析决策的结果,总结经验教训,并对今后的决策做出调整和改进。
领导决策艺术读后感

《领导决策艺术》读后感决策是领导者最基本的职责,它关系领导活动的成败。
从一定意义上说,领导史就是一部决策史。
按照西蒙的决策理论,领导决策不仅要遵循决策的一般规律,按照一系列程序进行,而且还要讲究决策艺术,因为它往往是决策成功的要件。
一、领导艺术是指在领导活动中领导者的学识、智慧、胆略的综合。
领导决策艺术是在一定知识、经验、智慧基础上形成的,是非规范化的、具有创造性的、给人以美好感觉的决策方式和技能。
领导决策不同于其他领导活动,因而领导决策艺术具有自身的特点:1.随机性。
领导决策是一个复杂的过程,它随着领导目标、领导情境的变化而变化。
领导在决策过程中,有时既无一定规范,也无固定程序;有些是既定任务,有些问题则是突如其来,而决策艺术在不同时间、不同条件、不同问题,有着不同的表现形式,这就决定了领导决策的随机性。
要根据不同的对象、不同的问题、不同的情境,作出不同的决断,对症下药,解决不同的问题。
这种情形,在现实领导活动中是多见的。
2.经验性。
领导决策艺术不像数学解题那样利用公式不断推导出来,也不是凭一个人的先知先觉悟出来,而是来源于领导者积累的知识、阅历和经验。
无论需要决策的问题多么复杂,多么不同,它总能从过去自己或别人的实践中找到其原型。
这时候,领导所积累的经验对于所要解决的问题,具有相当重要的启迪作用,因而经验对于领导决策具有重要影响。
3.多样性。
决策艺术始终贯穿于决策过程中,因此,决策艺术具有非常明显的多样性特点。
从决策艺术的层次上讲,有宏观决策和微观决策艺术,有战略决策与战术决策艺术,有一般决策和特殊决策艺术。
从决策程序上讲,有收集信息的艺术,确立目标的艺术,设计方案的艺术,优化选择的艺术,执行反馈的艺术,等等。
而作为决策主体的领导者,因其学识、智慧、性格的不同,会采取不尽相同的决策艺术。
4.创造性。
领导就是创造。
创造是领导决策艺术的核心。
创造性决策是领导活动最佳的表现状态。
要知道,现代社会的决策活动所面临的问题复杂多元,客观上要求决策者要充分发挥主观能动作用,运用自己的综合知识和聪明才智,根据不同的决策客体,进行创造性思维,作出理性的判断,创造出非凡的独特的科学决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第十六章领导心理、行为与管理[内容概要]本章对领导、领导心理等概念及领导的职能进行了介绍;对使领导影响力发生作用的因素进行了分析;对领导者应具备的素质进行了整合;对领导艺术进行了探讨。
强调了领导心理研究对管理的重要作用。
[学习目标]正确理解领导、领导者、领导心理等概念,了解使领导影响力发生作用的的各种因素,把握领导者应具备的基本素质,深入理解和领会领导艺术。
在管理生活中,领导是一个关键因素.领导者的自身素质和行为,领导班子的结构和功能,往往会造成不同的群体气氛和社会心理状态,从而影响工作人员的工作积极性。
因此,对领导心理的研究,对现代化的管理有着十分重要的意义。
第一节领导心理概述一、领导的概念对于领导这个概念,很多学者有着不同的解释。
斯托格狄尔 (Stogodill)认为,领导是对组织内群体或个人施行影响的活动过程;孔兹(Koontz)认为,领导是一门促使其部属充满信心,满怀热情来完成他们任务的艺术;泰瑞(Terry)认为,领导是影响人们自动为达成群体目标而努力的一种行为;罗伯特(Robert)等人认为,领导是在某种条件下,经由意见交流的过程所实行出来的一种为了达成某种目标的影响力;戴维士(Keith.Davis)认为,领导是一种说服他人热心于一定目标的能力。
如此种种,不再一一列举。
关于领导的涵义,尽管各人从不同角度出发,作了不同的解释,但是多数人认为:领导是指引和影响个人或组织,在一定条件下实现某种目标的行动过程。
致力于实现这一过程的人,即为领导者。
这样看来,领导实质上是一个动态过程,而该过程是由领导者、被领导者以及所处环境三要素所组成的复合函数。
用公式表示为:领导=F(领导者×被领导者×环境)领导者是领导过程三要素的核心因素,是在正式组织或非正式组织中履行职责时必然产生的一种社会角色。
领导者用角色行为支配和强化被领导者的行为,而被领导者则在角色知觉和角色期望的基础上,把领导者的行为作为团体行为的楷模。
因而,领导者是领导过程中各种人际关系以及人与情境相互作用的核心,领导者的素质与领导水严是事业成败的关键。
二、领导者的职能领导者的职能,就是指领导者在管理工作中所承担的任务和主要活动内容,概括起来,主要包括:领导者的目标设置职能、规划职能、决策职能、选才用人和指挥、控制职能等。
(一)目标设置职能所谓目标,就是指人们期望在行动中所要达到的成就或结果,简言之,就是人的行为目的。
人们的任何行为总是与一定的目标相联系,并且总是指向一定的目标。
目标作为人们行动的未来结果,对人的积极性的调动,是一种外部诱因,它一旦实现,总是能够给人们带来某种心理上的满足。
因此,管理者要成功地诱发人们的动机,达到对职工激励的目的,就应该精心设置组织的目标以满足职工的需要,达到组织的目的。
(二)规划职能1.规划的概念所谓规划,用通俗的话说,就是实施总体目标的行动计划。
一般说,它是目标确定以后的继续,是实施总体目标的重要手段。
总体目标只有通过具体的规划来加以实施,才能最后达到预期的效果。
规划的职能主要包括决定最后结果,以及获得这些结果的适当手段和全部管理活动。
简单地说,规划就是行动之前所作出的某些事先的考虑。
西方管理理论认为,规划的职能主要包括四个部分;(1)确定目标以及目标的先后秩序;(2)预测对实现目标可能产生影响的未来事态;(3)通过预算来执行规划;(4)提出和贯彻指导实现预期目标的活动政策。
这四个部分总是相互联系,相互依赖,依靠它们最后制订出全面的规划,并且引导组织达到预定的目标。
缺少其中任何一个方面,都会给规划的实现造成障碍。
作为一个领导者,决定着组织发展的前途和命运,而领导者对组织发展的规划制订是否合理,则直接影响着组织的活动效率。
实践证明,规划得当,就能取得巨大效益。
1957年,日本经济学家村治和中山伊知郎等人,曾经提出了一个宏伟的经济发展规划,得到日本当局的赞赏,后来经过反复讨论于1960年正式提交日本政府,成为日本《国民收入倍增规划》,结果使日本在经济上取得了大幅度的增长。
正如美国通用电器公司的董事长威尔逊所说的:“我整天没做几件事,但有一件做不完的工作,那就是规划未来。
”因此,大至国家,小至一个部门,领导者必须抓好制订规划的工作。
规划做得好坏,体现了一个领导者的水平高低,也是上级主管部门对其进行工作考核的—项重要内容。
2.制订规划的原则(1)开拓、求实的原则。
规划的制订,不能墨守成规,应有开拓和创新。
既有一定的难度,又带有挑战性,还有实现的可能。
这样,既有利于满足职工的信任感,又有利于发挥他们的积极性。
(2)目标有明确方向的原则。
因为目标方向和管理效能成正比,其公式为:管理效能=目标方向×工作效率。
如果目标方向明确,工作效率越高,管理效能也就越高,否则,目标方向错误,工作效率越高,损失也就越大。
(3)规划的全局性原则。
根据系统论的观点,子系统不能背离母系统赋予的任务,否则就破坏了整个系统的有效运转。
所以,规划必须从大处着眼,从小处着手,要与全局规划的拍子相吻合。
(4)规划的点、面结合原则。
在制订规划时,既要从全局出发,注意到各方面的综合平衡。
例如;在制定经济规划时,一方面要考虑到技术、资金、原料、能源和人力综合平衡,另一方面还要考虑到与此有关的教育、科技、环境规划等方面的综合平衡。
也要突出重点,就是不要平均用力,像撒胡椒面,面面俱到,在时间上应有先有后,在力量上应有轻重缓急。
突出重点,实质上就是把力量放在需要着重发展的方向。
最忌讳的就是将目标作加法运算,拼成一个规划。
3.制订规划的步骤(1)对本系统的现状作全面细致的调查研究。
这是制订规划必须进行的一步,也是对本系统情况的一次全面衡定,在此基础上,才能制订出可行性很强的规划。
(2)确定规划目标。
确定规划的目标,是规划设计的灵魂。
因为在任何情况下,只有方向明确,才能决心大。
目标不明确,执行人员就会无所适从,这样的规划,没有什么价值。
因此,目标的确定是制订规划的关键环节,需要认真对待。
(3)建立指标评价体系。
所谓建立指标评价体系,就是为了检验规划和目标的可行性指数,需要制订一系列的评价指标和分指标。
在规划的执行过程中,通过这些评价指标的实现程度,来衡量规划的成功与否,是否需要修正。
着名的管理学家德鲁克曾指出:真正的困难不是确定我们需要哪些目标,而是确定如何衡量这些目标。
(4)目标预测。
目标预测就是对未来的目标和本系统的发展趋势、前景进行科学的测算,充分地估计到各种因素的干扰,使制订的规划落到实处。
(5)选择发展重点,进行可行性保证。
在一个组织中,工作的进行不是齐头并进的,因此,在制订规划时,应该根据本组织的特点,功能,人才的智力结构等因素,选择重点和突破口。
经过以上的努力,对制订规划是否具有科学性、合理性、经济性以及可行性,还必须邀请有关专家进行全面的分析论证,然后,才能决定是否组织实施。
4.规划的实施制订出来的规划,只有付诸实施,才具有意义。
而作为一个领导者,既是规划的制订者,又是规划实施的监督者。
因此,在规划实施中,领导者应该注意以下事项。
(1)规划实施的有恒性。
规划不是三天两晌的事,它要持续较长的时期,少则三年五载,长则达几十年。
因此,在规划的实施进程中,应该持之以恒,保持相对的稳定性,切勿朝定夕改。
否则将会使人心动荡,信任感降低,大大削弱领导者的影响力。
(2)规划实施的可靠性。
规划只是观念性的东西,而要把观念性的东西转变为现实性的东西,作为领导者绝不能就此满足,而应该采用具体措施,使规划得以落实。
为此,领导者还应制订一系列规章制度,给规划的顺利推行提供可靠的保证,否则,规划就只能停留在语言上,毫无价值。
(3)规划实施的协调性。
在规划实施中,为了能使规划顺利推行,领导者还要建立一个有效的信息反馈系统。
通过这个系统,可以及时了解规划执行的情况以及规划在具体实施中所遇到的问题,以便于进一步完善,使规划的各个部分更加协调。
(三)决策职能1.决策的概念所谓决策,用通俗的话说,就是人们为了某一件事情拿主意下决心作出合理选择的过程。
一个思维深刻、意志果断的人,常常能在紧急的情况下当机立断,作出正确的选择。
决策不仅是人们日常生活中的一个普遍问题,而且也是一个领导者在组织管理活动中,随时随地都能遇到的问题。
因为一个领导者,其真正的工作就是指挥全局,作出正确的决策。
正如西蒙(H。
Simon)所说:“决策贯彻于管理全过程,管理就是决策”。
成功的决策在我国历史上有许多范例。
例如:朱升在朱元璋创业时期,提出“广积粮,高筑墙,缓称王”的政治决策。
南晋“淝水之战”,谢玄借秦王移兵之机,果断出击,大败秦兵等等。
这些历史上杰出的人物,他们对事物的决策,大都靠个人的聪明才智和知识经验,这些都属于经验型决策。
而在现代社会条件下,只有科学的决策,才能使事业兴旺发达。
所谓科学决策,就是领导者根据一定的科学依据,运用科学的方法和先进的技术进行决策。
因此,这就要求决策者要有很高的素养,遇事能果断地、正确地作出决策。
2.决策的种类决策有不同的种类,从不同的角度,可以作如下划分。
(1)按照决策程序的固定性,可以分为程序型和非程序型决策。
所谓程序型决策,又称为常规型决策。
它是指人们在工作中经常出现的一种例行性决策,它通常有规可循,有法可依,有现成的模式。
使用这种决策,虽保险、稳妥,但缺乏创造性。
所谓非程序型决策,又称为非常规型决策。
它通常是指偶然发生的或首次出现的一种新的、未程序化的多样性决策。
这种决策虽具有一定的创新性,但由于一些因素不可控,所以,容易出现误差。
因此,它要求决策者要有一定的知识、阅历和掌握相当丰富的经验,以及具有敢于承担风险和善于决断的能力。
(2)按照决策的性质可分为确定型决策和非确定型决策.确定型决策具有确切的依据,决策的结果往往比较精确。
对于这种决策,领导者只要根据已有的情报,选择最佳方案就行了。
但须注意的是,领导者在选定最佳行动方案后,必须坚定不移,否则,也一样不会有好结果。
非确定型决策是指在各种方案下,所出现的结果不能确定的决策,其原因主要是由于这种决策受到多种因素的影响,其事态的发展往往不依决策人的主观意志为转移,决策人对其结果也无法最后肯定。
对此,领导者不能急于求成,而要“摸着石头过河”,既不要过于自信,也不要轻率从事。
把注意力放在信息反馈和情报的收集上,及时总结经验,随时准备应付事变。
(3)从决策有无对手和是否承担风险的角度,可以分为竞争型和风险型决策。
所谓竞争型决策,就是说这类决策带有与对手的竞争性。
对于这类决策,决策者必须充分地了解自己和竞争对手,“知己知彼”。
知己,则可以扬长避短;知彼,则可以避实击虚。
如果自己一时不如对手,则可暂时退却,以退为进,积蓄力量。
或是变换手法,出奇制胜。