从中美贸易摩擦看“比较优势”(1)解读
从比较优势中看中美贸易
从比较优势中看中美贸易作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，中美经贸关系无疑成为了近年来人们热议的焦点。
中美经贸关系总体上呈现了不断发展的态势。
但其中的经贸摩擦问题依然很多。
中国作为全球最大的出口国，目前也成为了全球官司最多的一个国家。
截止2008年，中国已经连续14年成为贸易摩擦最多的国家，目前全球有35%的反倾销调查和71%的反补贴调查，针对我国出口产品。
而中美贸易摩擦无疑成为重中之重。
据美国商务部统计，2009年中美双边贸易额为3659.8亿美元，下降10.2%。
其中，美国对中国出口695.8亿美元，下降0.2%；自中国进口2964.0亿美元，下降12.3%。
美方贸易逆差2268.3亿美元，下降15.4%。
中国为美国第二大贸易伙伴、第三大出口目的地和首要进口来源地。
从查找的数据上来看，中国对美贸易顺差过大，双方贸易不均衡是引发一系列问题的关键。
从贸易方式看，中国与美国在一般贸易上是基本平衡的，顺差主要是加工贸易造成的。
而在华投资的美国外企也占了大部分。
利用中国廉价的劳动力以及能源消耗，来生产本国需求的工业品满足本国市场。
造成中美贸易顺差的主要原因还有是在全球化过程中，产业结构发生调整变化。
很多对美出口的企业（德国，日本，韩国等），利用中国廉价的劳动力成本优势，这种产业转移导致中国对美顺差增加，但是从美国统计看，美国对亚洲的逆差占其贸易逆差的比重并没有明显变化，只是在亚洲国家和地区之间发生了转移。
导致中美贸易不平衡的第二个重要原因是美国对中国采取非常严格的出口管制措施。
这一做法已延续多年。
尤其集中在技术出口方面。
中美贸易顺差最大的产品是体现中国劳动力成本优势的普通机械电器,家具玩具，鞋帽和纺织服装。
而在技术含量较高的产品上，美国拥有绝对的优势，但美国因为政治等多方面原因对华技术出口进行严格限制，造成了中美贸易不均衡。
我国的很多关键技术和核心部件还必须依赖进口。
如果美国放宽了技术出口的限制，中美贸易会处在一个平衡的阶段，互惠互利。
对中美贸易摩擦的认识
对中美贸易摩擦的认识中美贸易摩擦是当前国际经济领域的热门话题，也是全球各国密切关注的焦点之一。
中美两大经济体的贸易关系紧密，然而在近年来，双方之间的贸易纠纷时有发生。
本文将对中美贸易摩擦的认识进行详细阐述，分析其原因以及对世界经济产生的影响。
一、中美贸易摩擦的背景中美两国自建交以来，两国经贸合作逐渐深化，贸易规模也不断扩大。
然而，由于双方实力强大、产业结构差异明显等多种因素的影响，中美贸易摩擦在近年来逐渐升温。
二、中美贸易摩擦的原因1.经济结构不平衡：中美两国在产业结构上存在明显差异，中国以制造业为主导，美国则以服务业为主导。
这导致了双方在贸易上存在很大的互补性，也带来了一系列的贸易纠纷。
2.贸易逆差问题：中国多年来一直保持着对美国的贸易顺差，这让美国政府对中方进行指责和压力加大。
认为中国的贸易政策存在不公平的问题。
3.知识产权保护问题：作为全球经济体中两大重要国家，中美在知识产权保护方面的问题成为摩擦的一个重要方面。
美国指责中国在知识产权保护上存在不足，这也成为中美贸易摩擦的一大争议点。
三、中美贸易摩擦的影响1.对中美两国经济的影响：贸易摩擦不仅会对双方经济造成影响，也将对全球市场产生重大冲击。
中美两国经济体量巨大，如贸易摩擦升级，将会导致全球市场的动荡。
2.对全球经济的影响：中美是全球最大的两个经济体，其间的贸易摩擦无疑会对全球经济产生巨大影响。
全球供应链的断裂、贸易保护主义盛行等问题的出现将会导致全球贸易形势变得更加复杂。
3.对本国产业的影响：贸易摩擦一旦升级，将对中国和美国的相关产业造成较大冲击。
一些依赖对方市场的产业将面临市场的打压，给企业经营带来一定困难。
四、应对中美贸易摩擦的措施1.加强沟通与协商：中美双方应加强高层交流，通过对话与协商解决贸易争端，避免贸易纠纷的进一步升级。
2.推动贸易自由化：中美双方应共同致力于推动贸易自由化，减少贸易壁垒，促进互利共赢的贸易合作。
3.加强知识产权保护：中国应进一步加强知识产权保护，提高市场准入门槛，并加大对违法侵权行为的打击力度，以增加对美国的信心。
浅析中美贸易“反比较优势之谜”
浅析中美贸易“反比较优势之谜”中美之间的贸易关系一直备受关注，因为两国的经济体量都非常庞大，加上历史、文化、政治等多种因素的干扰，中美贸易的问题不时引起国际社会的议论。
其中，一个热门话题是“反比较优势之谜”，即中美之间存在大量的双边贸易，尽管双方都存在明显的比较优势，但是贸易差额却逐年加大。
这一现象的原因引发不少争议和猜测，下面就从经济学角度进行一些简单的分析。
首先，我们来回顾一下比较优势的概念。
比较优势是由英国经济学家大卫·里卡多提出的概念，他认为，一个国家应该专注于生产自己的比较优势产品，然后通过贸易获得其他国家的产品来满足自己需求。
比如，中国的比较优势在于生产劳动力密集型商品，美国的比较优势则在于生产技术密集型商品。
这样，中美之间的贸易应该是中国出口劳动力密集型商品，美国出口技术密集型商品，这样才符合“比较优势”原理。
然而，中美的贸易数据显示，这个理论并没有完全得到体现。
据数据显示，2002年中美贸易总额为1156.4亿美元，中国对美国的贸易顺差为325亿美元，2018年中美贸易总额为6331.9亿美元，中国对美国的贸易顺差为4192亿美元。
也就是说，贸易差额在16年的时间里增加了387亿美元，这个数字背后反映出了反比较优势问题的存在。
其中，一些经济学家认为，中国对美国的贸易顺差过大，主要是由于汇率扭曲的原因。
他们认为，中国的货币政策使得人民币的汇率低于本应该达到的水平，这样中国的出口商品就显得比本来价格低，更有竞争力，从而为中国创造了出口优势。
但是，这个观点也被一些人质疑，他们认为，即使解决了汇率问题，双方的贸易差别也不会消除，因为双方的比较优势并不完全符合理论假设。
除了汇率因素，还有一些其他因素也可能导致贸易逆差问题的出现。
比如，中国的生产成本相对较低，而美国则有着更高的劳动力成本和环保成本，这也可能成为贸易差距的一个原因。
另外，随着中国的经济实力增强，一些传统的劳动力密集型产业正在转型升级，所以中国引进更多技术和高附加值的产品和服务也是贸易逆差出现的因素之一。
中美贸易摩擦的理论研究与实证分析
中美贸易摩擦的理论研究与实证分析引言：中美两个世界最大经济体之间的贸易摩擦一直备受关注，近年来愈演愈烈。
这种贸易摩擦带来了巨大的经济和政治影响，因此，对显得至关重要。
本文旨在通过理论和实证分析，探讨中美贸易摩擦的原因、影响以及可能的解决方案。
一、贸易保护主义理论贸易保护主义理论认为，贸易摩擦是由保护主义政策引起的。
保护主义政策以保护本国产业为目标，通过提高关税、限制进口等手段限制外国商品进入本国市场。
在中美贸易摩擦中，双方均采取了不同程度的保护主义政策，以保护本国产业和利益。
然而，贸易保护主义措施可能导致双方都面临消费者福利的损失和经济效率的下降。
二、比较优势理论比较优势理论认为，贸易摩擦是由比较优势差异引起的。
根据比较优势理论，国家应专注于生产自身具有比较优势的商品，通过国际贸易从而获得最大化的福利。
在中美贸易摩擦中，双方存在着不同的比较优势，而这些差异导致了贸易摩擦的产生。
三、汇率与贸易差额汇率水平是决定贸易差额的重要因素。
对于低汇率国家来说，出口商品更具有竞争力，而进口商品相对较贵，从而导致贸易顺差。
然而，高汇率国家的出口商品相对较贵，进口商品相对便宜，从而导致贸易逆差。
在中美贸易摩擦中，美元汇率的走强对中国的出口造成了阻碍，导致贸易顺差减少。
四、贸易补贴政策贸易补贴政策是中美贸易摩擦的重要原因之一。
贸易补贴政策通过提供直接或间接的经济支持来促进本国产业发展，并在国际贸易中获得竞争优势。
在中美贸易摩擦中，双方均实施了不同类型的贸易补贴政策，导致了在特定领域的不公平竞争。
五、贸易摩擦的影响中美贸易摩擦对双方经济和全球经济都产生了深远影响。
首先，贸易关系紧张导致了经济不稳定，增加了市场不确定性。
其次，贸易摩擦导致双方企业面临更高的成本和困难，直接影响了就业。
此外，贸易摩擦可能导致双方在其他领域的合作和政治对话受到阻碍，从而影响了两国之间的全面合作。
六、解决方案解决中美贸易摩擦需要双方的共同努力和合作。
浅析中美贸易“反比较优势之谜”
浅析中美贸易“反比较优势之谜”中美贸易关系一直是国际社会关注的焦点问题，近年来更是成为两国关系中的“热点”之一。
在许多人看来，中美贸易存在“反比较优势之谜”，即两国的贸易关系不符合比较优势理论。
本文将从比较优势理论、中美贸易现状、贸易摩擦等方面进行浅析，解开这一谜团。
一、比较优势理论的概念及原理比较优势理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图提出，后来由里卡多进一步发展完善。
比较优势理论的基本概念是指一个国家生产某种商品的机会成本比另一个国家低，或者说一个国家在生产某种商品上具有相对的优势。
比较优势理论认为，国际贸易应该基于各国的比较优势，即各国应该专门生产自己比较擅长的产品，并通过贸易交换来获取其他产品，从而实现资源的有效配置和贸易的互利互惠。
比较优势理论具有很强的适用性和普遍性，在国际贸易中一直具有很高的指导意义。
根据比较优势理论，贸易合作应该使得参与者在生产和消费上都能得到最大化的收益，促进各国生产率的提高和资源的有效利用。
在中美贸易中，一些人认为中美双方的贸易似乎并不符合这一理论，即存在“反比较优势之谜”。
二、中美贸易现状中美贸易自上世纪70年代开始逐渐增长，并在20世纪90年代末进入快速增长期，成为当今世界上最大的两国之间的贸易关系。
根据世界银行数据，2000年中美贸易总额为515亿美元，而到2019年已增长到6333亿美元，增幅超过10倍。
双边贸易额总体上呈现出稳步上升的趋势，但在具体的贸易结构中存在一些问题。
首先是贸易顺差问题。
中美贸易一直处于巨额顺差状态，中国对美国的贸易顺差一直是两国贸易关系中的敏感问题。
据美国商务部统计，2019年美国商品贸易逆差达到3455亿美元，其中中国占据了近半数。
这一巨额逆差不仅成为美国政府保护主义的借口，也是中美贸易摩擦升级的导火索之一。
其次是贸易产品结构问题。
中美贸易产品以制造业产品为主，且大部分由中国出口，而美国主要从中国进口电子产品、服装、鞋类、家具、玩具等轻工业产品。
浅析中美贸易“反比较优势之谜”
浅析中美贸易“反比较优势之谜”1. 引言1.1 背景介绍中美贸易一直是全球贸易领域的重要议题之一，两国之间的贸易规模庞大，相互依存度高。
近年来，随着世界经济的不断发展和全球化进程的加快，中美贸易关系在全球贸易体系中的地位变得更加重要。
然而，值得注意的是，尽管中美之间存在着各自的比较优势，但却出现了一种被称为“反比较优势之谜”的现象。
“反比较优势之谜”指的是一种现象，即两国之间虽然各自具有比较优势，却出现了贸易不平衡或贸易摩擦的情况。
在中美贸易中，这种现象表现为美国对中国的贸易逆差持续扩大，并伴随着双方之间频繁的贸易摩擦和争端。
这一现象引起了广泛的关注和讨论，各界纷纷探讨其背后的原因和可能的解决方案。
在这样的背景下，本文旨在通过对中美贸易关系的分析和比较优势理论的运用，探讨中美贸易“反比较优势之谜”的原因，并提出相应的对策和建议。
通过对中美贸易现状和未来发展的深入探讨，希望能够为中美贸易关系的平衡发展和世界贸易格局的稳定做出贡献。
1.2 研究目的本文旨在通过对中美贸易“反比较优势之谜”的深入分析，探讨其根源与影响因素，旨在为解决该问题提供新的思路和建议。
具体而言，本文将从比较优势理论的基本原理出发，分析中美两国在贸易中的优势和劣势，探讨导致“反比较优势之谜”的具体原因，并提出相应的解决措施。
通过对中美贸易现状和发展趋势的分析，本文将总结当前中美贸易关系的特点和问题，并展望未来的发展方向，探讨这些变化对世界贸易格局的影响。
通过深入研究中美贸易“反比较优势之谜”，本文旨在为中美贸易关系的持续稳定和健康发展提供理论与政策的支持。
2. 正文2.1 比较优势理论概述比较优势理论是经济学中的重要理论之一，由英国经济学家大卫·里卡多提出。
该理论认为，一个国家可以通过专门生产其相对成本较低的商品，然后通过国际贸易与其他国家交换获取其他商品，从而实现利益最大化和资源最优配置。
比较优势理论强调了国际贸易的互补性和合作性，通过各国在不同领域的专业化生产和分工合作，实现了全球贸易的繁荣和发展。
浅析中美贸易“反比较优势之谜”
浅析中美贸易“反比较优势之谜”【摘要】比较优势理论是国际贸易中的关键概念，根据比较优势原理，各国应该专注于生产自己相对擅长的产品，并通过贸易获取其他国家生产的商品。
中美贸易关系背景复杂，两国之间存在巨额贸易逆差，导致了“反比较优势之谜”。
造成这一现象的原因包括市场扭曲、不公平贸易政策和技术转移等因素。
为了解决这个问题，需要采取有效措施，如加强监管、推动经济结构调整和推动贸易平衡等。
未来中美贸易关系面临着挑战和机遇，需要加强合作，共同应对全球贸易环境中的变化。
【关键词】比较优势、中美贸易、反比较优势之谜、比较优势理论、全球贸易、合作、挑战、机遇、未来发展、中美贸易关系、措施、原因。
1. 引言1.1 什么是比较优势比较优势是国际贸易理论中的一个重要概念，指的是某个国家生产某种货物或提供某种服务的相对优势。
比较优势理论最早由大卫·里卡多提出，其核心思想是国家应该专注于生产自己具有比较优势的产品，然后通过贸易来获得其他产品。
比较优势的产生可以通过自然资源、劳动力、技术水平等因素来解释。
一个国家如果能够充分利用其比较优势，就能提高生产效率，增加国民收入，促进经济发展。
在国际贸易中，比较优势决定了各国之间的贸易模式和贸易规模。
通过比较优势的发挥，各国可以实现互利共赢的贸易关系。
在中美贸易中，中国的劳动力成本相对较低，拥有比较优势的制造业能够满足美国市场的需求，从而实现了双边贸易的增长。
比较优势是国际贸易中的重要理论和实践指导。
了解和运用比较优势理论有助于各国更好地规划国际贸易战略，促进经济发展和对外合作。
1.2 中美贸易关系的背景中美两国历史上的贸易往来可以追溯到19世纪，但直到20世纪末才真正蓬勃发展。
随着中国经济改革开放的深化和美国对华贸易的逐渐增加，两国贸易额不断攀升，并在21世纪初达到了巨额规模。
中国成为美国最大的贸易伙伴之一，而美国则是中国最大的出口市场和进口来源地。
中美贸易贡献了双方经济的增长和就业机会，也为消费者带来了更多的选择和实惠的产品。
从比较优势看中美贸易
从比较优势看中美贸易今天很多家庭中都有保姆，在雇佣保姆的家庭中，保姆的工资只占了他们收入的很小一部分，而他们可以省出做家务的时间去做自己的工作，获得更高的收入，当我们从国际贸易来看这个问题的时候它其实也就是比较优势理论在现实生活中的体现。
大卫·李嘉图在1817年出版的代表作《政治经济学及赋税原理》中，提出了比较优势理论。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别而非绝对差别，以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
根据比较优势理论一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产。
根据比较优势理论我们可以看出中美贸易中的一些奇怪的现象，能更好的了解中美贸易的现状。
在中美贸易中，美国是资本、技术相对丰富，劳动力相对稀缺的国家；中国则是资本、技术相对稀缺，劳动力相对丰裕的国家；因此，美国应在中美贸易中进口劳动密集型产品，出口资本和技术密集型产品；中国则应出口劳动密集型产品，进口资本和技术密集型产品。
只有这样，两国才能达到经济利益的最优化。
但事实并非如此，据美国商务部统计，2009年中美双边贸易额为3659.8亿美元，下降10.2%。
其中，美国对中国出口695.8亿美元，下降0.2%；自中国进口2964.0亿美元，下降12.3%。
美方贸易逆差2268.3亿美元，下降15.4%。
中国为美国第二大贸易伙伴、第三大出口目的地和首要进口来源地，虽然中美两国的贸易额因经济危机而略有下降，但中美贸易额和贸易逆差依然很大，显然两国的贸易呈现出非对称性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提供的所有平台，充分进行了有理、有利、有节的抗争，无论是程序还是实体，均
无可挑剔，虽败犹荣。
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取 的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一 般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售， 此种附加税称为“反倾销税”。如美国政府规定： 外国商品刚到岸价低于出厂价格时被认为商品倾 销，立即采取反倾销措施。虽然在《关税及贸易 总协定》中对反倾销问题做了明确规定，但实际 上各国各行其是，仍把反倾销做为贸易战的主要 手段之一。
从中美贸易摩擦看 “比较优势”
小组成员：陈玥然、宫小娟、 李 智 、牛小溪、 王 鹏、杨晓娜。
中美贸易摩擦是中美经济关系中的重要问题。贸易摩擦主要发生在 两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域；二是中国没有优势 的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不 完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。 中美两国在钢铁、轮胎和汽车进出口问题上时有矛盾，2011年12月， 中方对美国汽车实施双反税法案。建立贸易摩擦预警机制，政府有 关部门应实时跟踪一些产品的出口贸易情况，防止可能爆发的贸易 摩擦。
随着中国产品占国际市场份额的不断扩大，中国企业频繁遭受反倾销、反补贴、各种保 障措施以及技术、环境、劳工等贸易壁垒的限制，涉案金额猛增，国内企业蒙受了巨额 损失，贸易摩擦进入了高发期。1995-2005年间，WTO成员向中国发起的反倾销、反补 贴、保障措施和特保措施调查达到716件。中国已连续10年成为遭受反倾销调查最多的 国家，涉案损失每年高达300-400亿美元。目前，发达国家和发展中国家与中国的贸易 摩擦有不同特点。发达国家更倾向于使用技术壁垒。近年来，美国对中国出口产品频频 进行知识产权调查(即337调查)。1996-2004年，美国对中国发起337调查36起，占美国 337调查总数的13%。发展中国家则主要采用反倾销等传统手段。其中，印度、阿根廷、 南非、土耳其等国家对中国的反倾销调查数增长较快。1995年以来，这4个国家共对中 国发起反倾销调查178起，占中国遭受反倾销调查总数的41%。 2005年，美国和欧盟对 中国纺织品实施的特保措施使中国与发达国家的贸易摩擦达到了高峰。尽管通过反复磋 商谈判，最终中国采取主动配额暂时平息了这场争端，但在配额时代结束的第一年，中 国纺织品出口未能充分享受到纺织品自由贸易释放的市场空间，却仍要受主动配额的约 束。贸易摩擦频发不仅使企业蒙受了巨额损失，而且损害了"中国制造"的国际形象，不 利于中国出口的可持续增长。
美国针对中国产品堆砌的贸易壁垒，不仅因其严重影响了中美正 常贸易往来而受到我国社会各界的强烈抵制，同时也因其轻率践踏了 WTO框架下的国际自由贸易规则，从而受到全球经济界的广泛批评。 就连美国联邦储备委员会主席格林斯潘也发出警告，认为这种贸易保 护主义做法将使全球经济的灵活性受到侵蚀。
轮胎特保案是指美国国际贸易委员会于2009 年6月29日提出建议，对中国输美乘用车与轻 型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和 35%的从价特别关税。根据程序，2009年9月 11日，美国总统巴拉克·奥巴马决定对中国轮 胎特保案实施限制关税为期三年。2010年12 月13日，WTO驳回中国提出的美国对其销美 轮胎征收反倾销惩罚性关税的申诉，仲裁小组 表示美国在2009年9月对中国销美轮胎采取 “过渡性质保护措施”征收惩罚性关税未违反 WTO规定。2011年9月5日，世界贸易组织
近一段时间以来，由美国单方面挑起的中美贸易摩擦，呈现出愈 演愈烈之势。从对我国彩电征收高额反倾销税，到突然提出对中国的 几类纺织品实行新配额；从对来自中国的可锻铸铁管件征收反倾销税， 到对中国产的木制卧室家具进行反倾销诉讼，这些在短时期内密集推 出、专门针对中国产品的种种贸易歧视政策，凸显了美国贸易保护主 义思潮的日渐抬头。
贸易歧视是指在国际贸易中，某些国家为了维护所谓的本国利益和经济安全， 采用关税壁垒、技术壁垒、绿色壁垒、进出口管制政策、政府补贴、借口反倾 销、知识产权保护以及政治或非市场经济国家等进行不公平的歧视性的贸易制 裁或限制的政策及其作为。是贸易保护主义的表现。
纵观近年来中国曾经遭遇和正在经历的贸易歧视，绝大部分都集中于劳动密集 型产品。不管是中日、中韩之间围绕农产品引发的贸易纠纷，还是中美、中欧 之间围绕制造业产品所引发的贸易摩擦阴云，其发端都是贸易摩擦的发起国以 种种证据和理由，指责中国产品因为“低价倾销”或者质量问题，严重影响了 该国同类产业的正常市场竞争，进而导致相关企业的利益受损和产业工人的失 业。
从全球范围来看，大凡贸易保护的对象，也大都集中于劳动密集型 和资本密集型产品。之所以出现这种格局，是因为这两类产品往往 属于制造业的范畴，一般不具备较高的技术含量，而且往往具有极 强的替代性，其对生产国经济的贡献，主要是吸纳大量的就业工人， 这就使得这些贸易保护国敢于视国际贸易规则于不顾，单方面设置 进口壁垒。相反，如果进口产品属于该国难以生产的高技术产品， 或者是该国不屑生产的重污染型产品，他们往往就会具有极强的进 口依赖，而此时，他们恐惧的是出口国的出口限制。由于贸易歧视 政策维护了该国一些特定产业和相关阶层群体的利益，因此在一定 范围内受到了热烈吹捧。
中国正在进入劳动力成本快速上升的时期，基于传统劳动力成本优势基础上的 出口优势正面临来自其他发展中国家日益严峻的挑战。由于我国劳动生产率的持 续提高、配套产业齐全、基础设施完善等综合优摩擦，最终都会在当事双方的沟通磋商 或是在有关国际贸易仲裁机构的公允裁决下得以消弭，但 事后反观这些影响面极大的贸易摩擦风云，不管每一个回 合的周期长短，莫不使牵涉其中的众多企业受到一定程度 的利益伤害乃至巨大的机会损失。基于这个认识，为了争 取一个持久稳定的出口贸易环境，尽可能减少不必要的贸 易摩擦成本，确有必要重新思考我们基于“比较优势”理 论的出口战略取向。