不同厂家采用DR平板的情况如下
CCD-DR与平板DR的区别(经典讨论精华版)
影像学专家：1、CCD DR实际上就是一个高分辨率数码相机，内部结构有一个超大的光学镜头和CCD相机，采集平板与飞利浦、西门子DR一样都是碘化铯柱状晶体，根本没有什么影像增强器，拍片和脉冲透视是不同的方式，拍片用影像增强器没有任何意义，而实际上最好的影像增强器造价高达三十多万，比佳能的平板探测器还贵，请飞利浦、西门子、GE、柯达、岛津等厂家所谓的“专业技术人员”不要再拿这些谬论来蒙骗我们的放射科医生。
2、CCD DR与碘化铯非晶硅平板DR相比，从理论上来说成像质量应该是要差点的。
因为碘化铯非晶硅平板DR的成像是1:1对称的，没有光学传导的过程，信号衰减较少，而CCD DR由于CCD制造工艺的问题，必须采用光学系统来传导信号，信号衰减客观存在，如果想做到和碘化铯非晶硅平板DR一样的图像质量，必须采用感光度更高的超大口径光学镜头、更高分辨率的CCD相机、碘化铯采集平板和更先进的图像处理技术，而这些都是需要付出很大的成本代价的，目前优质的CCD DR的材料成本实际上要比平板探测器更高。
3、平板探测器的材料成本实际上并不高，由于非晶硅光电管阵列和碘化铯都是自己生产，因此实际上成本只有十万元人民币左右，而卖给中国用户的价格高达五十万元人民币，其中最关键的原因在于技术垄断，目前能够生产大面阵DR探测器的厂家主要有TREXELL（泰雷兹、西门子、飞利浦合资）、瓦里安、佳能，韩国三星和日本东芝也有产品面世但是还在测试中，所谓的非晶硅光电管阵列其实和我们日常的液晶显示器里的非晶硅光电管阵列是一样的产品，只是成像过程相反，目前国际上一块17英寸的医用非晶硅光电管阵列板价格大约为2000美金，只要由台湾厂家代工，只是技术不够成熟。
碘化铯非晶硅平板的成本构成很大程度来自于碘化铯晶体，但是原材料就高达数万元人民币。
很多时候我们中国人是很悲哀的，总是为外国人的技术垄断买单，就拿医药行业的药品来说，国外最新推出的新药材料成本只有几块钱人民币，可是卖给中国人则高达数百元人民币，而我们的中国业务员和给了费用的医生还要给他们唱颂歌。
国产DR分析
机遇与挑战并存2014年，随着国家着手启动“优秀国产医疗设备产品遴选”工作，医疗市场再一次将目光聚焦在国产医疗器械厂商身上，国有医疗器械厂家迎来自己的机遇。机遇总是伴随着挑战。“遴选”要选出一批符合临床需要、产品质量优良、具有市场竞争力和发展潜力的国产医疗设备，国家为此制定了一系列的标准。标准由主要技术参数、专家评价和企业基本情况三部分组成，也就是设备除了具有整体性能的高质量外，对设备重要组成部分的技术参数、关键技术先进性、软件和自主创新技术等方面的考察，将成为其中最重要的标准。而对核心部件的自主研发及生产，部分替代甚至完全替代一直被国外垄断的核心技术，才是关键，这也是遴选的真正意义所在。并对企业的规模、市场占有率和售后服务都有相当比重的要求。标准是挑剔的，是对企业自主知识产权综合研发及配套能力的挑战，这也是对国内厂家的是否具备质量可靠、性能优良、使用便捷、售后完备等“优秀”指标的一次考试。本文将根据“遴选标准”对中国国内DR生产厂家的产品研发现状、市场占比、售后服务做一个简要分析。
国内DR厂家的市场占有率
市场占有率从一定程度上能反应出企业的竞争地位和盈利能力，以及市场对于产品的选择倾向，也是衡量一个企业优秀与否的重要标准。
2013年中国国产DR厂家装机量
注：1、此数据表包含CCD DR销售数量，其中安健以CCD DR为主导销售产品，约占80%左右；2、华润万东DR产品中平板占销售量60%左右；3、表中其他一栏为国内其他DR厂家销售量，如德润特、西南厂等。从2013年国产DR装机量来看，国内厂家以华润万东、安健占主导地位，两者加起来占国内DR销量的近40%，剩余十多个厂家几乎平分剩余的市场份额。可见，少数国产DR厂商已经在国内市场上具备一定的品牌号召力和市场影响力。国内DR厂家的售后服务情况近些年来，医疗器械的售后服务问题，已经成为卫生部最为关注的问题之一。不少企业只是卖了设备，不管培训和维修，一些新采购的医疗器械只能闲置，导致医疗资源的严重浪费。由于医疗市场对于医疗器械企业的要求不仅仅在于“质量到位”，还需要“维修到位”，因此售后服务成为衡量一个企业优秀与否的重要标准。在2013年中国医学装备协会受国家有关部门委托，开展售后服务满意度调查项目，其中有15家企业数据量（市场占有率）达到参与评价的标准。评价结果如图：
数字化X线摄影系统(DR)发展及技术现状
数字化X线摄影系统（DR）发展及技术现状：直接数字化放射摄影（Digital Radiography，简称DR），是上世纪九十年代发展起来的X线摄影新技术，具有更快的成像速度、更便捷的操作、更高的成像分辨率等显著优点，成为数字X线摄影技术的主导方向，并得到世界各国的临床机构和影像学专家认可。
近年来随着技术及设备的日益成熟，DR在世界范围内得以迅速推广和普及应用，逐渐成为医院的必备设备之一。
临床界和工程界专家普遍认为，DR设备将成为高水平数字化影像设备的终极产品。
DR主要由X-线发生器(球管)、探测器(影像板/采样器)、采集工作站(采像处理计算机/后处理工作站)、机械装置等四部分组成；DR之所以称为“直接数字化放射摄影”的实质就是不用中间介质直接拍出数字X-光像；其工作过程是：X线穿过人体(备查部位)投射到探测器上，然后探测器将Ｘ线影像信息直接转化为数字影像信息并同步传输到采集工作站上，最后利用工作站的医用专业软件进行图像的后处理。
DR系统能够有效降低临床医生的劳动强度，提高劳动效率，加快患者流通速度；相对于普通的屏／胶系统来说，采用数字技术的DR，具有动态范围广、曝光宽容度宽的特点，因而允许摄影中的技术误差，即使在一些曝光条件难以掌握的部位，也能获得很好的图像；由于直接数字化的结果，拍摄的X光片信息量大大丰富，可以根据临床需要进行各种图像后处理，如各种图像滤波、窗宽窗位调节、放大漫游、图像拼接以及距离、面积、密度测量等丰富的功能，为影像诊断中的细节观察、前后对比、定量分析提供技术支持，改变了以往X 光平片固定影像的局限性，提供了大量临床诊断信息；由于其大尺寸、多像素成像板的贡献，大大提高了X光胶片的清晰度及细节分辨率，成像综合水平远远超过普通X光平片；同时有助于实现普通X线摄影图像的数字化存储和远距离调阅、交流等方便应用。
依据探测器的构成材料和工作原理，DR主要分为三大技术：CCD、一线扫描、非晶体平板(非晶硒、非晶硅+碘化铯/非晶硅+氧化钆)。
DR设备参数
敬致：查院长飞利浦原装进口DR推荐书二Ｏ一Ｏ年十二月三日飞利浦DR-VR（单板悬吊）的主要优点一、整机原厂原装进口飞利浦全系DR球管、平板、影像处理系统均来自飞利浦（德国汉堡），飞利浦95年即推出全球第一台DR。
一直处于数字化成像研究革新领先地位。
完善、匹配的设计理念成就完美经典享誉全球的飞利浦DR。
整机原装原厂生产代表了设备的匹配性和良好的兼容性，是有机的整体。
二、平板探测器探测器：43 43厘米。
更有利于高大、肥胖病人或大部位的组织检查。
像素尺寸：900万像素、143微米，相当于35Lp/cm的分辨率。
更清晰显示骨胳和细小组织结构。
飞利浦性能优异、功耗低的集成电路芯片。
使平板探测器能自然冷却无需采用水冷降温，而有些探测器由于电路功耗高，产热大，引起温度升高，影响感光原件的性能，必须采用水冷或液氮降温才能维持工作。
飞利浦DR采用的探测器具有ISO800的感光灵敏度，可以较低的剂量获得高质量的图像，既减少了X线对操作人员和患者的损害，又延长球管使用寿命。
三、享誉全球的球管采用飞利浦33100球管，标配65KW，动态双焦点、转速≥9000N/min，性能优异，成像质量高，寿命长，有口皆碑。
X光机工艺精湛，操作灵便，长期使用，亦能保持良好的性能。
用户可以选用高毫安，短时间进行摄片，减少器官移动造成的图像模糊。
这一点对胸片检查特别有利四、灵活便捷的操控活动滤线栅：飞利浦原厂生产，以她的优良品质和极佳的操作性获得了所有用户的欢迎。
许多厂家为了降低成本，以固定滤线器取代活动滤线器。
质量良好的固定滤线器能够满足普通胶片的摄片需要，但是用于数字化拍片则会产生莫利斯网状伪影，影响图像质量。
震动式活动滤线栅的造价更高，滤线能力更好。
由于DR大多用于拍片量大的场合，飞利浦的DR特地配置了遥控器，。
球管、平板自动跟踪对中，一键操作、电动/手动双模式。
操作人员可以用她轻松地调整探测器的位置及微调缩光器的大小，非常方便。
DR分析 全
基本话术
３、如果不是很在乎细节，只要平板DR即可， 廉价最重要，那么佳能板（即硫氧化轧/非晶 硅板）、非晶硒板也是很好的选择。采用佳 能板的有日本各品牌（东芝、岛津等）、西 门子部分型号；佳能板的缺点是参数稍低 （图像稍差），优点是轻，所以“床边 型”DR机一般用它。采用非晶硒板的厂家也 很多：安科、柯达等；非晶硒板的缺点是返 修率奇高，但成本比碘化铯/非晶硅板低些。
DR；平板综合技术水平较差，成像质量不佳；多为诊断要求不高的所谓的
第五档次：采用Hologic非晶硒平板的柯达、安科、友通等DR；其平板制造成 本较低但由于技术不过关而导致返修率特高；Hologic公司不得已逐步退出DR系统设 备销售售，柯达等以降低诊断要求为代价主攻低端中小医院。 第六档次：CCD平板的DR，目前生产厂商多为小型公司，由于其技术上的 先天不足，其应用范围日益萎缩，面临被淘汰；但在诊所类医疗机构中还有一定 市场空间。
DR厂商
飞利浦 西门子 GE 万东 上医 长青 泛太 佳能 东芝 岛津
非晶硅 碘化铯
成像快速 成本较低 但一般灰阶动态范围较低 能量损失较严重 影像质量较差 俗称“佳能板” 无法真正满足医学诊断要求
非晶硅 氧化钆
日本佳能 美国瓦里安 Varian
非晶硒
温度适应性差（易出现坏点） 成像速度慢 影像质量不稳定
飞利浦 西门子
全球采购组装：采用别人的零部件，“兼容机” 零部件相互适配性低 故障率偏高 性能不稳定 价格较低 贴牌：自己生产，用别人的品牌进行销售 性能很不稳定 故障率很高内产商
品牌分析
第一档次：飞利浦全系列DR、西门子高端DR（采用Trixell平板的为高 端产品，为了细分市场需要西门子还有采用Canon平板的低端产品）；是世 界公认的DR大厂极品，平板技术、球管质量、机械性能、工作站处理能力 等综合水平最高，图像质量、工作效率、使用成本、售后服务俱佳。 第二档次：GE全系列DR；其碘化铯/非晶硅平板是收购某工业板技术改为医 用，有效尺寸略小为14×17″，像素尺寸、分辨率等技术指标也低，成像质量 也差一些；平板发热量巨高，有损图像质量。
平板DR的市场分析
平板DR的市场发展趋势分析1.平板DR将成为基础医疗市场配置的首选20世纪50年代，在苏联的帮助下，中国在华北、华东和西南分别建立了万东医疗、上海医疗器械厂和西南医用三大模拟X光生产研发基地，完成了模拟X光产业的布局。
目前，中国市场模拟X光机市场装机量约60,000台，市场上X光机品牌商在40家左右，主流品牌商除了上述3家外，还包括杭州美诺瓦医疗、深圳蓝韵、山东新华、南京普朗等。
随着影像技术的发展，模拟X光机在技术的劣势凸显：⑴图像质量较差，模拟X光机作为常规拍片机的功能已经具备，但做一些透视拍片，其图像的清晰度很难满足需求；⑵模拟X光机在拍片时，其X射线会与人体的组织、细胞、体液等相互发生作用。
人体在短时间内身体受到大剂量的照射产生辐射损伤，长时间受到超过允许水平的低剂量的照射也可能导致各种疾病，严重者会导致白血病、癌症等，危险人类健康；⑶模拟X光机将图像显影到胶片上，图像不能修改、处理数字化X光产品很好的解决了模拟X光机的缺陷，具有图像质量好、剂量低、图像可修改和数字化存储和传输。
正是因为数字化X光机有如上的优点，中国的医院在2003年前后开始配置数字化X光机，X光机数字化的趋势越来越明显。
我们来简要分析过去6年，中国X光机市场的数字化的进程。
模拟X光机是中国医疗机构广泛配置的医疗设备之一，2009年之前年增长不足10%，2009年模拟X光机销售量暴增，主要是因为2008年发生汶川地震，2009年四川省卫生厅抛出8,000台模拟X光机采购的大单，2009年以后开始出现负增长。
数字X光市场则是完全不同的境况：平板DR的销量在2011年超过了CR。
综合以上可以得知：2014年中国医学装备协会进行的优秀国产医疗设备遴选中,已经将CCD拒之门外!⑴过去6年，模拟X光机市场规模几乎没有增长，2009年开始，模拟X光机市场规模步入萎缩期；⑵无论是CR、CCD DR还是平板DR，过去6年的复合增长率都超过了20%，尤其是平板DR过去6年的复合增长率达到了41.6%，过去3年的复合增长率也超过了30%，是三类产品中增长最快的产品；⑶平板DR成为数字化X光机产品中最大的产品线，也是增长最快的产品线；⑷基础医疗市场也将顺应这种变化，平板DR将成为基础医疗市场数字化X光机的首选；2.基础医疗市场新增DR需求（图1）通过上表分析可以得出以下结论：⑴三级医院DR的配置基本饱和，未来主要是替换市场。
IDR与DDR的技术对比和厂家对比
一、平板DR20世纪90年代后期薄膜晶体管(TFT)技术的出现，很快被应用于DR平板探测器的研制上，并取得突破性进展，随后相继出现了多种类型的平板X射线摄影探测器(FPD)。
平板探测器技术的出现时医学X射线摄影技术的又一次革命。
它的高对比度分辨率、高动态范围、丰富的图像处理功能将X射线的数字时代带入了一个新的高度。
目前主流的平板DR按其探测材料分为三大类，非晶硅、非晶硒和CMOS。
1、非晶硅平板探测器主要由闪烁体、以非晶硅为材料的光电二极管电路和底层T FT电荷信号读出电路组成。
工作时X射线光子激发闪烁体曾产生荧光，荧光的光谱波段在550nm左右，这正是非晶硅的灵敏度峰值。
荧光通过针状晶体传输至非晶硅二极管阵列，后者接受荧光信号并将其转换为电信号，信号送到对应的非晶硅薄膜晶体管并在其电容上形成存储电荷，由信号读出电路并送计算机重建图像。
2、非晶硒平板探测器非晶硒和非晶硅的主要区别在于没有使用闪烁体，而是通过非晶硒材料直接将X射线转变为电信号，减少了中间环节，因此图像没有几何失真，大大提高了图像质量。
但其也有些缺憾，如对环境要求高（温度范围小，容易造成不可逆的损坏），存在疵点（区域）等，另外由于探测器暴露在X射线下，其抗射线损坏的能力相对较差。
此外，在提高DDR的响应时间时需要克服一定的技术障碍，而且成本较高。
3、 CMOS平板探测器和上面的非晶硅比较，CMOS平板探测器的探测材料为CMOS，由于目前CMOS的像素尺寸可以做到96um或48um，因此相对于上面两种，其分辨率要好很多，可以达到10lp/mm，如美国Ra d-Icon公司产品。
可广泛应用于对分辨率要求较高的工业无损检测、医学影像及小动物CT等领域二、 CCD DRCCD平面传感器成像方式是先把入射X射线经闪烁体转换为可见光，然后通过镜头或光纤锥直接耦合到CCD芯片上，由CC D芯片将可见光转换为电信号，并得到图像。
CCD平面数字成像技术在20世纪90年代中期就推入了市场，最近几年有了如下几个方面的改进和提高，将更有利于其的发展。
DR检查注意事项
DR检查注意事项发布时间：2023-05-31T11:50:48.758Z 来源：《医师在线》2023年1月2期作者：王伟[导读]DR检查注意事项王伟四川省德阳市人民医院.放射科 618000张先生今年61岁，为某单位退休干部，近日因邻居吵架而劝架，结果发生误伤。
此时张先生出现右腋下疼痛症状，随即送至附近医院就医。
入院后，医生对张先生进行全身查体，发现皮肤出现红肿，但无破损，患者深呼吸时、咳嗽时疼痛加剧，局部存在压痛，考虑发生骨折，于是建议患者接受DR静态检查，但由于位置特殊，未发现明显异常，之后为其开具胸部动态DR诊断，叮嘱患者指明疼痛部位，最终发现肋骨腋中线发生分离。
为进一步了解病况，医生指导患者调节呼吸，通过局部摄影观察到第8、9肋骨骨折裂纹会随呼吸运动而扩大，呼吸结束时对合性良好，此时医生通过抓片了解骨折状况。
那么DR检查时需要注意哪些问题呢？1 什么是DR检查？主要用于哪些疾病诊疗？DR检查属于影像科常用手段，全称为数字化X射线摄影系统，使用时直接通过计算机进行控制，可以自由定位、自动追踪与对中。
该设备诊断原理与CT类似，均是利用电子技术将X线信息相关载体转化为电子载体，由于X线照射人体后，不会直接作用于胶片，而是需要运用探测器进行接收，并将其转化为数字化新华，进而得到X线衰减值的数字矩阵，再由计算机进行智能处理，完成图像重建，并利用计算机完成数字图像数据处理、显示、传输以及存储，为后续诊疗提供依据。
目前，DR检查应用比较广泛，如呼吸系统疾病诊治（气胸、肺炎以及肺结核等）、心脏系统疾病诊治以及骨关节系统诊治。
不仅如此，还可用于胃肠道造影检查，以此辨识胃肠道炎症、肿瘤等。
2 DR检查优势有哪些？从实际应用上看，DR检查具有如下优势：(1)效率高：由于技术先进，操作更加便捷，成像速度更快，图像采集速度一般不会超过10ms，摄片速度一般不会高于5s，有助于解决门诊诊断流通量大的问题，患者医护人员工作压力，提供日常诊断效率，实现经济效益最大化，降低医患纠纷发生率。
国产品牌平板DR销量逐年扩大 观平板DR优势特点及原理
国产品牌平板DR销量逐年扩大观平板DR优势特点及原理近年来，我国国产平板DR研发制造能力在飞速进步。
在X线摄影中，数字化X线影像同普通X线影像相比具有图像分辨率高、灰阶度广、图像信息量大，有助于提高诊断准确率。
数字化摄片(Digital Radiography，DR)中，X线转换成电信号是通过平板探测器(Flat Plane Detector，FPD)来实现的，所以平板探测器的特性会对DR图像质量产生比较大的影响。
国内医疗设备面对国际医疗器械巨头在高端医疗市场的狙击，国内厂家不仅把握核心技术，更以价格优势取得基层医疗机构的信赖。
就以美诺瓦医疗科技的平板DR来说，其价格相对较低，适合小型医院和社区卫生服务中心等基层医疗机构。
研究机构统计，国产品牌平板DR的销量在逐年扩大，在国内DR市场中占有重要地位，打破原有进口平板和国产CCD两强垄断的格局。
一、以美诺瓦的数字化X线影像(DR)设备为例，观其DR的特点及优点1、美诺瓦数字影像(DR)具有图像清晰细腻、高分辨率、广灰阶度、信息量大、动态范围大。
2、而且其密度分辨率高、获取更多影像细节是美诺瓦数字化X线影像(DR)优于普通放射影像最重要的特点。
3、美诺瓦DR投照速度快，运动伪影的影响很小，拍片质量高。
尤其对于哭闹易动的儿童和不耐屏气的老年患者。
4、最重要的是美诺瓦DR成像具有辐射小的优势。
由于其数字X光机(DR)的平板探测器的灵敏度远高于普通X线片，所以它只需要比较小的能量就可获得满意的图像。
拍摄数字化X线影像(DR)要比普通影像辐射量减少30％—70％。
5、数字化影像对骨结构、关节软骨及软组织的显示优于传统的X线影像，美诺瓦数字化影像易于显示纵膈结构如血管和气管，对结节性病变的检出率高于传统的X线影像。
二、平板探测器的原理及性能分析平板探测器是DR的核心部件，平板探测器从能量转换方式可以分为两种：间接转换平板探测器(indirect FPD)和直接转换平板探测器(direct FPD)。
不同平板探测器DR的比较研究
（ ｏ ｌｍｅ ｔｒ ｔｌ ｉｅＳ ｍｉ ｏ ｄ ｃｏ ，Ｃ ＯＳ Ｃ ｍｐｅ ｎ ａ ｙＭｅａ ｄ ｅ —Ｃ ｎ ｕ ｔｒ Ｍ ０ｘ ）
评价平板探测器成像质量的性能指标 主要有两个 ： 量子探 测效率 （ ｔｃｉｅＱｕ ｎ ｕ Ｅｆｉ ｅ ｃ ， Ｄｅｅ ｔ ａ ｔｍ ｆ ｉｎ ｙ ＤＱＥ）和空间分辨 ｖ ｃ 率。 ＤＱＥ决定 了平板探测器对不同组织密度差异 的分辨能力 ； 而空间分辨率决定了对组织细微结构的分辨能力 。考察 ＤＱＥ
题。
直接转换平 板探 测器主要 由非 晶硒层
（Ａｍｏ ｐ ｏ ｓＳ ． ｒ ｈ ｕ ｅ
１ｎｕ ａ ｅ） ＦＴ构成 。 ｅ ｉｍ， —Ｓ Ｔ 入射 的 Ｘ 射线使硒层产生电子空 穴对 ，在外 加偏 压电场作用下 ，电子和空穴对向相 反的方向移 动形成 电流 ， 电流在薄膜晶体管 中形成储 存电荷。每一个 晶体 管的储存 电荷量对应 于入 射 Ｘ射线 的剂 量 ，通过读出电路 可 以知道 每一点 的电荷量 ， 而知道 每点 的 ｘ线剂量。由于非 晶 进
ｔｃ ｌ ｒ ｙ ｐ ｒ ｏ ｅ ，ｔ ｅ ｓ ｅ ｉｉ ｉｓ ｅ ｅ ｄ ｄ ｔ ｅ ｅ ａ ｎ ｄ ｗｈ ｎ ｂ ｙ ｎ ｎｄ ｕ ｉ Ｒ． ｉ ｕ ａ ｌ ｕ ｐ ｓ ｓ ｈ ｐ ｃ ｆｃ ｔｓ ｕ ｓ ｎ ｅ ｅ ｏ ｂ ｘ ｍｉ ｅ ｅ ｕ ｉ ｇ ａ ｓ ｎｇ ａ Ｄ
［ 中图分类号 】 ７ ＴＨ７ ４
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同厂家采用DR平板的情况如下（根据不同的平板技术分类）1、碘化铯( CsI ) + a-Si + TFT1)国外厂家：Siemens西门子、Philips飞利浦、GE通用电气、Thomason汤姆逊、Kodak柯达2)国产厂家：万东、上医厂、长青、泛太3)平板厂家：Trixell 公司（解像度143µm2、14bit、CsI为柱状结构）EG&G公司（解像度200µm2、14bit、CsI为针状结构）2、硫氧化钆( Gd2O2S:Tb ) + a-Si + TFT1)国外厂家：Varian瓦里安、Canon佳能、Toshiba东芝、Shimadzu岛津2)国产厂家：暂无3)平板厂家：Varian公司Canon公司（解像度160µm2、12bit、CsI为针状结构）3、碘化铯( CsI ) / 硫氧化钆( Gd2O2S ) + 透镜/ 光导纤维+ CCD / CMOS1)即CCD型DR2)开发厂家：ssRay公司、Wuestec公司、新医科技4、CsI ( Gd2O2S ) + CMOS1)此类技术受制于间接能量转换空间分辨率较差的缺点，虽利用大量低解像度CMOS 探头组成大面积矩阵，尚无法有效与TFT 平板优势竞争。
2)开发厂家：CaresBuilt公司、Tradix公司5、a-Se+TFT1)国外厂家：Hologic、Kodak柯达2)国产厂家：新医科技、珠海友通、沈阳东软、北京东健3)平板厂家：DRC公司6、线扫描技术类（曝光时间过长，像素矩阵、空间分辨率等指标低，已趋淘汰）1)中兴航天公司2）条状CCD 结构：Fisher 公司DR的性能比较西门子、GE、飞利浦、柯达、岛津、日立DR综合性能比较品牌与零部件来源：整机性能稳定性如何取决于品牌和整机零部件来源的一致性。
品牌价值是产品质量最简约的保证，品牌知名度和美誉度越高，品牌价值越高。
而零部件来源的一致性和品牌的同一性，决定了影像链性能的稳定性和零部件间的相互适配性高低。
品牌：在DR领域，目前主流品牌依然是西门子、飞利浦、GE，其余均为二类品牌。
零部件来源：西门子、飞利浦的DR零部件基本来源与自己的工厂设计制造，零部件相互适配性较高，故障率较低，但价格相对较高。
GE和柯达DR零部件来自全球采购，GE和柯达仅仅是品牌拥有者，尤其是柯达，实际只能生产胶片和相机，从来就不是X线影像产品制造者，所以零部件相互适配性较差，故障率较高，但价格相对低廉。
岛津、日立的DR平板探测器来自佳能，X线系统基本由自己制造。
设计制造方式：由于各企业经营理念的差异，目前主要有三种生产方式，一种是从DR的设计到生产走的是一条系统整体设计的一体化道路，这种模式是：为获取优质图像，X 线球管、X线高压发生器、滤线器、平板探测器等各零部件之间是预先经过统一规划和设计考虑的，对DR图像信号获取的整个成像链各环节都有质量要求，对摄影系列图像的获取有时间轴上的X线稳定性要求，对数字图像处理系统有快速、实时、高分辨率、图像灰阶多的要求，从X线机到X线平板探测器系统到数字图像系统都由同一品牌公司提供，且所有这些决定了数字化X线摄影系统的性能先进性和系统稳定性，并进而影响图像质量。
另一种生产方式是采用零部件全球采购模式生产，即X线球管、X线高压发生器、滤线器、平板探测器等基本来自外购，从X线机到X线平板探测器系统到数字图像系统由多家不同的公司提供，设备供应商仅仅是品牌拥有者或影像链中某个零部件的生产商，其整机生产过程实质上就是组装集成过程，类似于在电脑市场采购零部件组装电脑，故业内常将此类设备戏称为“兼容机”，还一种为贴牌模式生产，即由某个生产商将自己的产品贴上其他品牌拥有者的品牌标识，由该品牌拥有者负责市场营销。
西门子、飞利浦DR即采用这种系统整体设计的一体化道路模式生产。
GE、柯达DR等采用的是零部件全球采购模式生产。
技术水平：DR的影像链由X线高压发生器、X线球管、滤线器、平板探测器、图像后处理系统等组成。
X线高压发生器：主要有工频高压发生器和高频逆变高压发生器，后者又可分为连续式高频逆变高压发生器和计算机控制的脉冲式高频逆变高压发生器，DR均采用高频逆变高压发生器。
GE、日立、岛津、柯达DR采用的是连续式高频逆变高压发生器，该型高压发生器结构相对简单，技术难度相对较低，造价也相对低廉，稳定性较高，故障率较低，但由于是在峰值状态下曝光，易导致X线系统零部件损坏和电子元器件被峰值电压或峰值电流击穿。
西门子、飞利浦DR采用的是计算机控制的脉冲式连续跌落负载技术高频逆变高压发生器，该型高压发生器制造工艺复杂，技术难度较高，造价也相对昂贵，但能自动根据成像区衰减状态调整kV、mA等参数，使X线管保持最佳负荷状态，在安全辐射剂量范围内获取最佳图像质量，实现了X线常态下曝光，解决了传统发生器X线峰值状态下曝光易导致X线系统零部件损坏和电子元器件被峰值电压或峰值电流击穿问题。
X线球管：目前在高档DR，为满足连续曝光，采集高品质影像的要求，多使用小焦点、高热容量、高转速、散热效率高的x线管。
球管焦点大小决定图像的锐利度和对比度高低。
西门子DR采用的是第三代高速旋转阳极、滚针静音轴承、大热容量、小焦点西门子球管；飞利浦DR采用的是第二代旋转阳极滚珠轴承小热容量、大焦点当立球管；GE DR采用的是第二代旋转阳极滚珠轴承小热容量、大焦点瓦里安或印度球管。
柯达DR采用的是第三代高速旋转阳极、滚针静音轴承、大热容量、大焦点西门子球管或瓦里安或当立或东芝球管。
滤线器：目前主要有固定式滤线器和振动式滤线器，前者使用过程中滤线栅固定不动，所以X线通过滤线栅时被矫垂直而不会由于栅线摆动切断X线造成X线穿过滤线器时产生时间差。
后者使用过程中由于栅线摆动切断X线造成X线穿过滤线器时产生时间差。
西门子、GE DR采用的是固定式高密度、高栅比滤线器；飞利浦、柯达DR采用的是振动式低密度、低栅比滤线器。
平板探测器：作为整个系统最关键的部分，对于系统的分辨率有重要意义。
各大公司基本均采用性能稳定的碘化铯非晶硅平板探测器。
西门子和飞利浦DR采用的是共同合资研发的Trixell平板探测器。
GE DR采用的是英国PE平板探测器。
柯达DR采用的是Trixell平板探测器。
岛津、日立DR采用的是日本佳能平板探测器。
计算机系统:早期多采用SUN或SGI通用型服务器，机体庞大，主频（时钟频率）较低，运算速度较慢，现在的DR基本上均采用医学影像专用多芯片组并行处理服务器，并且将计算机与DR系统完全集成在一起，不仅使机体纤小，主频高，运算速度快，完全能满足图像大数据量实时处理的要求，而且使DR的操作变得更为简单。
使用的方便性：现各厂家高端DR均基于全球统一的多系统控制概念而建立起来了集成化操作系统。
这种操作系统在一个工作面上涵盖了X线摄影的所有工作，包括病人数据登记，曝光前准备，曝光程序选择，图像测量以及后处理，图像打印和归档，报告的制作等等。
中低端DR部分厂家还采用X线系统参数设定、曝光程序选择与病人数据登记，图像测量以及图像后处理，图像打印和归档，报告的制作等相互独立的分离式操作系统。
西门子DR全部采用了集成化操作系统。
GE、飞利浦只在高端DR上采用了集成化操作系统，中低端DR依然采用分离式操作系统。
配置的合理性：放射影像设备综合性能的优劣，图像质量是最简单有效的标志。
图像质量的优劣，取决于影像链的优劣，值得特别注意的是，一台设备的综合性能高低，不是取决于该设备最优秀的那个部件及参数，而是由最差的那个部件及最低的那个参数决定，就好比一只木桶，能装多少水，不是取决于最长的那块木板，而是由最短的那块木板决定，因此，DR时，要特别关注系统中最差的部件和最低的参数是否能够满足需求，各零部件的配置是否合理。
要特别防止出现大马拉小车或小马拉大车现象。
DR带来的最大好处包括简化了工作流程、增大了病人通过量、大大降低了X射线剂量、提高了图像质量、减少了废片产生等。
其中最有意义的是大大降低了X 射线剂量。
西门子DR的配置相对比较合理，大热容量球管能保证大量病人检查时不会因球管热容量不足导致死机。
GE、飞利浦DR标准配置的球管热容量均不超过300KHU，大量病人检查时容易因球管热容量不足导致死机。
由于X线影像设备不是柯达的核心技术，其强项在生产胶片和相机，故柯达DR 的配置及其不合理，80KW发生器和1000mA对DR来说毫无意义。
dzyy2008-12-1 19:10:18 平板DR和CCD DR的探测系统的比较探测系统原理：非晶硅平板探测器是将闪烁体和感光体集成在一起，闪烁体将X射线转化为可见光，感光体再将可见光转化为电信号然后采样；非晶硒平板探测器则是直接将X射线转化为电信号然后采样。
这两种平板探测器的尺寸都是17英寸x17英寸的。
CCD DR的探测器系统则由17英寸x17英寸的闪烁屏，反射镜面，镜头和CCD感光芯片构成。
闪烁屏将X射线转化为可见光，可见光被镜面反射，然后通过镜头聚焦投射到CCD芯片上。
CCD探测系统可以理解为一个闪烁体和感光体分离，然后通过光学通路连接起来的非晶硅平板。
CCD芯片尺寸相对于平板很小，即使1600万像素的C CD芯片光学尺寸也可以只有2英寸。
寿命和维修：由于CCD芯片只需要感测可见光，其使用寿命很长。
CCD DR中的"耗材"主要是闪烁屏，系统的维修集中在更换闪烁屏，而平板探测器就需要更换整个探测平板。
从客户使用的角度来说，CCD DR的维护成本较低。
感测质量和开发成本：和平板探测不同，CCD探测系统中有光学通路，吸收和反射会损失相当多的光学信息。
早期的CCD芯片技术感光灵敏度不够高，光电转换效率QE往往低于30%，当曝光时间不足(受辐射量限制)时，信噪比低，图像质量不佳。
而平板探测器没有光学衰减，即使只有3 0%QE，也会优于CCD的30%。
不过目前CCD芯片的QE 已经可以超过60%，甚至达到80%也有。
一般来讲，平板DR会优于低端CCD DR，但与高端CCD DR的比较，就要看CCD DR开发者的水平了，包括优秀CCD芯片选型，低噪电路设计以及优良的光学通路设计。
从平板探测器和CCD芯片的成本来说，CCD具有尺寸小，良品率高的特点，价格比平板要便宜。
目前平板探测器和CCD探测器的技术竞赛仍在继续，除此之外，CMOS探测器的技术进步也是很快的。
个人以为，中期来看，CCD探测器有后来居上之势，而长期的演变竞争应该集中在CCD和CMOS之间我们应该如何选择DR??数字化影像，是医学影像发展的必然趋势，而普放的数字化则是目前很多医院都急需解决的问题，因此，如何选择合适的DR就成为了当前许多医院都面临或即将面临的问题。