泥岩砂岩物理参数
边坡施工方案
设计参数和设计标准4.1 人工素填土物理力学参数取值1）素填土天然重度γ取20.00KN/m3，饱和重度γ取20.50KN/m3。
2）天然抗剪强度指标C取0kPa，φ取30°，饱和抗剪强度指标C取0kPa，φ取28°。
3）岩土交界面C取0kPa，φ取26°。
4.2 粉质粘土物理力学参数取值：1）粉质粘土天然重度γ取19.6KN/m3，饱和重度γ取19.90KN/m3。
2）天然抗剪强度指标C取30.61kPa，φ取12.36°，饱和抗剪强度指标C取22.27kPa，φ取8.96°。
3）粉质粘土压缩模量取4.52MPa。
4.3砂岩物理力学参数取值1）中等风化砂岩天然单轴抗压强度标准值40.6MPa，饱和单轴抗压强度标准值31.31MPa；2）砂岩天然重度取γ=24.00KN/m3，饱和重度取γ=24.50KN/m3。
3）砂岩岩体凝聚力C=2.363MPa；砂岩体内摩擦角φ=38.7°；4.4 泥岩物理力学参数取值1）中等风化泥岩天然抗压强度标准值6.62MPa，饱和抗压强度标准值4.19MPa；2）泥岩天然重度取γ=25.30KN/m 3，饱和重度取γ=25.60KN/m 3。
4.5 结构面（裂隙面）抗剪强度参数标准值：边坡岩体裂隙结构面抗剪强度粘聚力c=50 kPa ，内摩擦角φ=18°；岩体层面结合很差，岩层层面抗剪强度粘聚力c=45 kPa ，内摩擦角φ=16°。
4.6砂岩岩质边坡岩体类型为Ⅲ类，等效内摩擦角取58°。
4.7M30砂浆与砂岩的粘结强度特征值建议取400 kPa ，与泥岩的粘结强度特征值建议取250 kPa 。
4.8边坡破裂角取破裂角 64245=+ϕ和外倾结构面倾角的小值为64°；4.9工程安全等级为二级，重要性系数：γ0=1.0。
4.10坡顶均布荷载按30KN/m 2考虑。
5、设计方案采用分阶锚喷支护，上阶放坡+锚喷护面支护，放坡坡率1：0.3，下阶直立切坡+锚喷支护，直立切坡高度4.0m ，切坡位置与红线齐平。
泥岩砂岩物理参数
泥岩砂岩物理参数 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发〔2007〕31号关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治项目万州区徐家坝危岩带（治理总表序号：217）初步设计阶段勘查报告的咨询评估报告重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部组织专家于2007年6月15日，在鸿都大酒店十七楼三会议室，对重庆市地勘局南江水文地质工程地质队提交的《万州区徐家坝危岩带（治理总表序号217）初步设计阶段勘查报告》（简称《勘查报告》）进行了审查，参加会议的单位有万州区地质灾害整治中心、重庆时乐浦地质灾害防治咨询设计事务所、重庆市地勘局南江水文地质工程地质队。
审查期间，听取了《勘查报告》编制单位的情况汇报，同与会人员交换意见。
经认真研究，现将《勘查报告》的咨询评估意见报告如下：一、 基本情况 （一）危岩基本情况徐家坝危岩位于重庆市万州鱼泉产业集团有限公司厂区南及西南侧，地处长江左岸一级支流龙宝河左岸台阶状（或方山）丘陵陡崖一带，行政区划属于万州主城龙宝区。
地理坐标介于X=3412990～36536255m 、Y=3412533～36537288m 范围。
危岩为侏罗系中统沙溪庙组巨厚层状砂岩陡崖，呈东西向分布，长900m ，高5.5～25m ，由14个危岩体组成，总体积21660m 3，为大型危岩带。
危岩带临空面近中 铁 二 院工程集团有限责任公于直立，所处势能较高，其高度以大于15m为主，多数属中位危岩。
危岩带斜坡脚高程在187～195.52m，危岩底高程在207～220m，危岩顶面高程在223.31～239.50m。
（二）可研阶段批复意见2005年8月中国国际工程咨询公司对可研勘查与设计报告进行评估，同年10月出具了评估报告，评估意见认为：1、意见（1）、危岩带各危岩体均已形成卸荷裂隙，顶部影响范围内的建筑物及地面普遍出现了变形裂缝，W1危岩体2003年已发生崩塌灾害，危岩失稳危及移民迁建企业和居民安全，进行防治是必要的。
煤系地层常见岩石力学参数
24
7-1煤
1370
27
7煤
1400
20
8-1煤
1420
20
9煤
1400
20
III煤
1470
39
II煤
1540
39
IV煤
1500
39
煤
1400
1
28
煤
1430
1
28
煤
1420
20
软煤
1300
30
硬煤
1851
42
砂岩
砂岩
2487
40
2580
25
42
2350
5
35
2350
35
2300
33
2550
9
35
2520
35
2446
35
1
2417
35
2549
35
2520
35
2550
30
3
2600
32
2600
32
4
37
中细砂岩
2721
中细砂岩
2977
粗砂岩
2560
5
34
2890
2700
40
砂页岩
2600
2
37
2
2660
5
35
泥岩
泥岩
2461
30
2483
32
2891
1
2699
39
2768
2650
29
2650
6
29
2250
2437
30
2545
30
煤系地层常见岩石力学参数
24
7-1煤
1370
27
7煤
1400
20
8-1煤
1420
20
9煤
1400
20
III煤
1470
39
II煤
1540
39
IV煤
1500
39
煤
1400
1
28
煤
1430
1
28
煤
1420
20
软煤
1300
30
硬煤
1851
42
砂岩
砂岩
2487
40
2580
25
42
2350
5
35
2350
35
2300
33
2550
9
35
2650
41
2690
41
2650
40
粉砂岩
2460
38
2680
8
38
2460
38
2460
38
2630
5
6
35
2665
2650
2730
8
2160
10
4
细砂岩
2873
42
2540
2
35
1
3258
42
2570
9
2790
43
2800
43
2800
43
2597
27
42
2586
43
中粗砂岩
2630
22
36
中砂岩
2580
常见岩层力学参数
组号
岩石名称
容重d/ (kg/m3)
泥岩砂岩物理参数
三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发〔2007〕31号关于市三峡库区三期地质灾害防治项目万州区徐家坝危岩带（治理总表序号：217）初步设计阶段勘查报告的咨询评估报告市国土资源和房屋管理局：根据市三峡地防办委托，中铁二院工程集团XX 公司三峡库区地灾防治顾问部组织专家于2007年6月15日，在鸿都大酒店十七楼三会议室，对市地勘局南江水文地质工程地质队提交的《万州区徐家坝危岩带（治理总表序号217）初步设计阶段勘查报告》（简称《勘查报告》）进行了审查，参加会议的单位有万州区地质灾害整治中心、时乐浦地质灾害防治咨询设计事务所、市地勘局南江水文地质工程地质队。
审查期间，听取了《勘查报告》编制单位的情况汇报，同与会人员交换意见。
经认真研究，现将《勘查报告》的咨询评估意见报告如下：一、 基本情况 （一）危岩基本情况徐家坝危岩位于市万州鱼泉产业集团厂区南与西南侧，地处长江左岸一级支流龙宝河左岸台阶状（或方山）丘陵陡崖一带，行政区划属于万州主城龙宝区。
地理坐标介于X=3412990～36536255m 、Y=3412533～36537288m 围。
危岩为侏罗系中统沙溪庙组巨厚层状砂岩陡崖，呈东西向分布，长中 铁 二 院工程集团XX 公司900m，高5.5～25m，由14个危岩体组成，总体积21660m3，为大型危岩带。
危岩带临空面近于直立，所处势能较高，其高度以大于15m为主，多数属中位危岩。
危岩带斜坡脚高程在187～195.52m，危岩底高程在207～220m，危岩顶面高程在223.31～239.50m。
（二）可研阶段批复意见2005年8月中国国际工程咨询公司对可研勘查与设计报告进行评估，同年10月出具了评估报告，评估意见认为：1、意见（1）、危岩带各危岩体均已形成卸荷裂隙，顶部影响围的建筑物与地面普遍出现了变形裂缝，W1危岩体2003年已发生崩塌灾害，危岩失稳危与移民迁建企业和居民安全，进行防治是必要的。
煤矿岩石力学参数
弹性模量E 体积模量K/GPa剪切模量G/GPa 摩擦角/GPa K=E/(3(1-2v))G=E/(2(1+v))/°粉砂岩246019.510.838.130.2 2.7538泥岩24618.75 6.08 3.470.26 1.230砂质泥岩2510 5.425 2.56 2.360.147 2.1636细砂岩287333.421.0113.520.235 3.242砂岩248713.5 5.97 6.010.123 2.064013煤1380 5.3 4.91 2.010.32 1.2532泥岩248317.79.977.350.204 1.232粉砂岩246019.510.838.130.2 3.7538砂岩25802512.2210.790.159 2.542砂质泥岩253010.85 5.12 4.730.147 2.4540粉砂岩246019.510.838.130.2 2.7538中砂岩2580 5.99 3.3 2.50.2437土层19600.250.280.0930.350.8525细砂岩2540 4.01 2.7 1.60.25235煤14000.990.850.380.31128粗砂岩25607.07 4.2 2.90.22534砂页岩26008.14 5.1 3.30.23237粉砂岩26309.15 3.80.2635煤1430 1.210.460.3 1.228砂页岩岩26608.51 5.7 3.40.25535粉砂268010.08 5.6 4.20.2838中粗砂岩263036.118.7220.26812.136破裂带介质13200.9130.6560.360.1780.07230粉砂岩266512.2 6.27 5.190.1811.544.5硬煤1851 2.2 1.050.9560.15 1.8842软煤13000.40.630.1450.390.3430粉砂岩265014.388.05 5.980.215.345.4表土18600.0460.03830.01770.30.01627基层土17600.0180.01250.00710.260.019236砂质泥岩（IV 类）2560 2.661 2.22 1.020.30.7331中细粉砂岩2721 5.2 3.47 2.080.25 5.237.6泥岩2891 2.6 2.1710.3 1.339.4细砂岩3258 3.51 2.01 1.450.21 2.442泥岩2699 3.61 2.86 1.40.29 2.839煤14200.50.460.190.320.820中细砂岩2977 5.89 2.89 2.540.16 3.240.9泥岩27683.41.72 1.450.17 1.840.7内聚力/MPa 12组号岩石名称容重d/(kg/m 3)泊松比v3457泥岩265012.27.82 4.920.24 6.829砂岩235012.58.3350.258.935II 煤1540 1.74 1.450.670.3 2.539泥岩265012.88.21 5.160.24629砂岩235013.28.8 5.280.258.635砂质泥岩25011.77.5 4.720.247.529III 煤1470 1.33 1.30.50.33 2.839砂岩230013.28.8 5.280.258.533IV 煤1500 1.5 1.470.560.33 2.639砂岩255013.59 5.40.258.235粗砂岩289021.115.298.310.2712.430.6泥岩2250 5.8 4.39 2.270.28 4.925.211-2煤1420 4.2 2.5 1.720.22 2.1129.5粉砂岩27308 4.3 3.360.197.132.912-1煤1820 3.8 1.92 1.620.17 1.8924.2细砂岩25709 6.25 3.570.269.231.412-2煤1460 3.2 1.67 1.360.18 2.327.8粉砂岩216010 6.6740.2510.232.1顶板26005 3.3320.250.8530细砂岩279038.4520.1416.270.18 3.843砂质泥岩252014.5310.76 5.70.27 1.18358-1煤1420 2.4 1.90.930.290.220砂质泥岩244614.5310.76 5.70.27 1.1835砂质泥岩241714.5310.76 5.70.27 1.18357-1煤1370 3.15 2.8 1.20.310.627砂质泥岩254914.5310.76 5.70.27 1.1835泥岩2437 6.9 4.3 2.80.230.7306-1煤1390 2.320.880.310.4224泥岩25458.11 5.8 3.20.27 1.230细砂岩280028.8516.0412.020.2 3.4743粗砂岩270015.297.35 6.630.15 3.0440细砂岩280028.8516.0412.020.2 3.47435-2煤1410 2.12 1.730.820.30.1820细砂岩25972715.2811.20.21 3.1425-1煤1410 2.12 1.730.820.30.1820细砂岩258633.418.0214.020.19 3.843砂质泥岩25207.88 4.9 3.20.23 1.1835泥岩2567 6.9 4.3 2.80.230.7304-1煤1460 2.43 2.120.930.310.524泥岩2463 6.39 3.94 2.60.230.6830底板岩层2463 6.39 3.94 2.60.230.6830砂岩2650 4.35 2.9 1.740.259.5417煤14001.492.080.540.381.2208910砂质泥岩2550 3.45 2.61 1.350.287.630砂岩2690 5.61 3.35 2.30.2210.7419煤1400 1.49 2.080.540.38 1.220砂岩2650 4.76 3.05 1.920.2410.240砂质泥岩2600 3.84 2.91 1.50.287.832石灰岩280010.69 5.57 4.530.1811.438砂质泥岩2600 3.84 2.91 1.50.287.832 11石灰岩280010.69 5.57 4.530.1811.438抗拉强度/MPa1.84 0.6050.751.291.130.150.581.843.62.011.841.20.3510.51.522.50.62.63.57.81.770.211.92.811.152.162.480.013.73.3613.1 3.8 2.6 10.2 1.9 8.5 2.3 9.7 1.22 6.75 1.17 0.28 1 1.640.41.31 1.8 0.33.254.96 4.34 4.96 0.2 3.48 0.25.13 1.8 1.68 0.35 0.98 0.98 4.21 0.643 4.96 0.64 4.8 3.65 6.7 3.65 6.7。
砂质泥岩edem参数
砂质泥岩edem参数
砂质泥岩是一种由砂粒和粘土颗粒混合而成的岩石，通常具有
一定的孔隙度和水分含量。
而edem参数通常用于描述岩石的力学性
质和变形行为。
在砂质泥岩的研究中，edem参数可以包括岩石的弹
性模量、剪切模量、泊松比、内摩擦角等。
首先，弹性模量是描述岩石在受力作用下产生弹性变形的能力，它可以通过不同的试验方法来测定，例如压缩试验和超声波试验。
弹性模量的数值可以反映砂质泥岩的硬度和弹性特性。
其次，剪切模量是描述岩石抵抗剪切变形的能力，它也可以通
过实验来测定，剪切模量的数值可以反映砂质泥岩的抗剪性能。
泊松比是描述岩石在受力作用下体积变化与长度变化之间的关系，可以用来描述岩石的变形特性。
最后，内摩擦角是描述岩石抗剪强度的参数，它可以通过直接
剪切试验来测定，内摩擦角的数值可以反映砂质泥岩的抗剪性能。
综上所述，砂质泥岩的edem参数涉及岩石的弹性模量、剪切模
量、泊松比和内摩擦角等多个方面，这些参数可以帮助我们深入了解砂质泥岩的力学性质和变形行为，为工程和地质领域的应用提供重要参考。
砂岩和泥岩孔隙度
砂岩和泥岩孔隙度砂岩和泥岩都是沉积岩，但它们的物理性质、成因及用途却有很大的区别。
其中一个相当重要的区别是孔隙度。
孔隙度是指矿物颗粒之间的空隙占整块矿物的体积比例。
它是评估岩石储存及传导流体性质的重要参数。
而孔隙度的大小直接影响着岩石的优异性能。
砂岩是由矿物颗粒通过水或风力等运动沉积而成。
其大小从几微米到数毫米不等。
砂岩的孔隙度一般较高，一般在20%到30%之间。
而砂岩的孔隙度也受到水文地质和古地理等方面的影响。
泥岩是一种颗粒比砂岩更细的岩石，由粘土、石英、长石等矿物颗粒组成。
虽然泥岩也有一定的孔隙度，但是其孔隙度较砂岩要低很多，一般不超过10%。
而且泥岩的孔隙度还受到地球化学变化的影响，例如泥岩的黏土含量越高，其孔隙度就越小。
根据其孔隙度的不同，砂岩和泥岩可以在地下成为容器、传导者或不透水层。
砂岩的高孔隙度和较高的渗透率，使得它可以作为天然的储层用于石油和天然气的储存和输送。
而泥岩的低孔隙度则使得其能够有效地封存上方的油气，而成为油气藏的一种上盖岩石。
当人们进行油气勘探和开采时，孔隙度的测量和分析也具有重要意义。
一些传统测量方法如压汞法和核磁共振能够直接或间接地测定孔隙度，但这些方法要求分析人员具备高度的技术素养。
近期，随着射线 CT 和自动成像技术的发展，测量和分析孔隙度的方法也变得越来越珍贵。
人们可以在微观尺度使用高分辨率显微镜，或在大尺度上使用机器视觉来提取和分析孔隙度的信息。
总之，砂岩和泥岩的孔隙度是岩石性质和石油勘探等方面的重要技术参数。
研究不同类型岩石的孔隙度及其分布规律，对于石油地质科学，特别是油气资源的开发利用具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发〔2007〕31号关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治项目万州区徐家坝危岩带（治理总表序号：217）初步设计阶段勘查报告的咨询评估报告重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部组织专家于2007年6月15日，在鸿都大酒店十七楼三会议室，对重庆市地勘局南江水文地质工程地质队提交的《万州区徐家坝危岩带（治理总表序号217）初步设计阶段勘查报告》（简称《勘查报告》）进行了审查，参加会议的单位有万州区地质灾害整治中心、重庆时乐浦地质灾害防治咨询设计事务所、重庆市地勘局南江水文地质工程地质队。
审查期间，听取了《勘查报告》编制单位的情况汇报，同与会人员交换意见。
经认真研究，现将《勘查报告》的咨询评估意见报告如下：一、 基本情况 （一）危岩基本情况徐家坝危岩位于重庆市万州鱼泉产业集团有限公司厂区南及西南侧，地处长江左岸一级支流龙宝河左岸台阶状（或方山）丘陵陡崖一带，行政区划属于万州主城龙宝区。
地理坐标介于X=3412990～36536255m 、Y=3412533～36537288m 范围。
中 铁 二 院工程集团有限责任公司危岩为侏罗系中统沙溪庙组巨厚层状砂岩陡崖，呈东西向分布，长900m，高5.5～25m，由14个危岩体组成，总体积21660m3，为大型危岩带。
危岩带临空面近于直立，所处势能较高，其高度以大于15m为主，多数属中位危岩。
危岩带斜坡脚高程在187～195.52m，危岩底高程在207～220m，危岩顶面高程在223.31～239.50m。
（二）可研阶段批复意见2005年8月中国国际工程咨询公司对可研勘查与设计报告进行评估，同年10月出具了评估报告，评估意见认为：1、意见（1）、危岩带各危岩体均已形成卸荷裂隙，顶部影响范围内的建筑物及地面普遍出现了变形裂缝，W1危岩体2003年已发生崩塌灾害，危岩失稳危及移民迁建企业和居民安全，进行防治是必要的。
（2）、危岩带总体防治方案经技术经济比较，采用方案基本合适，分项工程设计基本合理可行。
2、建议（1）、危岩带中可能发生崩塌的危岩体均独立存在或连成一小段，初设阶段应划分为单体或小段，在《勘查报告》提出的危岩影响范内分别统计危及人数和可能造成的经济损失，并据此分别确定其防治等级，优化工程设计。
（2）、编制工程初步设计方案时，应针对W1～W12每个危岩体提出具体工程措施。
（三）本阶段完成主要工作量详见表一。
勘查实际完成工作量表表一二、防治工程建设的必要性和紧迫性勘查区危岩所处陡崖高，裂隙、岩腔稳定性不断下降，一旦危岩失稳，影响已迁移民及移民企业安全，危害总人数为4318人，政治影响很大，可能经济损失为31400万元。
因此对危岩进行治理是必要与紧迫的。
根据《三峡库区三期地质灾害防治工程勘察技术要求》（以下简称《勘察技术要求》）中表2‐4危害程度分级标准，该危岩的危害程度等级为Ⅰ级。
但因危岩发生危害是单体或小段危岩的崩塌或坠落引起，故将危岩的危害程度等级定为Ⅱ级。
评估认为：1、危岩在久、暴雨及人类工程不当的活动，将使危岩稳定性降低，直接威胁移民企业和移民居住安全。
因此，对其进行工程治理是十分必要和紧迫的。
2、实际完成工作量与勘查设计书审查的工作量基本相符。
3、根据《勘察技术要求》该危岩带地质灾害危害等级确定为Ⅱ级是合适的。
三、危岩区地质环境条件勘查区位于新华夏系四川沉降带川东褶皱束北东端之万县复向斜北西翼近轴部，北靠铁峰山背斜，南临方斗山背斜，属川东典型的隔挡式分布区。
自白垩纪以来，燕山运动使四川盆地相继抬升，进入新生代以后，受喜玛拉雅运动的影响，四川盆地大面积隆起，长江相继形成，并塑造了四级夷平面和多级阶地。
从早更新世晚期开始，隆起幅度加剧，尤其是全新世期间地壳上升最快，河流强烈下切，形成了高陡的河谷岸坡，并产生了大量的崩滑堆积物。
勘查区地貌单元主要属构造剥蚀切割丘陵河谷地貌，分布于龙宝河和五桥河以北的长江下游大部份区域，为砂岩台状山或方山，河谷斜坡为构造一剥蚀丘陵的一部分，高程在300.00一330.00 m以下。
地形受岩性和构造控制，五桥河和龙宝河以北的长江下游地带为侏罗系中统沙溪庙组砂、泥岩，岩层产状为340º∠7º，岩层产状平缓，地形呈台阶状，泥岩剥蚀风化呈缓坡、平台；砂岩呈陡坎、陡崖，成危岩发育地带；河谷斜坡上有崩坡积物及滑坡分布。
勘查区位于高陡的斜坡、陡崖地带，地面排水通畅，地层含水条件差，水文地质条件简单，地下水贫乏,平时大部分陡崖坡面、坡脚未见地下水出露，降雨多通过地表排泄，少量渗入裂隙形成地下水，在陡崖坡面通过裂隙渗出，具有迳流途径短，排泄快的特征。
出露的地层主要有第四系全新统崩坡积层（Q4co l＋dl）、填土层（Q4ml），和下伏侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）砂岩与泥岩互层。
根据《中国地震动参数区划图》（GB18036‐2001）区内地震动峰值加速度为0.05g，抗震设防烈度为Ⅵ度，地震动反应谱特征周期为0.35S，对危岩影响不大。
评估认为：危岩区地质环境条件论述基本清楚。
但危岩区处在万县复向斜北西翼近轴部附近,未对岩体受构造挤压产生的构造裂隙及其与危岩相关裂隙影响进行简要描述，万县复向斜聚水构造及富水状态应在危岩水文地质条件中作叙述。
四、危岩基本特征（一）、危岩分布范围、规模及形态徐家坝危岩在平面上的分布受控于陡崖发育方向，在平面上陡崖发育大致呈一“S”型展布，发育的14处危岩体（段），分部高程在195～225.60m，形态各异，有柱状、块状、长方体状等。
规模大小不一，体积120～3117m3，根据《勘察技术要求》中表2‐2崩塌（危岩体）分类表，危岩均属大型危岩，危岩体顶端距陡崖脚的高度一般小于25m，以中位危岩居多，低位危岩相对较少。
危岩分布范围、规模及形态详见表二、表三。
表二危岩分布范围注：W5危岩分为W5‐1、W5‐2、W5‐3、W5‐4、W5‐5计5个小块体危岩。
（二）、危岩结构特征危岩体发育在近于水平层状结构砂岩陡崖上，陡崖倾向从90～168º，陡崖高10～33m，危岩主塌方向与陡崖倾向基本一致，最大切割深度18m，最大张裂缝宽1300mm，裂面弯曲、粗糙，详见表四。
（三）、危岩区岩石物理力学性质《勘查报告》指出：前期勘查对本场地取样试验能满足本次勘查精度要求，试验数据利用可研阶段勘查试验数据进行统计计算，其中砂岩4组、泥岩4组。
岩样试验项目为：密度、天然和饱和单轴抗压强度、三轴剪、抗拉、弹摸、泊松比。
根据试验相关值确定岩石与岩体物理力学参数如下：1、砂、泥岩物理力学参数砂岩：中风化砂岩天然重度25.3kN/m3，饱和重度25.6kN/m3，岩石天然抗压强度标准值44.95Mpa，饱和抗压强度标准值35.75Mpa，抗拉强度标准值1.954Mpa，内聚力4.62MPa，内摩擦角44.94°，变形模量标准值4126.41Mpa，弹性模量标准值4532.68Mpa，泊松比0.183；岩体天然抗压强度标准值30.12Mpa，饱和抗压强度标准值23.95Mpa，抗拉强度标准值781.6Kpa，内摩擦角33.70°，内聚力924.0kPa，变形模量3094.8Mpa，弹性模量3399.5Mpa，泊松比0.183。
泥岩：强风化泥岩天然重度24.18kN/m3，饱和重度24.35kN/m3，岩石天然抗压强度标准值4.408Mpa，饱和抗压强度标准值3.11Mpa，抗拉强度标准值276Kpa，抗剪强度标准值563kPa，内摩擦角34.29°，变形模量标准值436.64Mpa，弹性模量标准值587.18Mpa，泊松比0.232；岩体天然抗压强度标准值1.45Mpa，饱和抗压强度标准值0.98Mpa，抗拉强度标准值112Kpa，内摩擦角25.72°，内聚力112.60Kpa,变形模量305.65Mpa，弹性模量411.03Mpa，泊松比0.232。
中等风化砂岩岩石地基承载力标准值26812.5Kpa，强风化砂岩岩石地基承载力标准值450Kpa（经验值）；中等风化泥岩岩石地基承载力标准值2332.5Kpa。
强风化泥岩岩石地基承载力标准值350Kpa（经验值）；2、危岩体结构面抗剪强度指标采用值详见表五；表五危岩结构面抗剪强度3）、砂岩与锚固体之间的粘结强度500Kpa，泥岩与锚固体之间的粘结强度250Kpa。
4）、砂岩水平抗力系数K取350MN/m3，泥岩水平抗力系数K取178MN/m3。
评估认为：对危岩的分布范围、规模，每块危岩的大小、形态及危岩的结构特征论述基本清楚。
危岩区岩石物理力学性质试验项目齐全。
但试验组数及参加统计分析的岩石性质指标数组偏少。
五、危岩破坏方式及稳定性评价（一）、危岩破坏方式及稳定性评价《勘查报告》指出：危岩体共计14处，其中滑移式破坏的危岩有3处，倾倒式破坏的危岩有1处，坠落式破坏的危岩有5处，滑移＋坠落式破坏的危岩有2处，滑移＋倾倒式破坏的危岩有2处，坠落＋倾倒式破坏的危岩有1处。
其变形破坏方式及稳定性评价详见表六。
表六危岩破坏方式及稳定性评价（二）、危岩发展变化趋势及危害性预测《勘查报告》指出：从危岩所处陡崖位置、变形特征及控制危岩稳定性的裂隙、岩腔发展情况来看，基座岩腔由于差异风化严重，岩腔不断加深，危岩下部失去支撑，危岩体在自重的作用下，加之后壁裂隙水压力、楔劈作用，使裂隙不断的加宽加深，最终导致危岩产生崩塌。
通过危岩体的野外现状调查及室内稳定性分析，危岩体的稳定性在不断下降，危险性在日趋加大。
勘查区危岩体总体向不利稳定的方向发展。
由于阳光电子公司及鱼泉产业（集团）有限公司厂房等设施均在陡崖边缘附近，绝大部分房屋均处在陡崖卸荷裂隙宽度之内，危岩体发生崩塌光电子公司或鱼泉产业（集团）有限公司直接受害。
危岩崩塌还将使陡崖下的企事业单位及居民受其害。
由于崩塌后的危岩体将顺着斜坡坡面滚动的距离大，根据崩塌堆积体的调查，崩塌后多直接滚动到山下，危岩滚动的最远距离达400m。
危害范围大，危害企事业单位多，预计影响范围内的总人数为8258人的人身财产安全受到威胁。
若遇暴雨、久雨或不当的人类活动，易引起危岩崩塌。
因此对危岩进行治理是十分必要与紧迫的。
评估认为：《勘查报告》对危岩破坏方式判断基本恰当，计算工况设置合理，稳定性计算结果与危岩现状基本相符，危岩发展变化趋势及危害性预测基本恰当。
六、治理方案建议①支撑：当危岩下部发育有较大高度的岩腔，危岩体积大，对岩腔顶部危岩建议采用支撑措施。
②封闭：对于危岩体下软弱基座由于差异风化形成的泥岩岩腔采取充填、封闭处理，对危岩体稳定不利的裂隙采取水泥浆灌浆封闭处理措施。