电力市场综合评估指标体系及评价方法
电力市场监管指标及市场评价体系
电力市场监管指标及市场评价体系《电力市场监管指标及市场评价体系》近年来,中国电力市场发展迅速,但市场运行质量仍然存在很大偏差,严重影响了电力市场的有效治理。
作为电力市场监管的重要指导方针,电力市场监管指标和市场评价体系是界定市场行为的重要制度,因此,科学合理的电力市场监管指标和市场评价体系取决于电力市场价格水平的稳定,电力市场的平等交换,以及社会公平与可持续性。
电力市场监管指标和市场评价体系有助于构建和完善电力市场的有效治理体系,维护市场公平交易,通过改善市场结构和政策。
一、电力市场监管指标1. 价格稳定性：价格稳定性是指市场价格走势的稳定性,可以通过观察市场价格的变动幅度和变动频率来衡量。
降低价格波动程度有利于提高电力市场的稳定性,有助于规范电力市场交易行为,消除垄断性价格和投机性价格。
2.等交换：平等交换有利于促进电力市场参与者间持续发展。
可以从参与者间资源类型分析、入市门槛分析、价格调节分析等方面来衡量电力市场的平等交换情况。
3.会公平与可持续性：社会公平和可持续性是实现电力市场治理的重要目标。
从监管角度来看,对于电力市场的安全性、可靠性、低碳性和资源利用率的要求,需要完善宏观环境、提高主体规范性和自律性,以及加强监管和管理。
二、电力市场评价体系1.于方法的评价：该方法基于市场参与者活动的实证分析,从主体行为和交易行为入手,评价电力市场价格、市场交易效率等指标,以有效改善电力市场结构和政策。
2.于模型的评价：该方法建立模型,利用数学方法评价电力市场性能,可以从模型参数和结果中获得准确的统计数据,为电力市场的有效管理和改善提供支持。
3.于情景的评价：该方法基于电力市场未来可能发生的情景,以系列假定条件来模拟电力市场行为,计算不同市场政策和技术措施的影响,预测市场价格及行为变化。
总结电力市场监管指标和市场评价体系是电力市场有效治理的重要支撑,是提高市场行为规范性及有效性的基础。
电力市场监管指标主要是价格稳定性、平等交换及社会公平与可持续性等,电力市场评价体系主要有基于方法的评价、基于模型的评价和基于情景的评价等。
电力市场监管指标及市场评价体系
电力市场监管指标及市场评价体系电力市场监管指标及市场评价体系是一种经济评价指标，它以促进电力市场竞争和发展为发展目标，以改进电力市场机制和减少垄断行为为服务目标，以确保市场秩序和稳定为维护目标，采用竞争性创新、交易透明性和市场灵活性等理念，通过衡量经济绩效指标、市场机制绩效指标、投资者利益绩效指标，以及完善的自律机制和纵向负责制，共同构建一体化的市场评价体系。
【框架】电力市场监管指标及市场评价体系的框架主要由三个部分组成： 1.济绩效指标。
经济绩效指标是以增加社会效益、减少误差和效率损失为主要目标，通过衡量电力市场企业的销售额、利润水平、市场份额及投资者收益等经济指标来评价电力市场经济效益。
2.场机制绩效指标。
市场机制绩效指标是以改进市场机制和减少市场失衡行为为目标，通过衡量市场参与者的供求关系、市场配置效率、质量准入和社会公平性等市场机制绩效指标来评价市场机制的绩效。
3.资者利益绩效指标。
投资者利益绩效指标围绕投资者权益和利益保护，通过衡量投资者声誉、风险容忍度、价格波动和投资秩序等投资者权益绩效指标，来评价投资者利益的绩效。
【竞争性创新】竞争性创新是指市场参与者以革新的理念和勇气，在市场的环境影响下，不断发展和完善市场机制，以改进市场的运行效率和稳定性，为投资者提供长期投资秩序和稳定的收益。
竞争性创新的具体框架主要包括账户管理以及电力价格规划等。
【交易透明性】交易透明性是指市场参与者在市场中进行交易时，交易信息应当公开，以确保市场稳定，市场参与者能够对市场进行有效的监督和调节。
具体而言，交易透明性框架要求实现交易的全部过程的透明化，包括发布运行报告、管理交易状态等。
【市场灵活性】市场灵活性是指市场参与者可以根据市场需求，调整市场机制，增加市场参与者的发挥空间，实现市场参与者的优化配置。
市场灵活性的具体框架主要包括重新定价和优化交易方式等。
【完善的自律机制和纵向负责制】完善的自律机制是指市场参与者在操作市场有关规则时，应当采取自律性措施，确保市场运行的有效性和稳定性。
电力企业评价指标体系研究
电力企业评价指标体系研究随着电力工业的不断发展，电力企业的数量逐渐增多，电力企业的质量和效率也成为业内关注的热点话题。
为此，设计一套科学完备的评价指标体系，对电力企业的发展和竞争具有重要意义。
一、背景电力企业是国民经济的重要组成部分，是保证社会基本生活和经济发展所必需的企业。
然而，电力工业的特点决定了电力企业在商品的生产、运输、储存、销售和维修等环节中存在着许多特殊的问题和矛盾。
如何评价电力企业的质量、效率和市场竞争力，是电力工业中亟待解决的问题。
二、电力企业评价指标体系的概念电力企业评价指标体系是通过对电力企业的质量、效率和市场竞争力等方面进行系统评价，以提高电力企业的整体水平和市场竞争力的工具和方法。
电力企业评价指标体系可以反映企业在生产经营中的各个方面，包括经济效益、社会效益和环境效益等，具有科学、客观、全面性的特点。
三、电力企业评价指标体系的构成电力企业评价指标体系的构成要素包括指标体系构建的原则、指标体系的分类、指标的设置、评价方法的选择、权重的确定等。
1. 指标体系构建的原则电力企业评价指标体系构建的原则具有科学性、客观性和实用性等，其中具体包括：（1）科学性。
指标必须具有科学性，反映电力企业在生产经营和环境保护等各个方面的实际情况和水平。
（2）客观性。
指标必须具有客观性，不能受到任何主观因素的影响，从而提高评价的准确性和公正性。
（3）实用性。
指标必须具有实用性，能够为电力企业的发展和市场竞争提供有意义的信息和决策支持。
2. 指标体系的分类电力企业评价指标体系可以从不同的角度进行分类，例如按生产经营环节，可以分为发电、输配电、售电等环节；按经济效益可以分为总产值、利润、成本等；按社会公益可以分为客户满意度、环境治理等；按管理水平可以分为行政效率、质量管理等。
3. 指标的设置指标的设置是构建电力企业评价指标体系的核心内容。
通过对企业实际情况和发展目标的分析，科学地设置各项评价指标，确保指标的全面性、科学性和实用性。
电力市场综合评估指标体系及评价方法
电力市场综合评估指标体系及评价方法摘要：随着我国电力市场的不断发展和建设，优秀、完善的电力市场综合评估指标体系及评价方法对保证电力市场健康发展、良性竞争、可鼎运行有着重要意义。
本文首先探讨了国内外电力市场评价指标体系研究现状对比，随后讨论了电力市场综合评估指标体系的构建以及电力市场综合评价方法的构建两个方面，旨在为综合评估指标体系和方法的发展提供一定的建议。
关键词：电力市场；评估指标体系；评价方法一、国内外电力市场评价指标体系研究现状对比（-）国外研究现状在欧洲，欧盟委员会以及其中的各国电力部门对于电力市场评价指标体系都有比较长久的硏究和成熟的体系。
主要评估内容包括市场设讣、市场势力、市场监督和可持续发展这四个方面，通过相应指标和市场大数据来评价电力市场效益。
虽然山于各国之间电力发展的水平存在一定的差异，各自的指标数值也存在很大的差别，但是通过国家之间的良性比较，整体的电力市场评价指标体系依旧向积极的方向发展着。
从美国电力市场的发展历史可以看出，其评价方式主要分为两个阶段：对电力市场中各个企业的重要基本数据进行统计•分析的阶段，以及通过若干指标来分析整体市场状况的阶段。
前一阶段所包含的重要基本数据主要包括市场电价、负荷、供需情况等部分，以及电力市场的内部熟悉，例如电路阻塞、开停机限制、电力市场成本、电力市场在本地区的价格等。
（二）国内现状我国对于电力市场评价指标体系的研究最早可以看出是从2001年开始的，并且随着我国电力监管委员会在2002年底成立，该领域的研究文章和研究成果也开始逐渐增加。
一开始，我国对于电力市场内部系统的运营指标，主要是考察其可幕性指标方面，但是随着研究的不断深入，这种指示标志也开始暴露出了弊端, 出现各种指标不统一的问题，随后则诞生了利用成本■效益分析法来确定发电系统可靠性的理论方法。
这种方法能够对发电体系的电池容量和系统可鼎水平之间的关系进行定量分析，从而利用计算机模型对可靠性和缺点损失进行智能计算，建立起发电系统最优性的数学模型，达到经济利益的最大化发展。
电网企业绩效综合评价指标体系构建
电网企业绩效综合评价指标体系的构建摘要：在我国实行“厂网分开，竞价上网”后，在建设公平竞争，健康发展的电力市场体系的过程中，新形势，新体制，新任务给电力企业带来了机遇和挑战。
在这种情势下，如何建立符合公司战略的企业绩效评价指标体系，运用适合的评价方法，设计恰当的评价指标，对于一个电网企业提升经营绩效，建立和完善企业经营者激励机制，显得尤为重要。
本文将首先简单介绍我国绩效评价的概念，运用恰当的方法选取绩效指标，构建电网企业绩效评价指标体系。
关键词：绩效指标评价方法体系构建1、绩效评价的概念所谓绩效评价，是指运用一定的评价方法，量化指标及评价标准，对中央部门为实现其职能所确定的绩效目标的实现程度，及为实现这一目标所安排预算的执行结果所进行的综合性评价。
绩效管理是员工和经理就绩效问题所进行的双向沟通的一个过程。
经理与员工在沟通的基础上，帮助员工定立绩效发展目标，通过过程的持续沟通，对员工的绩效能力进行辅导，帮助员工不断实现绩效目标，并对员工的绩效进行考核。
绩效评价所提供的信息有助于企业判断应当作出何种晋升或工资方面的决策，为企业管理者及其下属人员提供了一个机会，使得大家能够坐下来对下属人员的工作行为进行审查。
2.绩效评价的方法绩效评价的方法主要有：杜邦分析法，平衡计分法，德尔菲法，企业关键业绩指标，目标管理。
（1）杜邦分析法：是利用各个主要财务比率之间的内在联系，来综合分析企业财务状况的方法。
因为是美国杜邦公司最先使用的，所以因此得名杜邦分析。
它是将有关分析指标按内在联系排列，通过激昂指标层层分解，就能找到企业财务问题所在。
（2）平衡计分法：将定量评价结论与定性评价结论合成综合评价结论。
从以下四个角度进行评价：财务方面，顾客方面，内部运营方面，学习创新方面。
一方面考核企业的上期结果，另一方面考核企业的未来的潜力，并且把顾客和内部业务作为考核企业的运营状况的参数。
（3）德尔菲法：通过发放调查表的形式，反复征求有关企业监管部门，管理专家，中介机构等的意见来确定有关标准。
电力市场效率理论及其评价方法
0 引言
从 1998 年起，我国逐步推进电力体制改革，
基金项目：国家电网公司科学技术项目(SGKJ[2007]1023)。
除 6 省(市)开展省电力市场试点外，东北、华东和 南方区域市场也开展了相应的模拟市场，并在市场 试点和模拟中取得了一定的经验，同时也发现了一 些问题。政府干预市场、市场配套措施不到位、企 业激励不足等问题使得出现了电力市场能否提高 电力产业效率的质疑[1]，因此迫切需要建立科学的 电力市场效率理论和科学的评价方法。
本文在已有成果的基础上，运用经济学理论， 结合电力商品与电力市场的基本特性，研究影响电 力市场效率的相关因素，构建电力市场效率的理论 框架，提出评估市场效率的若干关键指标，指出科 学和全面地认识影响电力市场效率的因素有利于
第 33 卷 第 14 期
电网技术
67
避免推进我国电力市场建设过程中的盲目性。
212政府职能在电力市场中政府发挥作用的领域主要在4个方面一是制定并执行电力市场规则包括产权的界定与保护监督电力合同的执行以及公正执法等6二是对电力市场运行进行总体调控7进行收入再分配防止发电侧市场成员侵占消费者剩余维持稳定的市场环境三是提供电力市场稳定运行所必需的公共产品四是弥补市场机制的缺陷与不足当市场失灵时通过政府调控实施市场监管披露信息这可以修正市场的外部性发挥市场机制不能及的作用
WANG Wei1，SHAO Shan2，LI Lei3，TANG Hong-hai2，ZHAO Yan3，XIA Qing1
（1．State Key Lab of Control and Simulation of Power Systems and Its Generation Equipments(Dept. of Electrical Engineering， Tsinghua University)，Haidian District，Beijing 100084，China；2．State Grid Power Exchange Center，Xicheng District， Beijing 100031，China；3．Shanghai Municipal Electric Power Company，Pudong New District，Shanghai 200122，China）
电力行业公共信用综合评价标准
电力行业公共信用综合评价标准一、电力供应与使用1. 电力供应稳定性：电力供应稳定，减少断电及供电不足的情况。
2. 电能质量：电力设备运行稳定，电能质量符合国家标准。
3. 服务质量：电力客户服务优良，对用户需求及时响应，用户满意度高。
二、电力设施建设与维护1. 设施建设：电力设施建设规划合理，满足当地电力需求。
2. 设施维护：电力设施维护得当，确保设施安全、稳定运行。
三、电力交易与调度1. 交易公平性：电力交易公平、公正，无不当交易行为。
2. 调度合理性：电力调度科学、合理，满足各方需求。
四、电力安全与质量1. 安全防范：建立健全电力安全防范体系，预防电力事故发生。
2. 质量管理：电力产品质量控制严格，产品质量优良。
五、电力环保与节能1. 环保措施：积极推行清洁能源，减少环境污染。
2. 节能管理：节能管理到位，能源利用效率高。
六、电力市场准入与退出1. 市场准入：严格执行市场准入制度，保证市场主体合格。
2. 市场退出：规范市场退出机制，确保市场秩序稳定。
七、电力监管与执法1. 监管机制：建立健全电力监管机制，确保监管到位。
2. 执法力度：执法力度大，对违法行为严厉打击。
八、电力服务与文化1. 服务理念：坚持用户至上，提供优质服务。
2. 企业文化：建立积极向上的企业文化，提升企业形象。
九、电力教育与培训1. 教育培训体系：建立完善的教育培训体系，提高员工素质。
2. 学习氛围：鼓励员工学习，形成良好的学习氛围。
十、电力党建与廉洁1. 党建建设：坚持党的领导，加强党的建设。
2. 廉洁自律：严格遵守廉洁自律规定，树立良好形象。
电力项目财务后评价指标体系及相关参数的探讨
电力项目财务后评价指标体系及相关参数的探讨近年来，随着我国电力市场逐渐开放和电力供应结构不断优化，高品质、高效率的电力工程建设成为了电力市场的新宠。
在电力工程建设项目的执行过程中，以及项目建成后的后评价阶段，财务评价指标体系及其相关参数成为了评价这些项目优劣的重要参考标准。
尤其在当前电力市场竞争激烈的情况下，正确的财务评价指标体系和相应的参数设置将为项目决策者提供有力的支撑，减少项目决策中的风险和不确定性。
一、电力项目财务评价指标体系的概念和类型电力项目财务评价指标体系是指通过对电力工程项目所涉及的经济效益、财务状况、风险和成本等方面的量化分析，形成的衡量该项目优劣的一系列指标体系。
电力项目财务评价指标体系包括以下三种类型：1. 经济效益指标经济效益指标是评价电力工程项目优劣的主要依据。
其中包括净现值、内部收益率、收益期、投资回收期等。
净现值是指项目现金流入与现金流出之差，该指标越高说明项目的经济效益越好；内部收益率是指项目在整个周期内的回报率，其数值越高说明项目的收益率越高；收益期是指项目投资在几年内收回投资，一般再10年内回收投资的项目被认为是经济效益较好的项目；投资回收期是指项目回收全部投资所需要的时间，一般不会超过20年。
2. 财务状况指标财务状况指标是评价企业偿债能力、运营能力等综合财务状况的指标。
其中包括流动比率、速动比率、运营资金周转率、资本周转率等。
流动比率是指企业流动资产与流动负债之比，流动比率越高说明企业短期偿债能力越强；速动比率是指除去存货等不易流动的资产后，企业流动资产与流动负债之比，该指标反映了企业和运营资金的关系；运营资金周转率指企业运营资金周转速度，资本周转率指企业利润的周转速度。
3. 风险指标风险指标是评价电力工程项目投资风险的指标。
其中包括负债率、资本金比率、偿债能力比率等。
负债率是指企业负债总额与总资产之比，该指标越高说明企业负债压力越大；资本金比率是指企业资产净值与总资产之比，该指标反映了企业财务稳健程度；偿债能力比率是指企业利润税前利润、债务利息和固定资产折旧后的自由现金流量之比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力市场综合评估指标体系及评价方法
摘要：随着我国电力市场的不断发展和建设，优秀、完善的电力市场综合评估
指标体系及评价方法对保证电力市场健康发展、良性竞争、可靠运行有着重要意义。
本文首先探讨了国内外电力市场评价指标体系研究现状对比，随后讨论了电
力市场综合评估指标体系的构建以及电力市场综合评价方法的构建两个方面，旨
在为综合评估指标体系和方法的发展提供一定的建议。
关键词：电力市场；评估指标体系；评价方法
一、国内外电力市场评价指标体系研究现状对比
（一）国外研究现状
在欧洲，欧盟委员会以及其中的各国电力部门对于电力市场评价指标体系都
有比较长久的研究和成熟的体系。
主要评估内容包括市场设计、市场势力、市场
监督和可持续发展这四个方面，通过相应指标和市场大数据来评价电力市场效益。
虽然由于各国之间电力发展的水平存在一定的差异，各自的指标数值也存在很大
的差别，但是通过国家之间的良性比较，整体的电力市场评价指标体系依旧向积
极的方向发展着。
从美国电力市场的发展历史可以看出，其评价方式主要分为两
个阶段：对电力市场中各个企业的重要基本数据进行统计分析的阶段，以及通过
若干指标来分析整体市场状况的阶段。
前一阶段所包含的重要基本数据主要包括
市场电价、负荷、供需情况等部分，以及电力市场的内部熟悉，例如电路阻塞、
开停机限制、电力市场成本、电力市场在本地区的价格等。
（二）国内现状
我国对于电力市场评价指标体系的研究最早可以看出是从2001年开始的，并且随着我国电力监管委员会在2002年底成立，该领域的研究文章和研究成果也
开始逐渐增加。
一开始，我国对于电力市场内部系统的运营指标，主要是考察其
可靠性指标方面，但是随着研究的不断深入，这种指示标志也开始暴露出了弊端，出现各种指标不统一的问题，随后则诞生了利用成本-效益分析法来确定发电系统可靠性的理论方法。
这种方法能够对发电体系的电池容量和系统可靠水平之间的
关系进行定量分析，从而利用计算机模型对可靠性和缺点损失进行智能计算，建
立起发电系统最优性的数学模型，达到经济利益的最大化发展。
同时，我国相关
领域当中关于电力市场评价指标体系的设定和计算方法上的不足的研究也越来越
全面，并且许多相关领域学者依旧在针对市场上集中度指标的评价方法进行系统
讨论和升级研究，以及某些指标的缺陷和各种变形进行研究，旨在得出一些更为
全面的新指标。
二、电力市场综合评估指标体系的构建
（一）电力市场综合评估指标体系的建立原则
电力市场综合评估指标的选择要始终坚持以市场为先，已达到通过利用市场
运营效果反映运营规则的导向性和规范性，对电力市场发展优劣进行及时判断，
从而实现电力市场的良性发展。
另外，在评估指标的体系选择方面还应该兼顾电
力市场的未来发展方向，从而发挥电力市场综合评估指标体系的导向性以及规范
市场的作用，使得市场能够健康、可持续发展的作用。
综上所述，电力市场综合
评估指标体系的建立原则主要应该围绕协调性性、经济性、公平性和发展性四个
方面。
（二）电力市场综合评估指标体系的建立思路
电力市场综合评估指标体系是一个系统性的工程，它涉及了各个地区以及整
体电力市场运行的方向和发展前景，尤其是我国电力市场建设到现在这个阶段，
电力市场综合评估指标也不再仅仅只是对市场成员和内部各种效益行为起到限制
和约束作用，而更多地是本着促进市场发展、监督市场运行的目的对电力市场框
架体系建设提供思路。
首先，电力市场的综合评估指标体系应该重点保障电力市场生产、运输、使
用的安全性，并在此基础上保障电力市场中各个交易公平的进行，成员盈利在合
理范围内，并且能够积极地对电力资源进行优化配置，以此来保障整体市场在避
免环境问题的基础上可持续发展。
其次，在建设电力市场综合评估指标体系时，
也应该力求建立起一套涵盖市场内部各种运行规则的评价指标，建立系统化的平台，推动内部成员能够实时信息沟通；同时还要保证竞争性的电力市场能够有着
长期活跃的生命力，从而为社会、人民的生活提供稳定化的条件。
三、电力市场综合评价方法的构建
我国对电力市场运营效果的评价，主要关注在市场结构和市场效益两个方面。
Lerner指标、HHI和供应需求比是当前我国比较常用的两种评价市场结构的指标，除此之外还有一些恶其他的市场力度量指标评价标准，如市场供需比指数、必运
行率及供给剩余系数、边际机组形成率、市场价格可控指数、申报最高限价中标率、最高限价到达率、市场竞争度指数、单个电厂形成最高限价比率、市场有序
性指数等。
电力市场综合评估方法最常用的是基于模糊数学和模糊统计而诞生的多层次
模糊综合评价方式，其主要实施方式就是在考虑影响事物发展的各个因素之后，
同时采取定性描述和定量分析两种角度，对事物的优劣做出科学评价。
由于电力
市场综合评估体系是一个复杂的系统，因此其具体的评价方法也应该现将可能存
在的影响因素先综合讨论分类之后，进行综合的评价模型构建。
首先，利用AHP法确定评估指标权重。
由于电力市场中综合评价因素众多，
如果仅靠相关人员的经验直接定一个权重值是非常困难的。
因此，可以将影响因
素两两比较，从而确定二者之间的相对重要性，再经过数学运算，则可以间接得
到各因素的权重值，再通过一致性检验之后，就可以使判断矩阵达到最高的满意
度和一致性。
然后选取评价集，其中评价电力市场规则好坏程度分为五个等级：
很差、差、一般、好、很好，随后就可以对电力市场综合评估之后将其归纳到某
一级别当中。
最后就是模糊综合评价结果处理，主要方法包括最大隶属度法、加
权平均法以及等级参数评价法等几种。
通过最终的结果分析，可以为电力市场规
则制定提供一定的参考意见，从而实现电力市场更为完善的发展。
四、总结
综上所述，只有电力市场综合评估指标体系及评价方法的不断完善和发展，
才能够保证电力市场可靠、稳定的进步和改革，才能实现电力市场长期保持可持
续发展的节奏不断前进。
因此，在电力市场领域的相关研究也应该越来越深入、
全面，才能够从理论发展上达到根据评估指标体系以及评价结果来规范、监督和
激励电力市场的良性发展。
参考文献：
[1]赵文猛,周保荣,黎小林,张元,王鹏.电力市场综合评估指标体系及评价方法[J].南方电网技术,2019,13(08):74-80.
[2]严宇,林济铿,侯验秋.电力市场适应性评估框架体系构建[J].中国电
力,2018,51(12):149-157.
[3]石雪. 电力市场运营规则评价指标体系及综合评价方法研究[D].华北电力大
学（北京）,2009.。