垃圾填埋场污染控制与生态恢复
生活垃圾填埋污染控制标准
生活垃圾填埋污染控制标准生活垃圾填埋是一种常见的垃圾处理方式，然而，填埋过程中产生的污染问题也不容忽视。
为了控制生活垃圾填埋所带来的环境污染，制定了生活垃圾填埋污染控制标准，以规范填埋过程中的操作，保护周围环境和居民的健康。
本文将对生活垃圾填埋污染控制标准进行详细介绍。
首先，生活垃圾填埋场应选择在地势较高、地下水位较深的地方建设，以减少对地下水的污染。
填埋场应设置防渗隔离层，防止垃圾渗滤液对地下水的污染。
同时，填埋场周围应设置排水沟和排水管网，及时排除雨水和渗滤液，以减少对周围土壤和地下水的影响。
其次，填埋过程中应加强对渗滤液的收集和处理。
渗滤液是指垃圾中所含的水分经过压实和分解后所排出的液体，其中含有大量的有机物和重金属离子，对地下水和土壤造成严重污染。
因此，填埋场应设置专门的渗滤液收集系统，并配备相应的处理设施，如生物处理池和化学处理设备，对渗滤液进行处理，达到排放标准后再进行排放。
此外，填埋场应加强对垃圾气体的控制和处理。
垃圾在填埋过程中会产生大量的有害气体，如甲烷、硫化氢等，对周围空气造成污染，同时也具有爆炸和窒息的危险。
因此，填埋场应设置垃圾气体收集系统，并进行有效处理，如利用焚烧或生物气化等方式将垃圾气体转化为无害物质，以减少对周围环境的影响。
最后，填埋场的封闭和复绿工作也是控制污染的重要环节。
填埋场在填埋结束后应及时进行封闭处理，包括覆盖土和植被的种植，以减少垃圾渗滤液的排放和垃圾气体的外扩。
同时，填埋场的复绿工作也是非常重要的，通过植被的种植和生物修复，使填埋场恢复成为一个生态良好的区域，减少对周围环境的影响。
总之，生活垃圾填埋污染控制标准的制定和执行，对于减少填埋过程中产生的污染，保护周围环境和居民的健康具有重要意义。
通过严格遵守标准的要求，加强对填埋过程中产生的污染物的控制和处理，可以有效减少填埋场对周围环境的影响，实现生态环境的可持续发展。
希望相关部门和填埋场经营者能够高度重视生活垃圾填埋污染控制标准，切实履行环保责任，共同维护我们的家园。
垃圾填埋的生态环境问题及治理途径的浅析
垃圾填埋的生态环境问题及治理途径的浅析1 垃圾填埋对生态环境产生的影响就目前各个国家及地区如何处理固体废弃物来说,主要并在较长时期内都会采取的处理方式就是土地填埋。
之所以选择这种填埋方式是因为它具有一些明显的优势,例如操作工艺简单、花费低廉等。
虽然这种处理固体废弃物的方式具有一定的优点,但是长时间的稳定化过程不可避免地会对人们生存的环境以及人们的健康产生长期的不良影响,就比如我们生活中正经受的水资源污染、大气污染、植被破坏等。
土地填埋这种对固体废弃物的处理方式,除了对人们生活的环境以及身心等构成威胁之外,对垃圾进行填埋需要足够的土地,这就会使许多的土地资源被占用。
因此,我们在实践的过程中一定不可以忽视这些存在的问题,并且在一定程度上要尽可能地采取更加科学合理的策略来解决这些问题。
总体来说,对垃圾进行集中填埋给生态环境带来的问题主要表现在以下三个方面：1.1 垃圾填埋产生的气体对环境产生的影响在填埋场将垃圾集中处理之后,大多数有机垃圾将会通过垃圾填埋场内部微生物的厌氧降解活动使垃圾最终被转化为气态而存在,而填埋产生的填埋气体主要是甲烷和二氧化碳。
填埋气体中存在的主要成分甲烷和二氧化碳会在一定程度上影响和破坏我们生存的生态环境,其体现大致集中在以下四个方面：1.1.1 加重温室效应。
就当下我们已经知道了解的三十多种温室气体组成成分中,其中二氧化碳、甲烷以及一氧化氮是最为重要的。
由此可见,垃圾填埋场产生的填埋气体一定会导致温室效应更为严重。
1.1.2 大气污染严重。
填埋场产生的气体严重影响到附近地区空气的质量,给人们的身心健康带来了不可估量的隐患。
1.1.3 周围的植被容易遭到破坏。
由于垃圾填埋产生的气体会对植被根系周围的氧气产生一定的影响,使生长在填埋场附近的植被受到不良影响,致使植被生长困难,甚至影响植被无法正常生长。
1.1.4 污染地下水。
垃圾中有一些有机的污染物具有挥发性,随着气体的流通不可避免地会迁移到地下水附近,这样地下水就会受其影响被污染。
生活垃圾填埋场生态修复工程的施工技术
生活垃圾填埋场生态修复工程的施工技术摘要：在生活垃圾填埋场生态修复过程中，只有严格按照施工方案与技术措施的要求进行施工，各分项工程全面实行到位管理，才能确保项目质量。
本文阐述了垃圾填埋场生态修复工程在施工过程中的技术特点，生态修复施工技术，质量、安全管理体系与措施，环境保护管理体系与措施，人力资源配置等，结合项目实施特点，分析了对项目影响的各方因素，提出了施工质量控制的具体措施。
关键词：垃圾填埋场生态修复；施工技术；具体措施引言：《“十四五”城镇生活垃圾分类和处理设施发展规划》统计截止2020年，我国生活垃圾无害化处理量3.01亿吨，共建有卫生填埋场1871座，焚烧厂619座，焚烧处理量占比59%，城市已形成以焚烧为主的生活垃圾处理格局。
原则上不再规划和新建垃圾填埋设施，剩余库容全部转为兜底保障填埋设施备用。
开展垃圾填埋设施封场治理是必然趋势，生态修复施工即为封场治理中重要一环。
一、生态修复施工的主要目标生活垃圾填埋场的生态修复工程旨在有效提升出水口的水体水质，经过修复施工后的出水水质主要指标达到《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类标准，在实施范围内构建不同区域的水体生态景观，发挥净化水体美化环境的双边收益，在垃圾填埋场的生态修复工程中需遵循“环境友好，资源节约”的总原则，通过本工程的实行达到净化水质，美化环境和湿地植物生产的多重目的，实现达标排放，实现生态修复目的。
二、生态修复施工技术１、施工技术通过对实地调研勘察，深层净化原水水质，修复水体自然净化功能，主要从两个方面着手：“控源截污”“生态修复”。
“控源截污”基本采用防渗技术达到阻止渗滤液渗漏的风险，最大化先从源头控制污染量。
在实施生态修复的工程项目中，“控源截污”是基础和前提，只有建设单位将填埋场的渗滤液控制彻底的基础上，才能着手“生态修复”。
“生态修复”一般是通过生态和生物净化措施，消除水中的溶解性污染物，依靠人工湿地、生态浮岛、水生植物等的生态净化技术经人工增氧，通过曝气技术增加水中氧气，促使水中的各种好氧微生物分解有机污染物，通过水生植物吸收水中的氮磷等各类可降解污染物，最终实现场地生态复原，恢复整个填埋场的功能循环。
填埋场修复工程治理方案
填埋场修复工程治理方案一、前言填埋场是城市生活垃圾的最终处理地点，然而填埋场在长期使用后会产生环境、卫生等问题，因此对填埋场进行修复工程是十分必要的。
填埋场修复工程是一项复杂的过程，需要全面考虑环境、资源、经济等方面因素，有效治理填埋场所带来的问题。
本文将对填埋场修复工程治理方案作详细介绍。
二、填埋场修复工程的必要性填埋场在长期使用后会产生多种环境、卫生问题，这些问题会对周边居民以及环境造成严重影响。
填埋场修复工程的必要性主要表现在以下几个方面：1. 土地资源利用问题：填埋场占地面积大，且造成土地资源的破坏和浪费。
2. 地下水污染问题：填埋场中的垃圾会渗透到地下水中，导致地下水污染。
3. 空气污染问题：填埋场中的垃圾会产生大量的有害气体，对周边空气造成污染。
4. 降低周边生活质量：填埋场会产生恶臭、苍蝇、老鼠等问题，影响周边居民的生活质量。
5. 生态环境破坏：填埋场的存在破坏了周边的生态环境，对野生动植物造成威胁。
因此，填埋场修复工程是十分必要的，能够解决上述问题，保护环境和周边居民的健康。
三、填埋场修复工程的目标填埋场修复工程的目标是通过有效的治理手段，使填埋场产生的环境、卫生问题得到有效解决，达到以下几个方面的目标：1. 土地资源有效利用：通过填埋场修复工程，将填埋场改造成可以再次利用的土地资源，实现土地资源的有效利用。
2. 地下水污染治理：通过填埋场修复工程，减少填埋场对地下水的影响，保护地下水资源。
3. 空气污染治理：通过填埋场修复工程，减少填埋场对周边空气的污染，改善周边的空气质量。
4. 社会环境改善：通过填埋场修复工程，减少填埋场所带来的社会环境问题，提升周边居民的生活质量。
5. 生态环境保护：通过填埋场修复工程，恢复填埋场周边的生态环境，保护野生动植物的生存环境。
四、填埋场修复工程治理方案1. 前期调研和规划填埋场修复工程治理的第一步是进行前期调研和规划，主要包括以下几个方面：（1）填埋场及周边环境的调研：对填埋场及周边的环境进行详细的调查和分析，包括土壤、地下水、空气等方面的情况。
垃圾填埋场：世界最大的生态修复案例
垃圾填埋场：世界最大的生态修复案例本文介绍了武汉市金口垃圾填埋场502万立方库区通过好氧生物反应器，加速老填埋场稳定化的生态修复技术。
这一工程是世界范围内迄今为止规模最大的老填埋场生态修复的成功案例。
修复后的填埋场减少了对周边的环境污染，成为第十届中国国际园林博览会场址，具有显著的环境效益、社会效益和经济效益。
一、引言我国生活垃圾无害化处理是从20世纪80年代起步的。
长期以来，我国大多数城市解决生活垃圾的出路，大都以填埋作为最主要的方法。
由于受经济发展水平的限制和技术的制约，很多大中城市初期投资建设的填埋场未按卫生填埋场的标准进行设计，后期亦未采取有效的防护措施，因此出现了一个只有在我国才有的概念――存量垃圾，即堆放于非正规生活垃圾堆放点和不达标的生活垃圾处理设施中的生活垃圾。
根据《中国城乡建设统计年鉴》的统计数据，截至2013年底，我国已有卫生填埋场、简易填埋场和以填埋为主的综合处理场共计1549座，总占地面积36262公顷，综合处理能力421776吨/日。
而在未来的5-15年内，将有1469座填埋场陆续被填满。
除此之外，各地还存在着大量小规模的垃圾堆放点。
这些“存量垃圾”正在引发严重的环境污染和生态安全问题。
比如，填埋气中含有甲烷和硫化氢等，不但带有难闻的恶臭，还会引发温室效应、污染大气，带来爆炸和火灾等安全隐患；垃圾渗沥液中更是含有大量的氨氮、重金属等有毒有害物质，污染地下水、地表水及土壤，严重威胁着人民群众的身体健康。
而随着近年来我国城市化进程的快速发展，城区面积不断扩大，原有的填埋场已从城市边缘变为城市的中心或居住区，不仅占用了大量的土地资源，而且正在成为我国可持续发展和城市化进程中的突出制约因素。
国家技术标准《生活垃圾卫生填埋处理技术规范》（GB50869-2013）规定：“填埋场土地利用前应作出场地稳定化鉴定、土地利用论证。
”但是在自然状态下，老填埋场的存量垃圾稳定需要一个漫长的过程，通常至少需要50-100年。
城市垃圾填埋场生态修复及再利用
城市垃圾填埋场生态修复及再利用城市垃圾填埋场生态修复及再利用城市垃圾填埋场是现代城市发展中不可避免的产物，然而，长期以来，填埋场对环境造成了严重的污染和生态破坏。
为了减少对环境的影响，并实现资源的再利用，城市垃圾填埋场的生态修复和再利用成为了重要的课题。
首先，城市垃圾填埋场的生态修复是保护环境的首要任务。
填埋场中的垃圾会产生大量的有毒气体和渗滤液，对空气、水源和土壤造成污染。
因此，需要采取有效的措施来减少或消除这些污染物。
一种常见的方法是通过建造生态屏障，如植物屏障和渗滤液处理系统，来阻止有害物质的扩散。
此外，还可以利用生物技术，如微生物降解和土壤改良，加速垃圾的分解和生物降解过程，从而减少对环境的污染。
其次，城市垃圾填埋场的再利用是实现资源可持续利用的重要途径。
填埋场中的垃圾中含有大量的可回收物质和有机物质，如果能够有效地进行分类和处理，将会带来巨大的经济效益和环境效益。
一种常见的做法是通过垃圾焚烧发电，将垃圾中的有机物质转化为能源，用于城市的供电系统。
另外，可以通过垃圾分类再利用，将可回收物质进行回收和再加工，减少对自然资源的依赖。
这些做法不仅可以减少垃圾填埋场的占地面积，还可以为城市带来可持续发展的机会。
在进行城市垃圾填埋场的生态修复和再利用时，还需要加强政府的管理和监督。
政府应该制定相关的政策和法规，明确填埋场的管理责任和义务，并加强对填埋场的监测和检查。
同时，还应该鼓励和支持企业和科研机构开展相关的技术研究和创新，寻找更加有效和可持续的生态修复和再利用方案。
综上所述，城市垃圾填埋场的生态修复和再利用是保护环境和实现资源可持续利用的重要措施。
通过采取合适的技术和管理手段，可以减少对环境的污染，提高资源的回收利用率，为城市的可持续发展做出贡献。
垃圾填埋场的污染控制与生态修复
垃圾填埋场的污染控制与生态修复垃圾填埋场是固体废弃物处理的重要方式，但其污染控制与生态修复是环境工程中的重大挑战。
本文将探讨垃圾填埋场的污染控制技术、生态修复方法及其在实际工程中的应用。
垃圾填埋场的污染控制主要涉及渗滤液处理、气体排放控制和土壤及地下水污染防治。
渗滤液是垃圾填埋场污染控制中的首要问题，主要来源于垃圾分解和降水渗透。
渗滤液中含有大量有机污染物、重金属和有毒物质，对环境构成严重威胁。
渗滤液处理技术包括物理、化学和生物处理方法。
物理处理方法主要通过沉淀、过滤和膜分离等手段去除渗滤液中的悬浮物和颗粒物。
化学处理方法则通过加入化学药剂，如絮凝剂和氧化剂，去除渗滤液中的有机物和重金属。
生物处理方法利用微生物降解渗滤液中的有机污染物，主要包括活性污泥法、生物膜法和厌氧处理法等。
近年来，膜生物反应器（MBR）技术结合了膜分离和生物处理的优点，在渗滤液处理中得到了广泛应用，具有处理效果好、能耗低的优点。
垃圾填埋场的气体排放主要包括甲烷、二氧化碳和氨气等。
这些气体不仅对大气环境有害，还具有温室效应。
气体排放控制技术主要包括气体收集和气体处理。
气体收集系统通过设置气体导排管和井管，将填埋场内的气体收集并输送到处理设施。
气体处理方法主要包括燃烧法和生物过滤法。
燃烧法通过燃烧填埋气体，减少有害气体的排放，并回收能源。
生物过滤法通过利用微生物降解填埋气体中的有害成分，减少气体排放对环境的影响。
土壤和地下水污染防治是垃圾填埋场污染控制的重要内容。
填埋场底部和侧壁应设置防渗层和排水系统，以防止渗滤液渗透和扩散。
常用的防渗材料包括黏土、防渗膜和复合材料。
通过多层防渗设计和严格的施工管理，可以有效防止渗滤液对土壤和地下水的污染。
垃圾填埋场的生态修复方法主要包括植物修复、土壤改良和生态恢复。
植物修复是利用植物吸收和降解土壤中的污染物，通过种植特定的植物，恢复土壤的生态功能。
例如，超积累植物可以吸收和富集土壤中的重金属，减少污染物的生物可利用性。
浅析垃圾填埋场生态修复景观设计--以厦门东孚垃圾填埋场生态修复为例
— —
Ａ Ｓ ｔ ｕｄ ｙ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｘｉ ａ ｍｅ ｎ Ｄｏ ｎｇ ｆ ｕ Ｌａｎ ｉ ｌ ｆ ｄ ｌ
ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｐ ｕ ｌ ａ ｒ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ａ ｇ ａ ｎ ｄ ａ ｏ ｆ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ｌ ａ ｒ ｅ ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｂ ｙ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｏ ｆ ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｅ ｃ ｏ —
要］ 文 章通过对 厦门 东孚 垃圾 填埋 场生 态修复景观设计进行分析 ， 针 对 已经封场的垃圾 填埋 场对环境 产生 的一些 问
题， 综合利用 生态恢复技术 、 创造性地景观设计 以及 融入科普 文化 元素 ， 把垃圾 填埋场 华丽转 身为集休 闲旅 游、 环保科普 宣传 、 生
态恢复 为一体 的城市环保 主题公 园。是一种对垃圾填埋场处理提供较好 的模 式 ， 值得城 市环卫 管理部 门学习和借鉴 。 ［ 关键词 ］ 垃圾填埋 场 ； 景观设计 ； 生 态； 复绿
堆体外 围的绿化相对较好 。堆体 的顶部 ， 相对较为平坦 ，
目前 填土 厚度 约 ０ ． ５
米， 仅用草 坪进 行简单 的绿 化。堆土 内未形成 任何稳定 的植
垃圾 处理等功能为一体 的大型 固体废弃 物综 合处 理 中心。但 对 已经完成的垃圾填埋场 的处理 ， 成 为摆在 大家 面前 的一 个
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾填埋场污染控制与生态恢复
作者：王鑫
来源：《建筑与装饰》2017年第06期
摘要垃圾填埋是我国垃圾处理的方法，但是会造成很大的环境问题，它的生态恢复也是环境保护的一个非常迫切的问题，这篇文章从垃圾填埋场的问题出发，论述了修复原则，垃圾填埋场生态恢复和污染控制方法。
关键词固体废弃物；垃圾填埋场；生态恢复
很多国家在处理垃圾的时候有很多的困难，填埋场的环境影响和生态恢复是目前环境保护领域的一个非常迫切的关键问题。
1 存在主要问题
1.1 选址不当
如今的垃圾填埋场是对以前的垃圾堆放场加以改造发展而来的，在选址方面有着非常大的缺陷，没有很好的防渗措施，为填埋场的污染控制造成各种隐患。
1.2 环境污染
因为没有体系的规划设计，填埋场在污染控制方面非常薄弱，使用了很多的方法，但是因为没有体系性，效果不好，在国内很多地方，渗沥液污染地下和地表水的问题很严重，暴雨的时候洪水冲刷垃圾，造成很多污水，使得地面的水受到污染，填埋气体无序排放造成的垃圾燃烧、爆炸的事故经常出现，产生的气体主要是温室气体，对环境的污染很严重，填埋气中的多种非甲烷类有机物尽管浓度不高，但是有着剧毒，对环境和人体健康有着非常坏的作用。
1.3 扰民严重
填埋场产生的恶臭和蚊蝇对附近的居民生活和身体健康带来巨大的影响，在有的地方，填埋场四周臭味很大，引起周围居民的强烈不满。
1.4 运行管理不规范
没有分单元进行操作，填埋作业面非常大，不能及时进行覆盖，压实程度不够，垃圾体稳定性不好，容易发生人身安全事故[1]。
2 修复的原则
在修复开始之前，需要有一套方法，应该做到：在工程施工之前，正确估计问题的性质和程度，工程进行的时候，把破坏减少到最小，在破坏产生后快速进行恢复，原则如下：
（1）最小量化原则。
尽可能使场地占地面积达到最小，使填埋过程中造成的各种破坏最小化，使产生的气体达到最少。
（2）资源化原则。
受到破坏的土地经过治理有一定的景观效用，或能够作为合格的自然资源具有一定的价值。
使填埋场的固体废物能在别的社会活动中得到利用。
（3）无害化原则。
填埋场的垃圾成分复杂，含有多种有害物质，去掉这些有害因素的同时，在恢复的时候也不造成有害的成分[2]。
（4）生态系统的恢复和重建原则。
这是最关键的原则，包括环境质量的恢复和生物群落的恢复和重建，在任何状况下，垃圾填埋都会造成多方面的破坏，这些破坏的数量非常巨大，最小量化原则、资源化原则和无害化原则只是在一定程度上降低破坏，但不能代替生态体系的恢复和重建原则。
3 污染控制的综合技术措施
3.1 渗沥液产生量控制
（1）减少地表水和地下水对垃圾的冲刷是降低渗沥液量的关键方法，尤其是在我国的南方，垃圾填埋场都是在山谷中，一般都有非常大的汇水面积，还有防洪体系不完善的问题，雨季出现非常多的渗沥液，出现污染事故，做好地下水的导排，能够卓有成效地减少渗沥液的产生量[3]。
（2）渗滤液的回灌处理。
渗沥液回灌是一种非常好的降低渗沥液污染的手段，它的原理是使用填埋场中的垃圾层和覆盖土层的吸附和微生物的降解功能来处理渗沥液，垃圾填埋层起到生物过滤的效果，这种方法能够适应渗沥液水质和水量变化非常大的特征，投资不多，管理方便，能够克服重金属污染扩散等好处，对使用多年的填埋场，垃圾层中的水分已经慢慢析出，渗沥液的回灌会增加垃圾中的微生物的活性，促进有机物的分解，因为填埋场通常不是分单元填埋，渗沥液回灌需要在封场后来操作。
（3）渗沥液的处理。
渗沥液是一种非常不好降解的污水，通常需要使用生化处理的方法进行深度处理才能排放，建设投资和运行费用都非常昂贵，使用场内预处理和城市污水合并处理的方法是目前非常经济可行的方法，这样可以节约单独修建处理厂的投资和高昂的运行费用，也是我国城市生活垃圾处理和污染防治技术政策鼓励采用的方法[4]。
目前填埋场大都使用多年，它的渗沥液属于晚期渗沥液，可生化性差，NH3-N浓度较高，见表1。
渗沥液和城市污水合并处理，COD浓度会增高，特别是NH3-N浓度将有大幅度的提高，过高的NH3-N浓度会抑制微生物的正常生长，因此，在合并处理的时候，要注意渗
沥液水质水量和污水厂处理规模的匹配，避免高浓度渗沥液的加入对城市污水处理厂正常运行的冲击。
研究表明，当渗沥液的加入所引起的负荷增加不超过百分之十的时候，对污水处理厂的运行没有不利影响，对规模较大的填埋场，首先要进行场内预处理，部分去掉重金属离子和氨氮，以保证城市污水处理厂的处理效果，对于附近没有城市排水管网的填埋场，可使用场内处理和人工湿地系统相结合的处理工艺，人工湿地的单位污水投资不足传统污水处理工艺的四分之一，运行费用仅是十分之一，这种方法特别适用于远离市区且有荒沟可以利用的中小型填埋场的渗沥液处理。
3.2 填埋气污染控制和回收利用
填埋场都没有完善的填埋气导排系统，填埋气排放处于无控状态，存在火灾等隐患，尤其在封场后，顶部覆盖层将抑制填埋气的散发，填埋气在垃圾堆中积聚，危险性进一步加大，所以，对现有填埋场进行填埋气回收利用价值和安全性评估非常重要，目前国内尚未建立系统的分析评估方法，仅有少量工程实践，另外，填埋气中非甲烷类有机物对人体健康和生态环境危害极大，国外的环境标准将其排放量作为填埋气污染及是否进行控制的依据，我国的环境标准中尚未对填埋气中污染物的排放做出具体限制，但对其危害性已有一些研究，无论从安全保证还是从污染控制角度，加强填埋气的排放控制非常重要，填埋场应建立填埋气导排气系统，将气体有序地集中导出，燃烧后排空，以消除污染和安全隐患，根据国外经验，填埋量大于一百万吨，填埋深度达十到十五米以上的大中型垃圾填埋场，填埋气有回收利用价值，应考虑填埋气的回收利用。
4 垃圾填埋场的生态恢复技术
4.1 表面覆盖处理技术
在填埋场实施生态恢复工程中选择合适的覆盖材料，结合有效、合理的覆盖厚度和外形设计等方法，达到防治废物中有害气体外逸，减少废物分解产生的渗滤液和危害，支持营建以植被为主的人工生态系统，实现土地资源化。
在实验基础上，总结各种覆盖材料的适用范围见表二。
4.2 微生物恢复技术
垃圾填埋场有特定的生态环境，为了缩短驯化期和提高污染物的降解率，在垃圾填埋场生态恢复技术中所用的微生物应从垃圾填埋的土壤中分离出来，目前对利用微生物进行生态恢复研究的重点放在对特殊类型微生物的鉴定和监测，以及在受压迫环境中，维持和恢复有益微生物的自然平衡的方法上，对于垃圾临时卸地点，研究微生物对污染物的作用机理，降解菌的选育和生物工程菌的应用，是提高微生物恢复技术处理效果的关键，关于垃圾填埋的微生物恢复技术需要进一步研究。
4.3 植物恢复技术
利用植物对垃圾填埋场进行生态恢复，效果更直观，即从垃圾临时卸地点的立地条件出发，在填埋后的土地上引种、筛选一批适合垃圾临时卸地点生存的抗逆种群，在垃圾临时卸地点上重建植物群落，改善垃圾临时卸地点的生态环境，有人认为，植物恢复技术在经济、美学和技术方面比传统的工程修复技术有更大的优点。
首先，植被能够充分利用垃圾中的有效成分，其次，植被对垃圾土中重金属有吸收富集能力，植被技术还能产生一定的环境效益。
参考文献
[1] 张奉才.曲靖垃圾卫生填埋场污染控制与生态恢复[J].环境科学导刊，2011，（05）：74-76.
[2] 彭绪亚，黄文雄，余毅.简易垃圾填埋场污染控制与生态恢复[J].广西城镇建设，2010，（05）：47.
[3] 崔树军，张庆甫.城市垃圾填埋处置问题研究[J].环境科学导刊，2010，（04）：57-59.
[4] 吴东彪，王瀚起，徐皖苏.淮南市大通老垃圾填埋场植物生态修复研究[J].绿色科技，2013，（08）：212-215.。