某电厂发电机组保护误动分析及解决方案
一起6KV高压电机低电压保护误动分析及优化
一起6KV高压电机低电压保护误动分析及优化摘要：针对一起由于人为误操作造成电压互感器（PT）断线未闭锁低电压保护而引发的事故,分析了保护装置PT断线的原理、判断逻辑以及外部电磁式元件对保护装置电压采集回路的影响,对低电压保护动作闭锁逻辑进行了改进和完善,以避免误动事故的发生。
关键词：低电压继电器；PT断线闭锁；低电压保护；误动1.电厂概况事故分析某电厂，#2 机运行中高给泵A、循环水泵A 低电压保护，发生动作跳闸状况，原因分析最终确定根本原因是母线PT 高压侧A 相保险熔断。
该厂6kV 电机保护装置采用施耐德电气（原阿海珐）公司生产的MICOM-P241 型装置。
其中低电压保护逻辑原理为：采用柜内电压空开后的A、B、C 三相母线二次电压作为引入判据，任一组线电压U-AB、U-AC、U-BC 降至保护设定值时，保护即启动。
事前一日，PT 高压侧熔丝熔断后，检修人员就地检查母线电压仅U-BC 电压为6.296kV，另外两组线电压U-AB 为3.597kV，U-CA 3.244kV，最小已降至正常电压的54%。
综合数据分析，判断为比较典型的母线PT 高压侧A 相保险熔断。
此时装置测得的2 组线电压已降至保护定值（定值为65V，9S）以下，低电压保护随即动作，装置跳闸。
综上，相对于保护设计来说，低电压保护本次动作正常。
2.高压电机低电压保护的基本要求根据相关高压电机使用的规定，高电动机低电压保护要满足几点要求：1.当电压互感器PT发生一次侧一相和两相断线或者二次侧发生各种断线时，保护装置均不应误动作,但发出PT断线信号。
但在电压回路发生断线故障期间，若母线上电压真正消失或者电压降低到规定值时，低电压保护仍应正确动作。
2.当电压互感器一次侧隔离开关因误操作被断开时，低电压保护不应该误动，并应发出信号。
3.不同动作时间的低电压保护其对应的动作电压要分别整定。
4.保护装置中的元件要满足装置长时间失压而不会烧坏元件的要求。
邹县发电厂1000MW机组非电量保护误动原因分析及解决办法
由此 可见 ， 电容 电阻串 吸收干 扰脉 冲 的 效果与独 立电容相比很接近， 但不 如独 立电容。
４ ． ５并接 电容 电阻串的效果检查 为 了防止 ａ 、ｂ两点 并联 的电容被击 穿，
８ Ｏ Ｑ 的 电 阻与 一 只 在群 ７机 热 工保 护 屏 Ｔ Ｂ ． ４端 子做 接 地试 造 成保 护 拒 动， 将 一 只 １ 事故，措施是成功的 。 的 电容 串联后 再并入 ａ 、ｂ两点 之间 ，重 验 ，测得 该瞬 间保护 屏 ａ 、ｂ输入 点 的电压峰 ２ 、ｂ 两 点的 电压 值为 ４ ４ Ｖ， 该试 验是 在 １ １ Ｏ Ｖ直 流 电源 正 负 复进行 上述模 拟试 验，测得 ａ
压超过 ５ ０ ％，基本符合规程 。 ４ ． ２模拟干扰信号试验
２ ｐ Ｆ ／ ２ ５ ０ Ｖ 的 电容 与一只 １ ８ ０ Ｄ ． ／ ２ Ｗ 的 电阻串， 效果 比较理想 ，它 能够吸收约 １ ０ ｍｓ 的干扰 脉 冲 元件接入后，传动试验正常 。 经 过上述 反事 故措 施后 ，两 台机 组 已运
图１ ：Ｒ Ｅ Ｇ － ２ １ ６ Ｃ保 护 开 关 量输 入 通 道抗 干扰 试 验 接 线 图
Ｉ
缆线
主 汽 门 关 、 ‘ 、
ｌ 接 点
Ｔ Ｂ 一 ４
２ 问题 的 提 出
在 运行 中的 ７机组 主汽 门关闭光耦 开入 灯 点亮，失灵保护跳 闸信 号灯 点亮。根据信号
ａ 、ｂ两 点并联不 同值 的电容，在 ７机热 工 保护屏 Ｔ Ｂ 一 ４端子 再做接地试验 ，ａ 、ｂ两 点 电压 峰值 情况如表 １ 。 ４ ． ４并接 电容对保护 的影响检 查 在ａ 、ｂ两 点并接 ４ 的电容后 ，模 拟保 护 动作 ，测 量 Ｕａ ｂ电压变 化情 况 ，检 查 并接
电厂热工保护误动的原因及应对
电厂热工保护误动的原因及应对摘要：热工保护系统在整个电厂系统中对维护机组的安全运行有着至关重要的作用，同时也是整个电厂中的核心部分，但是在实际的电厂机组运行过程中，经常会因为突发事件造成电厂热工保护出现误动的情况，进而导致整个机组停机，给相企业带来一定的经济损失，为此，需要加强热工系统的稳定性和可靠性的研究。
在日益激烈的电厂竞争中，为保证企业能够占据有利的地位，需要相关工作人员能在设备运行强对热工保护系统进行全面检查，并提前做好相应的应急措施，使相关热点设备能够正常的运行，进而实现创造经济效益的目的。
关键词：热工保护；误动；原因Abstract：the thermal protection system in the whole power system to maintain safe operation of the unit have a vital role，is also the core part in the whole plant，but in the process of the actual power plant unit operation，often because of emergencies caused by thermal power plant protection maloperation situation，leading to the entire machine stop and bring that enterprise certain economic loss，therefore，need to strengthen the stability of the thermal system and the reliability of the research. In the increasingly fierce competition in the power plant，in order to ensure the enterprise to occupy the advantageous position，to relevant personnel can run on the device for thermal protection system to conduct a comprehensive inspection，and the corresponding emergency measures in advance，make relevant hot equipment can normal run，and then to realize the purpose of creating economic benefits.Key words：thermal protection；Misoperation. Why在整个电厂系统中，热工保护对于维护整个机组的安全有着至关重要的作用，随着科技的进步，相关的热工工艺水平和设备的质量方面都得到有效的提高，但是从当期的多发的事故中看来，该技术还是存在一定的问题。
热工保护拒动、误动原因分析及防范措施
热工保护拒动、误动原因分析及防范措施摘要：热工保护系统是火力发电厂一个十分重要的、不可缺少的组成部分，对提高机组主辅设备的可靠性和安全性具有十分重要的作用。
本文就火力发电厂热工保护时常会发生的误动、拒动情况进行了原因分析，并根据生产经验总结出一些解决对策，对提高热工保护的可靠性，维持机组的安全运行提供参考。
关键词：火力发电厂；热工保护；误动；拒动；措施0 前言热控保护系统是火力发电厂一个十分重要的、不可缺少的组成部分，对提高机组主辅设备的可靠性和安全性具有十分重要的作用。
在主、辅设备发生某些可能引发严重后果的故障时，及时采取相应的措施加以保护，从而软化故障，停机待修，避免发生重大的设备损坏和人身伤亡事故。
但在主辅设备正常运行时，保护系统因自身故障而引起动作，造成主辅设备停运，称为保护误动，并因此造成不必要的经济损失；在主辅设备发生故障时，保护系统也发生故障而不动作，称为保护拒动，并因此造成事故的不可避免和扩大。
随着DCS控制系统的成熟发展，热工自动化程度越来越高，凭借其巨大的优越性，使机组的可靠性、安全性、经济性运行得到了很大的提高。
但热工保护误动和拒动的情况还时有发生。
如何防止DCS系统失灵和热工保护误动、拒动成为火力发电厂日益关注的焦点。
1 热工保护误动、拒动原因分类及分析1.1 DCS软、硬件故障主要原因是信号处理卡、输入输出模块、网络通讯等故障引起。
如我厂三期#5机组（ABB Symphony 控制系统）就曾因为环路通讯故障造成机组跳闸。
经查原因为环网通讯同轴电缆接地导致通讯闭塞。
1.2 热控元件故障因热工元件故障（包括温度、压力、液位、流量、阀门位置元件、电磁阀等）误发信号而造成的主机、辅机保护误动、拒动占的比例也比较大，有些电厂因热工元件故障引起热工保护误动、拒动甚至占到了一半。
主要原因是元件老化和质量不可靠，单元件工作，无冗余设置和识别。
1.3 采样信号不满足要求造成的误动或拒动在这一类误动或拒动中，主要发生在汽包水位保护、炉膛压力保护、真空保护、润滑油压保护等需要三选二保护。
发电厂2号主变冷却器全停保护误动跳机分析
发电厂2号主变冷却器全停保护误动跳机分析首先，我们需要了解发电厂2号主变冷却器全停保护误动跳机的原因。
常见的可能原因包括：1.电力系统故障：比如主变运行电流突然增大或减小，电压异常波动等。
2.冷却系统故障：比如冷却器水流量不足，冷却器水温异常等。
3.控制系统故障：比如控制信号接触不良，传感器异常等。
接下来，我们可以通过以下步骤进行问题的分析：1.检查主变冷却器的冷却水流量和温度是否正常。
如果不正常，可能是冷却系统故障导致的。
可以检查水泵是否正常运行，水流量是否畅通，冷却水温度是否过高等。
2.检查主变运行电流和电压是否正常。
如果不正常，可能是电力系统故障导致的。
可以检查电力系统是否存在过压、欠压、频率异常等情况。
3.检查控制系统的相关设备是否正常工作。
可以检查控制信号的传输情况，传感器的工作状态等。
4.检查保护装置和其设置是否合理。
可以对保护装置的参数进行检查和调整，确保其与实际运行情况相符合。
在找出问题原因后，我们可以采取以下措施来解决问题：1.对冷却系统进行检修和维护。
增加冷却水流量，确保冷却器的正常工作。
定期清洗冷却器，防止水温过高导致的故障。
2.对电力系统进行检修和维护。
确保主变运行电流和电压的稳定性，避免电力系统异常对冷却器的影响。
3.检查和维护控制系统的相关设备。
确保控制信号的正常传输，传感器的准确度和工作稳定性。
4.对保护装置进行调整和维护。
确保保护装置的参数设置合理，能够对冷却器的各种异常情况进行准确判断和保护。
最后，为了预防类似问题的再次发生1.增加冷却系统的冗余设计，例如增加备用的冷却泵和冷却器等设备，以便在有故障发生时能够及时切换到备用设备。
2.定期进行冷却系统的维护和检修，包括清洗冷却器、更换水泵等。
3.加强对电力系统的监测和维护，并及时进行故障排除和处理。
4.定期对控制系统进行检修和维护，确保其正常运行。
5.定期对保护装置进行测试和校准，确保其能够准确判断和保护冷却器。
通过以上分析和措施，我们可以有效地解决发电厂2号主变冷却器全停保护误动跳机的问题，并且预防类似问题的再次发生。
发电机保护动作分析及处理
发电机保护动作分析及处理摘要：大容量机组在多个行业发展阶段有广泛应用，发电机事故类型多样，且有不可预知性、随机性特征，其保护配置情况均和机组及电网运作安全性密切相关。
通过相关实践研究表明，在发电机运行过程中由于存在二次回路不良、整定值不合理以及调试不当等现象，容易导致发电机变压器出现保护动作不正确等相关事件。
对此，需要针对相关变压器保护动作不正确案例进行分析，采取有效对策，从而进一步提升发电机变压器保护动作的准确性和可靠性。
本文针对如何提高发电机变压器保护动作的可靠性进行分析，探讨变压器纵差保护和发电机逆功率保护不正确原因，并提出具体的改进对策，希望能够为相关工作人员起到一些参考和借鉴。
关键词：发电机；变压器；保护动作；技术措施1、变压器纵差保护分析近些年来，由于相关的二次回路缺陷问题，进而导致发电机变压器的纵差保护出现相关动作不正确事件。
而由于差动电流互感器二次回路中出现相间短路现象，所引起的差动保护误动案例相对较少。
最近一段时间以来，由于二次相间短路导致变压器出现纵差保护误动的相关事件共包括两起。
以下针对由于两相短路所引起的变压器纵差保护误动案例进行分析，具体如下。
1.1案例概况和故障原因在我国某发电厂的一台发电机组，其配置了一套微机型发电机变压器组保护装置，而主变压器的接线组别和纵差保护两侧插动的接线均已明确。
当机组在正常运行状态时，主变压器纵差保护动作可以对发电机进行切除。
而在进行保护动作时，系统不会产生冲击，运行人员没有进行操作，而且天气状况良好。
对保护装置的记录进行调查后，发现主变压器A相插动原件出现动作。
根据保护装置的故障录波可以发现发生保护动作时，主变低压侧插动的二次三相电流波形为正常状态，但高压侧插动二次三相电流波形出现异常情况。
依据相关录波可以发现，在差动保护动作开始前的20秒内，输入插动元件的三相电流出现了相应的变化，从三相对称电流转变成三相不对称电流。
1.2分析对电流波形根据保护装置中三相电流通道的电流波形可以看出，在二次回路处于正常状态时，该电流波形和二次三相电流波形保持相同。
发电厂热工保护误动拒动原因分析及处理措施
发电厂热工保护误动拒动原因分析及处理措施摘要：电力企业在实际生产过程中，由于电厂热工保护系统的故障会导致热工保护误动或拒动，从而引发设备停运或安全事故。
热工保护误动和拒动会给企业带来一定的经济损失，甚至造成人员伤亡。
因此，提高热工保护的可靠性和安全性已成为企业运行过程中亟待解决的问题。
本文首先分析了导致热工保护误动和拒动的原因，然后针对热工保护误动和拒动提出了相应的处理措施，以提高热工保护的可靠性和安全性，避免出现各种事故。
关键词：发电厂；热工保护；误动拒动；处理措施引言：随着经济的快速发展，人们对电能的需求越来越高，发电厂机组的容量也在不断扩大。
为了满足人们的用电需求，提高设备的工作效率，发电厂机组的安全运行直接关系到电厂生产安全及电力系统供电质量。
因此，如何保障热工保护系统的可靠性、稳定性和安全性是发电厂热工保护系统维护人员及检修人员面临的重要问题。
本文通过对发电厂热工保护系统误动拒动原因分析及处理措施的研究，提出有效处理措施，以期保障电厂安全、稳定、高效运行。
一、发电厂热工保护误动拒动的重要性发电厂热工保护误动拒动是指在电厂生产过程中由于人为因素或设备故障等原因导致热工保护出现误动、拒动的情况。
这种情况会对电厂设备和生产过程造成严重影响，甚至会导致安全事故的发生。
例如，某电厂在进行机组检修时，由于检修人员操作失误导致主蒸汽压力管道破裂，进而造成管道爆炸，造成多人伤亡。
这是由于检修人员没有正确执行热工保护误动拒动时的应急处置程序，导致热工保护系统误动，进而引发了安全事故的发生。
在实际生产过程中，经常会出现一些人为因素或设备故障等原因导致热工保护误动拒动现象发生。
例如，某电厂的热工保护系统出现故障，导致热工保护拒动，而维修人员没有及时修复，最终导致锅炉燃烧温度升高引发火灾。
因此，加强对热工保护误动拒动原因的分析和处理，提高电厂热工保护系统的可靠性和安全性是电力企业发展的重要保证。
针对误动拒动情况，需要对热工保护系统进行详细的检查和分析，找出问题所在，并采取相应的措施进行改进和优化。
火电厂热工保护误动及拒动解决措施
火电厂热工保护误动及拒动解决措施摘要：对于火电发电厂而言，热控保护系统在此占据至关重要的位置，不仅可辅助机组主辅设备的运行，更可以在主辅设备存在安全隐患时，增加保护并软化故障，使得系统可以停止待修，以防止设备损坏，对人们的生命安全带来影响。
基于此本文结合实际思考，首先简要分析了火电厂热工保护误动及拒动问题，其次阐述了火电厂热工保护误动及拒动的解决措施。
以期对相关部门的工作有所帮助。
关键词：火电厂；热工保护；误动；拒动；解决措施引言在火电厂运行阶段，需增加对主辅设备运行参数等多方面的关注，保证在常规工况下，运行参数可以在指定范围内产生波动，若主辅设备发生超范围运行的问题，则会造成热工保护系统等，出现自启动的情况。
因此，为避免重大安全事故的出现，可以适当地增加发电机组的容量，保证热工自动化的程度在规定范围内。
引入DCS（分布式控制系统）系统后，方可保障热工保护系统的安全性，使得热工保护及拒动等情况有所减少，从而规避误动危害带来的影响，让热工保护系统能够正常运行。
一、火电厂热工保护误动及拒动问题对于火电厂热工保护及拒动问题而言，常见故障主要体现在以下几个方面：（一）人为影响由于火电厂系统的运行需人工进行监管，所以，若员工操作不当，或未根据操作流程进行维修及养护工作，则会造成安装操作不正确，看错端子接排线等情况。
一旦机组处于运行状态，则会造成引风机等区域发生故障，使得正在运行的引风轴承温度计发生误操作的情况。
例如：热工保护工作未落实，则会增加重大事件的发生占比，让主汽温度发生故障，使主、再热蒸汽温度在10min下降50℃并导致发电机解列，使热工保护误动问题的出现概率占据90%之上，若投入新的机组，也有出现配置及设计工作未落实的可能。
并经先关调查发现，火电厂1年内出现误动的可能在7次以上。
同时，若热工保护工作未落实，也会造成调节阀区域的行程开关，发生脱落等问题，让压杆螺栓在进行安装时出现问题。
例如：未增加弹簧垫圈，容易造成螺栓后续发生松动等情况的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
构成的 Ｔ Ｖ断线闭锁元件 ， 在发电机正常运行 中， 如
果 专用 Ｖ一次 侧断 线或 熔 断 器熔 断 ，Ｖ断线 闭锁 ｒ Ｔ
元件就不能正确动作 ， 发出动作信号提示值班人员 ，
当然现 场巡视 人 员也不 可 能 发现 Ｔ Ｖ一 次 侧 断线 或 熔 断器 熔断 。这 样 就导 致 了发 电机停 机 中 ， 负 荷 在
１ 纵向零序电压式匝间保护的构成
该发电机纵 向零序电压式匝问保护采用纵向零 序电压作为主判据 ， 为防止专用 Ｔ Ｖ断线时保护误
动， 引入 Ｔ Ｖ断 线 闭锁 ； 另外 ， 防 止 区外 故 障 或 其 为 他原 因 （ 如 ， 用 Ｔ 回路有 问题 ） 生 的纵 向零 例 专 Ｖ 产
序电压使保护误动 ， 引入故障分量负序功率方 向元 件， 故障分量 负序方 向元件 与纵 向零 序 电解列。下面就 对该装置中发电机纵 向零序电压式匝间保护的构成
原理 、 动作 行为 进行 简单 的分析 。
ｕ 及 零 序 电压 （ ｏ） 自于 纵 向零 序 电 压 ｃ） ３Ｕ 取
式 匝 间保 护专 用 电压互 感器 。
闸
图 １ 发 电机匝 间保护逻辑框 图
上 考虑 不周 造成 的 。
则故障分量负序功率方向元件失效 ， 因此增加 了三 相电流低判据 ， 由纵 向零序 电压与三相低 电流元件 （ａＩ、 ） Ｉ、 Ｉ 组成 “ ｂｃ 与”门实现匝间保护 ， 但实际上此 时仅纵向零序 电压元件起作用 ， 为防止暂态干扰造
成保 护误 动 ， 一般还 增加 一短延 时 ｔ一般 整 定 ５ （ ０一 ｌＯ ｓ 。发 电机 纵 向零 序 电压 式 匝 间保 护 的逻 辑 Ｏｍ ） 框 图如 图 １ 。图 １中保 护装 置 的 三相 电流 （， ， 、６、 ， ） 自于发 电机 机端 电流 互感 器 ， 相 电压 （Ｕ ，取 三 ｏ、
收 稿 日期 ： １－３ ７ ２ １ － ０ ０ ０
作者简介 ： 陈
绪（ ９ ９一） 助理工程师 ， １６ ， 研究方 向 ： 电气运行管理 。
第 ４期
陈 绪 等 ： 某 电厂发 电机 组保 护误动分析及解决方案
６ ７
２ 发电机匝间保护的动作行为
从图 １ 中可知 ：匝间保护 的一 种 出 口方式是 ３ 与△ ： Ｐ 组成“ 逻辑 ， ３ 、 Ｐ 都动作时， 与” 当 △
、
某发电厂 ２０ Ｗ 发电机采用的是许继 电气股 ０Ｍ
份 公 司生产 的 ＷＦ ０ Ｂ１０微 机 型 发 变 组 成 套 保 护 装 置 ，０４年 １ 投 入运 行 ， ２０ ２０ Ｏ月 在 ０７年 １ Ｏ月 的一 次 停机中， 当发 电机 负 荷 降 至 １ＭＷ 左 右 时 ， 电机 ２ 发
式是 ３ 与三 相 低 电 流元 件 （ 、 ） 厶、 组成 “ 逻辑 ， ３ 动作、 与” 当 三相低电流元件 （ 、 、 厶 ，） ｒ 均动作 时， 向零序 电压 式匝 间保 护经短延 时 纵
动 作 出 口。
降至 １Ｍ 左右时 ， ２Ｗ 纵向零序电压式匝间保护动作
“ ” 。实现 匝间保 护 ； 电机 并 网前 ， Ａ２＝０ 与 门 发 因 Ｉ ，
置在多年的运行中误动较多 ， 保护正确动作率较低 ， 造成这种原因并不是该型保护装置在原理上存在问 题， 而是既有运行管理部 门在定值整定及运行维护 方面把关不严 ， 也有保护装置制造厂家 ， 在设计方案
陈 绪 刘 ， 志
（．重庆九龙电力股份有限公司 九龙发电分公司， １ 重庆 ４ ０５ ；． ０ ０３２ 重庆发电厂， 重庆 ４０ ５ ） ００ ３
【 要】查找某发电厂发电机组纵向零序电压型匝问保护误动作的原因， 摘 提出改进方案并实施 ， 良好效果。 取得 【 关键词】匝间保护；Ｖ断线 ； Ｔ 误动； 分析
第 １ ６卷
Ｖ０ｌ ６ ＿１
第 ４期
Ｎｏ ４ ．
重庆电力高等专科学校学报
Ｊｕｎｌ ｆ ｈｎｑｎ ｌ ｔｃＰｗ ｒＣ ｌ ｇ ｏｒａ ｏ ｏｇ ｉ Ｅｅ ｒ ｏ ｅ ｏ ｅｅ Ｃ ｇ ｃｉ ｌ
２ １ 年 ８月 ０１
Ａｕ ． ０１ ｇ２ １
某 电厂发 电机组保护误动 分析及解决方案
将机 组 解列 。从 另一 方 面 来 看 ， 发 电机 正 常运行 在 中。如果 不 及 时 发 现 Ｔ 一 次 侧 断 线 或 熔 断 器 熔 Ｖ
断， 当发生区外不对称故障时， 此时微机保护装置通 过Ｔ Ｖ和 Ｔ Ａ采样来计算 △ 和 △ ２ 则其计算结果 ，， 就不能准确反映 △ ， 从而影响△ ２ Ｐ 的计算值 ， △
【 中图分类号Ｉ Ｍ １．３ Ｔ ３０７
【 文献标识码】 Ｂ
【 文章编号】０８ ０２ ２１）４０６－ １０— ３ （０ １０ － ６ ３ ８ ０ ０
０ 引言
发电机纵向零序 电压式 匝问保护 ， 能反映发 电
机 同相 同分支 匝 间短 路 、 同相 不 同分 支 之 间 匝 间短 路及 分 支绕组 开焊故 障 。对 于 中性 点侧 只引 出三个 端 子 的发 电机 ， 向零 序 电压 式 匝 问保 护 是 一 种可 纵 供选 用 的 方 案 Ｊ 因此 纵 向零 序 电 压 式 匝 间保 护 。 在 国 内大 、 中型 机组 中被 广 泛应 用 。但 这 种 保 护装
的动作 行 为就很 难 确定 。再 者 如果 Ｔ 回路 又 发生 Ａ
２０ ０７年 ｌ 月那次发 电机停机 时， 纵向零序 Ｏ 从 电压式匝间保护 的动作录波 中， 发现有 ３ 电压存 在， 而且 ３ 电压值远远 大于保护装置 的整定值。 且从 Ｄ Ｓ事 故追忆 系 统 中得知 ， 组 解 列 时 发 电机 Ｃ 机 负荷 １Ｍ 左右， ２Ｗ 在机组减负荷过程中无任何异常 现象。事后对纵 向零序电压式 匝间保护进行检验 ， ３ 、 Ｐ 及三相低 电流元件动作均正常 ， △： 各元件 的定值均未发生变化 。在对一次设备进行检查时 ，