中国城市路灯管理模式调研
路灯考察调研报告
路灯考察调研报告路灯调研报告一、调研目的本次调研旨在了解城市中路灯的运行状况，优化路灯系统，提高城市照明质量，保障市民的夜间交通安全和生活便利。
二、调研方法1. 线下实地考察：选择了城市的不同区域，包括市中心、住宅区、商业区、公园等地方，观察路灯的数量、亮度和照明范围。
2. 问卷调查：设计了一份路灯使用情况的问卷，向市民发放并收集数据。
三、调研结果1. 路灯数量不足：调研发现，在市中心地区的道路上，路灯相对较多，但在住宅区和公园等地方，路灯的数量明显不足，导致晚上行走时存在一定的安全隐患。
2. 照明范围狭窄：路灯的照明范围存在一定的狭窄情况，尤其是在住宅区的小巷子里，路灯的数量少且分布不均匀，夜间行走会有一定的安全风险。
3. 能耗高：路灯使用传统的白炽灯和卤素灯，能耗较高，不仅增加了城市的能源负担，也对环境造成一定的污染。
4. 照明权利意识薄弱：问卷调查中发现，部分市民对路灯的照明权利意识较弱，认为照明是市政府的责任，而不是个人的责任。
四、问题分析1. 城市规划不合理：路灯的数量和分布不合理，无法满足市民的夜间出行需求。
2. 能耗高、光污染严重：传统路灯的能耗高，同时也对周边环境造成较大的干扰。
3. 照明权利意识薄弱：市民对路灯照明权利的意识不足，容易导致市政府对路灯工作的逃避和推卸责任。
五、改进方案1. 增加路灯数量：在住宅区、公园等地方增加路灯的数量，确保夜间行走的安全性。
2. 提升照明范围：优化路灯的位置和角度，确保照明范围能够覆盖到更广泛的区域。
3. 使用节能环保的照明设备：推广LED路灯等节能环保的照明设备，降低能耗，减少光污染。
4. 提高市民的照明权利意识：通过媒体宣传、社区教育等方式，提高市民对照明权利和对路灯照明问题的关注度。
六、结论路灯作为城市夜间出行的重要设施，对于保障市民的安全性和生活质量具有重要意义。
通过本次调研，发现了存在的问题，并提出了一些改进方案。
希望相关部门能够重视路灯问题，采取有效措施，提高城市照明质量，为市民提供更好的夜间出行环境。
城市路灯精细化管理工作探讨5
城市路灯精细化管理工作探讨5城市路灯是城市夜间景观的重要组成部分，也是城市夜间交通和人民生活的重要保障。
随着城市化进程的不断推进，城市路灯的数量和规模也在不断增加，如何有效管理和维护城市路灯成为了当前城市管理的一大难题。
为了更好地管理城市路灯，提高城市夜间照明质量，需要进行城市路灯的精细化管理工作，本文将对城市路灯精细化管理工作进行探讨。
一、城市路灯精细化管理的必要性城市路灯作为城市公共设施，其影响着城市居民的生活质量和城市的形象。
由于城市路灯数量众多，分布广泛，管理面临一系列难题，比如：路灯故障频发、能耗高、安全隐患多等。
这些问题的存在不仅降低了城市夜间照明质量，也给城市管理带来了麻烦。
开展城市路灯的精细化管理工作势在必行。
①提高城市照明质量城市路灯的精细化管理可以更加有效地监测和维护路灯，及时修复故障，提高路灯的维护保养效率。
这样就能够保证城市夜间的照明质量，提升城市的夜间景观，提高市民的生活质量。
②降低城市能耗采用先进的节能技术和管理方法，可以有效降低城市路灯的能耗，减少城市的财政支出，从而带来实实在在的经济效益。
而提高路灯的使用寿命和稳定性，降低因故障所带来的维护成本和材料浪费，也能够减少城市财政的支出。
③减少安全隐患城市路灯故障不仅影响城市夜间照明质量，也会造成一定的安全隐患。
通过精细化管理，可以及时发现和排除安全隐患，提高城市夜间交通的安全系数，减少交通事故的发生，保障市民的人身安全。
城市路灯精细化管理工作对于提高城市照明质量、降低能耗、减少安全隐患都具有重要意义，有着非常明显的必要性。
城市路灯的精细化管理，主要包括路灯设备的优化管理、节能降耗、安全监测、信息化管理等几个方面。
1. 路灯设备的优化管理城市路灯的设备主要包括灯具、灯杆、控制器等，这些设备在长期使用的过程中会出现各种各样的问题，如老化、损坏等。
要对这些设备进行定期检查和维护，并建立设备台账，记录设备的基本情况和维护记录，实现设备维护的全程追溯和管理。
路灯调研情况汇报材料
路灯调研情况汇报材料为了解我市路灯的使用情况和问题，我们对全市范围内的路灯进行了调研和实地考察。
通过此次调研，我们收集到了大量有关路灯的数据和信息，现将情况汇报如下：一、路灯使用情况。
经过调研发现，我市路灯的使用情况总体良好。
在市区主要道路和居民区，路灯的亮度和覆盖面积较为充分，能够满足市民的基本照明需求。
同时，针对一些重要的交通枢纽和人流密集区域，路灯的设置也比较合理，有利于交通和人员的安全。
二、路灯存在的问题。
尽管路灯的使用情况总体良好，但在调研中我们也发现了一些问题。
首先，一些偏远地区和乡镇的路灯设置较为滞后，存在照明不足的情况，影响了当地居民的生活和出行。
其次，部分路灯老化严重，亮度降低，甚至出现了不亮的情况，这给行人和车辆带来了一定的安全隐患。
此外，一些路灯的光线方向设置不当，导致了光污染和能源浪费的问题。
三、解决措施建议。
针对以上存在的问题，我们提出了一些解决措施建议。
首先，应当加大对偏远地区和乡镇路灯建设的投入，保障全市范围内路灯的均衡覆盖。
其次，对老化严重的路灯进行及时更换和维护，确保路灯的正常使用。
另外，对光线方向设置不当的路灯进行调整，减少光污染和能源浪费。
四、总结。
通过此次路灯调研，我们对我市路灯的使用情况和问题有了更加清晰的认识。
在今后的工作中，我们将结合调研结果，加大对路灯建设和维护的投入力度，努力改善市民的生活环境和出行安全。
同时，我们也将不断完善调研机制，及时了解和解决路灯存在的问题，为市民提供更好的公共服务。
以上就是此次路灯调研情况的汇报材料，谢谢各位领导和同事的关注和支持。
希望我们能够共同努力，为我市的路灯建设和管理工作做出更大的贡献。
路灯 调研报告
路灯调研报告路灯调研报告一、引言路灯作为城市道路有力的照明工具，对保障交通安全和提高夜间行车效率起着重要作用。
随着科技的发展和城市化的推进，路灯的照明方式也发生了变化，从传统的白炽灯逐渐更新为LED等新型光源。
本次调研旨在了解当前路灯的照明状况和新型路灯的应用情况，并探究其优缺点及未来发展方向。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地考察相结合的方式进行。
问卷调查主要针对市民和城市管理者，通过网络和面对面的方式进行，涵盖了路灯亮度、节能性能、光污染等方面的内容。
实地考察则选择了多个城市进行，包括不同区域、不同道路类型的路段，对不同类型的路灯进行观察和记录。
三、调研结果及分析1. 路灯亮度本次调研结果显示，大部分被调查者对路灯的亮度表示满意或者基本满意。
在市区主要道路和居民区街道，路灯亮度普遍较高，对行人和车辆提供良好的照明。
但是一些偏远地区或者乡村的路段，由于路灯分布稀疏或者灯具老化等原因，亮度较低，安全隐患存在。
2. 节能性能在调研中，我们可以看到越来越多的城市采用LED路灯作为替代传统白炽灯的选择。
LED路灯在能源利用率、寿命、自动调光等方面具有明显的优势。
然而，调研结果中也反映出一些问题，比如一些老旧地区的路灯更新进展较慢，还存在能源浪费的情况。
3. 光污染光污染是目前路灯照明面临的重要问题之一。
调研结果显示，对于城市居民而言，夜晚的光污染给他们带来了很多困扰，对居民的身体健康和生活质量造成了一定影响。
因此，采用遮光罩、调整光源的方向等方式，减少夜间光污染的问题，是未来路灯照明应注意的方向。
四、结论本次调研显示，路灯在城市照明中扮演着重要角色。
在亮度方面，大部分路段的路灯亮度得到了市民和城市管理者的认可。
在节能性能方面，LED路灯的广泛应用已经得到了一定的推广和应用。
然而，仍然存在一些问题，如有些路段的路灯亮度不足，或者能源浪费的情况。
此外，光污染问题也亟待解决。
因此，要进一步完善路灯照明体系，在改善亮度不足、提高节能性能、减少光污染等方面下功夫，为城市居民提供更好的夜间照明环境。
路灯调研报告
路灯调研报告一、调研目的及方法1.1 目的本次路灯调研的目的是为了探索路灯对人们生活、安全的影响，了解目前路灯的状况及存在的问题，并提出改进建议，促进城市的发展。
1.2 方法本次调研采用问卷调查和实地考察相结合的方式进行。
我们在某城市范围内，随机抽取了100名居民，并就路灯亮度、路灯数量、路灯功率和路灯维护等方面进行了问卷调查，同时在实地考察过程中也对路灯的实际情况进行了观察分析。
二、调研结果及分析2.1 路灯亮度调研数据显示，超过70%的被调查者对路灯亮度较为满意，认为亮度适中、覆盖范围广。
另外，约20%的被调查者表示路灯亮度不足，导致夜间出行安全风险增加。
2.2 路灯数量调研数据显示，约75%的被调查者认为路灯数量合适，工作效果良好。
然而，约10%的被调查者认为路灯数量过多，可能会浪费能源，增加维护成本。
此外，约15%的被调查者认为路灯数量不足，不能满足夜间行车人员的要求，存在严重的安全隐患。
2.3 路灯功率调研数据显示，大多数被调查者认为路灯功率与路灯数量、亮度相匹配。
但是，约20%的被调查者认为路灯功率过高，需要调整以降低能源消耗。
2.4 路灯维护调研数据显示，约30%的被调查者认为路灯维护不及时，路灯故障较多；约60%的被调查者认为路灯的维护状况尚可，故障不算严重；约10%的被调查者认为路灯的维护状况较好。
三、改进建议针对本次调研发现的路灯问题，我们提出以下改进建议：3.1加强夜间交通安全增加路灯数量，提高路灯亮度，特别是对于高速公路、城市主干道、重点路段等位置应加强路灯的设置，最大限度地减少夜间行车事故的发生。
3.2降低能源消耗在保证路灯工作效果前提下，适当降低路灯功率，并采用绿色环保的新型能源灯，以降低过高的能源消耗，减少城市能源开支。
3.3 加强路灯维护定期开展巡视，及时维护路灯，并在路灯故障时及时通知相关部门处理，保证路灯的正常工作状态。
四、结论通过本次路灯调研和分析，我们可以得出以下结论：4.1 大多数人对路灯工作情况比较满意，但仍存在一些问题；4.2 增加路灯数量、提高路灯亮度、降低路灯功率、加强路灯维护是有效的改善措施；4.3 把路灯建设留给专业的企业，推进路灯智能化，使用高品质、高安全性的路灯设备，持续提升城市路灯设施的质量，对提高城市居民生活质量有积极意义。
路灯调研分析报告
路灯调研分析报告路灯调研分析报告一、调研背景路灯作为城市基础设施的重要组成部分，发挥着保障行人和车辆安全的重要作用。
然而，在我国的一些地区和城市中，路灯的质量和效果却与人们的需求存在一定的差距。
为了进一步了解路灯使用的情况和用户的需求，我们进行了一项路灯调研分析。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查的方式，针对不同地区和城市的居民进行了广泛的调查，共收集了500份问卷。
我们的问卷主要包括了以下几方面内容：路灯的亮度、覆盖范围、灯杆的高度、节能性等相关问题。
三、调研结果1. 路灯亮度：调研结果显示，超过80%的受访者对路灯的亮度表示满意，但还有一部分受访者认为路灯亮度较低，不够亮，给夜间出行带来了一定的隐患。
2. 路灯覆盖范围：对于路灯的覆盖范围，大部分受访者表示满意，认为路灯的分布较为均匀。
然而，也有少部分受访者认为路灯的间距过大，导致某些地区夜间能见度较低。
3. 灯杆的高度：在灯杆的高度方面，受访者意见比较一致，多数人认为灯杆的高度适中，既可以保证行人和车辆通行安全，又不会造成过度浪费。
4. 节能性：调研中发现，绝大多数受访者对路灯的节能性普遍较为满意。
有关部门在路灯配置中逐渐采用LED路灯来提高节能效果，收到了一定的效果。
四、问题分析1. 路灯亮度不足的问题仍然存在。
尽管大部分受访者对路灯的亮度表示满意，但仍有一部分受访者认为路灯亮度较低，需要进一步加强和改善。
2. 路灯的间距过大，导致某些地区夜间能见度较低的问题。
在一些地区，路灯之间的间距过大，夜间行人和车辆的安全性得不到有效保障。
3. 还有一些地方缺乏路灯覆盖。
在调研中，我们发现一些地方的路灯覆盖不到位，导致一些区域的夜间能见度较差，给行人和车辆带来了一定的风险。
五、建议与改进措施1. 提高路灯的亮度，尤其是一些人流较大的地区。
可以通过增大照明光源的功率或者增加路灯的数量来提升亮度。
2. 减小路灯之间的间距，增加路灯的分布密度。
可以根据实际情况对路灯进行合理布局，保证路灯的间距不过大，从而提高夜间能见度。
关于光山县城路灯管理与改革的调研报告
关于光山县城路灯管理与改革的调研报告一、调研目的和背景随着城市化进程的不断推进，光山县城区的规模不断扩大，道路交通也日益繁忙。
路灯作为城市基础设施的重要组成部分，对于夜间行车、行人的安全起着至关重要的作用。
本次调研旨在了解光山县城路灯管理的现状，找出问题所在，提出建议，以便为提升光山县城区的夜间交通安全和市民居住环境作出有效的贡献。
二、调研内容和方法1.调研内容：(1)光山县城路灯的规划和布设情况；(2)路灯的维护和管理情况；(3)光山县城路灯的亮度和节能问题。
2.调研方法：(1)通过查阅相关文献、政府公告和媒体报道，了解光山县城路灯管理的政策和规划；(2)实地走访光山县城区，观察现有路灯的布设情况，记下维护情况；(3)通过问卷调查和面谈的方式，了解市民对光山县城路灯管理的看法和建议。
三、调研结果分析1.光山县城路灯的规划和布设情况：根据调研发现，光山县城区的路灯布设相对较为合理，大部分主次干道均有路灯的覆盖，但个别背街小巷等地方路灯较少或者没有路灯。
此外，部分路灯的位置设置并不合理，光照范围不够，可能会影响行人和车辆的安全。
2.路灯的维护和管理情况：光山县城路灯的维护和管理情况较为薄弱。
存在以下问题：(1)光山县路灯管理部门的人力和物力投入不足，导致路灯的维护和保养不及时；(2)路灯故障的报修渠道不畅，市民投诉路灯问题难以得到及时解决；(3)缺乏有效的巡查机制，存在路灯长时间不亮、灯光昏暗等情况。
3.光山县城路灯的亮度和节能问题：在调研过程中，我们发现光山县城路灯的亮度普遍较低，导致行人和车辆的能见度不高，存在一定的安全隐患。
另外，光山县城路灯未采用节能型光源，能源浪费较大。
四、建议1.提高光山县城路灯的布设密度，合理布置路灯的位置，确保道路上的照明覆盖面积充分且合理，为行人和车辆提供良好的光照条件。
2.完善光山县城路灯维护和管理机制，增加维护人员的数量，加大对路灯的巡查力度，及时处理路灯故障和缺陷。
路灯调研报告范文
路灯调研报告范文路灯调研报告一、引言随着城市发展和人们生活水平的提高，城市夜景越来越受到重视。
路灯作为城市夜间照明设施之一，对于保障行车和行人安全、提升城市形象具有重要作用。
因此，本次调研主要针对城市路灯的现状进行观察和分析。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查的方法，以民众的意见和需求为依据，调查了路灯的数量、亮度、能效及维护情况。
三、调研结果分析1.路灯数量根据调查结果显示，大部分受访者对城市的路灯数量比较满意。
他们普遍认为路灯的数量能满足他们的需要，使得城市夜晚的行车和行人活动更加安全。
2.路灯亮度调查发现，受访者对路灯亮度的要求比较一致。
他们希望路灯的亮度能够均匀分布、照亮道路的每个角落，并能够提供足够的照明，使行人和车辆能够清晰地看到周围环境，减少事故的发生。
3.能效情况在能效方面，调查结果显示，大部分受访者对城市路灯的能效情况表示较为满意。
他们赞赏城市使用节能型路灯，减少能源浪费，提高能源利用效率。
4.维护状况关于路灯的维护情况，大部分受访者表示比较满意。
他们认为城市的路灯维护得比较及时，灯泡更换和故障修复效率较高，能够保障路灯的正常运行。
四、改进建议基于调研结果，我们提出以下改进和完善的建议：1.增加路灯的密度：虽然大部分受访者对路灯数量表示满意，但由于人口增长和城市发展，有一些地区路灯密度较低。
因此，我们建议在这些地区增加路灯的数量，提升这些区域的照明水平。
2.提高路灯亮度：尽管大部分受访者对路灯亮度表示满意，但是对于一些偏僻的小巷或者黑暗较重的地区，路灯亮度可能还不足以保证行人和车辆的安全。
因此，我们建议在这些地方增加路灯的亮度，提升照明效果。
3.推广应用节能型路灯：尽管大部分受访者对城市路灯的能效情况较为满意，但我们仍然建议在城市路灯的更新和维护过程中，推广应用更加节能的路灯，进一步提高能源利用效率，减少能源浪费。
4.加强路灯维护工作：尽管大部分受访者对路灯的维护情况表示满意，但我们建议加强路灯的定期检查和维护工作，及时更换损坏的灯泡，修复故障，确保路灯的正常运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国城市路灯管理模式调研
通过对青岛、北京、沈阳、深圳、佛山等七个城市的考察，基本了解了各市的管理模式，现分述如下：
（一）建设系统与电力系统共同管理模式
青岛、北京、沈阳等地的路灯由城建和电力系统共同管理。
在路灯管理具体事物上，三地和杭州大同小异。
但在体制上与杭州略有不同，它们皆属于事业单位，企业化管理，享受财政全额拨款。
这里，主要介绍青岛和北京两地的路灯管理模式、管理职能和经费水平。
1.青岛自93年开始，市建委委托电力公司代管路灯管理处，明确工资奖金按电力部门标准发放，延续至今。
中层干部由电力公司任命，但职工人事关系不在电力部门，不参与电力系统内部交流。
青岛市路灯管理处的路灯管理包括城市路灯的规划、设计、建设、管理、维护和美化亮化城市。
该处共有在职职工64人，灯盏数
2.5万盏。
2003年，路灯处上报计划费用合计为3026.54万元。
其中电费1564.78万元（电费由财政按0.78元/千瓦时下拨，实际按0.53元/千瓦时上缴，中间差价300万提留至路灯处）；维护费1400.76万元，包括人工费482.38万元，材料费744.95万元，机械费17
3.43万元；广告费61万元。
市建委、市财政已基本同意，于4月份下拨第一批维护费2411.2万元。
另外，三金（公积金、养老金、医保金）由财政统一缴至市社会保障局。
经测算，青岛路灯人均灯盏数390盏，单灯维护费约272元/盏。
2.北京市路灯管理处由市政管理委员会和北京供电公司共同管理，供电公司管人头，市政委管业务。
其职能包括道路路灯的规划、设计、建设、施工、维护和地方路灯法规拟稿，已制定出台《北京市道路照明管理办法》、《北京市道路照明十年规划》等。
全处共有职工250人，维护22.7万盏路灯。
2002年，市财政下拨工资费用647万元，保险福利教育等开支1076万元，办公（车辆）费用436万元；专项经费11790万元，其中电费6600万元，维护费3677万元，改造检修费用1513万元；另有计划外政府办实事经费8000万元，用于路灯的改造。
经测算，北京路灯人均灯盏数854盏，单灯维护费约211元/盏。
（二）城管办（建委）管理模式
1.深圳市灯光环境管理中心和路灯管理处，一套班子，两块牌子，是隶属于
深圳市城管办的正处级全额拨款事业单位，其管理职能包括：参与城市路灯规划、竣工验收和竣工后的维护，但没有建设的监理权，不参与施工、大修、改造；负责全市路灯和亮化工程的规划、建设、维护管理职能；在夜景照明（泛光）方面，负责规划、设计、管理、建设、维护。
中心共有职工123人，维护路灯和夜景照明灯4.1万盏。
2003年财政同意：支出总预算为6123万元。
包括路灯电费3972万元，人员支出670.6万元，基本公用支出334.6万元，维护费用1145.8万元。
三金由财政局直接缴给市社会保障局。
经测算，深圳人均灯盏数328盏，单灯维护费约180元/盏。
（三）路灯管理原由电力部门负责，现划归建设部门管理模式
鞍山市路灯管理处原由市电力局管理，当时人事管理较为特殊，人员编制三分之二属于电力系统，三分之一属于城建系统。
99年5月，出于市政统一管理的需要，市政府决定，将路灯管理处成建制划归市城建局。
划转时的人员待遇：原属于城建编制的人员一并划转，工资不作调整；原属于电业局派入人员本着自愿的原则实行双向选择（大部分职工选择回电业局）。
截至2003年6月，路灯管理处有在职职工62人，管理3.6万盏灯，2003年全年开支计划包括：维护费600万元，行政开支249.1万元，电费1941万元、其他21万，总计2937.1万。
由于维护费较低，不能满足全市路灯维修所需资金，每年财政另外补发一部分维护费。
经测算，鞍山市人均灯盏数580盏，单灯维护费约140元/盏（不含另补的维护费）。
该管理模式的利弊同城管办（建委）管理模式。
说明：在改革过程中，稳定极为重要。
鞍山市路灯管理处91年曾因上级要求划离市电业局而造成全体职工大力抵制，爆发了停产三个月的事件。
在这次考察中也发现，职工对划归城建局管理有明显不满情绪，集中体现在工资水平远不如电力部门高。
（四）市场化运作模式
1.路灯管理建、管、养分离，实行市场化运作无疑是对目前路灯管理模式的另一种有益的探索。
延吉、佛山两地路灯建设、维护实行市场化运作，但各有侧重：延吉市路灯成为该市市政工程管理有限公司的下属单位，是完全股份制单位。
其路灯维护工作量由市建委在下达道路、排水养护计划时一起下达。
佛山市的路灯维护比较超前，已全面推向市场化。
2000年1月，佛山市路灯维护由市电力局代管改为推向社会招标，管理职能交由市照明办代表政府行使。
原市路灯管理所的职工87人，全部买断工龄，自谋出路。
该市将市区路灯划分为三块，进行招标，全国有路灯维护资质的单位皆可参与竞标。
在比较了各投标单位的管理、技术、设备等力量后，原路灯所部分职工投资注册的恒耀电器照明有限公司，取得了为期三年的一块区域路灯维护权，约1.1万盏路灯，单灯维护经费330元，考核指标主要有亮灯率和清洁度。