如何看待人文与科学的关系
科学与人文
科学与人文【摘要】科学与人文是人类思想发展中两大支柱，二者共同构成了人类文明的基石。
科学与人文虽有各自的特点和价值，但二者之间却存在着密切的联系和互动。
科学与人文在探索真理、解决问题、培养人文素养等方面有着共同点，但在方法论、研究对象等方面又存在差异。
正是在这种差异中，科学与人文展现出了互补关系，相辅相成。
科学与人文的发展历程显示了二者之间的相互影响和共同进步。
当前，科学与人文正呈现出融合的趋势，这种趋势将进一步拓展二者的交叉领域，推动人类文明的发展。
科学与人文在当今社会中的重要性不容忽视，而二者的未来发展和深化合作将为人类社会的进步注入新的活力。
科学与人文不仅有着自身的独特价值，更为人类思想和文明的发展做出了重要贡献。
【关键词】科学与人文、共同点、差异、互补关系、发展历程、融合趋势、重要性、未来发展、价值。
1. 引言1.1 科学与人文的关系科学和人文是人类文明发展的两大支柱，二者之间存在着密不可分的关系。
科学是通过实验和观察对自然界规律进行探索和解释的一种学术体系，而人文则是对人类文化、历史、哲学等方面进行研究和思考的学科。
虽然科学和人文看似是两个不同的领域，但它们之间却有着许多共同点和相互影响的地方。
科学和人文都是人类思维和创造力的体现。
科学通过实验和理论分析来揭示自然规律，人文则通过文学、艺术、哲学等形式对人类思想和情感进行探讨。
无论是科学家还是人文学者，都在不同领域展现了人类的智慧和创造力。
科学和人文在解决问题和推动社会进步方面发挥着重要作用。
科学的技术发展给人类带来了前所未有的便利和改变，而人文则通过启发人们的思想和情感，促进社会和谐与文化交流。
二者相互促进，共同推动着人类社会的发展。
科学和人文的发展也相互影响和渗透。
科学在不断发展的同时也受到人文的启发和制约，人文在不断创新的同时也受到科学的支持和启发。
二者之间的互动和融合不断拓展着人类的思维空间和学术深度。
科学和人文之间虽然有着差异和各自的领域，但二者的关系却是紧密相连的。
(完整word版)如何看待人文与科学的关系
如何看待人文与科学的关系摘要:作为人类观察和认识世界的两种方式,科学与人文是当代文化的重要组成部分，两者的关系问题是人类文化的一个重要而永恒的话题。
毋庸置疑，科学技术的快速发展给人类社会带来了巨大的变化。
但与此同时，人类也为社会的高速发展付出了高昂的代价。
人类征服了自然，却成了自己所创造机器的奴隶。
随着西方现代化过程的逐渐完成，科学技术的双刃剑的角色日益引起不少思想家的担忧和反思。
为此，形成了现代西方哲学中的两大思潮——科学主义和人文主义.科学和人文既有现阶段对立的一面，也有别人本源和终极意义上的一致性的一面。
理清科学和人文的概念及其关系的历史演变，尽可能的减少这种分裂对立的负面影响，倡导两种文化之间更加广泛的对话,更加宽容的理解，更加融洽的合作，对实现人的全面发展和建设社会主义和谐社会有着重要的理论意义和现实意义。
正文:在近现代文化中，一直存在着两种文化的对立——科学主义与人文主义思潮之间的对立.就两者对立的实质来说,科学主义强调科学、客观性、真理性,主张“价值中立"。
由此,它以自然科学为惟一的、标准的文化模式,以此来改造其他文化。
其最突出的表现就是科学哲学，它要建立起像自然科学一样的科学的哲学。
与此相反人文主义强调人的价值,强调人应生活得更有意义,也即通常所说的对人的“终极关怀”、“精神追求"等.它认为，科学仅仅给人带来的是工具理性,使人仅停留在功利境界,从而对提高人的精神境界没有任何帮助。
所以,人文主义总是强调要以人文主义思潮来“规范"科学主义。
最能体现人文主义思想的是文学、哲学.人文主义思潮还认为,文学、哲学等不可能具有科学性.但是，两者总是要求以自己的观点来努力改造对方的做法最终都失败了。
比如说,科学主义总是强调哲学要科学化，但是,科学哲学的发展尤其从逻辑主义向历史主义发展的这段历史表明：科学也是一种文化现象，它和其他文化没有绝对的界限，这样，以科学作为惟一的、标准的文化模式,且以之来改造哲学是有问题的。
科学与人文的平衡
科学与人文的平衡近年来，科学与人文之间的关系成为了热门的话题。
人们常常讨论科学是否会取代人文，或者人文是否能够与科学和谐共存。
科学与人文的平衡问题，既是一个学术问题，也是一个社会问题。
本文将探讨科学与人文的平衡，并试图找到一种相互促进、相互依存的关系。
首先，科学和人文在本质上是互补的。
科学追求客观、可验证的真理，强调实证和实践；而人文关注主观、情感的真理，强调人的内心世界和人类关系的探索。
两者都有五彩斑斓的发展历程，都在塑造人类文明的进步。
科学是一种运用严密的逻辑和实证验证的方法，探究宇宙的法则和自然现象。
科学的发展极大地改变了我们的生活，推动了社会的进步。
然而，科学也有其局限性。
科学方法仅适用于可观测和可重复的现象，不能解答存在于人类内心深处的问题。
就像是一件精致的手工艺品，科学只能研究其组成材料和工艺技术，但不能直接揭示其背后的意义与价值。
人文学科则关注人类的思想、行为、语言、文学、艺术等方面。
它强调个体的主观体验和情感，探讨人的内心世界和人际交往。
人文学科注重人类文化传承和人类精神的发展，对于塑造人的知识、情感和价值观念起着重要作用。
然而，人文学科也有其限制。
人文学科的研究对象难以被量化和测量，其理论常常依赖于主观判断。
因此，人文学科需要与其他学科，特别是科学学科相互交融，以实现更深入的理解。
科学和人文之间的平衡，需要通过多学科的交叉融合和相互尊重来实现。
只有科学和人文相互借鉴，才能够形成相对全面、多维度的知识体系。
例如，科学可以从人文学科中汲取启发，更好地理解人类行为和社会现象。
而人文学科则可以借鉴科学的观察和实证方法，提高研究的客观性和可验证性。
科学与人文的平衡也需要考虑到社会的现实需求。
在当今社会，人们对于科学和人文的需求不断扩大，需要解决更加复杂的问题。
例如，人们关心环境保护、健康生活、道德伦理等议题，这些问题既需要科学的研究和技术的支持，也需要人文的价值观念和伦理道德的引导。
除了学术领域，科学与人文的平衡也需要在教育领域得到关注。
科学人文,和而不同
科学人文，和而不同科学和人文是两种不同的文化形态，它们各自有着不同的关注点和研究方法。
科学注重实验和观察，强调逻辑和证据，是探究自然规律和人类知识的重要手段。
而人文则关注人类的价值、意义和道德等方面，注重人的主观体验和价值判断，是塑造文化、艺术和哲学等方面的重要载体。
尽管科学和人文有许多不同之处，但它们之间也存在许多相通之处。
科学和人文的相互融合可以促进社会的全面发展和进步，让人类更加健康、幸福和有意义。
科学和人文的相互交流和融合已经成为当今社会的趋势。
在科技高度发达的现代社会，科学和技术的进步给人类带来了许多便利和福利，但同时也带来了一些挑战和问题。
例如，人工智能、基因编辑等新兴技术的伦理、法律和社会问题等，需要科学和人文领域的专家共同探讨和解决。
此外，科学和人文的相互融合也可以促进文学、艺术和哲学等领域的创新和发展，让人类更加丰富和多彩。
“科学人文，和而不同”的中心论点认为，科学和人文应该相互交流、融合，而不是互相排斥和抵触。
只有通过科学和人文的相互合作和促进，才能实现社会的全面发展和进步。
为了实现这个目标，我们需要建立一种“和而不同”的文化交流机制，让科学和人文领域的专家进行对话和合作，共同探讨和解决社会问题和挑战。
同时，我们也需要培养一批具备科学和人文素养的综合性人才，让他们在各自的领域里发挥更大的作用。
在实现科学和人文的相互融合方面，教育是重要的因素。
学校应该注重培养学生的科学和人文素养，让他们具备宽广的视野和扎实的知识基础，能够在各自的领域里做出更大的贡献。
此外，学校也应该注重学科交叉和跨学科研究，让学生有机会接触不同领域的知识和方法，从而培养他们的综合性能力和创新精神。
总之，科学和人文是两种不同的文化形态，但它们之间也存在许多相通之处。
只有通过科学和人文的相互交流、融合，才能实现社会的全面发展和进步。
我们应该坚持“科学人文，和而不同”的中心论点，让科学和人文领域的专家进行对话和合作，共同探讨和解决社会问题和挑战，为人类的健康、幸福和有意义的生活贡献力量。
理解科学与人文关系的心得体会
理解科学与人文关系的心得体会摘要：科学是求真，解决对客观世界及其规律的认识问题，是立事之基；人文是求善，解决精神世界的认识问题，是为人之本。
科学为人文奠基，人文为科学导向，真为善奠基，善为真导向，两者是相辅相成、密切相关的。
曾经，片面地追求科学发展，使人文发展退居一隅，导致科学与人文之间产生了分裂，也给人类的发展带来了危机。
因此，科学与人文应该相融相生，而不应相离相背。
关键词：科学；人文；分裂；融合世界是一个不可分割的整体，科学是对这个世界的认识，是求真的学问，科学的运用即科学技术则是教人求用、致用。
科学技术是第一生产力，科学的发展和技术的进步能使我们过上富足的生活，所以我们不会放弃对科学发展和进步的追求，我们也不想回到在大冷天用手洗衣服的年代。
人文是对人之为人、人的价值等问题的认识，解决精神世界的认识问题，是求善的学问，人文的运用即人文技术则是教人求善。
人不光有物质需求，还有精神需求，人文的发展和人文精神能满足满足我们的精神需求、使社会和谐发展，所以我们不能忽视人文的发展和对人文精神的追求，否则人只会变成科学技术下的机械化产物，像一个没有思想的木偶，人们的生存会变得毫无意义。
由此可见，没有科学的人文不是真正的人文，人文中应该有科学的本质东西存在；反过来，没有人文的科学也不是真正的科学，科学中也应该有人文的本质属性，科学与人文是融汇贯通的，只有交融在一起，才能共同发展。
在古代，人与自然是相互联系在一起的，科学与人文的发展还处于原始萌芽状态，主客体还没有从本质上区分开来，科学与人文处于一种相互包容、相互渗透的状态之中。
在他们的观念里，认识自然相当于是认识人本身，只要认识了其中一个，另一个可以通过推理得到。
孟子曾说：“人们的道德观念的本源、人的善性是天赋的，认识了人的善性便能认识天。
”他的《孟子·尽心上》中：“尽其心者，知其性也。
知其性，则知天矣。
”就表达了他的这种认识。
可见，在古人的思想中，既没有偏向于客观地观察世界的科学认识，也没有有偏向于主观地观察世界的人文认识，但或许其呈现出来的是一种既不是科学又不是人文的原始的和谐精神。
人文与科技的看法
人文与科技的看法在当今社会，人文和科技作为两个重要的领域，对社会发展和个人生活都产生了深远的影响。
在这里，我们将探讨人文与科技的关系以及它们分别对社会的作用和意义。
1.人文的重要性人文关注的是人类的文化、价值观念、人际关系和人类精神世界。
人文学科的研究包括文学、历史、哲学、艺术等，它们揭示并传承着人类的智慧和传统。
人文的重要性体现在以下几个方面：首先，人文关注人类的情感和情感表达。
通过文学、艺术等表达形式，人文领域使我们能够更好地理解和共鸣他人的情感，以及自己内心的体验，从而增加了对人类情感世界的理解。
其次，人文研究提供了对历史和传统的理解。
历史是人类发展的镜子，通过研究历史，我们可以了解过去的经验教训，从而更好地面对现在和未来的挑战。
再次，人文关注人类的社会关系和文化多样性。
通过研究人文学科，我们可以更好地理解不同文化之间的差异和联系，促进跨文化交流与合作。
最后，人文研究对于塑造人类的价值观念和道德标准也起到了重要作用。
它们帮助我们思考和回答一些关于人类生活和社会秩序的根本问题。
2.科技的重要性科技是指应用自然科学原理而产生的技术和工具，它改变了人类社会的方方面面。
科技的重要性体现在以下几个方面：首先，科技提供了便利和效率。
现代科技使我们的生活更加方便，例如互联网使得信息获取和交流更加快捷，智能手机使得我们能够随时随地处理事务。
其次，科技在经济发展和产业升级中起到了关键作用。
新技术的发展促进了生产力的提升，推动了工业和农业的发展，带来了经济的繁荣。
再次，科技对于解决环境和资源问题具有重要意义。
在面临资源短缺和环境恶化的背景下，科技创新可以帮助我们更高效地利用和保护资源，实现可持续发展。
最后，科技也对医疗、教育、交通、通信等领域产生了深远的影响。
它提供了医疗诊断和治疗的先进设备和方法，改善了教育的方式和质量，改善了交通和通信的便利性。
3.人文与科技的互动人文和科技并没有对立的关系，而是相互促进、相互影响的。
科学与人文关系之思考
科学与人文关系之思考内容摘要：科学是正确反映自然、社会和思维等客观规律的知识体系；人文则是人类价值观中的先进成分。
科学和人文应该相得益彰共同促进人类的发展，而不是厚此薄彼导致科学主义或者人类中心主义的出现。
关键词：科学；人文；科学主义；人类中心主义当人类进入现代之前，蒙昧无知和非人道的行为屡见不鲜。
科学让人类改变了世界，并树立起自信；而人文则保证了人类发展的正确途径与导向。
科学和人文是人类前进的两个翅膀，用任何语言都无法描绘二者的光辉。
一、科学与人文的价值。
什么是科学？狭义的科学指自然科学，而广义的科学则指人类对自然、社会和思维等客观规律的正确知识体系。
科学的价值在于为人类改造自然、社会以及人类自身提供理论指导，大大促进了人类的发展。
瓦特发明蒸汽机的例子恐怕就很直观的说明了科学的重要性。
瓦特之所以能发明改良蒸汽机而不是其他能工巧匠，原因在于瓦特非常精通力学、化学和热力学理论。
在改造社会方面，邓小平说：“科学技术是第一生产力”，而马克思主义认为，生产力是促进社会进步的决定性力量，那科学对社会发展与进步的重要性就显而易见了。
人文是什么？人文就是人类文化中的先进部分和核心部分，即先进的价值观及其规范，其集中体现是：重视人、尊重人和关心人。
简而言之，就是重视人的文化。
人文包涵了人类的核心价值观：如自由、民主、平等以及尊重宗教等。
从文艺复兴开始，人文思潮在西方首先兴起，并逐步席卷全球，促进了人类文明与进步。
可以说，任何背离了这些价值的群体、社会或者国家都无法长久保持正确的道路和前进的动力。
二、科学和人文相得益彰，不可偏废科学的利剑让人类改变了世界，促进了现代化；而人文的指针则保证了人类发展的正确途径与导向，但忽视科学或者人文从来没有停止过。
从历史来看，在工业革命以前，人类由于利益、信仰或者知识局限而不断出现反科学的倾向，比如布鲁诺由于宣传日心说而违背了基督教义被烧死。
近代反科学的行为更加多样。
比如相信科学万能到了迷信的地步，把科学推到了神学的地位，导致尊重科学成了科学主义，即认定真正的科学只有自然科学，自然科学是最权威的世界观，也是人类最重要的知识，其高于其他一切对生活的诠释。
浅议科学与人文的关系
浅议科学与人文的关系及分裂原因摘要：就当今的形势来看，科学与人文的关系已经成为一个突出的问题，科学与人文出现了分裂和日趋紧张的局面。
只有去了解探析其分裂的原因，才能更好地处理科学与人文的关系，促进人类社会文明的发展与进步。
关键词：科学人文分裂原因正文：自十六世纪后工业文明日益深入到人们的生活，科学与人文开始出现分裂的现象，随着近代科学的兴起，两者的关系更加紧张，产生了诸多问题和困惑。
自从1956年英国人斯诺为了解决这些问题做出自己的贡献提出“两种文化”的观点，但是并没有得到很大的收益，相反，却带来了许多新的困惑。
可以说，科学与人文的分裂是技术筹划的必然结果。
其实，科学与人文有着相同的契合点。
早在很久以前，“西方哲学有着一种源远流长的崇拜自然科学的传统。
古希腊哲学和科学同时诞生，哲学一开始就和科学结成了不解之缘，哲学家同时也是科学家。
”[1]起先，科学与人文就是不分家的，从公元四世纪起，前七门学科被称作“七艺”，成了欧洲高等教育的标准课程。
其中“七艺”中有五艺因与数学有关划属为科学学科。
文艺复兴的开始，科学逐渐从神学中摆脱出来，伴随着工业文明的发展和人们对社会生产力的迫切需求及各位科学家甚至付出生命的努力实验研究，科学逐渐有了自己发展的空间。
而在此时人文也发挥着重大的作用，文艺复兴时期的思想家提出了“人文主义精神”，人文主义精神的核心是提倡人性，反对神性，主张人生的目的是追求现实生活中的幸福，倡导个性解放，反对愚昧迷信的神学思想。
这时科学与人文一起携手，推翻了神学的统治，在人们思想解放上具有划时代意义，文艺复兴成为人类文化史上的一次伟大变革。
没有文艺复兴，没有近代的人文主义，就没有近代的自然科学。
随后迎来了工业文明时期，这时候的的科学逐步在人们的生活中发挥着重大的作用，一个科学时代即将来临。
资产阶级产生发展，对社会生产力发展的需要及高利润的渴望，促进科学飞速发展。
科学逐渐成为人们追求物欲及统治霸权的工具，而在此时，人文也潜移默化中迎来了科学的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待人文与科学的关系
摘要：作为人类观察和认识世界的两种方式，科学与人文是当代文化的重要组成部分，两者的关系问题是人类文化的一个重要而永恒的话题。
毋庸置疑，科学技术的快速发展给人类社会带来了巨大的变化。
但与此同时，人类也为社会的高速发展付出了高昂的代价。
人类征服了自然，却成了自己所创造机器的奴隶。
随着西方现代化过程的逐渐完成，科学技术的双刃剑的角色日益引起不少思想家的担忧和反思。
为此，形成了现代西方哲学中的两大思潮——科学主义和人文主义。
科学和人文既有现阶段对立的一面，也有别人本源和终极意义上的一致性的一面。
理清科学和人文的概念及其关系的历史演变，尽可能的减少这种分裂对立的负面影响，倡导两种文化之间更加广泛的对话，更加宽容的理解，更加融洽的合作，对实现人的全面发展和建设社会主义和谐社会有着重要的理论意义和现实意义。
正文：在近现代文化中,一直存在着两种文化的对立——科学主义与人文主义思潮之间的对立。
就两者对立的实质来说,科学主义强调科学、客观性、真理性,主张“价值中立”。
由此,它以自然科学为惟一的、标准的文化模式,以此来改造其他文化。
其最突出的表现就是科学哲学,它要建立起像自然科学一样的科学的哲学。
与此相反人文主义强调人的价值,强调人应生活得更有意义,也即通常所说的对人的“终极关怀”、“精神追求”等。
它认为,科学仅仅给人带来的是工具理性,使人仅停留在功利境界,从而对提高人的精神境界没有任何帮助。
所以,人文主义总是强调要以人文主义思潮来“规范”科学主义。
最能体现人文主义思想的是文学、哲学。
人文主义思潮还认为,文学、哲学等不可能具有科学性。
但是,两者总是要求以自己的观点来努力改造对方的做法最终都失败了。
比如说,科学主义总是强调哲学要科学化,但是,科学哲学的发展尤其从逻辑主义向历史主义发展的这段历史表明:科学也是一种文化现象,它和其他文化没有绝对的界限,这样,以科学作为惟一的、标准的文化模式,且以之来改造哲学是有问题的。
事实上,科学哲学派别自始至终也未建立起它所要追求的科学的哲学这一目标。
这就是说,科学主义的做法失败了。
与此相反,人文主义也总是强调以“人的精神追求”的标准来改造科学,反对科学的“工具理性”。
但是,在当今科技是第一生产力的强劲形势下,人文主义反对科学的这一观点是有局限的。
于是,出现了两者相互融合的趋势。
在人文主义思潮影响下,科学主义思潮渗透着人文主义思潮的影响,即科学主义的人文化,通俗地说,将科学视为一种文化现象,视为人性的表现。
与此同时,在科学主义影响下,人文主义思潮渗透着科学主义思潮,即人文主义的科学化,通俗地说,人文主义努力将自己的观点奠定在科学事实的基础上,且以科学的标准来努力改造自己。
由上可以看出:科学主义思潮和人文主义思潮虽然就其本质来说是对立的,但又是相互影响的。
从中可以得出这样的结论:两者既有合理的地方,又有不合理的地方。
人是通过改造自然获得生存的资本，也是通过改造自然创造丰富的物质文化成果，从而改变生存环境和条件提升人本身的。
“历史可以从两个方面来考察，可以把它划分为自然史和人类史。
但这两个方面是紧密相连的；只要有人存在，自然史和人类史就彼此相互制约。
”两种历史都因为人的参与而相互有意义。
人
参与两种历史的创造过程是通过实践完成的，正是由于实践人类创造了强大的物质文明和精神文明，科学文化与人文文化成为两大文明的重要表征。
那怎样才能突破科学与人文对立关系呢？
实践超越是突破科学与人文对立关系的现实途径。
解决科学与人文的对立关系还要回到马克思。
马克思深刻地把握住了人在实践基础上生成的社会及其历史这一人的真正现实，从而科学地解决了科学与人文的对立。
马克思和恩格斯提出了实践是科学与人文统一的基础。
他们从唯物史观的高度不仅把科学看作生产力，而且把科学与具体的经济制度和社会形态联系起来考察，从人类全部社会生活与实践的关系上去理解和把握科学与人文的关系，正确指出了科学与人文统一于人类社会实践活动，尤其是这一活动的基本形式——生产活动中。
在他们看来，人类实践“这种活动、这种连续不断的感性劳动和创造，这种生产，是整个现存感性世界的非常深刻的基础”。
这样，整个世界由“自然和历史”两方面构成，而实践既是构成自然和历史的重要组成部分，又是将它们连结起来的桥梁。
正是在实践中，自然和历史被赋予了对立统一的关系，使历史“自然化”，使自然“历史化”。
所以，“我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。
实践这种人类有目的地改造和探索现实世界的客观物质活动能够并且必然改变科学与人文的对立，主要在于?
一是实践体现了自然物质性和人文价值性的统一。
萨顿指出：“无论科学活动的成果会是多么抽象，它本质上是人的活动，是人的满怀激情的活动。
”马克思也指出：“通过实践创造对象世界，即改造无机界，人证明自己是有意识的类存在物。
”“而人的类特性恰恰就是自由的有意识的活动”，这种活动集中反映了人作为“一个种的全部特性”和人类“生命活动的性质”。
人在改造自然的活动中达到自由本性的自我确证、自我展现和自我追寻。
二是实践实现了主观目的性和客观因果性的统一。
人是一种目的性的存在，人的目的和需要是社会和人类自身发展的动力，人类从事任何实践活动都是基于自己生存和发展的需要，又把自己的目的、需要运用到客体对象上去，创造出人类所需要的新的有用客体。
自然是一种客观规律性存在，具有因果性。
而作为实践的科学活动是人目的实现的重要方式。
在实践中主观目的性与客观因果性达到了契合和统一。
三是实践达到了物的尺度和人的尺度的统一。
物的尺度，即外部事物的本质与规律，是人对事物进行正确的事实判断的基本前提；人的尺度，即人的知识、情感与意志，是人对事物进行合理的价值判断的主要依据。
人类认识和改造自然的实践，一方面要受到物的外在尺度的制约，另一方面要受到人的内在尺度的制约。
自然科学，主要依据物的尺度，确保合规律性，体现了人类科学活动中求真的向度；人文科学，主要依据人的尺度，确保合目的性，体现了人类科学活动中求善和求美的向度。
? 在实践中生成的社会，是人类对自然界进行改造的结果，是人化的自然，也是现实与理想、科学与人文、事实与价值、实然与应然的统一体，它既有源于自然的自然物质性、客观因果性，又有源于人的生命和精神需要与追求的人文价值性、主观目的性，高度体现了科学与人文融合的结果。
所以，要正确解决科学与人文的对立，就要坚持马克思主义，用实践的观点才能卓有成效地把握人类社会独特的存在和本质。
只有全面地考察自然物质性和人文价值性、客观因果性和主观目的性、物的尺度和人的尺度，才能真正达到对科学和人文的互为中介、互相贯通并融合。