斯大林对世界的影响
斯大林模式对世界政治的影响
斯大林模式对世界政治的影响斯大林模式是指苏联领导人斯大林在政治、经济、社会和文化方面所采取的模式和方法。
这个模式从20世纪30年代开始，持续到50年代中期，对世界政治产生了深远的影响。
首先，斯大林模式对世界社会主义运动产生了重大影响。
斯大林模式认为，社会主义国家必须在经济上实行计划经济，通过国有化、集体化等手段来实现社会主义建设，同时要加强对敌对阶级的斗争，以维护国家的阶级统一。
这些观点影响了许多国家的社会主义，如中国、朝鲜和越南等，这些国家的社会主义运动都受到了斯大林模式的影响。
其次，斯大林模式对第二次世界大战和战后重建产生了重大影响。
苏联在第二次世界大战期间采取了极端强硬的战略，这一战略被称为“人海战术”，具有牺牲大量人力资源、物资、钢铁来达到消灭敌阵地和敌军的目的。
这种战略顺应了斯大林模式的国内策略，即通过集中力量、全力以赴的方式来推进国家建设。
战后，苏联通过增强军事实力和对东欧国家的控制，进一步推行了斯大林模式，形成了所谓的“社会主义阵营”，并向非洲、亚洲、拉丁美洲等地区输出革命模式。
最后，斯大林模式对苏联本身产生了深远的影响。
斯大林模式加强了集权主义和党的领导，促进了国家的工业化和农业集体化，但同时也造成了许多问题，如经济效率低，生产质量差、人民生活贫困等。
这些问题导致了一系列政治变革，最终导致了苏联的解体。
总之，斯大林模式是20世纪世界政治发展的重要历史遗产。
它以强硬的方式推行社会主义建设，加强了对敌对国家的斗争，影响了世界社会主义运动的发展，并在战后影响了全球政治格局，但同时也存在许多问题和隐患，最终导致了苏联的瓦解。
它的历史价值和启示意义仍在世界政治发展中具有重要的参考意义。
在医疗事业方面，科技和创新技术对医疗领域带来了革命性的改变。
从传统的治疗方法到现在的先进技术，医学的进步改变了人们对疾病的看法和治疗的方式，为世界带来了更多的机会，增加了更多的救治机会。
下面就介绍几种科技和创新技术分别对医疗事业的影响。
斯大林模式对现代人的思想和世界观的影响和反思
斯大林模式对现代人的思想和世界观的影响和反思斯大林模式是指苏联领袖斯大林所制定的官方思想和行政管理模式。
这种模式对当代人的思想和世界观产生了深刻的影响，值得我们进行反思。
首先，斯大林模式关注国家利益高于个人权利。
在这种情况下，国家的意志被认为是最高权威，个人的利益则次之。
这种权力体系对于现代人的思想产生了深远的影响，在现代社会，很多人仍然倾向于将国家利益置于个人利益之上。
这种倾向反映了人们的传统主义和集体主义思想，导致个人的自由和权利受到了一定程度的限制。
其次，斯大林模式强调集体和集中力量的重要性。
当今社会，仍然存在大量的团体和组织，包括政党、公司和社会团体等。
斯大林模式通过强调集体和集中力量来达到国家目标，这种思想方式在现代社会中也被广泛地运用。
例如，在企业中，集中力量可有效地完成任务，但也有可能出现缺乏创新和自由思想的问题。
因此，在提高效率的同时，人们需要保持创新和多样性的思想方式。
最后，斯大林模式强调党的领导作用和对意识形态的控制。
在斯大林时期，人们被强迫接受党的思想和宣传，其后果是形成了一种独裁制度。
在现代社会，人们需要意识到意识形态的重要性，但也需要保留个人的自由思想和选择权。
这种思想偏见也导致了很多问题，如宗教和异端思想的控制，影响了个人的自由和权利。
总之，斯大林模式对现代人的思想和世界观产生了深刻的影响和反思。
这种影响不仅在政治领域上，也涉及到我们的思想方式和价值观念。
针对这种影响，我们应该积极地保持思维的开放性和灵活性，才能更好地应对当代社会的挑战。
随着医疗技术和现代医疗设备的不断更新和完善，我们的医疗事业得到了显著的改善。
现代医疗技术为疾病的预防、诊断、治疗和康复带来了翻天覆地的变化，给我们的医疗事业带来了巨大的进步和贡献。
现代医疗技术的发展，为疾病的预防提供了有力的支持。
通过对疾病的研究，科学家们发现了很多疾病的成因、传播途径、预防方法以及疫苗等，这些都大大降低了人们发生疾病的几率。
苏联斯大林时期的集体化运动与大清洗
苏联斯大林时期的集体化运动与大清洗苏联斯大林时期是20世纪30年代至50年代，由苏联领导人约瑟夫·斯大林主持的一个重要时期。
在这个时期，苏联经历了集体化运动和大清洗，这两个事件对苏联和世界产生了深远的影响。
一、集体化运动1. 背景和动机在20世纪30年代初，苏联农村还存在着大量私有农田和农民个体经济。
斯大林认为通过集体化农业可以实现农业现代化和提高农民收入，以支持工业化进程。
2. 集体化的过程集体化的过程包括三个主要方面：组织农民成立集体农庄、强迫农民交出私有土地和个体经济、推行集体农业。
3. 集体化的影响集体化运动在苏联农村引起了巨大的社会冲突和矛盾。
农民不愿放弃私有土地和个人利益，导致了大规模的农民抵抗和农村暴力活动。
大量农民丧失了土地和财产，生活条件恶化。
二、大清洗1. 背景和目的斯大林认为苏联内部存在大量的“敌人”和“叛徒”，对苏共的领导造成了威胁。
他发起了大清洗运动，旨在清洗党内的“敌人”并巩固自己的权力。
2. 大清洗的过程大清洗的过程包括清洗党内高层干部、军事将领、知识分子和普通百姓。
清洗运动采用了审讯、逮捕、监禁和处决等手段。
许多人被无辜地迫害和牺牲。
3. 大清洗的影响大清洗导致了苏联政治体制的急剧变化，加强了斯大林的个人威权统治，并造成了大量党内知识分子和干部的损失。
这一事件对苏联社会造成了极大的恐慌和恐惧氛围。
三、苏联斯大林时期的影响1. 国内影响苏联斯大林时期的集体化运动和大清洗对苏联农村和城市带来了巨大的破坏和动荡。
许多人失去了财产和生命，社会秩序受到极大影响。
然而，工业化和军事力量的增强使得苏联在国际舞台上获得了更大的话语权。
2. 国际影响苏联斯大林时期的集体化运动和大清洗对世界产生了深远的影响。
它向世界展示了共产主义社会的残酷性和暴力。
这使得一些国家产生了对共产主义思想的怀疑和反对，对世界政治格局产生了一定影响。
结论苏联斯大林时期的集体化运动和大清洗是苏联历史上的两个重要事件，对苏联和世界都产生了深远影响。
斯大林模式对世界政治格局的影响
斯大林模式对世界政治格局的影响斯大林模式是指苏联领袖斯大林所推行的一种政治模式，这种模式被广泛运用于苏联及其影响范围内的国家。
它的实施对世界政治格局产生了深远的影响。
一、对苏联的影响斯大林模式作为苏联政治的代表，充分体现了苏联的一些核心价值观和政治经济理念。
它对于苏联的发展和发展策略产生了重要影响，使苏联在很长一段时间内成为了世界上最强大的国家之一。
对于苏联社会主义建设的发展战略，斯大林模式提出了明确的方向。
他主张通过国家集中经济力量，强化国有企业的作用，进一步深化国有化改革，实现全面计划经济的建设，加速国家现代化进程。
这些政策对于解决当时苏联经济的问题，在一定程度上促进了苏联经济的发展。
同时，斯大林模式对于加强苏联国家安全也起到了积极的影响。
他通过强大的秘密警察体系和军事力量，维护了国家安全，保护了苏联的利益，保证了苏联政治稳定和社会安定。
二、对全球影响斯大林模式在一定程度上对世界政治格局产生了强烈的影响。
作为冷战时期由苏联推行的一种政治模式，它对于西方国家和东方国家的影响不同。
对于西方国家而言，斯大林模式的实施构成了一个不容忽视的挑战。
由于斯大林模式强调国家控制和计划经济，推行集体化的农业经济，使得苏联在军事上、经济上、科技上都实现了突飞猛进的发展。
这种发展势头威胁到了西方国家的利益，引发了西方国家的警觉，也促进了西方国家的军备竞赛。
而对于东方国家来说，斯大林模式则代表了一种新的模式。
在国家完全掌控经济和社会的前提下，实现了较快的现代化和工业化进程。
斯大林模式为东方国家提供了一种不同于西方国家的发展模式，这种模式显然在一定程度上改变了东方国家的方向和走向。
总的来说，斯大林模式塑造了一种不同于西方国家的国家形象，促进了社会主义阵营的发展，在一定程度上改变了世界信息和政治格局，成为了影响当时世界的重要因素。
尽管这种模式存在一些缺点和问题，但在当时的国际环境下，它对于苏联和世界影响是不可忽视的。
创新的技术和理念带给医疗领域极大的变革，这种变革涉及到许多领域，如药品开发、医疗器械、医疗大数据、远程医疗等。
约瑟夫斯大林苏联领导人的血腥统治
约瑟夫斯大林苏联领导人的血腥统治约瑟夫·斯大林是苏联历史上的一位重要领导人，他在20世纪的政治舞台上扮演了重要角色。
然而，他的统治也被称为血腥统治，因为在他的领导下，苏联经历了大规模的迫害、集体化运动和大批人员的死亡。
本文将探讨约瑟夫·斯大林苏联领导人的血腥统治，并分析其对苏联和世界历史的影响。
一、政治迫害与大清洗约瑟夫·斯大林上台后，开始了苏联历史上的政治迫害和大清洗。
他通过秘密警察NKVD（后来的KGB）监控和镇压政治异议，大规模逮捕、审判和处决了大量的苏联公民。
这些被迫害的人包括政治家、知识分子、军事将领、农民和普通的公民。
他们被控以反革命罪名，在没有公正审判和证据的情况下被判处死刑或监禁。
大清洗的目的是消除斯大林认为对他权力构成威胁的人。
这些人被指控为“敌人的代理人”、“叛徒”或“反革命”。
其中最著名的就是莫洛托夫、布哈林、季诺维也夫和托洛茨基等人。
这场大规模的迫害和清洗造成了数以百万计的人丧失生命，苏联的社会、政治和军事力量也受到了极大的破坏。
二、集体化运动与大饥荒斯大林还实施了大规模的农业集体化运动，将农民的土地和农田合并成集体农庄，以实现国家对农业的控制。
然而，这一政策导致了大饥荒和数百万人的死亡。
农民对集体化感到不满，他们抵制并抗议这一政策。
斯大林对抵抗者进行了镇压，没收了他们的粮食，并强制征收了一部分农产品。
大饥荒导致数百万人死亡，特别是在乌克兰、哈萨克斯坦和南高加索地区。
斯大林政府对这一事实保持沉默，甚至禁止揭示大饥荒真相的报道。
这使得大饥荒的影响一直没有为世人所知，直到苏联解体后，相关的历史调查才揭示了真相。
三、斯大林的影响约瑟夫·斯大林的统治对苏联和世界历史产生了深远的影响。
他的血腥统治导致了数百万人死亡，这是苏联历史上最黑暗的一页。
这场血腥统治不仅仅导致了人员伤亡，还削弱了苏联的社会和政治稳定。
斯大林的统治也加剧了苏联内部的恐怖和恐惧氛围。
20世纪影响世界的一百位人物
20世纪影响世界的一百位人物20世纪是人类历史上发展迅猛的一个世纪，许多伟大人物通过自己的努力和奉献影响了世界的走向。
本文将介绍一百位影响世界的20世纪人物。
第一部分：政治家和领袖1. 阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）：纳粹德国的领袖，引发了第二次世界大战。
2. 约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）：苏联领导人，对苏联进行了大规模的工业化和农业集体化。
3. 温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）：英国首相，领导英国在二战中抵抗纳粹德国。
4. 富兰克林·D·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）：美国总统，带领美国走出大萧条，参与二战。
5. 纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）：南非反种族隔离斗士，成为南非第一位黑人总统。
第二部分：科学家和发明家6. 阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）：物理学家，提出了相对论和量子力学的理论。
7. 托马斯·爱迪生（Thomas Edison）：发明家，发明了电灯和许多其他重要的电气设备。
8. 路易斯·巴斯德（Louis Pasteur）：微生物学家，发现了疫苗和巴斯德原理。
9. 亚历山大·弗莱明（Alexander Fleming）：医生和微生物学家，发现了青霉素。
10. 玛丽·居里（Marie Curie）：物理学家和化学家，发现了放射性元素。
第三部分：文学家和艺术家11. 威廉·莎士比亚（William Shakespeare）：英国戏剧家和诗人，被认为是英国文学的巅峰。
12. 弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）：捷克作家，以其荒诞主义和象征主义的作品而闻名。
13. 乔治·奥威尔（George Orwell）：英国作家，以其政治寓言作品《1984》而闻名。
斯大林评述
约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林，苏联前领导人，执政近三十年（1924-1953年），任苏联共产党中央委员会总书记、苏联大元帅，对二十世纪苏联和世界影响深远。
斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死估计多达2000万条人命。
但亦有人推崇斯大林在二次大战击退纳粹德军的辉煌战绩，并在主政期间推行3个5年计划，把苏联建立成为一个工业强国。
他也在苏联各地建立集体农庄，促进农业机械化，有助提高农业生产。
评价：对于斯大林的评价从斯大林时代到现在一直没有停止，其大体趋向是：从否定走向肯定。
斯大林时期。
斯大林在世之时,人们不能也不敢客观地评论斯大林的功过。
所谓的评价,确切地说,是对斯大林的爱戴、颂扬和吹捧。
（应该来讲...）赫鲁晓夫时期。
赫鲁晓夫对斯大林持全盘否定的态度。
他对斯大林的否定以苏共二十大为标志,二十二大为高潮。
此后,苏联各地掀起了公开批判斯大林的浪潮。
关于斯大林“暴行”的文章、著作、回忆录纷纷出笼。
各种斯大林的纪念物被推倒,以斯大林命名的地点被换名。
（....）勃列日涅夫一方面,继续批判斯大林的个人迷信,为过去被镇压的人恢复名誉;另一方面,他开始降低调子。
1965年5月,勃列日涅夫在纪念卫国战争胜利20周年的讲话中,宣布苏联“在斯大林领导下赢得了战争。
”此后,官方的讲话,各种回忆录,学者的文章,都基本肯定斯大林。
勃列日涅夫可以说是为斯大林部分恢复了名誉。
戈尔巴乔夫抨击斯大林时期所形成的政治体制是“僵化”的集权体制,导致社会生活“过分国家化”,国家机构“官僚化”,人的思想“单一化”。
并将历史上个人迷信和独裁的根源,苏联社会停滞、改革屡遭失败的根源,当时苏联改革缓慢的根源归因于这种体制。
掀起了新一轮的批判斯大林的浪潮。
(.......赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫时期评价斯大林,是政治压过学术,感情胜过理智,谬误盖过真理的。
）但是，辩证法的逻辑就是物极必反。
斯大林政治思想对世界政治形势的影响
斯大林政治思想对世界政治形势的影响斯大林主义是指苏联共产党领导人斯大林领导下的一种政治思想体系。
这种思想体系对苏联和全世界的政治形势产生了深刻的影响。
本文将较为系统地探讨斯大林主义对世界政治形势的影响。
一、冷战的加剧斯大林主义的主要特征是强调无产阶级专政和社会主义建设。
在苏联人民的眼中，斯大林的思想体系是如此的重要，以至于苏联人民对斯大林的崇拜甚至可以称作是“神化”。
在斯大林的领导下，苏联成为了全球最为强大的社会主义国家之一，同时苏联通过一系列的行动加强了对东欧国家的控制和影响力，这在美国的眼中被看作是苏联追求拓展势力范围的一种尝试。
冷战的加剧正是源于斯大林主义影响下的苏联和西方国家之间的矛盾。
冷战期间，苏联和美国在全球范围内展开了一系列的军事和经济竞争。
苏联的主张是支持全球社会主义运动和反对帝国主义，而美国则主张维护资本主义发展和自由市场。
这种矛盾最终导致了冷战的爆发。
在此期间，苏联采取了一些严厉的措施，以维护其在国际舞台上的地位。
比如苏联在匈牙利、南斯拉夫等国家镇压了反对社会主义的运动，并且对周边地区进行了武装干涉。
这引起了西方国家的极大反感，加深了冷战的紧张程度。
二、工业化的提高斯大林主义的另一个主要特征是工业化。
在斯大林的领导下，苏联进行了一系列的工业化进程。
苏联计划经济的体制使得苏联能够通过国家的计划来实现经济和工业的快速发展，进一步提高了苏联在全球范围内的影响力。
苏联在二战期间严重损失了人力和资源，但是在战后，苏联进行了一系列的工业化和农业发展计划。
这使得苏联的国内生产总值持续增长，并且苏联成为了全球第二个工业大国。
苏联的工业化进程，除了进一步巩固自己的国家实力，同时也对国际社会产生了很大的影响。
单单是因为苏联的工业化带给了全球对未来的更多的展望和信心。
三、资本主义与社会主义的对抗斯大林主义下，苏联和全球资本主义国家的对立和矛盾日益明显。
在这种情况下，斯大林主义和苏联成为了全球社会主义运动的旗帜之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
斯大林对世界的影响
１、积极影响
在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
“斯大林模式”创立是取决于当时苏联极为落后的社会生产力的发展水平，是落后国家实现工业化的可行方式，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起了极为重要的作用。
２、消极影响
（1）这种高度集权不仅以自由市场的不发达作为自己存在的理由，而且为了保全自身，而通过经济资源的绝对垄断，限制市场因素的发展来巩固自身。
斯大林模式要求国家对经济运行的绝对控制，也就要求空前的国家专政机关作为后盾。
于是必然出现出现党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象，因为这些不过是巩固国家统治的方式而已。
斯大林模式和民主、现代法制是完全不相容的。
（2）苏式社会主义的国有化与真正意义上的社会主义国有化的区别在于，斯大林模式是在资本不发达的情况下，通过国家作为后盾的方法来壮大资本，同时资本必须由国家实行绝对控制；社会主义国有化旨在限制和消灭资本，以社会主义的生产关系来代替资本关系，生产资料的控制权将逐渐由社会接管，并且这一切建立在资本关系发达并走向衰落的历史条件下。
所以我们就不难理解斯大林模式的命
运。
随着过度集中的体制和日益发展的市场因素的对抗性矛盾走向顶点，斯大林体制最终走向崩溃。
（3）在空前的经济增长速度下，掩盖着经济效率极低的现实，这表现在：第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。
第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。
第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。
第五，国家对经济资源的垄断，造成国家机关内腐败滋生。
所以这种经济增长必然是不可持续的。
随着时间的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出来。
从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，并最终造成了苏联1991年解体。
苏联社会主义模式以及斯大林的理论观点，在国际上有着广泛影响。
一方面由于苏联是第一个社会主义国家，自然受到其他社会主义国家和无产阶级政党的重视。
另一方面，也由于苏联一直认为，苏联社会主义实践经验是普遍规律，有普遍的国际意义。
因此，后来几乎所有新起的社会主义国家都在不同程度上搬用了苏联的一套理论和模式。
当时苏联领导集团推行大国主义、大党主义更强化了这种国际影响。
各国的事务经常受到干涉。
也是因为苏联的解体，整个欧洲政治经济格局发生变化。
斯大林对社会主义的影响
以中国为例：
中国探索社会主义道路过程与斯大林模式中的一些事件很相似
1.中国的大跃进（比如其中著名的大炼钢铁）很像苏联的发展失衡与计划体制——一个方面上去了，其他却全停滞不前（有些甚至在倒退，如当时的中国农业）
2.农业过度集中，损害农民利益，挫伤积极性，导致农业发展停滞不前，这很像中国的人民公社化运动
3.在时间上，苏联的新宪法通过于完成集体化之前，而中国的54年宪法也通过于三大改造之前
中国虽然在此也载了跟头，但比苏联轻很多——有苏联的例子，谁还会犯一模一样的错误？
又一个事实证明，一种制度出现，一般走有利弊两面，一个时期适用，另一个时期也许就要更新了，这正如法国大革命期间的罗伯斯毕尔——当恐怖政策已经帮助法国度过危难时期，他们仍然使用此政策，最终在政变中被推翻，若此一时彼一时，适时更改制度，也许事实会是另一个样子
4.斯大林模式对我国社会主义建设的启示
首先要注重国民经济的平衡发展，既要重视重工业，还要重视轻工业和农业的发展，还要充分发挥市场货币关系，尊重价值规律，使企业又充分的自主权，不能单纯以行政令命管理经济；其次要注重改善民生，协调积累和消费的关系，不能过分地剥夺人民利益来求得
国家的发展；再次要发扬社会主义民主，加强民主法制建设，反对个人权利凌驾于法律之上，杜绝盲目的个人崇拜；最后，要坚定不移地奉行和平自主的外交政策，反对霸权主义，尤其是要反对任意牺牲弱小国家民族的利益来满足大国的需要。
斯大林模式的积极影响——在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
“斯大林模式”创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。
然而，这种高度集权的模式妨碍了社会主义制度的优越性的充分发挥，表明苏联在探索社会主义发展道路方面存在着巨大的误区。
在社会主义建设的过程中，苏联出现了党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象，他们严重阻碍了社会主义民主与法制建设的正常展开。
由于苏联作为世界上第一个社会主义国际的特殊地位，对第二次世界大战后新建的人民民主国家产生了重大的影响，各国在社会主义改造和建设的实践中，都不同程度的沿用了斯大林的理论和模式。
当新科技革命的浪潮袭来时，当时代主题由战争和革命向和平与发展逐渐过渡时，斯大林模式与生俱来的弊端便日趋显现出来。
斯大林模式成为20世纪社会主义国家兴衰成败、是非得失的历史和逻辑起点，成为社会主义改革兴起的深沉原因。
斯大林对新闻的影响
斯大林新闻模式
在列宁那里，新闻模式是一种与具体的历史环境相适应的自然状态的东西，尚没有定型。
到斯大林那里，他在列宁的理论基础上，根据自己的需要将模式完全固定化了，并推到了极端。
摒弃马克思恩格斯时代党的监察和舆论监督对权力相互制约的体制；以斯大林模式形成的新闻工作的习惯性思维和特权性的宣传与新闻合一的文体，遂使报刊面目可憎，思想僵化，宣传说教化；主持政治者和评议政治者一体化；新闻管理人治化。
于是形成了体制上的官本位式的衙门化。
斯大林新闻模式特点
1、报纸国家化；
2、新闻宣传化；
3、为政者和议政者一体化；
4、新闻管理人治。
斯大林新闻模式对我国新闻事业发展的启示：
1、执政党的舆论工具不能丧失，党报的领导地位不能改变。
不能说苏联的解体完全是由于新闻事业改革失败所致，它是政治、经济、社会各种因素综合作用的结果，但是以党报为核心的社会主义报业体系的丧失无疑失去了重要的舆论阵地。
叶利钦在打垮了紧急状态委员会后，立即派人接管了塔斯社、苏联新闻社、中央电视台，并勒令《真理报》等6家共产党报纸停刊，同时停止了俄共活动并限制了苏共活动。
这些报纸只在被迫宣布改变性质后才被准许复刊。
由
此可见，新闻舆论工具是执政党存在的根基，失去了这个工具，执政党的地位就可能动摇。
我们决不能走苏联走过的路子，我们的新闻改革是在坚持社会主义制度下的新闻改革，是在坚持四项基本原则的前提下进行的，党报的领导地位一定不能变。
只有这样，才能把舆论的主动权牢牢掌握在党的手里，我们的新闻事业才能更好地为党和人民服务，为社会主义建设服务。
2、坚定不移推进社会民主的进程，但要考虑各种因素做到循序渐进。
强调党的舆论工业不能丧失，党报的领导地位不能改变，并不是说我们不要民主，相反，必须坚定不移地推进民主化、公开性建设，这是社会发展的必然需要。
但决不能急于求成、一步登天。
中国的民主化进程决不能像戈尔巴乔夫那样急于求成、四面出击。
那样只会造成国家的混乱，最终断送改革、断送掉国家和民族的前途。
3、不遗余力地推进新闻自由，但要严格限制滥用新闻自由。
新闻自由是无产阶级的新闻思想。
苏联当年那种高度集中封闭的新闻政策和新闻体制，决不是马克思、恩格斯、列宁新闻思想的必然发展，正好相反，它是对马克思、恩格斯、列宁新闻思想的背离，或者说是无产阶级新闻事业党性原则的一种异化而已。
但是，这种自由不是没有约束的自由，不是像苏联新闻改革那样“放纵”自由，而且有节制的，有限制的自由。
此外，即使在当今世界上标榜“最自由”的美国，新闻媒体也并非是绝对自由的。