呼伦贝尔市水面蒸发量折算系数分析

合集下载

内蒙古东北部牧区近30年蒸发量变化特征分析

内蒙古东北部牧区近30年蒸发量变化特征分析

内蒙古东北部牧区近30年蒸发量变化特征分析作者:白玉双等来源:《安徽农业科学》2014年第06期摘要利用内蒙古东北部呼伦贝尔市牧区4个站1971~2000年20 cm口径的蒸发量资料,采用线性趋势、距平等方法,对30年来内蒙古北部牧区蒸发量的变化特征、异常特征和水分盈亏地表状况进行了分析。

结果表明,30年来内蒙古北部牧区年平均蒸发量为1503.5 mm,四季中夏季的平均蒸发量最多,其次是春季和秋季,最少的是冬季。

内蒙古东北部呼伦贝尔市牧区过去30年蒸发量虽然季节变化的幅度变化剧烈但总体呈现减少趋势,其倾向率为-59.7mm/10a;四季倾向率春季和冬季为正值,蒸发量最多的是5月份,最少的是1和12月,各月蒸发量均有不同程度的上升趋势。

关键词蒸发量;变化特征;异常;地表状况;内蒙古北部牧区中图分类号S161文献标识码A文章编号0517-6611(2014)06-01776-03AbstractUsing evaporation capacity data of 4 stations in northeast pastoral areas in Hulunbeir City in 1971-2000, this paper analyzed characteristics of changes in evaporation, abnormal characteristics, and water surplus and deficiency and surface conditions by linear trend and anomaly methods. Results indicated that average evaporation capacity of northeast pastoral areas in Inner Mongolia in recent 30 years is 1 503.5 mm. In the whole year, the highest evaporation capacity appears in summer, the next is spring and autumn, and the lowest is winter. Changes of evaporation capacity in recent 30 years are sharp, but the overall trend is decline, with the inclination rate of -59.7 mm/10a. For the four seasons, the inclination rate is positive in spring and winter. Among 12 months, the highest evaporation capacity appears in May, and the lowest is January and December. The evaporation capacity of every month has certain ascending trend.Key wordsEvaporation capacity; Characteristics of changes; Abnormal; Surface conditions; Northeast pastoral areas of Inner Mongolia近年来极端天气的发生日益频繁,由此带来的影响引起人们普遍的重视,把防御极端天气气候灾害置于应对气候变化的重要位置。

呼伦贝尔市地下水位变化情况及对策

呼伦贝尔市地下水位变化情况及对策

森林 生态 区 2 0 0 5 -2 0 1 0年降 水 量 , 除2 0 0 9年 略 多 , 其 他 年 份 均偏 少 ; 气温偏低或接近常年。 地 下水 位 除 2 0 0 6年 下降 , 其 他 年份 表现 为 逐年 上 升趋 势 , 但 升 幅 不大 , 为0 . 0 7 - 0 . 2 7 m 。 虽 然此 区 降水 量 偏 少 , 但 由 于森 林 具 有 强大 的 蓄 积 降水的能力 , 加之气温偏低 , 蒸发量较小 , 可 能 使 地 下 水 位
现 代农 业 科技
2 0 1 3年第 1 7期
农业 工程 学
呼伦贝尔市地下水位变化情况及对策
宋卫士 杨淑 香
( 内蒙古 自治区呼伦 贝尔 市气象局 , 内蒙 古呼伦 贝尔 0 2 1 0 0 8 ) 摘要 去除人 为 干扰 因素较 大的 满 洲里 和 莫旗 2个监 测 点 , 分 析呼 伦 贝 尔市 1 0个 生 态监 测站 2 0 0 5 —2 0 1 0年 的地 下 水位 实时监 测数
资源 的蓄积哪 。
水 位呈下降 趋势 ; 2 0 0 8年 气 温 偏 高 , 降水量 略多 , 利 弊 抵 消. 地 下 水 位 基 本 无变 化 。 其 他 年份 气温 均 偏 低 , 降水 量 偏
少, 在气 候 条件 综 合 影响 下 , 地 下 水位 表现 为 略 有升 高 的 趋
呼 伦 贝尔 市 地 域 广 阔 , 以大兴安岭 为界 , 气 候 差 异 较 大, 生态 类 型复 杂 , 全 市 共设 地下 水 位 监测 站 点 1 2个 , 分 布
于农田、 草原 、 森林 各生 态 区 , 从2 o o 5 —2 0 1 0年 的 全市 地 下
水位 监 测数 据 分析 , 各生态 区地 下 水位 表现 为 : 草 原 生态 区 地 下水 位 平 均 以每 年 O . 0 8 m 的 速度 呈逐年 上升 趋 势 : 农田

1961—2018年呼伦湖水面面积变化特征及其对气候变化的响应

1961—2018年呼伦湖水面面积变化特征及其对气候变化的响应

分析( Pearson correlation analysis) 和灰色关联分析两
水面面积变化的报道ꎬ且现有研究得到的影响呼伦湖

[18]
发现ꎬ降水量变化是 1961—2005 年呼伦湖水面
面积变化的主导因子ꎻ赵慧颖等 [13ꎬ19] 指出温度和蒸
性回归法计算各因子变化倾向率ꎻ采用皮尔逊相关性
种方法分析水面面积与气象要素的相关性ꎬ进而反映
water diversion project in 2009ꎬ it increased gradually and stabilized at 2030 km2 in recent several years. The climate of the Hulun Lake
area tended to be warmer and drier in the past 60 yearsꎬ which manifested that the temperature and evaporation increased significantlyꎬ the
第4期
王鹏飞等:1961—2018 年呼伦湖水面面积变化特征及其对气候变化的响应
79 3
Keywords: climate changeꎻ Mann ̄Kendall testsꎻ wavelet analysisꎻ grey relational analysisꎻ artificial water diversion
中国环境科学研究院湖泊生态环境研究所ꎬ 湖泊水污染治理与生态修复技术国家工程实验室ꎬ 国家环境保护湖泊污染控制重点
实验室ꎬ 北京 100012
摘要: 为揭示近 60 年来呼伦湖水面面积的变化规律ꎬ确定影响呼伦湖水面面积变化的主要因素ꎬ采用曼 ̄肯德尔检验( Mann ̄

内蒙古小型与E601型蒸发皿蒸发量折算系数分析

内蒙古小型与E601型蒸发皿蒸发量折算系数分析

内蒙古小型与E601型蒸发皿蒸发量折算系数分析杨晶;董祝雷;孟玉婧【摘要】基于内蒙古71个地面气象观测站,1961—2015年逐日小型蒸发量、E-601型蒸发资料,利用对比分析、相关分析、离差分析等方法,分析了折算系数的合理性,给出内蒙古各站5—9月各月的折算系数,并进行了时空分布特征分析.【期刊名称】《内蒙古气象》【年(卷),期】2018(000)005【总页数】4页(P33-36)【关键词】内蒙古;蒸发量;折算系数【作者】杨晶;董祝雷;孟玉婧【作者单位】内蒙古气候中心,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古气候中心,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古气候中心,内蒙古呼和浩特 010051【正文语种】中文【中图分类】P414.8+2引言水分蒸发是水分循环的重要组成部分,蒸发量的研究不仅在水分平衡中占有重要地位,而且对气候变化及水资源利用、农业生产等领域具有重要的参考价值。

内蒙古地区蒸发量远高于降水量,干旱和半干旱面积占全区总面积的80%以上。

深入了解和分析蒸发量对内蒙古地区开展相关研究意义重大。

直接观测是获得蒸发量资料的根本途径。

1985年以前,内蒙古蒸发量的观测大多使用小型蒸发皿,小型蒸发皿是20cm口径的蒸发器,它安装在距地面70cm高度上,这种小型蒸发皿尽管与测量降水的雨量器口同高,但由于水体面积、安装高度、器壁裸露受到额外的辐射能、水温及雨水溅失等原因,所测出的蒸发量与实际水面蒸发量相差很大[1]。

1985年以后,内蒙古各气象台站先后安装了WMO推荐的E-601型蒸发皿(通常所说的大型蒸发皿),这种蒸发皿的构造、安装位置更接近自然,测得的蒸发量与实际水面蒸发量更为接近,但资料年限短。

在进行了至少两年左右的并行观测以后,大部分气象站点在夏半年采用大型蒸发皿观测,冬半年采用小型蒸发皿观测。

因此,两种蒸发资料的对比以及折算系数的计算具有现实意义。

国内已有不少学者对两种蒸发皿之间的折算系数进行了研究,但是在内蒙古的结果多过于粗略[2]。

呼伦贝尔市沙地气候变化特征

呼伦贝尔市沙地气候变化特征
的变化趋势并不完全相同,春季和秋季蒸发量总体呈略下降 趋势。冬季蒸发量的突变点1970、1982和1991年,1970~ 1982、1985~1991年为减少时段,1991年以后是逐渐增加的; 年蒸发量突变点不明确,呈现弱周期现象,减少时段为1990 年之前,之后到2000年变化平缓,进入21世纪开始增加明 显,至今还处在蒸发量上升的时段中(图3)。
Table 5 Interdecadal high variation of seasonal and annIIaI
bmr from
1961
to 20115
2.3蒸发量的变化呼伦贝尔沙地蒸发量大,年湿润度O.3—
0.4,数据统计发现蒸发量有减小的趋势,一般蒸发量是降水 量的9~13倍。由表3可见,呼伦贝尔沙地四季和年蒸发量
律宾(13日晚)后,由于陆地的作用,其强度明显减小,进入 南海后减弱为热带风暴。15日南海的西南季风卷入,加强了
水汽供给,同时风速不大,在“康森”的前进方向各层风比较
一致,也就是说风垂直切变较小,有利于其结构的维持和增 强。南海比较均一的下垫面,以及南海的高海温和高湿度均 有利于对流发展和水汽供给。高层南亚高压强大稳定,辐散 场明显,也有利于对流的维持、发展。因此“康森”在南海得 到加强,并得以维持。 6小结 (1)1002号台风“康森”移动速度和移动路径稳定,但由 于2010年西太平洋副热带高压明显比常年偏强偏南,导致 了“康森”整个移动路径十分偏南和偏西,这在历年7月热带 气旋中比较少见。
温幅度都在1—2℃左右,气温总体上呈明显上升趋势(表 1)。由图1可见,呼伦贝尔沙地年平均气温年代际变化趋势 也是逐年递增的,这些温度增加上升的区域与卫星遥感检测
较大,75%以上的降水量集中在7、8月份,且季节分布极不

呼伦贝尔市近57年干燥度变化特征分析

呼伦贝尔市近57年干燥度变化特征分析

林 聪(呼伦贝尔市气象局,内蒙古 呼伦贝尔 021008)新农业2020年/第11期/下半月刊/总第931期呼伦贝尔市近57年干燥度变化特征分析干燥度是表征气候干燥程度的指数,表示某地一定时段内的潜在蒸散量与同期降水量的比值。

反映了某地、某时段水分的收入和支出状况。

本文利用气象站点的观测数据计算得到干燥度,并分析了呼伦贝尔市 1961~2017年干燥度的演变与分布规律,为今后预测呼伦贝尔市气候变化趋势提供科学支撑。

1 材料与方法1.1 研究区概况大兴安岭从呼伦贝尔市穿过形成了以森林生态系统为主的呼伦贝尔市林区,东南沿海的水汽大多被阻挡在了岭东地区,在岭东地区形成适宜农业生产的农区,而在岭西则为以牧业生产为主的呼伦贝尔草原。

1.2 数据来源气象数据主要来自呼伦贝尔市气象局16个气象站1961~2017年的逐日降水量、日照时数、水气压、气温、相对湿度等气象因子。

1.3 研究方法1.3.1 干燥度计算方法干燥度 K 是潜在蒸散量Pe 与降水量P 的比值,公式为:K=P e /P。

其中: K 表示干燥度,无量纲;Pe 通过FAO Penman-Monteith(P-M)计算逐日潜在蒸散量后获得,P-M 的计算参照《气象干旱等级》(GB/T 20481-2017)标准:式中Pe 为逐日的潜在蒸散量;Rn 为地表净辐射;G 为土壤热通量,本次研究在日时间尺度上参照草地土壤热容量可做忽略不计处理;T mean 日平均气温;e a 实际水汽压;e s 饱和水汽压;u 2为2米高处风速,用台站10米风速带入国标订正方程得到;∆为饱和水汽压曲线斜率,r 为干湿表常数。

求出逐日潜在蒸散量后在统计成分析所需时间尺度的潜在蒸散量。

1.3.2 变化趋势分析方法本文采用一元线性回归分析,来计算干燥度随时间的变化情况,并利用线性回归的斜率来分析其变化的速率,计算公式如下:上式中,a 为趋势倾向率,n 为研究期长度,i 为年份,x i为i年对应干燥度值。

西吉县E601B型与小型蒸发观测资料对比及折算系数_王亚婷


偏大率
相关系数 折算系数
小型 E601B 型 (mm)
(%)
4 月 161.1 102.5 58.5 0.997 9 0.63
57
5 月 197.1 123.8 73.3 0.997 9 0.63
59
6 月 189.7 117.9 71.8 0.980 2 0.62
61
7 月 198.1 133.9 64.2 0.991 6 0.67
1 资料来源与方法
1.1 资料来源 采用西吉站 1998—2001 年 4—11 月 E601B 型蒸发量和
小型蒸发量,资料来源于西吉县气象局。 1.2 采用方法
折算系数是标准蒸发器观测的蒸发量与一般蒸发器 观测的蒸发量之比[ 4],故小型蒸发器对 E601B 型蒸发器的 折算系数(K)定义为 E601B 蒸发量与小型蒸发之比[ 5]。偏 大 率 D 为 小 型 蒸 发 量 与 E601B 蒸 发 量 相 比 偏 大 的 百 分 数[ 6]:
资源与环境
ziyuanyuhuanjing
2015 年第 10 期(总第 459 期)
西吉县 E601B 型与小型蒸发观测资料对比及折算系数
王亚婷,杨梅兰,陆 艳
(宁夏回族自治区西吉县气象局,宁夏 西吉 756200)
摘 要:作者利用西吉站 1998—2001 年 4—11 月 E601B 型与小型蒸发器蒸发观测资料,分别进行对比分析、离差分析和回 归分析。结果表明,E601B 型蒸发器 4—11 月平均蒸发量为 92.9 mm,小型蒸发器为 140.3 mm,差值为 47.4 mm,偏大率为 51%; E601B 型蒸发器与小型蒸发器测出的蒸发量具有良好的相关关系,两种仪器 4—11 月的折算系数为 0.66;E601B 型蒸发量的离 散系数大于小型蒸发量的离散系数。文章统计了历年 E601B 型 4—11 月蒸发量的气候估计值,可用于本地区气候评价。

水面蒸发量分析计算

水面蒸发量分析计算
刘英学
【期刊名称】《黑龙江水利科技》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘要】水面蒸发量计算是水文水利计算、径流预测预报、水资源调查评价等工作中必不可少的内容,是一个地域主要的水分支出项,与一个地域的水分收入项降水量,共同决定了一个地域的湿润状况,因此水面蒸发的研究是一项十分重要的工作。

水文部门的蒸发站在结冰期使用D-20蒸发皿,非结冰期使用E-601蒸发器或80 cm套蒸发皿来测定水面蒸发量。

文章采用了折算系数,折算成E-601并分析了水面蒸发量的时空变化规律。

【总页数】2页(P22-23)
【作者】刘英学
【作者单位】河北省邢台水文水资源勘测局,河北邢台054000
【正文语种】中文
【中图分类】P333.1
【相关文献】
1.新疆民丰县地表水面蒸发量分析 [J], 韩兴胜
2.新疆民丰县地表水面蒸发量分析 [J], 韩兴胜
3.新疆地区大水体水面蒸发量分析 [J], 冯钦
4.南四湖水面蒸发量分析计算 [J], 柯鸿水;戴珍丽
5.衡水湖新建漂浮水面蒸发场蒸发量分析 [J], 张新潮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

呼伦贝尔市牧区52年气温变化特征分析

呼伦贝尔市牧区52年气温变化特征分析作者:暂无来源:《农民致富之友(上半月)》 2012年第9期张荣菊张平安张昉刘芳呼伦贝尔市地处祖国东北边疆,北部、西部以额尔古纳河为界与俄罗斯为邻,西南部与蒙古人民共和国接壤,东部与黑龙江省毗邻,南部与兴安盟交界,是我国乃至世界著名的天然草原、优良牧场的分布区。

呼伦贝尔草原又称巴尔虎草原,它和大兴安岭森林共同构筑了我国北方重要的天然生态屏障。

气温变化影响着牧业生产、自然生态环境状况和牧区人民的日常生产生活。

例如:气温升高将加快草甸草原、典型草原的牧草生长速度,使牧草返青期提前、生长期缩短、再生草生长时间延长;气温升高使草原的草种增多,分布面积增加,有利于提高牧草营养成分含量;冬春两季平均气温升高,有利于母畜接羔保育,提高仔畜成活率。

同时,四季气温的普遍上升,将大大增加土壤水分的蒸发量,据专家研究,气温每上升1℃,蒸发量将增加0.5%~10%,这对本市缺水的典型草原很不利。

并且,春旱期间气温偏高,森林草原火灾的频率也会增加,防扑火工作难度加大。

近些年来,很多学者基于气象站点数据对草原区气候变化问题进行了统计分析,总体上来讲,中国北方草原区的气候有变暖趋势。

因此,本文对呼伦贝尔牧区气温变化特征的展开具体研究,阐明该区域气温时间分布的变化特点,可以为呼伦贝尔市牧业生产、发展和草地生态系统的健康发展与合理利用提供科学依据。

1 数据与方法1.1 资料来源与处理本文数据来源于内蒙古自治区呼伦贝尔市牧区(位于呼伦贝尔市西部)6个气象台站地面基本气象观测资料。

由于各站点的建站时间不同,为了避免缺测资料给分析所带来的误差,在所有站点中,统一挑选起始年为1959年,资料年代为1959~2010年,共52年资料。

所用资料为逐日最高气温、逐日最低气温和逐日平均气温。

然后用6个站点的平均值来代表呼伦贝尔市牧区。

四季划分为春季3~5月,夏季6~8月,秋季9~11月,冬季12至次年2月。

年代际和季节划分年代际只考虑1960~2010年,年代际划分:1960~1969为60年代,1970~1979为70年代,1980~1989为80年代,1990~1999为90年代,2000~2010为21世纪初。

内蒙古水资源开发利用阈限分析


dvl m n w t 苗 u嘲 adu].o i snInr loaTer usd w dt h l fh a reor fnt a yQ ee p et f a r o n 1Tdni c e e a l .e sl l e l el o Q en ti q n t i n M ̄g i i e t o l 址t i Q t w t s. e e j f le e e r 1cl h m  ̄t 1 i
te et si n e n o a w r f h e o d s g , hc a rn i o a a e tee慨 h ie I n r l n Mo g l ee Q te sc n t e w ih w s at s i l tg , r i a a tn s h 衄 pt tlo oe i fr缸曲 蛆 d v p n h s ie , na e do me t nte e c s i i t r o a e eo ̄ . n t  ̄ n ld vl r n a d ui t - b sd s 8 e Q te ed 8 皿 h dt me d u oe t l o h e eo m n f a rr8 Ic 8 " l ,t h ud b ei e 劬 f h ie a r n o sp tn a frted vl p e t w t 0 r e .l e i 0 e e l l m i s o l e
l ̄ o i n.
Ke ywo d : - Ⅱ B r s AI ] E P;
; e eo me tQ w ̄ rr o Ie d v lp n f t 8 I℃ s t c l e
1 内蒙古水 资源 开发 利用现 状
×1 g 3 Or e
11 水资源分布 . 内蒙古大部分地区属温带大陆性气候, 区内气候
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东北水利水电2006年第4期(第24卷261期)[收稿日期]2005-11-21[作者简介]张武忠(1956-),男,河北唐山人,高级工程师,现主要从事水文预报、水文测验及水文站网管理工作。

呼伦贝尔市水面蒸发量折算系数分析张武忠1,张少波2,王诗俊2(1.内蒙古自治区水文总局,内蒙呼和浩特010020;2.内蒙古自治区水利科学研究院,内蒙呼和浩特010020)[摘要]本文根据呼伦贝尔市牛耳河等站20cm和E601型蒸发器的水面蒸发量对比观测资料分析,得出20cm蒸发器对E601蒸发器的折算系数分布规律,并划分出各区域折算系数取用值,以供水资源评价参考使用。

[关键词]蒸发量;折算系数;呼伦贝尔市[中图分类号]P332.2[文献标识码]A[文章编号]1002-0624(2006)04-0026-02水面蒸发是流域内水体的蒸发,是水量平衡、工程规划和设计及水资源调查评价中不可缺少的一项资料。

为此,水文部门在各流域布置了蒸发站网并取得了大量资料。

但是,蒸发量的观测与降水、径流的观测不同,由于仪器的规格、型号和设置的方法不同,观测的量值也不同,这是因为各种仪器的边界条件下不同造成的,所以测得的蒸发量也只能是在充分供水情况下的一种蒸发能力,要算出实际蒸发量,必须乘以折算系数。

1各种型号蒸发器的比测我国水面蒸发观测的仪器是不一样的,主要有E601,直径80cm套盆式,直径20cm蒸发器,其他还有JJN3000型蒸发器,正如前面讲过这些仪器观测的蒸发量,只能表示在充分供水情况下的蒸发能力,要想换算成大水体的实际蒸发量,必须乘以折算系数。

据实验得知,20m2以上的大型标准蒸发池的蒸发量是可以代表水面蒸发量的,但大型蒸发池只在实验站才有,各蒸发站只能设置一般蒸发器,而这些蒸发器观测的蒸发量哪种最接近标准大型蒸发池的蒸发量呢,据全国多个实验站对比观测结果看,E601蒸发器所测的蒸发量最接近大型标准蒸发池的蒸发量,也就是它的折算系数接近1。

因此在全国水资源调查及评价中就近似的假定E601蒸发器观测的蒸发量即代表实际水体的水面蒸发量,也就是说E601蒸发器所测的蒸发量折算系数为1。

其他蒸发器观测的蒸发量统一与E601蒸发器观测的蒸发量进行比较来确定折算系数,然后计算实际蒸发量。

2蒸发量的观测呼伦贝尔市水体蒸发量的观测始于1934年,但观测资料系列不连续。

解放后自1950年起陆续开始连续观测,到目前为止,共积累有不同长短系列的蒸发资料30个站,共500多个站年。

但是其中绝大多数为直径20cm蒸发器观测资料。

所以计算呼伦贝尔市实际水体蒸发量必须求出20cm蒸发器蒸发量的折算系数。

由于呼伦贝尔市无大型标准蒸发池的对比观测资料,而E601蒸发器测得的蒸发量又接近大水体的实际蒸发量,所以用20cm蒸发器观测的水面蒸发量,换算为E601型蒸发器的蒸发量来代表实际蒸发量(以下将直径20cm蒸发器简称!20,E601蒸发器简称E601)。

3水面蒸发量折算系数分析呼伦贝尔市水文勘测局自1965年开始用E601与!20进行蒸发量对比观测,到2000年积累有牛耳河(1965~2000年)35年;红花尔基(1966,1981~2000年)22年;扎兰屯(1965~1970,1972~1975,1981~2000年)25年;嵯岗(1965~1970,1972~1975)10年;达赉湖(1970~1971,1973~1975)5年的蒸发资料系列。

由于对!20,E601蒸发量的折算系数有一个认识过程,所以对E601观测和折算系数的使用都有变化。

在1980年以前一直认为结冰期天气寒冷,!20和E601结冰期的折算系数是1,因此各站E601都只在6~9月进行观测,其他各月用!20蒸发量代替。

因此在1980年全国水资源调评价(粗帐)时用K=!20冰期+E601非冰期!20全年来计算!20蒸发量的年折算系数。

当时呼伦贝尔市只有嵯岗、达赉湖、牛耳河3站再加上黑龙江省的库莫屯、太平湖和江桥等站,用算术平均法算出全市水面蒸发年折262006年第4期(第24卷261期)东北水利水电(上接第21页)增减水出现在畅流期4月中、下旬到11月上、中旬。

(3)湖水温度。

湖水热量主要来自太阳辐射,与湖区气候关系十分密切。

冬季严寒,相应湖水结冰期较长,夏季水温比较低。

湖水温度有明显的日变化和年变化。

日水温:4,5月及10,11月日变化较大,但较气温变化平缓。

年最高水温出现在7月下旬到8月中旬,个别年份出现在6月下旬到7月上旬。

历年最高水温33.1℃,出现在1989年。

春季水温通过0.2℃、4℃、10℃日期分别为4月10日、4月25日、5月16日;秋季水温通过0.2℃,4℃,10℃日期分别为11月20日、10月31日、10月14日。

年内水温高于10℃的天数为152d。

高于4℃的天数为190d。

(4)冰情。

兴凯湖湖水从南部流入,气温南高北低,有一定温差,冰情变化与气温变化相应,秋季初冰日期湖的南部比北部晚1~3d,春季融冰日期湖的南部(阿斯特拉汉卡站)比北部(图里罗格)早1~5d。

初冰日期11月7日,封湖日期11月22日,春季冰层开裂日期3月27日,开湖日期4月10日。

冰期历时157d,最长176d,最短137d。

最大冰厚0.84~1.14m,出现在2月下旬至3月中旬。

(5)泥沙。

兴凯湖的泥沙主要来自入湖河流河槽中挟带悬移质泥沙和推移质泥沙。

入湖河流的含沙量4月最大,8月次之,12~3月最小。

春季(4~5月)入湖河流的平均含沙量为77g/m3,夏季(6~9月)为50g/m3。

湖水含沙量不大,冬季平均含沙量为37g/m3,春季为111g/m3,夏季为67g/m3,秋季为107/m3。

湖水5,6月份含沙量大,2,3月份含沙量小。

最大含沙量为500g/m3,最小含沙量4g/m3,湖水含沙量受风浪影响。

3出湖径流量兴凯湖出湖径流量通过松阿察河注入乌苏里江。

兴凯湖水资源比较丰富,其多年平均径流量为15.5亿m3,占乌苏里江年径流量的3.1%。

由于湖水调节,其冬季(12~3月)径流量占乌苏里江冬季径流量的20%左右,是乌苏里江冬季径流的主要来源。

由于湖泊补给系数小,所以径流量年内及年际变化都比较小。

最大年径流量(龙王庙站)为19.9亿m3(1975年),最小为9.17亿m3(1980年),年径流极值比为2.2。

兴凯湖具有较大的调洪能力,调节作用明显,年际间具有明显的周期变化,入湖河流发生大洪水时,由于湖的调节,其出湖径流量明显滞后,反映到年径流上滞后一年。

径流年内分配比较均匀,最大月径流量占年径流量的9.4%,出现在8月份;最小月占7.4%,出现在1月份。

冬季(12~3月)径流量占年径流量的30.8%,春季(4~5月)占15.3%,夏季(6~9月)占36.9%,秋季(10~11月)占17.0%。

算系数为0.71。

1981年开始全国水资源调评价(细帐)时各省区通过对比观测都发现!20蒸发量对E601蒸发量在结冰期的折算系数不但不是1,而且还小于非冰期的折算系数。

但是由于各省区都刚开始对比观测,资料系列短,不能确定准确的折算系数,因此,统一规定春季冰期折算系数采用第一个非冰期月的折算系数。

秋季冰期折算系数用非冰期最末一个月的折算系数。

按照这一规定呼伦贝尔市在水资源调查评价(细帐)时,1~6月蒸发量用6月的折算系数;9~12月统一用9月的折算系数。

按照这个方法计算各站的!20蒸发器平均年蒸发量折算系数:嵯岗0.64、达赉湖0.62、牛耳河0.58、红花尔基0.58、扎兰屯0.64、库莫屯0.58、太平湖0.56、江桥0.59。

由于站点稀少,不能勾绘等值线图,所以采用折算系数分区图,根据各站折算系数的大小,把全市分作牧区和农林区二个区,分界线在黑山头、头站、海拉尔、伊敏牧场、辉河林场一带。

此线以西为牧区用达赉湖、嵯岗。

二站的平均值0.63作为多年平均年蒸发量折算系数。

以东为农林区用牛耳河,红花尔基、扎兰屯、库莫屯、太平湖、江桥等6站平均值0.59作为多年平均年蒸发量的折算系数。

从80年代以后呼伦贝尔市开始冰期!20与E601蒸发量的对比观测,红花尔基采用逐月称重法,牛耳河、扎兰屯用观测冰期总蒸发量法,都分别积累了20年以上冰期资料,从这3个站冰期各月的折算系数看,均小于非冰期25%左右。

4水面蒸发量折算系数的时空分布水面蒸发量折算系数在年内分布规律,在我国北部一般是秋高春低,比年内温度变化夏高冬低滞后2 ̄3个月。

根据三个站水面蒸发折算系数最小值在1 ̄2月,最大值在8 ̄9月,符合这个规律。

从牛耳河、嵯岗、达赉湖、扎兰屯、红花尔基站实测资料分析,!20对E601折算系数分布规律:北小南大,山区小、平原大,温度高折算系数大、温度低折算系数小。

同在山区的牛耳河、红花尔基二站,北部的牛耳河小于南部的红花尔基。

根据同一纬度的扎兰屯、红花尔基、达赉湖、嵯岗观测资料分析,山区的红花尔基小于西部高平原的达赉湖、嵯岗和东部平原边缘的扎兰屯,并且以扎兰屯为最大。

在呼伦贝尔市25万km2面积上,仅有5个站的对比观测资料,难以勾绘等值线图,采用水面蒸发量折算系数分区图可大致反映地区分布:额尔古纳河水系根河及以北区域为0.545;以南区域为0.570。

嫩江水系甘河以北区域为0.565;诺敏河、阿伦河区域为0.595;雅鲁河以南区域为0.620。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!27。

相关文档
最新文档