Snake模型在指纹图像分割中的应用

合集下载

一种基于改进的Snake模型的指纹分割算法

一种基于改进的Snake模型的指纹分割算法


要: 通过对 S ae模型和指纹 图像约束信 息和 目标形状等先验知识 的分析 , 出了一种基 于改进 的 S ae 型的指纹分割算 nk 提 nk 模
法。实验结果表明, 基于改进的 S ae模型的分割 算法较传 统的指 纹分割 有着更 高的准确率 , nk 具有一定的应 用价值。
关键词 : 纹; 指 图像 分割 ;n k 模 型 ; Sa e 贪婪算法
a d Ap l ai n , 0 8 4 ( ) 2 9 2 0 n pi t s 2 0 ,4 1 : 0 — 1 . c o
Ab ta t B s d o h n l ss o h s a e s r c : a e n te a ay i f t e n k mo e n h p o n wld e o n ep n ma e , e mp o e s a e d l a d t e r r k o e g f f g r r t i g s t i r v d n k mo e i i i i h dl s u d t mp e n n e rn e me tt nT e e p rme t l r s l h w h t t e f g r rn e me t t n ag r h b s d o h e s o i l me t f g r i t s g n ai .h x e i p o i n a e u t s o t a h n e i t s g n ai lo t m a e n t e s i p o i
E m ifm s 6. r — al g q @1 3 o :j cn
F o ja , I i ln .igr r t sg nain meh d b sd n mpo e n k d 1 mp t n ier g AN Gu -u n Y N Y -o gFn ep i eme tt to ae o i rv d s a e mo eCo ue E gnei n o . r n

基于融合边缘算子和最大熵的低质量指纹分割研究

基于融合边缘算子和最大熵的低质量指纹分割研究

基于融合边缘算子和最大熵的低质量指纹分割研究摘要:针对指纹低质量指纹图像分割的特征,并总结了常见指纹分割算法存在的缺点,引出采用边缘检测的方法进行低质量指纹分割算法的设计研究。

本文考虑由于单纯采用sobel-snake算子仅能起到平滑和抑制噪声的作用,并不能实现指纹图像和背景的分离,故此在sobel-snake算子检测之前采用二维最大熵的方法对图像进行二维最大熵技术,然后通过sobel-snake算子获取边缘图像,并根据给定阈值向量实现了低质量指纹分割算法。

最后给出实验效果和分割图像的评价指标。

关键词:低质量指纹图像 sobel-snake算子二维最大熵中图分类号:tp391.41 文献标识码:a 文章编号:1007-9416(2013)01-0063-031 引言指纹识别是模式识别领域中使用最早的,也是最为成熟的生物鉴定技术,它是集传感器技术、生物技术、电子技术、数字图像处理、模式识别于一体的高技术。

我国唐代作家贾公秀在其作品中就着重提到了指纹是确认个人身份的方法。

现代指纹识别起源于16世纪后期,henry faulds[1,2]首先提出指纹人各不同,恒久不变,并利用现场指纹来鉴定犯罪。

然而,直到今天,很多现场采集的指纹由于污渍、破损造成残缺不全,很难指正嫌疑犯。

为此,通过何种方法提高残缺指纹质量,将噪声同指纹进行有效分割成为有效指纹图像已经受到学术界的广泛重视。

如tou和hankley提出了检测模式的无噪声指纹图像中心点方法;ausherman提出了用傅里叶变换的方法来获取中心点,这类方法都是采用频域的方法提取指纹图像特征,效果较好,但运算量大效率较低[3,4]。

指纹识别包括很多重要的处理过程,而指纹分割是自动指纹识别系统中很重要的一个步骤,其目标是减少后续处理的时间开销和提高特征提取的正确率。

从近些年来国内外学者提出的各种方法看,可将指纹分割方法分为三类分割方法,即区域分割方法、基于边缘的分割方法和基于阈值的分割方法。

几种snake模型在图像分割应用中的对比分析

几种snake模型在图像分割应用中的对比分析
cf, =o始终满足偏微分 方程 =V C N,对方程 求全微分得 : ( f )) ()
= V詈 0 + ・= 妒
cz 。 十
定 义 梯 度 矢 量 流 场 的 矢 量 V x) =【(,) y】 (。) uxy, , v ) ,其 中 “ y 和 V ) y )是 V(,)的两个分 量 。将 V x) 替 代式 (.0 xy (,) , 3 1 )中 的外部 能量 函数
信 息
科 掌
V A
一§ 一 l
几种s a e 型 在 图 像 分 割 应用 中 的对 比 分析 n k模
何庆人 1 何纪锋2
(. 1 中南大学 信息物理工程学院生物 医学 工程 系 湖南 长沙

湖南 长沙 4 0 8 ) 1 0 3
4 0 8 :2 中南大 学 信息科学与工程 学院计算机技术系 10 3 .
GF sae 型 。 、 n 模 『 k
水平集 sa e n 模型 的轮廓 曲线 收敛 实验过 程和 最终 结果 如图3 1 示 : k -所 ( 下转 第9 页 ) l
鼹一
信 患 科 学
模 拟环 境 参数 :移动 节 点 为5 个 ,最 大 移动 速 度2 m s 0 0 / ,场 景模 拟 时

终 收敛结 果 b 图12 初始轮廓曲线与 目标边界相交时,气球力sae — n k模型的轮廓 曲 线收 敛过 程与 结果 2GV F蛐 - ・ k ■曩
2 IG : . W 模型 原理
为使 水平 集函数 巾在 演化 过程 中,其 零水 平集 所对应 的平 面 闭合 曲线

缺 陷,Ch n oe 从另 一个 角度 提 出了解 决办法 [] 2。在 他 的方法 中 ,取

一种基于蚁群算法的Snake模型与MRI分割

一种基于蚁群算法的Snake模型与MRI分割

Ab ta t sr c
S a e mo e a e n w d l p l d i ma e sg nain, ihte vru so atc n eg n e a d hg c u a yatiig n k d lh sb e ieya pi n i g e me tt e o w t h i e ffs o v re c n ih a c rc t nn t a
( eat etfMahr i , afn n esyo f r tnSi c n eh ooy N n n in s J , hn Dp r n temtsN n g U i r t fI omai c nea dTcnlg , af gJ gu2 ∞ m o r c i v i n o e i a Ci a)
i i ae S a e T e a c n r ea n ry i d e n k d l n e o vn r c s O a o mo e it h o c v e in . i al , A p n t t n k . h n。 e t p tle e g sa d d t S a e mo e i v l i gp o e sS st v n ot e c n a e rg o s F n l AC o - i i o y t z st e r s l a d ma e i c n e g o t e w oe o t m. h x e i n e u t d mo sr t t a hs ag rtm a e me t i e h e u t n k t o v r e t h h l p i mi mu T e e p rme tr s l e n tae h tt i lo h c n s g n s i MR g s i e ma efc iey f t l. e v Ke wo d y rs S a e mo e An oo y a g r h n k d l t l n lo i m MRIs g n a in c t e me tt o

医学图像处理中的边缘检测与分割算法

医学图像处理中的边缘检测与分割算法

医学图像处理中的边缘检测与分割算法边缘检测与分割是医学图像处理中的重要部分,被广泛应用于疾病诊断、医学影像分析和手术辅助等领域。

边缘检测算法用于提取图像中的边缘信息,而分割算法则可以将图像划分为不同的区域,有助于医生对图像进行进一步分析和诊断。

一、边缘检测算法在医学图像处理中,常用的边缘检测算法包括基于梯度的方法、基于模型的方法和基于机器学习的方法。

1. 基于梯度的方法基于梯度的边缘检测算法通过计算图像中像素点的梯度值来确定边缘位置。

常用的算法包括Sobel算子、Prewitt算子和Canny算子。

Sobel算子是一种常用的离散微分算子,通过在图像中对每个像素点应用Sobel算子矩阵,可以得到图像的x方向和y方向的梯度图像。

通过计算梯度幅值和方向,可以得到边缘的位置和方向。

Prewitt算子与Sobel算子类似,也是一种基于梯度的边缘检测算子。

它通过将图像中的每个像素点与Prewitt算子矩阵进行卷积运算,得到图像的x方向和y方向的梯度图像。

进一步计算梯度幅值和方向,可以确定边缘的位置和方向。

Canny算子是一种经典的边缘检测算法,它采用多步骤的方法来检测边缘。

首先,对图像进行高斯滤波来减少噪声。

然后,计算图像的梯度幅值和方向,进一步剔除非最大值的梯度。

最后,通过设置双阈值来确定真正的边缘。

2. 基于模型的方法基于模型的边缘检测算法借助数学模型来描述边缘的形状和特征。

常用的算法包括基于边缘模型的Snake算法和基于边缘模型的Active Contour算法。

Snake算法(也称为活动轮廓模型)是一种基于曲线的边缘检测算法。

它通过将一条初始曲线沿着图像中的边缘移动,使得曲线更好地贴合真实边缘。

Snake算法考虑了边缘的连续性、平滑性和能量最小化,可以获得较为准确的边缘。

Active Contour算法是Snake算法的进一步发展,引入了图像能量函数。

通过最小化能量函数,可以得到最佳的边缘位置。

Active Contour算法可以自动调整曲线的形状和位置,适应复杂的图像边缘。

基于改进Snake模型的医学图像分割

基于改进Snake模型的医学图像分割
轮廓模 型 。传统 的参 数活 动轮廓模 型 ( n k S ae模 型 ) 要 存 在两 个 问题 : 1 初 始 轮 廓 必须 靠 近 真 实 主 () 边界 , 否则 S ae不能 收敛 到真实 的边缘 ; 2 动 态轮 廓 很难 逼近 凹腔边 界 , 以其 应 用 受 到一 定 的 限 nk () 所
V0 . NO. 1 3l 2
Apr . 2 0 01
文章 编号 :6 2— 8 1 2 1 ) 2— 0 4— 4 17 6 7 ( 0 0 0 0 5 0
基 于 改进 S a e模 型 的 医学 图像 分 割 nk
薛 冰 高春 庚 宋 书 中 , 丰年 , , 刘
( . 南 城 建 学 院 计 算 机 科 学 与 工 程 系 , 南 平 顶 山 4 7 4 ;. 1河 河 6 04 2 济源 职业 技 术 学 院 计 算 机 系 , 南 济 源 44 0 ;. 南 河 6 60 3 河
部 能 量 项 , 出 了一 种 基 于 梯 度 矢 量 流 活 动 轮 廓模 型 的 医学 图像 分 割 算 法 。该 算 法 用 梯 度 矢 量 流 代 替 图 像 梯 提 度 进 行 外 部 能 量 的计 算 , 服 了传 统 Sa e 型 力 场 范 围小 以 及 不 能 收 敛 于 凹 形 边 缘 的 缺 点 。实 验 结 果 表 克 nk 模
制 … 。针对传 统 Sae 型 的这 些缺 点 , 文对传 统 Sae 型 的外 力项 进行 改 进 , 梯 度矢 量场 代替 nk 模 本 nk 模 用
传统模 型 的梯度 场 , 运用 这一模 型对 医学 图像进行 分 割 。 并
1 传 统 S a e模 型 原 理 nk
传 统 的 S ae 型是 在 内力 、 nk 模 图像 力 和外部 约束 力共 同作用 下移 动的变 形轮廓 线 : s ( )=( s , ( ) y s ) 其 中 s 0 1 为 曲线参 数 , () , ∈[ , ] 它通过 最小化 下 面的能量 函数来 达 到锁定 图像 特征 的 目的 ] :

交通监控视频图像语义分割及其拼接方法

交通监控视频图像语义分割及其拼接方法摘要:随着我国经济在快速发展,社会在不断进步,交通行业发展十分迅速,在当前我国国内交通中使用的交通视频检测器和传统的检测器两者进行比较的话,当前是视频检测器占据着极大的优势,并且在近一些年来在职能交通系统当中也得到了广泛的使用。

目前我们使用的交通视频检测器当中有着诸多的优点,但是其内部仍然有着一些不足之处,需要我们去进行解决。

关键词:交通视频监控;车辆检测;分割方式分析引言智能视频交通监控技术是当前监控领域的研究热点。

它利用视频图像处理、模式识别、人工智能等领域的先进技术,对摄像机拍摄的图像序列进行自动分析,实现对交通场景中的车辆、行人等目标的检测、分类和跟踪,并在此基础上对被监控目标的行为进行描述和判别,从而在完成日常管理的同时能对交通事件做出及时反应。

智能交通视频监控系统的检测流程大致分4个部分,分别为运动目标分割、目标分类、目标跟踪和行为理解。

其中,运动目标分割和目标跟踪是智能视频交通监控系统的关键技术。

本文将按照以上的系统结构,介绍智能视频交通监控技术各个部分的研究现状,重点是近年来在运动目标分割和目标跟踪领域所取得的研究成果。

1交通视频中进行图像处理的重要性交通视频检测系统的摄像机在工作时面临的是自然气象条件,这就意味着它要受到各种自然条件的干扰,比如强光、雾霾、粉尘、街灯等,由于光照条件不同所引起的图像差异远远大于由于人的不同所引起的图像差异,即使是在相同光照条件下,由于镜面反射的存在,同一物体的不同表面对光的反射不同,再加上粉尘、雾霾等的影响,从不同视角反映出来的图像有很大差异。

外界光照的方向和强度还会随着时间不断发生变化,这些因素会导致采集的图像不清晰、重影、有阴影等,给基于视频的检测带来很大的难度。

而视觉检测必须借助外界光线才能够获取图像信息,所以要把图像中的车辆信息完整清晰的反应出来,就要对静止的视频图像序列(即每帧图像)进行预处理。

这些处理会涵盖图像色彩模式转换、格式转换、算法处理等。

基于snake模型的IVUS图像序列三维分割方法

21 0 1年
工 程 图 学 学 报
J URNAL OF ENGI o NEERI NG GRAP CS HI
2 1 0 1
N0 6 .
第 6期
基 于 s a e模 型 的 I nk VUS图 像 序 列 三 维 分 割 方 法
孙 正 , 杨 宇
( 华北 电力大 学电子与通信 工程 系,河北 保定 0 10 7 0 3)
s g n ai n a pr a he .The pr po e t d i xp rme t l v la e i a ge d t s t f e me tto p o c s o s d meho S e e i n a l e au td n Ir aa es o y I VUS i a e ci i al d rv d fo h m a o o a y a tre .Re ul d mo s ae t t I m g s ln c l y e e r m u n c r n r re is i s t e n t t ha VUS s r i g sc n b ut ma ial . uik y a d r la y s gme t dwiht mOd ma e a ea o tc ly q c l n eibl e n e t heme . Ke wor :c mpu e pp i ai ;i a e m e t to y ds o tr a lc ton m ge s g n a i n;pa al lpr e sn r l oc s i g;ita a c a e n r v s ulr
Ab ta t A D p rl l to rp sdfrsg nigi rv sua lao n I US s c: 3 a l h di po oe o eme t t ac l ut su d( r a e me S n na r r V )

简述图像分割的PDE方法


对于一幅数字图像而言,其灰度取值为dj 的像素的数目nj,dj(=0,…,dmax)称为 图像的直方图。而hj=nj/N(N为图像总的 像素数)称为归一化直方图。 这类图像有明显的两个峰值,可称为双模 (bimodal)型直方图。
在光照条件不均匀的情况下,某一阈值可 能只对图像中的一部分有较好的分割效果, 而对于图像的另一部分,该阈值可能偏大 或偏小,以至于引起图像中物体的“分裂” 或“合并”。这时,采用自适应阈值化技 术,即对于不同的图像局部选用不同的阈 值,可改善分割效果。
Chan T F, Vese L。 Active contours without edges CAM Report 98-53. UCLA, 1998.
3.3CV模型
稍为精确的描述是:从局部上看,灰度变化 有一定的规律性,即形成一定的模式 (pattern),并且这种局部模式,在更大的区 域中规律地或不规律的重复出现。 不是基于灰度区域的平均分布,也不是基于 边缘,而是根据对象的纹理特征(texture feature)。 所以,在对这类图像作分割之前,要先作纹 理分析,以提取对象的纹理特征。
图像识别的基础是图像分割,其作用是把 反映物体真实情况的、占据不同区域的、 具有不同特性的目标识别区分开来,并形 成数字特征。
图像分割是图像识别和图像理解的基本前 提步骤,图像分割质量的好坏直接影响后 续图像处理效果,甚至决定其成败,因此, 图像分割的作用是至关重要的。
1.1图像分割的定义
迭代法分析2.3基于纹理分析的图像分割
尽管“纹理”一词在有关图像处理的文献 中广泛地被使用,但对它给出一个精确定 义却是相当困难的。 一个粗略的说法是:如果一个对象的内部 灰度只有缓慢的变化或几乎不变,那么就 说它是一个无纹理的对象;反之,如果有 明显的变化称之为有纹理的对象。

Snake模型在图像分割中的应用研究

S n a k e l i i 型 在国像分割 巾硇 应用研 穷
石 河子 大学理 学 院数 学 系 马 铃 王翠 花 魏 玉 姚 小顺
[ 摘 要] S n a k e 模型是一种重要的基 于边缘 的图像 分割算法。本文总结 了三种 经典的s n a k e 模 型的优 缺点 , 重点分析 了G V F S n a k e 模 型及其改进模 型 GG VF S n a k e 模 型力场 的特 点 , 并在针对 单个宽型深度 凹陷物体 、 瓶 型物体或 多次 内凹物体 的分段轮 廓检测 算法的 基 础上 , 提 出 了基 于 GG VF S n a k e 模 型的 多个凸形物体或 窄型深度 凹陷物 体的分段轮廓 检测算 法。实验结果表 明 , 该算法 可以正 确 检 测出多个凸形物体或窄型深度凹 陷物体的 完整轮廓 。 [ 关键词 ] 图像分割 S n a k e 模型 GGV F
3 . G V F S n a k e 模 型的改进模型— —G G V F S n a k e 模 型 由于 G V F S n a k e 模 型无法 提取窄 型深度 凹陷物体 完整 的轮廓 , X u 等又提 出广义梯度矢量 流( G G V F ) 模型 :

( 2 . 6 )
2 . 1 传统 S n a k e 模型”
设一 条参 数 曲线 C ( s , £ ) =[ ( , ) , ( 5 , £ ) ] r , 其 中参量 C o , 1 ] 表示 曲
线的弧长 。 设待分 割图像 为 I ( x y ) , 图像在平 面 Q上演化 , 能量 函数 定义为 :
2 . 三 种 经 典 的 Sn ) + 1 l 。 I — v f l 。 蚴
( 2 . 5 )
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

|
|
②规格化所有轮廓点的能量, 计算各点在八邻域的总能 量, 搜索在其邻域内具有最小能量的点, 更新控制点到新的轮 廓点。 ③设置最大迭代次数 T, 如果迭代次数大于 T, 结束迭代获 得离散轮廓点。 ④采用最小二乘法分段拟合得到的离散轮廓点, 进而得 到连续轮廓。 ⑤利用边标志填充算法完成指纹图像分割。 (2) 实验结果及分析 本实验在 Intel Celeron2.4 GHz 的 CPU、 512 MB 内存的计 算机上进行, 传感器为 UareU4000 Sensor (可采集 292×337 像 素点的指纹图像) , 用 VC++6。0 平台编程实现了上述方法, 选 取了多幅指纹图像进行了实验, 结果如图 2 至图 4 所示。 从实验结果可见本文提出的改进 Snake 算法相对文献[2]
E sanc ( v ) = sign × λ| vi - v c |
(12)
这里λ为权重, sign 为符号系数。如果 Dp+Var 大于给定阈 值, 则初始轮廓点在前景区, sign=- 1, 使 Snake 曲线向外膨 胀; 如果 Dp+Var 小于等于给定阈值, 则初始轮廓点在背景区, sign=1, 使 Snake 曲线向内收缩。 Snake 曲线在图像力的作用 下逼近真实轮廓线。 v c = ( x ˉ y ˉ ) 是主动轮廓线的中心:
把 Eext 用 Eimage, 最小化能量函数 E 被定义为[8]:
[
]
(7)
该函数形式和式 2) 是相似的, 其中 Eint 为:
E int = αEcont (i ) + βEcurv (i )
(8) (9)
式 (8) 中的第一项为连续能量, 定义为:
ˉ - | vi - vi - 1 |2 Econ = d
206
2011, 47 (7)
Mean = Var = 1 å I (i j ) w´w å i=0 j=0
w - 1w - 1 w - 1w - 1
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用 (4) (5)
ˉ = 1 å| vi - vi - 1 | 为各控制点间的平均距离[9]。 这里 d n i=0
式 (7) 中的第二项是图像能量, 控制图像特征, 基于上面 的分析知道在轮廓线边缘 Dp+Var 最小, 所以 Eimage 可定义为:
E image = δ( D p + Var)
(11)
式 (7) 中的第三项为增加的外部控制力, 引入轮廓中心的 概念, 将 Esanc 定义为 Snake 控制点到 Snake 重心的距离势能, 进 而减小 Snake 模型对初始轮廓点位置的依赖性。定义为:
2 2 1
|
|
|
|
Eext = - | ÑI ( x y ) | or
2 2| | Eext = - | Ñ(G σ ( x y )*I ( x y)) |
(3)
Ñ I (x, y) 为原始图像, G( y) 是方差为 σ 的 Guass 函数, σ x, 是梯度算子。 事实上大多数图像仅仅在轮廓边缘处有较大的梯度值, 因此图像的边缘检测可以通过式 (3) 中定义的简单的外部能 量函数 Eext 来实现。但是对于指纹图像来说大的梯度值并不 仅仅出现在轮廓边缘, 而且出现在指纹的脊线和谷的交界处, 因此在用 Snake 模型来提取指纹图像轮廓时, 式 (3) 中定义的 Eext 就不能有效地使轮廓线逼近指纹图像的真实轮廓, 因此文 中对传统 Snake 模型的能量函数进行了改进。
与模型相关的能量函数为:
E = 0 1 é α v'( s) + β v''( s) ù (2) û + Eext ( v ( s))ds 2ë 式中的积分项为内部能量函数, 记为 Eint。它体现了对 Snake 曲线连续性和平滑性的约束。 v' (s) 和 v'' (s) 分别为曲线的一 阶导数和二阶导数, α和β为各自的加权系数。式中 Eext 为外部 能量函数, 它引导轮廓线向期待的轮廓边缘移动:
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
2011, 47 (7)
205
Snake 模型在指纹图像分割中的应用
卞维新, 徐德琴 BIAN Weixin, XU Deqin
安徽师范大学 数学计算机科学学院, 安徽 芜湖 241000 College of Mathematics and Computer Science, Anhui Normal University, Wuhu, Anhui 241000, China BIAN Weixin, XU Deqin.Application of Snake model in fingerprint puter Engineering and Applications, 2011, 47 (7) : 205-207. Abstract: This article studies in the fingerprint segmentation domain which is already mature at present or the mainstream method and compares their merits and detects.Based on the analysis of the Snake model and the fingerprint images, an effective active contour model for the segmentation of fingerprints is presented.Experiments show that improved Snake algorithm provides accurate high-resolution segmentation results. Key words:segmentation; Snake model; energy function 摘 要: 研究了指纹图像分割领域中目前已经成熟的或主流的方法, 分析和比较了它们的优缺点。结合指纹图像的自身特点和
1 引言
在 AFIS 的处理中为了提高系统的识别率和执行速度, 通 常要对原指纹图像进行分割, 以集中精力对有效指纹区域进 行处理, 而把非指纹区域在预处理阶段就早早地驱除在外, 使 得在后续处理中大大缩小处理区域, 从而提高系统的执行速 度和准确提取指纹细节特征。目前很多文献都对指纹图像分 割进行了研究 [1-3], 主要依据指纹图像的灰度和方向特性采用 参数的方法进行指纹分割, 对大部分指纹图像可以起到较好 的分割效果, 但往往会产生误分割区或不能有效去除背景 区。主动轮廓线模型 (即 Snake 模型) 是 Kass 等人于 1987 年首 次提出的算法[4]。近 20 年来, 主动轮廓模型在边缘检测、 图像 分割 [5-6] 以及运动跟踪中已经有了广泛的应用和很大的发展, 目前也是计算机视觉领域最活跃的研究主题之一。 Snake 模 型基于二维曲线生长的思想, 通过实现相关能量函数的最小 化来完成检测轮廓的任务。结合指纹图像自身的特点, 文中 改进了 Snake 的能量函数, 依据改进的约束力可以准确、 有效 地提取出指纹图像的轮廓, 然后对轮廓点进行最小二乘拟合, 得到平滑的轮廓曲线, 进而完成对指纹图像的分割。
x ˉ = å 1 xi y ˉ = å 1 yi i=0 n i=0 n
n-1 n-1
(13)
图1
规格化指纹图
进一步分析 Eimage 方程发现对于局部灰度方差 Var 和方向 直方图的峰-峰值之差 Dp 来说, Var 的值要远远大于 Dp 的值, 完 全可以忽略 Dp 的作用, 从而避免因计算指纹方向及求解 Dp。 而 Var 的计算速度要大大高于 Dp 计算速度, 这样可大大提高指 纹图像分割的速度。因此可把式 (11) 改写为: E image = δVar (14)
(1)
基金项目: 安徽师范大学青年基金 (No.2008xqn50) ; 安徽师范大学青年基金 (No.2009xqn59) 。 作者简介: 卞维新 (1974—) , 男, 讲师, 主要研究领域为图像处理和模式识别; 徐德琴 (1973—) , 女, 讲师。E-mali: flingjie@ 收稿日期: 2009-06-29; 修回日期: 2010-03-19
4 改进的 Snake 模型
对指纹图像而言, 局部区域的灰度方差 (Var) 及方向直方 图的峰-峰值之差 (Dp) 在前景区和背景区也有显著差别。在前 景区由于指纹脊线和谷交错, 所以局部灰度值变化较大, 而在 背景区灰度值几乎没有变化。所以在前景区的局部灰度方差 要远远大于背景区的灰度方差。在前景区的局部区域的方向 主要是脊线方向, 方向直方图的峰-峰值之差较大, 背景区的方 向单一, 方向直方图的峰-峰值之差较小。基于上面的分析, 发 现在指纹的轮廓边缘处区域的灰度方差和其方向直方图的峰峰值之差的和是最小的[7]。 令 vi = ( xi yi )(i = 0 1 2 n - 1) 是初始化轮廓点, 这里
E = å E int (i ) + E image (i ) + E sanc (i )
i=0 n-1
5
实验步骤和结果
{
(1) 实验步骤 α = 3.2 β = 2.5 δ = 0.8 ①设置初始轮廓点, 初始化参数: λ = 4.3 sign = - 1 。 λ = 2.5 sign = 1
n-1
1 å (I (i j ) - Mean)2 w´w å i=0 j=0
式 (8) 中的第二项为曲率能量, 定义为:
Ecurv = | vi - 1 - 2vi + vi + 1 |
相关文档
最新文档