试析中国统计数据质量
对提高统计数据质量的分析
对提高统计数据质量的分析一、当前统计数据质量方面存在的问题及原因1．统计数据人为干扰因素增加。
一些地方和单位的统计法制意识不强，没有充分认识到统计在国民经济和社会发展中的作用，对统计数据质量的严肃性认识不足，对待统计工作主观随意性大，缺乏严肃性，致使错报、漏报、迟报、虚报等不良现象时有发生。
有的甚至受利益机制驱动，在与自己有切身利益关系的统计数据上做手脚、掺水分，造成统计数据严重失实。
2．统计基础工作薄弱。
在现行管理体制下，基层统计部门力量弱、任务负荷重，难以担负起统计质量控制工作的重任。
而有些基层单位的领导不重视统计工作，从事统计工作的专业人员的业务水平参差不齐，基层统计人员更换频繁，台帐、原始记录不全，历史资料混乱，使统计工作缺乏准确的依据，直接影响了统计数据质量。
3．现行统计方法制度滞后。
国家统计局提出的统计调查方法改革的长远目标是：建立以必要的周期性普查为基础，以经常性抽样调查为主体，辅之以其他专项调查的统计调查方法体系。
但从目前情况看，我国全面统计报表仍占主导地位，抽样调查比重很小。
在经济形势瞬息万变，企业各项经营活动日益活跃的今天，全面统计报表制度已显得越来越笨重，在经济生活中变得处处被动，再加上全面统计报表自身的一些缺陷，这种报表制度在一定程度上已难以适应市场经济发展的需要，急需尽快改变。
4．现行的统计机制缺乏足够约束能力。
由于各企事业单位的统计部门与上级单位的统计部门除了报表外没有隶属关系，因此在向上级单位的统计部门报送统计资料时随意性较大，而上级统计主管部门对他们的约束力不大，这就会严重影响统计数据的准确性和时效性。
同时，随着统计范围、领域的不断扩大，涉及的统计调查对象日趋复杂，统计调查对象的支持和配合程度也明显下降，使得组织统计调查和搞准统计数据的难度越来越大。
5．统计立法不完善，统计执法难度大。
我国《统计法》的法律条文过于笼统和原则，导致可操作性和可执行性较差，并且《统计法》对违法者的惩治力度和强度不足，很难有足够的威慑力。
中国统计数据质量分析
中国统计数据质量分析改革开放以来，随着人们对统计数据质量重要性的认识逐步加深，中国统计数据质量存在的各种问题也越来越受到关注。
现在，中国统计数据质量依然面临诸多挑战，包括如何与国际接轨、建立有效的质量管理体系等。
从统计数据质量内涵、存在的问题、产生的原因、改进办法等几个方面加以了论述。
标签：统计数据;质量;问题;改进办法1 背景随着社会对统计数据的关注度越来越高，公共政策和公共治理对统计数据的依赖越来越重，公众对统计数据的要求也越来越高的同时，对统计数据的质疑之声此起彼伏。
湖北省统计局副局长、中南财经政法大学财税学院教授、博士生导师，叶青指出：房价、地方GDP之和大大高出全国核算数据、城镇职工平均工资统计范围太窄、城镇登记失业率不反映真实失业率等，都让老百姓对统计数据心生迷雾。
为了加强对政府统计数据质量的研究，推动统计数据质量的提高，在2011年7月份，中国统计学会召开“政府统计数据质量”专题研讨会。
大会征集论文内容以政府统计数据质量为主题，主要涉及统计数据质量内涵、质量评估、影响因素、改进途径、数据质量控制方法等不同角度。
大会专家学者分别从理论研究成果、工作经验介绍以及前人研究成果的系统总结等各个方面对中国政府统计数据质量进行了探讨。
2 文献回顾金勇进（2010）从统计数据质量控制与评估技术方法、统计数据质量管理体系建立等方面进行了理论研究。
技术方法包括：测量误差的统计分布和检验研究，抽样误差以及非抽样误差理论研究，缺失数据的统计处理方法研究，汇总数据的误差理论研究等。
中国从1993年改用SNA国民经济核算体系，以及2002年加入GDDS以来，中国统计数据质量标准越来越与国际接轨，但是差距也是存在的。
IMF的数据质量评估框架（QDAF）为统计数据质量进行定性评估提供了一种方法，其主要内容包括五个维度：质量的先决条件、诚信的保证、方法的健全性、准确性与可靠性、适用性。
在我国，统计数据质量除了受到统计制度、核算水平等方面因素的影响外，缺少一个全面适用的统计数据的质量评估标准也是不可忽视的原因（常宁，2004）。
统计数据质量浅析
统计数据质量浅析【摘要】本文从我国统计数据质量的内涵、现状与成因以及提高统计数据质量对策等方面进行分析探讨。
【关键词】统计数据质量核心质量附加质量形式质量一、统计数据质量存在的问题及其成因（一）统计数据质量存在的问题目前统计数据质量主要存在数据主观失真和数据适用性不强两个方面的问题。
数据主观失真主要表现在：统计工作缺乏准确的依据，从事统计工作的专业人员业务水平参差不齐，基层填报人员更换频繁，台帐、原始记录不全，历史资料混乱。
各级统计部门不能严格执行《中华人民共和国统计法》。
统计部门独立性不强，时常受到行政对数据的干预，使数据失去真实性。
数据适用性不强主要表现在：统计指标缺乏相对稳定性，随意变更统计指标现象时有发生，不能保证整个体系的完整和数据的衔接。
统计方法、指标含义、口径上不统一，未能或没有对其做出清晰的界定，致使使用者无法根据需要对数据进行调整，难以实现数据在时间序列上的可比性。
（二）影响统计数据质量的主要原因统计数据质量不高的原因，主要来自统计工作内部环境和外部客观环境两个方面。
统计工作内部环境主要存在以下三个方面的问题：统计部门内部各专业间在统计方法、指标涵义、口径上不统一，统计方法改革不同步；统计范围、口径的理论值与实际值出入比较大，统计与财会在核算周期上存在差异。
现行的“统一领导、分级负责”的统计管理体制，存在着许多弊端。
一是统计工作的独立性差，抵御来自地方政府对于统计调查和统计数据干扰能力弱，统计信息的可靠性和时效性受到威胁；二是政府统计系统纵向管理不顺，中央和地方统计任务不分、职责不清，整体效益低下，不利于全面推行抽样调查；三是政府综合统计与部门统计之间横向关系不顺，多头向下、重复调查、报表多杂、数出多门的现象较为严重。
统计投入与统计任务相比资金投入严重不足，工作条件较差，有的基层部门对统计数据的加工、处理、汇总和分析还停留在手工操作阶段；部分地区没有专门的统计机构和业务素质较高的专门统计人员，依靠兼职人员来协调统计工作，其对统计指标、统计方法的理解常存在一定的偏差，造成源头数据的收集、提供误差较大。
【质量】浅析我省统计数据质量
【关键字】质量浅析我省统计数据质量统计是国家实行科学决策和管理的一项重要基础性工作，随着经济社会的快速发展，尤其是我国加入ＷＴＯ，经济逐步与世界接轨的今天，各级党委、政府和社会各界对统计信息的需求越来越迫切，对统计数据质量的可信度越来越关注，对统计工作的要求也越来越高。
众所周知，统计数据质量是统计工作的生命，统计信息质量的高低直接影响和决定着统计信息的有用性及统计信息价值的大小。
关于统计数据质量问题，在以前、现在乃至将来都是社会各界议论统计工作的中心话题，如何提高统计数据的质量，确保统计数据准确、真实、可靠是广大统计工作者值得探讨的突出问题。
一、我省统计数据质量的现状近年来，我省各级统计机构为提高统计数据质量，通过采取加强基层基础建设、严抓基层考核监管、坚持数据层层把关、严格统计执法监督、实行数据评估认定等一系列措施加强和改进统计工作，并取得了比较显著的成绩。
从总体上来看，现有的统计数据，基本上能够客观地反映国民经济和社会事业发展的实际情况和整体趋势；从细节上看，我省长效管理机制逐步健全、统计队伍素质有所提高、源头数据质量能够确保、统计方法制度科学改进、法制宣传教育开展频繁、统计违法行为严肃查处等都是我省维护统计权威、提高政府公信力的重要体现。
但是，随着社会主义市场经济的不断发展，经济结构复杂化，利益主体多元化等多种因素的影响，使搞准统计数据的难度也就日益增大，如有的基层干部为突出政绩，谋求升迁，采取虚报数据的行为；有的私营企业负责人不愿露富、怕缴税等采取瞒报数据的行为，这都显示出统计数据失真的潜在危险性在逐渐暴露。
二、影响统计数据质量的主要因素根据统计数据质量的现状，笔者分析认为，当前影响统计数据质量的主要因素有：现行统计调查制度已不适应新形势发展需要。
一是现行的统计报表表种太多、指标繁杂，而且同一个指标在不同的专业甚至在同一个专业的不同报表中出现。
二是有的指标的设置不科学、不合理，与经济社会发展的实际情况不相符合，甚至没有意义。
我国统计数据质量研究现状分析
度 ，然后 总结 建立 众多 类似 地域 范 围内 的城 乡融合 医疗 保 障制度 的 式 。
成 功 经验 ，再 向全 国统 一 的国 民健康保 险制度 迈进 。 当然 ，以地 级 市 为 单 位 的 建 立 并非 是 绝 对 的 ，更 好 的 方 式是 根 据 当地 的具 体 条 件 ，包括 经济 发展 水平 ，社 会人 文环 境等 ，可 以突 破地 级市 在更 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 的范 围 内建立 城 乡融合 的 医疗保 障制 度 ， 比如 以省 级为 单位 或者 以 定 的地 区为 单位 等等 都是 可行 的 。在进 行 区域统 筹 的医疗 保 障体 系建 设 时可 以分两 个步 骤进 行 ：首先 ，实 现制 度体 系和 管理 运行 机 制的 统一 。 因为 ，任何 一项 制度 ，即使再 完备 ，如 果没 有相 应 的管 理 运 行机 制 的配合 ，也 无法 发挥 出其 应有 的功 能 的。其 次就 是 实现 缴费 和待 遇水 平 的统一 。缴 费与 待遇 水平 的统 一是 在初 步建 立 区域 城乡 融合 的 医疗 保 障制 度 的基础 ，如 果在 开始 阶段 就无 法实 现 公平 的 目标 ，就不 能获 得 国 民的信任 ，无 法继 续在 更大 范 围甚至 是全 国
引言
近 年来 ，数 据 统计 的社 会需 求急剧 上升 ，人们对 于 数据 统计 的
我国统计数据质量问题研究
我国统计数据质量问题研究[摘要]进入信息社会，信息越来越重要。
很多信息来自统计数据，统计数据质量影响着社会生活的各个方面。
本文首先分析统计数据质量的内涵及提高统计数据质量的重要性，接着分析我国统计数据质量的现状及原因，最后提出提高我国统计数据质量的对策。
[关键词]统计数据；内涵；失真；原因1 统计数据质量的内涵统计数据质量指的是统计数据的一组品质满足本工序、上下工序以及需求者要求的能力的综合。
我们可以从三个维度来把握统计数据质量的内涵。
第一，核心质量。
指的是提供给数据使用方的最根本的效用。
包含两个数据质量最基本的要素特征——真实性及时效性。
真实性是统计信息的客观准确性的体现，是统计数据使用者的首要要求。
及时性体现的是统计信息的时间价值，其关系到统计数据自身的效力及价值。
核心质量是控制统计数据质量的基础。
第二，形式质量。
形式质量主要体现在统计法规、标准及制度是否健全完善，统计的指标体系是否科学等。
形式质量是核心质量的重要保障，其控制的目的在于实现核心质量对于数据使用方的满足能力。
第三，附加质量，其是核心质量的延伸及扩展，它的实现需要借助良好的内外部环境及条件。
良好的组织运行机制、新的统计方法等所带来统计管理体制的变革，有利于提高统计数据的核心质量与形式质量。
统计数据质量由核心质量、形式质量及附加质量这三个层次来决定。
它们是互为基础、相互促进的。
一般情况下，第一位的是核心质量，形式质量的有效控制只能促进核心质量提高的作用，附加质量的提高更有利于核心质量的提高。
所以，政府及相关的组织可以从附加质量出发来提高核心质量。
但是也要适时地改善形式质量，以实现核心质量在更高的层次之上。
2 提高统计数据质量的重要性2. 1 有利于维护我国政府形象和声誉当人们发现国家公布的统计数据失真时，人们会对政府产生怀疑，影响他们对政府的评价，从而对政府良好声誉及形象的树立产生不利的影响。
同时，这也会影响国外各界对于我国政府的评价，对我国的国家形象产生不利影响。
浅谈如何提高统计数据质量
浅谈如何提高统计数据质量随着世界经济的快速发展和变革，精确、全面和及时的统计工作对于国家、企业等都具有不可忽视的作用。
统计数据质量是统计工作的生命线，准确可靠的统计数据是国家、企业进行科学决策和科学管理的重要依据。
本文在阐述统计数据质量影响因素的基础上，分析了当前统计工作中存在的主要问题，并提出了提高统计数据质量的相关对策。
【关键词】统计数据质量提高随着我国市场经济体制的建立和发展，统计信息作为社会经济信息的重要组成部分，在社会经济生活中发挥着不可替代的作用，准确可靠的统计数据是社会经济活动的指南和检测经济活动好坏的一项重要指标。
统计工作是获取经济运行的客观数据、分析和认识经济发展的客观态势、发现宏观经济发展趋势的重要手段，是进行科学决策和科学管理的重要依据。
因此，提高统计数据和统计资料的真实性和准确性，保障统计数据质量是一项重要且必要的工作。
一、影响统计数据质量的因素在经济全球化的大背景下，随着各方面对基础数据和统计分析的需求不断扩大，统计工作的重要性也日益突出。
获得高质量且能满足各方需求的统计数据是统计工作的最终目标，统计数据的准确性、及时性、真实性和有效性决定着统计质量的高低。
影响统计数据质量的因素主要包括以下几点：一是数据统计不全，即数据遗漏、资料不全等问题，如果数据统计不全，那么就不能完整地反映研究对象的整体状况和总体特征，也就无法发现研究对象真实的变化规律；二是数据统计失真，其主要体现在三方面——指标涵义和统计方法存在差异导致的统计失真，受利益驱动虚报和隐瞒统计资料导致的统计失真，由于调查对象不负责，漏填、乱报等所导致的统计失真；三是统计分析和统计手段落后，特别是在基础统计工作上，部分统计工作仍处于手工和半手工的状态，计算配置了计算机也没有在真正意义上采用先进的网络技术和计算机技术，先进的统计分析和统计手段的作用未能真正发挥；四是统计制度不完善，包括统计执法力度不强，缺乏严格的过程监督和制约机制，统计部门人员配置不合理，统计人员任务繁重，数据误差频次扩大，同时由于指标体系和计算方法的不一致，在多家共同统计的情况下往往会导致数据不尽相同，影响统计数据公信力。
关于提高我国统计数据质量的思考
谢
摘
丽
要 ：随着社会 的快速发展 ，我 国社会 的信息化程度也逐渐增强 ，不过我 国统计数据 的现状还 不是很 完善 ，仍 然存在很 多问题 ，并
且 导 致 这 些 问题 的 原 因也 很 多 ， 所 以说 如 何提 高 统 计 数 据 的 质 量 是 一 个 很 关键 的 问题 。 本 研 究 综 述 了统 计 数 据 及 其 重 要 性 介 绍 、我 国 统 计
控 ，可 以说 对 我 国 的发 展 产 生 着 重 大 的 影 响 ，是 不 能 忽 略 的一 个 问题 。
２ ． １统 计 数 据 的 准 确性 差
３ ． １完善 统 计 管理 制 度
统 计 管 理 制度 是 数 据 统 计 工 作 顺 利 实 施 的保 障 ，所 以 为 了 提 高 我 国 统计数 据的质量 ，要不 断地完善统计管理制度 ，要实行统计 工作的垂 直 管理 ，比如说基层统计部 门的工 资由上级统计部 门发放 ，这样可 以逐 步 摆脱政 府部 门的干涉 ， 并实 现统计部 门的独立性 ， 从而保证 了统计数据 的准确性 ，最终提 高了统计 数据 的质量 。同时 ，完善统计 管理制度还 要 结合在 现行数 据统计 工作 中存在 的问题进行 ，因为完善 统计 管理制度 的 目的在 于更好 地解 决现行统计工作 中的问题 ，只有依据 统计 中的问题 才 能更好 地完 善统计 管理制度 。 ３ ．２建立统计数据质 量的诊 断、评估及控 制体 系 统计数 据质量 的诊 断 、评估及 控制体 系是 提高统计 数据质量 的重 要
３ ．３规 范 统 计 内容
在我 国社会发展过程 中 ，由于各种原因导致我 国的统计 制度还不 够 完善 ，这最终导致 了统计 数据 的不可靠。我 国统计部 门的统计方法 、指 标以及 口径方面还没有形 成统一 ，而且在统计及核算时 间上 也存在一 定 的差异 ，并且各部 门对数 据统 计 的管理 力度 也不 到位 ，缺 少必 要的 监 督 ，同时还缺乏数据 的校 验和复查 ，这些综合因素最终导致 了统计数 据 的不准确 ，由各种 因素导 致的数 据统计 不准确 会产生 很大 的负面影 响 ， 数据是用来进行市 场及 管理分析的 ，没有准确的数据为依 据 ，很大后 续 的工作都不能有效地展 开。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国统计数据质量分析
1. 引言
统计数据是国家政府和各行业组织制定政策和决策的重要依据。
然而，统计数
据的准确性和可靠性一直是受到广泛关注的问题。
在中国，统计数据的质量也是一个备受争议的话题。
本文将探讨中国统计数据质量的问题，并分析其中的原因。
2. 统计数据质量的概念和标准
统计数据质量是指统计数据的准确性、完整性、一致性、及时性和可解释性。
以下是对这些概念和标准的具体解释：
2.1 准确性
准确性是指统计数据与事实相一致的程度。
准确的统计数据应该基于真实数据源，经过正确的统计方法和处理程序计算得出。
如果数据源不准确或统计方法有误，那么统计数据的准确性就会受到影响。
2.2 完整性
完整性是指统计数据包含的项目和范围是否全面。
完整的统计数据应该涵盖所
有相关领域和各个层面的数据，没有遗漏或漏报。
2.3 一致性
一致性是指统计数据在不同时间和不同地区之间的比较是否一致。
一致性可以
从两个角度来看待：时间一致性和空间一致性。
时间一致性是指相同指标在不同时间点上的数据是否一致；空间一致性是指相同指标在不同地区之间的数据是否一致。
2.4 及时性
及时性是指统计数据公布的时间是否符合需求。
及时的统计数据可以提供实时
和准确的信息，有助于政府和决策者了解当前的经济和社会状况。
2.5 可解释性
可解释性是指统计数据能够被人们理解和解释的程度。
统计数据应该提供清晰、简明的说明，使读者能够正确地理解和解释数据。
3. 中国统计数据质量问题的原因
中国统计数据质量存在以下几个主要问题：
3.1 政绩考核的压力
政府官员晋升和考核的重要标准之一是地方经济和社会发展的数据表现。
由于
政绩考核的压力，一些地方政府官员可能会通过人为干预统计数据的采集和报告过程来提高他们的业绩。
这导致了一些统计数据的准确性和真实性问题。
3.2 数据源的质量
统计数据的质量取决于数据源的质量。
在中国，有些地区和行业的数据源存在
着不完善、不透明或者不准确的情况，这导致了一些统计数据的准确性问题。
3.3 统计方法和技术的限制
统计方法和技术的限制也是导致统计数据质量问题的原因之一。
在某些情况下，中国的统计方法和技术可能无法完全满足准确性和完整性的要求，从而影响到统计数据的质量。
3.4 缺乏独立性和透明度
在中国，统计数据的收集和报告通常由政府统计部门负责，缺乏独立性和透明度。
政府的干预和控制可能影响到统计数据的真实性和可靠性。
3.5 数据泄露和改变
数据泄露和数据改变也是中国统计数据质量问题的原因之一。
在某些情况下，
统计数据可能会被人为篡改或者意外泄露，导致数据的准确性、完整性和一致性出现问题。
4. 改善中国统计数据质量的措施
为了改善中国统计数据质量，可以采取以下几个措施：
4.1 强化数据源的管理
加强对数据源的管理，包括建立健全的数据采集和验证机制，提高数据源的准
确性和完整性。
此外，还可以考虑建立独立的第三方数据审计机构，对数据源进行监督和审核，确保数据的真实性和可靠性。
4.2 提高统计方法和技术水平
加强对统计方法和技术的研究和应用，提高统计数据的准确性和完整性。
可以
引进新的统计方法和技术，提高数据采集、处理和报告的效率和精确性。
4.3 加强独立性和透明度
加强政府统计部门的独立性和透明度，确保统计数据的真实性和可靠性。
可以
建立独立的统计监督机构，加强对统计工作的监督和审查，提高统计数据的透明度和公信力。
4.4 建立健全的法律和制度
建立健全的法律和制度，明确统计数据的采集、处理和报告的程序和规范。
加
强对统计数据的保护和管理，防止数据泄露和篡改。
4.5 增加国际合作和交流
加强国际合作和交流，借鉴其他国家的统计数据管理经验和做法。
与其他国家
共享统计方法、技术和经验，提高中国统计数据的质量和国际可比性。
5. 结论
中国统计数据质量的问题是一个复杂的问题，涉及政府、统计部门和数据源的
多个因素。
为了改善统计数据的质量，需要政府、统计部门和其他相关方共同努力，加强管理、提高技术水平、增加透明度，并与国际社区进行交流和合作。
只有通过这些努力，才能提高中国统计数据质量，为决策者和公众提供更准确、全面和可靠的数据支持。