我国财政支出结构现状分析

合集下载

关于我国财政支出的结构分析

关于我国财政支出的结构分析

关于我国财政支出的结构分析内容摘要:随着改革开放的深化,我国经济体制由计划经济也逐步转向市场经济,与此相适应,财政体制也由经济建设型财政向公共财政转变。

公共财政是以满足社会公共需要为目标,为市场经济提供服务的政府分配行为。

长期以来,我国不论是在财政理论上,还是在实践中,一直奉行以收定支的理财原则,存在重收入轻支出的财政思想,致使支出管理严重滞后,这与公共财政以支定收的财政理念是相悖的。

因此,按照公共财政的要求。

科学界定政府在市场经济条件下的职能范围,并以此为标准调整财政支出结构,提高支出效率,则成为财政改革的重要内容。

关键词:中国财政财政支出财政结构一、引言中国的财政是在计划经济体制下建立的?改革开放前,其主要功能是经济建设,是生产建设型的财政。

改革开放以来,财政顺着四个方向调整:一是生产建设支出的比例在逐年下降,但仍占很大比重,二是由于党政机构得不到控制,行政运转费用的比例日益上升,所占的分额越来越大,三是预算外的自收自支规模越来越大,一些政府和政府各部门收费被收支两条线固定和合法化,四是地方政府的财政特别是县乡财政的显性债务和隐性债务越来越多,数额巨大,五是财政支出结构中,近两年开始更多地向社会保障等公共支出进行调整。

二、中国财政支出结构现状考察按照财政支出的性质分类,财政支出通常分为购买性支出和转移性支出。

购买性支出,也称为生产性支出,是政府购买日常政务活动所需的或用于进行国家投资所需的商品和服务的支出。

这些支出项目的目的和用途尽管有所不同,但有一个共同点:政府付出了资金,也相应地获得了商品和服务,并运用这些商品和服务,来履行政府的各项职能。

也就是说,在这类支出安排中,政府如同其他经济主体一样,在从事等价交换的活动。

之所以称这类支出为购买性支出,是因为这类支出反映了公共部门要占用社会经济资源的要求,由政府部门运用这些资源,就排除了私人部门运用它们的可能性。

目前在我国,购买性支出主要包括以下方面:基本建设支出、增拨企业流动资金、挖潜改造资金和科技三项费用、地质勘探费、工交商业部门事业费、支援农村生产支出和各项农业事业费、文科卫事业费、国防费及行政事业费等。

我国教育财政支出结构现状及改善分析

我国教育财政支出结构现状及改善分析

我国教育财政支出结构现状及改善分析摘要:我国教育财政支出结构的现状不容乐观,主要表现在教育财政投入的总量不足和投入结构失衡两方面,因此造成了我国教育的发展受阻,人们接受教育的机会也各不相同,从而导致了居民素质差异比较大,教育又直接影响着一个国家的发展,因此对我国教育财政支出结构进行研究,寻求高效的支出结构有利于推动我国经济和国民素质的发展。

本文就以此为研究对象,希望能对我国教育财政支出相关政策起到一定的积极作用。

关键词:教育财政支出结构改善一、我国教育财政支出结构现状(一)教育财政投入总量不足1.教育财政投入的GDP占比过低改革开放给我国经济发展创造了出口,我国教育也得到了非常显眼的进步,各级学校入学率的攀升就是最好的证明,比如1990—2002 年我国小学升学率从74.6%上升到97.0%,上升了22.4 个百分点;初中毕业生升学率从40.6%上升到58.3%,上升了17.7 个百分点;高中升学率从27.3%上升到83.5%,上升了56.2 个百分点,这样的上升速度促使我国教育进入了高等教育大众化的阶段,这也得到了国际上的认可。

但我国教育的飞速发展是不成正比的,甚至距离2005年中共中央、国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》所确定我国教育财政投入占当年GDP 总值的4%的目标也相差甚远。

2.教育财政支出占财政总支出的比重不断下降据统计,自2005年开始,我国教育财政支出占总财政支出的比重就不断下降,这是一个政策性的失衡,即使在我国普九的关键时期,教育财政支出也依然处于下降的趋势,但是各级学校的入学率却持续上涨,这种错位的政策对于我国普九的愿景是极其不符的,导致了我国教育办学质量失去了提升的资金支持。

(二)教育财政投入结构失衡1.教育财政投入地区不均衡,中、西部教育财政投入偏少。

首先,以各级地区政府对于教育财政支出的总额来看,对于东部地区的投入远远超过了中部和西部的10倍之多;其次,就支出总数而言,东部的教育财政预算内支出占全国教育财政预算内支出总数的比重也明显高于中、西部地区。

我国近十年财政支出变化分析

我国近十年财政支出变化分析

近十年来,中国的财政支出经历了较大的变化。

这一期间,我国经济快速增长,财政支出规模也大幅增加,但也面临一些新的挑战和问题。

首先,我国财政支出总体上呈现出稳步增长的态势。

自2024年以来,我国财政支出年均增长率保持在10%左右。

其中,2024年和2024年的增速稍有放缓,主要受到经济增长放缓以及财政收入下降的影响。

但随着经济的复苏,财政支出增速在2024年以后又逐渐回升。

其次,近十年来,我国财政支出结构发生了一些变化。

教育、医疗卫生、社会保障和就业、住房保障等社会事业支出占比逐渐提高,这体现了政府对人民群众生活质量的关注和投入增加。

同时,交通基础设施建设、环境保护、科技创新等领域的支出也有所增加,反映了政府加大对经济发展和可持续发展的支持力度。

然而,农业农村领域支出相对较低,仍然面临一些短板和不足。

第三,近十年来,我国财政支出模式发生了一些转变。

财政支出的主要渠道由政府直接投资向公共服务购买转变。

政府职能逐渐向市场调节、社会治理和公共服务转变,这就需要通过购买社会服务来满足民众的需求。

同时,财政支出从以基础设施建设为主向人力资本和社会保障投入为主转变,这是为了提高民众的生活质量和促进经济转型升级。

另外,近年来,我国财政支出也面临一些新的挑战和问题。

首先,财政支出规模的增加使得政府债务压力增大,需要更加谨慎地进行财政管理。

其次,财政支出结构的调整需要更多的投入和措施,以提高财政支出的效能和质量。

最后,财政支出的转型需要注重资源的配置和范围的选择,以确保支出的合理性和可持续性。

总的来说,近十年来,我国财政支出呈现出总体稳步增长、结构调整、模式转变的特点。

在未来,我国需要进一步加强财政管理,推进财政支出的结构调整和转型升级,以更好地满足人民群众的需求,推动经济社会的可持续发展。

我国财政支出的规模-结构-绩效分析【模板范本】

我国财政支出的规模-结构-绩效分析【模板范本】

我国财政支出的规模-结构-绩效分析内容摘要:自我国改革开放以来,我国财政支出的规模,结构都不断发生变化,这背后了揭示了我国政府对社会经济和民生等问题的重视程度。

但目前我国财政支出结构和资源的合理配置是个必须改进的工程,我国财政支出结构的重点应当增加用于社会公共服务支出.因此做出财政支出绩效评价以充分发挥财政资金使用效益,为经济社会发展大局服务具有很强的现实意义.关键词:财政支出规模结构效益一. 财政支出的规模分析(一)财政支出的含义财政支出是指政府在经济活动中通过财政支出来干预,调节经济的一个重要方面。

因此财政支出的规模既反映了政府介入经济生活和社会生活的范围和力度,也反映了财政在经济和社会生活中的作用。

(二)我国财政支出的变化分析从改革开放以来,我国财政支出除1980、1981这两年出现负增长以外,其余年份都是正增长的。

财政支出增长率的曲线基本上是一条波动上升的,但每年的财政支出规模占GDP的则有所不同。

由于财政支出增长的速度慢于GDP增长的速度,从而导致财政支出占GDP的比重一直一直下降,到1997年才开始回升,幸好回升速度比较快。

因此,改革开放后,我国财政支出占GDP比重所走出来的的曲线是先逐年下降随便又逐年回升的变化。

这体现了经济体制转变时期所带来的变化。

2003年以后通过有效的财政政策,财政赤字有所减少。

此时我国的财政财政支出增长弹性系数在03年和04年就降低到小于1,但05年又上升到1.26,增长边际倾向为23%,大于当年财政支出所占GDP的比重,这说明财政支出占GDP的比重仍是上升的。

因此随着财政支出增长弹性系数和增长边际倾向的动向,所以我国必须有意识的调节财政支出占GDP比重的变化.在2011年财政预算报告,中央财政主要用在与人民群众生活直接相关的教育、医疗卫生、社会保障和就业、住房保障、文化方面的支出合计10509.92亿元,增长18。

1%;中央财政在“三农”方面上的支出安排9884.5亿元,增长15。

我国财政存在的问题及对策分析

我国财政存在的问题及对策分析

我国财政存在的问题及对策分析一、我国财政存在的问题1. 支出结构失衡我国财政支出结构存在失衡的问题。

一方面,大量的财政资源被用于基础设施建设和经济发展,导致社会福利和公共服务的支出不足。

另一方面,部分地方政府存在铺张浪费的问题,造成了资源的浪费和效益不明显。

2. 收入来源狭窄我国财政收入主要依赖于税收和国有企业利润分配,这种收入来源狭窄容易造成财政收入波动性大、稳定性差的问题。

此外,个人所得税等个别税种征管不完善,使得一些高收入阶层逃避纳税,进一步加剧了收入来源狭窄的问题。

3. 债务风险加大近年来,我国地方政府债务急剧增加,债务规模已经达到举世罕见的水平。

这给地方政府带来了严重的债务风险,在偿还压力上升的同时还限制了其投资能力。

4. 区域发展不平衡我国各地区之间经济发展不平衡,这也在一定程度上反映在财政收入和支出上。

发达地区的财政收入相对较高,而欠发达地区则更加依赖中央财政转移支付。

这种区域差异导致了资源配置的不平衡,长期来看会引发社会不稳定。

二、对策分析1. 调整支出结构应优化我国财政支出结构,更加注重绿色发展、教育文化事业和社会公共服务领域的投入。

通过提高基础设施建设效率,减少浪费现象,并推动地方政府削减过多的行政开支,保证资源的合理利用。

2. 多元化增加收入来源为了解决我国财政收入来源单一、波动性大的问题,应积极探索多元化的税收制度改革。

例如适时推进房产税试点,在征管体系上强化个人所得等综合税种征管力度。

此外,在推进供给侧结构性改革的同时,要通过创新创业激励机制和深化金融体制改革等措施,扩大非税收入。

3. 稳妥处理债务问题应对地方政府债务问题采取一系列措施,减轻其偿还压力。

首先,完善地方政府债务管理制度,加强对地方政府债务的规范和监管,防止过度举债。

其次,通过提高地方财政自给能力和推进财税体制改革来增加收入,以抵消偿还债务带来的负担。

最后,在发展新兴产业和服务业的同时,引导社会资本参与公共基础设施建设,并降低项目融资风险。

新形势下我国财政收支现状问题及改革对策

新形势下我国财政收支现状问题及改革对策

新形势下我国财政收支现状问题及改革对策当前,我国财政收支现状存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:
一、财政收入增长缓慢。

经济增长放缓和国际贸易形势的不确定性使得税收等财政收
入增长速度下降。

二、财政支出结构不合理。

大量的资源投入到了基础设施建设和社会保障领域,公共
服务、文化教育等领域的支出却较低,造成民生需求未能得到良好满足。

三、财政风险加大。

政府举债规模不断增加,难以有效维持债务规模在可持续水平。

面对这些问题,我国政府应采取以下对策:
一、推动经济增长。

通过加快经济结构调整,促进内外贸易的发展,引导和激发市场
主体活力,进一步拓宽税收来源和提升基础设施建设等与经济相关的财政收入和非税收
入。

二、优化财政支出结构。

政府应增加公共服务资金、文化教育资金等领域的投入,同
时避免冗杂与浪费,通过技术手段、数据挖掘等实现财政精准投入。

三、加强政府债务管理。

政府应加强债务规模管理,未来增加债务的同时,应通过规
范使用、确保稳健运作等措施避免财政风险加大。

四、完善财税体制。

加快进一步深化财税体制改革,推进中央和地方财政管理体制改革,适应新形势下的财税体制要求,提高财政收支效率和资源配置效率。

同时,要积极推
动构建在国家总体规划和政府和社会各方面合力下的长期机制。

总之,当前我国财政收支现状虽然存在一些问题,但政府应通过有效的财政管理改革,进一步精细化、规范化以及优化支出结构,从而实现财政收支的平衡,为经济高质量发展
做出贡献。

财政支出结构与优化的分析

财政支出结构与优化的分析财政支出结构是指一个国家或地区在其财政预算中的各项支出所占的比例和分配情况。

财政支出结构的优化是指通过调整财政支出结构,使得财政资源得到更加高效、合理、有效的利用,并达到最大化社会效益的目的。

本文将对财政支出结构与优化进行分析。

一、财政支出结构的基本属性1.多样性:财政支出结构涵盖了多个领域,涉及到教育、医疗、社会保障、基础设施建设、公共安全等各个方面。

2.长期性:财政支出结构的调整需要时间和力量的积累,不能一蹴而就,需要长期不断地动态调整。

3.经济性:财政支出必须要有经济性,不能够产生浪费,要能够最大程度上提高财政资金的使用效益。

4.政治性:财政支出结构紧密关联着政治目标和社会责任,不能单一追求经济效益。

我国当前财政支出结构的现状可以概括为以下几个方面:1.社会保障支出逐渐增加:我国社会保障支出逐渐增加,这体现了国家保障社会公平、促进社会稳定的政策导向。

2.教育、科技、文化等领域支出增加:我国正在努力提升人文素质、推进科技创新,因此教育、科技、文化等领域支出也持续增加。

3.公共安全支出增加:随着社会经济的发展和人民群众的安全意识不断提高,公共安全支出也日益增加。

4.基础设施建设支出减少:虽然基础设施建设对于国家的发展十分重要,但近些年来,基础设施建设支出没有持续增加的趋势,甚至有下降的趋势。

有关专家认为,财政支出的优化方向可以从以下几个方面考虑:1.提高基础设施建设支出:我国目前城乡基础设施建设相对落后,需要继续加大投入。

应该加强重点领域的基础设施建设,如交通基础设施、水利设施等。

2.教育支出要进一步提高:教育是提高国民素质的重要途径,也是保障社会发展的重要力量。

应该特别关注农村地区和薄弱学校的教育经费投入。

3.提高科技创新支出:科技创新是一个国家未来发展的重要保障。

应该在基础研究、应用研究、技术转移等方面加大支出。

4.优化社会保障支出:对于社会保障的投入不仅要注重数量,更要注重质量。

我国财政支出现状分析

我国财政支出现状分析一、中国的公共财政的支出状况中国目前处在中低收入的国家的阶段,需求的无限性和财政收入的有限性之间存在矛盾,中国政府对财政这种经济资源的使用的取舍十分艰难。

目前的中国,财政支出总是偏好城市,并且一直以来未得到很大的改善。

我国的财政收入的增长却主要用于公务人员的新增工资分配和投资城市建设,包括用于消除城市贫困现象,使城市得到较大的发展。

这时财政分配仍然严重的向城市倾斜。

显然,上述财政支出状况不仅造成了城乡居民严重的不公平,而且在一方面上促进了城乡二元化结构,加大了居民的收入差距,不利于实现全面小康的宏伟目标。

二、与发达国家的比较以及对我国的启示我国与美国农业自然资源相当,现在我国也是农业人口占总人口的绝大多数,怎样能像美国一样实现成功的转变呢?以下不妨从从财政支农方面探讨一下美国的发展以及对我国的启示。

1.美国实行对农业农民的各种优惠政策和农业补贴制度。

美国对农业实行关税保护以及各种增值税和所得税的优惠政策。

在生产、限产和各种农业设施上给予农民的补贴有的甚至超过了自身种植的收入。

这些都大大减轻了农民的负担,给农业发展提供了良好的机。

2.美国极其重视对农业科研的进行。

目前美国政府已经建立起来了以农干部为主干的、融教科产三位一体的“农业科学、教育和推广体系”。

我国在农业的科技发展和推广上有极大的欠缺。

3.美国的社会福利普遍比较高,在农村也不例外。

而我国社会保障体系显然还没有覆盖到农村来,在这一方面的差距是不言而喻的。

三、一些建议和解决的方案经过以上的分析和讨论,对于中国财政对农村和农民的支出,笔者提出以下的建议:1.提高对农村农业的重视,加大对农村农业的支出。

我国面对如此庞大的农业体系很农村人口,农业和农村问题是十分严重的经济、政治和社会问题,三农问题就显得尤为重要。

当前从总体俩说,财政对农村农业的投入有巨大的不足,尤其是财政在农村和城市的分配上存在巨大的不公平。

2.加大对农业教育科研投入,加强科研推广中国现行的科研教育经费存在明显欠缺的问题。

中国财政支出现状及解决措施

发言稿中国财政支出现状及解决措施一、我国财政开支方面存在的问题二、向政府财政支出提出的几点意见我国财政开支方面存在的问题1.行政费用占财政总开支过大,大量挤占公共开支项目。

20世纪80年代以来我国先后进行了几次大规模的机构精简改革,但是机构和人员编制仍急剧膨胀,而且行政事业部门公用经费支出中存在着不同程度的浪费。

这些原因使得行政费用增长过快,大量挤占其他项目支出,导致财政支出结构不合理,加重了财政负担。

2.财政支出中“缺位”、“越位”现象仍然存在。

财政支出的“缺位”表现在,一方面介入市场有效领域,另一方面对于政府职能范围之内的一些工作没有尽到责任,尚未提供充分的公共物品来满足社会需求。

财政支出的“越位”表现在政府参与生产、提供私人产品、政府对企业的直接干预、财政供养人员过多以及支出负担过重等。

3.中央和地方财权和事权分配不均。

从表中可以看出,从1998年到2007年,我国中央政府的财财政收入由49.5%增加到54.1%,地方政府的财政收入却由50.5%下降到45.9%。

与此形成鲜明对比的,中央的财政支出却是呈下降趋势的造成地方政府事权过多,财权过少,民生政策资金不足的现状。

这样就可能造成地方政府为了节省财政收入而置中央政府的方针政策于不顾,从而削弱中央政府方针政策的有效性。

4.社会文教费投入依然很低。

向政府财政支出提出的几点意见1.要随着社会主义市场经济的发展不断调整和优化财政支出结构。

2.提供有效的公共服务,满足民生需求。

3.深化财政支出管理体系改革,提高资金的利用效益。

4.正确处理中央财政与地方财政的关系。

财政支出外国经验的借鉴一:财政立法经验(一)美国:完善的法律法规保障实行双模式下的双轨制政府采购(二)英国:物有所值和充分竞争为价值核心的政府采购制度(三)韩国:与国际接轨,建立“集中、分散”并存的政府采购模式要在借鉴他国有益经验的基础上,为我国财政支出法律制度存在的问题找寻解决之道,尝试构建适合我国国情的财政支出法律制度。

我国财政支出结构分析

12.38
8.5
1993
39.52
25.38
9.17
13.66
12.26
1994
41.32
25.92
9.51
14.63
8.61
1995
41.85
25.74
9.33
14.6
8.47
1996
40.74
26.21
9.07
14.93
9.04
1997
39.5
26.74
8.8
14.72
10.24
1998
38.71
一、财政支出结构的含义
财政支出结构指站在不同的角度,或者基于不同的分类标准,财政支出各个部门之间的相对关系。也就是说,各类公共支出占总公共支出的比重,它直接关系到政府动员社会资源的程度,从而直接或间接地影响社会经济结构各个方面,包括社会总供需结构、产业结构、社会事业各个方面构成等,其对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。
26.29
7.72
19.38
18.75
2005
27.46
26.39
7.29
19.19
19.67
2006
26.56
26.83
7.37
18.73
20.51
2007
29.78
27.05
7.14
25.51
10.52
2008
31.47
27.01
6.68
24.67
10.17
2009
33.39
26.42
6.49
20.05
其他支出
1978
64.8
13.1
14.96
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 3 4 5
一般公共服务 外交 国防 公共安全
1141.56 326.16 5816.52 1630.8
2.1% 0.6% 10.7% 3.0%
1014.76 289.932 5170.45 1497.98
2.1% 0.6% 10.7% 3.1%
6
7 8 9 10 11 12 13
教育
科学技术 文化体育传媒 社会保障和就业 医疗卫生 节能环保 城乡社区事务 农林水

二。优化财政支出结构,提高资源配 置的结构效率 三。提高财政配置本身的效率

一。财政收入分配的目标是公平分配 二。衡量公平分配的标准(洛伦茨曲线, 基尼系数)


经济的稳定和经济的发展

1.财政资金供给范围不规范 改革开放以来,我国财政统收的局面已被打破,但传统的国家包揽一切的分 配思想和财政统支的局面仍保持着。财政资金的供给范围未能做出大的调整,缺 乏明确、科学的界定。一方面财政支出严重越位,即支出范围过宽,包揽了许多 既包不了又包不好的事务,如经营性投资支出过大、各种补贴过滥、各类事业费 庞杂、财政供养人员过多、负担过重等。另一方面,财政支出又严重缺位,即财 力过于分散,支出重点不明确,使得在应由财政供给的市场失灵的领域出现保障 不足和无力保障的情况,如对社会保障的支持严重不足。2011年中央财政对社会 保障和就业支出4403.16亿元,占全国财政支出的8.1%,但这与发展中国家的25%30%、发达国家的30%-50%差之甚远。对社会文教、基础设施和公共设施的投入 也不足,2011年在文化体育支出380.52亿元,仅仅占全国财政支出的0.7%。这不仅 使政府宏观调控的职能和力度弱化也不利于市场经济体制的建立与完善。对社会 文教、基础设施和公共设施的投入也不足。这不仅使政府宏观调控的职能和力度 弱化也不利于市场经济体制的建立与完善。

3.行政管理支出比重逐年上升 我国行政管理支出占财政支出的比重一直处 于一个较高的水平,而且呈逐年上升态势。行政 管理支出增长率为年均17.7%,与财政支出平均 增长率12.3%相比,高出5.4个百分点。行政管理 支出的增长有随经济发展、社会进步而增长的合 理性一面;但也有着由于机构膨胀、人员编制过 多、经费增长迅速、服务效率低下而不合理的一 面。1978年全国财政供养人员为2015万人,到 2008年增长至5802万人,增长88.7%。如果把办 公设施和公费医疗、离退休保障的因素考虑进去, 财政负担更重。现在许多地方政府已成了“吃饭 财政”,财政支出大部分用于支付人员工资,有 的甚至收不敷出,连工资发放都有困难。
2989.8
1956.96 380.52 4403.16 1739.52 1576.44 163.08 4566.24
5.5%
3.6% 0.7% 8.1% 3.2% 2.9% 0.3% 8.4%
2561.07
1739.59 338.25 3769.12 1497.98 1449.66 144.97 3865.76
5.3%
3.6% 0.7% 7.8% 3.1% 3.0% 0.3% 8.0%
14
15 16 17 18 19
交通运输
资源勘探电力信息 商业服务业 金融监管 国土资源气象 住房保障
2881.08
761.04 924.12 434.88 434.88 1304.64
5.3%
1.4% 1.7% 0.8% 0.8% 2.4%



4.社会文教支出比重偏低 我国社会文教费占财政支出的比重由1981年的18.5%上 升到2000年的27.6%,到2011年教育支出2989.82亿元, 总体呈增长态势,这是可喜的现象。但其增长速度远低 于行政管理支出的增长速度。其中教育费占GDP的3.66 %,而世界教育支出水平平均占GDP的4%以上。我国 科技事业支出的比重也一直只占财政支出的4%以下, 而且还有缓慢下降的趋势。这不仅与发达国家相比处于 极低水平,也与我国的经济增长极不适应。在医疗卫生 支出上,我国也处于程度较低的水平。社会文教事业大 多数属公共产品或准公共产品,应成为公共财政支出的 重点,因此,提高社会文教费在财政支出中的比重势在 必行。
财政部公布<<2011年公共财政收支情况>> 数据显示:2011年,全国财政收入103740亿元, 比上年增加20639亿元,增长24.8%.全国财政 支出108930亿元,比上年增加19056亿元, 增长21.2%。


1-12月累计,全国财政支出108930亿元, 比上年增加19056亿元,增长21.2%。分 中央地方看,中央财政支出56414亿元, 其中,中央本级支出16514亿元,比上 年增加525亿元,增长3.3%;对地方税 收返还和转移支付39900亿元,比上年 增加7559亿元,增长23.4%。地方财政 用地方本级收入以及中央税收返还和 转移支付资金安排支出92416亿元,比 上年增加18531亿元,增长25.1%。






首先,加大改革力度,改变国家财政包揽过多的分 配局面。 其次,就是要采取综合治理措施,控制行政人员和经 费的膨胀。 再次,随着市场经济的推进,财政需要进一步加强 社会公共性开支。社会公共性开支涉及的面很宽, 包括科技、教育、卫生、社会保障、环境保护等, 是代表社会共同利益和长远利益的支出,也是现代 市场经济条件下国家财政支出结构中一项十分重要 的支出。同时,要不断的完善对政府财政支出状况 的监督体制的完善,加大对财政的监督,以确保支 出按时、及时、按点的用在正确的事情上面。
2.经济建设支出比重偏高 在过去计划经济体制下,我国追求纯而又纯 的公有制经济发展,因此经济建设方面的支出占 财政支出总量的50%以上。后来随着改革开放、 经济体制的转变,投资主体日趋多元化,国家经 济建设方面的支出有所减少。但在“十一五”期 间,仍达到38.5%,高居各项支出之首,从构建 公共财政的要求看,其比重仍然偏高。同时必须 注意到,我国经济建设支出的内部结构也不尽合 理,在很长时期内,政府参与竞争性、经营性项 目过多,用于生产性的支出偏多,而用于基础设 施、公用事业等方面的支出不足。近年来这方面 情况有所改变,但由于管理方面的疏漏,经济建 设支出的总体效益仍不理想。

5.管理水平不高,总体效益不佳
财政支出从某种意义上说,是行政管理必须付出的成本,但由于我国管理
水平不高,行政管理中又缺少成本意识,加上人为的腐败因素,我国财政支 出管理和实际运行中存在许多混乱现象和严重的低效率。从近几年国家审计 署向全国人大常委会所作的审计报告中可看出问题相当严重,主要表现在下 面几方面。 (1)预算本身缺乏科学性。 (2)一些部门预留预算资金问题比较突出。 (3)虚报或挪用资金。如扶贫救灾款中既有虚报现象,又有挪用行为。还 有一些部门将事业费挪用为福利费,甚至私分。 (4)资金投资效益差。有的项目不能按期完成,有的已建成项目运营效果 差。 (5)人为肆意侵吞国家资财,造成大量豆腐渣工程。 总之,我国财政支出状况虽然比计划经济体制下有所进步,但仍然存在许 多严重问题,需要通过深化改革和加强管理予以改善。
2609.39
821.47 628.19 483.22 386.58 1111.46
5.4%
1.7% 1.3% 1.0% 0.8% 2.3%
资料来源:
新华社 中国人民银行 中华人民共和国统计局 中华人民共和国财政部源自我国财政支出经济结构现状分析
一。我国财政的职能 二。我国财政支出分类 三。现状分析 四。如何优化我国财政支出结构


财政职能或称政府职能是政府活动 所固有的经济职能,指的是政府应 履行的职责和义务。
一。资源配置职能 二。收入分配职能 三。稳定与发展职能

资源配置:广义,社会总产品的分配 狭义,生产要素的分配 一。确定社会公共需要的基本范围

2011年财政支出结构得到进一步优化,加大了对“三农”、 教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性安居工程、文 化等的支持力度,切实保障和改善民生。全国财政主要支 出项目情况如下:教育支出16116亿元,比上年增加3566 亿元,增长28.4%;医疗卫生支出6367亿元,比上年增加 1563亿元,增长32.5%;社会保障和就业支出11144亿元, 比上年增加2013亿元,增长22%;住房保障支出3822亿元, 比上年增加1446亿元,增长60.8%;农林水事务支出9890 亿元,比上年增加1760亿元,增长21.7%;文化体育与传 媒支出1890亿元,比上年增加348亿元,增长22.5%;节能 环保支出2618亿元,比上年增加176亿元,增长7.2%;交 通运输支出7472亿元,比上年增加1984亿元,增长36.1%; 城乡社区事务支出7653亿元,比上年增加1665亿元,增长 27.8%;资源勘探电力信息等事务支出4014亿元,比上年 增加529亿元,增长15.2%;公共安全支出6293亿元,比上 年增加776亿元,增长14.1%;科学技术支出3806亿元,比 上年增加556亿元,增长17.1%;一般公共服务支出11109 亿元,比上年增加1772亿元,增长19%;国债付息支出 2388亿元,比上年增加544亿元,增长29.5%。
相关文档
最新文档