现代刑事诉讼的基本原则
《刑事诉讼法》基本知识点
《刑事诉讼法》基本知识点1.刑事诉讼的目的和原则：刑事诉讼的主要目的是维护社会秩序、保护人民群众的合法权益，确保人民群众的平安和社会的稳定。
刑事诉讼的原则包括法定原则、公正原则、现场原则、尊重和保护人权原则等。
2.刑事诉讼的主体：刑事诉讼的主体包括公安机关、人民检察院、人民法院、律师及被告人等。
公安机关负责侦查，人民检察院负责起诉，人民法院负责审判，并提供法律援助。
3.刑事案件的立案：刑事案件的立案是指公安机关接受报案，认定犯罪事实，并决定将案件移送人民检察院起诉的过程。
立案条件包括刑事案件的事实和证据确凿，符合法律规定的追诉期限等。
4.侦查阶段：刑事案件的侦查阶段是指公安机关依法对被告人进行调查、收集证据等活动的过程。
侦查阶段包括刑事拘留、取保候审、搜查、讯问、侦查取证等程序。
5.起诉阶段：起诉阶段是指人民检察院依法对被告人提起公诉的过程。
人民检察院可以决定不起诉、撤诉或者对被告人提起公诉。
起诉时要求串并案件和指控罪名明确等。
6.审判阶段：审判阶段是指人民法院依法对被告人进行审理的过程。
审判程序包括开庭审理、听证、辩论、判决等环节。
被告人有权进行辩护，法官负责发现、审查、保护证据等。
7.判决执行阶段：判决执行阶段是指对刑事案件判决进行执行的过程。
判决执行包括对罪犯进行刑罚执行、赔偿受害人等。
在执行过程中，可以根据罪犯的表现情况进行减刑、假释等措施。
8.刑事诉讼的资源保护：刑事诉讼过程中，有关方面要合理使用有限的司法资源，提高处理效率。
资源保护的措施包括案件分流、简易程序、公共律师制度等。
9.责任追究：刑事诉讼法对滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等违法行为进行了明确规定，并对相关责任人进行了法律追究。
10.刑事救济：刑事诉讼法保障了被告人的权利，规定了刑事救济措施，例如申请改判、再审、刑事赔偿等。
以上是《刑事诉讼法》的一些基本知识点，该法律的宗旨是确保刑事诉讼公正、效率和依法进行。
随着司法体制的不断深化，刑事诉讼法也会根据实践和需要进行相应的修订和完善。
《逻辑学》案例
案例一、逻辑论证综合运用分析“无罪推定”原则中包含的逻辑理论。
为什么无罪推定是现代刑事诉讼的基本原则？无罪推定可以被推翻吗？无罪推定会成为侦查人员的困境吗？通过回答这三个问题来一窥无罪推定的逻辑。
1、为什么无罪推定是现代刑事诉讼的基本原则？在现代刑事诉讼体系下，无罪推定被认为是刑事诉讼的基本原则，这条原则的经典表述是：“被告人未经依法确定有罪以前，应假定其无罪”，其起源是法国1789年的《人权宣言》：“任何人在其未被宣告为犯罪以前，应当被假定为无罪。
”我国的刑事诉讼法也将无罪推定作为基本原则，《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
”现代刑法学之父贝卡利亚认为：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。
只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。
除了强权以外，还有什么样的权力能使法官在罪与非罪尚有疑问时对公民科处刑罚呢？”法官在罪与非罪尚有疑问时对被告人采取刑讯的措施，实际上是承认刑讯以法律之外的刑罚的形式而存在的，这体现了古代落后的刑事证据和证明制度，一方面，古代的神示证据制度“想让痛苦成为真相的试金石，似乎不幸者的筋骨和皮肉中蕴藏着检验真相的尺度。
”另一方面，随着神示证据制度的式微，人证为主的司法证明方法取得统治地位，“在司法活动中，当事人的陈述和证人证言便成了证明的主要依据。
在刑事案件中，审讯问案成为主要的查明案件事实的方法，而刑讯也就成为重要的获得证据的手段。
”刑讯不但严重侵犯当事人的人身权利和诉讼权利，而且对于发现案件真相并无益处，犯罪嫌疑人往往在严刑下屈打成招，一个无辜的人也可能变成刑事追诉的对象。
正是源自于对刑讯的反对，现代刑事诉讼确立了无罪推定的原则，其主要的目的是保障当事人的人权，衍生的原则有两个：一是禁止强迫被告人自证其罪原则，即使一个人被列为刑事诉讼的犯罪嫌疑人或者被告人，其在法律上仍享有无罪的地位，有权获得刑事诉讼中的各种权利保障，不应遭受刑讯逼供之苦，也没有理由即当控告者，又当被告人，在控方的强迫下自己证明自己有罪。
刑事诉讼的基本原则
刑事诉讼的基本原则1．我国《刑事诉讼法》第6条规定，对于一切公民在适用法律上一律平等，在法律面前不允许有任何特权。
我国《刑法》第17条规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
二者的关系是：A二者是矛盾的B二者没有任何关系C在刑法理论上，犯罪的未成年人与成年人有很多不同，将未成年人的年龄作为量刑情节，是一种合理的区别对待，正好体现可在适用法律上一律平等的原则D对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定是“对于一切公民在适用法律上一律平等”原则的例外2．某地区一户居民一家三口被杀，邻居发现尸体后报案，公安机关立案侦查后认为李某涉嫌抢劫杀人，李某本人亦供认不讳。
该案引起了该地区群众的极大愤慨，案件经侦查终结后移送至人民检察院审查起诉。
人民检察院审查后决定提起公诉。
人民法院经法庭审理后对李某作出了有罪判决。
在这一诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼的依据是：A被害人一家三口的尸体B李某的供诉C该地区群众要求惩治犯罪的呼声D公安机关、人民检察院和人民法院认定、查明的案件事实3．在我国的司法实践中，个别地区遇到特大案件时，常常在侦查阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案。
这种作法从法律上看：A符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则B体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同C违背了我国刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的原则4．在我国刑事诉讼中，如果某人民法院因违法审判造成了错案，则根据我国宪法、刑事诉讼法和有关法律的规定：A可以由人民代表大会及其常务委员会对该判决予以纠正B可以由人民检察院行使监督权C可以由同级党委对该判决予以纠正D可以由党的纪律检查委员会对该判决予以纠正5．在我国的新疆维吾尔自治区，如果刑事诉讼的当事人中有汉族人，也有维吾尔族人，那么：A汉族当事人必须使用维吾尔语进行诉讼B维吾尔族当事人必须使用维吾尔语进行诉讼C每个当事人都可以选择使用汉语进行诉讼，也可以选择使用维吾尔族语进行诉讼D在诉讼过程中，使用何种语言，应由人民法院、人民检察院或者公安机关决定6．依照我国刑事诉讼法的规定，公安机关对于已经超过追诉时效期限的案件：A应当不起诉B应当撤消案件C应当终止审理D应当宣告无罪7．某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限，人民检察院应如何处理：A不起诉B撤消案件C宣告无罪D移送法院处理8．被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。
刑事诉讼法法的基本原则是什么？
刑事诉讼法法的基本原则是什么？查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则；分工负责、互相配合、互相制约的原则；独立行使审判权、检察权的原则；法律监督原则；未经法院判决不得确定任何人有罪原则；有权获得辩护的原则；有权用本民族语言文字进行诉讼的原则。
我们通常提到的刑事诉讼法基本原则事实上是由刑事诉讼法规定的，它贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，相关机构及诉讼参与人都必须遵循此原则。
那么刑事诉讼法法的基本原则究竟是怎样的呢？小面请跟小编一起来看一下具体解答。
▲一、刑事诉讼法法的基本原则（一）、侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则（二）、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则（三）、分工负责、互相配合、互相制约原则（四）、人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则（五）、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则（六）、审判公开原则▲审判公开原则的例外情况包括4种：①、涉及国家秘密的案件，不公开审理；②、有关个人隐私的案件，不公开审理；③、14周岁以上不满l6周岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理；④、16周岁以上不满l8周岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。
但是，无论是否公开审理，宣告判决一律公开进行。
（七）、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则法律敎育网（八）、未经人民法院依法判决不得确定有罪原则（九）、保障诉讼参与人的诉讼权利原则（十）、具有法定情形不予追究刑事责任原则不予追究刑事责任的情形包括：①、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；②、犯罪已过追诉时效期限的；③、经特赦令免除刑罚的；④、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回起诉的；⑤、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥、其他法律规定免于追究刑事责任的。
（十一）、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则▲二、刑事诉讼法法的基本原则的特点作为刑事诉讼法确立的基本行为准则，刑事诉讼基本原则具有以下特点：1、刑事诉讼基本原则体现刑事诉讼活动的基本规律。
刑诉法试题及答案
刑诉法试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是刑事诉讼的基本原则？A. 以事实为根据，以法律为准绳B. 保障诉讼当事人的合法权益C. 公开审判原则D. 无罪推定原则答案：D2. 刑事诉讼中，下列哪项不属于侦查机关的职责？A. 收集证据B. 讯问犯罪嫌疑人C. 决定是否起诉D. 询问证人答案：C3. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是审判机关的职责？A. 审理案件B. 决定是否逮捕C. 决定是否采取强制措施D. 作出判决答案：B4. 在刑事诉讼中，下列哪项不是检察机关的职责？A. 批准逮捕B. 提起公诉C. 决定是否立案侦查D. 执行判决答案：D5. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是当事人的权利？A. 委托辩护人B. 提出上诉C. 申请回避D. 决定是否起诉答案：D6. 在刑事诉讼中，下列哪项不是证人的权利？A. 拒绝作证B. 要求保密C. 要求补偿D. 要求保护答案：A7. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是辩护人的权利？A. 会见犯罪嫌疑人B. 阅卷C. 向法庭提出意见D. 决定是否起诉答案：D8. 在刑事诉讼中，下列哪项不是被害人的权利？A. 申请回避B. 提起附带民事诉讼C. 要求赔偿D. 决定是否立案答案：D9. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是强制措施？A. 拘留B. 逮捕C. 监视居住D. 罚款答案：D10. 在刑事诉讼中，下列哪项不是侦查措施？A. 搜查B. 扣押C. 冻结财产D. 罚款答案：D二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些是刑事诉讼的基本原则？A. 以事实为根据，以法律为准绳B. 保障诉讼当事人的合法权益C. 公开审判原则D. 无罪推定原则答案：ABCD2. 在刑事诉讼中，下列哪些是侦查机关的职责？A. 收集证据B. 讯问犯罪嫌疑人C. 决定是否起诉D. 询问证人答案：ABD3. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些是审判机关的职责？A. 审理案件B. 决定是否逮捕C. 决定是否采取强制措施D. 作出判决答案：ACD4. 在刑事诉讼中，下列哪些是检察机关的职责？A. 批准逮捕B. 提起公诉C. 决定是否立案侦查D. 执行判决答案：ABC5. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些是当事人的权利？A. 委托辩护人B. 提出上诉C. 申请回避D. 决定是否起诉答案：ABC三、判断题（每题1分，共10分）1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，无罪推定原则是刑事诉讼的基本原则之一。
控辩平等原则的法律规定(3篇)
第1篇一、引言控辩平等原则是指在刑事诉讼中，控方（公诉机关）与辩方（被告人及其辩护人）在诉讼地位、诉讼权利、诉讼义务等方面应当享有平等的地位，保证双方在平等的基础上进行诉讼活动。
控辩平等原则是现代刑事诉讼法的基本原则之一，体现了公平、公正的诉讼理念。
本文将详细阐述控辩平等原则的法律规定，包括其内涵、立法依据、具体表现以及在我国法律体系中的地位。
二、控辩平等原则的内涵1. 诉讼地位平等诉讼地位平等是指控方与辩方在刑事诉讼中享有相同的诉讼地位，双方均应受到法律的保护。
具体表现在：（1）控方与辩方在法庭上享有平等的发言权、辩论权、质证权等。
（2）控方与辩方在诉讼过程中，均有权申请证人、鉴定人出庭作证。
（3）控方与辩方在诉讼过程中，均有权提出辩护意见、上诉等。
2. 诉讼权利平等诉讼权利平等是指控方与辩方在刑事诉讼中享有相同的诉讼权利。
具体表现在：（1）控方与辩方均有权查阅、复制案件材料。
（2）控方与辩方均有权申请变更强制措施。
（3）控方与辩方均有权提出证据、质证。
3. 诉讼义务平等诉讼义务平等是指控方与辩方在刑事诉讼中承担相同的诉讼义务。
具体表现在：（1）控方与辩方均有义务遵守法庭纪律，尊重对方。
（2）控方与辩方均有义务按时参加庭审、提交证据等。
4. 诉讼保障平等诉讼保障平等是指控方与辩方在刑事诉讼中享有相同的诉讼保障。
具体表现在：（1）控方与辩方均有权申请回避。
（2）控方与辩方均有权申请法律援助。
（3）控方与辩方均有权申请重新鉴定、勘验等。
三、控辩平等原则的立法依据1. 《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
”这一规定确立了控辩平等原则的基本地位。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十二条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，不允许有任何特权。
刑事诉讼法知识点
刑事诉讼法知识点刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律，对于保障公民的合法权益、维护社会公平正义、实现法治国家具有重要意义。
以下将为您介绍一些刑事诉讼法中的重要知识点。
一、刑事诉讼的基本原则1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则侦查权由公安机关、人民检察院等侦查机关行使；检察权由人民检察院行使；审判权由人民法院行使。
各机关依法分工负责、互相配合、互相制约，确保刑事诉讼的公正进行。
2、严格遵守法律程序原则刑事诉讼活动必须严格按照法定的程序进行，违反法定程序可能导致诉讼行为无效。
3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
4、依靠群众原则刑事诉讼要依靠广大人民群众，接受群众的监督和支持。
5、以事实为根据，以法律为准绳原则办理刑事案件必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，严格按照法律的规定定罪量刑。
6、对一切公民在适用法律上一律平等原则不允许任何人有超越法律的特权，不论其身份、地位、民族、性别等，在法律面前一律平等。
7、分工负责、互相配合、互相制约原则公、检、法三机关在刑事诉讼中分别承担不同的职责，同时又相互配合、相互制约，以保证准确有效地执行法律。
8、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则人民检察院对刑事诉讼的全过程进行监督，确保诉讼活动依法进行。
二、刑事诉讼的主体1、公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审等工作。
2、人民检察院负责对刑事案件进行审查起诉、提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督等。
3、人民法院负责刑事案件的审判工作。
4、犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于被追诉的地位，享有一系列的诉讼权利。
5、被害人是其人身、财产等合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人，有权提起附带民事诉讼等。
6、自诉人以个人名义直接向人民法院提起刑事自诉的人。
7、附带民事诉讼的原告人和被告人因犯罪行为遭受物质损失而提起附带民事诉讼的当事人。
刑事诉讼法的基本原则
刑事诉讼法的基本原则
1、依法治国原则：依据宪法和法律规定，严格执行刑事诉讼法，维护宪法和法律的尊严和权威，保护公民合法权益，维护社会公共利益。
2、公正原则：司法机关应当依法、公正地处理刑事案件，无
论是当事人的身份、地位还是其他情况，都不得影响司法机关的决定和处理。
3、统一原则：司法机关应当统一应用刑事诉讼法，维护法律
的统一性和权威性。
4、审慎原则：司法机关应当审慎处理刑事案件，以确保正确、公正的审判结果。
5、保护原则：司法机关应当保护当事人的合法权利，确保其
享有基本的司法保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(二)诉讼能力平等 诉讼能力平等的实现必须依赖于同样具有长期
司法实践经验的律师。 在现代诉讼制度中，诉讼能力平等是一个不断
发展的过程： 1. 赋予了被告人在审判阶段获得律师帮助的权利； 2.为了克服社会经济地位不平等而导致的事实上的 不平等，逐步形成了法律援助制度。 3.制度的发展更多表现为“量”的变化：①律师帮
返回
第二节 现代刑事诉讼的基础性原则
一、无罪推定原则 无罪推定原则，是指在刑事诉讼中任何被怀疑
犯罪或者受到刑事指控的人在未经司法程序最终确 认为有罪之前，在法律上应推定或假定其无罪，或 者说，不得被认定为是有罪的人。
无罪推定是针对封建专制刑事诉讼的有罪推定 提出来的。作为一种法律思想，无罪推定最早由现 代刑法学之父——意大利法学家贝卡利亚提出。
在法庭审理过程中，裁判者必须坚持程序对等 原则，即裁判者应当给予各方当事人以平等参与的 机会，对各方当事人的主张、证据、辩驳予以同等 的尊重和关注。
返回
第七章 现代刑事诉讼的基本原则
第一节 刑事诉讼基本原则概述 第二节 现代刑事诉讼的基础性原则 第三节 现代刑事诉讼的结构性原则
第一节 刑事诉讼基本原则概述
刑事诉讼基本原则，是指对刑事诉讼过程具有 普遍指导意义和规范作用，并为国家专门机关和诉 讼参与人进行或参与刑事诉讼所必须遵循的基本行 为准则。 一般而言，刑事诉讼基本原则具有以下特点： 1.在内容上，刑事诉讼基本原则具有根本性。 2.在效力上，刑事诉讼基本原则具有较高的法律效 力。 3.在适用上，刑事诉讼基本原则具有广泛的适用 性。
反对强迫自证其罪原则构成了控辩法律地位平 等的底线。从被追诉人的权利保障角度看，任何人 不受强迫自证其罪原则包含着以下含义：
1.被追诉人没有义务向追诉方提供任何可能使自己陷入不 利境地的陈述和其他证据，追诉方不得采取任何非人道或 有损被告人人格尊严的方法强迫其就某一案件事实作出供 述或提供证据。 2.被追诉人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问，有权在 讯问中始终保持沉默。司法警察、检察官或法官应及时告 知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利，法官不得因被告人 沉默而使其处于不利的境地或作出对其不利的裁判。 3.被追诉人有权就案件事实作出有利或不利于自己的陈 述，但这种陈述必须出于其真实的意愿，并在意识到其行 为后果的情况下作出，法院不得把非出于自愿而是迫于外 部强制或压力所作出的陈述作为定案根据。
返回
第三节 现代刑事诉讼的结构性原则
一、有关控审关系的原则：控审分立原则与不告不 理原则 (一)控审分立原则
控审分立是指在主体与职能关系上，应当由不 同的诉讼主体承担控诉职能与审判职能。换句话 说，控诉职能与审判职能应当分别由不同的诉讼主 体来承担。 (二)不告不理原则 1.在启动问题上，没有起诉，就没有审判。也即， 起诉在实质意义上决定着一个案件能否进入审判的 视野。
在现代社会，无罪推定原则已经成为现代法治 社会的一项基本法律原则。
为了确定一个公民有罪，必须满足法定的条 件。一般认为，这一法定条件主要包括两方面的内 容： 1.证明被告公民有罪的证明责任由控方承担，并应 当达到法定的标准。包括： ①提供证据证明被告人有罪的责任由控诉一方承 担，不得采用酷刑和其他非法方法收集证据。 ②控诉一方履行证明责任必须达到案件事实清楚、 证据确实充分或者排除合理怀疑的程度，从而达到 一种道德上的确定性。如果控方对被告人有罪的证 明存在合理怀疑，应作有利于被告人的解释。
2.在审判对象上，起诉范围直接决定了审理的范围 和裁判的对象，诉外裁判不具法律效力：①在人的 问题上，审判应当以起诉指控的被告人为限；对于 没有遭受指控的公民，法院不得将其纳入审判范 围。②在有待裁判的事实问题上，审判应当以指控 事实为限，除依法具有事实同一性外，对于没有明 确提出指控的事实，法院无权进行追诉和裁判。 二、有关控辩关系的原则：控辩平等原则 (一)诉讼地位平等
裁判者是否中立、是否平等对待诉讼双方，构 成了程序正义与否的基本标志。
现代诉讼制度要求，裁判者必须遵循中立原则 与程序对等原则。
中立原则首先是一项适格性要求，即充任裁判 者的法官必须中立于有待裁判的案件。根据该原 则，具有如下情形之一的法官不得充任裁判者：① 与案件有牵连的人；②与案件结果或争议各方有任 何利益关系或其他利害关系的人；③对其中一方当 事人怀有支持不负有证明自 己无罪的义务；不能因为被告人不能或没有证明自 己无罪而认定被告人有罪。 2.应当由司法机关通过公正审判对被告公民是否有 罪加以确认。包括： ①最终认定被告人有罪的机关只能是审判机关。 ②法院只有经过公正审判，才能确认被告人有罪。 ③为保证审判的公正性，审判时应赋予被告人辩护 上所需的一切保障。
二、程序法定原则
程序法定原则“法制国家程序原则”的含义 包括
以下两个方面：
1.在立法形式上，以限制公民基本权利为内容的 刑
事追诉程序，应当而且只能由狭义上的法律加以 确
定。
2.在立法内容上，刑事诉讼立法应当包括以下内 容：
①应当预先确定各司法机关的管辖范围，以杜绝 就
程序法定原则是现代法治国家对刑事立法的基 本要求之一。 一般而言，程序法定原则包含以下具体要求： 1.国家应保证刑事诉讼程序法制化。 2.各司法机关、执法机关和诉讼参与人要严格按照 法律的规定进行或参与刑事诉讼。 3.要确立制裁性措施，明确违反法定程序所要承担 的法律后果。 4.要建立必要的诉讼监督制约机制。
助 权逐渐向审判前程序推移。②法律援助的对象不断 扩大。
(三)诉讼资讯平等 现代诉讼制度十分强调辩护人对诉讼程序的参
与性和知情权。其中，关于案件证据的知情权尤其 受到了强调。但两大法系实现资讯平等的方法各 异：大陆法系实行阅卷制度，英美法系实行证据开 示制度。 三、有关裁判者地位的原则：客观中立原则