国际商法读后感
我的学习国际商法的总结
我的学习《国际商法》的总结本学期我通过对《国际商法》的学习，很是受益匪浅。
在当今经济全球化进程日益加快的环境下，任何一个国家的经济发展都离不开国际化的大市场，世界各国和地区间的经济依赖程度不断加深，国际经济协调日显重要。
而在此发展过程中，我国国内企业与世界上其他国家的企业打交道的同时，不可避免地会接触到国际上通用的法律条例。
因此，国际法，尤其是国际商法在国际贸易与商事往来中扮演中越来越重要的角色。
国际商法，是指调整国际商事行为以及由此而产生的各种国际商事关系的法律规范总称。
而作为调整国际商事活动的法律规范，国际商法的渊源大致包括国际贸易方面的条约或协定、国际贸易惯例以及国内法中关于国际商事活动的法律规定。
国际商法的渊源决定了我们研究国际商法必须先了解资本主义国家两大主要法系——大陆法系和英美法系。
大陆法系以成文法为主要标志，法官审理案件时，首先会考虑法典和和其他成文法中的规定，依据该规定来对具体案件作出判决，采用的是“一般到个别”的演绎推理。
而英美法系以判例法为主要标志，采用“个别到一般”的归纳推理。
国际商事关系的主体可以分为自然人、法人、非法人组织以及国家。
其中，大陆法国家和英美法国家均认为，完全没有能力作出符合逻辑的决定的人，他所做出的承诺（行为）没有任何的法律效果。
在合同法中，法国、日本和英美法系国家的合同法均采用狭义的合同概念，而德国民法采用的是广义的合同概念。
在合同的成立、合同的担保、违约与违约救济以及合同的转让与终止等各个方面，英美法系与大陆法系都存在着许多异同。
如英美法与大陆法对于承诺的生效时间有所不同，英美法强调的是“投邮主义”，即采取信件、电报作出承诺，承诺一经投邮立即生效。
而大陆法采用“到达主义”原则，即承诺的通知于到达要约人时生效。
票据法上的票据，一般是狭义上的票据，仅指以支付一定金额为目的的有价证券，而广义上的票据，泛指商业上的凭证和各种有价证券，如发票、提单、仓单、债券等。
国际法学习心得感想
国际法学习心得感想国际法是指若干国家参与制定或者国际公认的、调整国家之间关系的法律。
下面是为大家整理的国际法学习心得感想，请看！喜欢可以收藏分享哟！国际法学习心得感想（篇1）在大三的第二学期，我学习了国际商法这门课程。
因为我们是国际经济与贸易专业，所以国际商法算是我们的一门基础学科。
其实刚知道要学这门课程的时候会预想到学习内容会比较枯燥，课堂上也会比较沉闷，因为法律给我的感觉就是纯理论，都是文字游戏。
但真正开始学习却发现国际商法还是非常实用，而且还会有让人觉得有趣的地方。
特别是对于一些现实商务活动过程中出现的一些矛盾和纠纷的分析，会让人感觉国际商法真的需要在平常进行商务活动的时候多加应用。
教授这门课程的老师在一开始就吸引了我，因为他在课堂上会用比较幽默有趣的语言来讲述商法里面的一些概念，而且他讲课声音洪亮，很有个人特色。
上课的时候，在老师讲解完一个概念或者一个案件之后，会请几个同学回答问题，或者会请同学们讲自己的观点和看法，然后老师再点评。
这样的教学方法能够使老师和同学们有互动交流，便于老师了解同学是否真正明白的同时也有利于提高同学们的学习效果。
最后，老师还会在每节课下课前播放一个法律纠纷案件的视频来让我们观看学习。
老师的讲学为我们进一步认识我国商法现状以及当今商法的前沿问题提供了大量素材，其中的见解和观念也为我们解开了不少疑惑。
这样，我们对所学的法律知识就理解得更透彻，也更具实用性了。
国际商法是指调整国际商事主体在从事国际商事交易活动中所形成的各种关系的法律规范的总和。
一般而言，调整国际上市交易关系的法律可分为三类：规范国际商事主体的法律、调整国际商事主体之间商事交易的法律、解决国际商事争议的.法律。
当然对于国际货物买卖法、国际海上、铁路、航空货物运输法、海上保险法的学习也是让我收获很多。
国际商事仲裁的学习使我明白到解决商事争议的方法和途径有哪些，使我懂得了任何有关商事争议解决的问题都是很难做的，所以我们应该更多的学习和熟悉这些国际上的惯例和法律法规。
2024年国际商法的心得
2024年国际商法的心得2024年，对于国际商法来说，是一个重要而又充满挑战的一年。
全球经济发展迅速，贸易往来日益频繁，国际商法在国际交易中扮演着举足轻重的角色。
在这一年的学习和实践中，我深刻体会到了国际商法的重要性，并吸取了许多宝贵的经验和教训。
首先，我学会了合理运用国际商法工具来解决争议。
在贸易往来中，不可避免地会出现各种纠纷和争议，这时运用国际商法成为了解决问题的关键。
通过具体案例的学习和分析，我学会了如何合理运用国际商法的规定，利用仲裁机构和国际法院等机构来解决争议。
例如，在一起跨境合同纠纷案中，我成功地利用了《联合国国际货物销售合同公约》中的相关规定，在国际商事仲裁中解决了争议，保护了我方的权益。
其次，我认识到了国际商法的动态更新和适应性。
随着科技的发展和全球贸易的深入发展，国际商法也在不断地发展和演变。
在2024年，我目睹了一些新的国际商法条约的出台，也学习了许多新的案例和实践。
这些新的发展对于我们来说是一个巨大的机遇，但同时也需要我们保持警觉，不断学习和研究最新的动态。
只有掌握了最新的国际商法规定和实践，我们才能更好地应对挑战，保护我国的利益。
再次，我看到了国际商法与其他领域的交叉融合。
在全球一体化的背景下，国际商法与其他领域的关系越来越密切。
例如，人工智能的广泛应用给国际商法带来了新的挑战和机遇。
在一个涉及人工智能合同的案例中，我发现了人工智能在供应链管理和合同执行方面的优势，但同时也要面对数据安全和隐私保护等问题。
这个案例让我意识到，国际商法需要与其他领域的专业知识相结合，才能更好地应对复杂多变的国际商事争议。
最后，我深深感受到了团队合作的重要性。
在学习和实践国际商法的过程中，我与同学们一起组成小组，共同研究和解决问题。
通过与他人的合作，我得到了更多不同角度的思考和建议，也提高了自己的解决问题的能力。
在一个涉及国际贸易仲裁的案例中，我们小组成员充分发挥各自的专业优势，通过讨论和协商，最终取得了令人满意的解决方案。
国际商法学习心得
国际商法学习心得国际商法是一门学科，可以说是一门综合法学科，它综合渗透了民法、商法、国际私法、国际经济法等多个学科的知识。
随着全球化的深入发展，国际商法的重要性也日益凸显。
作为一名学习国际商法的学生，我在学习过程中有着很多的思考和体会，下面我将从几个方面来分享我的学习心得。
首先，国际商法的学习需要具备很强的法律素养。
国际商法作为一门法学科，离不开对国内民商法的深刻理解和掌握。
只有通过对民商法的学习和掌握，才能更好地理解国际商法的基本概念、原则和规则。
此外，国际商法涉及到的案例众多，大量的案例实践会对学生的法律素养提出更高的要求。
因此，在学习国际商法的过程中，我们应该注重对基础法学知识的学习和掌握，不断提升自己的法律素养。
其次，国际商法是一门具有广泛应用领域的学科。
国际商法广泛适用于国际贸易、国际投资、国际金融等各个领域。
在全球化的背景下，国际贸易和投资活动日益频繁，因此，对于从事国际商务活动的人士来说，熟练掌握国际商法是非常重要的。
在实际的学习中，我们应该注意学以致用，将所学的理论知识与实际案例相结合，加深对国际商法的理解和应用能力。
再次，国际商法的学习需要注重与实际案例的结合。
国际商法作为一门实践性较强的学科，学生应该通过学习实际案例，了解和掌握国际商法的具体应用。
在学习过程中，我常常通过分析和讨论实际案例，来加深对国际商法原理和规则的理解。
通过学习实际案例，我能更加深入地理解国际商法的核心理念和方式。
同时，我也通过参加模拟法庭活动等实践性的课程，锻炼了自己的实际操作能力。
最后，国际商法的学习需要不断更新知识和保持学习的激情。
国际商法是一个不断发展和变化的领域，国际法规则和相关案例也在不断更新和改变。
因此，作为学生应该保持对学习的激情，不断更新知识，跟上学科的最新发展动态。
同时，我们还应该培养良好的学习习惯和方法，提高学习效率和效果。
总之，学习国际商法是一项艰深而庄重的任务。
在学习过程中，我们需要具备扎实的法律素养，注重理论与实践的结合，掌握国际商法的基本原则和规则。
国际商法章节反思报告
国际商法章节反思报告在学习国际商法章节的过程中，我深感受益匪浅。
通过对国际商法的学习，我不仅加深了对国际贸易的理解，还了解了国际贸易中的法律规则和机制。
下面我将就我在学习过程中的感悟和反思进行分享。
首先，通过学习国际商法，我对国际贸易的发展趋势有了更深入的了解。
随着全球化的深入发展，国际贸易在全球经济中的地位不断提升。
而学习国际商法则使我明白了国际贸易中的法律规则对于贸易的顺利进行至关重要。
例如，学习了《国际贸易的规则与实践》一章，我对国际贸易中的合同法、国际习惯法以及国际交易术语有了更全面的了解。
这不仅将帮助我在未来的职业生涯中更好地处理国际贸易案件，还将使我成为一个具备国际视野的商务人士。
其次，通过学习国际商法，我对国际商事仲裁的流程与实践有了更深入的认识。
国际商事仲裁是国际商法中的一项重要机制，是解决国际商事纠纷的一种常见方式。
学习了《国际商事仲裁》一章，我对国际商事仲裁的程序、仲裁庭的组成以及调解与执行等环节都有了更加清晰的了解。
这将帮助我在未来面对商务纠纷时，能够更好地把握国际商事仲裁的规则和程序，从而更有效地维护自己的权益。
最后，通过学习国际商法，我对国际贸易中的风险管理有了更全面的认识。
在国际贸易中，各种风险如政治风险、经济风险和法律风险等都可能影响到贸易的结果。
学习了《国际贸易中的风险管理》一章，我了解到了各种风险的涵义和对策。
这将帮助我在未来的商务活动中更好地评估和管理风险，从而降低贸易风险并保障自身利益。
总之，学习国际商法的过程让我受益良多。
通过对国际贸易、国际商事仲裁和风险管理等方面的学习，我对国际商法有了更加全面和深入的认识。
这不仅将有助于我未来在商务领域的发展，还培养了我处理国际交易和纠纷的能力。
我相信，通过不断地学习和实践，我将能够在国际商务领域取得更大的成就。
国际商法学习心得
国际商法学习心得国际商法是一门重要的法律课程，对于学习国际贸易和跨国公司经营具有重要的指导作用。
在学习过程中，我深入了解了国际贸易的法律规定和国际商事争议解决机制，对跨国公司经营的法律要求有了更清晰的认识。
在此，我将分享我在学习国际商法过程中的心得体会。
首先，在学习国际商法的过程中，我深刻认识到国际贸易的法律规定的重要性。
国际贸易往往涉及多个国家的法律体系，各国之间法律规定的差异和冲突给跨国交易带来了一系列的法律问题。
了解并熟悉国际贸易的法律规定，可以避免和解决这些问题，维护贸易当事人的合法权益。
例如，学习到国际货物买卖合同的法律规定，可以明确买卖双方之间的权利义务，规避合同纠纷；学习到国际货物运输的法律规定，可以避免货物运输过程中的损失和责任问题。
其次，国际商法教会了我如何处理国际商事争议。
国际贸易往往涉及各种商事争议，包括合同纠纷、知识产权争议、投资争端等。
国际商法教会了我国际商事争议解决的多种方式，例如诉讼、仲裁和调解等。
学习到这些解决争议的机制和程序，使我明确了在面对商事争议时应该如何合理选择解决方式，以及如何设计合理的解决方案。
国际商事争议的解决不仅仅需要法律知识，还需要具备国际商事争议解决的思维和技巧。
通过学习国际商法，我从中受益匪浅。
再次，国际商法教会了我如何应对国际经贸法律的变化和发展。
国际贸易的法律规定是随着国际经贸关系的变化而不断发展和调整的，因此了解国际法的变化和发展，掌握最新的法律规定，对于跨国企业的经营活动非常重要。
国际商法教授了我法律的学习方法和途径，使我能够更好地了解和掌握国际贸易的法律规定。
在学习过程中，我通过法律文献的阅读和案例的分析，学习了如何自主获取法律文献和信息，以及如何进行法律研究和分析。
这些方法和技巧对于我今后从事法律工作将非常有帮助。
最后，学习国际商法还教会了我跨文化交流和合作的能力。
国际贸易往往涉及多个国家和地区的企业和个人，因此需要具备跨文化交流与合作的能力。
国际商法讲座心得体会书
一、讲座概述近日，我有幸参加了一场由我国知名国际商法专家主讲的讲座。
讲座主题为“国际商法在现代国际贸易中的重要作用”，内容涵盖了国际商法的基本概念、主要原则、实务操作以及我国在国际商法领域的现状和发展趋势。
通过此次讲座，我对国际商法有了更加深入的了解，以下是我对讲座的心得体会。
二、讲座内容回顾1. 国际商法的基本概念讲座首先介绍了国际商法的基本概念，包括国际商法的定义、起源、发展历程以及与国际私法的关系。
专家指出，国际商法是调整国际经济贸易关系的法律规范，旨在促进国际贸易的顺利进行，保障当事人的合法权益。
2. 国际商法的主要原则国际商法的主要原则包括平等互利、诚信原则、合同自由原则、公平交易原则等。
专家强调，这些原则是国际商法的基础，对于维护国际贸易秩序、保障当事人权益具有重要意义。
3. 国际商法的实务操作讲座详细介绍了国际商法的实务操作，包括国际货物买卖合同、国际货物运输、国际支付、国际投资等方面。
专家通过案例分析，使我们对国际商法在实际操作中的运用有了更直观的认识。
4. 我国在国际商法领域的现状和发展趋势专家指出，我国在国际商法领域取得了显著成就，但仍存在一定差距。
针对我国在国际商法领域的现状，专家提出了以下发展趋势：一是完善国际商法立法体系；二是加强国际商法人才培养；三是积极参与国际商法规则的制定。
三、心得体会1. 国际商法的重要性通过此次讲座，我深刻认识到国际商法在现代国际贸易中的重要作用。
国际商法不仅有助于维护国际贸易秩序，还能保障当事人的合法权益，促进国际贸易的顺利进行。
2. 国际商法的实践意义讲座中，专家通过案例分析，使我对国际商法的实践意义有了更深刻的认识。
在实际操作中，了解和掌握国际商法知识，有助于我们更好地应对国际贸易中的各种风险和挑战。
3. 我国在国际商法领域的地位我国在国际商法领域取得了显著成就，但仍需努力。
讲座中，专家提出的我国在国际商法领域的发展趋势，为我们指明了前进方向。
国际商法学习心得[精选五篇]
![国际商法学习心得[精选五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/4dc1d305bdd126fff705cc1755270722192e5924.png)
国际商法学习心得[精选五篇]第一篇：国际商法学习心得国际商法学习心得工商07-1朱芳芳 0706108015 本学期我通过对国际商法的学习，很是受益匪浅。
虽然我是一名经济管理系的学生，但是经济与法本就是息息相关，密不可分。
再加之，现如今经济全球化的迅速发展，商业经济的繁荣，国际之间的密切合作，经济在谋求发展的同时不仅存在着共同的利益，也不可避免的存在着差异与矛盾。
如何解决经济之间，国家之间，跨国公司之间，国家与组织之间以及不同的法人之间的利益冲突，如何使用正确的手段和措施消除分歧，化解冲突，已经不仅仅单靠外交途径，商事往来所能化解的了。
而国际法，尤其是国际商法的出现与不断发展完善正越来越重要的在国际贸易以及商事往来中扮演着重要的角色。
国际商法是随着国际商事关系的出现而产生并发展的一个独立的法律部门。
近代以来，随着国际商事关系发展的国际性、协调性、安全性和便利性趋势，国际商法的体系也在不断发展变化。
不久的将来，国际商法将更加“全球化”，国际商事规范将更加统一化，国际商法的领域将更加广泛化。
国际商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称，是有自己特有的调整对象的，即国际商事关系。
所谓国际商事关系，是以营利为目的的国际商事主体参与的商品流转关系，其主体不论是个人、法人、国家政府或国际组织，只要这种商事关系的当事人分属于两个以上不同的国家或国际组织，或其所涉及的商事问题超越一国国界的范围，这种关系就可称之为国际商事关系。
国际商法的调整对象不仅在空间上超越了一个国家的国界，而且在内容上也以“商事”为本质的规定性，从而决定了国际商法既不同于以主权国家地域内的社会关系为调整对象的国内法体系，也与以国家之间非商事关系为调整对象的国际法不同。
讨论国际商法的地位和体系，必须把国际商事法律规范与国际商法的渊源区分开。
国际商法的渊源，指国际商事法律规范的表现形式，其与国际商事法律规范之间是形式和内容的关系。
我们说国际商法是一个独立的法律部门，是基于国际商事法律规范的内容、性质进行的分类，而非就其表现形式进行的分类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15）论英美合同法中的对价制度
学院：商务英语
班级：0906
姓名：康迪
学号：1201090610
一、理性看待对价原则的衰落
对价原则在普通法中已有悠久的历史,然而它在现代契约法中的衰落也是不争的事实,除了学者们在著述中或明或暗的批评外,对价原则自身的缺陷,也是时代变迁和契约理论转型的结果,但是对价的衰落并不意味着对价的终结。
(一)对价原理自身的局限
“对价”是在普通法契约理论及概念术语相当贫乏的情况下,法官们对允诺有效性加以判断的经验结晶,“债务之诉”中“债务人获益”要求和“承诺之诉”中“受诺人的受损”要素成为对价理论的直接渊源。
(二)对价衰落的外部因素
19世纪是契约的世纪,整个19世纪至20世纪初是古典契约法的鼎盛时期。
“对价”不仅在契约理论体系中处于支配地位,其理论本身也发展至成熟形态———“交易对价论”,即契约的成立以交易为基础,而对价就是交易的符号。
以“交易对价论”为核心的古典契约理论最为突出的“客观契约论”和“责任绝对论”,前者将允诺是否具有强制力的复杂问题简化为一个外在的、客观的标准———对价,而忽略对当事人事实上是否公平的考察,后者将对价作为追究契约责任的权威依据,回避了对众多免责事由的探究。
(三)对价的衰落不等于对价的死亡
1. 契约法没有死亡———对价生存的前提。
美国耶鲁大学法学院终身教授吉尔默在1974年发表的《契约的死亡》在学术界掀起巨大波澜。
他认为,随着信赖利益被广泛认可,契约责任正在融入侵权责任的领域。
古典契约理论的独有的调整范围正在崩塌。
随着“允诺禁反言原则”的成长,传统对价法理的“法律受损”因素被突破,随着准契约和不当得利理论的发展,对价法理的“法律获益”因素被破坏。
所以契约责任与侵权责任就不再有什么区别。
反而,契约法通过“第三方受益人原则”的自由适用侵入了侵权法的领地。
威斯康星州最高法院法官阿布拉姆森也指出:契约应该是独立的诉讼类型,吉尔默的“契约死亡论”太夸张了。
吉尔默本人也试图解释为什么前段时间被人认为是垂死的法律领域现在不仅复兴,而且焕发蓬勃生机。
从法哲学角度来解释,主宰20世纪契约法的新自然法学和现实主义法学的确给契约制度带来很大的变革,但是并没有使契约法丧失其独立性。
2. 对价的正当性基础。
二．看英美合同中对价
（一）英美合同法中对价原则的内涵
在我国和世界大多数国家的合同法中, 一项在法律上有效的合同, 除了当
事人之间意思表示一致以外, 还必须具备其它一些要素和原则, 如当事人应有订约能力, 合同内容和形式要合法, 等价有偿等。
但在英美合同法中, 等价有偿这个原则被称为对价。
英美合同法把对价原则作为区别以下三种合同效力的根本标志: 1. 有诉权的合同。
2. 无强制执行力的约定。
3. 社交性协议。
即无法律效力的协议,由此可见, 英美合同法对对价这一合同要素是十分重视的。
在现行的英美合同法中, 其普通法把合同分为两类: 一类是签字蜡封的合同, 这种合同是由当事人们签字、加盖印鉴并把它交给对方而形成的, 其有效性完全是由于它所采用的形式决定的,不要求任何对价。
这种合同, 类似于我国的要式合同。
另一类是筒式合同, 它包括口头合同和非以签字蜡封式作成的一般的书面合同。
类似于我国的非要式合同。
英美合同法认为, 这类合同必须要有对价 , 否则没有约束力。
（二）对价的要件
也就是说按照英美法系的解释, 一项有效的合同对价必须具备以下条件:
1. 对价必须是合法的。
凡是法律所禁止的东西作为对价的, 都是无效的。
按照我国的合同法,就是合同的标的物要合法。
2. 对价必须是待履行的对价或者是已履行的对价 , 而不能是过去的对价。
（三）对价的意义
对价的意义是重要的，它体现在三个方面：
1.作为证据的作用。
2.促进当事人的警惕。
（四）对价原则的列外
1.允诺禁止反言。
对慈善机构的捐赠和婚姻上财产的赠与。
约定偿还超过时效
的债务。
2.约定偿还因破产宣告而被免除的债务。
3.因对过去得到利益而进行支付的允诺。
4.履行本来效力有缺陷的义务承诺。
5.债权人同意合同债务人部分履行的承诺。
一项有效地合同，就必须得到完全
的履行。
债务人向债权人偿还根据原有合同规定的价款，不能构成债权人许诺免除债务人全部债务的对价。
三、改良与创新:对价原则的未来发展之路
(一)对价本质的灵活性
当代学者关于“对价”的本质并无定论,英国权威的契约法专家阿提亚教授认为对价的本质就是允诺被实施的理由。
而特雷特利教授则坚持“对价”的本质
是当事人的“获益与受损”,即契约的“相互性” ,他也承认,在有些案件中,__ 法院为了满足“获益与受损”,不得不创制“对价”,这是为了让传统理论与各种案件协调而迫不得已做出的让步。
实践证明,学者们对“对价”的不同定位影响了对价原则的未来,因为,宽泛的本质定位将给予“对价”更加广阔的活动空间,严格的定位将对对价原则的适用增加更多的束缚。
(二)对价原则的开放性
在英美契约法中,对价不是支持允诺产生强制力的必须要素,也不再是导致契约生效的必然因素,它不排斥其他效力依据的并列存在及其对它的补充,这体现了英美契约法的活力,并标志着对价原理的开放性。
(三)对价认定规则的内在调整
1.关于“对价无须等价”。
2. 关于“过去对价”。
所谓“过去对价”,即在允诺人做出允诺前受诺人对允诺人的付出。
传统法则认为,因为受诺人的付出与允诺之间没有交换关系,所以允诺人的允诺没有强制力,契约不成立。
这一传统有时会导致法律与道德的疏离,一个人得到了好处,就应对施惠人有所补偿。
3. 关于“对既存义务的履行不是对价”。