飞行器控制律设计方法发展综述
飞行器的设计及其控制方法研究
飞行器的设计及其控制方法研究一、引言随着工业技术的飞速发展，飞行器的应用范围越来越广泛，不仅是领域内的研究者们，而且对于普通人来说，这也是一个颇为吸引人的话题。
虽然这看似是一个轻松愉快的话题，但是，要想让飞行器稳定地飞行，设计及其控制方法必须有充足的研究和实践支持。
在这样的背景下，本文将重点研究飞行器的设计及其控制方法，探讨其背后的原理和实现过程。
二、设计方法1. 飞行器的结构设计飞行器的结构设计主要涉及其物理结构和电子组件的选择。
物理结构的设计主要包括：翼展的大小、机身的长度和宽度、机翼的型号以及尾翼的大小等等。
不同的结构设计对于飞机的体重、飞行速度和起降特性等都有不同的影响，因此设计者必须根据实际需要选择合适的结构设计。
在电子组件选择方面，设计者必须根据使用要求选择合适的电机、螺旋桨、电调器、电池等电子组件，以及传感器、控制器和通信设备等硬件组件。
在这个过程中，设计者必须考虑性能、可靠性和成本等多个方面。
2. 飞行器的动力系统设计飞行器的动力系统设计涉及电池类别的选择、电机及螺旋桨的匹配等问题。
在决定飞行器的电池类型时，设计者必须考虑电池的重量、容量和充电时间等问题，以使得飞行器的重量、续航能力和飞行的时间得到最优化的平衡。
在选择电机和螺旋桨时，设计者必须考虑其转速与推力的关系。
对于同样的电压和电池，转速越高的电机的推力越大，但由于高转速会导致发热和耗能的增加，因此在选择电机时必须平衡转速和功率消耗等多个因素。
同理，对于螺旋桨的选择，设计者也必须考虑其直径、扭曲程度以及收缩量等因素的影响。
3. 飞行器传感器设计飞行器的传感器设计非常重要。
它们可以提供重要的实时数据，如高度、姿态、气压、温度等。
通过传感器提供的数据，控制器可以实时计算飞行器的状态，进而进行控制和校准。
因此，传感器的精度和稳定性都是非常重要的。
在选择传感器时，设计者必须考虑传感器的准确性、灵敏度和干扰抗性等因素。
另外，由于不同传感器之间存在信号转换和数据处理等环节，在选择传感器时必须考虑他们之间的兼容性和稳定性。
飞行器控制技术的发展与应用
飞行器控制技术的发展与应用一、概述飞行器是我们现代人生活中极其重要的交通工具之一，其应用范围广泛，不仅可以用于民用领域，如旅游、交通等领域，还可以用于军事领域，如战斗机、无人机等。
飞行器控制技术是飞行器飞行过程中最为关键的技术之一，它涉及到飞行器安全、飞行效率等方面。
本文将对飞行器控制技术的发展与应用做一些具体阐述。
二、飞行器控制技术的发展1.传统控制技术过去人们使用的飞行器控制技术是传统的PID（比例-积分-微分）控制技术。
该技术利用传感器来测量飞行器的状态，将测量到的数据与预设的值进行比对，然后将比对出来的误差作为输入，经过数学模型计算出输出控制信号，用于控制飞行器的姿态，从而实现对飞行器的控制。
2.现代控制技术随着科技的进步，飞行器控制技术也得以升级。
现在的飞行器控制技术不再是简单的PID控制技术，而是更加复杂的控制算法。
比如，基于模型预测控制（MPC）的控制算法、基于自适应动态面控制（ADMC）的算法、基于Fuzzy控制的算法等。
这些控制算法能够更好地适应不同的飞行器系统和各种不同的飞行环境，从而提高飞行器的控制效率和控制精度。
三、飞行器控制技术的应用1.民用领域应用飞行器在民用领域的应用越来越广泛。
目前市场上流行的无人机和直升机等都是依赖于现代控制技术实现其正常飞行的。
在民用领域中，飞行器的控制技术的优劣直接决定了飞行器的安全性、飞行效率和操纵难度。
合理的控制技术可以使得飞行器更加灵活、更加稳定。
2.军事领域应用飞行器在军事领域的应用更为广泛，如无人驾驶飞机、运输机、巡逻机等等。
这些飞行器的控制技术在军事领域中所起的作用更加重要。
好的控制技术可以大大提高飞行器的精准度和战斗效率。
而差的控制技术则可能导致飞行器的精确度降低、甚至出现暴走的情况。
3.航空领域应用在航空领域中，飞行器控制技术变得尤为重要。
航空器通常是大型的、高速的，其控制技术不仅需要保持飞行器的稳定性，还需要考虑到与其他航空器的交通安全以及降落过程中的顺利性。
飞行器控制律设计方法发展-文献综述
飞行器控制律设计方法发展综述摘要综述了飞行器控制律设计方法的研究和应用状况。
首先简述了现代控制理论的发展状况，然后给出最优控制法线性设计方法和非线性H优化与μ综合鲁棒控制、神∞经网络自适应控制等非线性设计方法的特点及其在飞行器控制律设计上的限制，最后分析总结了存在的问题及未来的发展方向。
关键词控制律设计线性控制非线性控制DEVELOPING STATUS OF CONTROL LAWDESIGN METHORDS FOR FLIGHTABSTRACTResearch and application of control law design methods were surveyed. Firstly，this article introduced the developing status of control law design methods for advanced aircraft．Then，linear quadratic and nonlinear design methods that arc robust control of H optimization and μsynthesis，neural networks control and selfadaptivecontrol，and∞the limits in application of flight control systems were given．Finally，several key problems of the methods were analyzed and summarized in control law designing for advanced aircraft．KEY WORDS control law design linear control nonlinear control引言在我国航空工程界，到目前为止，大多数战斗机的控制系统都是采用经典频域或根轨迹法设计的。
飞行技术毕业论文文献综述
飞行技术毕业论文文献综述导论飞行技术作为航空航天领域的重要组成部分，一直以来受到广泛关注。
随着科技的不断进步，飞行技术得到了快速发展，涵盖了飞行器设计、飞行模拟、飞行控制等多个领域。
本文旨在综述相关领域的学术研究，为飞行技术毕业论文的撰写提供参考依据。
一、飞行器设计1.1 飞行器结构设计飞行器的结构设计是飞行技术研究的关键领域之一。
相关文献中，Smith等人（20XX）对飞行器结构设计进行了综合评述，重点介绍了材料选择、结构强度和刚度分析等方面的研究成果。
Jones和Wang （20XX）则着重探讨了飞行器结构的优化设计方法，提出了基于多目标遗传算法的设计优化模型。
1.2 飞行器气动特性研究飞行器的气动特性研究对于提高飞行性能和安全性至关重要。
Brown（20XX）通过大量实验数据分析，揭示了飞行器在不同速度和高度下的气动特性变化规律，为飞行器设计提供了理论依据。
另外，Xu等人（20XX）采用数值模拟方法，对飞行器的气动外形进行了优化，提高了飞机的升力性能。
二、飞行模拟2.1 飞行模拟系统研究飞行模拟系统是飞行技术研究中的关键工具之一，其准确性和可靠性直接影响到模拟结果的有效性。
针对这一问题，Johnson（20XX）提出了基于多传感器数据融合的飞行模拟系统设计方法，并进行了系统验证实验。
此外，Wu和Li（20XX）探讨了虚拟现实技术在飞行模拟中的应用，提高了飞行训练的真实感。
2.2 飞行模拟训练研究飞行模拟训练是培养飞行员技能的重要手段。
相关文献中，Brown 和Chen（20XX）分别就飞行员飞行决策模拟训练和飞行操作技能训练进行了深入研究。
通过分析飞行员的训练需求和心理特点，提出了相应的模拟训练方法，提高了训练效果。
三、飞行控制3.1 飞行器自动控制系统飞行器自动控制系统的研究是提高飞行安全性和操纵性的关键。
Smith和Gao（20XX）对飞行器自动控制系统的设计和实现进行了详细论述，介绍了PID控制、模糊控制和自适应控制等多种控制方法的应用。
飞行器制导控制算法的设计与性能分析
飞行器制导控制算法的设计与性能分析随着航空技术的快速发展，飞行器在各个领域的应用越来越广泛。
飞行器制导控制算法是保证飞行器飞行安全和稳定的关键技术之一。
本文将针对飞行器制导控制算法的设计和性能分析进行讨论。
一、飞行器制导控制算法的设计1. 飞行器制导控制算法概述飞行器制导控制算法是指通过对飞行器姿态、航向、高度等参数的控制，实现飞行器的准确导航和控制。
其核心目标是使飞行器在预定的航线上保持稳定性、安全性和高效性。
2. 姿态控制算法设计姿态控制是飞行器的基本控制要素之一。
常见的姿态控制算法包括PID控制器、模型预测控制算法等。
PID控制器通过根据当前状态与期望状态的差异来调整控制指令，具有简单、易实现等优点。
模型预测控制算法则根据系统模型和未来预测状态来进行控制，具有更好的稳定性和响应性能。
3. 航向控制算法设计航向控制是飞行器在飞行过程中保持航向稳定的控制要素。
经典的航向控制算法包括比例导航控制算法、全向航向控制算法等。
比例导航控制算法通过根据当前航向角与目标航向角的差异来调节控制输入，具备简单易用的特点。
全向航向控制算法则通过综合考虑飞行器的姿态、速度和环境因素进行控制，能够更精确地保持航向稳定。
4. 高度控制算法设计高度控制是飞行器在飞行过程中保持飞行高度稳定的控制要素。
常见的高度控制算法包括反馈控制算法和前馈控制算法。
反馈控制算法通过根据当前高度与期望高度的差异来调节控制输入，具有较好的稳定性和鲁棒性。
前馈控制算法则通过预测未来高度变化进行控制，能够更好地抵消外界干扰。
5. 引导控制算法设计引导控制是指飞行器根据地面导航信息进行指引和控制飞行的过程。
常见的引导控制算法包括失航回转算法、路径追踪算法等。
失航回转算法通过识别失航状态并进行回转操作，使飞行器得以回到正常航线。
路径追踪算法则通过根据地面路径信息进行控制指引，实现精确的路径追踪。
二、飞行器制导控制算法性能分析1. 系统稳定性分析飞行器制导控制算法的稳定性是保证飞行器飞行安全的基础。
飞行器控制技术的现状与发展
飞行器控制技术的现状与发展随着现代化的发展，飞行器已经成为现代人出行甚至军事作战中不可或缺的重要工具。
而飞行器的控制技术更是至关重要，直接影响到飞行器的安全性和性能。
本文将会从现状与未来两个方面进行讨论，介绍飞行器的控制技术发展历程，以及现在所面临的挑战和未来的发展方向。
一、飞行器控制技术发展历程飞行器的控制技术从20世纪初开始进入人们的视野。
在开始时期，人们使用机械控制技术来控制飞行器，这种技术有很大的局限性，难以应对复杂的飞行任务。
随着微电子技术的快速发展，电子控制技术逐渐成为主流技术，像PID控制、自适应控制和模糊控制等技术被广泛应用，大大提高了飞行器的控制性能和安全性。
近年来，人工智能和自主控制技术的发展，使得飞行器的控制技术更加智能化和自主化。
例如无人机技术的发展，已经实现了飞行器的自主起降、智能飞行和自主任务完成等能力，为航空领域带来了全新的突破。
总的来说，飞行器的控制技术发展经历了机械控制、电子控制和智能控制三个阶段。
当前，人工智能和自主控制技术是飞行器控制技术的最新发展方向。
二、飞行器控制技术的现状目前，飞行器控制技术的瓶颈主要有以下几个方面：1. 传感器的精度和可靠性问题。
传感器是飞行器控制技术的重要组成部分，但目前传感器存在精度较低、易受干扰等问题，这会直接影响到飞行器的控制性能和安全。
2. 信息处理的速度问题。
智能控制技术需要处理大量数据，但目前的处理速度还无法满足要求，这使得实现智能控制成为一大难点。
3. 匹配算法的问题。
目前的控制算法还有待完善，例如在模糊控制中，需要大量的人工经验来构建控制规则，这使得智能控制技术的应用范围受到很大限制。
需要指出的是，新一代飞行器控制技术的发展方向主要是智能化和自主化，这将大大改进传统的飞行器控制技术。
而且在未来的发展中，飞行器的控制技术将会与传感技术、数据处理技术和人工智能技术紧密结合，这将极大提高飞行器的性能和安全性。
三、飞行器控制技术的未来发展未来飞行器控制技术将会实现从传统控制到智能控制、从单一控制到多指标综合控制、从被动控制到主动控制的技术转移。
飞行器的设计和控制技术
飞行器的设计和控制技术随着科技飞速发展，飞行器的设计和控制技术也在不断进步，从最初的简单滑翔到如今的高科技无人机，人们可以利用飞行器实现各种各样的任务和目标。
本文将从设计和控制两个方面讨论飞行器的发展历程以及未来发展趋势。
一、设计技术飞行器的设计技术经历了多年的演进，从最初的人类乘坐飞行器到现在的完全自主飞行，设计者们一直在不断探索和创新。
现在，为了实现更高的性能和更丰富的功能，飞行器设计上的创新仍在继续。
1. 翼型设计翼型设计一直是飞行器设计的核心，在过去的几十年中，一些优秀的翼型设计方案已经出现。
而现在，计算机辅助设计（CAD）工具和计算流体动力学（CFD）分析技术，再加上新兴的人工智能技术，设计者们可以更加准确地预测和优化翼型的性能和稳定性。
最新的翼型设计可以为飞行器提供更高的速度和更大的负载能力。
2. 材料技术材料技术的进步在很大程度上促进了飞行器设计的发展。
从传统的铝合金到最近流行的复合材料，不同的材料都有其各自的优点和缺点。
虽然铝合金仍是最常用的材料之一，但复合材料已经逐渐成为首选材料。
因为复合材料具有重量轻、强度高、耐腐蚀等优点，可以在提高飞机性能的同时减少运营成本。
3. 安全性技术安全性是飞行器设计中最为重要的考虑因素之一。
飞行器的结构和组件必须同时满足强度和轻量化的要求，以保证其不会在飞行中出现故障。
为此，设计者必须对每个部件进行详细的故障模式和影响分析（FMEA和FMECA），这可以帮助他们最大化减少飞行过程中的故障。
此外，一些现代的计算机编程工具，如计算机辅助设计（CAD）和计算机辅助制造（CAM）系统，也可以为设计者提供额外的安全保障。
二、控制技术飞行器的控制技术是实现所有任务和目标的关键。
为了实现更准确、更高效和更可靠的控制，设计者一直在寻找新技术。
1. 传感技术传感技术可以使飞行器获得更多的信息，以实现更准确的控制。
现代飞行器通常配备了高精度的惯性导航系统（INS）和全球定位系统（GPS）。
飞机控制系统设计方法现状与发展
飞机控制系统设计方法现状与发展摘要：飞机控制系统的设计是确保飞机安全平稳飞行的关键点，其是否具备优良的性能和高度的敏锐性，对于飞机在行业中是否处于领先地位意义重大。
本文主要是分析了飞机控制系统的设计方法现状，并且就飞机控制系统设计方法的发展进行了探讨，希望能够为持续推动飞机控制系统设计水平的提升提供参考意见。
关键词：飞机控制系统；设计方法；发展对策自怀特兄弟首次实现了有人驾驶的飞行以来，人类从没有停止过对于飞机探索和研究的脚步。
而随着人民物质生活水平的提升以及国防建设的需求，对于飞机产品的系统要求也更加严格。
其中，飞机的控制系统对于飞机运行过程中的安全性、敏锐性以及作战性都具有至关重要的影响，系统的研发和功能的提升也成为了推动飞机发展的关键环节。
因此，进一步探究飞机控制系统的设计方法现状以及其发展的趋势，也成为了行业发展过程中应当关注的重要问题。
一、飞机控制系统的设计方法现状飞机的控制系统事实上是一个复杂且较为体系的工程，其设计的流程需要分阶段进行。
首先，需要在设计的初期阶段针对飞机的性能需求对系统设计进行逐层分解。
其次，在功能分解之后应该对设计的方法进行检验和测试，当所有的功能都能够完成之后并确保无误，才能够形成飞机控制系统设计的闭环。
对于飞机的内部控制系统来说，针对飞行控制的开发和深度研究是其中最为关键的部分，其设计的整体流程极为复杂，并融合了不同学科的相关元素。
如果对飞行控制律的设计过程进行简化的分析，大致可以得到离线设计、仿真设计、铁鸟设计以及飞行设计四种设计回路，通过这四种迭代系统回路可以检测飞机结构的设计是否满足飞机性能需求。
而随着现代科技的迅猛发展以及用户对于飞机性能要求更加严格，也导致飞机的飞行控制系统复杂性相对较高[1]。
二、传统的飞机控制系统设计方法（一）线性二次最优设计方法线性二次最优设计方法主要是利用到了数学领域针对数据信息判断的准确性能对控制系统进行设计，在设计过程中，对于理论知识和数据贴合的要求极为严格，不能将前期模型中的误差以及外界带来的干扰性因素考虑在内，更加强调数学模型的严格性以及系统性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
08.10.12
1
综述（1）
经典方法： 在我国航空工程界,到目前为止,大多数战斗机的 控制系统都是采用经典频域或根轨迹法设计的。这种 方法简单实用,设计过程透明,工程设计人员可清晰地 看到系统的动态和性能是如何被修改的。而且现行的 飞行品质要求大多数是根据经典控制理论提出的,设 计依据充分,设计人员凭借自身丰富的设计经验,通过 使用多模态控制律以及调参技术等,最终可以设计出 性能较为完善的飞行控制系统。
7
特征结构配置控制（1）
优点：极点配置的一种扩展,能够在考虑系统零、 极 点要求的同时,满足在多变量之间解耦、 系统鲁棒性 等方面的要求。 设计：特征值决定了系统的响应快慢,反映了模态的 阻尼比、 自然频率等特征。特征向量则表明了各个 模态之间是如何按照回路状态分布,反映了模态之间 的耦合,且飞行品质要求中正好包含了这些耦合指标, 如有关滚转运动中荷兰滚振动的幅度,或者滚转角和 侧滑角之间的相对相位等,这些指标可以直接转化成 对特征向量的要求。通过特征结构配置,能够使闭环 系统的动态响应既满足一定的阻尼特性,又使各模态 之间保持期望的关联 /解耦合特性。
5
ห้องสมุดไป่ตู้
先进飞行控制系统
常用的先进飞行控制系统有：
(1)最优二次型控制 (2)特征结构配置控制 (3)非线性反馈线性化控制 (4)非线性 H 优化与μ综合鲁棒控制 (5)滑模变结构控制 (6)反步控制 (7)神经网络自适应控制
6
最优二次型控制
原理：采用一个数学上准确的性能指标来描述系统的 性能规范，从这个性能指标出发,便可求得系统的控 制增益,相当于同时闭合了多个控制回路并使各控制 回路的性能自动地协调。 优点：基于系统的状态变量模型,状态变量模型比传 递函数的描述包括更多的系统信息,从而容易得到完 善的控制系统性能。 缺点：将飞行控制系统的性能要求转换为设计用的性 能指标、加权系数的选择原则、 鲁棒性等问题,到目 前为止还没有得到很好的解决。
8
特征结构配置控制（2）
缺点： 更适于用在低阶系统,当系统阶次较高时,越来越 难以作出有根据的零、 极点配置选择,尤其是作为直 接性能尺度的阶跃响应对小的零、极点移动相对不太 敏感。此外,随意选择零、 极点会造成很高的控制增 益,从而使调节活动超出工程上实际允许的程度。
9
非线性反馈线性化控制
12
滑模变结构控制（2）
缺点： 控制律设计中需要已知系统不确定性的上界,它 一般按系统运行中可能遇到的“ 最坏情况 ” 选取, 一旦上界确定后,其值就不再变化,所以保守性很大, 容易引起控制量的饱和问题。
原理：它利用变换技术和微分几何学,首先,将状态和控制 变量转换为线性表示形式;然后,利用常规线性设计方法进 行设计;最后,将设计的结果通过反变换,转换回原先的状 态和控制形式。 优点：系统模型可以不受仿射非线性这个形式的限制。该 方法直观、 简便和易于理解,且动态逆方法不像微分几何 方法那样要把问题转换到几何域。因此,从工程应用角度 讲,动态逆方法更适合用在飞行控制系统的设计上。 缺点： 反馈线性化要求高度准确地建立飞机非线性力和力矩模型 ,这在实际应用中十分困难。还有一个难题就是气动力参 数随高度和马赫数变化,系统的结构也存在着各种不确定 性,这就需要考虑动态逆设计的鲁棒性问题。
3
现代飞行控制系统设计方法的发展（1）
由于经典控制设计方法的缺陷,使得基于状态变量模 型设计的现代控制理论方法在飞控系统的设计上得到 长足的发展。其中,最优控制技术是现代控制理论线 性化设计控制器最为成功的技术之一。 应用实例： (1)最优控制设计方法在军机上的应用最早是在F2 8C 主动控制技术验证机上,该机的全部纵向及横侧向控 制律设计均采用了显模型跟踪最优二次型方法。经过 实际试飞验证表明,飞机具有优良的飞行品质。
4
现代飞行控制系统设计方法的发展（2）
(2) 20世纪 80年代后半期,美国与德国联合研制了大 迎角超机动验证机 X2 31,其飞控系统控制律的基本设 计方法也是最优控制方法。 但是,基于线性系统模型设计控制系统不能保证飞机 的大迎角飞行性能,因为这时飞机的气动力表现出强 烈的非线性和非定常性,飞机运动强烈耦合,传统的小 扰动线性化处理技术已无法适用,因而发展出了多种 非线性控制律设计方法。
10
非线性 H 优化与μ综合鲁棒控制
原理：H∞优化理论设计的控制器虽然将鲁棒性直接 反映在系统的设计指标中,不确定性反映在相应的加 权函数上,但它“最坏情况 ” 下的控制却导致了不必 要的较大的保守性。 μ综合理论则考虑到了结构化的不确定性问题,它 不但能有效地、无保守性地判断“最坏情况 ”下摄 动影响,而且当存在不同表达形式的结构化不确定性 情况下,能分析控制系统的鲁棒稳定性和鲁棒性能问 题。 缺点： 用非线性 H∞优化与μ综合鲁棒控制设计的控制 器都存在控制器阶数太高的缺点,一般纵向 16阶,横航 向 28阶,这对于实际的飞行控制系统来说过于复杂,但 是若对其进行降阶处理,又使系统的鲁棒性得不到很 11
2
综述（2）
存在的问题： 随着控制系统的性能要求越来越复杂,用经典设 计方法设计控制律就变得非常困难,设计进度缓慢,甚 至变得不可实现。 主要原因： 经典方法难以处理、协调系统的多变量输入输出 特性;现代战斗机都要求具有大机动飞行性能,但是此 时的飞机非线性特性就无法用经典线性化方法处理。 因此： 就必须寻找能够满足越来越复杂的飞行控制系统 要求的现代线性或非线性设计方法。
滑模变结构控制（1）
原理：首先将从任一点出发的状态轨线通过控制作用 拉到某一指定的直线,然后沿着直线滑动到原点。 特点： （1）滑动模相轨迹限制在维数低于原系统的子空间 内,描述其运动的微分方程阶数亦相应降低,这在解决 复杂的高阶系统控制问题时,对离线分析和算法的在 线实现都是非常有利的； （2）滑动模的原点与控制量的大小无关,仅由对象特 性及切换流形决定,这样可把系统设计问题精确地分 解为两个互不相关且比较简单的低维问题; （3）在一定条件下,滑动模对于干扰与参数的变化具 有不变性。