实时精密单点定位

合集下载

基于SSR信息的GPS实时精密单点定位性能分析

基于SSR信息的GPS实时精密单点定位性能分析

基于SSR信息的GPS实时精密单点定位性能分析赵爽; 杨力; 郜尧【期刊名称】《《大地测量与地球动力学》》【年(卷),期】2019(039)009【总页数】4页(P952-955)【关键词】实时数据流; SSR信息; 精密单点定位; 收敛时间; 定位精度【作者】赵爽; 杨力; 郜尧【作者单位】信息工程大学地理空间信息学院郑州市科学大道62号 450001; 中国人民解放军31009部队北京市 100088【正文语种】中文【中图分类】P228传统精密单点定位(precise point positioning,PPP)需要精密卫星轨道和钟差的支持,但这些精密产品往往存在一定的时延,不能满足实时应用。

超快速产品IGU虽然能实时得到,但由于其预报钟差精度较低,不能满足PPP的需求。

为此,IGS从2013-04-01起正式运行实时实验计划[1],利用全球GNSS跟踪站观测数据实时生成包含基于广播星历的卫星轨道和钟差改正数,采用符合RTCM标准的状态空间表示(state space representation,SSR)信息格式发布,基于NTRIP(networked transport of RTCM via internet protocol)协议向全球播发[2]。

用户可以在任意时间接收IGS及其分析中心播发的数据流产品,并与广播星历结合实时恢复出高精度的卫星轨道与钟差,进而用于实时精密单点定位(real-time PPP,RTPPP)。

本文实时接收法国空间研究中心(Centre National d’Etudes Spatiales, CNES)播发的2018-03-22~03-31的数据流,实时恢复出高精度的卫星轨道与钟差,统计数据流产品自身的完整性;然后以IGS最终产品为参考,分析实时恢复得到的轨道和钟差产品的精度;最后选取10个全球分布的IGS测站,结合实时恢复出的轨道和钟差进行PPP解算,以获得实时数据流在RTPPP中的定位性能。

GPS实时精密单点定位理论研究与测试分析

GPS实时精密单点定位理论研究与测试分析

Vo 1 . 4 3
S u p ( I I )
No v. 2 01 3
Hale Waihona Puke d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 — 0 5 0 5 . 2 0 1 3 . S 2 . 0 0 3
GP S实 时 精 密 单 点 定 位 理 论 研 究 与 测 试 分 析
( S c h o o l o f T r a n s p o r t a t i o n ,S o u re st Un i v e r s i t y ,N a n j i n g 2 1 0 0 9 6, C h i n a )
Abs t r a c t:S t a r t i n g f r o m t h e r e qu i r e me n t o f h i g h— p r e c i s i o n r e a l — t i me s a t e l l i t e o r bi t a n d c l o c k p r o d u c t s
p r o d u c t s .The n.t he s o l v i n g e x p e r i me n t o f r e a 1 . ime t PP P b a s e d o n r e 1. a t i me I GU o r bi t a n d i n v e r s e
a l r e f e r e n c e s y s t e m)n e t wo r k i s s t u d i e d nd a t h e e s t i ma t e d c l o c k i s c o mp re a d wi t h he t I GS i f n a l c l o c k

实时精密单点定位研究综述

实时精密单点定位研究综述

实时精密单点定位研究综述摘要:GPS精密单点定位(PPP)是一种利用高精度的GPS卫星星历和卫星钟差以及双频载波相位观测值,并采用非差模型进行高精度单点定位的方法。

实时精密单点定位技术(RT-PPP)已成为当前GNSS领域的研究热点,也将是目前乃至未来实时高精度动态定位的主要技术手段之一。

本文对其从研究背景、国内外研究现状,以及发展前景等方面进行了综述。

关键词:GPS;实时精密单点定位;研究背景;发展现状;前景1 研究背景全球定位系统GPS(Global Positioning System)是美国从上世纪70年代开始研制,于1994年全面建成的新一代卫星导航定位系统。

目前,GPS以全天候、高精度、自动亿、高效益等显著特点,诸多领域得到了广泛应用。

GPS的出现,给测绘领域带来了一场深刻的技术革命。

传统的GPS单点定位是指利用单台接收机的测码伪距及广播星历的卫星轨道参数和卫星钟差改正进行定位,因其较低的定位精度已不能满足精密导航、大地测量、变形监测、精密工程测量等的要求。

为了提高精度,出现了GPS相对定位,它是用两台以上接收机同步观测相同的GPS卫星,以确定基线端点的相对位置或基线向量。

GPS相对定位通过组成差分观测值来消除接收机钟差、卫星钟差等公共钟差以及减弱对流层延迟、电流层延迟等相关性的影响,因此,它是目前GPS定位中精度最好的一种方法。

PPP技术作为一种最近十几年发展起来的一项GPS定位新技术,在低轨卫星精密定轨、高精度坐标框架维持、区域或全球性科学考察、航空动态测量和海洋测绘等方面具有不可估量的应用前景,目前己经成为GPS导航和定位界的研究热点。

经过近十几年国内外学者的研究,精密单点定位的事后处理算法及应用已经比较成熟。

与相对定位中的实时定位技术RTK相对应,在实时GPS卫星轨道和钟差产品的支持下,精密单点定位的数据处理可以在实时情况下进行,得到实时定位结果,称之为实时PPP技术。

实时PPP定位技术与目前已有两种GPS实时定位服务系统(基于单基准站RTK技术系统和基于多基准站的CORS系统)相比具有以下显著优点:1.系统服务覆盖区域大;2.总投资和运营成本低。

基于基准站改正信息的实时动态精密单点定位

基于基准站改正信息的实时动态精密单点定位
a d c mp e b e v to ro s,a d as a o i sa ii fa c r c n o lx o s r ai n e rr n lo h sa lw n tb lt o c u a y. A e r a —i n ma i r c s on y n w e ltme kie tcp e ie p i t

prv h tn w l o ih c n o t i q v l n e ul t i e ai eai e p sto i o e t a e ag rt m a b a n e uiae tr s t wih k n m tc r ltv o i nng s i

p sto i g ag rt m s d Olr fr n e sai n c re t n sp o o e o s le te e p o e .Th lo ih c n o iin n lo ih ba e i e e e c —tto o r ci s i r p s d t o v h s r blms o e a g rt m a efc iey r s le s meo s r ain e rr ewe n r f r n e sain a b l t t n,a d t e d f c u a y o fe tv l e o v a b e to ro sb t e ee e c tto nd mo ie sai v o n h n mo iy a c r c f o s ra in tmo ie sa in.Ne ag rt m s silu i g ta iina b e v to s a b l t t o w lo ih i tl sn r d to lPPP i n s he e—fe o i ai n o ewain o o p r re c mb n to bs z to mo e ,a t r c s ig se r lo c n itn t o d l nd is p o e sn tps a e as o sse twi c mmo i e tc PP s fwa e Th i l t n r s is h n k n mais P o t r e smu ai e u t o

PPP(精密单点定位)

PPP(精密单点定位)
基于此,本文介绍精密单点定位原理与实现,主要内容如下:
1、比较单点定位与高精度GPS双差定位的共异性。
2、全面的介绍了国内外精密单点定位的研究现状。
3、详细的阐述了非差相位精密单点定位的观测模型、随机模型和各种误差改正模型。
关键词:精密单点定位 国内外研究现状 非差相位观测 误差改正模型
第一章、绪论
1.2 IGS
自从二十世纪九十年代以来,GPS一直在地学研究领域尤其是在大地测量领域扮演着一个举足轻重的角色。为了加强国际间GPS地学研究合作应用,IAG于1993年成立了IGS组织,于1994年1月正式运作。
IGS组织主要由全球跟踪站网、数据中心、分析中心和协作分析中心、协调分析中心、中心局及发布中心等几部分组成:
下面是差分相位定位的解算流程:
相反的,非差定位模式能利用所有的观测值信息,人们也经常利用非差定位模型进行定位。另外,在某些应用中,如时间传递、精密单点定位等,要求确定卫星钟差或接收机钟差,由于双差相对定位方法在其观测方程中已消除了这些参数项,无法确定这些参数,这时必须采用非差定位方法。非差定位与双差定位相比,具有如下技术难点:
90年代中期,随着IGS向全球提供精密星历和精密卫星种差产品,之后,还根据精度等级不同的事后、快速和预报三类精密星历和相应的15min、5min和30s间隔的精密卫星种差产品,这就为非差相位精密单点定位提供了新的解决思路。(李玮 GPS精密单点定位算法研究与软件实现)
1997年,美国JPL(Jet Propulsion Laboratory,喷气推进实验室 )的Zumbeger等提出精密单点定位方法,研制了采用平方根滤波估计方法的非差定轨、定位软件GIPSY。利用GIPSY软件和IGS精密星历,同时利用一个GPS跟踪网的数据确定5s间隔的卫星钟差,利用单台双频GPS接收机采集的非差相位数据,进行精密单点定位。其单天解的精度,在水平方向上 ,高程方向上 ,事后单历元动态定位精度达到2.3~3.5dm的实验结果。(Zumberge JF, HeflinMB, Jefferson DC, et al.Precise point positioning for the efficient and robust analysis of GPS data from large networks[J].Journal of Geophysical Research.B,Solid Earth,1997)

实时精密单点定位精度与收敛性分析

实时精密单点定位精度与收敛性分析
产 品用对 WI ND测 站 前 1h的实 时 P P的定位 结 P
果与 I GS提供 的参 考 坐标 在 N、 U 方 向上 的互 E、 差( : 取 1 注 选 h目的 在 于 分 析 其 收敛 性 ) 图 中次 ,
深 、 色 、 色依 次代 表 N、 U( 、 、 ) 浅 深 E、 北 东 天 三个 方 向的定 位偏差 。同时 , 文对 1 本 5种 R C的定 位 OC
得到精 密 的卫 星轨道 和卫 星钟 差 , 提供 了这 些实 并
时 的精 密 卫星轨 道 和卫 星钟 差 的 改正 系 数 ( OC R C
产品 ) 这 1 , 5种 R C O C产 品 的 基本 参 数 如 表 l所
示。
表 1中 , me代表 精 密卫 星 轨 道 和钟 差 改 正 Na
实 时精 密 单 点定 位 最 重要 的是 实 时地 得 到 精
收稿 日期 : 0 1 70 2 1- —9 0 基 金 项 目 :国家 自然 科 学 基 金 项 目( 0 7 0 7 4 0 4 2 ) 4 8 4 1 , 1 7 0 4
联 系 人 : 晓东 E ma :exad n f @ g i Cr 任 - i rn i o g1 l o y mal O . n
讯接 收来 自测 站 接收 机 的观测 值 , 通过 这些 数据 流 完成 精 密单 点定 位 , 体 流程 如 图 1 示 。 具 所
鉴 于篇 幅 限制 , 者 只 给 出 WI 测 站 的实 笔 ND 时精 密定 位结 果 , 它 测 站 与 此类 似 , 文 不 再 赘 其 本
述 。如 图 3 1 ~ 7所 示 , 别 表 示 采 用 1 分 5种 R C OC
实时精 密单 点定位 技术 ( T P P , 算 结 果 表 明 R —P )计

(精密单点定位)

(精密单点定位)

简介精密单点定位--precisepointpositioning(PPP)所谓的精密单点定位指的是利用全球若干地面跟踪站的GPS观测数据计算出的精密卫星轨道和卫星钟差,对单台GPS接收机所采集的相位和伪距观测值进行定位解算。

利用这种预报的GPS卫星的精密星历或事后的精密星历作为已知坐标起算数据;同时利用某种方式得到的精密卫星钟差来替代用户GPS定位观测值方程中的卫星钟差参数;用户利用单台GPS双频双码接收机的观测数据在数千万平方公里乃至全球范围内的任意位置都可以2-4dm级的精度,进行实时动态定位或2-4cm级的精度进行较快速的静态定位,精密单点定位技术是实现全球精密实时动态定位与导航的关键技术,也是GPS定位方面的前沿研究方向。

编辑本段精密单点定位基本原理GPS精密单点定位一般采用单台双频GPS接收机,利用IGS提供的精密星历和卫星钟差,基于载波相位观测值进行的高精度定位。

所解算出来的坐标和使用的IGS精密星历的坐标框架即ITRF框架系列一致,而不是常用的WGS-84坐标系统下的坐标,因此IGS精密星历与GPS广播星历所对应的参考框架不同。

编辑本段密单点定位的主要误差及其改正模型在精密单点定位中,影响其定位结果的主要的误差包括:与卫星有关的误差(卫星钟差、卫星轨道误差、相对论效应);与接收机和测站有关的误差(接收机钟差、接收机天线相位误差、地球潮汐、地球自转等);与信号传播有关的误差(对流层延迟误差、电离层延迟误差和多路径效应)。

由于精密单点定位没有使用双差分观测值,所有很多的误差没有消除或削弱,所以必须组成各项误差估计方程来消除粗差。

有两种方法来解决:a.对于可以精确模型化的误差,采用模型改正。

b.对于不可以精确模型化的误差,加入参数估计或者使用组合观测值。

如双频观测值组合,消除电离层延迟;不同类型观测值的组合,不但消除电离层延迟,也消除了卫星钟差、接收机钟差;不同类型的单频观测值之间的线性组合消除了伪距测量的噪声,当然观测时间要足够的长,才能保证精度。

精密单点定位

精密单点定位

精密单点定位ppp精密单点定位(precise point positioning ,缩写PPP,指的是利用全球若干地面跟踪站的GPS观测数据计算出的精密卫星轨道和卫星钟差对单台GPS接收机所采集的相位和伪距观测值进行定位解算。

在卫星导航应用之中,GPS作为定位的意义越来越重要,不论是军事上还是工程等方面上,导航定位的研究依然是一个不老的研究主题。

精密单点定位更是导航定位中的一个很值得研究的问题。

PPP根本上讲属于单点定位范畴,那么单点定位又是怎样进行测量定位的呢?单点定位是利用卫星星历和一台接收机确定待定点在地固坐标系中绝对位置的方法,其优点:一台接收机单独定位,观测组织和实施方便,数据处理简单;缺点:精度主要受系统性偏差(卫星轨道、卫星钟差、大气传播延迟等)的影响,定位精度低。

应用领域:低精度导航、资源普查、军事等。

对于单点定位的几何描述,三个站星距离,作三个球面三个球面两两相交于两点,如下图所示:站星距离的测定:保持GPS卫星钟同GPS接收机钟同步;GPS卫星和接收机同时产生相同的信号;采用相关技术获得信号传播时间;GPS卫星钟和GPS接收机钟难以保持严格同步,用相关技术获得的信号传播时间含有卫星钟和接收机钟同步误差的影响。

单点定位虽然是只需要一台接收机即可,但是单点定位的结果受卫星星历误差、卫星钟差以及卫星信号传播过程中的大气延迟误差的影响较为显著,故定位精度一般较差。

PPP针对单点定位中的影响,采用了精密星历和精密卫星钟差、高精度的载波相位观测值以及较严密的数学模型的技术,如用户利用单台GPS双频双码接收机的观测数据在数千万平方公里乃至全球范围内,点位平面位置精度可达1~3cm,咼程精度可达2~4cm,实时定位的精度可达分米级。

精密单点定位的数学模型,对于伪距:—(X -X)2 (y i -Y)2 (z -Z)2 -V ion -V trop c V t S -C V t R误差方程为:V i =Ti dX —m i dY—ndz+c V t S —c V t R+(P°)i — (V i。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实时精密单点定位(PPP)是可能通过实时卫星轨道和时钟校正的可用性广播星历,播放的实时校正(BCS)。

实时BCS是目前在全球以及区域的参考帧。

在这方面的贡献,PPP使用这些全球性和区域性BCS的性能分析1983北美基准(NAD83)。

为当前区域NAD83 BC 方法确定的局限性和协调的差异导致了与传统方法相比,显示全球BC。

虽然偏差所造成的不同的参考帧的使用被证明是亚厘米级,它也表明,他们可以通过PPP算法或区域BC方法改性降低或消除。

分析了三种不同的变体进行PPP,单一频率的电离层的自由变体,双频电离层自由变体,和一个单一频率的电离层修正变异。

精密单点定位(PPP)是一个全球定位系统(GPS)处理非差伪距和载波相位测量从一个独立的GPS接收机的高精度计算分米或厘米在全世界遍地开花的位置定位方法(藏伯格等人。

1997;2001 ovstedal库巴和荷鲁克斯;2002)。

近年来,服务已经开发了允许高精度星历数据可实时用户(代码2006;库巴泰特里等人2003。

2005烘烤2010)。

这样的情况了,并将继续创造,PPP应用范围广(荷鲁克斯等人。

2004、高2008;比斯纳)。

这种服务的重要例子是实时(RT)的GPS卫星的轨道和时钟校正广播星历(Sohne等人。

2008。

这些RT 广播改正(BCS)用户提供精确的轨道和时钟校正所需的PPP。

BCS在全球参考框架不仅可以(GRF)也在一组选定的区域参考框架(RRFS),如北美基准(NAD)1983(NAD83)(BKG 2010;Sohne 2010)。

在这方面的贡献,这些NAD83区域BCS使用(微构件系统)的单和双频率PPP是第一时间分析及其与更传统的全球BCS的使用性能(GBC上将)的比较。

在微构件系统的理论基础是认为当处理独立的GPS数据,获得用户的位置的参考框架定义的参考系统,实现了卫星位置。

因此,在文献中已GRF RRF卫星轨迹的转换是一个有用的替代GRF RRF的站坐标变换因为它有可能简化访问RRF允许用户在一个全局数据区域专门工作表明(克蕾默等人。

2000;库巴2002;克蕾默2006;Schwarz 1989)。

本文的组织如下。

能够评估作用的参考帧播放的PPP,NAD83简要描述和国际地球参考框架(ITRF),和他们的椭球坐标的差异,在随后的部分了。

然后,GBC和红细胞的方法,单和双频率NAD83 PPP协议的分析和比较。

目前的RBC 方法确定的局限性和协调的差异导致他们对GBC的方法示出。

其次,它是如何修改PPP算法或红细胞的方法,这两种方法之间的一致性恢复。

由于确定的PPP RBC方法的局限性是固有的作为一个结果,不同的参考帧的使用,这方面的贡献的结果是在更换NAD83 2018提供了一个新的几何数据,删除不同意ITRF计划的支持(NOAA 2008)。

对PPP的BCS是理解中的重要作用的正确使用的参考帧播放。

因此,本节中的ITRF转换NAD83,其链接,这种改造在位置相关的椭球坐标的两帧之间的差异的影响作了简要的介绍。

北美基准1983所采用的数据和参考在美国和加拿大的空间定位系统是NAD83。

详细的介绍了它的定义,建立,和进化,读者可以参考施瓦茨(1989),斯奈和索勒(2000a,b),索勒和斯奈(2004),克雷默等人。

(2000),与克雷默(2006)。

NAD83首次实现的,这在很大程度上依赖卫星多普勒观测,由美国国家大地测量1986通过(NGS)。

它被称为NAD83(1986)。

自那时以来,NAD经历了又一个五实现在美国,最后一个是NAD83(cors96)。

此实现,正是联系在一起的NAD83 ITRF框架,它是一个地心坐标系统的最佳实现(鲍彻和altamimi 1996)。

为了这个目的,NGS和加拿大自然资源部(NRCan)从12个选定的甚长基线干涉测量的位置坐标转换参数的确定itrf96-nad83(VLBI)在两帧站。

建立NAD83(cors96)实现,估计itrf96-nad83变换随后被用于计算所有现有的GPS CORS NAD83坐标。

在分析CORS数据和最近的变化的参照系中,国际GPS服务(IGS)给出的产品(igs08代替IGS05,自2011年4月17日;IGS05和igs08是IGS实现itrf05和itrf08)(rebischung等人。

2011),和最近发布一个更新的实现NAD83,NAD83(2011)(NOAA 2011)。

的起源,定义表,和旋转NAD83(2011)仍然是NAD83相同(cors96);然而,如一个较长的GPS 时间序列因素,改进igs08 GRF,更好的处理算法已经导致了CORS的网站提高NAD83坐标。

在其第一个实现的时候,NAD83是地心系统是随着时间的其他地心系统兼容,如世界大地测量系统1984的原始实现(WGS84)。

然而,由于更精确的技术的使用,它是已知的,是NAD83约2米从地心抵消(见表1)。

与ITRF消除异议,NGS计划取代NAD83与一个新的几何数据2018(NOAA 2008)。

访问这些数据的主要手段,将全球导航卫星系统(GNSS)技术。

新的几何数据将在一个新的重力数据一起定义。

然而,目前还不知道是否有新的几何数据将被固定在稳定的北美洲板块。

新的几何数据的精确定义将在多年来通过一系列利益相关者的反馈论坛(NOAA 2008)。

相对于NAD83,它是这样定义的所有点的北美洲板块位于从板块边界带足够远,平均而言,零水平速度,ITRF(altamimi等人。

2007)是动态的,它的坐标变化主要考虑构造过程。

负责维持ITRF组织是国际地球自转和参考系服务(IERS)。

从itrf96-nad83变换的引入,几个新的ITRF实现由IERS介绍。

由于可用的RT NAD83红细胞是基于itrf2005-to-nad83变换(BKG 2010),随后的分析将基于此变换以及。

在一个时代的itrf-to-nad83坐标变换的一七参数相似变换进行如下(索勒和马歇尔2003;索勒和斯奈2004):xnad83(t)= S(t)R(t)xitrf(T)+ D(T)(1)在哪儿S(t)= [ 1 +ΔS(t)] R(t)= [ 1−RZ(T)RY(T)归零(T)1−RX(T)−RY(T)接收(T)1 ] D(t)= [ DX(T),Dy(T),DZ(t)] T在xitrf =坐标向量在全球ITRF框架;xnad83 =坐标向量在区域NAD83框架;S =刻度因子的增量 Δ;r矩阵微分旋转角度的RX,RY,和RZ码;和d =平移向量。

因为七个转换参数是随时间线性变化,变换(1)可以计算任何时代的T一旦七相似变换参数[(T0),R(T0),D(T0)],再加上他们的七次变化率(S˙˙,R,D˙),在一定的参考时间t0时刻了。

这14个参数,然后用于计算七相似变换参数的任何时代的TS(t)= S(T0)+˙(T−T0)R(t)= R(T0)+ R˙(T−T0)d(t)= D(T0)+ D˙(T−T0)(2)NGS采用这14个参数的值在表1中给出两个itrf2005-to-nad83(cors96)采用皮尔森等人的转化[。

(2010)和克雷默(2006)]和igs08-to-nad83(2011)采用NOAA转型[(2011)]。

比较大的旋转速率是由于北美板块的旋转和固定到北美板块NAD83。

式的旋转矩阵(1)和表1中相应的条目根据IERS约定(小和luzum 2010)。

使用的定义是相同的在克蕾默(2006);然而,不同的定义是使用在皮尔森等人。

(2010),结果在一个变化的旋转参数及其率的标志。

从表1可以看出,itrf2005-to-nad83之间变换参数的差异(cors96)变换和igs08-to-nad83(2011)变换是小;最大的区别是在规模。

在计算NAD83(cors96)是因为它是相同的实现,BCS 是可用的。

然而,NAD83(2011)被列入分析的结论以及。

规模效应,旋转,平移的itrf-nad83变换位置影响的坐标将不同位置的位置。

对PPP模式分析的目的,此位置依赖效应在椭球坐标系进行评估。

从式(1)和写作X而不是xitrf,产量与S = 1 +ΔS,R =我+ΔR,当忽略第二和更高阶的条款xnad83 =(1 +ΔS)(I +ΔR)x + D = x +ΔSX +ΔRX + D(3)因此Δxnad83 = xnad83-xΔxnad83 =Δ的x + R×x + D(4)在矢量产品形式ΔRx = R×X,R = [ RX,RY,RZ ] T.制定的表达(4)在椭球坐标系ϕ,λ条款,和H以下方程:[某] = [(N + H)因为⁡ϕCOS⁡λ(N + H)因为⁡ϕ罪⁡λ[N(1−E2)+ H]罪⁡ϕ](5)其中n =曲率半径和偏心距e =东西。

线性化,然后逆变式(5)给出了【ΔH(M + H)Δϕ(N + H)因为⁡ϕΔλ] = R(ϕ,λ)[ΔX Y ZΔΔ](6)正交矩阵R(ϕ,λ)= [因为⁡ϕCOS⁡λCOS⁡ϕ罪罪罪⁡λ⁡ϕ−⁡ϕCOS⁡λ−罪罪罪⁡ϕ⁡λCOS⁡ϕ−⁡λCOS⁡λ0 ](7)其中m =南北的曲率半径。

替代式(4)代入式(6)最后给了【ΔH(M + H)Δϕ(N + H)因为⁡ϕΔλ] = R(ϕ,λ)[ΔSX +ΔRX + D ] =Δ苏+ω×U +δ(8)其中u = R(ϕ,λ)X,ω= R(ϕ,λ)R,和δ= R(ϕ,λ)D.表达(8)显示了如何nad83-itrf北东(n-e-u)坐标的微分尺度差异的影响Δ,差动旋转ω×,和翻译δ。

与北美数字地形模型(巴伏利斯等人。

2006),这些坐标值的差异和变异是以图形方式显示在图1美国大陆。

横坐标的差异,可为几米一样大,通过平移和旋转驱动(规模效应在小于1毫米)。

高度的差异范围从−0.25米至1.65米的西北东南。

由于旋转和尺度的联合效应可以在这里显示在几毫米的水平是唯一的,高度的差异主要是由于对NAD83的nongeocentricity;即,式中的翻译δ(8)。

传统上,从ITRF到NAD83转型是应用在用户级[见图2(a)]。

在这GBC的方法,精确的轨道和时钟[盒1在图2(a)]被用来生成GBC上将(框3)的广播星历(框2)。

PPP 算法(框4)使用这些全球商业通信系统和广播星历和GPS观测(框5)来计算一个精确的接收器位置的框架(框6)。

一个itrf-to-nad83坐标变换(框7)最后应用获得NAD83接收器的位置(框8)。

红细胞的方法描绘在图2(b)。

从普通法的主要区别是,与红细胞的方法,该itrf-to-nad83改造已由服务器计算BCS而不是由个人用户进行。

相关文档
最新文档